Influența selecției naturale asupra omului. Selecție naturală. De ce oamenii sunt capabili să slăbească impactul selecției naturale

Omul într-o societate civilizată trăiește din ce în ce mai mult social și din ce în ce mai puțin biologic. Depășește cu succes restricțiile pe care natura i le-a impus: trăiește în orice climă, dezvoltă noi resurse alimentare și a învățat să lupte împotriva bolilor infecțioase. Mulți factori care obișnuiau să omoare o ființă umană au încetat să-i fie fatali acum. Medicii au învățat să alăpteze nou-născuții prematuri și slabi; vaccinarea protejează împotriva infectii periculoase, iar in caz de infectie, antibioticele lupta impotriva infectiei; societatea are grijă de bolnavi și invalizi. Chiar dacă toate acestea nu funcționează perfect, civilizația a crescut radical capacitatea biologică a omului - supraviețuirea lui în mediu. Dar o persoană nu poate scăpa de genetica sa și nu suntem încă capabili să schimbăm procesele care au loc în aceste condiții. Am încercat să înțelegem ce se întâmplă cu o persoană astăzi și ce ne așteaptă în viitor cu ajutorul unui biolog evoluționist, doctor în științe biologice Alexei Kondrashov, profesor la Universitatea din Michigan și la Facultatea de Bioinginerie și Bioinformatică a Universității de Stat din Moscova, care a susținut o prelegere publică la Festivalul All-Russian al Științei - 2012.

În ceea ce privește biologia evolutivă, omul modern selecția naturală acționează din ce în ce mai puțin, adică o astfel de forță care îndepărtează indivizii mai puțin adaptați dintr-o populație, lăsându-i pe cei mai adaptați, deoarece aceștia din urmă lasă mai mulți urmași. " Există selecție pozitivă și negativă., - explică Alexei Kondrashov. - Selecția pozitivă favorizează o nouă trăsătură utilă. De exemplu, toată lumea din populație era albă, apoi a apărut un mutant negru, această caracteristică s-a dovedit a fi utilă, iar după un timp, descendenții acestui mutant negru pot inunda întreaga populație. Și selecția negativă, dimpotrivă, favorizează trăsăturile vechi și comune. Toată lumea este albă, iar a fi alb este bine, dar a apărut o mutație și a apărut negrul, iar a fi negru este rău. În consecință, descendenții acestui mutant nu vor supraviețui, iar gena „neagră” va zbura din populație. Darwin era interesat în principal de evoluție, adică de schimbarea lentă, și a gândit și a scris în principal despre selecția pozitivă. Și Ivan Ivanovici Schmalhausen s-a gândit și a raționat mult despre selecția negativă". Această selecție este slăbită în omul modern - genele nefavorabile nu zboară din populație, ci se acumulează. La nivelul conceptului general, acest lucru a devenit clar cu mult timp în urmă, dar în anul trecut datorită dezvoltării metodelor moderne de cercetare au apărut date care fac posibilă cuantificarea acestui proces.

Erori în mașinile biomoleculare

Mutațiile au loc în mod constant în ADN-ul nostru - schimbări. Acest lucru nu necesită expunerea la radiații sau mutageni chimici - procesul este spontan. " După cum a spus Buddha, tot ceea ce este alcătuit din părți este distrus, - spune Kondrashov . - Înainte de a pleca în nirvana, a adunat studenții și a spus aceste patru cuvinte. În ceea ce privește moleculele biologice, Buddha avea perfectă dreptate, într-adevăr, ele sunt formate din părți și pot fi distruse. Iar procesul de mutație este o manifestare a tendinței întregii lumi materiale către haos.". Mutațiile sunt inevitabile, deoarece ADN-ul este o moleculă foarte lungă (lungimea totală a tuturor moleculelor genomice dintr-o celulă umană este de aproximativ un metru) grosime de o nucleotidă - în mod natural, nu poate fi perfectă.

Există trei surse principale de mutații. Prima sunt erorile care apar în timpul replicării - duplicarea moleculei de ADN. Principalul actor în acest proces este enzima ADN polimeraza. După ce helixul dublu de ADN se desfășoară în două catene separate, ADN polimeraza merge de-a lungul fiecărei catene și asambla o pereche la ea, folosind ca șablon vechea catena. Adică, dacă vede litera A (adenină) pe firul vechi, atunci atașează litera T (timină) de firul nou. " Dar de aproximativ una din 100.000 de ori ea scrie o scrisoare greșită, explică Alexei Kondrashov. - Și cel mai remarcabil lucru este că, după ce atașează scrisoarea, încearcă imediat să o rupă. Ca urmare, se dovedește că litera este atașată incorect cu o probabilitate de aproximativ 10 -5, iar dacă litera este atașată incorect, atunci nu va fi ruptă și cu o probabilitate de 10 -5. Deci probabilitatea de mutație este de aproximativ 10-10 pe literă per replicare. Încercați să scrieți și sunteți de acord că ADN polimeraza funcționează excelent».

Cu toate acestea, erori de replicare care apar cu o probabilitate de 10 10 pe literă este principala sursă de mutații. A doua sursă de mutații sunt erorile în repararea ADN-ului. Reparația este repararea daunelor, iar deteriorarea este aceea care rupe structura chimică a moleculei, astfel încât ADN-ul devine corupt. Vorbim, de exemplu, despre ruperea unuia sau ambelor fire, cusarea firelor împreună nu prin legături slabe de hidrogen, ci prin legături covalente, astfel încât acestea să nu se poată separa etc. În fiecare celulă umană, câteva sute de mii de leziuni spontane apar în fiecare zi, - spune Kondrashov. - Și trebuie reparate, pentru că altfel celula va muri. Și dacă a apărut o eroare ca urmare a reparației, aceasta va fi, de asemenea, o mutație". A treia sursă de mutații sunt erorile în timpul recombinării în timpul meiozei - o reducere a diviziunii celulare care duce la formarea de celule diploide cu un set dublu de cromozomi, celule haploide cu un singur set de cromozomi. Aceasta este o etapă necesară în maturarea celulelor germinale, iar în timpul recombinării - când cromozomii schimbă bucăți - pot apărea erori.

Ce și cât

99% dintre mutații sunt substituții de nucleotide, spune Alexei Kondrashov, de exemplu, atunci când citozina (C) se transformă în guanină (G). Aceasta este sursa polimorfismului cu o singură nucleotidă ( polimorfism cu o singură nucleotidă, SNP). În plus, pot exista picături scurte de mai multe litere sau, dimpotrivă, inserții scurte de una, două sau trei nucleotide. Evenimentele mari se întâmplă mai rar - abandonuri sau inserții de 100 sau mai mult, uneori până la un milion de nucleotide sau o întoarcere a unei bucăți de ADN cu 180 °. Trebuie înțeles că mutațiile nu sunt întotdeauna rele. Aceasta este sursa variabilității genetice, iar fără mutații nu ar exista evoluție, în urma căreia a apărut toată diversitatea lumii vii.

Odată cu apariția metodelor de secvențiere de ultimă generație, costul secvențierii genomilor întregi a scăzut drastic. Și există noi oportunități de a cuantifica rata de apariție a mutațiilor. Dacă mai devreme, după cum își amintește Kondrashov, a trebuit să petreacă câțiva ani studiind cu atenție aripile muștelor de fructe și selectând mutanți, acum, pentru 300 de dolari, este posibil să secvențeze genotipurile unei muște mame, ale unei muște a tatălui și ale unei muște fiice și să compare. lor. Ca urmare, toate mutațiile noi care au apărut în timpul schimbării generației vor fi detectate, ceea ce înseamnă că au apărut în celulele germinale ale părinților. În ceea ce privește oamenii, rata mutațiilor în genomul uman, după cum au calculat oamenii de știință, este de aproximativ 10-8 per generație per nucleotidă.

Capcane în genom

Toți oamenii diferă unul de altul în multe semne externe și interne. Și din punct de vedere genetic, doi indivizi umani diferă printr-o literă a codului genetic pentru fiecare 1000 de nucleotide. O diferență la 1000 nu este prea mare, având în vedere că, de exemplu, Drosophila are o diferență la 100, iar ciuperca schizophyllum are o diferență la 10, iar asta este astăzi o înregistrare absolută a diversității genetice. Și totuși, acest lucru este mult și înseamnă că între doi indivizi umani există 35 de milioane de diferențe scurte, substituții cu o literă. Dar din moment ce fiecare aminoacid este codificat de trei nucleotide (un triplet sau un codon), nu toate substituțiile de nucleotide din ADN duc la o substituție a unui aminoacid într-o proteină, ci doar așa-numitele non-sinonime. Și există aproximativ 10 mii de astfel de substituții non-sinonime, care conduc la o schimbare a moleculei de proteine, în fiecare persoană în genele care codifică proteine. Aproximativ 10% dintre ele nu sunt inutile, ci dăunătoare, ceea ce reduce fitness-ul. Unii dintre ei sunt mortali. Biologii au descoperit că atât Drosophila, cât și vertebratele au, în medie, una sau două mutații letale per genotip. Organismul nu moare deoarece aceste mutații sunt într-o stare heterozigotă, adică gena mutantă este duplicată de o genă normală pe un cromozom pereche. În plus, genotipul uman, în medie, poartă aproximativ 100 de inserții și picături mari de ADN, a căror lungime totală este de aproximativ 3 milioane de nucleotide. Genotipul laureatului Nobel, coautor al modelului dublu helix al ADN-ului James Watson, după cum sa dovedit în timpul secvențialării sale, poartă numărul obișnuit de mutații ușor dăunătoare și 12 mutații grav dăunătoare care se ascund în spatele genelor normale în stare heterozigotă. . Evident, nu au afectat fitness-ul și succesul lui James Watson. Dar dacă există și mai multe mutații dăunătoare și nu sunt curățate prin selecție, echilibrul va fi perturbat, iar fitnessul în populația umană va scădea inevitabil.

După cum a subliniat Aleksei Kondrashov, această problemă a fost înțeleasă chiar și de Darwin, care a scris: „ Printre sălbatici, cei care sunt slabi fie la trup, fie la minte pier repede. Iar cei care supraviețuiesc arată de obicei o sănătate puternică. Și noi, oamenii civilizați, facem tot posibilul pentru a preveni acest proces de eliminare: creăm adăposturi pentru retardați mintal, handicapați și bolnavi, facem legi care îi sprijină pe cei săraci, iar medicii noștri încearcă din răsputeri să salveze viața fiecărei persoane până la sfârșit. posibil. Există motive să credem că vaccinarea a salvat sute de vieți care altfel ar fi murit din cauza variolei. Prin urmare, chiar și membrii slabi la minte ai societăților civilizate continuă să se înmulțească. Oricine a fost interesat de creșterea animalelor domestice nu va avea nicio îndoială că este extrem de dăunător pentru populația umană.».

Fly model al umanității

Interesant, s-a dovedit a fi posibil de confirmat în experiment. Un astfel de experiment - pentru a exclude selecția - Kondrashov și colegii săi au înființat acum 15 ani. Ei au modelat condițiile de viață ale omului modern pe muștele Drosophila. Perechi de muște - un mascul și o femelă - au fost așezate în „apartamente” separate - eprubete, unde nu concurau pentru hrană cu alte muște, așa cum se întâmplă cu reinstalarea „comunală”. Cuplurile au produs descendenți, biologii limitând numărul de ouă depuse pentru a preveni competiția între larve. Din fiecare „familie” de muște, tineri masculi și femele au fost luați, amestecați și așezați în perechi în noi „apartamente separate”. Excluderea selecției s-a exprimat în absența competiției și în faptul că fiecare pereche, indiferent de genotip, a adus același număr de descendenți. Și așa timp de 30 de generații. La fiecare 10 generații, oamenii de știință au evaluat fitness-ul larvelor - competitivitatea lor pentru alimente în condiții dure. Ca urmare, în timpul experimentului (timp de 30 de generații), fitness-ul larvelor a scăzut cu mai mult de jumătate. Și într-o generație, au calculat cercetătorii, a scăzut cu 2%. Aleksey Kondrashov crede că în natură ar scădea chiar mai mult decât în ​​laborator. " Aș vrea să repet acest experiment și să-l întind pentru cel puțin 100 de generații, deoarece există o ipoteză că după 100 de generații muștele vor muri toate.».

Se speră că, în viitorul apropiat, oamenii de știință vor putea vedea direct ce se întâmplă cu genomul uman. Când proiectul 1000 de genomi va fi finalizat, aceștia vor avea în mâini 1000 de genomi individuali complet secvenționați (genotipuri), care pot fi comparați pentru mutații. Și în zece ani vor exista un milion din acești genomi. " Selecția negativă este mai frecventă de câteva ordine de mărime decât selecția pozitivă. Prin urmare, raționamentul că după ceva timp din cauza selecției pozitive vom avea un cap uriaș și mâini mici și toți vom fi foarte deștepți etc., este tot subiectul science-fiction.”, - precizează Alexey Kondrashov. Dar ce se va întâmpla cu sănătatea noastră este întrebarea. Totuși, peste zece ani se va putea răspunde mai mult sau mai puțin corect, pentru că vom putea cuantifica schimbările care au loc în populația umană.

Despre riscurile paternității târzii

Pentru a reitera, rata mutațiilor la oameni, după cum au calculat geneticienii, este de aproximativ 10-8 per generație per nucleotidă. Dar este interesant că bărbații și femeile contribuie diferit la mutația copiilor lor. Și anume, copilul primește de câteva ori mai multe mutații de la tată decât de la mamă. Primul care a arătat această diferență a fost geneticianul englez John Burdon Sanderson Haldane ( John Burdon Sanderson Haldane), unul dintre creatorii teoriei sintetice a evoluției. El a explorat genetica hemofiliei, o boală ereditară exprimată în incoagulabilitatea sângelui. Se știe că gena responsabilă pentru hemofilie este localizată pe cromozomul X. Prin urmare, femeile care poartă un cromozom X defect pentru această genă nu suferă de hemofilie, deoarece o compensează cu o genă normală pe cromozomul X pereche, dar își transmit fiilor cromozomul X împreună cu boala. Dar întrebarea este, unde apare această mutație, în celulele germinale feminine sau masculine? Haldane a luat în considerare ambele opțiuni și, comparând probabilitățile lor, a ajuns la concluzia că majoritatea mutațiilor hemofiliei apar în celulele germinale masculine. O femeie purtătoare primește această mutație de la tatăl ei și o transmite fiului ei, care se îmbolnăvește.

Ulterior, cercetătorii au analizat mai multe boli ereditare asociate cu genele cromozomului X, cum ar fi neoplazia endocrină multiplă, acrocefalosindactilia. Și s-a dovedit că, în marea majoritate a cazurilor, mutația apare mai întâi pe cromozomul X masculin. După cum scrie James F. Crow, articolul în PNAS, 1997), primatele superioare, inclusiv oamenii, au în medie de cinci ori mai multe mutații masculine decât cele feminine.

Motivele acestei inegalități sunt că celulele germinale masculine și feminine sunt formate diferit. Precursorii ovocitelor suferă diviziune celulară normală (mitoză) numai în perioada embrionară. O fată se naște cu un set gata de ovocite imature (ovocite de ordinul întâi), care, odată cu debutul pubertății, intră alternativ într-o diviziune de reducere - meioză - și formează ouă (ovocite de ordinul doi). Precursorii spermatozoizilor - spermatogonia - sunt divizați mitotic în mod activ în testicule de la pubertate până la bătrânețe. Ca urmare, ovulul trece prin 25 de mitoze, care se termină cu meioză, iar numărul de mitoze prin care trece spermatozoidul înainte de meioză depinde de vârsta bărbatului: dacă are 18 ani, este de aproximativ 100 de mitoze, dacă are 50 de ani, cam 800 de mitoze. Și cu cât mai multe diviziuni celulare, cu atât mai multe replici ADN, cu atât mai multe mutații.

De aici rezultă că numărul de mutații pe care un copil le primește de la tatăl său este în mare măsură influențat de vârsta paternă. Această concluzie nu este nouă. După cum explică Alexey Kondrashov, Wilhelm Weinberg a venit pentru prima dată la el ( Wilhelm Weinberg), un medic german, unul dintre descoperitorii legii de bază a geneticii populațiilor (legea Hardy-Weinberg). Dar acum acest model poate fi confirmat prin studii directe, deoarece a devenit posibilă secvențarea genomului și numărarea numărului de mutații. În august 2012 în Natură a fost publicat un articol al oamenilor de știință islandezi (primul autor a fost Augustine Kong ( Augustine Kong)), care descrie rezultatele unei analize la nivel de genom a 78 de familii. În fiecare familie, genomurile tatălui, mamei și copilului au fost secvențiate. Și, comparându-le între ele, au calculat câte mutații noi a dobândit copilul. S-a dovedit că un copil primește în medie 15 mutații de la o mamă, indiferent de vârsta ei. Și de la tată - în funcție de vârstă: dacă tatăl are 20 de ani - 25 de mutații, dacă 40 de ani - 65, iar dacă 50 de ani - 85 de mutații. Adică, fiecare an din viața tatălui adaugă copilului două noi mutații. Concluzia autorilor lucrării: bărbații care amână nașterea unui copil la o vârstă mai înaltă ar trebui să-și reconsidere planurile de viață. Și tocmai acum în lume există o tendință de paternitate tot mai ulterioară. Dacă în 2004 varsta medie tații avea 35 de ani, apoi în 2007 se apropiase deja de 40 de ani. Aproape fiecare al zecelea nou-născut are un tată de peste 50 de ani.

Cu cât sunt mai multe mutații, cu atât mai dăunătoare dintre ele, asociate cu boli. Mai multe studii au găsit dovezi că paternitatea târzie expune copilul la risc de boli neurologice și psihiatrice. Așadar, conform datelor obținute la Brain Institute din Queensland, copiii ai taților în vârstă de 50 de ani au de două ori mai multe șanse de a suferi de schizofrenie și autism decât copiii cu tații de 20 de ani. Într-un experiment pe șoareci, oamenii de știință au demonstrat că urmașii bătrânilor masculi au gene mutante care la oameni sunt asociate cu schizofrenia și autismul. Și potrivit cercetătorilor de la Universitatea din Tel Aviv, tații cu vârsta de 55 de ani și peste au de cinci ori mai multe șanse de a da naștere unui copil cu sindrom Down, o creștere cu 37% a riscului de psihoză maniaco-depresivă la un copil și la fiecare 10 ani ulterioare. , o creștere cu 30% a riscului de schizofrenie la copil. Într-o lucrare publicată acum trei ani în natură, sunt prezentate grafice ale dependenţei indicatorilor cognitivi ai copilului de vârsta părinţilor. Se pare că o mamă prea tânără este nedorită pentru intelectul unui copil - până la 20 de ani, iar în viitor vârsta ei practic nu are niciun efect la acest nivel. Dar odată cu vârsta tatălui, performanța cognitivă a copilului scade: dacă tatăl are 60 de ani, atunci dezvoltarea psihică așteptată a copilului este cu 5% mai mică decât pentru un tată de 20 de ani. Rezultatele pot fi de încredere, deoarece au fost obținute pe un eșantion foarte mare - peste 30 de mii de copii. Un tată în vârstă transmite 60 de mutații suplimentare unui copil în comparație cu unul tânăr, precizează Kondrashov. Și reduce abilitățile intelectuale cu aproximativ 5%. Se pare că nu este mult, dar pentru populație în ansamblu, defectele mici comune sunt mult mai teribile decât defecte mari, dar rare. Practic, nu există nicio selecție împotriva mutațiilor slab dăunătoare la oameni; ele cu siguranță nu afectează în niciun fel numărul de copii. Și, ca urmare, se acumulează în populație.

Se pune întrebarea: cum rămâne cu sindromul Down - o consecință a unui cromozom suplimentar - a cărui probabilitate, după cum știți, crește odată cu vârsta mamei? Aparent, acest lucru se datorează faptului că nedisjuncția cromozomilor are loc în timpul ultimei diviziuni a meiozei, răspunde Alexey Kondrashov. Amintiți-vă că această diviziune apare deja în corpul adult al unei femei. Dar se poate întâmpla și în spermatozoizi și este un fapt că un anumit număr de sindroame Down nu provin de la mamă, ci de la tată: „Recent, a fost publicat un articol - au luat 90 de spermatozoizi individuali și i-au secvențiat, doi dintre ei s-au dovedit a fi aneuploizi - au purtat un cromozom suplimentar. Deci toate acestea se întâmplă tot timpul, doar că noi nu le vedem, pentru că de obicei astfel de spermatozoizi mor în stadiile incipiente. ”

Ei bine, ce să faci?

Cum să rezolvi această problemă este o întrebare dificilă, în primul rând pentru că implică probleme etice. „Nu vreau să fac nicio recomandare de principiu, pentru că în chestiuni etice oamenii de știință nu au cunoștințe speciale.” spune profesorul Kondrashov. - Cunosc faptele, și ce este bine și ce este rău, știu sau nu știu în aceeași măsură ca orice altă persoană. Aplicarea selecției artificiale asupra oamenilor este fascismul, iar sterilizarea forțată a aproximativ 400 de mii de oameni în Germania nazistă a fost recunoscută drept o crimă împotriva umanității. Un alt lucru este consilierea genetică, care va face posibilă evitarea nașterii unui copil cu o boală ereditară, deși astăzi doar cei mai gravi dintre ei pot fi tăiați în acest fel. În viitor, probabil că va fi posibil să înveți totul despre un copil, inclusiv despre inteligența lui și speranța de viață.

Poate, crede Kondrashov, vom învăța într-o zi cum să „curățăm” genomul de mutațiile dăunătoare, readucendu-l la o „stare ideală”: „Acum sună ca science fiction, dar acum 50 de ani, secvențierea de 2.000 de dolari era science fiction.”În opinia sa, omenirea se va confrunta cu această problemă în viitorul apropiat și va fi nevoită să o rezolve cumva. Între timp, poți măcar să-ți scutești copilul de riscurile paternității târzii – bărbații își pot îngheța sperma la o vârstă fragedă, pentru a-l putea folosi mai târziu când au nevoie. Și pe tot parcursul vieții să fim tați „veșnic tineri”.

Alexey Kondrashov, Nadezhda Markina
„Opțiunea Trinității” nr 23 (117), 20 noiembrie 2012

Voi accepta cadou, cumpăr, schimb computere vechi pentru colecția: BK0010-01 / 11M, ZX-Scorpion, Amiga, Iskra, ZX-Profy 1024, DVK ... sau diverse altele - scrieți și oferiți. Sunt la Moscova. De preferat in stare de functionare. Puteți literatură, diferite piese de fier și software. Scrie la [email protected]. Dacă sunteți în alt oraș, scrieți oricum - voi deveni brusc interesat (voi plăti livrarea). Întotdeauna la zi. Detalii.

ACȚIUNEA SELECTIEI NATURALE ASUPRA POPULAȚIILOR UMANE

Rasa umană ocupă o poziție specială în lumea ființelor vii. Omul a dobândit capacitatea de a crea, adopta și transmite cultură. Datorită acesteia, el nu mai este dat exclusiv moștenirii genelor, adică eredității biologice, ci a dobândit capacitatea de moștenire socială, care are o gamă uriașă de acțiune față de ereditatea biologică.

Având în vedere faptul că semnificația și rolul eredității sociale și legătura ei cu ereditatea biologică sunt considerate destul de cuprinzător în genetică, ne vom limita la a ne aminti că, în general, capacitatea de moștenire socială se datorează setului corespunzător de gene, care este o trăsătură caracteristică speciei noastre. Niciun animal nu are capacitatea biologică de a crea, accepta și repovesti cultura. Această incapacitate a animalelor este cauzată de lipsa unui set adecvat de gene, adică are o bază biologică.

Pe parcursul a sute de mii, mai degrabă milioane de ani, evoluția biologică treptat, a înzestrat, într-o măsură tot mai mare, strămoșii noștri îndepărtați cu seturi de gene care au făcut posibil să ne bucurăm din ce în ce mai mult de beneficiile eredității sociale. Când Homo sapiens a evoluat în cele din urmă, avea în genotip multe dintre genele strămoșilor săi mai îndepărtați și mai apropiați și, printre altele, genele care au făcut posibilă ereditatea socială.

Astfel, dobândirea de către unul dintre triburi, descinsă din marea maimuță, a primilor germeni ai eredității sociale, care a reprezentat un punct de cotitură în evoluția genului nostru, s-a bazat și se bazează în esență pe fenomenul eredității biologice, care în rândul său este supus acțiunii selecției naturale. Ne-am înșela însă dacă am crede că din momentul în care evoluția a adus la formarea unei specii Homo sapiens rolul selecţiei naturale a fost redus la minimum.

Să ne gândim, în ce condiții ar înceta să mai opereze selecția naturală în populațiile umane? Acest lucru s-ar putea întâmpla doar atunci când toți oamenii și-ar putea exercita abilitățile generative exact în același grad. Acest fenomen, însă, nu are loc și probabil nu va avea loc niciodată. Mulți indivizi nu au descendenți deloc, alții au un număr diferit de ei. Cu alte cuvinte, nu toți oamenii sunt la fel de capabili să-și transmită genele generației următoare.

Ca urmare a acestui fapt, compoziția genetică a populației se schimbă treptat, așa cum spunem, fondul ei genetic se schimbă, iar acest lucru determină acțiunea selecției naturale. În țările occidentale, doar o cincime sau chiar o șesime din întreaga populație a fiecărei generații produce jumătate din indivizii generației următoare.

După cum scrie A. G. Motulsky, selecția naturală la oameni are două aspecte principale: capacitate generativă diferită și mortalitate diferită. Unele dintre genele care afectează diferite abilități generative provoacă tulburări în producția normală de gameți, adică ouă și spermatozoizi, sau duc la moartea embrionului în diferite perioade ale dezvoltării sale embrionare până în momentul nașterii. Alte gene, care acționează asupra psihicului uman, pot fi motivul inhibării acțiunii de reproducere.

Uneori este foarte dificil de trasat o linie între factorii genetici și cei culturali care afectează capacitatea de reproducere. În orice caz, capacitatea diferită de a reproduce este un fapt care nu poate fi obiectat.

Un alt aspect al acțiunii selecției naturale este mortalitatea diferită determinată genetic a indivizilor. Într-o societate primitivă cu un nivel cultural scăzut, mortalitatea nou-născuților poate ajunge chiar și la 50%. Dacă această mortalitate este cauzată într-o oarecare măsură de seturile corespunzătoare de gene, de care, probabil, nimeni nu se îndoiește, atunci unele gene sunt supuse eliminării treptate și modifică astfel frecvența genelor individuale în dezvoltarea fiecărei populații.

După cum știți, principala cauză a morții nou-născuților și sugarilor într-o societate primitivă este foamea și bolile contagioase, adică factorii sociali, dar, în ciuda acestui fapt, substratul genetic joacă un rol foarte important. După cum sa stabilit în numeroase experimente pe animale de laborator, indivizii diferiți genetic diferă în ceea ce privește cerințele lor alimentare. Datorită, de exemplu, diferențelor genetice, cu același conținut caloric al alimentelor și aceeași cheltuială energetică, cantitatea de grăsime stocată poate fi foarte diversă.

Se știe că genele influențează cursul diferitelor reacții din organism prin enzimele formate și sistemele lor. În aceleași condiții nutriționale, unele genotipuri dezvoltă deficiențe nutriționale mai repede decât altele. Drept urmare, dacă în istoria dezvoltării lor, diferite populații umane au experimentat de multe ori perioade de foamete, selecția naturală a selectat acele seturi de gene care s-au dovedit a fi mai rezistente la deficiențele nutriționale cantitative și calitative.

Potrivit lui Malthus, principalii factori care inhibă reproducerea excesivă, așa cum am indicat deja, sunt atât lipsa de nutriție, cât și bolile infecțioase. În perioadele străvechi de dezvoltare a populațiilor umane, acțiunea selecției naturale a mers în direcția creșterii rezistenței fizice a organismului, a forței și a dexterității acestuia, necesare existenței în condiții dificile de mediu, într-o luptă constantă cu animalele sălbatice. Cu toate acestea, odată cu progresul urbanismului și cu creșterea densității populației în anumite zone, direcția de selecție s-a schimbat.

Potrivit lui Holdane, în ultimii 5.000 de ani, direcția principală de selecție a fost selecția genotipurilor rezistente la diferite boli infecțioase, care au devenit un factor din ce în ce mai puternic de inhibare a creșterii numărului de populații paralel cu progresul urbanizării. Fiecare boală infecțioasă, totuși, este cauzată de un factor infecțios exogen, dar evoluția bolii și rezultatul final al acesteia depind în mare măsură de rezistența ereditară a organismelor.

În termeni generali, putem distinge între rezistența înnăscută și cea artificială (imunitate). Vorbim despre imunitate artificială atunci când o persoană care a avut o anumită boală infecțioasă prezintă rezistență la infecția secundară cu microbii aceleiași boli. Vorbim despre imunitatea naturală atunci când, exclusiv din cauza eredității, organismul este imun la infecții.

Animalele aparținând unei specii pot prezenta imunitate completă la bolile care sunt contagioase pentru o altă specie. Multe dintre bolile infecțioase ale animalelor nu apar la om, deoarece microbii acestor boli nu pot trăi și se dezvolta în corpul uman. În schimb, multe bacterii și viruși provoacă boli infecțioase la oameni și nu provoacă boli similare la oameni. tipuri diferite animalelor. În aceste cazuri, imunitatea depinde numai de factori ereditari.

Deseori, totuși, indivizi diferiți din aceeași specie au un grad diferit de susceptibilitate la infecție și au un curs diferit de boală cauzată de același tip de microb. Știm că omul alb a adus iepuri în Australia, care, găsindu-și acolo condiții bune, s-au înmulțit excesiv, devenind un adevărat dezastru. Când virusul care provoacă o boală numită mixomatoză a ajuns pentru prima dată în Australia, rata mortalității pentru iepurii infectați a fost de până la 90%. În timp, însă, mortalitatea a scăzut semnificativ.

În acest caz, nu a fost o chestiune de imunitate artificială, ci de selectarea genotipurilor care erau imune la boală. Încrucișarea iepurilor imuni la boală cu iepurii, care, de regulă, au murit de mixomatoză, a arătat că în acest caz avem de-a face cu o imunitate care depinde de factori ereditari, adică de gene. În același timp, s-a observat că virusul în sine a fost supus selecției într-o anumită direcție. Tulpinile virusului au devenit din ce în ce mai puțin virulente, din ce în ce mai puțin periculoase pentru animalele infectate.

Acesta este un fenomen complet de înțeles. Dacă virusul duce la moartea gazdei foarte repede, atunci așa

Din nefericire, teza marxistă despre om ca fază superioară în dezvoltarea ființelor vii izbucnește din plin. 96% din corpurile oamenilor sunt similare cu corpurile animalelor. Suntem doar una dintre speciile de animale. Singurul lucru care ne diferențiază de alte animale este capacitatea noastră de a gândi și a planifica. Oamenii sunt animale ale căror impulsuri au fost perfecţionate de milioane de ani de evoluţie. De la animale, am moștenit mecanisme precum frica, trimiterea și primirea semnalelor auditive și vizuale, memoria și instinctul de turmă.

În perioada preistorică, populația oamenilor trăia conform legilor generale: cei puternici s-au înmulțit și au prosperat, cei slabi au trăit în sărăcie și au murit. Cu toate acestea, ritmul de evoluție nu a fost foarte mare - în noile generații, cei slabi au apărut mai mult decât cei puternici, iar procesele de degenerare a speciei au fost echilibrate prin îmbunătățirea acesteia. În anii nefavorabili, populația a fost curățată de cei slabi într-o mai mare măsură decât în ani buni, iar acest lucru a dat un impuls către adaptarea la noile condiții schimbate.

Bărbaților le place să „coboare în stoluri”. Omul, un prădător la un nivel înalt de dezvoltare, a creat echivalentul antic al unei echipe de fotbal, ceea ce a făcut posibilă înfrângerea unei fiare mari. În haite, bărbații făceau treabă bărbătească, aruncând sulițe la următoarea cină. Femeile, mereu însărcinate, făceau munca femeilor, îngrijeau copii, amenajau o locuință și strângeau fructe. Bărbații moderni se adună în pub-uri și cluburi. Odată cu venirea civilizații antice, s-au ivit societatea și statul, odată cu ele - războaie și conflicte pentru teritorii, pentru bogăție și un loc sub soare. Omenirea se află în stadiul de dezvoltare, care se caracterizează prin competiție intraspecifică. Civilizațiile antice nu au fost păstrate - au fost distruse de colonizatori.

Pentru a supraviețui, o persoană este forțată să dezvolte noi nișe ecologice - primul pas. A doua etapă este o ieșire completă din vechea nișă ecologică, dar nu dezvoltarea completă a uneia noi. Procesul de adaptare nu a fost încă finalizat, deși are succes. La a treia etapă - stăpânirea completă a unei noi nișe ecologice, dezvoltarea într-un mediu nou este adusă la perfecțiune. De exemplu, dinozaurii de pe Pământ. Mai devreme sau mai târziu, nișa ecologică se revarsă, devine aglomerată. Un individ fie își schimbă habitatul, fie dobândește noi calități.

Potrivit lui Charles Darwin, s-a părut că în procesul de evoluție au apărut forme mai complexe și mai adaptate la forme de viață.

Există un punct de vedere că funcția principală a oricărei forme de viață este continuarea vieții acestei forme. Atunci cele mai viabile forme sunt virușii. Se simt bine la frig și căldură, rămân fără mâncare mult timp și se înmulțesc într-un ritm de neconceput.

Cu bacterii este mai ușor. Cu o dorință puternică, pot fi distruși, securitatea din exterior nu este atât de perfectă.

Un pește poartă câteva milioane de ouă în pântece, rămâne fără hrană jumătate de an, animație suspendată. La copiii cu sânge cald se naște de un milion de ori mai puțin, sângele nu se răcește odată cu mediul înconjurător, odată cu apariția reci, copiii cu sânge cald trebuie să mănânce mai mult.

În lumea plantelor, cu cât genul este mai vechi, cu atât este mai rezistent.

Omul primitiv a luat un băț. Acesta nu este un salt uriaș înainte, ci prima cârjă. Toate beneficiile civilizației care au apărut sunt doar varietăți mai moderne ale acestei cârje. Fluturând cârjele, umanitatea distruge rapid și sistematic toată viața din jur și, în consecință, ea însăși, adică istoria dezvoltării vieții pe Pământ se apropie de sfârșitul său natural. Fără cârje, o persoană este o creatură extrem de slabă, termofilă, selectivă în alimentație, bolnavă constant și cu mare dificultate de reproducere.

Concluzie: dacă fiecare specie următoare din lanțul de dezvoltare este mai complexă, dar mai puțin rezistentă decât cea anterioară, atunci întreaga evoluție este un lanț programat nu pentru dezvoltare, ci pentru restrângerea vieții pe Pământ.

Să încercăm să analizăm mai detaliat participarea omenirii la selecția naturală.

Tabelul 4. Selecția naturală la animale (mamifere) și la om.

Parametru

Factor de impact

asupra animalelor

factori externi

habitat

Trăiește în nișa lor ecologică

Trăind într-un mediu artificial

Caracter

Neregulat, tolerează ușor foamea. izvoare naturale

Consumul regulat, în exces, de alimente concentrate

Protecția pielii

Îmbrăcăminte, locuințe

Natural

dezastre

Zbor sau moarte

Acolo unde este posibil, protecție artificială

factori biotici

Moartea celor slabi, a celor bolnavi

Evita expunerea

Moarte, persistență, control

Persistența, suprimarea sau controlul drogurilor

infectii

Sistemul imunitar face față, mortalitate ridicată

Sistemul imunitar nu funcționează singur

pentru medicamente și vaccinuri,

mortalitatea este limitată

Letalitate ridicată

Mortalitate relativ scăzută datorită progreselor în chirurgie

Boli de degradare

De cele mai multe ori nu supraviețuiesc

Trăind cu boală

destul de lung

Etape critice ale vieții

nou-născuți

Cei slabi se sting

Îngrijirea copiilor slabi

copii cu genetică

și boli mintale

Rareori trăiesc până la bătrânețe

Creșterea proporției de bătrâni, în special în țările dezvoltate

Concurență

interspecific

Dispărut

intraspecific

Competiții, relații interetnice, războaie

Un fel de selecție naturală

selecția sexuală

Participarea selectivă

în reproducere

Posibilitatea de artificial

fertilizare, nr

restricții de reproducere

bolnavi mintal și alcoolici

Participare proporțională

printre alte tipuri

(progres biologic)

Creșterea populației

specie într-o anumită măsură, echilibru ecologic

Populația umană crește constant, în ciuda

încetinirea natalității

in tarile dezvoltate

Tabelul arată că umanitatea este protejată în principal artificial. Progresul tehnologic ne permite să facem față cu succes factorilor naturali adversi. Progresele în medicină le permit oamenilor să trăiască mult, dar împovărați de tot felul de boli.

Bărbatul a scos apărarea. Casa, haine, pantofi - protectie impotriva temperaturilor extreme. A creat stocuri alimentare. Antibioticele și medicamentele pentru chimioterapie funcționează în locul imunității. Vaccinările, supravegherea epidemiologică, măsurile de carantină protejează împotriva bolilor la scara unor mari grupuri umane.

Strămoșii femeilor moderne nu cunoșteau problema tensiunii menstruale. Fosta femeie a fost continuu într-o stare de sarcină și tensiunea menstruală a apărut de 10-20 de ori într-o viață, în timp ce femeie modernă- de 12 ori pe an.

În secolul al XIX-lea, familiile aveau aproximativ o duzină de copii, deoarece mai mulți copii mureau de boală în copilărie. Astăzi, datorită realizărilor medicinei, este posibil să salvezi viața unui copil din familie. Cu cât este mai civilizat modul de viață, cu atât natalitatea este mai mică.

Dezvoltarea contraceptivelor permite controlul nașterii. Și această realizare remarcabilă Consecințe negative. Posibilitatea de a face sex fără sarcină a contribuit la scăderea moravurilor. Libertatea sexuală a dus la o creștere a infecțiilor urogenitale, care ulterior duce adesea la infertilitate. În țările sărace, unde rata mortalității copiilor este mare, încă se nasc mulți copii. Aceasta este o reglementare naturală a populației. În țările civilizate, o familie are de obicei 1-2 copii. Spre reglare naturală (mortalitate scăzută cu densitate mare populație) se adaugă controlul artificial al nașterii.

Viabilitatea este asociată cu potențiala amenințare cu moartea. O comparație a buruienilor cu plantele cultivate poate servi drept model. Buruienile sunt incredibil de rezistente. Sunt în mod constant sub amenințarea distrugerii și au dezvoltat o varietate de metode de reproducere: rizomi, fertilitate ridicată. Buruienile cresc chiar și în crăpăturile de asfalt. Plantele cultivate sunt ușor înlocuite cu buruieni.

Din punct de vedere biologic, oamenii sunt ca plantele cultivate. Să continuăm această paralelă cu plantele. Cu o cultivare îndelungată a culturilor de fructe de pădure într-un singur loc, dăunătorii depășesc plantația, apoi vin bolile bacteriene și virale. Virușii sunt martori la bătrânețea plantației, la degenerarea acesteia. Agronomii au venit de mult timp cu rotația culturilor. Bolile virale, aparent, semnalează degenerarea populației umane. În condiții de crutare, este dificil să se formeze structuri stabile. B. Gracian a arătat un anumit al șaselea simț: „găsește trucuri, inventează căi, dă sfaturi, învață să vorbești, te face să alergi, chiar să zbori și să ghicești viitorul; numele lui este Nevoie. Mintea se adaugă din lipsa bunurilor pământești. Interesant este că printre centenari sunt mulți oameni care au supraviețuit lagărelor staliniste. Forța vieții este ceva ce se dă inițial la naștere și pe care nu avem voie să-l schimbăm. Este necesar să se organizeze o astfel de strategie pentru comportamentul sistemului astfel încât să se nască în el elemente cu maxima vitalitate posibilă.

Omenirea a încercat să crească rezistența prin selecție (selecție artificială). Exemple de aplicare a unei astfel de strategii în antichitate - Sparta. Astăzi - campusuri pentru formarea oamenilor de știință. Cu toate acestea, încercările de a aplica abordarea genetică, de exemplu ale lui Hitler, au eșuat de obicei. Regimurile totalitare au încercat să îmbunătățească rasa umană prin distrugerea popoarelor inferioare, în opinia lor. Geneticianul N.K. Koltsov a scris că din moment ce toate tipurile de calități umane sunt moștenite un grad înalt probabilitatea, atunci teoretic umanitatea este capabilă să se perfecționeze în mod conștient, folosind cunoașterea propriei eredități și să selecteze producătorii în funcție de calitățile dorite. Soarta ulterioară a Pământului ne este necunoscută, așa că omogenitatea genetică completă a oamenilor este neprofitabilă. Este mai corect să păstrăm diversitatea, datorită căreia, în cazul unor schimbări neprevăzute, să zicem, apariția unor noi microbi dăunători, unii oameni ar putea supraviețui.

Este posibil ca, parțial din cauza selecției, grupa sanguină B să se distingă printr-o imunitate înnăscută puternică. Strămoșii poporului B au venit din locuitorii Tibetului. Lobsang Rampa, un scriitor care și-a dedicat scrierile călugărilor tibetani, a menționat un astfel de procedeu. Fiecare nou-născut a fost scufundat într-un pârâu de gheață, iar cei care au supraviețuit au continuat să trăiască.

Selecția naturală are propria pârghie, corespunzătoare psihotipurilor umane și grupelor de sânge. La persoanele cu imunitate puternică naturală puternică (grupele sanguine 0 și B), predomină moartea în luptă sau în urma accidentelor. Se caracterizează prin leadership, agresivitate și sexualitate. Acești oameni iubesc riscul. Cercetătorii americani au identificat o genă care reglează dependența de adrenalină în celulele creierului. Această genă D4 DR provoacă o persoană să-și asume riscuri, să caute senzații tari, să zicem, în sporturile extreme. La astfel de oameni, această genă are o formă alungită, la oamenii obișnuiți este strict pătrată.

Pentru reprezentanții mai calmi și toleranți ai grupelor de sânge A și AB, moartea din cauza bolilor senile (atac de cord, accident vascular cerebral, cancer, diabet) este tipică. Oamenii din grupele de sânge A și AB au inițial imunitate scăzută (tolerantă). Grupa sanguină A a fost izolată pentru populațiile umane cu o densitate mare a populației, grupa AB, în general, cea mai nouă, tot pentru densitate mare, iar imunitatea sa înnăscută este chiar mai mică decât cea a grupului A. Probabil că mecanismul selecției naturale funcționează atunci când , cu suprapopulare, unele animale mor înainte de a ajunge la echilibru în populație.

Jurnalistul A. Nikonov consideră că selecția naturală la specia noastră nu mai are loc. Medicina face minuni și promite să facă și mai mult. Trăim de mult timp într-un mediu artificial. Cei mai slabi indivizi nu sunt mâncați de prădători și nu mor de moarte naturală, ci lasă urmași, transmițând gene defecte copiilor. În ultimele decenii, acest proces a căpătat un caracter exponenţial.

Selecția naturală la oameni merge probabil în direcția participării selective la reproducere: cei deștepți, în virtutea convingerilor lor, sunt considerabil inferiori celorlalți, umanitatea devine mai proastă.

Creșterea progresivă a proporției populației cu imunitate slabă este asociată cu reversul umanismului: alăptarea nou-născuților slabi, protecția cu antibiotice și vaccinări. De 70 de ani puterea sovietică a avut loc antiselectie. Elita societății - nobilii și inteligența, întreprinzătorii (comercianții), țăranii economici (kulacii), sănătoși, energici și talentați au emigrat, au murit în lagăre de concentrare, au fost deportați în regiunile din nord. Astăzi, tinerii și deștepții emigrează în străinătate, iar doar mamele care consumă eroină nasc mult. Femeile de afaceri preferă sarcina târzie, ceea ce crește riscul de boli genetice. Ecologia, testele radioactive și Cernobâlul au înrăutățit semnificativ sănătatea generațiilor prezente și viitoare. Impopularitatea alaptarea lovește la formarea sistemului imunitar al copilului.

În prezent, există cinci ordine de mărime (de 100.000 de ori) mai mulți oameni pe planetă decât animale sălbatice similare cu noi ca mărime și tip de hrană. O astfel de populație este susținută exclusiv de tehnologie. Și selecția nu se bazează pe sănătate. Acum vine selecția minții.

Din punctul de vedere al lui A. Vorobyov, academician al Academiei Ruse de Științe Medicale, natura însăși duce un război biologic cu noi: virusurile mută, se adaptează la noile condiții. La fiecare 10 ani, microbiologii descoperă până la 30 de infecții noi.

Vindecătorul L. Puchko citează o ipoteză ezoterică interesantă despre mecanismele de reglare la scară planetară.

Biosfera, de-a lungul a milioane de ani de existență, a dezvoltat un mecanism înțelept de salubrizare și curățare pentru distrugerea tuturor pacienților care nu s-au adaptat la condițiile de viață în continuă schimbare și reînnoire (neadaptate). Pentru a face acest lucru, ea a stocat în arsenalul său o mulțime de microorganisme care distrug tot ceea ce, din punctul de vedere al naturii, și-a supraviețuit.

Omenirea este o parte integrantă a organismului planetar. Ca în orice organism viu, într-o astfel de formațiune colectivă, pentru a-și menține existența, există sisteme și mecanisme speciale care desfășoară autoguvernare, autoreglare, autopurificare și alte funcții generale ale corpului. Dacă o parte reprezintă o amenințare la adresa existenței întregului organism, sunt activate mecanismele corespunzătoare de protecție a integrității organismului (social și natural). Distrugerea și deformarea corpurilor subțiri este un semnal de declanșare. Primii care cad sub presiunea acestui mecanism de eliminare sunt persoanele cu corpuri subtile lezate intr-o anumita masura. Pragul de declanșare a acestui mecanism este individual pentru fiecare organism.

Distrugerea corpurilor subțiri din cauza introducerii vibrațiilor extraterestre este însoțită de emisia unui semnal special. La acest semnal, structurile energetice din spațiul cosmic sunt introduse în corpurile subtile distruse, care încep să susțină în mod activ toată microflora patogenă din corpul uman. Existența constantă a focarelor ascunse de infecții latente sau lente, susținute de structurile energetice de control, duce la crearea unei imunodeficiențe în organism și formarea de boli cronice persistente.

Infecțiile sunt un remediu universal pentru curățarea spațiului de locuit din lumea biologică, socială, informatică. Infecțiile sunt independente și autodirijate, universale și non-aleatorie.

Să încercăm să schimbăm scara și să privim situația de sus, așa cum sugerează

S. Rastorguev.

Corpul uman este un element al sistemului. Dacă organismul, ca element al sistemului, interferează cu sistemul, atunci sistemul îl va distruge, eliminând „diferența de potențial” în punctul spațio-temporal, folosind pentru aceasta întregul aparat de infecție; fie biologic (holera, ciuma etc.), social (ucigași, hoți etc.), ecologic (cutremur, erupție vulcanică etc.). „Răbdarea” Pământului începe să se epuizeze. Dovadă în acest sens este frecvența tot mai mare a catastrofelor și dezastre naturale. O serie de oameni de știință cred că omenirea nu este în niciun caz prima civilizație de pe Pământ, cele trei anterioare au murit. Suntem celule ale unui singur organism numit umanitate, umanitatea, la rândul ei, face parte dintr-un singur sistem - Universul. Toate poruncile religiilor lumii sunt un concept criptat al structurii lumii și al relației noastre cu aceasta.

Anterior, bolile teribile serveau ca instrumente de selecție naturală: variola, antraxul, ciuma, tularemia și febra hemoragică, rujeola. Cu ajutorul măsurilor de vaccinare și antiepidemie, aceștia au fost „puși în cușcă”.

Gripa a fost și rămâne un factor de selecție naturală: îi tunde pe bătrâni și tineri. În cazul unei pandemii, odată cu apariția unei noi combinații de proteine ​​de suprafață ale hemaglutininei și neuraminidazei cu includerea de gene virale de origine aviară sau animală, mortalitatea poate ajunge la 70% din populație. Insidiozitatea acestei infecții este că, dacă nu ucide imediat, o va face în câteva săptămâni. Bătrânii mor din cauza complicațiilor cardiace și a exacerbărilor bolilor cronice. Copiii mor de obicei de pneumonie.

Nu se așteaptă să apară noi tulpini de gripă pandemică în viitorul apropiat. Un rezultat letal poate fi cauzat de infecții mixte: gripă + infecție cu adenovirus, gripă + infecție sincițială respiratorie. O nouă variantă de infecție mixtă a fost infecția simultană cu virusuri gripale de diferite subtipuri.

Astăzi, SIDA a devenit un factor activ al selecției naturale. După părerea mea, un sistem imunitar inert, lent, începe să evolueze atunci când există amenințare reală extincţie. Deci, grupa sanguină A s-a evidențiat din grupa 0 în timpul extincției din variolă, holeră, ciumă. SIDA tunde pe toată lumea fără discernământ. Există fapte care vorbesc despre posibilitatea unei mutații benefice în grupa sanguină. Prostituatele kenyene care sunt infectate cu HIV de mai mult de 15 ani nu dezvoltă SIDA (imunitate nesterilă). Potrivit Institutului de Biologie Genetică, Academia Rusă de Științe, există în mod normal un segment în genomul fiecărei persoane care este responsabil pentru susceptibilitatea organismului la virusul imunodeficienței. Există oameni cu o mutație de rezistență la acest virus: nu există un segment de susceptibilitate în ADN-ul acestor oameni. Majoritatea oamenilor cu o mutație benefică trăiesc în țările baltice. Rusia se numără printre țările europene care alcătuiesc zona de rezistență la SIDA. Dintre ruși, 1% din populație nu este susceptibilă la infecția cu HIV. Mult mai des acești oameni se găsesc în regiunile de vest, în est și nord-est nu există oameni protejați de SIDA.

Mai ales discutată în literatură este întrebarea de ce este nevoie de moarte.

Cyberneticianul Rastorguev consideră că orice sistem informațional de auto-învățare are șanse de nemurire. Dar natura a investit în orice sistem complex un mecanism de autodistrugere. Cine activează mecanismul îmbătrânirii? Când organismul este forțat să recurgă la o metodă de protecție prin schimbare de sine? Dar uneori preferă să aleagă un „costum de lemn” ca contrabalansare la noile cunoștințe. Sistemul își epuizează capacitățile de colectare, procesare, stocare a informațiilor și este înlocuit cu altul - aceasta este toată explicația pentru îmbătrânire.

Utilitatea morții a dus la apariția sexelor.

A. și B. Pisa conduc ipoteza apariției sexului. De îndată ce a apărut o nouă celulă cu gene mai puternice, celulele părinte au trebuit să moară. Din două motive: în primul rând, noua celulă este mai bună decât celula părinte, iar celula părinte nu mai este necesară. Al doilea este că părinții trebuie eliminați pentru a nu se împerechea cu noua celulă.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, Weismann și-a exprimat înțelegerea cauzelor morții. Moartea a fost inventată de evoluție pentru a sacrifica indivizi inutile, astfel încât generațiile să se schimbe mai repede, astfel încât populația să nu fie înfundată cu monștri (cu cât organismul este mai în vârstă, cu atât este mai probabil să dea naștere a urmașilor urâți).

Dacă punctul de vedere weismannian este corect, atunci bolile îmbătrânirii sunt inventate special de evoluție. Celula are un mecanism de sinucidere - apoptoza. Mitocondriile au, de asemenea, propriul lor mecanism separat de sinucidere. Cancerul este o boală special programată pentru a curăţa populaţia, acţionând în moduri diferite, iar de îndată ce blocăm un sens, se activează imediat altul. Acest mecanism de ucidere este realizat în mod ingenios de evoluție - dacă ipoteza este corectă. Cele trei boli principale ale bătrâneții sunt cancerul, atacul de cord și accidentul vascular cerebral. Cancer - atunci când „legea samurai” (sinucidere) în interiorul celulei nu este aplicată, iar atacul de cord și accidentul vascular cerebral sunt o aplicare absurdă a acestei legi: inima este rea, ceea ce înseamnă că trebuie oprită (se produce moartea masivă a țesuturilor). În jumătate din cazurile de cancer, proteina de blocare p53, gardianul genomului, este ruptă. În atacurile de cord, accidentele vasculare cerebrale și șocul septic, sinuciderea implică imediat un număr mare de celule dintr-un organ vital. Se pare că p53 este foarte bun pentru efectul său anticancerigen, pe de altă parte, parțial din cauza lui, murim de infarct și accident vascular cerebral. Cancer, infarct, accident vascular cerebral - boli senile. Îmbătrânirea este un mecanism evolutiv. Întinerirea atacurilor de cord și a accidentelor vasculare cerebrale este includerea unor mecanisme evolutive de curățare a spațiului de locuit în condiții de supraaglomerare. Acum moartea de la bătrânețe fără boală este o raritate. Ateroscleroza, cancerul și osteoporoza servesc ca mecanisme de selecție naturală pentru eliminarea bătrânilor. Metabolismul Ca are o reglare hormonală complexă, cu participarea hormonilor sexuali. După dispariția funcției de reproducere, oasele își pierd rapid puterea. O fractură de șold la vârstnici are un prognostic prost.


ian. 7, 2007 | 02:34 p.m.

Ce este selecția naturală? Procesul prin care descendenții sunt reproduși de către cei mai adaptați indivizi la mediu. Adaptarea la mediu poate fi înțeleasă și ca adaptabilitate la competiția intraspecifică, inclusiv pentru deținerea de parteneri sexuali. Adică, un individ puternic și sănătos are mai multe șanse să-și transmită genele generațiilor viitoare decât unul slab și bolnav.

Lucrul important aici este că aceste trăsături sunt determinate în mod unic de gene. Principiul selecției naturale se bazează pe aceasta - atractivitatea externă (puterea, fitnessul) mărturisește și calitatea materialului genetic. Nu poate fi altfel în lumea animală.

Un alt lucru este o persoană. El, spre deosebire de alte ființe vii de pe planeta noastră, a reușit să-și creeze propriul habitat, schimbându-l pe cel existent pentru el însuși. Aceasta, desigur, nu înseamnă că problema necesității de adaptare la acest mediu a fiecărui individ a dispărut. Pur și simplu creând un mediu, o persoană și-a creat propriile criterii de fitness, care sunt diferite de cele naturale. Mai exact, doar unul - banii.

Într-adevăr, să considerăm concepte precum „adaptarea la mediu”, „adaptarea la competiția intraspecifică”, „atractivitate sexuală” în raport cu omul modern.

Acțiune mediu inconjurator de persoană în țările civilizate este redusă la minimum în fiecare an. Desigur, încă nu s-a putut realiza o absență completă de influență, dar această influență (dezastre naturale, izbucniri de epidemii de boli intratabile etc.) este de natură episodică și nu poate fi considerată un factor care poate afecta radical specia noastră. . Pentru a da orice rod, factorul trebuie să acționeze în aparență în mod constant, pe o perioadă lungă de timp, care în prezent nu este vizibil.

Acum în ceea ce privește competiția intraspecifică. Folosirea forței fizice și a agresiunii este limitată maxim de normele morale și legale, astfel încât forța fizică nu indică deloc un avantaj față de ceilalți oameni. Și ce mărturisește? Răspunsul nu trebuie căutat mult timp - desigur, bani.

La prima vedere, poate părea că banii nu garantează atractivitatea sexuală. Adevărat, dar sex-appeal-ul în sens uman nu are de mare importanta pentru selecția naturală. Ceea ce contează nu este dorința de a face sex, ci dorința de a avea copii, de a transmite genele. Și pentru a crește un copil, fără îndoială, este nevoie de bani, prin urmare, prezența lor este cea care crește probabilitatea de a-și transmite mai departe gena.

Și aici se manifestă principala diferență dintre selecția animală și selecția umană. La animale, așa cum am menționat mai sus, puterea și atractivitatea sunt determinate de gene și numai de acestea. Aceasta înseamnă că vor fi transmise mai multe gene „de calitate”. În lumea umană, deținerea de bani nu are nimic de-a face cu genele individului. Mai mult, banii pot fi obținuți în multe feluri: prin muncă intelectuală, prin forță, prin frumusețe, prin un talent deosebit de care are nevoie societatea etc. Astfel, banii nu exprimă nimic. Dar, în același timp, ele sunt criteriul principal pentru transferul mai departe al genelor lor.

Despre ce fel de selecție naturală între oameni putem vorbi atunci? Susținătorii săi compară adesea omul modern cu rămășițele oamenilor din vechime sau vorbesc despre rezistența dobândită la diferite boli. Dar aceasta este toată influența mediului extern, care devine din ce în ce mai puțin semnificativ și nu ne mai poate influența aspectul. Și competiția intraspecifică și selecția sexuală au deja o anumită direcție, deoarece criteriile lor nu sunt în niciun fel legate de genele umane. Dacă apare o specie mai adaptată la viața de pe Pământ, atunci cu siguranță nu ca urmare a selecției naturale.

|

Comentarii (14)

(fără subiect)

din:
Data: ian. 14, 2007 15:29 (UTC)

Principalul criteriu de selecție în societatea umană este inteligența, banii pot juca ca factor care determină avantajul unui individ în anumite condiții, dar pot juca și rolul de factor eliminator. Într-o perioadă de stabilitate, da, banii implică o serie de avantaje, pentru posteritate, doar teoretic, nu se poate renunța „din închisoare și din pungă”... Banii sunt energie care poate atât trage în sus, cât și în jos, ba chiar și distruge. .. .

|

(fără subiect)

din:
Data: ian. 15, 2007, 12:35 (UTC)

Revoluțiile și răsturnările se întâmplă uneori în societate, iar apoi cea mai bogată parte a populației suferă în mod tradițional, vă amintiți după revoluția din 1917 cum s-a făcut exproprierea?
Așa a fost și după Revoluția Franceză. După schimbarea puterii, există adesea un motiv pentru a ruina o parte deosebit de bogată a populației.
astfel, partea monetară a populației riscă să fie distrusă împreună cu descendenții și genele (eliminate) atât de partea deținătoare a puterii, cât și de partea criminală a populației.

| |

(fără subiect)

din:
Data: ian. 15, 2007 19:10 (UTC)

Totuși, acest lucru nu contravine a ceea ce am scris. Desigur, deținerea de bani nu rezolvă toate problemele și nu poate garanta o viață fără nori, dar banii sunt acum principalul criteriu de competitivitate. Nu este ideal. Dar cel mai apropiat de acesta dintre cele existente.

Inteligența este principalul criteriu de selecție în societatea umană.
Inteligența prin ea însăși este la fel de inutilă pe cât (în linii mari) o șurubelniță fără șuruburi este inutilă. Să spunem că un tigru se poate asigura cu tot ce este necesar doar prin forță, direct. Și pentru ca o persoană să se asigure de intelect, nu se poate lipsi de un intermediar, iar acest intermediar sunt banii. Iar banii se obțin nu numai prin muncă intelectuală.

| |

(fără subiect)

din:
Data: ian. 15, 2007 19:32 (UTC)

Da, cu siguranță ai dreptate, am vrut doar să adaug că banii reprezintă un avantaj necondiționat în procesul de selecție, dar nu absolut atunci când se transferă acest avantaj descendenților. Câte generații de oameni se pot bucura de beneficiile bogăției - banii? banii pot contribui la transferul genelor, dar descendenții nu au întotdeauna bani și, în consecință, aceleași avantaje, de altfel, nici banii fără inteligență nu sunt un mare avantaj.
În ceea ce privește puterea tigrului, dacă se datorează genelor dominante, atunci cel puțin 50% dintre descendenții tigrului, sau chiar toți 100%, o moștenesc și o transmit descendenților lor.
Banii joacă probabil rolul unui factor de selecție în societate, cum ar fi cantitatea de joc pentru un tigru, joc mic - putere mică...
Desigur, am simplificat multe lucruri :))

| |

(fără subiect)

din:
Data: ian. 15, 2007 21:01 (UTC)

Iar avantajul nu ar trebui să fie absolut. Suficient pentru a fi copleșitor.

Bani fără inteligență? Concept alunecos. Cunoști mulți oameni fără inteligență? Intelectul este atât de multidimensional încât este imposibil să spui: „Aici el este cu intelect, dar nu este”. În orice caz, nu am auzit criterii clare.

Și ideea este că nu există selecție naturală acum. Principalul criteriu de competitivitate - banii - nu are nimic de-a face cu genele, ceea ce înseamnă că nu va exista niciun transfer de gene specifice. Spre deosebire de tigrul cu puterea lui.

| |

(fără subiect)

din:
Data: ian. 15, 2007 21:22 (UTC)

selecția naturală în societatea umană este un subiect foarte profund și controversat, mi se pare că există, întrebarea este în criteriile de selecție
criteriu de selecție determinat artificial - bani, acesta este un criteriu natural pentru societate, societatea este o populație de oameni, iar banii sunt un produs al societății, totul este natural...

| |

(fără subiect)

din:
Data: ian. 16, 2007, 11:48 (UTC)

când vorbim despre selecția conștientă, o numim „artificială”,
banii sunt un produs al societății, creat în mod conștient,
sunt criteriile de selecție
Cu toate acestea, acest criteriu de selecție a apărut în cadrul populației umane și, prin urmare, este un proces natural și, prin urmare, nu contravine teoriei selecției naturale...

și, în general, există o mulțime de lucruri interesante pe această temă
http://alvarets.livejournal.com/24381.html
Mi-au plăcut lucrările lui Maiskuryan în bibliotecă, întreabă
aici: http://community.livejournal.com/darwiniana/6924.html
în plus față de unokai , au fost gânduri interesante în această direcție, uite, dacă vrei, în jurnalul lui

Luptă pentru existență- relatii complexe si diverse ale indivizilor din cadrul unei specii, intre specii si cu conditii nefavorabile natura neînsuflețită. C. Darwin subliniază că discrepanța dintre posibilitatea speciilor la infinit și resursele limitate este motivul principal al luptei pentru existență. Lupta pentru existență este de trei feluri:

Intraspecific - duce la conservarea datorita mortii sau neparticiparii la reproducere a speciilor mai putin date.

lupta pentru teritoriu
competiție de pradă
canibalism intraspecific
lupta pentru dominație în haita
lupta pentru posesia unei femele

Lupta intraspecifică este cel mai crud tip de luptă, întrucât indivizii concurează între ei pentru aceleași condiții de existență, aceleași surse de hrană, aceleași posibilități de reproducere. Rezultatul acestei lupte este dreptul preferenţial la reproducerea indivizilor mai adaptaţi şi moartea celor mai puţin adaptaţi.

Interspecific - duce la victoria unor indivizi sau populații mai viabile ale unei specii asupra unui individ mai puțin viabil sau a unei alte specii.

Luptă între specii este un exemplu de luptă directă pentru existență. Pe lângă aceste exemple între reprezentanţi diferite feluri poate exista o luptă pentru o nișă. În această luptă, nimeni nu distruge direct pe nimeni, dar cei mai puțin adaptați la condițiile de existență se găsesc fără o sursă de hrană, un teritoriu potrivit pentru reproducere. Ca urmare, mor populațiile mai puțin adaptate.

Luptă împotriva condițiilor adverse de natură neînsuflețită- duce la supraviețuirea celor mai adaptați indivizi, populații și specii în condițiile schimbate ale naturii neînsuflețite.

schimbarea sezonieră a blănii (năpârlirea) la mamifere
hibernarea de vară și iarnă la animale
migrațiile sezoniere ale păsărilor
modificare

Luptă factori abiotici are loc în natură în mod constant, deoarece nu există condiții absolut stabile în natură. Condițiile de mediu sunt în continuă schimbare și organismul este forțat fie să se adapteze la ele, fie să moară.

Selecție naturală este factorul determinant. Constă în faptul că în lupta pentru existență, cei mai adaptați indivizi sunt păstrați și lasă urmași, iar cei mai puțin adaptați mor. Au fost bine studiate diferite forme de selecție:

selecția de conducere- asigură adaptabilitatea populaţiei şi speciilor la o schimbare unidirecţională a habitatului. Ca urmare a acestei forme de selecție, indivizii cu o medie și una dintre manifestările extreme ale unei trăsături sunt respinși. Indivizii cu o altă manifestare extremă a trăsăturii supraviețuiesc și se reproduc.

La urma urmei, rezultatul final al selecției este: pe de o parte, dreptul de preempțiune de a se reproduce și, pe de altă parte, mai devreme sau mai târziu, moartea organismului și, în consecință, distrugerea genelor sale din populația de specia în ansamblu.

Vizualizări