Acasă » Elemente suplimentare de acoperiș » Jirinovski ca personalitate politică. Analiză politică Întocmirea unui portret psihologic al personalității lui Jirinovski

Jirinovski ca personalitate politică. Analiză politică Întocmirea unui portret psihologic al personalității lui Jirinovski

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

    Portretul medico-social și psihologic al șefului de sănătate. Studiu experimental al calităților psihologice individuale ale liderului, care afectează microclimatul în echipă. Analiza rezultatelor obținute cu ajutorul testului Leary.

    lucrare de termen, adăugată 21.03.2011

    Studiu sistematic al personalității unui politician. Relația și influența reciprocă a caracteristicilor depozitului psiho-emoțional, temperamentul, stilul de gândire și alte componente psihologice ale liderului. Probleme psihologice și tragedia Prințesei Diana.

    prezentare, adaugat 03.06.2014

    Determinarea conținutului conceptului de leadership în psihologia socială și identificarea principalelor motive psihologice ale personalității liderului. Analiza socială caracteristici psihologice conducere. Studiul interacțiunii conducerii și mecanismului dinamicii de grup.

    lucrare de termen, adăugată 21.09.2011

    Evaluarea conceptului de „tehnologie” în sistemul cunoaşterii psihologice. Studiul tehnologiilor psihologice de orientare în carieră ca problemă în sursele interne. Caracteristicile tehnologiilor psihologice de orientare profesională la vârsta preșcolară și primară.

    lucrare de termen, adăugată 02/07/2011

    Comportamentul auto-vătămator ca tip de abatere, o caracteristică a fenomenului. Un studiu empiric al caracteristicilor psihologice ale tinerilor predispuși la comportamente auto-vătămatoare; metodologia, descrierea și comentariile portretelor psihologice.

    teză, adăugată 23.11.2013

    Conceptul de sindroame psihologice ca patologii acute asociate cu activitatea afectată a organelor de simț și sistem nervos persoană. Folosind efectul de ancorare. Efectul placebo este efectul unui factor neutru asupra sănătății, dependența acestuia de sugestibilitate.

    lucrare de termen, adăugată 07.06.2015

    Diagnosticul cauzelor psihologice ale progresului slab la școlari. Metode de diagnosticare a caracteristicilor individuale ale gândirii, memoriei și atenției. Studiul cauzelor dificultăților în activitățile educaționale ale elevilor dintr-o școală secundară de masă.

    lucrare de termen, adăugată 11.12.2014

Aspect.
Natural aspect Vladimir Zhirinovsky este un costum clasic - acest lucru este cerut de poziție. Dar întotdeauna va exista ceva mic care spune ceva. De exemplu, cravata lui roșie. Roșul este o culoare strălucitoare, atrăgătoare, cravata se așează simetric pe ea. Puteți chiar să comparați Jirinovski și Prokhorov: felul în care stă cravata lui Jirinovski și felul în care stă cravata lui Prokhorov, rochia lui Jirinovski este simetrică, uniformă și frumoasă, în timp ce cea a lui Prokhorov este strâmbă, ușor strâmbă. Lui V. Jirinovski îi place și el să poarte niște cămașă colorată, galbenă sau chiar multicoloră, și chiar în cușcă. La fel și sacoul lui, roșu, galben. Acestea sunt cele care captează privirea, atrag imediat atenția.

Comportament Jirinovski arată spre. Poți vedea o mulțime de gesturi în comportamentul lui și știm că histeroiul nu poate să nu-și însoțească discursul cu gesturi. Vladimir Jirinovski are multe dintre ele. Se consideră cel mai bun politician, el este cel care știe totul despre politica externă și așa mai departe. Participând la dezbateri, el întrerupe, își corectează adversarul, începe să ridice vocea, expunându-se ca un politician omniscient și, desigur, pe alții sub el. Histeroizii sunt oameni scandaloși, judecând după felul în care Jirinovski se comportă în dezbateri, îi place să scandalizeze.

Gesturi Zhirinovsky sunt foarte mobile, netede și largi. O cantitate mare . Își controlează bine mâinile, undeva gesturi netede, undeva ascuțite, nu lente.
ei bine, nu poate decât să atragă atenția, deoarece își ridică brusc tonul vocii, țipă, strigă, începând să-și întrerupă adversarul, își ridică tonul vocii și devine de multe ori mai mare decât cel al adversarului său.
expresii faciale este dinamic, schimbător. Pornind de la un zâmbet calm și terminând cu furie, furie. adecvat rolului său.

„Poate că îl vor numi un personaj bătut, vor spune că acum Nozdryov nu mai este acolo. Vai! Cei care vorbesc așa vor fi nedrepți. Nozdryov nu va fi în afara lumii multă vreme. El este peste tot între noi și, poate, doar umblă într-un alt caftan; dar oamenii sunt frivoli și impenetrabili, iar un bărbat într-un alt caftan li se pare o persoană diferită.(N.V. Gogol, „ Suflete moarte", cap. 4)

„... Jirinovski nu este doar obscen, ci este dureros de obscen. Aici trebuie să nu mai vorbim despre codul moral, ci pur și simplu despre sănătatea mintală. Nu numai că astfel de oameni nu ar trebui să aibă voie să intre în politică, ci nu ar trebui să fie ținuți în afara supravegherii medicale.”(Boris Paramonov, extras din emisiunea Radio Liberty „Întrebări rusești”. 14.02.95)

Când trebuie să citesc în ziare și reviste, să aud în emisiunile de televiziune și radio declarații că Vladimir Volfovici Jirinovski este capabil să-și planifice comportamentul, că stilul său „scandalos” de comportament este produsul unei munci intelectuale complexe, atent, îmi amintesc involuntar câteva eroi literari .V. Gogol și descrieri ale tipurilor de caractere ale psihiatrului rus din secolul XX. P.B. Gannushkin și psihiatrul și psihologul german K. Leonhard. În primul rând, să dăm cuvântul clasicilor literaturii ruse:

„Fața lui Nozdryov este probabil oarecum familiară cititorului. Toată lumea a trebuit să întâlnească destul de mulți astfel de oameni, se numesc oameni zdrobiți, sunt cunoscuți chiar și în copilărie și la școală pentru tovarăși buni și, cu toate acestea, sunt bătuți foarte dureros. Ceva deschis, direct, îndrăzneț este întotdeauna vizibil pe fețele lor. În curând se cunosc, iar înainte să ai timp să te uiți în urmă, deja îți spun: tu. Ei sunt mereu vorbăreți, petrecărați, pârjoli, oameni de seamă... Nozdryov a fost în unele privințe o persoană istorică. Nicio întâlnire la care a participat nu a fost fără povești. Era neapărat să se întâmple o poveste: ori jandarmii îl conduceau cu brațele afară din sala de jandarmi, ori erau obligați să-și împingă proprii prieteni. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci se va întâmpla totuși ceva care nu se va întâmpla niciodată altora, sau se va tăia singur în bufet ... sau va minți în cel mai crud mod ... Și va spune minciuni complet fără nicio nevoie ..."(N.V. Gogol, „Suflete moarte”, cap. 4).

De acord că nu trebuie decât să înlocuim numele Nozdrev cu Jirinovski și se dovedește că Gogol scrie despre contemporanul nostru, liderul Partidului Liberal Democrat. Toată lumea își amintește cum Jirinovski „s-a tăiat” la un banchet cu ocazia întâlnirii Noului An Politic în noaptea de 13 decembrie 1993. Și apoi a avut loc o luptă în bufetul Dumei cu Mark Goryachev. Și apoi l-a stropit pe Boris Nemțov cu suc. Și se luptă și cu Tishkovskaya chiar în sala de ședințe Duma. Și apoi a udat apă minerală conducerea Dumei. Și când crainicul TV îi strigă numele, ne așteptăm involuntar ca din nou să arunce așa ceva. Pot, de exemplu, Yevgeny Primakov sau Yegor Stroev să se comporte așa? Da, dacă ar permite cel puțin o zecime din ceea ce recunoaște Jirinovski, am crede că ceva este în neregulă cu capul lor. Dar Vladimir Volfovici poate și se comportă în acest fel. De ce se comportă așa? Da, doar pentru că numai așa poate atrage atenția asupra „personalității” lui. Sau îl poate atrage cu niște fapte sau acțiuni pozitive? Nu poate, pentru că nu are. Vladimir Volfovici a absolvit Institutul de Limbi Orientale de la Universitatea de Stat din Moscova și Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova. Cele două diplome ale sale își prezintă peste tot ca ași de atu, dar aceste cărți nu l-au ajutat să reușească în primii 45 de ani din viață. Unde sunt indicatorii obiectivi ai succesului său înainte de începerea perestroikei? Ce a realizat în domeniul filologic sau juridic? Degeaba vei căuta lucrările lui de filologie, studii orientale, relații internaționale în cataloagele bibliotecii. Numele său a apărut acolo abia în 1993, când a fost publicată prima sa carte de 140 de pagini, The Last Dash South. Încă vorbim despre asta, ne va oferi mult material faptic pentru înțelegerea caracterului autorului său. După cum puteți vedea, volumul cărții este mic, dar încă de la prima pagină autorul declară că aceasta este chintesența, „sucul creierului”: creierul lui, al lui Vladimir Volfovici. Dar pe parcursul primelor șaizeci de pagini, cititorul constată că chintesența este puternic diluată cu o „pânză biografică”. Nu știu dacă însuși Vladimir Volfovici a ghicit, sau dacă i s-a spus că „a blablat prea mult”, dar după prima a apărut o ediție „decupată” a cărții ca parte a unei „cărți în trei volume”. ” (lucrări colectate): trei broșuri sub titlul impresionant - „Despre soarta Rusiei”. „Sucul creierului” aici este deja diluat cu eseul istoric „Lecții de istorie” și retipărirea programului partidului, carta Partidului Liberal Democrat și textele discursurilor lui Jirinovski la mitinguri și conferințe ale Partidului Liberal Democrat din 1991. -1993.

În ceea ce privește lucrarea „Lecții de istorie”, în mod clar nu a fost scrisă de Vladimir Volfovici. Desigur, nu avem nicio dovadă directă împotriva autorului său, dar autorul „Lecțiilor” deține în mod profesional material istoric, folosește pe scară largă date statistice și numerice în text pentru a-și confirma concluziile, ceea ce nu este absolut inerent lui Jirinovski. Sintaxa textului, verbele folosite, turele de vorbire nu sunt tipice pentru Jirinovski. Cel mai important argument împotriva dreptului de autor al lui Jirinovski este că pur și simplu nu este capabil să scrie un serios munca stiintifica. El poate rosti o carte într-un înregistrator de voce, dar munca serioasă necesită o muncă sistematică, regulată, minuțioasă asupra surselor, cărți de referință statistică etc., iar Zhirinovsky, dacă numește vreodată numere în discursuri, atunci acesta sau zeci de miliarde de dolari , sau trilioane de ruble, iar dacă acestea sunt procente, atunci sunt multipli de sute. Cartea oferă și date statistice, cu sutimi de procente. Ei bine, este posibilă o astfel de transformare la aceeași persoană?

Alegerea primului institut și a limbii turce a fost complet întâmplătoare. Acest lucru este confirmat indirect de autor însuși, trebuie doar să comparați fragmente individuale ale cărții:

„M-au prins(verbul folosit subliniază caracterul aleatoriu al alegerii, pentru că poți ajunge acolo unde nu te așteptai - A.K.) la catedra de filologie. Pentru că a scris în declarație: limba turcă este literatură. Am ajuns la catedra de filologie. A fost și o greșeală. Și slavă Domnului că am ajuns la departamentul de turcă, dar aș fi putut să studiez mongolă, vietnameză sau vreo limbă africană: bambara sau malinka..

Așa că, înainte de a intra la universitate, nici nu și-a imaginat unde merge și ce va studia. Cu siguranță, institutul avea limbi mai prestigioase, după conceptele sale, decât turcă, mongolă sau un fel de zmeură: de exemplu, hindi, chineză sau japoneză, dar Vladimir Volfovici a întârziat cu depunerea documentelor.

Desigur, greșesc și autorii care cred că Vladimir Volfovici „s-a îndrăgostit” de limba turcă după ce a petrecut trei zile într-o închisoare turcească în 1969. Nu, nu i-a plăcut de la bun început limba turcă, cultura turcă, turci. Fii atent la modul în care vorbește cu dispreț despre mongolă, vietnameză sau despre ceva... zmeură. În general, el este disprețuitor față de toate popoarele asiatice, dar slăbește pe europeni. „Mi-am dorit foarte mult(în perioada studenției - A.K.) in Casa Studentului sa locuiesti in aceeasi camera sau cel putin intr-un bloc cu un francez, dar timp de un an a trebuit să locuiesc cu un mongol … (Bine ca nu e din Bambara - A.K.). Gândirea mea globală, planetară, lua formă: toți suntem cetățeni ai unei planete.”, (cursive aldine ale mele - A.K.).

Aceasta este scrisă în 1993 de un bărbat despre care foaia cărții sale spune: „Jirinovski Vladimir Volfovici este o personalitate politică cunoscută, născut la 25 aprilie 1946 în Alma-Ata într-o familie inteligentă”. Dar aici la p. 13 el remarcă în treacăt că într-o familie „inteligentă”. „... nu exista o singură carte pentru copii, ziare nu erau abonate, nu era telefon, nu era nimic. Am trăit într-o peșteră”. .

Tatăl său, același avocat care a devenit vorbitul orașului printre jurnaliști, a murit într-un accident de mașină în același an în care s-a născut Vladimir Volfovici și nu a avut timp să exercite măcar o influență culturală asupra lui. Psihanalistul Belkin susține că numele de familie al tatălui său nu era Jirinovski, ci Eidelstein. Cartea conține o fotografie a tatălui său și semnătura - „Lupul Andreevici Zhirinovsky”. Dacă ceea ce relatează Belkin este un fapt, atunci se dovedește că Vladimir Volfovici Jirinovski a renunțat inconștient la tatăl său, Wolf Andreevich Eidelstein, pentru a-și ascunde originea evreiască.

Mama lui Vladimir Volfovici, după cum scrie el însuși, a lucrat în sufragerie fie ca mașină de spălat vase, fie ca îngrijitoare. Tatălui său vitreg, student la o școală tehnică, Vladimir Volfovici însuși îi dă o descriere nemăgulitoare: „... tipul era prost”.Și dacă o astfel de familie este considerată inteligentă, atunci aproape toți dintre noi din Rusia suntem intelectuali ereditari.

În 1993, Vladimir Volfovici a scris că cu mult înainte de a absolvi școala a visat să intre în MIMO, totuși, când a ajuns la Moscova după absolvirea școlii în 1964, documentele sale nu au fost acceptate, invocând lipsa unui cămin la institut. Așadar, se pregătea pentru examenele de admitere la MIMO. Atunci de ce scrie în cartea lui: „Da, nu am reușit să trec prin competiție, pentru că trebuia să obțin 15 puncte și nu voi obține niciodată cinci la geografie, compoziție și engleză. La geografie, când am terminat de studiat în clasa a IX-a, nu am repetat-o..."

Dacă un tânăr intenționează serios să intre într-o universitate, în primul rând află în ce materii trebuie să susțină examene la admitere și studiază intens aceste materii. Și Vova a visat să intre în MIMO, dar timp de doi ani nici nu a deschis un manual de geografie (materia lui preferată, după cum susține el).

Dacă comparăm faptele raportate, putem presupune că Vova Jirinovski la acea vreme nici măcar nu s-a gândit să intre în MIMO, dar vrea să ne convingă că în anii de școală plănuia să devină o personalitate politică „cel puțin la un moment dat. scară planetară” și a devenit una. De ce a mers special la Moscova și nu la Leningrad este de înțeles din punct de vedere psihologic - fratele său mai mare locuia lângă Moscova. Dar de ce a intrat la Institutul de Limbi Orientale? Și la această întrebare se poate răspunde în cartea sa: „... a fost necesar să treacă 5 examene. Rusă vorbită și scrisă, istorie, engleză vorbită și scrisă. Am trecut compoziția cu trei, rusă orală și literatură - patru, istorie - cinci, engleză oral - 3, în scris - 3. A fost suficient pentru a intra. Atunci universitățile de arte liberale nu erau solicitate. Toată lumea aspira la MEPhI, Fiztekh, Baumansky. Și în rândul umanitar IWF nu a fost deosebit de popular. Concurența a fost mică - 3 persoane pe loc. Și toți cei care au promovat ultimul examen erau practic înscriși.”[20, p. 37]. Așa că Vova a ales o universitate în care concurența a fost mai mică. Acordați atenție notelor obținute: unde puteți „conversa” examinatorul (literatură, istorie) - scorurile sunt mai mari decât la subiectele în care sunt necesare cunoștințe specifice.

După absolvirea institutului, Vladimir Volfovici a fost înrolat în armată timp de doi ani. Acum, când are nevoie de vocile militarilor, vrea să arate că aproape că și-a dorit să se servească. Dar din nou în carte găsim o respingere a declarațiilor sale oficiale:

„Am fost atras de politică și am înțeles că serviciul în armată m-ar ajuta, chiar și în sensul unei biografii, pentru că se pot întreba oricând: de ce nu ai servit în armată? De ce ai ocolit această cea mai importantă instituție a vieții noastre sociale?”[22, partea 1, p. 16]. Din acest pasaj reiese clar că aspectul personal al șederii sale în armată este foarte important pentru Vladimir Volfovici. Există un „tic” și nimeni la un miting sau la un discurs nu-i va reproșa, iar el însuși folosește acest „fapt biografic” ca atu în lupta împotriva unor Yavlinsky sau Gaidar care nu au servit. Dar aici, în textul primei ediții, „neîngrijite”, strigă isteric al unui tânăr absolvent: „R repartizarea a fost către armată. Și unde - în Tbilisi! Din nou un oraș ciudat, o republică străină. Doar din Turcia, unde au fost toate aceste necazuri, și acum Georgia. De ce nu în Rusia , de ce eu - in armata, de ce nu altii? , (cursive aldine ale mele - A.K.). Cuvintele cu caractere cursive îndrăznețe au fost „eliminate” din a doua ediție a cărții, dar reflectă mai exact natura lui Jirinovski. La urma urmei, el este sincer doar atunci când se lasă purtat și își pierde controlul asupra minții, cedând emoțiilor: atunci apare adevărata față a lui Vladimir Volfovici.

În 1974, Vladimir Volfovici a intrat în departamentul de seară al facultății de drept a Universității de Stat din Moscova. Colega sa de clasă, Larisa Kulikova, își amintește asta „... dacă grupul nu era pregătit pentru seminar, atunci ei au spus: „Vova, ajută-mă” - și Vova nu a refuzat, l-a târât pe profesor în discuție, dând dovadă de ingeniozitate și perspicacitate, numărând cu exactitate pe ceea ce profesorul ar „mușca” de”. Dar în domeniul jurisprudenței, căutarea lucrărilor sale este un exercițiu zadarnic. Din nou ocupă stadiul inițial pentru oameni cu educația sa.

În psihiatrie, caracterul acestui tip de oameni este numit „demonstrativ”, sau, cu o expresie mai pregnantă, „isteric” (isteric), ajungând la gradul de pseudologie fantezistă. Adevărat, în anii șaptezeci, principalul psihiatru sovietic OV Kerbikov a susținut că în URSS unele forme de psihopatie au devenit rare, unele aproape niciodată nu au fost observate, iar mincinoșii și scriitorii de science-fiction (persoane care sufereau de psihopatie, cum ar fi pseudologia fanteziei) aproape dispăruseră. . Se pare că venerabilul profesor de psihiatrie a greșit? Deloc! Profesorul Kerbikov avea perfectă dreptate, deoarece comportamentul demonstrativ în forma în care se manifestă acum la Jirinovski ar fi fost plin pentru el de plasarea într-un spital de psihiatrie în anii 70-80 și s-a demonstrat inconștient la nivelul unui grup de studenți. , consiliul de conducere al ZhSK , comitetul sindical al editurii „Mir”, în cele din urmă - la rând pentru cartofi. Dacă cineva s-ar purta în acei ani în același mod cum se comportă Jirinovski acum (ar lupta în bufete ale organelor alese, ar turna sucul adversarilor în programele de televiziune, i-ar declara nebuni pe președinții altor țări și i-ar sfătui pe alți președinți să rămână în țara lor în loc să fie oficiali vizitează și cântă acolo la saxofon, și chiar a mințit public de pe ecranul televizorului pe care îl spală cu președinții țării sale în baie), atunci o astfel de persoană, fără îndoială, ar fi internată cu aproximativ următorul diagnostic: „faza de decompensare a psihopatiei, o formă isterică cu elemente pseudologia fantastică.

Dar cum s-a întâmplat ca nu doar să întâlnim astfel de personalități pe stradă, în transport, ci să fim și nevoiți să contemplăm „fapturile” lor înmulțite cu numărul de comunicate de presă și numărul de canale primite de pe ecranul televizorului? Acelaşi Kerbikov a explicat consolidarea unor astfel de forme de comportament prin faptul că „... într-un mediu în care manifestările de incontinență emoțională nu numai că nu se întâlnesc cu opoziție, ci mai degrabă sunt chiar întărite, deoarece de îndată ce duc la satisfacerea cerințelor, astfel de forme de răspuns se fixează, devin trăsături de personalitate. De aici e clar influența normalizantă și patogenă a unei anumite situații de viață.. Este această situație de viață patogenă din Rusia de care profită Jirinovski. Își simte deplina impunitate, știe că autoritățile nu reacționează la bufniile lui. Dacă presupunem că Alexander Lebed sau o altă „mână dură” ar fi ajuns la putere în Rusia, atunci „fenomenul Zhirinovsky” ar fi dispărut chiar a doua zi. Va deveni din nou „mai liniștit decât apa și mai jos decât iarba” și s-ar manifesta din nou în baie sau în bucătărie. La urma urmei, histeroizii în cea mai mare parte sunt niște lași nenorociți.

Orice psihiatru vă va spune că principalul simptom al isteriei este comportamentul demonstrativ, dorința de a atrage atenția. Dacă întrebi o persoană obișnuită dacă este un muncitor conștiincios, dacă este un bun specialist, atunci el îți va răspunde că este incomod să te lauzi și este mai bine să întrebi pe cineva apropiat despre asta. Nu așa se comportă deloc histeroizul (termenii „isteric”, „isteric”, „isteric”, „personalitate demonstrativă” sunt folosiți de mine ca sinonime). Leonhard scrie bine despre această caracteristică a lor:

„Multe personalități demonstrative, de exemplu, se caracterizează ca fiind conștiincioși și chiar super-conștiinți, în timp ce uneori sunt oameni absolut nesiguri. Ei profită de orice ocazie pentru a se prezenta din partea cea mai bună și o folosesc cu plăcere. Prin urmare, este deosebit de important aici să solicitați confirmarea răspunsurilor cu exemple concrete. ... Laudele verbale de sine i se alătură un comportament zadarnic, dorința de a atrage atenția celor prezenți în toate modurile posibile ..., ... jena unei personalități demonstrative este străină, iar ea își manifestă un interes sporit din exterior. cu mare plăcere și caută să „bea ceașca până la fund”. Este curios că, dacă atenția publicului, așa cum se întâmplă uneori, este perplexă sau chiar dezaprobatoare, atunci istericul închide cu ușurință ochii la asta: doar să fie remarcat.

Pentru a ne convinge din nou că avem un caracter isteric, nu trebuie decât să înlocuim termenii „isteric, isteric” în descrierea marelui psihiatru rus P.B. Gannushkin la numele liderului partidului liberal-democrat (ceea ce ar fi mai corect să numim partidul liberal-demonstrativ al lui Jirinovski).

Principalele trăsături ale psihicului lui Jirinovski sunt dorința de a atrage atenția celorlalți cu orice preț (prezența acestei trăsături în personajul lui Jirinovski este fără îndoială, am arătat deja acest lucru cititorului) și lipsa adevărului obiectiv atât în ​​raport cu ceilalți și față de sine (distorsiunea relațiilor reale).

Jirinovski se consideră sincer o figură politică la scară planetară: „Îmi amintesc că a primit o scrisoare de la o bunică... reamintește liderul aripii de tineret a Partidului Liberal Democrat Arkhipov în 1993, - ea scrie:» Mulțumesc Vladimir Volfovici, ești singurul nostru apărător. Așa că Jirinovski a salivat, l-au adus în fire pentru o jumătate de oră.(A. Chelnokov, „Lupta împotriva șoimilor din alaiul liderului” – „Izvestia”, 4 ianuarie 1994).

În apariția lui Jirinovski, stilul, teatralitatea și înșelăciunea atrag atenția. Trebuie să i se spună despre el au spus ei, iar pentru a realiza acest lucru nu disprețuiește niciun mijloc.Într-un mediu favorabil, dacă i se prezintă un rol adecvat, Jirinovski se poate „distinge” de fapt: poate ține discursuri strălucitoare, incendiare, poate realiza isprăvi frumoase care nu necesită un efort prelungit, trăgând adesea mulțimea cu el; el este, de asemenea, capabil de acte de sacrificiu de sine autentic, dacă numai este convins că este admirat și admirat. Durerea lui Jirinovski este că de obicei îi lipsește profunzimea și conținutul pentru a atrage un număr suficient de fani pentru mai mult sau mai puțin timp. Viața lui emoțională este capricios de instabilă, sentimentele sunt superficiale, atașamentele sunt fragile și interesele sunt superficiale; voința lui nu este capabilă de tensiune prelungită în numele unor scopuri care nu-i promit lauri imediate și admirație din partea celor din jur.

Iată ce le-a spus însuși Vladimir Volfovici cititorilor despre abilitățile și voința lui: „Undeva în clasele 5-6 am rămas în urmă la aritmetică, algebră. Și cu greu atunci a perceput toate aceste științe exacte. Mai mult, geometria și trigonometria au mers. S-au format niște goluri, nu mi-am amintit aceste formule, a fost greu să rezolv exemple, probleme, să desenezi sarcini în geometrie, să rezolvi formule în trigonometrie. Nici fizica și chimia nu au mers prea bine”..

De ce scrie V. Jirinovski aceste rânduri? Cu ce ​​se lauda? Din câte se pare, vrea să convingă cititorul că în copilărie a avut o memorie proastă, întrucât nu a memorat toate aceste formule, iar în general toate aceste științe „seci” nu erau deloc necesare viitorului politician. Dar lipsa de succes în științele exacte nu vorbește deloc despre proasta sa memorie, ci despre slăbiciunea gândirii sale abstracte, logice. Lipsa abilității de a gândi corect, logic, este foarte remarcabilă în toate afirmațiile sale. De obicei, la adolescenți, lipsa reușitei academice provoacă fie o reacție de compensare (dorința de a se dovedi într-un alt domeniu (de exemplu, în sport, muzică), în cele din urmă, în comportamentul subliniat independent, „huligan” etc.), fie o reacție de hipercompensare (persistență și printr-un efort de voință de a reuși în zona în care este slab. Adolescenții timizi, slabi, bolnăvicioase sunt angajați în box sau lupte și își compensează lipsa prin aceasta; un copil bâlbâit recită poezii și obține succesul in acest). Cu toate acestea, nu observăm nici reacții de compensare, nici reacții de hipercompensare la Vladimir Volfovici.

„Am vrut să fac gimnastică, dar nu s-a întâmplat nimic. Micile succese au fost la filmare. Întins cu o pușcă de calibru mic, am eliminat 96 de puncte. Cred că a fost a treia categorie masculină. În artă, în știință, nici nu aveam talente deosebite. Am vrut să cânt la pian, dar pianul nu era acasă. Am fost la Casa Pionierilor într-o fanfară. Instrumentul pe care l-am cântat se numea, cred, tenor. Dar din moment ce nu aveam date speciale, am renuntat la ele dupa cateva luni. Apoi o orchestră de coarde la școală. Domra, instrument popular. De asemenea, a zăngănit puțin, a abandonat-o. Am încercat să cânt la chitară, am cumpărat un tutorial despre cum să cânt și am început să învăț, Nu a funcționat. Crescut porumbei, iepuri, gaini...”[20, p.28].

Acordați atenție verbelor folosite de candidatul de trei ori la președinția Rusiei - „zocănit”, „abandonat”. Inconștientul său este cel care ne spune despre atitudinea lui față de activitățile care necesită perseverență, perseverență și metodă. El a vrut să cânte la chitară, a crezut că trebuie doar să deschidă tutorialul, să ridice chitara și acordurile vor curge de la sine, deoarece însuși Vova Zhirinovsky cânta. Dar pentru ca acordurile să curgă cu adevărat, trebuie să muncești mult și din greu, să exersezi în mod regulat, arătând astfel de trăsături de caracter precum voința, perseverența, răbdarea și sârguința. Dar tocmai aceste calități nu erau în caracterul lui Vova, așa cum nu sunt, însă, acum. Se plânge că a vrut să cânte la pian, dar nu era pian în casă. Eu cred că dacă ar fi un pian sau chiar un pian cu cotă în casă, finala ar fi următoarea - aș zbura și aș renunța. Acum Vladimir Volfovici își dorește foarte mult să fie președinte, dar fără calitățile personale enumerate nu va putea juca rolul de președinte: va juca, va juca și va renunța. Dar ce a făcut Vladimir Volfovici în copilărie? Da, pentru că nu necesită sârguință, constanță, perseverență, voință.

"Amintesc, mai scrie el, am aruncat cu bombe fumigene în troleibuze... ne-am dorit un fel de aventură. Am cumpărat suzete din farmacii, le-am umflat, am făcut o gaură, am turnat apă în ea și am stropit pe mașini, pe trecători. Căutam aventuri, aveam nevoie de ceva, pentru că nu ne trimiteau la secții, cercuri, niște posturi de creativitate tehnică, nu aveam destule ore..

Aici intră în joc lipsa de logică a lui Vladimir Volfovici: a enumerat secțiunile din aproape toate sporturile în care a fost implicat, majoritatea instrumentelor muzicale cu care a fost învățat să cânte, el însuși ne-a spus că a avut oportunități ample în copilărie să cânte. sport, muzică și imediat spune exact contrariul. Cât priveşte afirmaţia că nu a avut posibilitatea să se ocupe de cazul real, a confundat pur şi simplu cauza cu efectul. Își dorea aventură, o distracție ușoară și nu dorea să învețe cântece, să meargă regulat la cursuri, să depună niciun efort. Chiar și presupunând că nu avea abilități muzicale, de ce nu a continuat să filmeze? La urma urmei, el a arătat abilități bune la fotografiere, dar abilitățile trebuie dezvoltate, ceea ce înseamnă din nou atitudine serioasa la cursuri, la muncă obișnuită, iar Vova își dorea un fel de aventură.

"Nu am avut succes, nu am fost un băiat puternic. Nu au fost realizări în sport, deși am început să fac sambo, ciclism, fotbal, tir - am încercat totul. Dar nu era nimeni care să mă îndrume să mă apuc cu adevărat de orice fel de sport. .

Wow! Aici se dovedește unde „câinele este îngropat”, acesta este motivul eșecurilor sale - pur și simplu nu a fost nimeni care să-l dirijeze pe băiat. În acest sens, putem cita din cartea fostului oponent politic al lui Vladimir Volfovici - Boris Elțin „Confesie pe o anumită temă”:

"Apoi(dupa clasa a VII-a - A.K.) Am început să fac sport activ. Am fost imediat captivat de volei și eram gata să joc toată ziua. Mi-a plăcut că mingea mi se supune, că pot lua cea mai fără speranță minge într-un salt incredibil. atletism , decatlon, box, lupte: am vrut să acopăr totul, să pot să fac absolut totul... Eram mereu cu mingea, chiar mă culcam, adormeam, dar mâna mi-a rămas totuși pe minge. M-am trezit și imediat m-am antrenat - pentru mine: apoi mai departe Răsuc mingea cu degetul, apoi pe perete, apoi pe podea...” .

Jirinovski, în ciuda vârstei sale, nu a atins încă adevărata maturitate spirituală: judecățile sale sunt izbitoare în inconsecvența lor, iar locul unei comparații logice a faptelor și al unei evaluări sobre a realității este ocupat de ficțiuni fără temei - produsele sale copilărești bogate și bogate. imaginație nestăpânită. Treptat, trăsăturile sale negative sunt dezvăluite și, mai presus de toate - nefiresc și fals. Fiecare act, fiecare gest, fiecare mișcare este concepută pentru privitor, pentru efect... Cu siguranță își dorește să fie original și, din moment ce rareori reușește în domeniul activității pozitive, creative, apucă de orice mijloace care îi stă la îndemână. .. Pentru a impresiona, Jirinovski este gata să contrazică opiniile general acceptate, laudă ceea ce nimănui nu-i place, ceea ce este chiar dezgustător pentru toată lumea, apărându-și părerile, gândurile și gusturile extraordinare cu o perseverență extremă. (Aici, de altfel, se va aminti teoria lui „aruncă spre sud”, sprijinul lui pentru Hussein, Gaddafi, Milosevic, războiul din Cecenia). Dacă trebuie să facă faţă rival, atunci nu va rata cea mai neînsemnată ocazie de a-l umili pe acesta din urmă și de a-i arăta superioritatea. Jirinovski nu-și dă seama niciodată de greșelile sale; dacă ceva nu se întâmplă așa cum ar trebui, nu este întotdeauna vina lui.Ceea ce nu suportă este indiferența sau neglijența: va prefera întotdeauna ostilitatea și chiar ura. În raport cu cei care îi stârnesc nemulțumirea, este răzbunător și răzbunător. Fiind inepuizabil și lipsit de scrupule în mijloace, se simte cel mai bine într-o atmosferă de scandaluri, bârfe și ceartă.

În general, el caută o viață ușoară, liberă, iar dacă uneori persistă, atunci doar pentru a atrage atenția. Imaturitatea spirituală a lui Jirinovski, împiedicându-l să ajungă la îndeplinirea pretențiilor sale prin educarea și desfășurarea abilităților pe care le are cu adevărat, îl împinge pe calea utilizării fără discernământ a tuturor mijloacelor de influențare a oamenilor din jurul său, chiar dacă doar pentru a obține o poziție privilegiată la orice cost. Lui Jirinovski nu i se pot refuza abilitățile: este iute la minte, plin de resurse, învață rapid tot ce este nou, are darul vorbirii și știe să folosească în scopuri proprii fiecare abilitate pe care o are. El pare chiar să fie educat, deținând doar un depozit superficial de informații.

Jirinovski rareori arată un interes real pentru altceva decât propria sa personalitate și suferă de o lipsă completă de diligență și rezistență. Este superficial, nu se poate forța la o tensiune prelungită, este ușor distras, împrăștiat. Interesele lui spirituale sunt superficiale, iar munca asta necesită perseverență, acuratețe și minuțiozitate, producând astfel un efect respingător asupra lui. Desigur, nici de la el nu se poate aștepta stabilitate morală: fiind o persoană frivolă, nu este capabil de sentimente profunde, este capricios în afecțiunile sale și de obicei nu stabilește relații puternice cu oamenii. Simțul datoriei îi este străin și se iubește doar pe sine. Caracteristica sa cea mai fatală este incapacitatea de a-și ține imaginația în frâu. Cu pasiunea pentru desen, pentru a-i arunca praf în ochi, este complet ieșit din cap. este capabil să reziste tentației de a folosi în acest scop imaginile imaginației sale care sunt ușor de generat, bogate în detalii și bogat decorate. De aici pasiunea sa irezistibilă și adesea dăunătoare pentru minciuni. Minte artistic, cu măiestrie, el însuși se lasă purtat de minciunile sale și aproape uitând că aceasta este o minciună. Adesea minte complet nesimțit, fără niciun motiv, doar pentru a arăta ceva, pentru a impresiona cu ceva imaginația interlocutorului. Cel mai adesea, desigur, invențiile sale se referă la propria sa personalitate. Dar despre această tendință a lui Jirinovski de a minți vom vorbi mai târziu.

În piesa lui Gogol „Inspectorul guvernamental”, în secțiunea „Personaje și costume”, Hlestakov este descris după cum urmează: „Khlestakov, un tânăr de aproximativ 23 de ani, slab, slab, oarecum prost și, după cum se spune, „fără rege în cap.” Unul dintre acei oameni care sunt numiți goali în birouri. Vorbește și acționează fără niciun gând. Nu este capabil să oprească atenția constantă asupra niciunui gând. Discursul lui este sacadat, cuvintele zboară, complet neașteptat ... "Și aici este aproape o asemănare portret: cuvintele lui Vladimir Volfovici zboară și ele destul de neașteptat. Va zbura, de exemplu, că va înconjura țările baltice cu cimitire cu deșeuri radioactive, va reduce prețurile a doua zi după venirea la putere. Cum va duce acest „politician și economist” toate acestea, nu se gândește la asta. Și în „operele sale colectate” există și astfel de perle:

„Da, iar America, încă se poate întâmpla, va avea nevoie de ajutorul Rusiei. Extinderea vorbitorilor de spaniolă din Mexic, din alte țări latine în nordul SUA și reproducerea populației negre, care poate ajunge la 40-50 de milioane, migrația popoarelor din Est în SUA - toate acestea se vor ridica deja. la aproximativ o sută de milioane. Jumătate din America va fi colorată. Iar pe termen lung, având în vedere că populația de culoare se înmulțește mai rapid și mai agresiv, va exista o creștere în continuare a criminalității în America, moartea populației albe și, în același timp, reproducerea celor de culoare. Și cine știe dacă America va cere o mână de ajutor Rusiei la mijlocul secolului XXI?[22, p. 90].

Aici nu l-a depășit doar pe Khlestakov, ci și pe fiul guvernatorului insulei Borneo, fiul unui supus turc, fiul locotenentului Schmidt, „marele strateg” Ostap Ibragimovich Bender-Zadunaisky. Amintește-ți cum a „atârnat tăiței pe urechi” lui Vasyukins creduli:

„Gândește-te cât de frumos va suna: „Turneul Internațional Vasiukinski din 1927”. Sosirea lui José Raul Capablanca, Emmanuel Lasker, Alekhine, Nemtsovich, Reti... Fanii de șah din întreaga lume vor veni la turneu cu participarea unor astfel de mari maeștri de weltmaster. Sute de mii de oameni, oameni bogați, se vor strădui pentru Vasyuki. În primul rând, transportul fluvial nu va putea ridica un astfel de număr de pasageri. În consecință, NKPS va construi linia de cale ferată Moscova-Vasyuki. De data asta. Două sunt hoteluri și zgârie-nori pentru a găzdui oaspeții. Trei - ridicare Agricultură pe o rază de o mie de kilometri: oaspeții trebuie să fie aprovizionați - legume, fructe, caviar, bomboane de ciocolata. Palatul, în care va avea loc turneul – patru. Cinci - construcția de garaje pentru vehiculele oaspeților. Pentru a transmite în întreaga lume rezultatele senzaționale ale turneului, va trebui construit un post de radio super-puternic. Acesta este al șaselea. Acum în ceea ce privește linia de cale ferată Moscova - Vasyuki. Fără îndoială, așa ceva nu va avea așa ceva debitului să-i transporte pe toți la Vasyuki. De aici urmează aeroportul Bolshie Vasyuki - o plecare regulată de avioane poștale și dirijabile către toate colțurile lumii, inclusiv Los Angeles și Melbourne.

Gândiți-vă la ce se va întâmpla când turneul se va termina și când toți oaspeții vor pleca. Locuitorii Moscovei, constrânși de criza locuințelor, se vor grăbi în orașul tău magnific. Capitala se mută automat în Vasyuki. Guvernul se mută aici. Vasyuki este redenumit în Noua Moscova, Moscova - în Vechiul Vasyuki ... Noua Moscova devine cel mai elegant centru al Europei, și în curând întreaga lume... Și ulterior Universul.

După cum vă amintiți, Ostap Bender nu a fost un mare maestru, a jucat doar rolul unui mare maestru și a jucat destul de bine. Vasyukintsy l-a crezut și a continuat să-l considere un mare maestru până când a început să joace șah, adică. a trecut de la cuvinte la fapte. De fapt, s-a dovedit că nu era deloc un mare maestru, ci pur și simplu un aventurier. Dar chiar și atunci când a pierdut 29 de jocuri din 30, tot îl considerau un mare maestru. Deja urmărindu-l, au strigat: „Ține-l pe marele maestru!” Dar era deja prea târziu: „marele maestru” a dispărut, luând turnul în buzunar și cele 55 de ruble primite pentru bilete.

Vladimir Volfovich nu a început încă jocul, până acum doar „închide afișe despre o sesiune de joc simultană”. Va începe să joace dacă rușii creduli îl vor alege președinte al Rusiei, dar deocamdată joacă rolul unui politician. Ceea ce joacă este indicat de inconștientul său. Așa că, de exemplu, la una dintre întâlnirile „cu muncitorii” din 1994, a numit mecanic publicul „spectatori”. S-ar părea, ce diferență are, așa cum a numit-o el: majoritatea pur și simplu nu a observat acest lucru, dar, potrivit lui Freud, orice rezervă este un semnal al unei străpungeri în conștiința inconștientului reprimat. Faptul că și-a revenit indică faptul că aceasta a fost o scădere a limbii (apoi i-a chemat pe toată lumea în mod corespunzător - prezenți sau adunați). Deci, ce a vrut Jirinovski să scoată din conștiință? Ce ai vrut să ascunzi de public? Ce a pătruns în conștiință sub forma unei alunecări a limbii?

Cine sunt spectatorii? Spectatorii sunt oameni care vin la un spectacol, spectacol, spectacol și în fața cărora joacă actori. Actorii joacă un rol în fața publicului, iar dacă actorul joacă bine, spectatorul îl crede și chiar uită că acesta este un joc, identifică jocul cu realitatea, empatizează cu eroul. Dacă actorul „înșeală” sau este doar un actor prost, atunci empatia, separarea de realitate nu are loc. Deci, Jirinovski împărtășește perfect scena și viața sa reală. Merge la mitinguri, discursuri, parcă pe o scenă, și joacă, iar spectatorul-alegător ingenu „consumă” acest spectacol și își identifică jocul cu realitatea. Desigur, publicul este diferit. Unii obișnuiau să se uite cu plăcere la filme indiene, iar în vremea noastră - diverse seriale de televiziune, altele sunt mai pretențioase. Acum Jirinovski joacă o piesă și, dacă va fi ales președinte, va juca alta și, cel mai probabil, pe baza caracteristicilor personajului de tip demonstrativ, va renunța la joc, își va scoate masca, pentru că va obosește și se va odihni, se va arăta președinte. La urma urmei, pentru a juca, mai trebuie să faci eforturi, să te antrenezi, să-ți încordezi voința, să dai dovadă de perseverență, iar o personalitate demonstrativă nu posedă aceste calități. Eforturile ei, puterea de voință sunt suficiente doar pentru a obține o viață ușoară, pentru a fi admirată, de care să se vorbească. Așa spune rezervarea simplă a lui Vladimir Volfovici.

Și a mai făcut o rezervă la întâlnirea menționată mai sus. Când a fost vorba de situația financiară dificilă a oamenilor, el a spus ceva de genul „viața ta s-a înrăutățit!” și s-a recuperat din nou, înlocuind „al tău” cu „al nostru”. Astfel, a ieșit la conștiință că nu se identifică cu oamenii de rând, care au într-adevăr o viață grea în orice moment. Dacă în 1990-91 a declarat peste tot că este la fel ca toți ceilalți, locuiește într-un apartament cu două camere, conduce într-un moscovit bătrân, primește un salariu de 220 de ruble pe lună, acum se odihnește în stațiunile de schi din Austria în Alpi, înconjurat de gărzi de corp, așa că trebuie să schimbe constant, pentru că Jirinovski este un vampir și toată puterea lui este în voturile alegătorilor. Și cuvintele lui zboară de la sine, el nu este capabil, ca, într-adevăr, toți histeroizii, să se gândească în avans la discurs, la linia comportamentului său.

Această incapacitate a oamenilor de tip demonstrativ de a se gândi la comportamentul și acțiunile lor îi pune uneori pe punctul de a fi expuși în escrocherii. Adevărat, ajută să nu se piardă în astfel de situații și cu comportamentul lor încrezător îi face pe alții să le creadă. Și nu se poate spune că Vladimir Volfovici înșală alegătorii jucând rolul unui politician. Crede sincer că este un politician, și chiar unul planetar. Minciuna lui nu este nici măcar o minciună deloc, este stima de sine, o imagine distorsionată a realității.

Abilitatea istericilor de a minți fără să-și dea seama că mint, Leonhard explică după cum urmează:

„Esența tipului demonstrativ, sau accentuarea mai pronunțată a tipului isteric, constă în capacitatea anormală de reprimare. Acest concept a fost folosit de Freud, care, de fapt, l-a introdus în psihiatrie, unde a primit un conținut nou, departe de sensul literal al acestui cuvânt. Sensul procesului de represiune este ilustrat în mod convingător în pasajul următor din Nietzsche („Dincolo de bine și de rău”). „Am făcut-o”, îmi spune memoria. Nu am putut - îmi spune mândria care rămâne inexorabilă în această dispută. Și apoi vine momentul în care amintirea se retrage în sfârșit... De fapt, fiecare dintre noi are capacitatea de a acționa în acest fel cu fapte neplăcute pentru noi înșine. Cu toate acestea, această cunoaștere reprimată rămâne de obicei la pragul conștiinței, așa că nu poate fi ignorată complet. În crize de furie, această abilitate vine foartedeparte; pot „uita” complet ceea ce nu vor să știe, sunt capabili să mintă fără să-și dea seama deloc că mint. .

Așa minte, de exemplu, Nozdrev:

  • Ai crede că eu singur am băut șaptesprezece sticle de șampanie în timpul cinei?
  • Ei bine, nu vei bea șaptesprezece sticle, - a remarcat blondul.
  • Ca om cinstit, spun că am băut, a răspuns Nozdryov.
  • Poți să-ți spui ce vrei, dar eu îți spun că nu vei bea nici măcar zece.
  • Păi, vrei să pariezi că voi bea?

Sau alta data:

„În primul rând, s-au dus să inspecteze grajdul, unde au văzut două iepe, una gri pătată, cealaltă maro, apoi un armăsar de dafin, aparent inestetic, dar pentru care Nozdryov a jurat că a plătit zece mii.

Nu ai dat zece mii pentru el, - a spus ginerele. Nici măcar nu merită unul.

Doamne, am dat zece mii, - a spus Nozdryov.

Poți să-ți juri cât vrei, - a răspuns ginerele.

Ei bine, dacă vrei, să pariem! – spuse Nozdrev.

Și iată cum se află Vladimir Volfovici în Nozdrevsky. La cel de-al 4-lea Congres al Deputaților Poporului din RSFSR (mai 1991), G. Yakunin i-a pus întrebarea: „Care este numărul membrilor partidului tău?”

17 mii de organizații primare - din Moldova până în Kamceatka, - a răspuns fără ezitare Jirinovski.

La întrebarea lui E. Limonov din februarie 1992 despre dimensiunea partidului său, el a răspuns fără ezitare - șaptezeci de mii. Și nu l-am crezut, scrie mai departe Limonov , - ... chiar nu a fost petrecere, era un departament de personal, mai degrabă, situat la adresa: 1 Riga banda 2, camera 41, în editura Mir. Ei bine, desigur, acesta este locul de muncă al lui Jirinovski! Asta e toată petrecerea.”[34, p.13] Fără a împărtăși părerile politice ale lui Limonov, trebuie menționat că el, ca artist, a observat cu pricepere această capacitate a lui Jirinovski de a minți. El numește aceste improvizații ale lui Jirinovski „udare” și oferă o mulțime de astfel de exemple în cartea sa Limonov vs.

Cât de inteligent ies histeroizii din situație atunci când sunt condamnați pentru o minciună poate fi văzut pe exemplul aceluiași Nozdrev și apoi al lui Vladimir Volfovici:

  • Aici este granița! - a spus Nozdryov, - tot ce vezi pe această parte, toate acestea sunt ale mele, și chiar și de cealaltă parte, toată această pădure care se înalbăstrează acolo și tot ce este dincolo de pădure, tot al meu.
  • Dar când a devenit această pădure a ta? – a întrebat ginerele. - L-ai cumpărat recent? Pentru că nu era al tău.
  • Da, l-am cumpărat recent, - a răspuns Nozdryov.
  • Când ai reușit să-l cumperi atât de repede?
  • Ei bine, l-am cumpărat a treia zi și la naiba, a fost scump.
  • De ce, erai la târg atunci.
  • O, Sofron! Nu se poate sa fii in acelasi timp la targ si sa cumperi teren? Ei bine, am fost la târg, iar funcționarul meu a cumpărat de aici fără mine.

În pasajul de mai sus, Nozdryov și-a indicat la început granițele posesiunilor sale, dar acest lucru i s-a părut insuficient și a decis să-și adauge un teritoriu „de cealaltă parte”, apoi a prins pădurea. Când ginerele său l-a prins într-o minciună, și-a arătat toată flexibilitatea și ingeniozitatea, a reușit să iasă. Și, poate, Cicikov l-a crezut, Nozdriov a vorbit dureros de convingător. Ei bine, cum să nu crezi dacă o „persoană sinceră” vorbește în ochii tăi, care el însuși crede în ceea ce spune.

« persoane aventuroase,- subliniază Leonhard, - uneori fac „greșeli” grosolane în ochii unui observator obiectiv: la o întorsătură neprevăzută a evenimentelor, ei, după ce au intrat în rol, reacționează impulsiv, fără să cântărească nimic și, prin urmare, se dau cu capul. Și dacă, în ciuda acestor „greșeli”, indivizii aventuroși își ating încă obiectivele, atunci aceasta nu face decât să confirme adevărul binecunoscut că este mai ușor să-i convingi pe alții printr-un mod de a se comporta încrezător decât printr-un raționament logic. .

14 decembrie 1993 într-o conferință de presă, în prezența a 550 de jurnaliști, Vladimir Volfovici a ieșit foarte inteligent din următoarea situație : „... în curând o jurnalistă străină care vorbea bine rusă și-a făcut drum la microfon: - Domnule Jirinovski, toată lumea citează cuvintele dumneavoastră că mama dumneavoastră este rusă, iar tatăl dumneavoastră este avocat. Din aceasta concluzia că tatăl tău este evreu. Cum se poate împăca acest lucru cu antisemitismul tău și nu este timpul să dai un răspuns precis la întrebarea despre naționalitatea ta?...”

Jirinovski a răspuns strălucit: „Preșenții au inventat-o. Nu am spus niciodată: mama mea este rusă, iar tatăl meu este avocat. Doar la un miting, am răspuns la întrebări. Am citit întrebările: „Care este mama ta după naționalitate?” Răspuns: rusă. După un timp, trec o hârtie, am citit: „Cine este tatăl tău de profesie?” Răspunsul este un avocat. Ce trebuia să fac? Imaginați-vă, primesc o întrebare: cine este tatăl meu de profesie, iar eu răspund - rusă! aș fi numit nebun! „Publicul a râs și a aplaudat. Deci, ieșiți ingenios - aveți nevoie de talent. Chiar dacă a mințit, tot e genial.[34, p.43)].

Dar oamenii din jurul istericilor vor să fie înșelați. Hlestakov, de exemplu, a plâns de mai multe ori în piesă. El a spus astfel de lucruri încât alții puteau înțelege că acesta nu era un auditor, dar l-au dat în ureche.

Hlestakov: - S-ar putea să crezi că eu doar copiez. Nu, șeful departamentului este pe picior prietenos cu mine. Așa va lovi pe umăr: „Vino, frate, ia cina”.(Khlestakov scapă că el nu este nici măcar șeful departamentului, ci un registrator colegial - A.K.) Intru doar doua minute in departament sa spun: asta e, asta e... Au vrut sa ma faca evaluator colegial.(Un evaluator colegial este un grad civil de clasa a VIII-a, egal cu o majoră. Hlestakov și-a ridicat deja rangul de la clasa a IX-a la a opta, dar nici studenții nu acordă atenție acestui lucru - A.K.)... Nu-mi plac ceremoniile. Dimpotrivă, chiar încerc să intru neobservat. Dar nu ai cum să te ascunzi, nici o cale! De îndată ce ies undeva, ei spun: „Afară”, spun ei, „Vine Ivan Aleksandrovici!” Și odată ce m-au luat chiar de comandant șef, soldații au sărit din pază și mi-au făcut un pistol.După, un ofițer care îmi este foarte cunoscut îmi spune: „Păi, frate, te-am luat cu totul pentru mine. comandantul șef” ... Da, mă cunosc peste tot. Cunosc actrițe frumoase. Și eu sunt diferiți jucători de vodevil... Văd des scriitori, cu Pușkin pe picior prietenos. Uneori îi spun adesea: - Ei, frate Pușkin? „Da, frate,” obișnuia să răspundă, „Deci cumva totul... Mare original(aici Hlestakov minte deja și este foarte mare, dar simte că îl cred și ia și mai abrupt, astfel încât se aplecă peste margine - A.K.). Da, le-am pus în reviste. Cu toate acestea, există multe dintre lucrările mele: „Căsătoria lui Figaro”, „Robert este diavolul”, „Norma”. Nici măcar nu-mi amintesc numele... Am o lejeritate neobișnuită în gândurile mele. Toate acestea, care erau sub numele de baron Brambeus, „Fregata Nadezhda” și „Telegraful Moscovei..., am scris toate acestea...

A n na Andreevna: - Deci, este corect și Iuri Miloslavski în munca ta?

Hlestakov: - Da, aceasta este compoziția mea.

M a r i a A n t o n o v n a: - O, mamă, acolo scrie că acesta este eseul domnului Zagoskin ( Hlestakov a fost condamnat pentru minciună, dar uitați-vă cât de ușor a ieșit, ei bine, la fel ca Jirinovski la conferința de presă menționată mai sus - A.K.).

Hlestakov: – O, da, e adevărat, cu siguranță e Zagoskin; dar mai există un „Yuri Miloslavsky”, așa că unul este al meu... Eu, mărturisesc, exist în literatură. Am prima casă în Sankt Petersburg. Se știe deja: Casa lui Ivan Alexandrovici (adresându-se tuturor) Dacă sunteți în Sankt Petersburg, vă rog, dacă sunteți în Sankt Petersburg, vă rog să veniți la mine... încă mai dau mingi... Pe masă, de exemplu, un pepene verde - șapte sute de ruble un pepene verde. Supa într-o oală chiar pe barcă a venit de la Paris, (Aici deja Hlestakov a suferit, și-a pierdut simțul realității - A.K.) va deschide capacul - abur, care nu se găsește în natură. Merg la bal în fiecare zi.Acolo avem propriul nostru whist. Ministrul Afacerilor Externe, trimisul francez, trimisul german și cu mine... De îndată ce urcați în fugă scările până la etajul al patrulea...(a scapat din nou Khlestakov - A.K.) De ce mint, am uitat că locuiesc la mezanin... Am o scară... Ba chiar scriu pe pachetele mele: „Excelența Voastră”(apel la persoanele cu gradul de general - A.K.)Odată chiar am gestionat departamentul...”

Desigur, Hlestakov este un erou literar, dar acesta este ceea ce distinge un scriitor genial pe care îl poate observa foarte precis trăsături de caracter persoane individuale, descrie tipul de personaj. Viața reală oferă imagini mai palide, dar și tipice. Minciunile lui Jirinovski sunt doar o parodie jalnică a minciunilor lui Hlestakov. În ianuarie 1994, Vladimir Volfovici a mințit în fața întregii audiențe de televiziune rusă. Vizita președintelui american B. Clinton la Moscova tocmai s-a încheiat. Corespondenții l-au întrebat pe Jirinovski de ce B. Clinton nu sa întâlnit cu el? Jirinovski a început cumva ezitant, bâlbâind că Clinton nu a fost sfătuit să se întâlnească cu el de către consilierii președintelui american. Ei spun că Elțin însuși nu vrea această întâlnire. Și în timp ce vorbea, imaginația sa bogată era deja implicată în procesul de creație, iar el, ca și Hlestakov, a fost dus de cap. El a continuat spunând că el și Boris Elțin fac baie în fiecare sâmbătă, apoi joacă dame la o sticlă de vodcă și discută probleme importante ale guvernului. Și mulți telespectatori au crezut în el, pentru că a fost „afișat la televizor”.

Adevărat, în numărul din februarie al revistei Komsomolskaya Pravda, Vyacheslav Kostikov a numit tot ce a spus Jirinovski „de la început până la sfârșit, ficțiune”, dar câți oameni citesc Komsomolskaya Pravda? Dar în acest caz, nu se poate spune că Jirinovski a mințit. Se considera a doua persoană din stat și în gândurile sale s-a întâlnit cu adevărat cu Elțin, a pictat în imaginația sa scena întâlnirii. Biograful oficial al lui Jirinovski, Plehanov, în decembrie 1993. scrie asa: „Dar, în același timp, Jirinovski a dat impresia unui provincial naiv, care este sigur că toată lumea din jurul lui se bucură de succesul său. El a spus: „Abia aștept să mă întâlnesc cu președintele. El este pe cale să mă sune și vom fi de acord cu totul. Era sigur că se va întâlni cu el și vicepreședintele Statelor Unite Gore, care tocmai a sosit zilele acestea la Moscova.[40, p.8-9]

Sau iată minciuna lui Jirinovski într-un interviu cu corespondentul revistei americane Playboy Jennifer Gould, de care mai târziu s-a lepădat, ba chiar a turnat suc pe Boris Nemtsov:

Jenifer Gould: „De câte ori ai făcut asta?”

Zhi r și n o v cu k și y: „Trebuie să calculăm. Poate de 500 de ori, poate mai mult. Am avut peste două sute de femei (? - A.K.) și cu fiecare de mai multe ori. Dacă adaugi onanism, probabil că am terminat de zece mii de ori. Am început când aveam cincisprezece ani. Acum am 48 de ani. Aproape 35 de ani. Înmulțiți cu o sută de ori pe an și obțineți trei mii și jumătate.

DG: „Dar ai fost îndrăgostit de cineva?”

J: „Da. Când aveam 17 ani. Îmi doream atât de mult să o violez. Numele ei era Allochka, Alla. În general, eram gata să-mi violez întreaga clasă.(Citat din înregistrarea audio a programului „Russian Questions” al lui B. Paramonov în traducere inversă din engleză. Radio Liberty, 14.02.94).

La început, Jirinovski a luat din tavan prima figură care mi-a venit în minte, dar, după ce a estimat că era mică pentru noul simbol sexual al Rusiei, a crescut imediat numărul de corpuri pe care le-a cucerit, inclusiv cele cucerite mental (în timpul masturbării) . Singura surpriză este că a început să facă sex „prea târziu” – la vârsta de 15 ani. Dar el a fost cel care s-a lăudat corespondentului Playboy, iar în „sucul creierului” dă alte cifre:

„Mi-am luat rămas bun de la o fată pentru care sentimentele s-au răcit deja. Numele ei era Sveta. Aveam deja 18 ani, la fel și ea. În acest moment, băieții din Moscova sunt deja în plină desfășurare - viața sexuală. Și eu, un băiat dintr-un oraș de provincie, am avut încă doar primele săruturi. Primele încercări de a avea relații sexuale au fost fără succes. La 17-18 ani eram foarte timid, timid. Și îmi amintesc la Soci, într-un sanatoriu, unde eu și clasa mea ne-am odihnit la Marea Neagră, m-am culcat cu o fată, era în costum de baie, aveam relații atât de normale, de prietenie. Și am rugat-o să-și dea jos chiloții. Dar care fată va fi prima care își va da jos chiloții? Nu știam că ar fi trebuit să o fac eu, s-o ajut, eram și eu timid. Așa că am stat întinși până când cineva ne-a întrerupt. Și această timiditate, timiditate nu mi-a dat ocazia să încep o viață sexuală atunci când deja îmi doream. Apoi, mai târziu, poate am fost chiar foarte arogant în comportamentul meu cu fetele, dar la început a fost curățenie. Eram foarte timid. Poate chiar timid. Mi se pare că mi-a trecut de la tatăl meu..

Conform acestei versiuni, numele fetei era Sveta, nu Allochka, iar la vârsta de 18 ani, prima încercare de a se apropia de fată a eșuat. Indiferent de versiunea pe care o considerați adevărată, în orice caz, se dovedește că Volfovich a mințit undeva. Dar de ce să minți când e ușor să te aducă la „apa curată”? Și asta nu depinde de el, de aceea acest fenomen este numit în psihiatrie „pasiune patologică pentru minciuni”, că pacienții nu sunt capabili să facă față tentației. Nici frica de a fi expuși nu îi ferește de această pasiune. Ei nu pot cântări în avans consecințele unei minciuni, nu pot calcula linia comportamentului lor cu câțiva pași înainte. După cum sa menționat mai sus, el minte pentru că nu poate să nu mintă; mai degrabă, când minte, este semi-conștient că minte, vrea ca ceea ce spune să fie adevărat. La asta se referă Leonhard când spune asta „Personalitățile aventuriste fac uneori cele mai grosolane „greșeli” în ochii unui observator obiectiv: la o întorsătură neprevăzută a evenimentelor, ele, după ce au intrat într-un rol, reacţionează impulsiv, fără să cântărească nimic și, prin urmare, se dau cu capul. Și dacă, în ciuda acestor „greșeli”, indivizii aventuroși își ating în continuare scopurile, atunci aceasta nu face decât să confirme adevărul binecunoscut că este mai ușor să-i convingi pe alții cu o manieră încrezătoare de a se comporta decât cu raționament logic. .

Aici va fi adus un fragment al unei conversații la Radio Liberty din februarie 1995 între Alexander Rutskoy și Vitali Tretyakov:

A. Rutskoy: „... Eu personal diferă de Jirinovski. Poate este respect de sine, dar chiar este. Știi, eu sunt în afara clinicii, iar Jirinovski este o clinică completă... "

V. Tretiakov: „Este mai probabil să pretindă că este o clinică decât este în realitate.”

Și nu numai Tretiakov, ci mulți politicieni, politologi și alt fel experți. Într-adevăr, ei vor să fie înșelați și înșelați. Într-adevăr, eroul poveștii lui M. Gorki „Necinstitul” Promtov are dreptate:

„A minți cu pricepere este o mare plăcere, vă spun. Dacă minți și vezi că ei te cred, te simți ridicat deasupra oamenilor, iar a te simți deasupra oamenilor este o plăcere rară! Să le captezi atenția și să te gândești pentru tine este o prostie! Și întotdeauna e frumos să păcăliști o persoană. Da, și el, un bărbat, este și el încântat să audă o minciună, o minciună bună care îi mângâie blana. Și poate orice minciună este bună, sau, dimpotrivă, tot ceea ce este bun este o minciună.

La același al 4-lea Congres al Deputaților Poporului din RSFSR, Vladimir Volfovici a declarat: „... Nu-mi cunoști suficient biografia pentru a decide cât timp sunt implicat în activități politice. O fac de 25 de ani, din 1967. Dar am făcut-o în cadrul legii, și de aceea nu am ajuns în închisoare sau într-un spital de psihiatrie. Și nu știi asta. Știm despre oameni dacă sunt buni sau răi. Nu am fost nici un geniu, nici un criminal, dar sunt în politică de 25 de ani”..[ 53, p. 188].

Și în „sucul creierului său” ia și mai rece: „Nu am putut atunci(în copilărie - A.K.) înțeleg-o în mod specific. Dar chiar și atunci am prevăzut intuitiv că eu, aparent, aș fi destinat să mă angajez în politică, în mare politică. Și s-a adeverit. Nu a fost întâmplător. Câteodată unii dintre adversarii mei spun: de unde a venit, nu l-am cunoscut, am fost în închisoare, am fost în PCUS, în străinătate, dar de unde a venit brusc? Nu era nici în închisori, nici în PCUS, nici în spitale de psihiatrie, nici în străinătate, nu aparținea galaxiei celor expulzați, expulzați, nepublicați. Acest lucru a provocat prudență, furie, chiar neîncredere. Și invidie, desigur. O persoană educată, cu două diplome universitare, vorbește limbi europene - de unde a venit el de aici, acest fragment din acea Rusie prosperă a secolului trecut..."[20, p. 53].

Sunt „zhirinolog”, sau „zhirinolog”, cu experiență, îi studiez caracterul încă din ziua în care a apărut pe arena întregii uniuni, în mai 1991, dar nu am întâlnit niciodată în presă că ar fi fost numit „ așchie.” Aceasta nu este altceva decât stima de sine, departe de realitate, o manifestare a însăși trăsăturii unui personaj isteric pe care Gannushkin o numește „lipsa adevărului obiectiv, atât în ​​raport cu sine, cât și cu ceilalți”. Jirinovski se consideră cu adevărat o persoană cultă, educată și și-a demonstrat în mod repetat „inteligenta”. Comportamentul lui este comportamentul unei persoane prost educate, uneori doar un prost, care se grăbește cu obrăznicie din rând, comportamentul „directorului depozitului de alimente” (cum l-a numit pe bună dreptate Limonov).

De obicei, anii de studenție, în ciuda tuturor dificultăților lor fizice și materiale, reprezintă un întreg strat de amintiri pozitive pentru o persoană: despre prieteniile studenților, echipele de construcții, munca agricolă, KVN-uri și „sketch-uri”. Prietenia studenților durează toată viața, dar Vladimir Volfovich și acesta nu sunt ca oamenii:

„A absolvit cu onoare Universitatea din Moscova, în sala de adunări a Universității de Stat din Moscova de pe Dealurile Lenin a primit „Diploma roșie”(Mă îndoiesc personal că acesta este cazul - A.K.)dar nimeni nu era cu mine, nu era cine să se bucure pentru mine, alături de mine. Am dus această „Diplomă roșie” în căminul meu, în camera mea și nu era nici măcar cu cine să bea un pahar de șampanie. Eram singur”.[20, p. 41].

Este rezonabil să ne întrebăm de ce Vladimir Volfovici nu a avut cu cine să bea un pahar de șampanie? Cu un personaj ca al lui și singur, fără suflet în preajmă? Concluzia poate fi următoarea: fie în 1993 vrea să se portretizeze ca atât de nefericit, de singuratic, încât toți nefericiții, singuratici, abandonați să se identifice cu el și să-și voteze inconștient la alegerile pentru Duma, fie prin la sfârşitul institutului, cei din jurul lui „văzuseră prin” esenţa lui egoistă şi nu doreau să comunice cu el. Ambele opțiuni se încadrează în tipul isteric de personaj. A.E. Lichko scrie că „... adolescenții și tinerii din grup își vor recunoaște în curând golul și egoismul din spatele efectelor externe ale histeroizilor și, dacă auziți de la un astfel de adolescent că a fost dezamăgit în compania lui, atunci se poate spune cu certitudine că grupul „a văzut prin el”.. Este obișnuit ca histeroizii să se prezinte ca nefericiți, jigniți de soartă și de oamenii din jurul lor. "Povestea vieții mele, - subliniază Leonhard , - psihopații isterici presără de obicei cu laude de sine și expresie de autocompătimire... tot ceea ce au este exagerat - expresie de sentimente, expresii faciale, gesturi...". Și, într-adevăr, întreaga carte a lui Jirinovski este plină de plângeri constante despre „loviturile destinului”:

„A fost, desigur, o mâncare urâtă și, bineînțeles, mi-a stricat digestia, a contribuit la manifestarea gastritei, colecistitei etc. Mi-a fost mereu foame... Mi-a fost foame. Prin urmare, amintirile mele din copilărie sunt legate de faptul că am fost mereu subnutrită, iar mâncarea a fost mereu monotonă, de proastă calitate. La fel a fost și cu hainele. Nu am avut niciodată haine bune, de bună calitate... M-am confruntat cu fenomene sociale încă din copilărie, din momentul nașterii. Întârzierea în sosirea unei ambulanțe, apoi o copilărie înfometată, o răceală... Și nu putea dormi liniștit pentru că era o cameră într-un apartament comunal. Și în această cameră erau uneori până la cinci persoane. Chiar dacă erau trei oameni acolo, luminile erau aprinse, radioul suna, oamenii se plimbau. Iar eu, fiind cel mai mic, cel mai mic, îmi venea să mă culc, la nouă, zece, și adormeam mereu cu lumină electrică, cu zgomot. Prin urmare, încă din copilărie, a fost cumva incomod și neplăcut. Am fost lipsit de confortul familial cel mai elementar, de căldura umană... Copilărie fără bucurie. Toți cei optsprezece ani. Poate la 17 ani au fost niște scăpări – primele așteptări, primele sărutări, dar nu era nimic de reținut prin casă: nu era niciun colț. Nici nu aveam propriul meu pat. Dormeam pe un cufăr, apoi pe o canapea pe care stăteau toată lumea, și nu era al meu. Noaptea, când nu stătea nimeni pe el, dormeam... Eram nu este permis să intre în bucătărie. Pe coridor, pe un cufăr, era aragazul nostru cu kerosen, pe care mama gătea cina. Mâncarea era cea mai primitivă. Shchi, uneori borș, carne rar. Terci sau cartofi prajiti, uneori o bucata de hering. Carnea și cârnații erau întotdeauna rare. Dulciuri - numai de sărbători, iar acestea sunt vafe obișnuite, cele mai ieftine ciocolate pentru 1 r. 50 cop. ca „Domino”... Sora mamei a preluat toată bucătăria din apartamentul nostru cu trei camere, iar mama, o vecină gătea pe coridor... Era mereu coadă la toaletă, era mereu puturos, pentru că toaleta mirosea mereu urât, ... și unii oameni fumau acolo... Acum era fum de tutun în cameră. În cameră, pe coridor, în toaletă... Băiețelul a inhalat acest noroi și a suferit. Alimentație proastă, aproape lipsă de educație și incapacitatea de a atinge cultura. Nu era doar un colț pentru copii, jucării. Nu exista nici o carte pentru copii, nici ziare nu erau abonate, nu era telefon, nu era nimic... Din nou, nici noroc. În mod constant niște lovituri ale sorții, în mod constant. În fiecare lună, în fiecare an... Îmi amintesc cum mergeam la școală - nu era nicio bucurie, nimeni nu a împărtășit această bucurie cu mine. Am absolvit școala - și o mică bucurie, pentru că a trebuit să plec într-un oraș străin, nu aveam destui bani, necunoscutul: o voi face - nu o voi face. A absolvit cu onoruri și din nou nu a fost cu cine să împartă bucuria..

La început, într-adevăr, devine păcat pentru Vladimir Volfovich: băiatul a crescut fără tată, nu a mâncat suficient, a mers în zdrențuri. Dar treptat, citind pagină după pagină, începi să simți prea mult. Dar la urma urmei, aproape toți copiii sovietici ai generației postbelice au avut aceeași copilărie și chiar mai dificilă și devine clar că autorul vrea pur și simplu să „strângă o lacrimă” de la cititori, iar acesta este, de asemenea, unul dintre cele mai dificile. trăsături caracteristice ale unei personalităţi demonstrative. Iată cum scrie Leonhard despre asta:

„Când examinăm o personalitate demonstrativă, trebuie să acționezi cu mare atenție, deoarece într-o conversație cu astfel de oameni este foarte ușor să te îndrăgostești” de momeală. Răspunsurile primite, de regulă, nu pot fi de încredere: subiecții nu se desenează așa cum sunt cu adevărat, ci așa cum ar dori să apară. Multe personalități demonstrative, de exemplu, se caracterizează ca fiind conștiincioși și chiar super-conștiinți, în timp ce uneori sunt oameni absolut nesiguri. Ei profită de orice ocazie pentru a se prezenta din partea cea mai bună și o îndeplinesc cu plăcere. Prin urmare, este deosebit de important aici să solicitați confirmarea răspunsurilor cu exemple concrete. În acest caz, personalitățile demonstrative nu au în rezervă ilustrații faptice, așa cum se observă la personalitățile pedante, care aici, ca în orice, se disting prin acuratețe.

În plus, în procesul de diagnosticare a personalităților demonstrative, există un moment foarte caracteristic: ar trebui să se țină seama nu numai de datele faptice raportate, ci și de modul de a se comporta subiectul în timpul conversației. Astfel de oameni, de regulă, își dau esența isterică cu tot comportamentul lor: totul este exagerat în ei - expresia sentimentelor, expresiile faciale, gesturile și tonul. Absența unui fundal interior real al tuturor acestor manifestări este întotdeauna resimțită. Aici poate fi deosebit de utilă capacitatea de a percepe și interpreta în mod direct expresiile și gesturile faciale. Cu această abilitate, se poate distinge întotdeauna ostentativul de sincer. ... Medicii tineri sunt în permanență induși în eroare de astfel de personalități. Tinerii colegi consideră că răspunsurile și afirmațiile lor sunt obiective, deși din imagine în ansamblu se poate determina că subiectul este viclean. În aceste cazuri, nici medicii nu trag întotdeauna concluziile corecte din autolauda și autocompătimirea acestor oameni, adesea atât de înșelătoare..

Și copilăria lui Boris Elțin a fost mult mai dificilă, dar în cartea sa o singură dată expresia scapă - „copilărie dificilă, fără bucurii”.

Un exemplu izbitor de a poseda o imaginație bogată, combinată cu un temperament isteric, este scriitorul german Karl May (1842-1912), autorul unor celebre romane de aventuri despre indieni, al căror erou este Winnetou, liderul Pieilor Roșii. K. Leonhard face următoarea descriere a caracterului său: „Înainte de a scrie, Karl May a petrecut mai bine de șapte ani de închisoare, executând pedepse pentru furt, efracție și diverse scheme frauduloase. La 38 de ani, a fost pentru ultima dată în închisoare.

Mai, devenind deja scriitor, și-a continuat bufniile aventuroase, totuși, acum nu mai exista niciun element criminal în ele. De exemplu, el a adăugat nume zgomotoase cu titluri nobiliare la pseudonimul său literar. El a încununat aceste pseudonime cu titlul de Doctor în Științe, pe care ulterior l-a concretizat chiar, ca să spunem așa, prin obținerea unui doctorat într-una din universitățile americane pe bani.(despre cum Jirinovski a devenit doctor în științe, discurs înainte - A.K.) . El a pozat în „Old Chaterhend” (Bătrânul vorbăreț), adică. s-a identificat cu unul dintre personajele din romanele sale. A vorbit despre Winnetou de parcă ar fi fost prietenul lui din viața reală. May a calificat toate călătoriile descrise în cărțile sale drept evenimente adevărate, în timp ce majoritatea dintre ele au primit o întruchipare literară chiar înainte de primele sale călătorii în străinătate. Oponenții lui May sunt mai ales indignați de publicarea sa de povestiri pioase („Poveștile Maicii Domnului”) și de romane tabloide cu conținut obscen.A fost acuzat de scris lucrări imorale. May a anunțat public la proces că pasajele indecente nu au fost scrise de el, ci inserate ulterior de editor. Dar poate fi credibilă o astfel de scuză? La urma urmei, May a scris cărți cu un astfel de conținut timp de cinci ani și, între timp, a declarat cu încredere că nu a observat niciodată aceste „inserții”.

Și din nou, o poveste similară s-a întâmplat cu Vladimir Volfovich, iar aceasta subliniază încă o dată similitudinea trăsăturilor de caracter aventuroase ale lui Karl May și Jirinovski. E. Limonov în cartea sa citează următorul fapt: „... astăzi am primit un telefon de la Moscova și mi s-a spus că, ca răspuns la procuratura rusă care a inițiat un dosar împotriva lui Jirinovski (se presupune că cartea lui conține propagandă pentru război și ură națională), acesta din urmă susține acum că piese despre război au fost introdus în cartea lui fără știrea lui, compilatori.. În matematică, o astfel de coincidență se numește „congruență”, adică. se suprapun atunci când este aplicat.

Să încercăm să găsim mai multe intersecții între personajele lui May și Jirinovski.

„Apogeul înșelăciunii obscure a lui May, - continuă Leonhard , - poate fi considerată scrisoarea citată de Boehm. În ea, după ce a raportat moartea în al 32-lea an de viață al prietenului său, Winnet spune: „Vorbesc și scriu: în franceză, engleză, italiană, spaniolă, greacă, latină, evreiască, română, arabă - în 6 dialecte, în - Persană, în kurdă - în 2 dialecte, în chineză - în 6 dialecte, în malay, în limba Nanakua, în mai multe dialecte ale Sioux, Apache, Comanche, Suaki, Uta, Kiowa și, de asemenea, Kechumani, apoi în trei din America de Sud dialecte. Nu voi aminti Laponia.”.

Punând constant accent pe cunoașterea limbilor străine, Vladimir Volfovici i-a pus deja pe toată lumea pe margine. Potrivit acestuia, vorbește turcă, engleză, franceză și limba germana, dar poți vorbi o limbă străină la diferite niveluri. Vladimir Volfovich, în schimb, crede că le deține la un nivel înalt, dar aceasta este din nou stima de sine. Ei bine, a studiat turca la institut, iar engleza - în cadrul cursului de institut. E. Limonov scrie următoarele despre nivelul său de competență în limba franceză: „Limba lui este franceza, sărac, bâlbâit, universitar, neînsuflețit, puțin înțeles de interlocutor...”[34, p.136]. Vladimir Volfovici nu și-a arătat încă public cunoștințele de limba germană, dar folosind metoda interpolării, se poate presupune cu un grad ridicat de probabilitate că germana sa nu este cu mult mai bună decât franceza. Oamenii scriu mai modest în chestionare în astfel de cazuri: „Germană, franceză – citesc cu dicționar”.

Continuând scrisoarea citată de Boehm, scrie May : „Câte nopți de muncă m-a costat? Încă nu dorm trei nopți pe săptămână: de la 6 seara luni până la 12 seara marți, la fel de miercuri până joi și de vineri până sâmbătă. Căruia Dumnezeu i-a dat o liră de rațiune, trebuie să o mărească, „căci i se va cere”. Aici se poate vorbi cu deplină încredere de Pseudologia phantastica în sensul psihiatric al cuvântului.[32, p.60].

În cunoștințele de limbi străine, Vladimir Volfovich este vizibil inferior lui K. May, ca și, într-adevăr, în capacitatea de muncă. Dacă May nu dormea ​​trei nopți pe săptămână, Vladimir Volfovici susține că lucrează 16 ore pe zi. „Practic, tot timpul meu îl petrec cu munca de partid: dimineața - să lucrez cu personalul sediului... Sfârșitul zilei este rezervat întâlnirilor colective - guvernul din umbră al Partidului Liberal Democrat... ”. Cu toate acestea, iată ce scrie E. Limonov, care a fost membru al acesteia, despre activitatea de atunci a „cabinetului din umbră” al LDPR:

„Mă uit la calendarul meu din acea perioadă: am patru, cinci, șase date de lucru pe zi. Dar nu în treburile Partidului Liberal Democrat, m-am întâlnit cu oameni, pentru că nu au fost cazuri ca atare. Vladimir Volfovici a lucrat singur. Personal, Vladimir Volfovici a folosit cu strictețe orice ocazie pentru a se arăta presei. Toate zilele lui au fost ocupate cu asta. Jirinovski a mers acolo unde erau jurnaliştii: la expoziţii de artă, la concerte rock... Nu a mers să comunice cu publicul - are foarte puţin sens de la întâlniri atât de limitate - a mers să comunice cu jurnaliştii..

Este puțin probabil ca în anii care au trecut de atunci, Vladimir Volfovici a început să trateze munca de partid cu mai multă sârguință.

Este surprinzător că nu numai oamenii de rând, ci și mulți politicieni „serioși” susțin că Partidul Liberal Democrat a fost creat pe cheltuiala PCUS și KGB. Cât de mult ne plac miturile și cât de mult ne place să gândim! Este mult mai ușor să crezi într-un mit decât să gândești singur, să compari faptele. Dar dacă verificați această versiune așa cum verifică orice investigator versiunile, atunci se va destrama în fața ochilor noștri.

Cu toții ne amintim cum între 1990 și 1991 au fost create întreprinderi din banii PCUS. În centrul orașului se reparau mici conace ale fostelor grădinițe și o creșă, găzduiau birouri cochete (pe atunci) ale unor firme cu nume impresionante, calculatoare și echipamente de birou. Și, odată cu acest proces, s-au format firme și organizații publice care au încercat să se relaxeze pe cont propriu, ceea ce se numește „de la zero”. Cei care au făcut asta știu cât de greu a fost să găsești un „acoperiș”, adică. adresa legală a organizației. De regulă, astfel de întreprinderi se înghesuiau în camerele de la locul de muncă al fondatorilor. În 1990, zece persoane, unite, puteau înregistra o organizație publică pe baza „Legii URSS privind organizațiile publice”.

Aparent, asta s-a întâmplat de fapt în timpul înregistrării LDPSS. Vladimir Volfovici, din cauza lăudării sale, oferă adesea informații de prisos, inutile, a căror analiză ajută la dezvăluirea adevărului. Recent, a fost publicat luxos „Un scurt eseu despre istoria Partidului Liberal Democrat” (Moscova, 1998). Titlul în sine subliniază prostia autorului: un alt plagiat, de data aceasta a împrumutat ideea de la Stalin.

Așadar, în această ediție găsim un document curios:

Prima întâlnire a grupului de inițiativă pentru crearea LDPSS

Locație: Moscova, st. Rodchelskaya d. 11/5, ap. 171 (etajul 4)

Prezenți: V.V. Bogachev, L. Bogacheva, V.V. Jirinovsky, Kovalev, V.N. Prozorov, M.I. Duneț, L.G. Ubozhko, A.Kh. Khalitov, S.M. Zhebrovsky, V.A. Listopadova.

Agendă:

Crearea LDPSS

Alegerea președintelui partidului și a coordonatorului șef.

Alegerea comitetului de organizare pentru convocarea congresului de fondare.

D o n t i o a întâlnirii:

Pregătiți și creați un congres fondator al LDPSS.

Vladimir Volfovici Zhirinovsky a fost ales președinte al partidului la propunerea lui Vladimir Valentinovici Bogaciov.

Coordonator principal a fost ales VV Bogaciov.

Elaborarea proiectelor de Program și Carte a Partidului.”

Deci, exact zece persoane sunt enumerate, dar, cel mai probabil, au fost de fapt mai puțini inițiatori - 5-6 persoane: Jirinovsky, Bogachev, Zhebrovsky, Khalilov, Ubozhko și altcineva. Un anume Kovalev, ale cărui inițiale lipsesc, este scris în mod explicit de dragul cantității; Jirinovski o cunoștea pe soția lui Bogachev doar pe nume și a introdus-o cu o inițială. S-au adunat la apartamentul unuia dintre fondatori, pentru o mai mare persuasivitate, este indicat chiar si podeaua (detaliu complet inutil pentru un act legal, dar care subliniaza realitatea evenimentului si faptul ca intalnirea a avut loc efectiv la aceasta abordare).

Și acum, o lună mai târziu, Jirinovski a transformat (desigur, în cuvinte) o mână de inițiatori într-un partid politic.

Luați în considerare următorul document:

Congresul fondator al LDPSS.

Locul de desfășurare: Moscova, DK im. Rusakova (raionul Sokolniki)

P r u s t a n d o u t: 215 delegați din 41 localitate, 8 republici unionale.

Agendă:

Înființarea LDPSS (vorbitor V.V. Zhirinovsky)

Adoptarea Programului și Cartei Partidului.

Alegerea Președintelui și Coordonatorului șef al Comitetului Central.

D e n u t ia congresului:

Aprobați Programul și Regulamentul Partidului.

VV Jirinovski a fost ales președinte și membru al Comitetului Central.

VV Bogaciov a fost ales coordonator șef și membru al Comitetului Central.

Aleși de Comitetul Central al partidului, format din 14 persoane: V. Lukyanov (Moscova), E. Saltykov (Kazahstan), A. Yarilov (regiunea Iaroslavl), A. Lisovik (Moscova), E. Glazkov (regiunea Moscova) , V. Nebogatikov (Udmurtia), A. Shvets (Ucraina), A. Kostikov (Ucraina), L. Alimov (Moscova), B. Shlyakhov (Moscova), S. Kostromin (regiunea Chelyabinsk), V. Lednev (Rostov- pe Don). »

Adresa juridică a Partidului Liberal Democrat al URSS la înregistrare a fost locul de muncă al lui Vladimir Zhirinovsky: strada 1 Rizhsky, 2, camera 41, editura Mir. Desigur, se poate presupune că KGB și PCUS au făcut acest lucru pentru conspirație, dar această versiune este contrazisă de faptul că editura Mir îl cunoștea pe Zhirinovsky ca fiind fulger. Cu un an înainte, a eșuat lamentabil la alegerile la modă ale șefului colectivului de muncă din acei ani: circa 5% dintre angajați l-au votat. Așa a „încoronat” poliția secretă a URSS pentru postul de președinte al partidului alternativ PCUS. Alexander Lebed a declarat recent că Jirinovski „a căzut din supunere”.

Acum este greu de urmărit cine a fost primul care a sugerat că partidul a fost creat în detrimentul PCUS și KGB, dar Jirinovski a apreciat imediat acest indiciu, și biograful său din acea vreme, Plehanov, care a lansat multe „canards” despre Jirinovski, l-a promovat 100%.

Următoarele premise pentru partid, presupuse create din banii PCUS și KGB, au fost găsite pentru Jirinovski de către Arkhipov (un tânăr din anturajul său).

Iată cum descrie E. Limonov această cameră:

„... Am venit la Jirinovski pe banda Rîbnikov 1(fără operator TV francez - A.K.), scuze. Căci nu mai există acele ferestre înfundate cu placaj, tapet rupt și alte atribute ale perioadei eroice de formare partid politic... Partea îndepărtată din Rybnikov Lane s-a pierdut în ruine. Cel mai apropiat era închis într-un gard de lemn. Din clădire, ponosită și mizerabilă, a intrat o curățenie cu o găleată cu apă murdară și a stropit cu apa pe trotuar. — Casa asta e singură? Am întrebat. "Unu. Pe cine cauți?" „Partidul Liberal Democrat se încadrează aici...?” Un chip de țărănesc cu obrajii roșii, o batistă rătăcită, o șuviță de păr, un zâmbet viclean i-au deformat fața: „Partidul... ha ha, ăștia sunt nebuni? Petrecerea... se numește, o, voi muri... De ce se plimbă, de ce se plimbă?... Etajul al treilea. .

Oamenii nu cred că Jirinovski, cu aventurismul său, a „desfăcut” partidul. Chiar și „psihoanalistul” Belkin (fost endocrinolog - A.K.) scrie:

„Există o versiune larg răspândită conform căreia atât candidatura lui Jirinovski, cât și succesul său sunt o acțiune a KGB. Nici un singur document sau alte probe incontestabile, din câte știu, nu a fost citat. Există multe dovezi circumstanțiale. „Am scris tot ce a fost publicat în acei ani și am înghițit totul”, spune o doamnă inteligentă din Moscova. - N-am putut să nu observ că nu se formează un grup, nu o asociație, ci un întreg partid! Ceva s-ar fi scurs cu siguranță - fie acești oameni înșiși ar fi vorbit, fie cineva i-ar fi menționat. Și dintr-o dată, înainte ca Gorbaciov să aibă timp să ridice interdicția, aflăm imediat că există o astfel de petrecere. Toate celelalte, așa cum s-a exprimat atunci, mișcările informale strânse undeva în subsoluri, abia au fost tolerate, iar aceasta este deodată " lumina verde» - cele mai bune spații, cele mai bune săli?„[3, p.31] (cursivele mele îndrăznețe - A.K.) Avem deja o idee despre cum au fost cele mai bune premise și săli ale „partidei” lui Jirinovski, dar logica doamnei metropolitane și a „psihoanalistului” este surprinzătoare (aceeași logică este inerentă multora) - nu există dovezi directe, doar indirecte, dar oamenii chiar vor să creadă în mituri și cred în mituri, nu în realitate.

În cartea lui Vladimir Volfovici, la p. 57 există o astfel de afirmație : „Acum doi ani am participat la o masă rotundă la editura Nauka. La finalul întâlnirii, gazda i-a întrebat pe reprezentanții altor partide (au fost mai multe): sunteți gata să formați un guvern chiar acum? Erau confuzi. Ei au spus: nu, trebuie să ne consultăm, trebuie să ne gândim. Iar când s-au întors spre mine, i-am răspuns: da, suntem pregătiți. Iată o altă diferență.” Personal, nu mă așteptam la un răspuns diferit de la el. Acum, dacă ar spune „nu”, ar fi surprinzător, aș crede că este „grav bolnav”. Dacă i s-ar oferi să formeze un guvern în Birmania sau Tibet, el nu ar refuza să o facă nici acolo și și-ar argumenta decizia prin faptul că a fost angajat în Est toată viața, a fost aproape de Birmania pentru ultimii 20 de ani, a zburat chiar peste Birmania de două ori, a făcut în Rangoon aterizare și este gata chiar mâine să preia mandatul!

Aș vrea să vorbesc puțin mai mult despre gândirea lui Jirinovski. În 1999, presa a relatat că Vladimir Volfovici Zhirinovsky a primit (subliniez, a primit, dar nu a apărat!) un doctorat. Este foarte posibil să fi cumpărat această diplomă, așa cum a cumpărat-o Karl May la începutul secolului (și aceasta este o coincidență totală).

Cât de mult a crescut nivelul gândirii filosofice la Universitatea de Stat din Moscova poate fi judecat după tiparele de „filosofare” de către Jirinovski. Iată exemple din cartea „Last Dash South”:

„Aceasta este o narațiune analitică amestecată cu o pânză biografică, chintesența vederilor mele filozofice și geopolitice asupra realității moderne. Acesta este sucul creierului meu, limita la care am atins-o în cei 46 de ani.»..

După o astfel de afirmație, se așteaptă involuntar în cartea sa generalizări filosofice profunde și, întrucât aceasta este o strângere, o chintesență, volumul broșurii devine clar. Dar iată exemplele filosofării sale (ca să spunem așa, „strângerea strângerii”, „chintesența chintesenței”):

„Ia păsările. Există o vrabie, există un vultur. Un bărbat frumos, cu ciocul tare, cu anvergura aripilor. Dar vrabia trăiește, vrea să trăiască, aceasta este viața lui. Sau câini. Există câini de curte cu aspect obișnuit și există câini de lup puternici, marii danezi sunt câini de rasă înaltă. Dar acesta nu este meritul lor. Aceasta este o calitate inerentă care nu le oferă privilegii. .

„La urma urmei, există un copac mare și un copac mic. Un copac mic poate da multe fructe. Să presupunem că un copac mic de piersici sau mandarină poate aduce o mulțime de fructe, dar un copac înalt care stă în apropiere nu aduce niciun fruct..

Concretitatea, imaginea gândirii lui Vladimir Volfovici, dominația primului sistem de semnal (concret-figurativ) asupra celui de-al doilea (abstract-logic) după Ivan Petrovici Pavlov sunt izbitoare. În general, la Jirinovski observăm un „salt de idei” tipic hipomaniacilor, când un gând întâlnește un precedent neterminat, tema precedentului se pierde, gândul sare la un alt obiect care a ieșit la suprafață prin asociere. Iată o mostră din gândurile sale din cartea „Ultimul trăsur către nord”. Subliniez că textul nu este prescurtat:

„Sau luați acest fapt. În Crimeea ele dispar, sanatoriile nu sunt folosite. Kuchma nu știe ce să facă cu ei. Hei, Lenya!(Era vorba despre sanatoriile din Crimeea, dar, brusc, prin asociere, apare imaginea lui Kucima, apoi Kravchuk - A.K.) O Lenya Kravchuk a stricat totul acolo în Ucraina, cealaltă Lenya a urmat-o și ea pe prima. Cumva avem ghinion: atunci Lenya Brejnev era ciudată, acum Lenya Kuchma este ciudată(autorul a uitat deja că era vorba despre sanatorie și a trecut la nume - A.K.). Suntem norocoși în numele lui Alexandru. Alexandru al II-lea, țarul nostru reformator, Alexandru Lukașenko, ar putea, ca și Bismarck, să ajute la unire popoarele slave. Vladimirov nu a fost întotdeauna norocos - Lenin. Mie (și-a dat seama repede că el era și Vladimir - A.K.), Vladimir, nu are voie să vină la putere. Dar tot felul de Grișki ajung sub picioare - acum Rasputin, apoi Yavlinsky. Borki de asemenea vremuri tulburi ei ne aduc - Godunov, Eltsin, Nemtsov. Nici cu Mihail este puțină bucurie. Nicholas slab(Se pare că autorul și-a amintit mai întâi de Nicolae al II-lea, apoi de Nicolae Ryzhkov, pentru că apoi a apărut imaginea lui Cernomyrdin; doar el și-a amintit de el nu după nume, ci prin patronim - A.K.). De asemenea, Stepanychi - nu pot latra corect. Dar totuși vreau să cred, simt, simt - vom renaște, vom curăța, Rusia va fi mai bună, dar nu va fi niciodată mai ușor pentru ea(trecând din nou la un alt subiect, a uitat deja de nume - A.K.) Trebuie să fii mereu pregătit pentru dificultăți. Sunt inevitabile, sunt ineradicabile, ca bolile, ca furtul.

Dar mă abatem puțin. Dar oricum, acesta este stilul meu. Plin de gânduri. Ele rulează mai repede decât logica și aranjarea secvențială a materialului.(aceste cuvinte ale autorului sunt ca un fragment dintr-un manual de psihiatrie, sectiunea despre „saritul ideilor” in hipomanie - A.K.). Dar aceasta este o trăsătură a multor politicieni, în special a vorbitorilor de tribună, când trebuie să reacționezi instantaneu la cele mai mici nuanțe ale unui public care te încurcă.

Așadar, vreau să pun întrebarea: de ce au arat pământurile virgine? Pentru cine. Pentru Nazarbayev(uitase deja de sanatorie, de nume și de renașterea Rusiei; a apărut o asociere cu pământurile virgine, această asociere a provocat alta - despre Nazarbayev, apoi despre Baikonur - A.K.)». .

Deschidem cartea de referință despre psihiatrie și citim:

„Saltul de idei” lat., greacă fuga idearum). O accelerare bruscă a activității mentale cu o încălcare a structurii sale logice, a secvenței. Se reflectă în vorbire. Produsele de vorbire sunt de natura lanțurilor de asociații care apar inconsecvent și sunt fragile din cauza distractibilității crescute. Asociațiile în sine sunt de natură superficială - prin consonanță, prin contiguitate. Gândirea intenționată este instabilă. Se observă în timpul fazei maniacale a psihozei maniaco-depresive...”.

Și într-un manual mai vechi de psihiatrie clarificăm:

„Emomentul gândirii este caracterizat de afluxul a numeroase gânduri și de accelerarea fluxului lor. Se dovedește „salt de idei”. Gândurile în același timp sunt superficiale, uneori neterminate, deoarece există o mare distracție și tulburare a atenției. Predomină asociațiile externe – prin contiguitate și consonanță. Gândirea nu este lipsită de un scop, dar acest scop se schimbă adesea din cauza distractibilității. Acest tip de tulburare de gândire este caracteristică unei stări maniacale... pacientul, parcă, sare de la un subiect la altul. Excitarea vorbirii este strâns legată de accelerarea fluxului de idei și distractibilitatea: pacienții vorbesc neîncetat, până la răgușeală, cântă, strigă în prezența interlocutorilor sau fără ei; emoția verbală este adesea însoțită de o mobilitate crescută, gesticulație bogată ... " .

Ei bine, dacă o astfel de filosofare la Universitatea de Stat din Moscova primește titlul de doctor în științe, atunci câți doctori nenumiți lâncezesc la Dacha Kanatchikova?

Dar era chintesența concepțiilor filozofice ale lui Jirinovski. Și care este chintesența vederilor sale geopolitice? Și în acest domeniu, Vladimir Volfovici își expune celebra teorie a „aruncă spre sud”. Dar, scuză-mă, Vladimir Volfovich, i-a furat ideea de „aruncare” de la... Adolf Hitler.

La 12 noiembrie 1940, ministrul german de externe Ribbentrop, în discursul său la Palatul Bellevue din Berlin, în fața delegației sovietice condusă de Molotov, a declarat: „... în legătură cu înfrângerea Angliei, este necesar să ne gândim la soarta Imperiului Britanic și să încercăm să delimităm sferele de influență ale URSS, Germaniei, Italiei și Japoniei. Este important ca, căutând să-și extindă spațiul de locuit, aceste țări să se îndrepte spre sud. Se va întoarce și Rusia spre sud în viitor pentru a obține o ieșire naturală în marea deschisă, ceea ce este atât de important pentru Rusia? a întrebat ministrul nazist. Când a fost întrebat ce mare are în vedere Ribbentrop, el a răspuns: „Nu ar fi cel mai bine pentru Rusia să acceseze marea prin Golful Persic și Marea Arabiei?”. .

Și Hitler însuși în aceeași zi i-a exprimat aceeași idee lui Molotov. " Bazat pe acest lucru(Înfrângerea Angliei - A.K.), Hitler a explicat în continuare, Uniunea Sovietică ar putea manifesta interes la sud de granița sa de stat în direcția Oceanului Indian. Aceasta s-ar deschide Uniunea Sovietică acces la porturi fără gheață...”[4, p. 23] În această teorie a lui Hitler, Vladimir Volfovici a înlocuit doar „porturile care nu îngheață” cu „ape calde ale Oceanului Indian”, și chiar (pentru a oferi vioicitate și concretețe percepției) a pictat o scenă cu soldați care își spălau cizmele în acest mod. ocean.

Acum mulți îl creditează pe Jirinovski pentru faptul că a anticipat ideea lui Putin de a împărți Rusia în districte teritoriale. Sunt sigur că această idee are un autor și numele lui de familie nu este Jirinovski.

În secolul al III-lea î.Hr., Teofrast, în faimosul său tratat Personaje, evidențiază lăudăria ca pe o pretenție la virtuți care nu există în realitate.

Vladimir Volfovici s-a angajat în „politică”, după spusele sale, din 1967, când a scris (sau poate nu a scris?) O scrisoare către Comitetul Central al PCUS cu propuneri de realizare a reformelor în domeniul agriculturii, educației. , și industrie. În 1967 a împlinit 21 de ani. Ce putea să înțeleagă la vremea aceea în agricultură, industrie, sistemul de învățământ? Puteți judeca singur despre competența sa în aceste domenii ale economiei naționale: „... la școală, am fost la gospodăria colectivă pentru muncă agricolă, am stat patru ani în probă la fabrică ( o zi pe săptămână nuci răsucite în atelierele de reparații auto - A.K.). Sunt familiarizat cu economia nu din manuale, ci în practică - fabrici, întreprinderi agricole ... ". Experiență impresionantă, nu-i așa! Dacă a scris cu adevărat această scrisoare, atunci aceasta este o altă confirmare a infantilismului său, o caracteristică a nivelului dezvoltării sale intelectuale la vârsta de 21 de ani; dacă a venit cu el în 1993, atunci aceasta îi caracterizează abilitățile mentale la 46 de ani.

Ce fel de politician este poate fi judecat după declarațiile lui către liderii altor țări: l-a numit nebun pe președintele francez F. Mitterrand, l-a sfătuit pe președintele american Bill Clinton să rămână în America și să cânte acolo la saxofon în loc să viziteze Rusia, a oferit el. bulgarii în locul lui J. Zhelev să-și aleagă „consilierul” președinte. Ca urmare a acestei politici, în 1994 Germania i-a refuzat viza de intrare; Polonia, Austria, Franța și o serie de alte țări europene au declarat că prezența lui în țara lor este nedorită. Dacă această „politică” a lui continuă mai departe, el va fi din nou „interzis să călătorească în străinătate”.

În ajunul alegerilor pentru Prima Duma (12 decembrie 1993), nu l-am recunoscut pe Jirinovski. A apărut în fața telespectatorilor mereu calm, echilibrat, nu și-a pus personalitatea în prim plan, spunea adesea „noi” decât „eu”. Mi-am dat seama că unul dintre colegii mei psihologi lucra cu el. A fost necesar să așteptăm, cum se va termina totul?

Și apoi a venit 12 decembrie. Soții Maksimov au organizat o întâlnire a Noului An Politic la televiziune. Partidul Alegerea Democrată a Rusiei a lui Gaidar era de așteptat să câștige. În jurul miezului nopții, au început să apară primele informații despre victoria lui Jirinovski în Orientul îndepărtat iar în Siberia. Jirinovski a apărut în sală înconjurat de suita lui. A înconjurat sala, a „marcat” teritoriul. Treptat, sub impresia succesului și sub influența vaporilor de alcool, a început să se „împrăștie” și să se transforme în fostul Zhirinovsky. Unde s-au dus echilibrul și calmul lui de temperament? A început să se apropie de mesele, la care adversarii timizi tăceau, le-a împuns cu degetul și a strigat către toată garsoniera: „ Ești primul de pe lista mea care a fost împușcat!”

Așa cum Napoleon aștepta cheile Moscovei răsturnate, la fel și Jirinovski aștepta ca Elțin să-l accepte și vor conveni asupra împărțirii puterii. El se vedea deja ca fiind a doua persoană din stat, dar a ratat șansa. Există o asemănare clară cu situația lui Hitler după alegerile din 1932: Hindenburg, după întâlnirea cu Hitler, le-a remarcat asociaților săi că acest om nu ar trebui să fie numit nici măcar ministru al Poștelor, darămite cancelar. Și „Hitlerul nostru rus”, care a luat doar formă din prezent, s-a arătat chiar la prima întâlnire a Dumei: a apucat podiumul și a început să strige. Iată un fragment din transcrierea acelei întâlniri:

„Nu mă deranja! Taci!!!(Loviște podiumul cu pumnul.) Eu voi vorbi și tu vei sta.(Unii membri ai fracțiunilor democratice au început să părăsească sala în semn de protest.) Ieși din cameră, ieși din cameră! Ieșiți toți din cameră! Toți candidații pentru un spital de psihiatrie. Comuniștii te-au ținut puțin la închisoare. Uite câți dintre voi sunteți, iată fracțiunea care perturbă ședința Dumei de Stat... Domnule Chubais, veți arăta asta într-o celulă, la Lefortovo, ca să vă dea prânzul... Și preotul Yakunin se plimbă. I s-a lipsit dreptul de a purta demnitatea și crucea și merge, insultând biserica rusă. Și domnul Chubais flutură cu mâna, pentru că așa este ultimele zile libertate. I-am spus deja premierului că atâta timp cât Chubais, Kozyrev, Fedorov sunt în guvern, acest guvern nu va putea face nimic”.

Dacă în povestea cu Hitler totul s-a întâmplat ca o tragedie, atunci cu Jirinovski s-a repetat ca o farsă.

© Kormushkin, Alexander Petrovici, 2000

MODA pentru a scrie cărți care a intrat în anul trecut Politicienii ruși nu l-au ocolit pe Vladimir Volfovici. Dar spre deosebire de alții, el nu și-a scris al lui, ci l-a dictat, fără să se obosească să îl editeze, fără să-i pese câtuși de puțin de stil și chiar de gramatică. În viața de zi cu zi, o astfel de muncă este numită „fluxul conștiinței”. Dar asta îl face interesant.

SUCUL CREIERULUI LUI

"Aceasta este o narațiune analitică amestecată cu o pânză biografică, chintesența viziunilor mele filozofice, geopolitice asupra realității moderne. Acesta este sucul creierului meu, limita la care am atins-o la vârsta de 46 de ani" - așa își începe Jirinovski. carte, pe care a numit-o „Ultima aruncare pe sud” și publicată exact în ajunul alegerilor din decembrie cu un tiraj de 75 de mii de exemplare.

Prezentându-se cititorului, Jirinovski atinge imediat un loc care este sensibil pentru el însuși - întrebarea patronimică: „Am nume rusesc- Vladimir, iar pe tatăl meu se numea Wolf, așa că era scris în metrica tatălui, în pașaport. Și mama l-a numit simplu Volodia și mi-ar fi mai ușor să fiu numit Vladimir Vladimirovici, dar din cauza birocrației sau birocrației - nu știu, într-un fel sau altul, sunt Vladimir Volfovici. Sunt mândru de orice nume, pentru că este numele tatălui, deși nu este foarte familiar urechii ruse”.

Sensibilitatea la „urechea rusă”, pentru care antisemitismul pasiv nu este neobișnuit, l-a distins pe Jirinovski încă de la începutul carierei sale politice. Unii dintre „tovarășii săi de partid”, alături de care a trecut prin stadiul incipient al formării Partidului Liberal Democrat, s-au remarcat și prin naționalism extrem. Cei care îl cunosc pe Jirinovski susțin că de fapt are un suflet foarte vulnerabil și a fost jignit când jurnaliştii i-au luat rezerva că ar avea o „mamă rusă şi un tată avocat”.

În general, cartea lui Jirinovski poate servi drept ghid ideal pentru cei care studiază psihanaliza. Iată un exemplu de reminiscențele sale despre o iesle din Alma-Ata: „Îmi amintesc cum ne trezeau seara la ora unsprezece. Eram băgați în pat la nouă, iar la unsprezece ne trezeau să urinăm. o găleată.Băieții au mers să urineze într-o găleată, fetele în alta.Și poate atunci pentru prima dată, la trei-patru ani, s-a agitat ceva sexual în mine, am văzut fete complet goale.

Și așa s-a trezit gândirea politică la tânărul Jirinovski: „Am alergat de-a lungul coridorului grădiniţăși văd - bonele stau la difuzor... Sunt în picioare, plâng. Pare a fi un fel de informație că un oarecare Stalin a murit undeva la Moscova. Și pentru mine, un copil, bineînțeles, încă total inconștient de politică, încă nu era clar de ce adulții, bonele, o asistentă, educatorii stăteau atât de departe de Moscova, pe coridorul unei grădinițe, și plângeau... Poate a fost prima privire de conștiință politică, primul meu protest împotriva cultului personalității.

INSTITUT

DIN COPIIE, tânărul Volodya a fost bântuit de un vis - să scape din provincia Alma-Ata, din familia în care era al șaselea copil, să scape de tatăl său vitreg neiubit (tatăl său a murit când băiatul nu avea nici măcar un an) . Jirinovski a vrut să devină diplomat, sau cel puțin ofițer. „În cele din urmă... am decis să merg la Moscova, să intru, dacă nu MGIMO, atunci versiunea sa de est - Institutul de Limbi Orientale de la Universitatea de Stat din Moscova”.

Când, în 1964, Jirinovski, în vârstă de 18 ani, a bătut în pragurile Comitetului Komsomol sovietic din Alma-Ata pentru a obține o referință pentru admiterea la Universitatea de Stat din Moscova, el i-a asigurat pe liderii Komsomolului că va „deveni mândria Kazahstan.” Adevărat, am susținut examenele de admitere la IVYa la Universitatea de Stat din Moscova cu o medie, pentru care am primit limba turcă, care este ușor de învățat, nu foarte promițător în ceea ce privește munca ulterioară.

PAT ÎNTUNEC ÎN BIOGRAFIE

STUDIU Jirinovski bine, chiar excelent, așa că nu este de mirare că a fost trimis pentru un stagiu în Turcia pentru a construi o fabrică metalurgică la Iskenderun. Ce s-a întâmplat acolo nu se știe cu adevărat. Însuși Jirinovski, într-o conversație cu unul dintre autori, a spus despre asta astfel: „Turcii au vrut să mă acuze că fac propagandă comunistă pentru că i-am dat turcului o insignă despre care credeau că îl înfățișează pe Karl Marx. Și când și-au dat seama că sunt greșit și insigna îl înfățișează pe Pușkin Mi-au cerut scuze.” Dar aceasta este versiunea lui.

Și deși Jirinovski susține că nu a stat într-o închisoare turcească, a trebuit să fie salvat din ghearele autorităților turce cu greu. Expulzarea din tara in 24 de ore din orice motiv insemna la inceputul anilor '70. sfârşitul unei cariere care nici măcar nu a început încă. Conform amintirilor profesorilor și colegilor, Jirinovski era un om vesel și un glumeț înainte de călătorie, dar s-a întors vânat, stricat moral.

Nu era nimic de visat despre noi călătorii în străinătate, chiar și ca traducător, dar Jirinovski a găsit totuși puterea de a absolvi institut (cu onoruri), după care a fost înrolat în armată timp de doi ani și trimis la Tbilisi, unde a servit. ca sediu de ofiţer.

A FOST JIRINOVSKI MEMBRU?

Cu ACEA atitudine reverentă față de idealurile comuniste, chiar și astăzi Dumnezeu însuși a ordonat lui Jirinovski să fie în partid, dar el a rămas un „comunist fără partid”. De ce? Oamenii care îl cunosc spun că a încercat de mai multe ori să se alăture, dar... un personaj greu, certăreț, ceartă cu cei care l-au înconjurat, nu i-au permis să facă asta nici în armată, unde să se înscrie în partid, și chiar un ofițer implicat în propagandă specială, a fost ușor. Și pe viitor, trecând la „cetățenie”, lucrând în instituții unde erau cozi lungi pentru aderarea la PCUS, nici nu se putea visa la asta.

Nepartizanismul a fost motivul demisiei sale din Comitetul pentru Apărarea Păcii, unde după armată a lucrat doi ani ca interpret.

JIRINOVSKI ȘI KGB-ul

FAPTUL că viitorul lider al Partidului Liberal Democrat nu a fost membru al PCUS predetermina răspunsul la întrebarea dacă a fost un „luptător pe frontul invizibil”. Cel puțin nu era un angajat cu normă întreagă. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să urmeze o pregătire la o școală KGB închisă, pe care Jirinovski, pentru toată dorința de studiu, nu trebuia să o facă.

Iată ce spune Leonid Alimov, unul dintre foștii săi adjuncți și apropiați în LDPR: „Nu cred că ar putea fi ofițer KGB. Din anumite motive cunoscute numai de el, îi este foarte frică de comitet. . Dar Jirinovski nu s-a întâlnit cu angajații săi ori. Ajuns în campania electorală la Vologda și Chita, în primul rând am mers la departamentul local al KGB. "

Jirinovski, însă, consideră că toate discuțiile despre cooperarea sa în KGB sunt mașinațiuni ale jurnaliștilor cu barbă și ale demorossienilor: „Toți sunt înfuriați că nu am fost nici în partid, nici în KGB, nici în nomenclatură! Îi înfurie. , pentru că ei înșiși sunt cu toții case de nebuni, din închisori sau din emigrare. Printre ei, eu sunt cioara albă."

DIAGNOSTIC: POLITICIAN

„Cierul alb” Jirinovski a fost, aparent, întotdeauna. Încă student în anul II, a venit la rectorul institutului cu un plan de reorganizare a întregului învăţământ oriental din URSS. A fost bătut pe umăr și trimis să studieze mai departe. Dar nu s-a odihnit pe asta: „La 15 aprilie 1967”, scrie el în cartea sa, „am trimis o scrisoare Comitetului Central al PCUS și, într-un apel la conducerea țării, mi-am propus să realizez reforme în domeniul agriculturii, educației și industriei”. Din punctul de vedere al psihiatrilor care au observat cariera lui Jirinovski de la bun început, această persoană are nevoie de „ajutor psihiatric blând sau consultații psihanaliști. și iluzii de reformism.

În principiu, dorința de faimă, dorința de a reforma societatea nu sunt în sine o manifestare a boală mintală. Dar forma lor pronunțată, o tendință de exagerare, indică abateri mentale inerente acestei persoane.

Comportamentul isteric, remarcat mai ales în discursurile sale din Duma, și asaltul de care s-a îndrăgostit în ultima vreme, provoacă îngrijorare chiar și în rândul susținătorilor săi. Jirinovski însuși a răspuns la o întrebare despre acest lucru, discutând cu unul dintre autorii acestui articol, după cum urmează: "În orice moment sunt gata să trec la o verificare oficială a sănătății mele. Am sugerat să fac acest lucru în ajunul alegerilor prezidențiale. tocuri. . Sunt gata. Toate aceste necazuri jignitoare nu mă ating."

Problema, însă, este că Jirinovski își schimbă în mod constant imaginea. Ori este comunist de convingere, apoi democrat, apoi este pentru Comitetul de Stat de Urgență, apoi este împotriva, apoi este pentru pace, apoi este pentru război.

lider politic electoral psihologic

Pentru a alcătui un portret psihologic al unui astfel de politician precum V. Jirinovski, este necesar să-i analizăm biografia politică. Vladimir Volfovich Zhirinovsky - lider al Partidului Liberal Democrat din Rusia, fost vicepreședinte al Dumei. Doctor în științe filozofice. A fost candidat la președinție de patru ori Federația Rusă. Cavaler al Ordinului „Pentru Meritul Patriei” gradul IV.

Destul de repede, V. Zhirinovsky a atras atenția publicului ca un orator talentat și energic. A fost numit în mod repetat de jurnaliști printre cele mai scandaloase personalități politice din Rusia, iar certurile publice și chiar luptele fac parte integrantă din biografia sa politică. Așadar, în 1995, în timpul unei dezbateri de televiziune, el a turnat suc peste adversarul său B. Nemtsov, participând la o luptă în Duma de Stat, l-a tras de păr pe deputatul Tishkovskaya, în 1997 a atacat un jurnalist și a dat în judecată ziarul Moskovsky Komsomolets .

Cel mai important moment din biografia lui Jirinovski a fost alegerile prezidențiale. Vladimir Volfovici a aplicat de patru ori pentru scaunul șefului statului. A candidat pentru acest post pentru prima dată în 1991. La alegerile din 1996, Jirinovski a câștigat puțin peste cinci procente din voturi (apoi a câștigat Boris Elțin). În 2000, rezultatul a fost și mai modest - aproximativ două procente. Un alt democrat liberal, Oleg Malyshkin, a luat parte la alegerile din 2004 în locul lui Jirinovski. În cele din urmă, în 2008, Jirinovski a revendicat din nou postul de șef al statului și a câștigat aproximativ nouă la sută din voturi.

În 2005, Vladimir Volfovici Zhirinovsky a devenit unul dintre politicieni - membri ai Consiliului pentru Implementarea Proiectelor Naționale. Academician al Academiei Ruse de Științe Sociale. Jirinovski - Doctor în filozofie, autor al unui număr de lucrări în domeniul politicii, filosofiei și istoriei. În 2001 a prezentat publicului lucrările complete. Are titlul de avocat onorat al Federației Ruse. Vorbește engleză, franceză, turcă, germană. Câștigător al mai multor premii (inclusiv cele de stat): Ordinul Meritul pentru Patrie, gradul IV, Medalia Jukov, Medalia Anatoly Koni, Ordinul Curajului Personal, Ordinul Onoare și Glorie, gradul II, Ordinul de Onoare. Colonel de rezervă. În timpul liber îi place să călătorească, îi place să împușcă, tenis, volei.

Biografia sa este o biografie a unui bărbat dintr-o familie sovietică obișnuită, a cărui copilărie a fost petrecută într-o periferie națională îndepărtată - Kazahstan. Și-a făcut drum de jos în sus viata politica Rusia. În același timp, după cum se vede din întregul său drum de viață, Vladimir Jirinovski s-a făcut, el însuși, fără ajutorul nimănui, a urcat un fel de vârf olimpic. Condițiile de viață sovietice și apoi post-sovietice i-au influențat alegerea căii de viață, i-au modelat caracterul, i-au dezvăluit abilitățile, i-au temperat voința. Practic, al lui drumul vietii ar putea fi definit ca obișnuit pentru majoritatea oamenilor din țara noastră, tipic pentru statul în care s-a născut și a crescut. Din propria recunoaștere, în fosta epoca sovietică, în cel mai bun caz, ar fi rămas un bun specialist în domeniul jurisprudenței și un dizident în raport cu regimul existent atunci. Dar Jirinovski s-a arătat ca o persoană extraordinară, a devenit fondatorul și liderul primului partid politic influent după PCUS. Proclamarea la 13 decembrie 1989 a creării Partidului Liberal Democrat a fost cel mai important eveniment politic din viața Uniunii Sovietice de atunci.

Scopul principal al Partidului Liberal Democrat, formulat de V. Jirinovski, este salvarea Patriei, protejarea rușilor și, în același timp, salvarea întregii planete de la o posibilă catastrofă universală. De-a lungul anilor de existență, partidul a parcurs un drum lung și glorios, devenind unul dintre partidele de conducere din țară. A jucat un rol imens în soarta Rusiei în perioada post-sovietică și a avut un impact semnificativ asupra politicii mondiale. Testul comportamentului politic al LDPR și al deputaților săi a fost activitatea acestora în patru convocări ale Dumei de Stat, aflată acum la a cincea convocare. Toate activitățile Partidului Liberal Democrat, toată activitatea fracțiunii partidului din Duma de Stat se desfășoară sub conducerea lui Vladimir Jirinovski. El a influențat politica tuturor celor mai înalte structuri de stat din Rusia. Ideile și propunerile conceptuale de politică externă ale liderului Partidului Liberal Democrat s-au răspândit în întreaga lume și au influențat abordările asupra politicii mondiale a multor personalități străine. Este greu de imaginat nu numai Rusia, ci și comunitatea mondială fără Jirinovski.

În dezvoltarea conceptului de politică externă a Rusiei, Jirinovski s-a pronunțat împotriva orientării unilaterale a țării noastre către Occident, în favoarea diversificării relațiilor internaționale și în favoarea dezvoltării cooperării cu vecinii sudici și estici ai Rusiei. În același timp, el a avertizat asupra pericolului tot mai mare atât din partea NATO, condusă de Statele Unite, care se apropiase îndeaproape de granițele noastre de vest, cât și din partea creșterii economice și putere militara China. Jirinovski a considerat necesară reintegrarea Rusiei, Belarusului, Ucrainei și Kazahstanului, precum și a altor foste republici sovietice. În legătură cu diversele suișuri și coborâșuri în dezvoltarea relațiilor internaționale, el a pus problema creării Blocului de Est, precum și a folosirii contradicțiilor tot mai mari dintre centrele de putere: Statele Unite, Europa de Vest, Japonia, China, Sudul musulman. Aceasta a fost și o prognoză serioasă pe termen lung. Jirinovski a prevăzut cu exactitate și timp de câțiva ani apariția unui conflict pe teritoriul Iugoslaviei și o posibilă agresiune împotriva acestuia de către Statele Unite și NATO, care a avut loc în 1999. Cu aproximativ doi ani înainte, el a prezis că va avea loc o explozie în Afganistan, urmată de un atac american asupra acelei țări. Timp de mulți ani, el a avertizat și despre amenințarea de agresiune a SUA și a aliaților săi împotriva Irakului, care a început în martie 2003. Un mare expert în problemele Orientului Mijlociu, Jirinovski a mai subliniat că Statele Unite vor căuta să suprime Iranul, Siria și Libanul, să-și stabilească controlul asupra lor și să creeze o enclavă mare dependentă din Orientul Mijlociu. În multe probleme internaționale, predicțiile liderului Partidului Liberal Democrat se adeveresc.

ÎN Duma de Stat Jirinovski s-a arătat drept cel mai activ, cel mai educat și mai talentat participant. Mai mulți experți ai Universității de Stat din Moscova au efectuat o analiză cuprinzătoare, inclusiv folosind tehnologia computerizată, a discursurilor lui Jirinovski în comparație cu discursurile lui Ziuganov și Yavlinsky. Iată concluziile lor cu privire la activitatea acestor politicieni în prima Duma de Stat. În discursurile sale, Jirinovski a atins 18 blocuri tematice, în timp ce Zyuganov 17 și Yavlinsky 10. Volumul total al discursurilor lui Jirinovski a fost de aproximativ 47,05% din discursurile tuturor celorlalți lideri ai Dumei la un loc. A luat cuvântul de 273 de ori în 102 ședințe plenare dintr-un total de 142 de ședințe. Ziuganov a vorbit doar de 26 de ori la a 21-a sesiune plenară a Dumei, Yavlinsky și chiar mai puțin - de 19 ori la 16 sesiuni. în care lexicon Zhirinovsky a scris 15604 cuvinte, Zyuganov - 14321 și Yavlinsky - 9074 cuvinte. În cea de-a doua Duma de Stat a existat tendința de a crește și mai mult activitatea șefului fracțiunii LDPR. Această tendință a continuat și în convocări ulterioare ale Dumei de Stat. Astfel, Jirinovski s-a arătat în Duma de Stat drept cel mai activ deputat, un orator remarcabil, un politician cel mai preocupat de interesele Rusiei și ale cetățenilor săi.

Astfel, având o idee despre cariera politică a lui V. Jirinovski și trăsăturile sale ca om politic, se poate întocmi un portret politic și psihologic. Caricatura particulară a comportamentului public al lui V. Jirinovski sugerează uneori frivolitatea evaluărilor, pretențiilor, promisiunilor și amenințărilor sale. Totuși, aceasta este o impresie falsă. În fața noastră, fără îndoială, se află o adevărată figură politică.

Vizualizări

Aflați dacă există daune sau ochi rău asupra dvs. și a celor dragi
Aflați dacă există daune sau ochi rău asupra dvs. și a celor dragi
triunghiul iubirii rune
triunghiul iubirii rune
Fiecare are crucea sa - trei pilde
Fiecare are crucea sa - trei pilde
De ce visezi că fiica ta se căsătorește?
De ce visezi că fiica ta se căsătorește?
Cum să aflați singur că o persoană are leziuni sau ochiul rău
Cum să aflați singur că o persoană are leziuni sau ochiul rău
Caracteristicile unui bărbat Gemeni
Caracteristicile unui bărbat Gemeni