Acasă » Apartament » Litigii civile. Tipuri de producție în procedura civilă. Procedura și metodele de creare a persoanelor juridice

Litigii civile. Tipuri de producție în procedura civilă. Procedura și metodele de creare a persoanelor juridice

Proceduri civile - un anumit, specific, reglementat de norme procedurale civile, activitățile tuturor participanților la proceduri, inclusiv organele de executare a hotărârilor judecătorești.

Constituția Federației Ruse consacră principiile de bază ale procedurilor civile:

Toți sunt egali în fața legii și a instanței;
Dreptul oricui la inviolabilitatea vieții private, la secretele personale și de familie, la protecția onoarei și a bunului nume;
Dreptul tuturor de a-și folosi limba maternă;
Dreptul tuturor de a-și apăra drepturile și libertățile în toate modurile care nu sunt interzise de lege;

Sarcinile procedurilor civile sunt determinate de articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

Examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate sau contestate;
Consolidarea statului de drept și a legii și ordinii, prevenirea infracțiunilor, formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe;

Legislația actuală stabilește o anumită procedură pentru examinarea litigiilor care decurg din relații juridice civile și de altă natură materiale, precum și a cazurilor care decurg din relațiile de drept public și a cazurilor de proceduri speciale, care constă în etape ale procesului determinate de lege.

Un tip de procedură civilă este un ansamblu de acțiuni procesuale judecătorești stabilite de normele dreptului procesual civil, care decurg din anumite raporturi juridice de fond, publice sau procedurale propriu-zise, care vizează atingerea unui scop specific de examinare și soluționare a litigiilor juridice, stabilirea sau recunoașterea juridică fapte și restabilirea drepturilor încălcate.

Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse, există șapte tipuri de producție:

Producerea comenzilor;
Acesta este singurul tip de procedură în care nu există două etape ale procesului civil (pregătirea cauzei pentru judecată, examinarea și soluționarea cauzei civile pe fond).
Într-o procedură de ordonanță, nu se ia o hotărâre judecătorească, ci se emite o hotărâre judecătorească - o hotărâre judecătorească emisă de un singur judecător pe baza unei cereri de încasare a sumelor bănești sau de recuperare a bunurilor mobile de la debitor.

Toate etapele procesului civil sunt caracteristice procesului de acțiune, depunerea unei cereri de către o persoană ale cărei drepturi au fost încălcate (reclamantul), care este îndreptată către presupusul contravenient (pârâtul), implică utilizarea unui mijloc de protejându-și dreptul încălcat sau contestat.

Revendicările sunt inițiate prin depunerea unui document - o declarație de creanță.

Productie speciala;
Nu există litigii legale în procedurile speciale. Faptele, informațiile cu semnificație juridică care nu pot fi obținute în afara instanței sunt stabilite într-o procedură specială. Acestea sunt fapte precum adoptarea unui copil, restricționarea capacității legale a cetățenilor, recunoașterea unui obiect mobil ca fiind fără proprietar, spitalizarea forțată a unui cetățean într-un spital de psihiatrie.
Proceduri în cazurile care decurg din relații juridice publice;
Această procedură are ca scop soluționarea cazurilor legate de contestarea actelor juridice de reglementare în totalitate sau parțial, contestarea deciziilor, acțiunilor (inacțiunii) organelor puterea statului, autorități locale, oficiali, angajați de stat și municipali, protecția drepturilor electorale sau dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federația Rusă.
Proceduri în cazuri care implică persoane străine;
Particularitatea acestui tip de producție este că una dintre părțile la procedura civilă este o persoană străină (cetățean străin, organizație străină, organizație internațională).

relevante din punct de vedere juridic.

4. Problema numărul 2

Directorul fabricii de echipamente de sudură a făcut apel la comisia de muncă și afaceri sociale a administrației regionale cu o cerere de interzicere a activităților sindicatului creat la întreprindere. În același timp, el s-a referit la faptul că sindicatul nu a fost înregistrat nicăieri, ceea ce a încălcat art. 8 din Legea sindicatelor. În plus, directorul a explicat că organizația sindicală interferează cu competența sa, cerând aprobarea anumitor reglementări locale care conțin norme dreptul munciiși, de asemenea, interzicându-i să concedieze unii muncitori.

Care este procedura de creare a sindicatelor instituită de legislația actuală? Unde și în ce ordine sunt înregistrate organizațiile sindicale? Cine și în ce condiții poate interzice activitățile unui sindicat? Organizația sindicală depășește competența sa în ceea ce privește cerințele pentru angajator?

1. Obiecte drepturi civile despre relații- acele beneficii asupra cărora subiecții legii intră în relații juridice între ei sau către ce sunt îndreptate drepturile și obligațiile lor subiective. Relațiile juridice fără obiect nu există. Toate beneficiile pot fi împărțite în material(obiecte ale naturii, lucruri create de munca umană și satisfacerea intereselor de proprietate) și intangibil(onoare, demnitate, nume bun, opere de știință, artă etc.).

Tipuri de obiecte ale drepturilor civile:

1) lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate; lucrări și servicii;

2) informații;

3) rezultatele activității intelectuale, inclusiv drepturile exclusive asupra acestora (proprietate intelectuală);

4) bunuri necorporale.

Depinde de obiectele sunt împărțite de capacitatea de rotire pe:

1) obiecte retrase din circulație, a căror înstrăinare nu este permisă (aceste obiecte sunt indicate direct în lege). Astfel de lucruri pot fi deținute doar de stat și sunt transferate pentru utilizare pe baza actelor administrative ale statului și ale autorităților sale competente;

2) obiecte limitate în circulație, care pot aparține anumitor participanți la cifra de afaceri sau care sunt permise în circulație cu permisiunea specială (care se determină în modul prevăzut de lege). Poate fi achiziționat pentru utilizare numai în conformitate cu anumite reguli stabilite de lege (de exemplu, un permis de transport al armelor);

3) obiecte liber tranzacționabile care pot fi înstrăinate liber prin succesiunea universală sau într-un alt mod. Depinde de de legătura cu pământul, lucrurile sunt împărțite pe:

1) mobil (structural nu este conectat la sol);

2) imobile (conectate ferm cu terenul: clădiri, structuri. O întreprindere este recunoscută drept proprietate imobiliară ca un complex imobiliar, care include toate tipurile de proprietăți destinate activităților sale, inclusiv terenuri, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime , produse, creanțe, datorii, numele companiei, mărci comerciale, mărci de servicii).

Lucrurile sunt împărțite în funcție de proprietățile lor fizice pe:

1) consumabile (în procesul de utilizare, își pierd calitățile consumatorilor în întregime sau în părți), neconsumabile (atunci când sunt utilizate în scopul propus, sunt depreciate treptat pe parcursul unei perioade îndelungate: clădiri rezidențiale, mașini) lucruri;

2) complex (format din multe lucruri eterogene care formează un singur întreg: o mașină) și simplu;

3) divizibile (lucruri care nu își schimbă scopul economic în timpul divizării) și indivizibile (în timpul divizării își pierd scopul inițial);

4) lucruri definite prin caracteristici generice și definite individual (lucruri care au doar unele caracteristici și proprietăți inerente);

5) principalul lucru (este în dependență economică sau de altă natură de un alt lucru (lucrurile), dar poate funcționa fără el) și apartenența (destinat să servească principalul lucru). Fructe (rezultatul dezvoltării organice a lucrurilor animate sau neînsuflețite), produse (obținute în procesul de utilizare economică a unui lucru), venituri (încasări în numerar din participarea unui lucru în circulația civilă).

2. Relația care se dezvoltă între subiecții de drept atunci când combină contribuțiile acestora (proprietate, bani, valori mobiliare etc.) și organizează activități comune pentru a atinge un obiectiv comun, sunt una dintre varietățile raporturilor juridice civile. Deoarece aceste obligații reunesc atât mai mulți cât și mai mulți participanți, acest acord poate fi atât bilateral, cât și multilateral. Mai mult, fiecare participant acționează simultan ca debitor și creditor. De exemplu, el poate fi obligat să transfere proprietăți și să aibă dreptul de a cere participarea forței de muncă de la cealaltă parte în temeiul unui acord de activitate comună.

3.Producție specială- procedura de examinare și soluționare a cazurilor prevăzută de legile federale, reglementată de normele legislației de procedură civilă, caracterizată prin absența unui litigiu cu privire la lege și părțile cu proprietate exclusivă reciprocă sau interese personale non-proprietare.

Această procedură se aplică atunci când nu există nicio dispută cu privire la drept, însă solicitantul este interesat în mod legal de confirmarea judiciară a faptului, eliminarea incertitudinii statutului juridic al unui cetățean sau a unui bun, restabilirea drepturilor pentru documentele pierdute etc.

Următoarele cazuri sunt luate în considerare în cadrul procedurilor speciale:

1) privind stabilirea faptelor cu semnificație juridică:

2) la adopție (adopție) a unui copil;

3) cu privire la recunoașterea cetățeanului ca dispărut sau la declararea cetățeanului ca decedat;

4) limitarea capacității juridice a unui cetățean, recunoașterea unui cetățean ca fiind incompetent, limitarea sau lipsirea unui minor între 14 și 18 ani de dreptul de a dispune în mod independent de veniturile sale;

5) la declararea unui minor pe deplin capabil (emancipare);

6) cu privire la recunoașterea unui bun mobil ca proprietar și la recunoașterea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun imobil fără deținător;

7) cu privire la restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau la ordinele de valori mobiliare (proceduri de apel);

8) privind internarea obligatorie a unui cetățean într-un spital de psihiatrie și examenul psihiatric obligatoriu;

9) privind introducerea de corecții sau modificări în evidența actelor de stare civilă:

a) cu privire la cererile de acte notariale efectuate sau refuzul de a le efectua;

b) cu privire la cererile de restabilire a procedurii judecătorești pierdute.

Această listă nu este exhaustivă. Procedura de examinare și soluționare a procedurilor speciale se bazează pe regulile generale ale procedurilor de despăgubire, dar datorită specificului cazurilor vedere dată producția are o serie de caracteristici: 1) mijloacele procedurale de inițiere a procedurilor speciale nu sunt o cerere, ci o declarație, întrucât solicitantul nu are pretenții legale de fond față de alte persoane;

2) în proceduri speciale nu există instituții precum renunțarea la o creanță, recunoașterea unei cereri, încheierea unui acord amiabil, schimbarea subiectului sau baza unei cereri, creșterea sau scăderea cuantumului unei cereri, care depășește cerere declarată; săvârșirea acțiunilor procedurale care vizează asigurarea unei cereri, depunerea unei cereri reconvenționale etc;

3) solicitantul și persoanele interesate se numără printre persoanele care participă la procedurile speciale;

4) un număr limitat de persoane au dreptul să se adreseze instanței în aceste cazuri;

5) apariția unui litigiu cu privire la drept, subordonat instanțelor, împiedică examinarea cauzei într-o procedură specială și servește drept bază pentru a lăsa cererea fără considerare. După ce a părăsit cererea fără examinare, persoana interesată are dreptul de a solicita instanței soluționarea litigiului care a apărut în cursul procedurii de acțiune.

Numărul biletului 3

Ordinea și metodele de creație entitati legale.

Conceptul de proceduri civile, scopul și obiectivele sale. Procedurile civile sunt procedura pentru afaceri Civile, desfășurată pe baza normelor de drept procesual civil. Cazurile civile sunt înțelese ca fiind cazuri care decurg dintr-o gamă largă de relații juridice - constituționale, civile, familiale, de muncă, locuințe, terenuri, relații de mediu și alte relații juridice, precum și alte cazuri prevăzute la art. 22 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Scopul procedurilor civile este de a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate sau contestate ale cetățenilor și organizațiilor Federației Ruse în ansamblu și ale supușilor acesteia, precum și ale municipalităților, ale altor persoane care fac obiectul unor relații civile, de muncă sau de altă natură. . examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile întărirea statului de drept și a statului de drept prevenirea infracțiunilor formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe OBIECTIVE

Forma procesuală civilă. Trăsături specifice forma procesuală civilă constă în următoarele: - procedura de examinare și soluționare a cauzelor civile este predeterminată de normele dreptului procesual civil; - persoanele interesate de rezultatul cauzei se bucură de dreptul de a participa la procedurile cauzei și de a-și apăra drepturile și interesele pe principiile egalității și concurenței; - hotărârea în cauză trebuie să se bazeze pe faptele stabilite în sedinta de judecata cu dovezi și să respecte legea.

Forma procesuală civilă. Forma procesuală civilă de protecție a drepturilor oferă părților interesate de rezultatul cauzei anumite garanții juridice privind legalitatea soluționării litigiului, egalitatea drepturilor procedurale și obligațiile procedurale. Obligă instanța să ia în considerare și să soluționeze litigiile cu privire la lege și, în același timp, să respecte cu strictețe normele de drept material și procesual, să ia decizii legale și rezonabile în ședința judecătorească, cu respectarea garanțiilor procedurale stabilite de lege sau de alte reglementări promulgări pentru persoanele care participă la caz.

Surse ale dreptului procesual civil. Constituția Federației Ruse Art. 19, 22, 26, 32, 47, 71 etc. Tratate internaționale cu participarea Federației Ruse Pactul internațional privind drepturile civile și politice, Convenția eurasiatică pentru protecția drepturilor omului și baza libertății clare, Convenția de la Minsk a Țările CSI din 1993 și altele.Legile constituționale federale (FKZ) FKZ „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse” instanțele de jurisdicție generală din Federația Rusă „Codul de procedură civilă al Federației Ruse (Codul de procedură civilă al Federației Ruse ) Codul de procedură civilă al Federației Ruse reglementează în detaliu procesul de administrare a justiției în cauzele civile. Acte normative codificate sectorial Cod civil al Federației Ruse (Cod civil al Federației Ruse), Codul familiei al Federației Ruse (IC RF), Codul muncii (Codul muncii al Federației Ruse), Codul fiscal al Federației Ruse (Codul fiscal al Federației Ruse) etc. Legile federale ale Federației Ruse (Legea federală a Federației Ruse) Legea federală „Judecătorii de pace în Federația Rusă”, Legea „Statutul judecătorilor din Federația Rusă”, Legea federală „Procuratura Federația Rusă "" Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă "," Cu privire la o procedură alternativă de soluționare a litigiilor cu participarea unui mediator (procedura de mediere "etc.)

Principiile dreptului procesual civil. Principiile organizării justiției Administrarea justiției numai de către instanțe (Art. 118 din Constituția Federației Ruse, Art. 5 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Egalitatea tuturor în fața legii și a instanței (articolul 19 din Constituția Federației Ruse, articolul 6 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Examinarea individuală și colegială a cauzelor civile (articolul 7 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Independența judecătorilor (articolul 120 din Constituția Federației Ruse, articolul 8 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Limba procedurilor civile (Art. 71.118 din Constituția Federației Ruse, Art. 9 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Publicitatea procesului (articolul 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imunitatea judecătorilor (articolul 122 din Constituția Federației Ruse). Principii funcționale Principiul legalității (articolul 15 din Constituția Federației Ruse, articolele 1, 2, 11 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse etc.). Principiul dispozitivului (articolele 3, 4, 39, 44, 137 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Principiul concurenței și egalității părților (clauza 3 a articolului 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imediatitatea, oralitatea și continuitatea procesului (Art. 157 Cod de procedură civilă al Federației Ruse).

Tipuri de proceduri civile În procedurile civile, se consideră cauze civile care sunt eterogene prin natura lor materială și juridică, prin urmare, se disting următoarele tipuri. Proceduri în lipsă Proceduri speciale Proceduri de examinare a cererilor de acordare a despăgubirilor pentru încălcarea dreptului la proceduri judiciare într-un termen rezonabil sau dreptul de a executa o hotărâre judecătorească într-un termen rezonabil Proceduri în cauzele care decurg din relații publice Proceduri de ordonare Proceduri de contestare deciziile instanțelor de arbitraj și emiterea titlurilor de executare pentru executarea obligatorie a deciziilor instanțelor de arbitraj Proceduri privind recunoașterea și executarea deciziilor instanțelor străine, sentințe arbitrale străine Proceduri legate de executarea deciziilor instanței și a altor organe

Etapele procedurii civile sunt o anumită parte, unite de un set de acțiuni procedurale care vizează atingerea unui scop independent (final). forță juridică (proceduri de apel) Revizuirea actelor de justiție de către o instanță de instanță de supraveghere Revizuirea hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare din cauza circumstanțelor nou descoperite sau noi Revizuirea hotărârilor judecătorești și a hotărârilor care au intrat în vigoare (proceduri de casare )

Raporturi juridice procesuale civile: concept, subiecte, motive pentru apariția Raporturilor juridice procesuale civile sunt relații sociale reglementate de normele dreptului procesual civil care apar în cursul administrării justiției între instanță, pe de o parte, și alți participanți la proceduri , pe de altă parte, normele dreptului procesual civil; 2. Există între instanță, pe de o parte, și un participant specific la proces, pe de altă parte; 3. Consolidarea comportamentului reciproc al instanței și al altor participanți la proces atunci când instanța administrează justiția într-o cauză civilă; 4. Prevedere atât cu sancțiuni civile - procedurale, cât și civile - juridice, administrative - juridice și penale - legale.

Obiectele raporturilor juridice de procedură Un obiect din raporturile juridice de procedură civilă este înțeles ca ceea ce vizează. Obiectul general este un litigiu cu privire la dreptul dintre participanții la un raport juridic de fond, care trebuie soluționat de instanță în cadrul procedurilor judiciare, astfel precum și cerința de a stabili fapte juridice sau alte circumstanțe în cazurile de proceduri speciale. Obiectele speciale includ acele „beneficii”, „rezultatul” pentru realizarea căruia se îndreaptă orice relație juridică.

Subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă Toți participanții la procedurile judiciare într-o cauză civilă specifică sunt subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă care apar în legătură cu examinarea acesteia. În funcție de ce parte a raportului juridic acționează pe acești subiecți, aceștia pot fi împărțiți în două grupuri: 1) instanță (colegială sau unică); 2) alți participanți la proces (persoane care participă la caz și persoane care asistă în administrarea justiției).

Subiecții raporturilor juridice procesuale civile Instanța este subiectul decisiv și determinant al raporturilor juridice procesuale civile. Toți participanții la proces efectuează acțiuni procedurale sub controlul său. Subiecții relațiilor procedurale sunt instanțele din prima și a doua instanță, precum și instanțele care examinează cauzele prin supraveghere. Persoanele care participă la cauză, terții, procurorul, persoanele care solicită instanței pentru protecția drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altora, solicitanții și alte persoane interesate în cazurile de proceduri speciale și în cazurile care decurg din relațiile juridice publice. în implementare justiție martori, experți, traducători, reprezentanți, specialiști

Condiții preliminare pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile Sunt necesare trei condiții prealabile pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile: Norme ale dreptului procesual civil Fapte juridice Personalitatea juridică a participanților la relațiile juridice

Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Test

Litigii în cauze civile

Plan

1. Tema 9: Jurisdicția cauzelor civile. Problema numărul 5

2. Tema 7: Cheltuieli juridice. Amenzi judiciare. Problema numărul 16

3. Tema 19: Proceduri în cazuri care decurg din relații juridice publice. Problema numărul 8

4. Tema 25: Proceduri legate de utilizarea ordinelor judecătorești și a altor organe. Problema numărul 7

5. Tema 12. Problema numărul 9

6. Tema 11. Problema numărul 25

jurisdicție proceduri judiciare relații publice

Subiectul 9:Jurisdicția cauzelor civile... Problema nr.5

Stabiliți jurisdicția următoarelor cazuri:

a) privind verificarea constituționalității actelor normative adoptate de administrația orașului Voronezh;

b) asupra contestației prin parteneriatul „Rossi” a ordinului șefului adjunct al administrației regionale „Cu privire la impozitarea entităților comerciale”;

c) cu privire la apelul ordinului de inspecție al Ministerului Impozitelor și Taxelor din Federația Rusă;

d) la cererea uzinei Ivanovo să autoritățile fiscale la refuzul înregistrării unei societăți pe acțiuni închise;

e) la cererea lui Bukin - un antreprenor fără a forma o persoană juridică la parteneriatul "Obiect" - proprietarul unei parcări plătite pentru despăgubiri pentru daunele cauzate de furtul unei mașini aparținând reclamantului din acesta.

Soluţie: Competența în procedura civilă are sarcina de a determina cu exactitate gama de cauze civile, a căror soluționare este atribuită de lege competenței unui anumit organism guvernamental sau o organizație publică. Competența proceselor în fața instanțelor de competență generală este determinată de metoda de excludere, adică acestea iau în considerare toate cazurile, cu excepția celor care sunt atribuite direct competenței instanțelor de arbitraj. Prin urmare, este important să se facă distincția corectă între competența instanțelor generale și de arbitraj. Ca regulă generală, atribuirea creanțelor jurisdicției instanțelor de arbitraj se realizează pe baza a două caracteristici în ansamblu: în primul rând, natura litigiului - este economică, legată de implementarea activității antreprenoriale; în al doilea rând, caracteristicile subiecților în litigiu sunt persoanele juridice și cetățenii-antreprenori. În conformitate cu aceasta, jurisdicția judiciară este diferită - instanțe generale sau de arbitraj, precum și administrative, competența cauzelor organizațiilor publice - instanța de arbitraj, comisiile de schimb etc. Prin urmare, pentru a determina competența cauzelor civile către o instanță generală înseamnă a afla care dintre ele sunt supuse examinării legale în instanțe prin intermediul procedurilor civile.

Conform celor de mai sus, subiectul litigiului este subordonat instanței de jurisdicție generală, în esență nu este economic și nu este asociat cu activitatea antreprenorială în următoarele cazuri: "a" - respectarea Constituției Federației Ruse " b "- legalitate. Subiectul litigiului este subordonat Curții de Arbitraj, în esență este economic și este asociat cu implementarea activității antreprenoriale în următoarele cazuri: „c” - legat de impozitare, „d” - asociat cu exercițiul legal al antreprenoriatului activitate, "d" - obiect al activității antreprenoriale.

Subiectul 7:Cheltuieli de judecată. Amenzi judiciare... Problema numărul 16

Mineev, acționând prin intermediul unui reprezentant, a depus o cerere împotriva editorului unei reviste pentru încasarea redevențelor în valoare de 15.800 de ruble. Instanța a convocat trei martori din proprie inițiativă, unul din Vladivostok, ceilalți doi din același oraș în care a fost audiat cazul. Cu acordul părților, instanța a efectuat o examinare a autorului.

Instanța a satisfăcut parțial cererea, colectând RUB 9870.

Rezolvați problemele legate de costurile legale?

Soluţie: Costurile juridice reprezintă costurile suportate de persoanele care participă la caz, în legătură cu și în legătură cu examinarea și soluționarea unei cauze civile la o instanță de jurisdicție generală, precum și de către judecătorii de pace.

Există două tipuri de cheltuieli de judecată: 1) taxe de stat; 2) costuri asociate examinării cazului (costuri juridice).

O taxă de stat este înțeleasă ca o obligație legală obligatorie și eficientă pe întreg teritoriul Federației Ruse plată percepută pentru săvârșirea unor acțiuni semnificative din punct de vedere juridic (de exemplu, acceptarea unei declarații de creanță, apel, casare, plângeri de supraveghere) sau emiterea de documente . Suma și procedura de plată a taxei de stat sunt reglementate de Legea Federației Ruse din 9 decembrie 1991 „Cu privire la taxa de stat”. Există două tipuri de taxe de stat:

1) proporțional - se colectează din creanțe și plângeri împotriva hotărârilor judecătorești în materie de proprietate și depinde de prețul creanței, determinat în conformitate cu regulile stabilite de art. 91 Cod procedură civilă;

2) fix, care se determină în funcție de categoria sau natura creanței de plătit cu o taxă de stat într-o sumă care este un multiplu al salariului minim legal.

Primul tip de taxă de stat - proporțional - depinde de prețul creanței.

Prețul creanței este o instituție a procedurii de creanță, care caracterizează valoarea monetară a subiectului litigiului dintre reclamant (un terț care face creanțe independente cu privire la obiectul litigiului în conformitate cu articolul 42 din Codul civil Procedură) și inculpatul. Prețul creanței nu este determinat pentru sancțiunile neproprietare, precum și pentru procedurile speciale enumerate la art. 262 din Codul de procedură civilă și procedurile privind cazurile care decurg din relațiile juridice publice specificate la art. 245 Cod procedură civilă.

În ceea ce privește cererile de despăgubire pentru daune morale, nici prețul cererii nu este indicat în ele. Acest lucru se datorează faptului că prejudiciul moral, deși determinat de instanță într-o anumită sumă de bani, este recunoscut de lege ca prejudiciu nematerial și, prin urmare, datoria statului pentru astfel de creanțe nu depinde de echivalentul monetar al valoarea despăgubirii pentru prejudiciu (această împrejurare a fost menționată în mod special de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse în decretul din 18 august 1992 nr. 11 "Cu privire la unele aspecte care au apărut în timpul examinării cauzelor de către instanțe protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și reputația comercială a cetățenilor și a persoanelor juridice ", astfel cum a fost modificată la 21 decembrie 1993) 1.

Dacă obiectul creanței este o anumită sumă de bani, atunci prețul creanței este din suma cea mai recuperată. Costul cererii nu ar trebui să includă costurile legale: pentru plata asistenței unui avocat sau a altui reprezentant, pentru deplasarea reclamantului la locul de examinare a cazului, poștale etc. costuri pe care reclamantul le-a suportat sau intenționează să suporte în legătură cu examinarea cauzei sale în instanță.

Costurile asociate examinării cazului includ: sume de plătit martorilor și experților; costurile inspecției la fața locului.

Conform art. 94 Cod procedură civilă, costurile legale includ: sume de plătit specialiștilor; costurile plății pentru serviciile unui interpret; costurile plății pentru serviciile unui reprezentant; compensare pentru pierderea efectivă a timpului; cheltuielile de călătorie și cazare ale părților și ale terților în legătură cu înfățișarea lor în instanță; poștale în cazul suportat de partid.

Atunci când se decide problema avansării costurilor cercetării experților, participării la procesul probator al unui specialist și implicarea martorilor din alte orașe, principiul funcționează: cel care cere instanței (judecătorului) să efectueze acțiunea procesuală corespunzătoare plătește. Dacă dispozitivul hotărârii judecătorești indică satisfacția deplină a cererii, atunci în aceeași parte judecătorul este obligat să indice încasarea de la pârât în totalitate a taxei de stat plătite de reclamant, precum și toate celelalte costuri ale reclamantul a clasificat prin lege drept cheltuieli de judecată. Dacă au existat mai mulți subiecți de partea pârâtului (adică a existat o complicitate procesuală pasivă), cheltuielile de judecată suportate de reclamant sunt rambursate de la fiecare pârât în proporție directă cu suma recuperată de la acesta (valoarea judecătorului).

În cazul unui refuz complet și necondiționat al instanței de a satisface cererile declarate, toate cheltuielile legale ale pârâtului sunt supuse recuperării de la reclamant, ceea ce este indicat și în dispozitivul deciziei instanței.

Dacă cererea este satisfăcută parțial, atunci cheltuielile de judecată sunt distribuite între părți proporțional cu rezultatul procesual obținut. De exemplu, dacă instanța decide să satisfacă o treime din cererile menționate, atunci două treimi din cheltuielile de judecată ar trebui suportate de reclamant, iar o treime de pârât.

Dacă judecătorul din anumite motive nu indică în dispozitivul deciziei sale privind repartizarea cheltuielilor de judecată între părți, defectul indicat poate fi corectat prin luarea unei decizii suplimentare, dar numai înainte de intrarea în vigoare a acestei hotărâri judecătorești. După intrarea hotărârii judecătorești, în care repartizarea cheltuielilor de judecată este ignorată, cheltuielile de judecată pot fi recuperate de persoana care le-a suportat în ordinea juridică generală.

Hotărârile judecătorești privind cheltuielile de judecată sunt atacate în mod privat. Plângerea poate fi depusă în termen de 10 zile de la data actului judiciar atacat și nu este supusă plății taxei de stat. Dacă problema legată de cheltuielile de judecată este soluționată printr-o decizie judecătorească, atunci nu este posibilă o plângere accesorie; o indicație a repartizării incorecte a cheltuielilor de judecată trebuie să fie conținută în reclamația de casare (și, dacă cazul este soluționat de magistrat, în recurs).

În conformitate cu cele de mai sus și ghidate de paragraful 1 al art. 98 Cod de procedură civilă al Federației Ruse: „ În cazul în care cererea este parțial satisfăcută, cheltuielile de judecată specificate în acest articol sunt acordate reclamantului proporțional cu suma cererilor satisfăcute de instanță și pârâtului proporțional cu partea cererilor în care reclamantul a fost respins„Și, în consecință, 9870 ruble - din suma totală a creanței este de 62,47%, ceea ce înseamnă că 62,47% din aceste cheltuieli sunt reținute suplimentar de la pârât pentru convocarea martorilor și efectuarea unui examen, restul este suportat de reclamant - 37,53% .

Subiect 19 hzicala 8

Citizen Ch. A făcut apel la instanța regională Sverdlovsk cu o declarație privind recunoașterea Legii regiunii Sverdlovsk din 1 noiembrie 1995 nr. 30-03 „Cu privire la garanțiile de asistență juridică a populației din regiunea Sverdlovsk” activități și advocacy în Federația Rusă ”în măsura în care obligația de a acorda asistență juridică gratuită în procedurile civile revine doar colegiului avocaților (articolul 8), în timp ce legea federală menționată stabilește și alte forme de asociații ale avocaților. Judecătorul instanței regionale a refuzat să accepte cererea cu referire la absența în cererea unei indicații a sursei de publicare a normativului contestat act juridic.

Curtea a făcut ce trebuie?

Ce se va schimba dacă instanța constată că actul normativ contestat:

Soluţie

Conform art. 1 (partea 2) și 22 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cazurile care decurg din relațiile de drept public și atribuite de lege jurisdicției instanțelor de jurisdicție generală sunt unul dintre tipurile de cauze civile. În sensul părții 1 a art. 246 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, procedurile privind cazurile care decurg din relațiile de drept public pot fi caracterizate ca proceduri civile, desfășurate ținând seama de anumite excepții și completări stabilite de cap. 23-26 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Necesitatea introducerii lor este condiționată, în primul rând, de sarcinile speciale care sunt atribuite instanței atunci când examinează astfel de cauze și, în al doilea rând, de specificul cauzelor în sine, în special de poziția inegală a părților - participanți la diverse tipuri de relații juridice care apar în sfera dreptului public, deoarece aceste relații juridice sunt caracterizate de un caracter imperativ și imperativ.

La soluționarea cauzelor care decurg din relațiile de drept public, instanța exercită controlul asupra respectării statului de drept în activitățile organelor reprezentative și executive, ale asociațiilor publice, precum și ale funcționarilor, ale angajaților de stat și ai municipalităților. Exercitarea competențelor de control implică o intensificare a rolului instanței în implementarea procedurilor judiciare și introducerea unor restricții privind punerea în aplicare a principiului dispozitivității.

În conformitate cu articolul 247 partea 3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța verifică legalitatea actului sau acțiunii contestate (în totalitate sau parțial) ca atare și nu numai în legătură cu circumstanțele specifice care au fost motivul apelului reclamantului la instanță. De exemplu, instanța este obligată în toate cazurile să verifice dacă actul atacat a fost adoptat sau dacă actul atacat a fost săvârșit în competența unui organism de stat sau a unui funcționar stabilit de lege.

O cerere depusă la instanță pentru contestarea unui act juridic normativ în forma și conținutul său trebuie să îndeplinească cerințele art. 131 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și, în plus, conțin date despre denumirea autorității de stat, a organismului local de auto-guvernare sau a funcționarului care a adoptat actul juridic normativ contestat, numele și data adoptării acestuia, precum și ca indicație a drepturilor sau libertăților unui cetățean sau a unui cerc nedefinit care sunt încălcate de persoane prin acest act sau o parte a acestuia. Cererea trebuie să conțină și denumirea actului juridic normativ, care are o forță juridică mare și pentru respectarea căruia trebuie verificat actul normativ contestat sau dispozițiile sale individuale.

În cazurile în care a fost publicat actul normativ contestat (textul legii regionale din 1 noiembrie 1995 N 30-OZ „Despre garanțiile de asistență juridică a populației din regiunea Sverdlovsk” a fost publicat oficial în „Ziarul regional” datat 10 noiembrie 1995 N 121 pagina 4, precum și următoarele documente au fost modificate: Legea regiunii Sverdlovsk din 24 iulie 1997 N 47-OZ), o copie a textului acestui act juridic de reglementare sau a unei părți a acestuia, indicând prin ce mijloace, trebuie atașat cererii pentru contestarea acesteia mass mediași când a fost publicat acest act (partea 6 a articolului 251 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Prin urmare, pe baza analizei de mai sus, răspunzând primei jumătăți a misiunii, voi răspunde că judecătorul instanței regionale a făcut ceea ce trebuie, refuzând să accepte cererea cu referire la absența în cererea unei indicații a sursei de publicare a actului juridic normativ contestat.

a) Dacă instanța constată că actul normativ contestat: nu a fost publicat, atunci, deși, în partea 1 a articolului 251 se spune despre un act juridic normativ „publicat în modul prescris”, absența publicării nu dă motive pentru refuzul acceptării unei cereri de contestare a unui act juridic normativ, dar poate fi doar unul dintre motivele pentru recunoașterea acestui act ca fiind invalid.

Examinarea unui caz de contestare a unui astfel de act poate fi efectuată în conformitate cu regulile cap. 25 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, adică în procedura pentru proceduri privind cazurile de decizii contestatoare, acțiuni (inacțiune) ale unui organism guvernamental, organelor guvernamentale locale, funcționari, angajați de stat și municipali.

Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu dezvăluie conceptul termenului „act juridic normativ”, prin urmare, puteți utiliza explicațiile conținute în Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 20 ianuarie 2003 Nr. 2. Cu privire la unele probleme apărute în legătură cu adoptarea și punerea în aplicare a Codului de procedură civilă Federația Rusă.

Potrivit clauzei 2 din rezoluția menționată, prin act juridic normativ se înțelege un act emis în conformitate cu procedura stabilită de o autoritate publică autorizată, un organ de administrație locală sau un funcționar, care stabilește norme juridice (reguli de conduită) obligatorii pentru un cerc nedefinit de persoane , conceput pentru aplicarea repetată, acționând indiferent dacă relațiile juridice specifice prevăzute de act au apărut sau au încetat.

Articolul 255 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește criteriile de admisibilitate a unui control judiciar al acțiunilor și deciziilor contestate în ordinea cap. 25 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care, totuși, nu ar trebui interpretat ca motive pentru refuzul exercitării dreptului la protecție judiciară, adică refuzul de a accepta cererea și inițierea procedurilor civile.

De exemplu, este inacceptabil să refuzi să accepți cererea din cauza faptului că actul sau acțiunea contestată nu a presupus o încălcare a drepturilor solicitantului etc. Prezența unei legături cauzale reale între adoptarea actului atacat, comiterea actului atacat și debutul consecințelor juridice specificate la art. 255, precum și chiar faptul apariției consecințelor care pot fi calificate drept o încălcare a dreptului, obstrucționarea exercitării drepturilor și libertăților, impunerea ilegală a îndatoririlor și aducerea la răspundere, sunt supuse stabilirii în etapa de procedurile, adică la audiere. Și chiar și în cazul în care, atunci când se compară conținutul actului sau acțiunii atacate cu conținutul normelor legale și cu puterile reclamantului care decurg din acestea, la care se referă încălcarea acestuia din urmă, se constată o discrepanță clară între ele, care exclude asumarea posibilității de încălcare a drepturilor și intereselor solicitantului printr-un anumit act sau acțiune, instanța este obligată să accepte cererea de producție. În acest caz, pe baza rezultatelor examinării cererii, instanța ia o decizie de a refuza îndeplinirea cerințelor cuprinse în aceasta.

b) actul normativ contestat a fost publicat, dar nu a fost aplicat în practică? - acest lucru înseamnă că va exista un refuz al instanței de a aplica un act juridic normativ atunci când se examinează un litigiu specific despre lege între părți. Cu această metodă de verificare a legalității unui act juridic normativ, aceasta are loc în cadrul soluționării de către o instanță a unui litigiu subiectiv legat și nu implică pierderea forței juridice prin acest act. După ce a stabilit că un act juridic normativ nu corespunde unui act juridic normativ care are o forță juridică mare, instanța aplică normele actului care are cea mai mare forță juridică (partea 2 a articolului 11 din Codul de procedură civilă al Rusiei Federaţie).

SubiecteA25 Problema 7

Indicați care dintre următoarele încălcări sunt motive pentru refuzul de a iniția proceduri de executare:

a) titlul executoriu a fost semnat de un judecător care nu era membru al instanței care a luat decizia;

b) titlul executoriu emis pe baza unei hotărâri privind asigurarea unei creanțe nu indică numele reclamantului, locul de reședință al acestuia;

c) hotărârea judecătorească nu specifică termenul de prezentare pentru recuperare;

d) titlul executoriu nu indică data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești;

e) titlul executoriu nu conține informații despre data și locul nașterii debitorului, locul muncii sale;

f) data emiterii nu este indicată în titlul executoriu;

g) titlul executoriu nu conține informații cu privire la data adoptării actului judiciar pe baza căruia a fost emis;

h) un titlu executoriu, emis pe baza deciziei magistratului districtului judiciar nr. 1, semnat de judecătorul de pace al circumscripției judecătorești nr. 3 ( opțiune: președintele instanței de circumscripție);

i) titlul executoriu este prevăzut pe două foi, nu este fixat împreună.

Soluţie

Proceduri legate de executarea ordinelor judecătorești din 21 iulie 1997 nr. 119-FZ „cu privire la procedurile de executare”, în conformitate cu alineatul 1 al art. 9 din prezenta rezoluție, executorul judecătoresc este obligat să accepte pentru executare documentul executiv de la instanța sau alt organism care a emis-o, sau reclamantul și să inițieze procedurile de executare, dacă termenul de depunere a documentului executiv pentru executare nu a expirat și acest document îndeplinește cerințele prevăzute la articolul 8 din prezenta lege federală ...

Articolul 8. Cerințe pentru documentele executive

1. Documentul executiv trebuie să indice în mod necesar:

1) numele instanței sau al altui organ care a emis documentul de executare;

2) cazul sau materialele pentru care a fost emis documentul executiv și numerele acestora;

3) data adoptării unui act judiciar sau a unui alt act supus executării;

4) numele organizației recuperatoare și organizației debitoare, adresele acestora; prenume, nume, patronimic al reclamantului-cetățean și al debitorului-cetățean, locul de reședință al acestora, data și locul nașterii debitorului-cetățean și locul de muncă al acestuia;

5) dispozitivul unui act judiciar sau al unui alt organ;

6) data intrării în vigoare a unui act judiciar sau a unui act al altui organ;

7) data emiterii titlului executoriu și termenul de prezentare a acestuia pentru executare.

2. Un titlu executoriu emis pe baza unui act judiciar este semnat de judecător și certificat prin sigiliul oficial al instanței.

Un document executiv emis pe baza unui act al unui alt organism este semnat de un funcționar al acestui organism și, în cazurile stabilite de legea federală - de către persoana care a emis documentul executiv. Documentul executiv este certificat de sigiliul autorității sau al persoanei care l-a emis.

În legătură cu cele de mai sus, motivele refuzului de a iniția proceduri de executare din opțiunile propuse sunt: a, b, c, d, e, f, g, h.

Tema 12 Problema 9

Gritsatsuyeva a depus o cerere împotriva Beta-Bank OJSC pentru încasarea dobânzilor în baza unui contract de depozit bancar. Reclamantul a susținut că banca a modificat în mod ilegal suma dobânzii acumulate asupra sumei depozitului în mod unilateral. Concomitent cu depunerea declarației de creanță, reclamantul a formulat o moțiune pentru sechestrarea fondurilor în contul corespondent al pârâtului. Instanța a decis să refuze aplicarea măsurii provizorii menționate, argumentând că fondurile din contul corespondent nu sunt proprietatea băncii. Instanța a considerat că arestarea acestor fonduri ar limita de fapt drepturile clienților băncii de a dispune de fondurile care le aparțin. Într-o conversație orală, judecătorul i-a sugerat lui Gritsatsuyeva să depună o moțiune pentru sechestrarea nu a banilor, ci a contului în sine.

Evaluează acțiunile instanței.

Soluţie :

Cetățeanul Gritsatsuyeva a depus în mod legal o cerere pentru încasarea dobânzii la un depozit bancar, precum și într-o declarație conform căreia banca nu a modificat în mod legal suma dobânzii cu valoarea depozitului acumulat.

În conformitate cu art. 29 din Legea federală „Cu privire la bănci și activități bancare” nr. 395-1, o instituție de credit nu are dreptul să modifice unilateral ratele dobânzii la depozite.

Întrucât Legea federală din 01.12.1990 nr. 395-1 Art.27 „Cu privire la bănci și activități bancare” prevede că atunci când se impune sechestrarea fondurilor, instituția de credit imediat după primirea deciziei privind sechestrul încetează tranzacțiile de cheltuieli cu privire la acest cont.

Depunerea unei cereri de sechestru a fondurilor aflate în contul corespondent al pârâtului (băncii) este ilegală în temeiul art. 35 din Constituție și articolul 27 din Legea federală „Cu privire la bănci și activități bancare”, tk. încălcați interesele legitime ale proprietății altor investitori, adică provoca daune morale și materiale.

În acest sens, hotărârea instanței cu privire la refuzul aplicării măsurii provizorii menționate, susținând că fondurile din contul corespondent și care nu sunt proprietatea băncii, este complet legală.

Acțiunile judecătorului în timpul conversației orale cu gr. Gritsatsuyeva cu privire la depunerea unei petiții pentru confiscarea contului bancar al cetățeanului este legală, deoarece la emiterea unui ordin de confiscare a contului Gritsatsuyeva, banca nu va putea utiliza aceste fonduri din contul gr. Gritsatsuyeva.

Judecătoriei Kirovsky din Ufa RB

Reclamantă: Gritsatsueva Elena Vladimirovna

Ad.: RB, Ufa, st. Kirov, 85 de ani, apt. 46

Pârât: OJSC "Beta-Bank"

Declarația de creanță

colectarea dobânzilor în baza unui contract de depozit bancar

Eu, cetățeanul Gritsatsuyeva, la 19 februarie 2013, am încheiat un contract de depozit bancar cu banca OJSC Beta-Bank. Conform acestui acord, valoarea dobânzii acumulate asupra sumei depozitului este de 12%. În opinia mea, banca a modificat în mod ilegal valoarea dobânzii în mod unilateral. Conform articolului 29 din Legea federală „Cu privire la bănci și activități bancare” nr. 395-1, o instituție de credit nu are dreptul să modifice unilateral ratele dobânzii la depozite.

Valoarea depozitului este de _________________________ (suma în cifre și cuvinte) ruble.

Suma dobânzii pe care inculpatul este obligat să o perceapă asupra depozitului în ziua restituirii sumei depozitului este de ______________ (sumă în cifre și cuvinte) ruble.

În legătură cu cele de mai sus,

1. Să încasez de la pârât în favoarea mea dobânzi la depozit în sumă de ______ ruble.

2. Sechestrează contul meu curent la această bancă.

Aplicații:

1. Un document care confirmă încheierea unui contract de depozit bancar (acord, carte de economii, certificat de economii sau depozit, alt document).

2. O copie a cererii care conține o cerere pentru restituirea sumei depozitului și plata dobânzii acumulate asupra depozitului.

3. Un document care confirmă plata taxei de stat.

4. O copie a declarației de creanță pentru inculpat.

Tema 11Sarcină 25

Instanța a analizat cazul privind cererea de proprietate asupra unei părți a casei. Instanța a desemnat un examen expert, identificându-l pe arhitectul șef al orașului ca inginer al departamentului. În cursul procesului, judecătorul, după ce a terminat examinarea mărturiei martorilor, a trecut la probe scrise, enumerând ce probe (inclusiv opinia expertului) sunt în cauză. Părțile nu au avut întrebări cu privire la probele enumerate în dosarul cauzei.

Instanța a luat o decizie, fundamentând-o, în special, cu o opinie de expert.

Pârâtul a formulat apel de casare, motivându-l prin faptul că părțile nu i-au pus întrebări expertului. În plus, contrar hotărârii instanței, examinarea a fost efectuată de un alt expert.

Discutați aspecte legate de procedura de numire a unui expert și examinarea concluziilor expertului în instanță.

Ce întrebări i-ați pune unui expert într-o dispută de partiție a casei?

Soluţie

Conform Codului de procedură civilă din articolul 79. Numirea expertizei

(1) Dacă în cursul examinării cauzei apar întrebări care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei, artei, ambarcațiunilor, instanța va numi un expert. Examinarea poate fi încredințată unei instituții criminalistice, unui expert specific sau mai multor experți.

2. Fiecare dintre părți și alte persoane care participă la cauză au dreptul de a supune instanței problemele care urmează a fi soluționate în timpul examinării. Domeniul final de aspecte asupra cărora este necesară o opinie de expertiză este stabilit de instanță. Instanța este obligată să motiveze respingerea întrebărilor propuse. Părțile și alte persoane care participă la caz au dreptul de a solicita instanței să numească o examinare într-o anumită instituție criminalistică sau să o încredințeze unui expert anume; provoacă expertul; formulează întrebări pentru un expert; să ia cunoștință de hotărârea instanței cu privire la numirea unui expert și de întrebările formulate în aceasta; faceți cunoștință cu opinia expertului; solicitați instanței numirea unui examen repetat, suplimentar, complex sau de comisie.

În această sarcină, prin hotărârea instanței, a fost numit un expert. În timpul procesului, a fost ascultată opinia expertului, întrucât părțile nu au avut nicio întrebare cu privire la documentele enumerate disponibile în materialele cauzei, care includeau opinia expertului, acțiunile inculpatului la depunerea unui recurs de casare, care nu i-au fost adresate întrebări expertului. sunt nefondate. O indicație în plângere că, potrivit hotărârii instanței cu privire la numirea unui examen, această examinare a fost efectuată de un alt expert, care nu era competent.

Dacă au fost îndeplinite condițiile clauzei 3 a articolului 85 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, concluzia pe baza art. 86, făcându-l expert.

Întrebări:

Poate dEste această proprietate (parte a unei case)?

Este posibil să împărțiți locuința sau să alocați o parte din locuință în natură?

Este posibil să împărțiți casa fără o împărțire disproporționată a proprietății?

Prezidiului Curții Supreme a Republicii Belarus

Reclamant: Svetlakova N.S.

Pârât: Ivanov A.N.

Recurs

într-o cauză civilă împotriva unei hotărâri judecătorești

La 20 aprilie 2011, Judecătoria districtului Sovetskiy s-a pronunțat într-un proces civil cu privire la cererea NS Svetlakova. lui Ivanov A.N. despre proprietatea unei părți a casei. Instanța a decis în favoarea proprietății unei părți dintr-o clădire rezidențială, fundamentând-o, în special, cu un aviz de expertiză.

Cred că atunci când a fost emisă hotărârea judecătorească cu privire la numirea unui examen criminalistic, normele dreptului procesual au fost încălcate în mod semnificativ - art. 86 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, având în vedere art. 252 din Codul civil al Federației Ruse, t. expertului nu i s-au adresat întrebări cu privire la posibila împărțire a locuinței sau la alocarea unei părți din locuință în natură fără daune disproporționate scopului economic al clădirii. Și, de asemenea, normele de drept material - conform deciziei judecătorului, expertul I.A.Pilipenko a fost numit prin numirea examinării, iar în opinia scrisă a expertului există numele de A.V. Danilova, care contrazice direct art. 84-86 Cod de procedură civilă al Federației Ruse.

Încălcările comise au influențat semnificativ decizia instanței în cauză; fără eliminarea încălcărilor comise, este imposibil să se restabilească și să se protejeze drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate.

Pe baza celor de mai sus, ghidate de articolele 376, 387, 390 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Implor:

1. Anularea deciziei Curții raionale Sovetskiy din 20 aprilie 2011 într-o cauză civilă, în procesul NS Svetlakova. lui Ivanov A.N. despre proprietatea unei părți a casei.

2. Să emită o nouă hotărâre cu privire la acest caz fără a lua în considerare opinia expertului.

Lista documentelor atașate plângerii(copii în funcție de numărul de persoane care participă la caz):

1. O copie a contestației

2. Un document care confirmă plata taxei de stat

3. O copie a deciziei instanței judecătorești a districtului sovietic din 20 aprilie 2011, certificată de instanță

Lista literaturiiry

1. Tikhomirova L. V., Tikhomirov M. Yu., "Enciclopedie juridică". Ediția 6 modificată și revizuită / Ed. M.Yu. Tikhomirov. - M.: Ed. Tikhomirova M. Yu. 2008. - 1088 p.

3. Legea federală din 12 iunie 2002 nr. 67-FZ „Cu privire la garanțiile de bază ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor din Federația Rusă”.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

Compararea termenelor procedurale stabilite de lege și stabilite de instanță. General și trăsături distinctive procedurile judiciare și în cazurile care decurg din relațiile juridice publice. Apelând la hotărârea privind refuzul de a satisface cererea reclamantului.

test, adăugat 15.01.2014

Conceptul și componența cheltuielilor de judecată. Justiția civilă. Procedura pentru determinarea, plata taxei de stat, scutirea de taxa de stat. Costuri legate de examinarea cazului. Impunerea, adăugarea și reducerea amenzilor judecătorești. Arestarea bunurilor.

hârtie de termen, adăugată 12/11/2014

Costurile legale în cauzele civile, constând în taxe de stat și costurile cazului. Caracteristicile plății și valoarea taxelor de stat. Procedura de repartizare a cheltuielilor de judecată. Conceptul și tipurile de costuri juridice: amenzi și încasarea acestora.

termen de hârtie, adăugat 04/08/2009

Conceptul și tipurile de cheltuieli de judecată în cauzele civile. Taxa de stat: tipuri, procedura de plată. Determinarea prețului creanței. Distribuirea cheltuielilor de judecată între părți, rambursarea acestora, scutirea de la plată. Costuri legate de examinarea cazului.

hârtie de termen, adăugată 12/12/2014

Istoria dezvoltării instituției deciziilor judiciare în Rusia. Tipuri de hotărâri judecătorești în procedura civilă rusă. Analiza ordinului judecătoresc în conformitate cu noul Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Probleme ale hotărârilor judecătorești și soluționarea acestora.

termen de hârtie, adăugat 18.03.2011

Conceptul de reprezentare în cauzele civile. Tipuri de reprezentare legală. Motivele apariției. Subiecți ai reprezentării legale. Puterile reprezentanților judiciari. Ordinea înregistrării lor.

hârtie pe termen adăugată la 04/09/2004

Conceptul de costuri juridice. Distribuirea cheltuielilor de judecată între părți. Conceptul de datorie de stat. Costuri legate de examinarea cazului. Luarea în considerare a amenzilor judecătorești. Participanții la proces. Hotărârea judecătorească privind impunerea unei amenzi.

test, adăugat 16.06.2016

De ultimă oră reglementare legală tipuri de proceduri civile. Proceduri în cazurile care decurg din relații publice. Principalele modalități de a proteja persoanele de interesele lor legitime. Studiul practicii procedurale străine.

teză, adăugată 13/10/2014

Conceptul de proceduri administrative. Proceduri în cazurile de contestare a actelor juridice de reglementare. Luarea în considerare a cazurilor despre infracțiuni administrative v instanțele de arbitraj... Procedura de examinare a cazurilor privind colectarea plăților și sancțiunilor obligatorii.

2) proceduri de acțiune... Toate etapele procedurii civile sunt tipice pentru acțiune. Depunerea unei cereri de către o persoană ale cărei drepturi au fost încălcate (reclamantul), care este îndreptată către presupusul contravenient (pârâtul), presupune utilizarea unui mijloc de protejare a dreptului său încălcat sau contestat. O cerere este inițiată prin depunerea unui document - o declarație de creanță;

copii ale acestuia în conformitate cu numărul de respondenți și terți;
un document care confirmă plata taxei de stat;
procură sau alt document care atestă puterile reprezentantului reclamantului;
documente care confirmă circumstanțele pe care reclamantul își întemeiază creanțele, copii ale acestor documente pentru pârâți și terți, dacă nu au copii;
textul actului juridic normativ publicat în caz de dispută;
dovezi care să confirme îndeplinirea procedurii obligatorii preliminare pentru soluționarea litigiului, dacă o astfel de procedură este prevăzută de legea sau acordul federal;
calculul sumei de recuperat sau contestat, semnat de reclamant, reprezentantul acestuia, cu copii în conformitate cu numărul de pârâți și terți.

Conceptul de procedură civilă, tipurile de proceduri judiciare și etapele procedurii civile

Fiecare cauză civilă, pe parcursul examinării sale, trece prin anumite etape, în știință acestea sunt numite cicluri de aplicare a legii sau etape ale unui proces civil. Etapa procedurii civile este o parte integrantă a procedurilor judiciare, caracterizată prin generalitatea obiectivului procesual imediat. Până în prezent, se disting următoarele etape ale procedurii civile:

1) producția de comenzi. Acesta este singurul tip de procedură în care nu există două etape ale procesului civil (pregătirea cauzei pentru judecată, examinarea și soluționarea cauzei civile pe fond). Într-o procedură de ordonanță, nu se ia o hotărâre judecătorească, ci se emite o hotărâre judecătorească - o hotărâre judecătorească emisă de un singur judecător pe baza unei cereri de încasare a sumelor bănești sau de recuperare a bunurilor mobile de la debitor;

Tipuri de producție în procedura civilă

2) proceduri de acțiune. Toate etapele procedurii civile sunt tipice pentru acțiune. Depunerea unei cereri de către o persoană ale cărei drepturi au fost încălcate (reclamantul), care este îndreptată către presupusul contravenient (pârâtul), presupune utilizarea unui mijloc de protejare a dreptului său încălcat sau contestat. O cerere este inițiată prin depunerea unui document - o declarație de creanță;

Consultare juridică

Tipuri de proceduri civile

3) producție specială. Nu există litigii legale în procedurile speciale. Faptele, informațiile cu semnificație juridică care nu pot fi obținute în afara instanței sunt stabilite într-o procedură specială. Acestea sunt fapte precum adopția (adopția) unui copil, limitarea capacității legale a cetățenilor, recunoașterea unui bun mobil ca proprietar, spitalizarea forțată a unui cetățean într-un spital de psihiatrie etc;

Tipuri de producție în procedura civilă

clarifică circumstanțele raportului juridic în litigiu,
indică părților că este necesar să prezinte anumite dovezi suplimentare sau să asiste la obținerea acestora;
determină compoziția subiectului procesului,
ia măsuri pentru reconcilierea părților.

Tipuri de producție în procedura civilă

Cazurile luate în considerare în procedurile civile se caracterizează prin diversitate și diferență, în special prin complexitatea dovedirii circumstanțelor cazului. Există anumite cazuri care pot fi soluționate pe baza probelor prezentate, fără un proces pe fond. De exemplu, dacă copilul este lăsat să locuiască cu mama după dizolvarea căsătoriei, tatăl nu plătește pensia alimentară și nu contestă paternitatea, atunci colectarea pensiei alimentare nu necesită proceduri judiciare; probe scrise care confirmă dreptul unei copilul minor să primească pensia alimentară de la tatăl său este suficient. Dar nu toate cazurile de recuperare a pensiei alimentare pot fi la fel de „transparente”. Cazul este grav complicat dacă inculpatul, de exemplu, plătește deja sume de bani în baza altor ordonanțe de executare sau își dispută paternitatea. Aici, pentru a stabili toate circumstanțele cauzei, nu se poate face fără o ședință judecătorească.

Tipuri de producție în procedura civilă

Din păcate, în Rusia, legiuitorul nu s-a deranjat cu natura sistematică a garanțiilor procedurale privind disponibilitatea justiției. Faimos exemplu anii recenti: inițial partea 3 a art. 89 din Codul de procedură civilă a acordat judecătorului puterea discreționară de a scuti un cetățean de la plata taxelor de stat, ținând cont de statutul său de proprietate. Cu toate acestea, FZ N 127-FZ *(86) s-a stabilit că mărimea taxei de stat, beneficiile pentru plata taxei de stat atunci când se aplică instanțelor, motivele și procedura de returnare a taxei de stat, amânarea sau planul de tranșă pentru plata taxei de stat sunt reglementate de Codul fiscal. În acest sens, art. 89, 90, 92, 93 CPC. Articolul 89 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin cele de mai sus lege federala permite acordarea de beneficii pentru plata taxelor de stat numai în cazurile stabilite de legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele. Drept urmare, judecătorul (instanța) a pierdut dreptul, la propria sa discreție, de a scuti de plata taxei de stat, pe baza statutului de proprietate al cetățeanului. Garanțiile procedurale inerente au fost respinse de norma dreptului neprocedural - Codul fiscal, de natură procedurală. Această abordare nu corespunde absolutității dreptului constituțional la protecție judiciară, încalcă accesul liber la justiție. Curtea Constituțională a Federației Ruse a recunoscut că dispozițiile art. 333.36 coroborat cu clauza 2 a art. 333.20 Cod fiscal și art. 89 Cod de procedură civilă, care nu permite instanțelor de jurisdicție generală și judecătorilor de pace să accepte la cerere indivizi decizii cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, în cazul în care o altă reducere a cuantumului taxei de stat, prevederea unei amânări (plan în rate) pentru plata acesteia nu oferă acces nestingherit la justiție, datorită pozițiilor juridice exprimate Curtea Constituțională RF în Rezoluțiile din 3 mai 1995 N 4-P, din 2 iulie 1998 N 20-P, din 4 aprilie 1996 N 9-P, din 12 martie 2001 N 4-P, definiții din 12 mai 2005 N 244-O și din data de 13 iulie 2006 N 272-O, nu corespund art. 19 (părțile 1 și 2) și 46 (părțile 1 și 2) din Constituția Federației Ruse și, prin urmare, își pierd forța și nu pot fi aplicate de instanțe, alte organe și funcționari *(87) .

Tipuri de proceduri civile

6) cu privire la recunoașterea unui bun mobil ca proprietar și la recunoașterea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun imobil fără deținător; 7) cu privire la restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau la ordinele de valori mobiliare (proceduri de apel); 8) privind internarea obligatorie a unui cetățean într-un spital de psihiatrie și examenul psihiatric obligatoriu; 9) privind introducerea de corecții sau modificări în evidența actelor de stare civilă; 10) cu privire la cererile de acte notariale efectuate sau refuzul de a le efectua; 11) cu privire la cererile de restabilire a procedurilor judiciare pierdute (Art. 262 Cod procedură civilă).

Tipuri și semne ale procedurilor în procedura civilă

6) proceduri cu privire la cauzele privind contestarea deciziilor instanțelor de arbitraj și la emiterea titlurilor de executare pentru executarea obligatorie a deciziilor instanțelor de arbitraj. Prin acordul scris al părților, un litigiu privind drepturile poate fi examinat de un tribunal de arbitraj. Decizia tribunalului arbitral poate fi atacată la o instanță de jurisdicție generală, care este o garanție a protecției instanțelor de arbitraj împotriva arbitrariului;

Note de avocat

Lista articolului 245 nu este exhaustivă. Legiuitorul folosește formularea „alte cazuri menționate de legea federală ca proceduri publice” - cazuri de infracțiuni administrative. Problema prezenței sau absenței unei dispute privind dreptul în această producție este discutabilă. „Părțile” sunt numele solicitantului și ale altor părți interesate. Procedurile publice sunt inițiate prin depunerea unei cereri.

Tipuri de proceduri și etape în proceduri civile

Fiecare dintre tipurile de proceduri selectate se caracterizează prin particularitățile examinării lor în instanță. Prin urmare, sub masca procedurilor în procedurile civile, se înțelege un ordin special (procedura) pentru luarea în considerare a anumitor categorii de cauze legale; procedura pentru procedurile civile reglementată de normele dreptului procesual civil, care este determinată de un sistem de drepturi și obligații procesuale civile și de acțiuni procesuale civile interdependente prin care acestea sunt puse în aplicare de către subiecți - instanța și participanții la proces; este determinat de natura și specificul dreptului material sau al interesului protejat de lege, care fac obiectul protecției; ordinea procesuală de inițiere, examinare, soluționare a unui anumit grup de cauze civile.

Procedura civila

Procedurile civile, de regulă, se încheie cu executarea unei hotărâri judecătorești. Prin urmare, a șasea etapă este proceduri legate de executarea ordinelor judecătorești (proceduri de executare)... Această etapă apare în cazurile în care este necesar să se asigure utilizarea unor măsuri speciale de executare pentru executarea unei hotărâri judecătorești. Odată cu dezvoltarea normală a procesului, această etapă este ultima.

Vizualizări