Acasă » Sistem de căpriori » 1825 Nicolae 1. Împăratul Nicolae I. Cele mai importante repere ale domniei

1825 Nicolae 1. Împăratul Nicolae I. Cele mai importante repere ale domniei

Împăratul Rusiei Nicolae I

Împăratul Nicolae I a condus Rusia între 1825 și 1855. Activitățile sale sunt contradictorii. Pe de o parte, el s-a opus reformelor liberale, care erau scopul mișcării decembriste, a insuflat un curs conservator și birocratic de acțiune în Rusia, a creat noi organe represive ale statului, a înăsprit cenzura și a abolit libertățile universitare. Pe de altă parte, sub Nicolae, sub conducerea lui M. Speransky, s-au finalizat lucrările la întocmirea unui nou cod legislativ, a fost creat Ministerul Proprietății de Stat, ale cărui activități aveau ca scop schimbarea poziției țăranilor de stat, s-au dezvoltat comisii secrete. proiecte pentru desființarea iobăgiei, s-a înregistrat o creștere a industriei, în principal ușoare, alături de birocrație și nobilime, a început să se contureze o nouă clasă de oameni - intelectualitatea. Pe vremea lui Nicolae, literatura rusă a atins apogeul: Pușkin, Lermontov, Gogol, Nekrasov, Tyutchev, Goncharov

Anii domniei lui Nicolae I 1825 - 1855

Nicolae și-a pus sarcina de a nu schimba nimic, de a nu introduce nimic nou în fundații, ci doar de a menține ordinea existentă, de a umple golurile, de a repara pe cele dărăpănate cu ajutorul legislației practice și de a face toate acestea fără nicio participare a societății, chiar și cu suprimarea independenței publice, numai prin mijloace guvernamentale; dar nu a scos din coadă acele întrebări arzătoare care fuseseră ridicate în domnia precedentă și, se pare, le-a înțeles înțepătura chiar mai mult decât predecesorul său. Deci un curs conservator și birocratic este caracteristica noii domnii; pentru a susține existentul cu ajutorul oficialităților – tot așa poți desemna acest personaj. (V.O. Klyuchevsky „Curs de istorie a Rusiei”)

Scurtă biografie a lui Nicolae I

1796, 25 iunie - ziua de naștere a Marelui Duce Nikolai Pavlovici, viitorul împărat Nicolae I.
1802 - începutul educației sistematice
1814, 22 februarie - cunoștință cu prințesa prusacă Charlotte.
1816, 9 mai - 26 august - călătorie educațională prin Rusia.
1816, 13 septembrie - 1817, 27 aprilie - călătorie educațională în Europa.
1817, 1 iulie - căsătorie cu Principesa Charlotte (botezată în Ortodoxie pe nume Alexandra Fedorovna).
1818, 17 aprilie - nașterea primului născut Alexandru (viitorul împărat)
1819, 13 iulie - Alexandru I l-a informat pe Nicolae că tronul îi va trece în cele din urmă din cauza refuzului lui Constantin de a domni
1819, 18 august - nașterea fiicei Maria
1822, 11 septembrie - nașterea fiicei Olga
1823, 16 august - un manifest secret al lui Alexandru I, prin care se declară pe Nicolae moștenitorul tronului
1825, 24 iunie - nașterea fiicei Alexandra
1825, 27 noiembrie - Nicolae a primit vestea despre moartea lui Alexandru I la Taganrog pe 19 noiembrie
1825, 12 decembrie - Nicolae a semnat Manifestul la urcarea sa la tron
1825, 14 decembrie - la Sankt Petersburg
1826, 22 august - încoronare la Moscova
1827, 21 septembrie - nașterea fiului său Constantin
1829, 12 mai - încoronarea la Varșovia ca monarh constituțional polonez
1830, august - începutul epidemiei de holeră în Rusia Centrală
1830, 29 septembrie - Nikolai a ajuns în holera la Moscova
1831, 23 iunie - Nicolae a calmat revolta holerei din Piața Sennaya din Sankt Petersburg
1831, 8 august - nașterea fiului său Nicolae
1832, 25 octombrie - nașterea fiului Mihai
1843, 8 septembrie - nașterea primului nepot al lui Nikolai Alexandrovici, viitorul moștenitor al tronului.
1844, 29 iulie - moartea iubitei sale fiice Alexandra
1855, 18 februarie - moartea împăratului Nicolae I la Palatul de Iarnă

Politica internă a lui Nicolae I. Pe scurt

În politica internă, Nikolai a fost ghidat de ideea „de a aranja relații publice private, astfel încât mai târziu să poată construi o nouă ordine de stat” (Klyuchevsky). Principala sa preocupare a fost crearea unui aparat birocratic, care să devină baza tronului, spre deosebire de nobilimea, după 14 decembrie 1825, și-a pierdut încrederea. Ca urmare, numărul birocraților a crescut de multe ori, la fel ca și cel al treburilor clericale.

La începutul domniei sale, împăratul a fost îngrozit să afle că doar în departamentul de justiție în toate funcțiile oficiale a desfășurat 2.800 de mii de cazuri. În 1842, ministrul Justiției a prezentat suveranului un raport, în care se spunea că încă 33 de milioane de cazuri nu au fost clarificate în toate locurile oficiale ale imperiului, care erau înscrise pe cel puțin 33 de milioane de foi scrise. (Kliucevski)

1826, ianuarie - iulie - transformarea Cancelariei Majestății Sale Imperiale în organul suprem de guvernare

Gestionând el însuși cele mai importante afaceri, intrând în considerarea lor, Împăratul a creat Cancelaria Majestății Sale, cu cinci departamente, reflectând gama de afaceri pe care Împăratul dorea să le dirijeze direct.

Primul departament pregătea lucrări pentru un raport către împărat și monitoriza executarea celor mai înalte ordine; a doua ramură a fost angajată în codificarea legilor și a fost administrată până la moartea sa în 1839; al treilea departament era însărcinat cu treburile înaltei poliții sub conducerea șefului de jandarmi; al patrulea departament a gestionat instituții de învățământ caritabile, al cincilea departament a fost creat pentru a pregăti o nouă ordine de administrație și proprietatea statului

1826, 6 decembrie - formarea Comitetului la 6 decembrie pentru a pregăti „structură și conducere mai bună” în stat

Lucrând de câțiva ani, acest comitet a elaborat proiecte de transformare atât a instituțiilor centrale, cât și a celor provinciale, a pregătit un proiect de nouă lege a moșiilor, care trebuia să îmbunătățească viața iobagilor. Legea moșiilor a fost introdusă și aprobată de Consiliul de Stat, dar nu a fost promulgată din cauza faptului că mișcările revoluționare din 1830 din Occident au insuflat teama de orice reformă. De-a lungul timpului, doar unele dintre măsurile din proiectele „Comitetului din 6 decembrie 1826” au fost puse în aplicare sub forma unor legi separate. Dar, în ansamblu, activitatea comitetului a rămas fără succes, iar reforma proiectată de acesta nu a

1827, 26 august - introducerea serviciului militar pentru evrei cu scopul de a-i converti la creștinism. Au fost recrutați copii de la 12 ani

1828, 10 decembrie - a fost fondat Institutul Tehnologic din Sankt Petersburg

Sub Nicolae I, au fost înființate corpuri de cadeți și academii militare și navale, Școala de Construcții din Sankt Petersburg și Institutul de Supraveghere Teritorială din Moscova; mai multe institute pentru femei. a redeschis Institutul Pedagogic Principal de pregătire a cadrelor didactice. Au fost înființate internate cu curs gimnazial pentru fiii de nobili. Poziția gimnaziilor masculine a fost îmbunătățită

1833, 2 aprilie - Contele S, S. Uvarov a preluat funcția de ministru al Învățământului Public, care a dezvoltat teoria naționalității oficiale - ideologia statului -

— Ortodoxia - fără dragoste pentru credința strămoșilor lor, poporul va pieri
— Autocrația - condiția principală pentru existența politică a Rusiei
— Naţionalitatea - păstrarea inviolabilităţii tradiţiilor populare

1833, 23 noiembrie - prima interpretare a imnului „Dumnezeu să-l salveze pe țar” (sub titlul „Rugăciunea poporului rus”).

1834, 9 mai - Nikolai s-a mărturisit contelui P.D. Kiselyov, care este convins de necesitatea eliberării iobagilor în timp

1835, 1 ianuarie - Intrarea în vigoare a Codului de legi Imperiul Rus- ședința oficială a actelor legislative actuale ale Imperiului Rus organizată în ordine tematică

1835, martie - începerea lucrărilor primei dintre „Comitetele secrete” pe problema țărănească

1835, 26 iunie - adoptarea Cartei universitare.

Potrivit acestuia, conducerea universităților a trecut la administratorii raioanelor de învățământ din subordinea Ministerului Educației Publice. Consiliul Profesorilor și-a pierdut independența în problemele educaționale și științifice. Rectorii și decanii au început să fie aleși nu anual, ci pentru un mandat de patru ani. Rectorii erau încă confirmați de împărat și decanii de către ministru; profesor - mandatar

1837, 30 octombrie - deschiderea Tsarskoye Selo cale ferată

1837, iulie - decembrie - marea călătorie a împăratului spre sud: Petersburg-Kiev-Odesa-Sevastopol-Anapa-Tiflis-Stavropol-Voronezh-Moscova-Petersburg.

1837, 27 decembrie - formarea Ministerului Proprietății de Stat cu ministrul contele P. D. Kiselev, începutul reformei țăranilor de stat

Sub influența Ministerului, în provincii au început să funcționeze „camere” ale proprietății statului. Se ocupau de terenurile statului, padurile si alte proprietati; au observat şi pe ţăranii de stat. Acești țărani erau plasați în societăți rurale speciale (dintre care erau aproape 6.000); din mai multe astfel de societăţi rurale s-a format un volost. Atât societățile rurale, cât și volosturile se bucurau de autoguvernare, aveau propriile lor „adunări”, „șefi” și „maiștri” aleși pentru a gestiona afacerile volost și rurale și judecători speciali pentru tribunal.

Autoguvernarea țăranilor de stat a servit mai târziu drept model pentru țăranii privați când au fost eliberați de iobăgie. Dar Kiselev nu s-a limitat la grijile legate de autoguvernarea țăranilor. Ministerul Proprietății de Stat a luat o serie de măsuri pentru îmbunătățirea vieții economice a țărănimii subordonate acestuia: țăranii au fost învățați moduri mai bune fermele furnizează cereale în anii slabi; celor săraci de pământ li s-a alocat pământ; au început școli; a acordat avantaje fiscale etc.

1839, 1 iulie - începerea reformei financiare a lui E. F. Kankrin.
— a fost introdus un curs de schimb fix pentru rubla de argint
— circulația bancnotelor nesfârșite, apărute de nicăieri în Rusia, a fost distrusă
— a creat o rezervă de aur a trezoreriei, care nu era acolo înainte
— cursul de schimb al rublei a devenit puternic, rubla a devenit o monedă puternică în toată Europa,

1842, 1 februarie - Decret privind construirea căii ferate Petersburg-Moscova

1848, 2 aprilie - înființarea comitetului de cenzură „Buturlinsky” - „Comitetul pentru cea mai înaltă supraveghere a spiritului și direcției lucrărilor publicate în Rusia”. Supravegherea Comitetului s-a extins la toate publicațiile tipărite (inclusiv anunțuri, invitații și notificări). Numit după numele primului său președinte D.P.Buturlin

1850, 1 august - fundația la gura Amurului a postului Nikolaev (acum Nikolaevsk-pe-Amur) de către căpitanul G.I. Nevelsky.

1853, 20 septembrie - înființarea postului Muravyov în sudul Sahalinului.

1854, 4 februarie - decizia de a construi fortificația Trans-Ili (mai târziu - cetatea Verny, orașul Alma-Ata)

Deci, în timpul domniei lui Nicolae au fost produse:

—

Politica externă a lui Nicolae I

Două direcții ale diplomației lui Nicolae I: descompunerea Turciei de dragul moștenirii strâmtorilor și a posesiunilor sale în Balcani de către Rusia; lupta împotriva oricăror manifestări de revoluționism din Europa

Politica externă a lui Nicolae I, ca orice politică, se distingea prin lipsă de principii. Pe de o parte, împăratul a aderat cu strictețe la prevederile legitimismului, în toate și susținând mereu autoritățile oficiale ale statelor împotriva dizidenților: a rupt relațiile cu Franța după revoluția din 1830, a înăbușit cu brutalitate revolta de eliberare a Poloniei, a fost de partea Austriei. în treburile sale cu Ungaria rebelă

În 1833, s-a ajuns la un acord între Rusia, Austria și Prusia, care a presupus amestecul neîncetat al Rusiei în afacerile europene cu scopul de a „menține puterea oriunde ar exista, de a o întări acolo unde ea slăbește și de a o apăra acolo unde este atacată deschis”.

Pe de altă parte, când i s-a părut benefic, Nicolae a declanșat un război împotriva Turciei, apărându-i pe rebelii greci, deși îi considera rebeli

Războaiele Rusiei în timpul domniei lui Nicolae I

— Războiul cu Persia (1826-1828)
S-a încheiat cu Tratatul de pace de la Turkmanchay, care a confirmat condițiile Tratatului de pace de la Gulistan din 1813 (anexarea Georgiei, Daghestanului la Rusia) și a recunoscut tranziția către Rusia a unei părți a coastei Caspice și a Armeniei de Est.

— Războiul cu Turcia (1828-1829)
S-a încheiat cu Pacea de la Adrianopol, conform căreia au fost acordate majoritatea coastei de est a Mării Negre și a Deltei Dunării, regatului Kartli-Kakhetian, Imereti, Mingrelia, Guria, hanatele Erivan și Nahicevan, Moldova și Țara Românească, Serbia. autonomie cu prezenţa trupelor ruse acolo

— Reprimarea revoltei poloneze (1830-1831)
Drept urmare, drepturile Regatului Poloniei au fost reduse semnificativ, Regatul Poloniei a devenit o parte inseparabilă a statului rus. Elementele existente anterior ale statului polonez au fost abolite (Seimas, o armată poloneză separată etc.)

— Campania Khiva (1838-1840)
Un atac al unui detașament al Corpului Separat Orenburg al Armatei Ruse asupra Hanatului Khiva, cu scopul de a opri raidurile Khiva pe pământurile rusești, eliberarea prizonierilor ruși din Hanatul Khiva, asigurarea comerțului sigur și explorarea Mării Aral. Campania s-a încheiat cu eșec

— A doua campanie Khiva (1847-1848)
Rusia a continuat să urmeze o politică de avansare adânc în Asia Centrală. În 1847-1848, detașamentul colonelului Erofeev a ocupat fortificațiile din Khiva Jak-Khoja și Khoja-Niaz.

— Războiul cu Ungaria (1849)
Intervenția militară în conflictul austro-ungar. Suprimarea mișcării de eliberare a Ungariei de către armata generalului Paskevici. Ungaria a rămas parte a Imperiului Austriac

Cel mai frumos bărbat din Europa din zilele vieții sale, care nu a fost uitat nici după moartea sa, este Nicolae 1. Anii de domnie - de la o mie opt sute douăzeci și cinci la o mie opt sute cincizeci și cinci. El devine imediat în ochii contemporanilor săi un simbol al formalismului și despotismului. Și au existat motive pentru asta.

Domnia lui Nicolae 1. Pe scurt despre nașterea viitorului țar

Tânărul țar a reușit să-și păstreze calmul, iar când s-a întâlnit față în față cu grenadierii de viață rebeli ai locotenentului Panov la porțile Palatului de Iarnă, iar când stătea în piață, a convins regimentele rebele să se supună. Cel mai uimitor lucru, după cum a spus el mai târziu, este că nu a fost ucis în aceeași zi. Când persuasiunea nu a funcționat, regele a pus în mișcare artileria. Rebelii au fost învinși. Decembriștii au fost condamnați, iar liderii lor au fost spânzurați. Domnia lui Nicolae 1 a început cu evenimente sângeroase.

Rezumând pe scurt această răscoală, putem spune că evenimentele tragice din 14 decembrie au lăsat o amprentă foarte adâncă în inima suveranului și respingerea oricărei gândiri libere. Cu toate acestea, mai multe mișcări sociale și-au continuat activitatea și existența, umbrind domnia lui Nicolae 1. Tabelul arată direcțiile lor principale.

Frumos și curajos, cu o privire severă

Serviciul militar a făcut din împărat un combatant excelent, exigent și pedant. În timpul domniei lui Nicolae 1 s-au deschis multe instituții de învățământ militar. Suveranul a fost curajos. În timpul revoltei de holeră din 22 iunie o mie opt sute treizeci și unu, nu i-a fost frică să iasă în mulțime în Piața Sennaya a capitalei.

Și a fost un eroism absolut - să ieși la mulțimea furioasă, care a ucis chiar și medicii care au încercat să o ajute. Dar suveranului nu i-a fost frică să iasă singur la acești oameni tulburați, fără anturaj și protecție. Mai mult, a reușit să-i liniștească!

După Petru cel Mare, Nicolae I a fost cel care a devenit primul conducător techie care a înțeles și apreciat cunoștințele practice și educația.Anii domniei suveranului sunt asociați cu înființarea celor mai bune universități tehnice, care rămân cele mai solicitate și astăzi.

Realizări majore ale industriei în timpul domniei

Suveranul a repetat adesea că revoluția, deși în prag Statul rus, dar nu o va depăși atâta timp cât suflul vieții persistă în țară. Cu toate acestea, în timpul domniei lui Nicolae 1 a început în țară perioada revoluției științifice și tehnologice, așa-numita În toate fabricile, munca manuală a fost înlocuită treptat cu munca de mașini.

În o mie opt sute treizeci și patru de ani, la uzina din Nizhny Tagil, prima cale ferată și prima locomotivă cu abur din Rusia au fost construite de către maeștrii Cherepanov. Și în 1943, specialiștii au pus prima linie telegrafică între Petersburg și Țarskoie Selo. Uriașe aburi navigau de-a lungul Volgăi. Spiritul timpurilor moderne a început treptat să schimbe însuși modul de viață. În orașele mari, acest proces a avut loc în primul rând.

În anii patruzeci ai secolului al XIX-lea, primul transport public, care era echipat cu tracțiune cai - diligențe pentru zece-douăsprezece persoane, precum și omnibuze, care erau mai spațioase. Locuitorii Rusiei au început să folosească chibrituri domestice și au început să bea ceai din care mai devreme era doar o marfă colonială.

Au apărut primele bănci publice și burse de valori pentru comerțul cu ridicata al produselor industriale și agricole. Rusia devenea un stat și mai maiestuos și mai puternic. În timpul domniei lui Nicolae 1, ea a găsit un mare reformator.

În politică, ca în toate viata publica, a nu merge înainte înseamnă a fi aruncat înapoi.
Lenin Vladimir Ilici

Politica internă a lui Nicolae 1, care a condus Imperiul Rus din 1825 până în 1855, s-a remarcat prin faptul că împăratul a ridicat rolul statului în viața publică și, de asemenea, a încercat personal să aprofundeze toate problemele țării sale. Este important de menționat că Nikolai a fost al treilea fiu al lui Paul 1, așa că nimeni nu l-a considerat cu adevărat în rolul conducătorului rus și nimeni nu l-a pregătit pentru putere. I-a fost pregătită soarta unui soldat. Cu toate acestea, puterea i-a revenit lui Nicolae I, a cărui politică internă, mai ales în stadiul inițial, semăna foarte mult cu o dictatură a armatei. Tânărul împărat a încercat să se înconjoare de oameni ascultători, executivi, care puteau fi subordonați propriei voințe. Dacă descriem în câteva cuvinte principalele direcții ale politicii externe a împăratului Nicolae 1, atunci acestea sunt:

Întărirea autocrației.
Extinderea aparatului de stat. De fapt, în această epocă a fost creată o birocrație gigantică.
Luptă împotriva oricărei disidențe.În timpul domniei lui Nicolae 1, a existat o luptă activă împotriva tuturor asociațiilor publice și politice care au îndrăznit să-și exprime nemulțumirea față de actuala guvernare.

Consolidarea rolului statului

Primii ani ai domniei lui Nicolae 1 au fost marcați de faptul că împăratul, spre deosebire de predecesorii săi, a căutat să aprofundeze în mod independent toate problemele țării. A aprofundat nu numai problemele cheie, ci a studiat și aspecte mici importante ale vieții țării. Pentru a rezolva aceste probleme, domnitorul a extins, și foarte semnificativ, puterile Cancelariei Majestății Sale Imperiale. De fapt, aceasta este agenție guvernamentală acum a început să joace un rol fundamental în viața Rusiei. Dacă în anii precedenți toată politica internă se baza pe munca Cabinetului de Miniștri, care acum a jucat rolul cheie tocmai de către Cancelarie.

Mai mult, împăratul s-a străduit să sporească rolul acestei Cancelarii. Deci, în 1826 a fost creat al doilea departament al Cancelariei, care era condus de Speransky. A fost returnat de împărat din exil. Rolul celei de-a doua ramuri a fost de a crea un corp unificat de legi de stat. Este important de reținut că nimeni nu a putut face asta înainte de Nicolae 1. Cu toate acestea, deja în 1832 au fost publicate 45 de volume ale legilor Imperiului Rus. Toate au fost dezvoltate cu participarea directă a lui Speransky. În 1833, a fost publicat un set complet de legi în vigoare în Imperiul Rus.

Vorbind despre întărirea rolului statului ca cea mai importantă componentă a politicii interne a lui Nicolae 1, este important de menționat că întărirea autocrației a fost realizată în 4 direcții principale:

Crearea propriei Cancelarii a Majestății Sale Imperiale. Despre asta am vorbit mai sus.
Crearea de comisii speciale. Toate Comitetele create erau subordonate personal împăratului și erau responsabile pentru rezolvarea diferitelor probleme de stat.
Crearea „Teoriei Naționalității Oficiale”. Puteți citi mai multe despre această teorie în secțiunea corespunzătoare a site-ului nostru, dar acum vreau doar să remarc că a fost o teorie a creării unei noi ideologii pentru populație.
Crearea controlului complet asupra publicului și viata politicațară. Orice organizație ar putea fi închisă și distrusă pe simpla suspiciune de dezacord cu politica actuală.

În 1826 a fost format un comitet secret. A fost condus de Kochubey. Sarcina principală a acestui comitet a fost crearea și dezvoltarea reformelor cheie ale administrației publice în Rusia. În ciuda importanței acestei sarcini, Kochubei nu a reușit să o rezolve.

O caracteristică foarte importantă a politicii interne din acea perioadă a fost extinderea gigantică a aparatului birocratic. Judecă singur. La momentul morții lui Alexandru I, în Rusia erau 15.000 de oficiali. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae 1, erau deja 90 000. O astfel de extindere gigantică a birocrației (de 6 ori!) a făcut imposibil ca statul să exercite controlul asupra activităților fiecărui funcționar al săi. Prin urmare, este foarte comun pentru oameni normali decizia unui oficial minor era mult mai importantă decât decizia miniștrilor sau chiar a împăratului.

Încrederea pe nobilime

În efortul de a-și întări propria putere, Nicolae 1 a decis să se bazeze pe nobilime. Acest lucru s-a exprimat în principal prin faptul că tânărul împărat era foarte îngrijorat de faptul că în anii de domnie a predecesorilor săi, multe familii nobiliare erau foarte sărace. Acest lucru a fost deosebit de semnificativ în timpul domniei lui Alexandru 1. Politica internă a lui Nicolae I din acea vreme se baza în mare parte pe construirea bazelor administrației de stat, bazându-se pe nobilime. Prin urmare, au fost făcuți pași majori pentru a îmbunătăți situația financiară a familiilor nobiliare, determinându-le astfel să-și dorească să-l protejeze pe actualul monarh. Pașii întreprinși pentru implementarea acestui plan au fost următorii:

În timpul moștenirii proprietății nobiliare, care cuprinde cel puțin 400 de gospodării țărănești, era interzisă împărțirea acestei proprietăți.
Din 1828 media şi educatie inaltaîn Imperiul Rus a devenit disponibil exclusiv copiilor din familii nobiliare.

Acești pași au avut ca scop ridicarea rolului și autorității nobilimii în viața statului. De aceea putem spune că politica lui Nicolae 1 în interiorul țării s-a dus în multe privințe în interesul moșiilor înstărite, pe care împăratul a hotărât să se bazeze în munca sa.

Soluția chestiunii țărănești

Până la începutul domniei lui Nicolae 1, nimeni din Rusia nu a negat faptul că viața țăranilor obișnuiți trebuia îmbunătățită. Soluția chestiunii țărănești se pregătea de mult, dar nimeni nu s-a ocupat serios de ea. În anii 1837-1841 s-a realizat o reformă țărănească, care a vizat exclusiv țăranii de stat. În fruntea acestei reforme s-a aflat generalul Kiselev, care la momentul reformei a servit ca membru al Consiliului de Stat și ministru al Proprietății de Stat. Ca urmare a acestor reforme, țăranilor li s-a permis să-și creeze propria autoguvernare, în sate au început să se construiască școli și spitale. Un punct important al acestei reforme a vizat introducerea „terenului arabil public”. A fost introdus pentru a-i proteja pe țărani de anii slabi. Dar țăranii au lucrat împreună pe astfel de pământuri arabile și au folosit și rezultatele muncii lor împreună. Cu toate acestea, nu trebuie să credem că astfel de inovații au fost primite pozitiv în societate. Multe reforme ale împăraților ruși s-au remarcat prin ilogicitatea și lipsa de chibzuință. În special, în majoritatea cazurilor, țăranii au fost forțați să cultive cartofi pe câmpurile publice. Drept urmare, o serie de revolte ale cartofilor s-au măturat în toată țara în 1842.

Principalele etape ale soluționării chestiunii țărănești

Nu vreau să mor și să nu rezolv... întrebarea Krastiană...
Nikolai 1 Pavlovici

Reforma țărănească a lui Kiselev ar trebui apreciată obiectiv ca schimbări care nu au schimbat în bine viața țăranilor. Mai mult, trebuie spus că această reformă a introdus diferențe uriașe între stat și iobagi. Dar în ceea ce privește îmbunătățirea vieții iobagilor și cu atât mai mult încercările de a-i emancipa, aici Kiselev și Nicholas 1 au fost de părere că Rusia nu era pregătită pentru asta. În special, acest lucru a fost susținut de faptul că abolirea iobăgiei ar putea duce la complicații grave cu nobilimea. Și am spus deja că politica internă a împăratului Imperiului Rus Nicolae 1 s-a bazat în mare parte pe nobilime.

Cu toate acestea, au fost luate câțiva pași pentru a îmbunătăți viața iobagilor:

Proprietarii au fost înzestrați cu dreptul de a emancipa iobagii, punându-le la dispoziție pământ pentru uz propriu. Pentru dreptate, observăm că nimeni nu și-a exercitat acest drept.
În 1847 s-a promulgat o lege, potrivit căreia țăranul avea dreptul să-și răscumpere libertatea dacă proprietarul îl punea la vânzare pentru datorii.

Aceste schimbări nu au adus schimbări semnificative în viața țăranilor. Iobăgia a existat și a rămas să existe, iar avantajele care au fost implementate oficial pe hârtie nu au fost implementate în practică.

Luptă împotriva revoluționarilor din interiorul țării

Una dintre direcțiile principale ale politicii interne a lui Nicolae 1 a fost lupta împotriva revoluției. În același timp, împăratul a încercat să distrugă revoluția și revoluționarii sub orice formă. În aceste scopuri, activitățile poliției politice au fost complet reorganizate. Pentru a o ajuta în 1826, a fost creat departamentul 3 al cancelariei țariste. Foarte interesantă este formularea care descrie sarcina acestui birou - de a controla starea de spirit a minții. În același an, 1826, era vizibil un control strict al cenzurii asupra tuturor organelor de presă. Istoricii moderni numesc adesea această cenzură din fontă.

Prin urmare, putem spune cu siguranță că politica internă a lui Nicolae 1 a fost realizată exclusiv în interesul nobilimii și în lupta împotriva revoluției. Toate reformele și toate transformările din interiorul țării în timpul domniei acestui împărat au fost efectuate exclusiv în aceste scopuri. Tocmai întărirea puterii nobilimii și lupta împotriva revoluției explică toate procesele politice care au avut loc în Imperiul Rus în timpul domniei lui Nicolae 1.

Acest monument din Piața Sf. Isaac este atât de bun încât a supraviețuit tuturor dezastrelor epocii trecute. Împăratul în uniformă de ofițer de gardă stă pe un cal, despre care se poate spune că dansează, stând pe picioarele din spate și neavând alt sprijin. Nu este clar ce îl face să plutească în aer. Rețineți că această instabilitate de nezdruncinat nu îl deranjează deloc pe călăreț - este cu sânge rece și solemn. După cum a scris Bryusov,

Păstrând calmul strict,

Intoxicat de putere și măreție,

Un cal reținut domnește la galop.

Acest lucru a făcut ridicol proiectul bolșevicilor de a înlocui purtătorul de coroană cu „eroul revoluției” Budenny. În general, monumentul le-a dat multe bătăi de cap. Pe de o parte, ura față de Nicolae I a forțat din când în când să ridice problema răsturnării statuii sale ecvestre din centrul Petrograd-Leningrad. Pe de altă parte, creația ingenioasă a lui Peter Klodt nu putea fi atinsă fără a fi reputată a fi vandali.

Înclin să fiu foarte critic la adresa domniei țarului Nicolae I, care cu greu poate fi numită fericită. A început cu revolta decembriștilor și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei în Razboiul Crimeei... S-au scris biblioteci întregi despre dominația birocrației, mănuși și delapidare în timpul acestei domnii. Multe dintre acestea sunt adevărate. Sistemul semigerman-semi-rus, creat de Petru cel Mare, se uzase deja sub Nicolae, dar Nicolae a fost crescut de el. În inima lui, nerecunoscând-o, regele a fost nevoit să lupte cu el însuși toată viața și, se părea, a fost învins.

E chiar asa?

ura! ", a scris L. Kopelev", unii au îngenuncheat, femeile au strigat... "Îngerul nostru... Dumnezeu să te ferească!" „Printre altele, acest lucru l-a șocat pe Nikolai Vasilyevich Gogol, care a observat că viața, să fie alături de oamenii tăi. - „o trăsătură pe care aproape că nici unul dintre capetele încoronate a arătat-o”.

În iulie a anului următor, holera a atins o putere extremă deja în Sankt Petersburg, unde până la cinci sute de oameni mureau pe zi. Au început să se răspândească zvonuri că medicii ar fi de vină pentru contaminarea pâinii și a apei. Au izbucnit revolte și mai mulți medici au fost uciși. Într-o zi, o mulțime uriașă s-a adunat în Piața Sennaya. Aflând acest lucru, împăratul, însoțit de mai multe persoane, s-a repezit acolo. Intrând în mijlocul mulțimii, el, datorită înălțimii sale, vizibilă de pretutindeni, a chemat oamenii la conștiință și și-a încheiat discursul cu un vuiet tunător:

În genunchi! Cere-i iertare Atotputernicului!

Mii de orășeni, ca unul singur, au îngenuncheat. Acum aproape un sfert de oră, acești oameni se sufocau de furie, dar deodată totul s-a liniștit, au răsunat cuvintele unei rugăciuni. Pe drumul de întoarcere, regele și-a scos hainele exterioare și a ars-o pe câmp pentru a nu-și infecta familia și suita.

„De ce spuneți cu toții fabule!” - exclamă un cititor care a citit despre abuzurile birocrației din epoca lui Nikolai Pavlovici. Din păcate, a fost asta.

Abuz

Dimineața, regele se ruga îndelung, în genunchi, și nu lipsea niciodată de la slujbele de duminică. Dormea pe un pat îngust de tabără, pe care era așezată o saltea subțire și acoperită cu o haină veche de ofițer. Nivelul consumului său personal a fost puțin mai mare decât cel al Akaki Akakievici al lui Gogol.

Imediat după încoronare, costul alimentelor pentru familia regală a fost redus de la 1.500 de ruble pe zi la 25 de ruble. Cotlet cu piure de cartofi, supă de varză, terci, de obicei hrișcă - aceasta este dieta lui tradițională. Nu erau permise mai mult de trei cursuri. Odată ce maitre d 'n-a putut rezista, pune în faţa regelui cea mai delicată mâncare de păstrăv. „Ce este acesta - al patrulea curs? Mănâncă-l singur”, se încruntă împăratul. Rareori lua masa - se limita la ceai.

Dar delapidarea sub Nicolae I nu s-a diminuat deloc; mulți chiar credeau că a crescut. Acest lucru este cu atât mai izbitor că suveranul a condus o perioadă de treizeci de ani război brutal... De remarcat energia procurorilor provinciali: procesele deturnatorilor și mituitorilor au devenit obișnuite. Deci, în 1853, erau judecați 2.540 de funcționari. Nu putea fi altfel. Lupta împotriva viitoarei revoluții a obligat să înăsprească regulile vieții interne a imperiului. Cu toate acestea, cu cât luptau cu mai multă zel împotriva corupției, cu atât s-a răspândit mai mult.

Mai târziu, celebrul monarhic Ivan Solonevici a încercat să explice acest fenomen în raport cu epoca stalinistă: „Cu cât era mai mult furtul, cu atât aparatul de control ar trebui să fie mai puternic. Dar cu cât aparatul de control este mai mare, cu atât mai multe furturi: controlorii iubesc și heringul.”

Marchizul de Custine a scris bine despre acești „iubitori de hering”. El a fost un dușman al Rusiei și a înțeles puțin despre asta, dar a făcut totuși un diagnostic corect: „Rusia este condusă de o clasă de funcționari... și adesea este contrar voinței monarhului... Din adâncul lor. birouri, acești despoți invizibili, acești tirani pigmei asupresc cu impunitate țara. Și, în mod paradoxal, autocratul întreg rus observă adesea că puterea lui are o limită. Această limită este stabilită pentru el de către birocrație - o forță teribilă, pentru că abuzul ei se numește dragoste de ordine".

Doar inspirația oamenilor este capabilă să salveze Patria în momentele grele, dar inspirația este sobră și responsabilă. Altfel, degenerează în tulburări și revolte, pune țara în pragul distrugerii. Răscoala decembriștilor a otrăvit domnia lui Nikolai Pavlovici - un om prin fire străin de orice rigiditate. El este considerat un fel de adept maniacal al ordinii. Dar ordinea era pentru rege un mijloc, nu un scop. În același timp, lipsa lui de talent managerial a avut consecințe groaznice. Doamna de onoare Anna Fedorovna Tyutcheva a mărturisit că împăratul „a petrecut 18 ore pe zi la serviciu, a lucrat până târziu în noapte, s-a trezit în zori... nu a sacrificat nimic pentru plăcere și totul - de dragul datoriei și și-a asumat mai multă muncă. și griji decât ultimul zilier din supușii săi. El credea sincer că era capabil să vadă totul cu ochii săi, să regleze totul conform propriei sale înțelegeri, să transforme totul prin propria sa voință”.

Drept urmare, „a îngrămădit doar o grămadă de abuzuri colosale în jurul puterii sale necontrolate, cu atât mai pernicioase cu cât erau acoperite din afară de legalitatea oficială, iar nici opinia publică, nici inițiativa privată nu aveau dreptul să le semnaleze, nici capacitatea de a le lupta”.

Oficialii au învățat remarcabil să imite activitățile, l-au înșelat pe suveran la fiecare pas. Ca persoană inteligentă, a înțeles că ceva nu este în regulă, dar nu putea schimba nimic, doar râdea amar de inutilitatea multora dintre eforturile sale.

Odată pe drum, trăsura împăratului s-a răsturnat. Nikolai Pavlovici, după ce și-a rupt clavicula și brațul stâng, a mers șaptesprezece mile până la Chembar, unul dintre orașele provinciei Penza. Abia revenit, s-a dus să se uite la oficialii locali. Ei s-au îmbrăcat într-o uniformă nouă și s-au aliniat în grad în funcție de vechimea gradelor, cu săbii și țineau pălării triunghiulare în brațe întinse la cusături. Nikolai, nu fără surprindere, i-a examinat și i-a spus guvernatorului:

Nu numai că le-am văzut pe toate, dar chiar le-am cunoscut perfect!

Era uimit:

Scuză-mă, măria ta, dar unde le-ai putut vedea?

Într-o comedie foarte amuzantă numită Inspectorul general.

Pentru a fi corect, să spunem că în Statele Unite ale acelei epoci, delapidarea și mita nu erau mai puțin răspândite. Dar dacă în Rusia acest rău a fost mai mult sau mai puțin scurtat sfârşitul XIX-lea secol, apoi în America a înflorit încă câteva decenii. Diferența a fost că oficialii americani nu au avut un asemenea impact asupra vieții țării.

Primul după Dumnezeu

Din această imagine sumbră, ne putem imagina că în viața economică a țării a domnit o stagnare completă sub Nikolai Pavlovici. Dar nu - în timpul domniei sale a avut loc revoluția industrială, numărul întreprinderilor și muncitorilor s-a dublat, iar eficiența muncii lor a crescut de trei ori. Munca iobagilor în industrie a fost interzisă. Volumul producției de inginerie din 1830 până în 1860 a crescut de 33 de ori. Au fost așezate primele mii de mile ale căii ferate, pentru prima dată în istoria Rusiei a început construcția unei autostrăzi asfaltate.

„Dumnezeu pedepsește pe cei mândri”

După patruzeci de ani, sănătatea a început să se schimbe din ce în ce mai mult împăratului. Picioarele îl dureau și se umflau, iar în primăvara anului 1847 au început amețeli severe. În același timp, părea că bolile suveranului erau oarecum transmise în mod inexplicabil întregii țări. Două catastrofe au întunecat ultimii ani ai domniei lui Nikolai Pavlovici. Prima dintre ele - înfrângerea din Războiul Crimeei - nu a întârziat să apară.

Care a fost sursa dezastrului? Cert este că suveranul, în urma fratelui său mai mare Alexander Pavlovich, a perceput Rusia ca parte a comunității europene de state, în plus, cea mai puternică din punct de vedere militar și cea mai matură ideologică. Ideea era că doar o uniune de nesfârșit a monarhiilor va putea rezista revoluției din Europa. Împăratul era gata să intervină în treburile europene în orice moment. Desigur, acest lucru a provocat iritații generale și au început să privească Rusia ca pe un medicament mai periculos decât boala în sine.

Nu se poate spune că Nikolai Pavlovici a exagerat pericolul sentimentelor revoluționare în Europa. Era ca un cazan, unde presiunea aburului creștea continuu. Dar, în loc să învețe să o reglementeze, Rusia a astupat viguros toate găurile. Nu putea continua la veșnicie. La 21 februarie 1848, pe Maslenița, a fost primită la Sankt Petersburg o dispecă că a început o revoluție în Franța. După ce l-a citit, suveranul șocat a apărut la un bal în Palatul Anichkov. În toiul distracției, a intrat în sală cu un pas vioi, cu hârtiile în mână, „proferind exclamații de neînțeles pentru public despre lovitura de stat din Franța și fuga regelui”. Mai presus de toate, regele se temea că exemplul francezilor va fi urmat în Germania.

S-a născut ideea de a trimite o armată de 300.000 de oameni în Rin pentru a eradica infecția revoluționară. Nu fără dificultate regele l-a putut descuraja de la aceasta. Pe 14 martie, a urmat un Manifest, unde s-a exprimat teama că „răzvrătirea și lipsa de reguli se răspândesc peste tot cu obrăznicie” și „îndrăzneala care amenință Rusia în nebunia ei”. Ei și-au exprimat disponibilitatea de a apăra onoarea numelui rus și inviolabilitatea granițelor Rusiei.

A fost cel mai important document al acelei epoci. Rusia a contestat revoluția mondială, teomahia și nihilismul. cei mai buni oamenițările au întâmpinat Manifestul cu entuziasm, iar oamenii au început să vorbească despre viitoarea luptă cu Antihrist. Iată cum a răspuns F. I. Tyutchev la acest eveniment: „De multă vreme deja în Europa existau doar două forțe reale, două puteri adevărate: Revoluția și Rusia. Acum s-au întâlnit față în față, iar mâine, poate, se vor lupta. Între unul și celălalt nu pot exista contracte sau tranzacții. Că pentru unul viața este moarte pentru altul. Întregul viitor politic și religios al omenirii depinde timp de multe secole de rezultatul luptei care a început între ei, cea mai mare luptă pe care a văzut-o lumea vreodată.”

Cu cât mai multă tragedie care a întunecat poziția Imperiului Rus au fost pașii falși care au urmat Manifestului. Vorbim despre evenimentele din Ungaria. Timp de zeci de ani, ungurii au visat să scape de stăpânirea Austriei, îndurandu-se mult din aceasta. În 1848, s-au revoltat - 190 de mii de oameni au luat armele. Până în primăvara lui 1849, ungurii învățaseră să-i învingă pe austrieci, iar prăbușirea imperiului habsburgic a devenit inevitabil. Dar în acel moment trupele ruse au venit în ajutorul Austriei.

Invazia armatei ruse a fost nu doar o lovitură militară pentru unguri, ci și una morală. La urma urmei, au visat că rușii îi vor elibera și aveau toate motivele să spere. Ungurii știau mai bine decât alții ce simțea Austria față de marele său vecin estic. Comandantul lor Gyorgy Klapka a exclamat odată într-o conversație cu un parlamentar rus: „Împăratul Nikolai ne-a distrus, dar de ce? Chiar crezi în recunoştinţa Austriei? Ai salvat-o de la distrugere completă, te vor plăti pentru asta; crede-mă, îi cunoaștem și nu putem crede nici măcar un cuvânt din ele...”

Acestea au fost cuvintele amare ale unui om care a înțeles perfect ce spunea.

Armata rusă a salvat Austria de multe ori, dar țara care se numea Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane avea ambiții colosale alimentate de Roma papală. Ajutorul ortodocșilor a jignit-o cu atât mai mult pentru că Austria nu se putea lipsi de el. Și, desigur, cu prima ocazie, Austria a trecut de partea inamicilor noștri. Acest lucru s-a întâmplat în 1854, după atacurile britanice și franceze asupra Rusiei. În loc să o ajute pe salvator, austriecii au început să o amenințe cu război. Ca urmare, multe unități rusești au trebuit să fie lăsate pentru o barieră pe Dunăre. Acestea erau trupele care lipseau atât de mult în Crimeea...

Înăbușirea răscoalei maghiare a devenit una dintre cele mai triste pagini din istoria noastră. În Europa, opinia despre Rusia ca polițist de țară a fost în cele din urmă stabilită. Feldmaresalul rus Osten-Sacken a rostit cu disperare cuvinte amare: „Țarul era foarte mândru. „Ceea ce am făcut cu Ungaria așteaptă întreaga Europă”, mi-a spus el. Sunt sigur că această campanie îl va strica... Veți vedea că nu va merge degeaba. Dumnezeu pedepsește pe cei mândri.”

Dar se pare că nu a fost deloc o chestiune de mândrie. Mitropolitul Platon al Kievului, îndurerat de amestecul Rusiei în evenimentele maghiare („la urma urmei, fără acesta nu ar fi existat Războiul Crimeei”), a adăugat că de vină este doar onestitatea suveranului. Nu știa să încalce aceste promisiuni, nici măcar unui astfel de destinatar ca Austria, a cărui ingratitudine era cunoscută în general.

În orice caz, ne-am câștigat în Ungaria.

Moartea împăratului

Nenorocirea pentru împăratul Nicolae a fost că a găsit momentul prăbușirii speranțelor sale. Aceasta a fost cauza morții sale, care cu greu poate fi numită naturală. Mai degrabă, a fost osânda. A căzut împreună cu marinarii și soldații săi, Kornilov și Nakhimov, pentru că inima țarului în ultimul an de viață a fost la Sevastopol, și nu la Petersburg.

Au fost multe motive formale pentru război. Anglia se temea că Rusia ar putea pătrunde în Mediterana, Franța spera să revină în rândurile marilor puteri cu ajutorul războiului. Drept urmare, armatele britanice, franceze și turce au debarcat în Crimeea ca „avangarda civilizației”.

Printre motivele care ne-au condus la înfrângere a fost corupția teribilă: chiar și comandanții de regiment nu au ezitat uneori să fure de la soldați - ce să spun despre restul... Numirea prințului Menșikov ca comandant a fost extrem de nefericită. Când Sfântul Inocențiu de Herson cu imaginea Maicii Domnului Kasperovskaya a ajuns la locul în care armata noastră se retrăgea la Sevastopol, el a spus, adresându-se lui Menshikov: „Iată, Regina Cerească vine să elibereze și să apere Sevastopolul”. „Ai deranjat-o inutil pe Regina Cerului, ne putem descurca fără ea”, a răspuns ghinionicul comandant.

Cum ar putea el să obțină victoria fără a avea cea mai mică legătură spirituală cu armata? Între timp, acesta era un om învestit cu încrederea suveranului. De dragul completității, să spunem că Sf. Innokenty era sub o suspiciune specială. Oficialii l-au numit democrat pentru că, la fel ca suveranul, a apărat nevoia eliberării țăranilor. Odată au întrebat: „Ei spun, Prea Reverend, predici comunismul?” Vladyka a răspuns calm la aceasta: „Nu am predicat niciodată „ia-o”, dar am propovăduit mereu „da-o”.

Flota engleză a apărut lângă Kronstadt. Împăratul l-a privit îndelung prin hornul de la fereastra palatului său din Alexandria. Schimbări în aspectul său au început să apară în toamna anului 1854. A pierdut somnul și a slăbit. Noaptea mă plimbam prin holuri, așteptând vești din Crimeea. Vestea era proastă: în unele zile, câteva mii de soldați noștri au fost uciși... La aflarea unei alte înfrângeri, împăratul s-a închis în biroul său și a plâns ca un copil. În timpul rugăciunilor de dimineață, uneori adormeam în genunchi în fața imaginilor.

La un moment dat, împăratul a luat gripă. Boala nu era prea periculoasă, dar părea că nu vrea să-și revină. În gerul de treizeci de grade, în ciuda unei tuse, în haină de ploaie uşoară, am mers la inspecţiile regimentelor. „Seara”, scrie unul dintre biografii lui Nikolai Pavlovich, „mulți și-au văzut silueta de doi metri rătăcind singur de-a lungul Nevsky Prospect. A devenit clar pentru toți cei din jurul lui: țarul, incapabil să suporte rușinea, a decis să se extermine în acest fel... în ultimul moment ținând mâna fiului său.”

— Sashka, îți predau comanda în ordine proastă! - Nikolai Pavlovici i-a spus fiului său pe patul de moarte și, adresându-se tuturor fiilor săi, a spus: „Slujește Rusia. Voiam să îmi asum totul dificil, lăsând împărăția liniștită, organizată, fericită. Providența a judecat altfel. Acum mă voi ruga pentru Rusia și pentru tine..."

El a murit, potrivit lui AF Tyutcheva, într-un mic birou de la primul etaj al Palatului de Iarnă, „întins peste cameră pe un pat de fier foarte simplu... Capul i s-a sprijinit pe o pernă de piele verde și în loc de o pătură, pe ea zăcea o haină de soldat. Se părea că moartea l-a cuprins în mijlocul greutăților unui lagăr militar și nu în luxul unui palat.” După cum a scris ofițerul de subordine al regimentului Izmailovsky, Efim Sukhonin, vestea tristă i-a cuprins pe paznicii din marș: „Recviem-ul a fost solemn. Ofițerii și soldații s-au rugat în genunchi și au plâns tare”.

Epilog

Călărețul din Piața Sf. Isaac se sprijină pe un piedestal puternic cu patru figuri feminine, personificând Forța, Înțelepciunea, Dreptatea și Credința. Eliberarea țăranilor, o reformă judiciară uimitoare, toate faptele bune ale lui Alexandru Eliberatorul au fost întruchiparea planurilor tatălui său. Legat mâini și picioare de trecut și prezent, de absența tovarășilor de arme, Nikolai Pavlovici a făcut ce trebuia, în speranța: se va întâmpla ceva.

Era carne din carnea unei țări unde, pe lângă proști și drumuri rele, mai sunt nenumărate alte nenorociri. Prin urmare, este greșit să-l evaluăm comparându-l cu un fel de ideal mental. Cel care merge în față, mai ales dacă este războinic și nu mărturisitor, este aproape întotdeauna cel mai epuizat dintre toate, sângele său și al altora se usucă pe uniformă. Întrebarea este, este el mânat de dragostea pentru Patrie sau de ambiție, conduce poporul în numele lui Dumnezeu - sau în propriul său nume? Odată - asta a fost în 1845 - țarul a spus brusc, adresându-se unui prieten: „În curând se vor împlini douăzeci de ani de când nu stau în acest loc frumos. De multe ori se dau astfel de zile în care, privind spre cer, spun: de ce nu sunt acolo? Sunt atât de obosit..."

Nu, în propriul său nume Nikolai Pavlovich, se pare, nu a ridicat un deget - serviciul său ne-a inspirat respect timp de un secol și jumătate. Chiar și inscripția de pe monumentul de sub emblema de stat nu au doborât niciodată: „Nicolae I – împăratului întregii Rusii”. O inscripție foarte simplă - ca tot ce este legat de ea.

Nicolae I Pavlovici - născut: 25 iunie (6 iulie) 1796. A murit: 18 februarie (2 martie) 1855 (58 de ani).

Epoca Nikolaev din istoria Rusiei este uimitoare în sine: o înflorire fără precedent a culturii și a arbitrarului polițienesc, cea mai strictă disciplină și mită pe scară largă, creștere economică și înapoiere în toate. Dar înainte de a veni la putere, viitorul autocrat avea planuri complet diferite, a căror implementare ar putea face statul unul dintre cele mai bogate și mai democratice din Europa.

Domnia împăratului Nicolae 1 este de obicei numită o perioadă de reacție sumbră și stagnare fără speranță, o perioadă a despotismului, a ordinii cazărmilor și a tăcerii în cimitir și, de aici, evaluarea împăratului însuși ca sugrumator al revoluțiilor, temnicer decembrist, jandarm al împăratului. Europa, un soldat incorigibil, „dracul care a sugrumat Rusia timp de 30 de ani”. Să încercăm să ne dăm seama.

Punctul de plecare al domniei lui Nicolae 1 a fost 14 decembrie 1825 - ziua în care a avut loc răscoala decembristă. El a devenit nu numai un test al caracterului noului împărat, ci a avut și o influență semnificativă asupra formării ulterioare a gândurilor și acțiunilor sale. După moartea împăratului Alexandru 1 la 19 noiembrie 1825, a apărut situația așa-numitului interregnum. Împăratul a murit fără copii, iar fratele său mijlociu Constantin urma să moștenească tronul. Cu toate acestea, în 1823, Alexandru a semnat un manifest secret, numindu-l pe fratele său mai mic Nicholas ca moștenitor.

În afară de Alexandru, Constantin și mama lor, doar trei persoane știau despre asta: Mitropolitul Filaret, A. Arakcheev și A. Golițin. Nicholas însuși nici măcar nu a bănuit despre acest lucru până la moartea fratelui său, prin urmare, după moartea sa, i-a jurat credință lui Constantin care se afla la Varșovia. Cu aceasta, potrivit lui V. Jukovski, a început o „luptă de trei săptămâni nu pentru putere, ci pentru donarea onoarei și datoriei către tron”. Abia pe 14 decembrie, când Constantin și-a confirmat renunțarea la tron, Nicolae a emis un manifest cu privire la urcarea sa la tron. Dar până atunci, conspiratorii din societățile secrete au început să răspândească zvonuri în armată că Nicolae intenționa să uzurpe drepturile lui Constantin.

14 decembrie, dimineața - Nicolae i-a familiarizat pe generalii și colonelii de gardă cu testamentul lui Alexandru 1 și cu documentele privind abdicarea lui Constantin și a citit manifestul urcării sale la tron. Toți l-au recunoscut în unanimitate drept monarh legitim și s-au angajat să aducă trupele la jurământ. Senatul și Sinodul au jurat deja credință, dar în regimentul de la Moscova, instigați de conspiratori, soldații au refuzat să depună jurământul.

Au avut loc chiar ciocniri armate, iar regimentul a mers în Piața Senatului, unde i s-au alăturat o parte din soldații Regimentului de Grenadieri Salvați și echipajul de gardă. Revolta a izbucnit. „În seara asta, – i-a spus Nikolai 1 lui A. Benkendorf, – poate că amândoi nu vom fi pe lume, dar măcar vom muri, după ce ne-am îndeplinit datoria”.

Pentru orice eventualitate, a dat ordin să se pregătească trăsuri pentru a duce mama, soția și copiii la Tsarskoe Selo. „Nu se știe ce ne așteaptă”, se întoarse Nikolai către soția sa. „Promite-mi să dau dovadă de curaj și, dacă trebuie să mor, să mor cu onoare”.

Intenționând să prevină vărsarea de sânge, Nicholas 1, cu un mic alai, s-a dus la răscoale. S-a tras spre el o salvă. Îndemnurile fie ale Mitropolitului Serafim, fie ale Marelui Duce Mihai nu au ajutat. Iar împușcătura decembristului P. Kakhovsky în spatele guvernatorului general din Sankt Petersburg a fost complet clar: căile de negociere s-au epuizat de la sine, bucshot este indispensabil. „Eu sunt împăratul”, i-a scris mai târziu Nikolai fratelui său, „dar cu ce preț. Oh, Dumnezeule! Cu prețul sângelui supușilor mei.” Dar, dacă pornim de la ceea ce decembriștii au vrut cu adevărat să facă cu poporul și statul, Nicolae 1 a avut dreptate când a hotărât să înăbușe rapid revolta.

Urmarea revoltei

„Am văzut”, și-a amintit el, „că fie ar trebui să îmi iau asupra mea să vărs sângele unora și să salvez aproape totul, fie, după ce m-am cruțat, să sacrific cu hotărâre statul”. La început, a avut un gând - să ierte pe toată lumea. Totuși, când ancheta a scos la iveală că discursul decembriștilor nu a fost o izbucnire întâmplătoare, ci rodul unei lungi conspirații, care i-a făcut sarcina în primul rând de a regicide și de a schimba modul de guvernare, impulsurile personale au dispărut în fundal. A fost proces și pedeapsă în cea mai mare măsură a legii: 5 persoane au fost executate, 120 trimise la muncă silnică. Dar asta-i tot!

Orice ar scrie sau spun ei pentru Nicholas 1, el, ca persoană, este mult mai atractiv decât „prietenii lui pe 14”. La urma urmei, unii dintre ei (Ryleev și Trubetskoy), după ce au incitat oamenii să vorbească, nu au venit ei înșiși în piață; urmau să distrugă întreaga familie regală, inclusiv femei și copii. Până la urmă, ei au fost cei care au avut ideea, în caz de eșec, să dea foc capitalei și să se retragă la Moscova. Până la urmă, ei erau cei care urmau (Pestel) să instaureze o dictatură de 10 ani, să distragă atenția oamenilor cu războaie de cucerire, să obțină 113.000 de jandarmi, adică de 130 de ori mai mult decât sub Nicolae 1.

Cum era împăratul?

Prin fire, împăratul era o persoană destul de generoasă și știa să ierte, fără a acorda importanță nemulțumirilor personale și crezând că ar trebui să fie mai presus de aceasta. De exemplu, ar putea cere iertare de la ofițerul jignit pe nedrept de acesta în fața întregului regiment, iar acum, ținând cont de conștientizarea vinovăției de către conspiratori și de remuşcarea totală a celor mai mulţi dintre ei, ar putea demonstra „milă faţă de cei căzuți”. Aș putea. Dar nu a făcut acest lucru, deși soarta majorității decembriștilor și a familiilor lor a fost atenuată pe cât posibil.

De exemplu, soția lui Ryleev a primit o asistență bănească de 2.000 de ruble, iar fratele lui Pavel Pestel, Alexander, a primit o pensie pe viață de 3.000 de ruble pe an și a fost repartizat la regimentul de cavalerie. Chiar și copiii decembriștilor, care s-au născut în Siberia, cu acordul părinților, au fost repartizați la cele mai bune instituții de învățământ pe cheltuială publică.

Ar fi potrivit să cităm afirmația contelui DA Tolstoi: „Ce ar fi făcut marele suveran pentru poporul său dacă la primul pas al domniei sale nu s-a întâlnit cu 14 decembrie 1825, este necunoscut, dar acest trist eveniment trebuie au avut asupra lui un impact imens. Aparent, el ar trebui să fie atribuit antipatiei oricărui liberalism, care a fost observat constant în ordinele împăratului Nicolae ... „Și acest lucru este bine ilustrat de cuvintele țarului însuși:” Revoluția este în pragul Rusiei, dar jur că nu va pătrunde în ea atâta timp cât va stărui în mine. suflare de viață, în timp ce prin harul lui Dumnezeu eu sunt împărat.” Din 14 decembrie 1825, Nicolae 1 a sărbătorit în fiecare an această dată, considerând-o ziua adevăratei sale urcări la tron.

Ceea ce mulți dintre împărați au remarcat a fost dorința de ordine și legalitate.

„Soarta mea ciudată”, scria Nicolae 1 într-una dintre scrisorile sale, „îmi spun că sunt unul dintre cei mai puternici suverani din lume și trebuie să spun că totul, adică tot ceea ce este permis, ar trebui să fie pentru eu este posibil ca eu, prin urmare, sa pot, la discretia mea, sa fac ce mi-am dorit. De fapt, însă, pentru mine este adevărat opusul. Și dacă sunt întrebat despre cauza acestei anomalii, există un singur răspuns: datoria!

Da, acesta nu este un cuvânt gol pentru cineva care, din tinerețe, este obișnuit să-l înțeleagă, ca și mine. Acest cuvânt are un înțeles sacru, în fața căruia fiecare impuls personal se retrage, totul trebuie să se potolească înaintea acestui singur sentiment și să-i cedeze până când vei dispărea în mormânt. Acesta este sloganul meu. Este greu, mărturisesc, este mai dureros pentru mine sub ea decât pot exprima, dar am fost creat să sufăr.”

Contemporani despre Nicholas 1

Acest sacrificiu în numele datoriei este demn de respect, iar un politician din Franța A. Lamartin a spus bine: „Nu se poate decât să se respecte pe monarhul care nu a cerut nimic pentru sine și a luptat doar pentru principii”.

Doamna de onoare A. Tyutcheva a scris despre Nicolae 1: „Deținea un farmec irezistibil, putea fermeca oamenii... Era extrem de nepretențios în viața de zi cu zi, fiind deja împărat, dormea pe un pat de tabără tare, ascunzându-se într-o haină simplă. , a observat moderație în mâncare, a preferat mâncarea simplă și aproape că nu a băut alcool. A luptat pentru disciplină, dar el însuși a fost mai presus de toate disciplinat. Ordine, claritate, organizare, claritate maximă în acțiuni - asta a cerut de la sine și de la ceilalți. A lucrat 18 ore pe zi.”

Principii de guvernare

Împăratul a reacționat cu mare atenție la criticile decembriștilor la adresa ordinului care a existat înaintea sa, încercând să înțeleagă singur un posibil început pozitiv în planurile lor. Apoi s-a apropiat de sine pe doi dintre cei mai proeminenți inițiatori și dirijori ai întreprinderilor liberale ale lui Alexandru I - M. Speransky și V. Kochubey, care se îndepărtaseră de mult de vechile concepții constituționale, care trebuiau să conducă lucrările de creare. un cod de legi și reforma administrației publice.

„I-am notat și îi voi sărbători întotdeauna”, a spus împăratul, „pe cei care doresc cereri corecte și doresc ca acestea să vină de la o autoritate legitimă...” El l-a invitat și pe N. Mordvinov să lucreze, ale cărui opinii au atras anterior atenția Decembriști, iar apoi adesea nu erau de acord cu deciziile guvernului. Împăratul l-a ridicat pe Mordvinov la rangul de conte și i-a acordat Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat.

Dar, în general, oamenii care gândesc independent l-au iritat pe Nicolae I. El a recunoscut adesea că preferă artiștii ascultători, decât inteligenți. Acest lucru a dus la dificultățile sale constante în politica de personal și în selectarea angajaților demni. Cu toate acestea, munca lui Speransky privind codificarea legilor s-a încheiat cu succes odată cu publicarea Codului legilor. Situația s-a înrăutățit odată cu soluționarea problemei ameliorării situației țăranilor. Adevărat, în cadrul tutelei guvernamentale, era interzis să vindeți iobagi la licitațiile publice cu fragmentarea familiilor, să-i doneze, să-i dăruiască fabricilor sau exilarea în Siberia la discreția lor.

Proprietariilor li s-a dat dreptul de a elibera curțile de comun acord în libertate și chiar aveau dreptul de a dobândi imobile. Când moșiile au fost vândute, țăranii au primit dreptul la libertate. Toate acestea au deschis calea reformelor lui Alexandru al II-lea, dar au condus la noi tipuri de mită și arbitrar în raport cu țăranii din partea funcționarilor.

Legea și autocrația

S-a acordat multă atenție problemelor educației și creșterii. Nicolae I și-a crescut fiul întâi-născut, Alexandru, în modul spartan și a declarat: „Vreau să cresc un om în fiul meu înainte de a-l face suveran”. Tutorul său a fost poetul V. Jukovski, profesorii au fost cei mai buni specialiști ai țării: K. Arseniev, A. Pletnev și alții. Legea lui Alexandru 1 a fost predată de M. Speransky, care l-a convins pe moștenitor: „Fiecare drept și deci dreptul la autocrație, deci este dreptul că se bazează pe adevăr. Unde se termină adevărul și începe neadevărul, legea se termină și începe autocrația.”

Nicholas 1 împărtăşea aceleaşi opinii.Cu privire la combinaţia dintre intelectual şi educatie morala A meditat și A. Pușkin, care, la cererea țarului, a întocmit o notă „Despre educația oamenilor”. Până atunci, poetul se îndepărtase complet de părerile decembriștilor. Și împăratul însuși a dat un exemplu de slujire a datoriei. În timpul epidemiei de holeră de la Moscova, țarul a mers acolo. Împărăteasa a adus copiii la el în încercarea de a-l împiedica să călătorească. „Luați-i”, a spus Nicholas 1, „la Moscova acum mii de copiii mei suferă”. Timp de zece zile, împăratul a vizitat barăcile holerei, a ordonat înființarea de noi spitale, orfelinate și a oferit asistență financiară și alimentară săracilor.

Politica domestica

Dacă în raport cu ideile revoluţionare Nicolae 1 a condus o politică izolaţionistă, invenţiile materiale ale Occidentului i-au atras atenţia atentă şi îi plăcea să repete: „Suntem ingineri”. Au început să apară noi fabrici, au fost construite căi ferate și autostrăzi, producția industrială s-a dublat, iar finanțele s-au stabilizat. Numărul săracilor în Rusia europeană nu a fost mai mare de 1%, în timp ce în țările europene a variat între 3 și 20%.

De asemenea, au acordat o mare atenție științelor naturii. Din ordinul împăratului, au fost echipate observatoare la Kazan, Kiev, lângă Sankt Petersburg; au aparut diverse societati stiintifice. Nicolae 1 a acordat o atenție deosebită comisiei arheografice, care a fost angajată în studiul monumentelor antice, analiza și publicarea actelor antice. Sub el au apărut multe instituții de învățământ, inclusiv Universitatea din Kiev, Institutul de Tehnologie din Sankt Petersburg, Școala Tehnică, academiile militare și navale, 11 corpuri de cadeți, o școală superioară de jurisprudență și o serie de altele.

Este curios că la cererea împăratului, în timpul construcției de temple, administrații volost, școli etc., s-a prescris folosirea canoanelor arhitecturii antice rusești. Nu mai puțin interesant este faptul că în timpul domniei „sumbre” de 30 de ani a lui Nicolae 1 a avut loc un val fără precedent a științei și culturii ruse. Ce nume! Pușkin, Lermontov, Gogol, Jukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Bove, Montferand, Ton, Rossi, Glinka, Verstovsky, Dargomyzhsky, Lobachevsky, Jacobi și alții Struvety Karagin, Schep, talente geniale.

Împăratul i-a susținut financiar pe mulți dintre ei. Au apărut noi reviste, au organizat lecturi publice universitare, și-au desfășurat activitățile cercurile și saloanele literare, unde s-a discutat orice probleme politice, literare, filozofice. Împăratul l-a luat personal pe A. Pușkin sub protecția sa, interzicându-i lui F. Bulgarin să publice orice critică împotriva sa în „Severnaya Bee”, și l-a invitat pe poet să scrie noi basme, pentru că le considera pe cele vechi ca fiind extrem de morale. Dar ... De ce epoca Nikolaev este de obicei descrisă în culori atât de sumbre?

După cum se spune - drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Construind, după cum i se părea lui, un stat ideal, țarul a transformat, în esență, țara într-o baracă uriașă, insuflând în mintea oamenilor un singur lucru - ascultarea cu ajutorul disciplinei bastonului. Și acum s-a redus admiterea studenților la universități, s-a instituit controlul asupra cenzurii în sine, iar drepturile jandarmilor au fost extinse. Scrierile lui Platon, Eschil, Tacit au fost interzise; au fost cenzurate lucrările lui Kantemir, Derzhavin, Krylov; perioade istorice întregi au fost excluse din considerare.

Politica externa

În timpul agravării mișcării revoluționare din Europa, împăratul a rămas fidel datoriei sale de aliat. Pe baza deciziilor Congresului de la Viena, el a contribuit la înăbușirea mișcării revoluționare din Ungaria. În semn de „recunoștință”, Austria s-a unit cu Anglia și Franța, care au căutat să slăbească Rusia cu prima ocazie. A fost necesar să se acorde atenție cuvintelor deputatului britanic T. Attwood cu privire la Rusia: „... Va dura puțin timp... iar acești barbari vor învăța să folosească sabia, baioneta și muscheta cu aproape aceeași abilitate ca oamenii civilizați”. De aici concluzia - cât mai curând posibil să declarăm război Rusiei.

Birocraţie

Dar pierderea din Războiul Crimeei nu a fost cea mai teribilă înfrângere pentru Nicolae 1. Au fost și mai grave înfrângeri. Împăratul a pierdut războiul principal în fața funcționarilor săi. Numărul lor a crescut sub el de la 16 la 74.000. Birocrația a devenit o forță independentă care acționează după propriile legi, capabilă să torpileze orice tentativă de reformă, care a slăbit statul. Și nu era nevoie să vorbim despre mită. Deci, în timpul domniei lui Nicolae 1 a existat o iluzie a prosperității țării. Regele a înțeles toate acestea.

Anul trecut. Moarte

„Din păcate”, a recunoscut el, „mai de multe ori ești forțat să folosești serviciile unor oameni pe care nu îi respecți...” Până în 1845, mulți au remarcat depresia împăratului „Lucrez pentru a mă uimesc”, i-a scris el regelui Frederick. Wilhelm al Prusiei. Și ce merită o astfel de recunoaștere: „De 20 de ani stau în acest loc frumos. Adesea sunt zile în care, privind spre cer, spun: de ce nu sunt acolo? Sunt atât de obosit".

La sfârșitul lunii ianuarie 1855, autocratul s-a îmbolnăvit de bronșită acută, dar a continuat să lucreze. Ca urmare, a început pneumonia și la 18 februarie 1855 a murit. Înainte de moarte, el i-a spus fiului său Alexandru: „Am vrut, luând asupra mea totul greu, totul greu, să-ți las un regat al păcii, al ordinii și al fericirii. Providența a judecat altfel. Acum mă voi ruga pentru Rusia și pentru tine..."

Vizualizări