Praksa za studente u državnim agencijama. O projektu. Kako vam je pala na pamet misao o Državnoj Dumi?

Smjer obuke - 081100.62 "Državna i opštinska uprava"

Profil obuke - "Efektivna javna uprava".

Kvalifikacija: Bachelor.

Redovni oblik obrazovanja.

Moskva - 2014

Mjesto prakse:

Savezna skupština Ruska Federacija

DRŽAVNA DUMA.

na adresu: Moskva, ulica Okhotny Ryad, kuća. Metro 1: Okhotny Ryad.

Industrijska praksa je izvedena u grupi studenata RANEPA pod predsjednikom Ruske Federacije, u Komitetu za ustavno zakonodavstvo i državnu izgradnju Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije.

Voditelj vježbe: Šef kabineta Odbora za ustavno zakonodavstvo i izgradnju države Šelemin Stanislav Aleksandrovič.

Izvještaj o proizvodnoj praksi pripremio: student 3. godine redovnog odsjeka Fakulteta Međunarodnog instituta za državno i općinsko upravljanje Ruske akademije narodne privrede i javne uprave pri predsjedniku Ruske Federacije Šumilinu Stepanu Timuroviču.

Državna Duma(u medijima se koristi i skraćenica Državna duma) - donji dom Savezne skupštine. Biraju punoletni građani Rusije koji imaju pravo glasa na izborima, na osnovu rezultata alternativnih i slobodnih izbora koji se održavaju svakih pet godina.

Pravni status Državne dume definisan je u petom poglavlju Ustava Ruske Federacije. Ustav Ruske Federacije (član 103) definira sljedeća ovlaštenja Državne dume i daje pravo na donošenje odluka o njima:

davanje saglasnosti predsjedniku Ruske Federacije za imenovanje predsjedavajućeg Vlade Ruske Federacije;

saslušanje godišnjih izvještaja Vlade Ruske Federacije o rezultatima njenih aktivnosti, uključujući pitanja koja je pokrenula Državna duma;

rješavanje pitanja povjerenja Vladi Ruske Federacije;

imenovanje i razrješenje predsjednika Centralne banke Ruske Federacije;

imenovanje i razrješenje predsjednika Računske komore Ruske Federacije i polovine njenih revizora;

imenovanje i razrješenje povjerenika za ljudska prava postupanje u skladu sa saveznim ustavnim zakonom;

najava amnestije;

podizanje optužnice protiv predsjednika Ruske Federacije zbog njegovog razrješenja sa funkcije.

Državna duma se sastoji od 450 poslanika, od kojih se tačno polovina bira direktno iu jednom krugu na osnovu rezultata glasanja u jednomandatnim izbornim jedinicama. Drugu polovinu čine političke partije Rusije, koje su prešle barijeru od 5% na osnovu rezultata glasanja za partijske liste. Državljanin Ruske Federacije koji je navršio 21 godinu i ima pravo da učestvuje na izborima može biti biran za poslanika Državne Dume (štaviše, ista osoba ne može istovremeno biti poslanik Državne Dume i član Zastupnik Državne dume prvog saziva mogao je istovremeno biti i član Vlade Ruske Federacije (prema prelaznim odredbama Ustava Ruske Federacije).

Državna duma usvaja savezne zakone većinom glasova od ukupnog broja poslanika, osim ako Ustavom Ruske Federacije nije drugačije određeno.

Usvojenim saveznim zakonom u smislu čl. 1. čl. 107 Ustava Ruske Federacije podrazumijeva se: zakoni koje je usvojila Državna duma i odobrilo Vijeće Federacije u skladu sa dijelom br. 1, 2, 3 i 4 st. 105. Ustava Ruske Federacije; zakone koje je Državna duma ponovo usvojila u skladu sa delom 5 čl. 105. Ustava Ruske Federacije; zakone odobrene od strane Državne Dume i Vijeća Federacije u skladu sa dijelom 3 čl. 107. Ustava Ruske Federacije. Štaviše, usvojeno saveznog zakona potpisao i objavio predsjednik Ruske Federacije.

Na isti način mora se donijeti, potpisati i proglasiti akt zakonodavnog tijela kojim se vrši službeno pojašnjenje saveznog zakona koji ima zakonsku snagu. Ako je pojašnjenje poduzeto u obliku rezolucije Državne dume, odnosno bez poštovanja zahtjeva iz čl. 105, 106, 107 Ustava Ruske Federacije, predstavljenih za usvajanje saveznih zakona, onda se ne može smatrati aktom Savezne skupštine - zakonodavnog tijela Ruske Federacije. Kao akt samo jednog od njegovih vijeća, ovakva odluka nije autentična zvanična izjava zakona. Ne može se priznati kao delegirano službeno pojašnjenje zakona, jer Ustav Ruske Federacije ne daje Državnoj Dumi odgovarajuće pravo

18.09.2014
Kako dobiti staž u Državnoj Dumi.

Viktorija Razova, studentica 5. godine NSUEU, prenosi svoje iskustvo.

Student 5. godine NSUUE Victoria Razova odradila ljetnu praksu u Državna Duma RF. O tome sa njom razgovara dopisnik lista "Naša akademija".

- Kako ste dobili ideju o Državnoj dumi?

Sjednica je završena u maju, a postavilo se pitanje gdje otići na jednomjesečnu praksu, profil je morao biti izabran ekonomski. Uzmite u obzir da sam sve testirao u Novosibirsku: čak sam radio u vladi Novosibirske oblasti. Ja sam ambiciozna djevojka, postavljam sebi visoke ciljeve. Pomislio sam: kuda ići - u Sankt Peterburg ili Moskvu? Hteo sam da stignem u Sankt Peterburg, ali nije išlo, i sve je raslo zajedno sa prestonicom. Prošla je sedmica nakon mojih upita, a 5. jula već sam sjedio u komitetu za stambenu politiku i stambeno-komunalne usluge u Državnoj Dumi Ruske Federacije i, zapravo, od tog dana je počela moja praksa. Postavio sam letvicu, uzeo letvicu i ne pristajem ni na šta manje.

Upravo sam nazvao recepciju Državne Dume, rekao sam o svojim ciljevima, objasnio šta mi treba, šta želim, i oni su mi otišli u susret. Poslao sam dokumente, biografiju, u kojoj sam rekao ko sam. I, zapravo, sve. Pozvali su me i rekli: "Viktorija, čekamo te, hajde leti". Čini mi se da postoji takva kliše ideja da neka nezemaljska stvorenja rade u Državnoj Dumi, da je nemoguće doći do nje. obični ljudi da se tamo sve plaća. Ali, u stvari, ako imate veliku želju, onda vam se otvaraju sva vrata, uključujući i Državnu Dumu. Postoje, naravno, određene poteškoće, kao i drugdje, ali sve je moguće.

- Šta je bio tvoj posao?

U svakom odboru, glavna funkcija je rad sa prizivima građana. Ovo je prva stvar koju su me naučili. Obradio sam gomilu pisama, žalbi, pogotovo što je stambeno-komunalni sektor, kako kažu, u "vrhovima" problema. Glavom sam zaronio u ovu kuhinju, slao zahtjeve, primao odgovore. Sve je to, naravno, pod kontrolom mog šefa prakse, vodećeg specijaliste Vjačeslava Vladimiroviča Vorobjova. Organizovao sam i sastanke odbora na kojima se raspravlja o amandmanima na nacrte zakona. “Pred mojim očima” usvojena su tri zakona po kojima zemlja sada živi, ​​a može se reći da sam i ja imao malo ruku u tome.

- Kakvi su vaši opšti utisci o Državnoj Dumi?

Općenito, praznina je u hodnicima Državne Dume, svi sjede iza zatvorenih vrata, niko samo šeta. Ljudi su različiti, ali sam upoznao otvorene, odgovorne ljude – zaposlene, kolege sa kojima sam radio. Nikada nisam sreo političke zvijezde. Bio sam na ekskurziji na plenarnoj sednici, često ih prikazuju na TV-u, uspeo sam da vidim Valueva i Kobzona izdaleka. Također, potvrdit ću da je užina u Državnoj Dumi vrlo jeftina, moj ručak je, na primjer, koštao 120-150 rubalja. Ima puno menza, bife gdje možete jesti i piti razne kafe. Sve izgleda kao u sovjetsko vrijeme, što mogu zamisliti iz filmova: ljupke konobarice u keceljama, ljubazne, sve je super.

- Kako se završila praksa?

Rezultat prakse bio je ispit o zakonodavnoj aktivnosti u našoj zemlji, propisima Državne dume. Osim toga, trebalo je pokazati zakonodavnu inicijativu: pokušao sam da izmijenim prijedlog zakona i argumentirao zašto je potrebno da se usvoji.

- Planirate li - sada da radite - u Državnoj Dumi?

Želim da radim u sistemu stambeno-komunalnih usluga, jer ja sam vrlo mladi ljudi koji moraju da reorganizuju ovu sferu, da unaprede stambenu politiku u našem regionu, još moramo da počnemo u Novosibirsku, a onda ćemo videti. Planovi su da napišem diplomu iz oblasti stambeno-komunalnih usluga, postoji ideja da odem u Državnu dumu na preddiplomsku praksu, sada razmišljam o temi svog rada.

Lera Sukhinina, glavni urednik novina "Naša akademija"

PS: Da li vas je primjer Viktorije Razove inspirirao i da li želite raditi iu stambeno-komunalnom sektoru?

Za vas je ovo pozivnica.

5. novembra, u okviru projekta „Moj udoban dom“, biće pokrenut edukativni program koji ima za cilj osposobljavanje mladih stručnjaka za sferu stambeno-komunalnih usluga.

Program sprovodi Odeljenje za omladinsku politiku Ministarstva regionalne politike Novosibirske oblasti, uz podršku Ministarstva građevinarstva i stambeno-komunalnih delatnosti.

Cilj edukativnog programa je da se mladi ljudi osposobe za rad u stambeno-komunalnom sektoru kao voditelji projekata i građanski aktivisti.

Polaznici će završiti edukativni kurs koji se sastoji od dva bloka.

Prvi blok je usmjeren na lični rast, polaznici će pohađati treninge na teme kao što su lična efikasnost, team building, govorništvo, upravljanje konfliktima i dizajn.

Drugi blok je profilisanje - "Osnove stambeno-komunalne djelatnosti". Polaznici će slušati predavanja o zakonodavstvu u oblasti stambeno-komunalnih usluga, uporednoj analizi metoda upravljanja stambenim zgradama, održavanju i popravci građevinske konstrukcije i komunikacije itd.

Stručnjaci projekta će biti: rukovodilac projekta „Poslovni sistem“ A. Kim, generalni direktor MC „SPAS-Dom“ V.B. Bulychev, predsednik odbora NP "Konsultantski centar Udruženja vlasnika kuća" A.Yu. Malov, šef agencije za zapošljavanje i IT-akademije Alekseja Suhorukova - A. Suhorukov, zamenik načelnika Državne stambene inspekcije Novosibirske oblasti L.G. Konovalov.

Na kraju edukativnog kursa, učesnici dobijaju priliku da prođu praksu u vodećim kompanijama za upravljanje i udruženjima vlasnika kuća u Novosibirsku, gradskoj vijećnici Novosibirska, nadležnim organima državna vlast Novosibirsk region.

Za period od 2012-2014 obrazovni program savladalo više od 500 ljudi. Više od 150 je završilo praksu u Ministarstvu građevinarstva i stambeno-komunalnih poslova Novosibirske oblasti, Odeljenju za energetiku, stambeno-komunalne poslove u Novosibirsku. Više od 30 ljudi učestvovalo je na Međunarodnom obrazovnom forumu Seliger. Pokrenuto je više od 20 projekata iz oblasti stambeno-komunalnih usluga.

Prijave za učešće u programu "Moj udoban dom" primaju se do 31. oktobra na telefon 89138990915 (Daria)

Institut za humanističke nauke i umjetnost

Katedra "Fakultet novinarstva"

Izvještaj o praksi

Studenti 4. godine

Suslovoy L.V.

Dio 1

Prolog

Nakon šestomjesečne prakse u Kommersant-Uralu, sljedeći logičan korak bio je pripravnički staž u glavnoj redakciji Kommersanta, koja se, naravno, nalazi u Moskvi. Urednik Kommersant-Urala Nikolaj Jablonski samo je digao ruke kada je zamoljen za pomoć: „Nažalost, sve što mogu da uradim je da vam dam preporuku, ostalo uopšte ne zavisi od mene. Tako da sam i sam morao da se zaposlim u političkom odeljenju (i tu sam i pokušao da dobijem), što se, međutim, pokazalo i nije tako teško.

Zamenik glavnog urednika Gleb Čerkasov je prilično pristupačan za komunikaciju na Fejsbuku, koji sam ja koristio. Nakon par poruka u messenger-u, problem sa praksom je riješen, hvala Zuckerbergu.

Prvi dani

1. jula sam se dovezao do zgrade u ulici Vrubel 4, drhtavim rukama otvorio vrata nadaleko poznatom uski krug kvaka za vrata-dlan. Prvo na šta naiđete u "Komersantu" je strogi pristupni sistem sa ramom i pregledom ličnih stvari. Reklo bi se, čemu toliki eksces u redakciji, ali prisjetimo se tragičnog iskustva Charlie Hebdoa.

Obuka bilo kojeg pripravnika počinje upoznavanjem s programom Editor, razvijenim posebno za Kommersant. Šteta što uralsko izdanje ovog programa nije, toliko je ekskluzivno. U stvari, "Urednik" je RSS feed koji prikuplja vijesti iz agencija, drugih publikacija, ministarstava i drugih izvora. Osim toga, sam "Urednik" ih raščlanjava prema pravcima "unutrašnja politika", "društvo", "spoljna politika", "kriminal" itd. Dakle, ljudi u političkom resoru ne moraju da se izbacuju " njihove" vijesti od, recimo, kriminala i obrnuto. Takođe, „Urednik“ omogućava pristup arhivi svih publikacija „Komersanta“ za sve vreme. Arhiv se u žargonu zove "šershe", očigledno od francuskog "cherchez" - "traži". Sama pretraga u Shershu je vrlo zgodna: možete filtrirati prema aplikacijama, vremenu objavljivanja i bilo kojoj riječi. Ili u svim aspektima odjednom. Vrlo često se "šerče" koristi za pisanje pozadine za tekst ili za upućivanje na prethodne materijale na datu temu. Funkcionalnost „Urednika“ nije ograničena samo na to, kroz program materijali se šalju od dopisnika do dopisnika, ako su u koautorstvu, od dopisnika do urednika, od urednika do odjeljenja za koordinaciju (pregled). . Dovođenje teksta u ispravan "komercijalni" format vrši se i preko "Urednika". Mislim da je ovo daleko od svih njegovih mogućnosti, ali sam naveo one koje sam i sam koristio.

Žanrovi

Napomena

Tokom pet nedelja prakse u Komersantu, napisao sam jedan ili u koautorstvu dvadesetak materijala i još jedan materijal je napisan za Ogonyok, ali do sada nije objavljen. U većini slučajeva pisao sam proširene bilješke prema uslovnom „vijesti + komentar njuzmejkera + komentar stručnjaka“. Nekada je bilješka mogla sadržavati nekoliko komentara nekoliko stručnjaka i njuzmejkera, ponekad sam uopće bez njih. Pisanje ovakvih vijesti bilo je zanimljivo samo zbog jedne stvari - komunikacije sa govornicima federalnog nivoa. Među mojim govornicima bili su šefovi parlamentarnih frakcija, članovi političkog savjeta partije Parnas Ilja Jašin i Leonid Volkov, poslanici Državne dume i stručnjaci različitih nivoa.

Posebnom kategorijom beleški koje su česte u Komersantu, ja bih nazvao beleške zasnovane na rezultatima istraživanja javnog mnjenja. Takva se napomena objavljuje na stranici gotovo svaki dan. U Kommersant-Uralu nismo radili s takvim vijestima, pa smo morali naučiti kako analizirati takve podatke. Na primjer, ranije nisam obraćao pažnju na postotak onih kojima je bilo teško da odgovore na bilo koje pitanje ili na statističku grešku. Najteže u takvoj analitici bilo je donijeti zaključke, često sam se obraćao stručnjacima da razjasnim brojke i dam prognozu.

Istraga

Međutim, najomiljeniji i najzanimljiviji materijal u mojoj praksi bila je istraga vezana za prisustvo ruske vojske u Ukrajini. Specijalni dopisnici Ilja Barabanov i Ivan Safronov obično su uključeni u "ukrajinsku" temu. Zajedno smo napisali istragu "Služili su u svojoj domovini", posvećenu ruskim generalima koji navodno urlaju u Donbasu. Bloomberg je početkom jula objavio dosije o pet ruskih generala, koji su, prema ukrajinskim obavještajnim službama, u to vrijeme bili zaduženi za oružane snage na teritorijama LNR i DPR. Rusko Ministarstvo odbrane je predvidljivo demantovalo ovu informaciju. Bloombergov dosije sadržavao je imena generala, koje smo pokušali pronaći.

Kontaktiranje vojske, posebno visokih zvaničnika, nije lak zadatak. Preko Ministarstva odbrane nije bilo moguće dobiti kontakte generala navedenih u dosijeu. Čak ni njihova mjesta službe nisu uvijek poznata. Jedan od generala Roman Šadrin je poslanik Gradske dume Jekaterinburga. Još iz vremena stažiranja u Kommersant-Uralu znao sam da je on zaista otišao u Donbas, ali on je vojnik u penziji i svoj rad u Ukrajini naziva isključivo humanitarnim.

Pronalaženje drugih generala bilo je teže. Da bi saznali mjesta službe, morali su uporediti objave u medijima, analizirati oskudne informacije sa web stranice Ministarstva odbrane, zvati vojna komande i potražiti sve dokumente u vezi s njima koji su u javnom vlasništvu. Sa dvojicom od pet generala navedenih u dosijeu, situacija nije razjašnjena. Mjesto službe jednog od njih, general-majora Zaviziona (kojeg sam posvuda glupo zvao Zalizion) je strogo povjerljivo, a drugog generala, Valerija Solodčuka, nije se ni čulo u njegovom vojnom okrugu.

Ovaj materijal, za razliku od većine, pripreman je više od jednog dana i pojavio se na naslovnoj strani. Nakon njega, počeo sam da radim u tandemu sa Iljom Barabanovim – on mi je dao još jednu vest u vezi sa ruskom vojskom u Ukrajini, moj zadatak je bio da pronađem sve relevantne informacije dostupne. Nekoliko dana smo tražili informacije o poligonu Kadamovski, koji se nalazi u Rostovu, a preko kojeg su, prema glasinama, ruski vojni obveznici slati u Donbas. Slučaj suđenja regrutima iz Majkopa koji su odbili da odu u Donbas povezan je sa Kadamovskim. Nažalost, Gazeta.ru je već pisala o ovom suđenju prije nas, pa smo pokušali pronaći i druge vojnike koji su se našli u sličnoj situaciji. Nisu ga našli, ali sam s druge strane naučio da tražim sudske odluke koje me zanimaju, shvatio sistem vojnih komandanata, vojnih sudova, zakone o ratnim zločinima itd. U svakom slučaju, korisno iskustvo.

Zajedno sa Iljom Barabanovim napravili smo još jednu istragu za Ogonjoka, ali, nažalost, nije objavljena. Tema istrage bila je vezana za Ukrajinu, ali još više se ticala novinarstva, pitanja objektivnosti i poštenja. Sredinom jula RIA Novosti predstavila je knjigu nekoliko „stranih” novinara „Pošteni Donbas” koju je pripremio izvesni Centar za aktuelnu politiku. RIA je pozicionirala knjigu kao zbirku izvještaja nezavisnih stranih novinara koji su posjetili Donbas. Nakon istraživanja mnogih lokacija na engleski jezik, otišao sam u "gnijezdo" ovih stranih novinara - izvjesnu publikaciju "Russia Insider". Kako se ispostavilo, autori ove publikacije su bivši strani državljani koji su ili decenijama živeli na teritoriji Ruske Federacije, ili imaju veliki biznis u Rusiji, ili su poznati po svom izraženom proputinovskom stavu. Štaviše, "Centar za savremenu politiku" uopšte nije pripremao ovu knjigu, već je jednostavno ukrao beleške ovih novinara, koje su već objavljene u tom "Russia Insajderu". Evo moje polovine neobjavljenog teksta:

„Pobliže ispitivanje, međutim, pokazalo se da većina stranih novinara koji su poslali svoje tekstove za zbirku „Iskren Donbas“ već duže vreme živi u Rusiji. Dakle, Jon Hellevig, koji je tokom prezentacije predložio da se ekonomska blokada Donbasa, koju je Kijev dogovorio kao ratni zločin, razmotri, inače, porijeklom je iz Finske koji već dugi niz godina posluje u Rusiji. 2014. g. Hellevig, nakon finskog Operna pevačica Karita Mattila odbila je nastupiti s orkestrom pod vodstvom Valerija Gergijeva u znak protesta protiv politike Vladimira Putina. Na svojoj Facebook stranici Jon Hellevig ju je nazvao „nacistikom“ (ženom lake vrline), uporedio je sa Eva Braun i prijetila mu je silovanjem. Zbog toga je Finska stranka nezavisnosti, čiji je član, odbila da ga podrži na izborima za Evropski parlament. Takođe, gospodin Hellevig je koautor knjige „Putinova Rusija kakva jeste“ i periodično se objavljuje u Russia Insideru, koji se pozicionira kao „pogled zapadnih predstavnika na Rusiju bez antiruskih osećanja“. Materijali sa naslovom poput „Jacenjuk će prodati organe Ukrajinaca“ prilično su poznati Russia Insideru. Viktor Olevič, još jedan učesnik konferencije za novinare Russia Today, nema nikakve veze sa objavljenom zbirkom, ali je i autor Russia Insider-a. Organizatori su ga, međutim, radije nazvali autorom Nezavisnog političkog izvještaja, iako on zapravo nije objavljen u ovom izdanju. Više od 20 godina, gospodin Olevich je živio u Sjedinjenim Državama, ali poslednjih godinaživi u Rusiji i redovno se pojavljuje na Prvom kanalu kao "politolog, specijalista za rusko-američke odnose". Konačno, još jedan njihov koautor, Riley Waggaman, radi kao zamjenik glavnog urednika istog Russia Insidera, ponekad objavljuje članke u Huffington Postu o temama obrazovanja, postavlja se kao razotkrivač "moći i zla svijeta". neoliberalni svijet" i, na primjer, autor je članka "Obama je reptil"....

Reportaža

Ljeti je veliku pompu izazvala inicijativa komunista da se vrati spomenik Feliksu Dzeržinskom. Pitanje vraćanja kontroverznog spomenika trebalo bi da bude rešeno referendumom. U saradnji sa nekoliko dopisnika i pripravnika, napisali smo izvještaj o prikupljanju potpisa za održavanje upravo ovog referenduma. Odabrao sam za sebe tačku na kojoj se teško mogu desiti neki događaji visokog profila, ali u kojoj mi je bilo zanimljivo posjetiti i sebe. Tako sam otišao u okružni ured Komunističke partije Ruske Federacije na periferiji grada. U samom izveštaju postoji utisak posete, ali me je zapeo razgovor sa starim "čuvarom" ovog mesta, koji se založio za vraćanje spomenika. Sovjetska ideologija vam je zakucana u glavu? Ili zaista imamo lošu ideju o istorijskoj ulozi Dzeržinskog? Možda se spomenik zaista isplati vratiti na Lubjanku? Ne znam, ne razumijem.

Ishodi

ukratko
Moj glavni cilj prakse bio je da pozovem dalju saradnju, što se, nažalost, nije dogodilo. Mjesto u državi se može izbaciti na jedan jedini način: dokazati da izdavačka kuća ne može bez vas. Da biste to učinili, morate imati najekskluzivnije izvore, a koje izvore može imati student iz Jekaterinburga? Da, imam određene veze u Državnoj Dumi (o tome više u nastavku, u drugom dijelu), ali svi ti ljudi su njuzmejkeri koji su prilično otvoreni za sve medije, tako da ne može biti govora ni o kakvoj "ekskluzivnosti".

Ne bih govorio ni o kakvom profesionalnom razvoju. Nisam primetio veliku razliku između rada „Komersant-Ural” i glavnog „Komersanta”, osim u nivou govornika i „Urednika” - program je veoma koristan, ali nije toliko potreban.

Dio 2. Kratko

Stažiranje u Državnoj Dumi Ruske Federacije

Stidim se da pričam o svom stažiranju u Državnoj Dumi zbog mog političkih stavova pa neću. Moje glavne funkcije su navedene u karakteristikama, ne želim ništa dodati i neću.

U Državnoj dumi služi kao jedan od neophodnih dijelova obrazovnog procesa u pripremi starijih učenika svih zanimanja. Na osnovu rezultata studenti su dužni da podnesu izvještaj o vježbi. To je posljedica individualnih istraživačkih aktivnosti zasnovanih na praksi.

Studentska praksa može biti obrazovna, industrijska i preddiplomska.

Šta bi trebalo da bude u izveštaju o praksi

Bez obzira na vrstu prakse, struktura izvještaja bi trebala biti sljedeća:

1. Glavni tekst 2-3 odjeljka mora uključivati ​​teoriju i analitiku. Morate početi s opisom baze vježbi, prijeći na analizu informacija i dokumenata, sa proračunima i grafikama. Posljednji dio su preporuke za poboljšanje urona. projekat preduzeća.
2. Spisak izvora informacija.
3. Dodatak.

U zavisnosti od vrste prakse, izvještavanje ima različita svojstva.

Izvještaj o praksi u Državnoj Dumi pokriva manje analitičkih podataka. U ovom slučaju, proračuni su opcioni. Nije potrebna zaštita.

Izvještaju o preddiplomskoj praksi treba se tretirati s povećanom pažnjom. U većini slučajeva, osnova preddiplomske prakse mora se podudarati sa predmetom istraživanja. teza... Stoga je rad na izvještaju doprinos diplomi.

Informacije se mogu uzeti iz takvih dokumenata: povelja, izvještaji. Gdje je moguće, korisne dokumente treba uključiti u dodatak izvještaju.

K dip. Bolje je započeti projekat na izvještaju s početkom prakse. Istovremeno provjeravajući koje informacije su potrebne za kreiranje, bolje ih je prikupiti, postaviti pitanja menadžeru itd. Nakon završetka prakse, takva prilika se više ne može naći.

Održavajte odnos sa kustosima prakse. Supervizor će savjetovati koji je najbolji način kreiranja, a supervizor proizvodnje će pomoći u prikupljanju podataka. Vaše zavisi i od menadžera proizvodnje.

Prilikom pisanja izvještaja važno je pridržavati se pravila dizajna. Zahtjeve možete pronaći u priručniku. Njihovo kršenje dovodi do smanjenja ocjene.

Uradite to na vreme. Bolje je unaprijed pokazati gotov rad radi provjere. Tada ćete imati vremena da ispravite greške. A u nedostatku grešaka, moći ćete se suzdržano pripremiti za isporuku.

Zapamtite! u Državnoj Dumi - ovo je vaš prijem na sjednicu, ponašajte se odgovorno ili nas kontaktirajte. Nudimo informacijsku podršku i savjete.

23/05/2011

Student bloger jednog od moskovskih univerziteta, koji je u LiveJournalu pisao pod nadimkom yeenzo, podijelio je u svom onlajn dnevniku svoje utiske o sedmici provedenoj na praksi "u jednom od svetinja ruske državnosti - Državnoj dumi Ruske Federacije".

Imati ono što je viđeno u donjem domu ruskog parlamenta ostavilo je na studenta ne najbolji utisak. Pripravnik je priznao da je prilikom uvida u transportnu dokumentaciju otkrio mnogo zanimljivosti u vezi sa prevozom povjerenih mu poslanika. Bloger tvrdi da jedan broj poslanika voli da putuje oko svojih ličnih poslova na račun budžetskih sredstava. A neki od njih uspiju potrošiti i 50 hiljada rubalja na aerodromu dok čekaju svoj let, napominje pripravnik. Međutim, student je najviše negativnih utisaka stekao sa sastanka Državne dume: "Sala je puna manje od četvrtine, a oni koji jesu, zauzeti su svime osim samim skupom i zakonima." Kako student piše, poslanici ćaskaju jedni s drugima, čitaju novine, uglavnom igraju karte u zadnjim redovima - "ovo nije parlament, već kancelarijska pušionica".

„Završio sam u kancelariji za prevoz poslanika“, piše Yeenzo. - Ovo je odeljenje koje prima račune Ruskih železnica i avioprevoznika za prevoz naših poslanika. Moramo pažljivo analizirati ove račune, provjeriti ih, unijeti ih u kompjutersku bazu, uputiti ih šefu vize, a zatim u računovodstvo. Posao nije težak, ali pomalo rutinski."

„Samo uzmemo registar kod poslanika sa računom i iznosom i uporedimo ga sa našom listom poslanika, hvatajući buggies usput“, pojasnio je student. - Prije svega, morate uhvatiti ozbiljne - nepostojanje obaveznih priloga, pečata, pečata, slikanje na svim dokumentima, kontrolna suma. Zatim tražimo manje bube."

Ovakvi prekršaji su otkriveni „već prvog dana. Na primjer, neki poslanici pokušavaju da prokrijumčare neke od svojih prijatelja sa ličnom kartom ili čak odlete tamo gdje im nije dozvoljeno da putuju besplatno - u inostranstvo - rekao je bloger. "U ovom slučaju sporna pozicija mora biti izbrisana i iznos preračunat."

Kako yeenzo piše, "općenito, ima mnogo zanimljivih stvari u ovim računima."

„Na primjer, naš sav Joseph Kobzon je doletio u Kalinjingrad na svoj koncert za regionalnu administraciju o trošku Dume. Khorkina takođe zloupotrebljava budžet Dume, odlazi kući rođacima - rekao je student. - Na listama su poslanici sa istim prezimenom. Otac i sin često sjede tamo u isto vrijeme. Prosječan iznos fakture je 3 miliona. Neki poslanici i dalje uspijevaju glupo protraćiti i do 50 komada u terminalu dok čekaju svoj let."

Prema riječima studenta praktičara, “Državna Duma ponekad izaziva kognitivnu disonancu”: “u predvorju druge zgrade prodaju knjige o lošem Putinu, o Hodorkovskom, WikiLeaksu, kompromitirajućim dokazima o Rusiji, razotkrivanju najviših zvaničnika itd. Nisam pronašao o Navaljnom, ali mislim da će se i to uskoro pojaviti.”

“U tezgama prodaju skupi alkohol - Black Label za 1700 rubalja. litar, - piše bloger. “Tu je i zlatarnica u kojoj se prodaju ikone, uskršnja jaja, mekane igračke, prstenje i sve što je božanske ljepote.”

“U prolazu na prvom spratu je pušnica (jedini izlet za dvije zgrade), tu je i poljoprivredna izložba, prodaju sadnice, sjeme, inventar. Skupo, zaista. Vrlo skupo. Petunija 400 rubalja. Na našem tržištu, istih 39 rubalja, - nastavlja student. “…S druge strane je izložba fotografija Ruske pravoslavne crkve – ikona, patrijaraha, hramova.”

"Generalno, Ruska pravoslavna crkva je duboko ukorijenjena u Državnu dumu - ikone su u svim kancelarijama, ima mnogo crkvenih radnji, svaki dan vidite sveštenika", napomenuo je bloger.

Ali najviše od svega studenta-pripravnika, sudeći po objavljenoj objavi, pogodio je sastanak Državne dume.

„Danas smo bili na sastanku Državne dume, tačno u sali“, kaže bloger. - Poseta je vremenski strogo ograničena i na ulazu u salu više se rugaju nego na ulazu u zgradu. FSO su nam odmah na ulazu oduzeli telefone i kamere, a ispostavilo se s razlogom. Ono što smo tamo vidjeli izazvalo je zbunjeni WTF u svima?!?!?!“.

“Činjenicu da poslanici rasa * poučavaju, sigurno smo znali, ali koliko....Nigdje drugdje nisam vidio da se takve rase * rugaju”, ogorčen je student.

“Sala je puna manje od četvrtine, a oni koji jesu zauzeti su svime osim samim skupom i zakonima. Svi slobodno šetaju po sali, ćaskaju jedni sa drugima, neko čita novine, u zadnjim redovima uglavnom kartaju. E * Rosnya igra iPad. Svuda vlada atmosfera jebanja i rasizma * sprdnje, čak i u fotelji predsjedavajućeg Morozova. Uglavnom, samo pročita nešto tužnim glasom i to je to. U pravo vrijeme, na njegovu komandu, svi samo odu na svoja mjesta i pritisnu dugmad, pa opet krenu svojim poslom“, opisuje pripravnik ono što je vidio.

“Sve je ovo tužno i sramotno. Stidim se svega ovoga. Ovo nije parlament, već kancelarijska prostorija za pušenje“, smatra bloger. .