Raspad Osmanskog carstva - istorija, zanimljivosti i posljedice. Slabljenje Osmanskog Carstva Uzroci slabljenja Osmanskog Carstva

Osmansko carstvo, čije je jezgro formirano sredinom XIV vijeka, nekoliko je stoljeća ostalo jedna od najvećih svjetskih sila. U 17. veku, carstvo je ušlo u dugotrajnu društveno-političku krizu. U prvoj polovini 20. veka nagomilane unutrašnje protivrečnosti i spoljašnji uzroci doveli su do raspada Otomansko carstvo.

Prvi svjetski rat

Zašto je propalo Osmansko carstvo? Čak i uoči rata bila je u dubokoj krizi.
Njegovi razlozi su bili:

• nacionalno-oslobodilačka borba naroda koji čine carstvo;
• reformski pokret, izražen u Mladoturskoj revoluciji 1908

Učešće u Prvom svjetskom ratu na strani Njemačke i Austrougarske postalo je polazna tačka raspada carstva. Borba bili neuspješni.

Gubici su bili toliko veliki da je do oktobra 1918. broj osmanske vojske smanjen na 15% od ukupnog maksimalnog broja (800 hiljada ljudi 1916. godine).

Rice. 1. Osmanske trupe u Alepu. 1914

Opća situacija u zemlji tokom ratnih godina ukratko govori o razlozima raspada Osmanskog carstva. Privreda je pretrpjela nepopravljivu štetu. Tokom ratnih godina porezi su značajno porasli. To je dovelo do naglog porasta nezadovoljstva kako među nemuslimanskim narodima carstva tako i među Arapima (arapska pobuna u Hidžazu).

Strana okupacija

Oktobra 1918. potpisano je primirje u Mudrosu.
Uslovi su bili veoma teški:

• hitna demobilizacija cijele vojske i mornarice;
• otkriće mediteranskih tjesnaca (Bosfor i Dardaneli);
• predaja svih osmanskih garnizona itd.

Član 7 primirja dozvoljavao je trupama Antante da zauzmu "sve strateški važne tačke" ako je to bilo uzrokovano vojnom nuždom.

Rice. 2. Mapa.

U novembru 1918. saveznici su zauzeli Istanbul, podijelivši ga na sfere utjecaja.

Nakon prestonice 1919 bile su okupirane i druge provincije:

TOP-4 člankakoji je čitao uz ovo

• Adana (francuski);
• Kilis, Urfa, Maraš i Gaziantep (britanski);
• Antalija (Italijani).

U maju 1919. grčke trupe iskrcale su se u Egejskoj Anadoliji.

U avgustu 1920. godine, u Sevresu, Osmansko carstvo je bilo prisiljeno da potpiše ponižavajući mirovni sporazum:

• teritorija carstva se suzila na Istanbul i sjevernu Malu Aziju;
• o pitanju kurdskih teritorija jugoistočne Male Azije trebalo je da odluči Liga naroda;
• sve predaje su ponovo potvrđene.

Predaj se – ustupci stranim državama u oblasti diplomatije i trgovine.

Nacionalistički pokret

Godine 1921-1922. u Anadoliji je nastavljen rat između turskih nacionalista i Grka. Kao rezultat toga, Turci su uspjeli pobijediti. Nacionalisti predvođeni Mustafom Kemalom i Ismetom (Inonuom) zaključili su primirje sa britanskim okupatorskim snagama u Istanbulu.

Rice. 3. Mustafa Kemal Ataturk.

U novembru 1922. sultanat je ukinut.

U julu 1923. godine došlo je do potpisivanja konačnog Lozanskog sporazuma, kojim je zvanično potvrđen raspad Osmanskog carstva.

Osmansko carstvo je nastalo na zapadu poluostrva Mala Azija u trinaestom veku. Za kratko vrijeme postala je jedna od najmoćnijih sila ovog doba.

Razlozi brzog rasta Osmanskog carstva

U vrijeme osnivanja carstva, područje poluotoka je već bilo naseljeno velikim brojem nomadskih Turaka. Došli su sa Altaja u nekoliko tokova, ovaj proces je započeo u 9. veku nove ere. Ratoborna turska plemena ujedinila su se pod vlašću osmanske dinastije i počela osvajati sve više teritorija. U prvim pohodima su učestvovala i druga muslimanska plemena, na primjer, Arapi i Kurdi. Nakon što je sultan Fatih zauzeo Konstantinopolj 1453. godine, mnogi sljedbenici islama su ga počeli smatrati vođom cijelog muslimanskog svijeta.

Jedna od karakteristika tadašnje turske vojske, koja joj je garantovala uspjeh u ratovima, bilo je njeno moderno oružje, superiornije od bilo kojeg neprijateljskog oružja. Tako su Turci uspjeli zauzeti cijeli Kavkaz, sjever Kaspijskog mora, Balkansko poluostrvo i gotovo cijelo Arapsko poluostrvo, Egipat, Libiju. Krimsko-tatarski kanat je takođe zavisio od Turaka. Kao rezultat toga, Osmanlije su stigli do samog Alžira i počeli kontrolirati nekoliko mora odjednom:

• Crveni.
• Crno.
• Dio Mediterana.
• Caspian.

To je carstvu donosilo ogromne profite, jer je ono, u stvari, kontrolisalo svu trgovinu u ovim krajevima.

Razlozi slabljenja Osmanskog carstva

Međutim, ubrzo, krajem 15. i početkom 16. stoljeća, u blizini Osmanskog carstva počele su se pojavljivati ​​moćne države, a njegova pozicija na međunarodnoj areni počela je slabiti. Na istoku je nastala jaka iranska država, koja je od Turske osvojila dijelove Kavkaza i Jermenije i presjekla Osmanlijama put do Kaspijskog mora. Na sjeverozapadu je nastalo Austrijsko carstvo koje je uspjelo poraziti Turke i zaustaviti ih na putu ka Evropi. Evropljani su pronašli morski put do Indije, a karavanski putevi kroz Tursku postali su nevažni. Unutar zemlje, sva neturska plemena, uključujući muslimane, počela su dizati pobune protiv sultana. Uzeto zajedno, sve je to jako oslabilo Osmansko carstvo.

Ne tako davno, na strašno Osmansko carstvo, zbog svoje ekonomske i vojno-tehničke zaostalosti, u 18. veku se počelo gledati u prestonicama evropskih sila kao na objekt ekspanzije.

Osmansko carstvo je svoju unutrašnju slabost kompenziralo agresivnom politikom. V početkom XVIII Vekovima su glavni protivnici Turske u Evropi - Rusija i Austrija - bili uključeni u ratove (Severni rat i Rat za špansko nasleđe). Zemlje poput Francuske i Švedske bile su zainteresirane za savez s njom. Međutim, uspjesi Turske (povratak Azova od Rusije i mora od Venecije) bili su mali. U narednim decenijama, kao rezultat ratova sa Rusijom i Austrijom, pretrpela je značajne gubitke.

Turska je bila prisiljena da uđe zbog industrijskih zemalja kapitulacijski režim. Prvi put je postavljen 1536., konačno odobren 1740. i primjenjivan samo na podanike francuske krune. Ovaj režim je predviđao njihov imunitet pred turskim sudovima, oslobađanje od poreza i taksi, niske carine na uvezenu robu.

U početku se kapitulacijski režim nije doživljavao kao ponižavanje nacionalnog dostojanstva. To se smatralo privilegijom koju je sultan dao francuskom kralju za diplomatsku podršku Turske protiv Rusije i Austrije. Ali kada su druge evropske sile počele da nameću Turskoj iste uslove, režim kapitulacije, koji je doprineo preplavljivanju zemlje stranim dobrima i propasti sopstvene proizvodnje, postao je pokazatelj njenog zavisnog i neravnopravnog položaja.

Osmansko carstvo koje je slabilo bilo je pod pritiskom ne samo sa sjevera, već i sa juga i istoka.

Među arapskim plemenima bilo je široko rasprostranjeno vjersko učenje Muhameda ibn Abd-al-Wahhaba, koji je tražio povratak poreklu islamskog učenja, strogog morala, a osmanske osvajače smatrao je otpadnicima. Arapska plemena koja su usvojila vehabizam, pod vodstvom emira Muhammad ibn Saud(pravila u 1747-1765) započeli su rat za ujedinjenje pod njihovom vlašću širom Arabije, a do kraja 18. stoljeća počeli su upadati u osmanske posjede.

Više od 600 godina, Osmansko carstvo, koje je nekada osnovao Osman I Gazi, držalo je u strahu cijelu Evropu i Aziju. U početku mala država na teritoriji Male Azije, u narednih šest vekova širi svoj uticaj na impresivan deo sredozemnog basena. U 16. veku, Osmanlije su posedovale zemlje u jugoistočnoj Evropi, zapadnoj Aziji i na Kavkazu, u severnoj i istočnoj Africi.

Međutim, svako carstvo će prije ili kasnije biti uništeno.

Razlozi raspada Osmanskog carstva

Naravno, imperija se ne raspada preko noći. Razlozi opadanja su se gomilali i gomilali tokom nekoliko vekova.

Neki istoričari su skloni da vladavinu sultana Ahmeta I smatraju prekretnicom, nakon koje se prijestolje počelo nasljeđivati ​​prema starešinstvu, a ne prema zaslugama nasljednika. Slab karakter i privrženost ljudskim slabostima kasnijih vladara postali su razlog neviđenog procvata korupcije u državi.

Podmićivanje i prodaja preferencijala doveli su do porasta nezadovoljstva, uključujući i među janjičarima, na koje se sultanat uvijek oslanjao. U maju 1622. godine, za vrijeme ustanka janjičara, ubijen je Osman II, koji je tada vladao. Postao je prvi sultan kojeg su ubili njegovi podanici.

Zaostalost privrede postala je kamen temeljac u kolapsu carstva. Navikla da živi od osvajanja i pljačke susjeda, Visoka Porta je promašila ključni trenutak promjene ekonomske paradigme. Evropa je napravila kvantni skok u razvoju industrije, uvodeći nove tehnologije, a Porta je još uvek bila srednjovekovna feudalna država

Otvaranje novih pomorskih trgovačkih puteva smanjilo je uticaj Osmanskog carstva na trgovinu između Zapada i Istoka. Carstvo je isporučivalo samo sirovine, dok je uvozilo gotovo svu industrijsku robu.

Za razliku od evropskih država, koje su svojim vojskama stavljale razne tehnološke inovacije u službu, Osmanlije su se radije borile na starinski način. Osim toga, janjičari, na koje se država oslanjala tokom rata, bili su slabo kontrolisana masa. Neprekidni nemiri nezadovoljnih janjičara držali su svakog novog sultana da se popne na prijesto u strahu.

Nebrojeni ratovi iscrpili su državni budžet, čiji se deficit do kraja 17. veka približio 200 miliona evra. Ova situacija dovela je do nekoliko velikih poraza nekada nepobjedivog carstva.

Vojni porazi

Krajem 17. stoljeća Turska je počela postepeno sužavati svoje granice. Prema Karlovičkom ugovoru iz 1699. izgubila je značajan dio zemlje, nakon čega je zapravo prestala pokušavati da se kreće prema zapadu.

Drugu polovinu 18. vijeka obilježili su novi teritorijalni gubici. Ovi procesi se nastavljaju početkom 19. stoljeća, au rusko-turskom ratu 1877-78. Porta doživljava potpuni poraz, uslijed čega se na karti Evrope pojavljuje nekoliko novih država koje se otkidaju sa njene teritorije. i proglašenje nezavisnosti.

Posljednji značajan udarac Osmanskom carstvu bio je poraz u Prvom balkanskom ratu 1912-13, koji je rezultirao gubitkom gotovo svih teritorija na Balkanskom poluostrvu.

Osjećajući svoje slabljenje, Osmansko carstvo počinje tražiti saveznike i pokušava se osloniti na pomoć Njemačke. Međutim, umjesto toga je uvučen u Prvi svjetski rat, zbog čega gubi još značajniji dio svog posjeda. Slavna Porta morala je da pretrpi ponižavajući pad: Mudrosovo primirje, potpisano u oktobru 1918, predstavljalo je gotovo bezuslovnu predaju.

Posljednju tačku u raspadu Velikog Otomanskog carstva postavio je Sevrski mirovni ugovor iz 1920. godine, koji Velika nacionalna skupština Turske nikada nije ratificirala.

Osnivanje Republike Turske

Pokušaji zemalja Antante da nasilno provedu odredbe Sevrskog ugovora, koji je zapravo rasparčao Tursku, natjerali su progresivni dio turskog društva, predvođen Mustafom Kemalom, da se upusti u odlučnu borbu protiv okupatora.

U aprilu 1920. formiran je novi parlament, koji se proglasio jedinim legalnim autoritetom u zemlji - Velika narodna skupština Turske. Pod vodstvom Kemala, koji je kasnije dobio nadimak Ataturk (otac naroda), sultanat je ukinut, a potom je proglašena republika.

Nakon što je 1921. zaustavljena ofanziva grčke vojske, turske trupe su krenule u kontraofanzivu i oslobodile cijelu Anadoliju. Mirovni ugovor u Lozani potpisan 1923. godine, iako je sadržavao neke ustupke zemljama Antante, ipak je označio priznanje nezavisnosti Turske u međunarodnoj areni.

Palo je šest stotina godina staro Osmansko carstvo i na njegovim ruševinama je nastala Republika Turska, koja je bila ispred višegodišnjih reformi u svim sferama života.

U drugoj polovini 16. veka, vladajuća feudalna klasa postala je prepreka daljem rastu proizvodnih snaga zemlje. Vodeći beskonačne ratove i pojačavajući eksploataciju seljaštva i trgovačkih i zanatskih slojeva u gradovima, feudalci su uništili glavni izvor materijalno blagostanje Turska. Glavni razlog slabljenje Osmanskog carstva bilo je raspadanje vojno-feudalnog ustrojstva države, prije svega sipahijskog sistema poljoprivrede. Slom vojno-feudskog sistema bio je praćen promjenom društvenog sastava turskih feudalaca. Već sredinom 16. stoljeća počinje se pojavljivati ​​produbljiva nesklad između nivoa razvoja proizvodnih snaga na glavnoj teritoriji carstva i prirode proizvodnih odnosa. To se odrazilo na smanjenje nenasljednog službenog posjeda zemljišta. Lena, postepeno gubeći svoj stvarni vojni karakter, pretvorila se u obične feude, a njihovi nosioci u feudalne gospodare. Timar je nastao i razvio se u procesu feudalizacije osmanskog društva, odgovarao je ranoj fazi njegovog razvoja, periodu neznatne robne proizvodnje i novčane razmjene. Za razliku od zapadnoevropskih zemalja, Tursku su zamijenili novi buržoaski odnosi, koji su odredili ekonomski i vojni rast prve.

Jedan od bitnih razloga zaostalosti, a potom i propadanja carstva, bile su protivrečnosti između Turaka osvajača i pokorenih naroda, pre svega na Balkanu, sa njihovim razvijenijim feudalizmom i trgovačko-novčanim odnosima. Za sve vreme boravka balkanskih naroda, kao i određenog dela Jermena i Gruzija pod turskim ugnjetavanjem, oni su uvek zadržali nadmoć, ekonomsku i kulturnu, nad svojim tlačiteljima. Ova kontradikcija se pokazala u toku postepenog ekonomskog oporavka i revitalizacije privrednog života na osvojenim teritorijama. Vremenom su se naglo povećale potrebe osmanskih feudalaca za novcem, a sam način života feudalaca se promijenio. Vojni asketizam zamijenjen je strašću za luksuzom. I nekadašnji izvori prihoda, prvenstveno ratni plijen, počeli su se brzo iscrpljivati. Sipahi sistem, stvoren u vojnim uslovima iu vojne svrhe, gurnuo je državu na nove osvajačke pohode. Istovremeno, beskrajni ratovi doveli su do propasti seljaštva, ekonomskog detanta i stagnacije, što je rezultiralo neminovnim padom ekonomske osnove. vojnu moć imperija.

Pojava centralizovanih država u Evropi sa regularnim, dobro obučenim i naoružanim trupama nije dozvolila Turcima da pokriju nove teritorije i dovela je do naglog smanjenja vojne proizvodnje. Međutim, prihodi od levantske trgovine su pali zbog premještanja centra svjetske trgovine u Atlantski ocean i pada komercijalnih transakcija na Mediteranu. Rast oslobodilačke borbe balkanskih naroda pretvorio je njihove teritorije u arenu gotovo neprekidnih neprijateljstava, što je izazvalo dalje pogoršanje unutrašnjeg i međunarodnog položaja Osmanskog carstva.

Smanjenje vojne proizvodnje nagnalo je Sipahe da intenziviraju eksploataciju seljaka vezanih za zemlju. Međutim, timarni sistem nije mogao zadovoljiti povećanu potrebu za novcem, jer su visina prihoda i prava sipahija u odnosu na njihove posjede bili strogo regulirani zakonom. Stoga su feudalci počeli nastojati da timare iz uslovnih posjeda pretvore u nasljedne i bezuslovne. Tako se suština službenog posjeda zemlje postepeno mijenjala. Ako ih je strogo reguliranje prava Timariotaca spriječilo da ostvare takve planove, onda su im privilegije vladajućeg plemstva olakšale koncentraciju mnogih slobodnih Timara, koji su već bili de facto nasljedni posjedi, a ne vezani dužnostima genij vojnog roka.

Rice. 5. Opsada turske tvrđave Soporo na ostrvu Krf od strane Mlečana 1570. godine Gravura. Oko 1572

S druge strane, ovaj proces je bio olakšan fragmentacijom Timara, što je primoralo Timariote da povećaju porezno opterećenje, što je zauzvrat izazvalo porast nezadovoljstva među seljaštvom. Predstavnici dvorske elite nastojali su prije svega prisvojiti timariotske zemlje, kako bi što manje ovisili o promjeni sultanovog raspoloženja. Istovremeno, među nosiocima timara sve je više predstavnika trgovačkog i lihvarskog kapitala, koji su mitom tražili mjesta u državnom aparatu. Njihova pojava kod feudalaca omogućava nam da zaključimo o rastućem uticaju trgovačkih i lihvarskih krugova na agrarne odnose u Turskoj.

Koncentracija zemlje u rukama vladajuće elite nije bila jedini razlog za kolaps vojno-feudskog sistema. Jednako je važna bila i "neisplativost" timara u očima njegovog vlasnika. Prosječni prihod Timariota obezbjeđivao je vrlo niske troškove života. Stoga je ratni plijen bio toliko važan, koji je utrostručio njegov prihod, a njegovo smanjenje je nanijelo značajnu štetu malim i srednjim feudalima.

Drugi udarac bio je značajan pad vrijednosti novčana jedinica Akče Otomanskog carstva (2-2,5 puta po zvaničnom kursu i 4 puta na "crnom tržištu"). To je bilo zbog “revolucije” cijena u Evropi, uzrokovane prilivom jeftinog srebra iz Amerike. Dok su tržišne cijene i državni porezi porasli, finansijski prihodi Sipahija od njihovih posjeda ostali su nepromijenjeni. Kao rezultat toga, NSO je smanjio udio Timariota u ukupnom iznosu feudalne rente koju su primali seljaci. Na primjer, ako je početkom 16. stoljeća do 50 - 70% išlo u njihovu korist poreza od seoskog stanovništva, onda se do kraja vijeka udio timariota smanjio na 20 - 25%. Kao rezultat toga, vojni troškovi koje su snose Sipahi prestali su da se plaćaju taksama od Timara, a feudalci su počeli sve više gubiti interes za svoje posjede. Borbeni duh i želja za borbom stalno su padali, od 10 Timariota, samo se 1 pojavio pod sandžakbegovskom zastavom.

Urušavanje vojno-feudskog sistema ubrzano je činjenicom da, počevši od druge polovine 16. stoljeća, carstvo nije vršilo nikakve teritorijalne akvizicije. Opasnost ovog procesa za centralne vlasti nije bila samo u tome što je povlačio za sobom naglo smanjenje broja feudalne milicije, koja je bila osnova vojske, već i njene sopstvene društveni uticaj... Nezadovoljni Timarioti, koji su patili od tiranije velikih feudalaca i od akcija centralnih vlasti, često su stajali na strani izgrednika, jačajući sve veće separatističke težnje.

Jedan od prvih pokazatelja započetog pada bile su finansijske teškoće države. Pokazalo se da dosadašnji izvori prihoda nisu pokrivali rastuće potrebe blagajne za održavanje vojske i ogromnog vojno-administrativnog aparata.

Osmanska vlada je pokušala da ispravi ovu situaciju smanjenjem sadržaja srebra u akči, a potom i degradacijom srebra. Međutim, upotreba zaraženog novčića dovela je do konačnog sloma javnih finansija i izazvala napetost u unutrašnjoj političkoj situaciji.

Turski feudalci su izlaz iz krize vidjeli u intenziviranju eksploatacije seljačkih masa.1-1° država je išla istim putem. Krajem 16. - početkom 17. vijeka naglo se povećava veličina poreza i uvode se novi porezi. Posebno je pogođeno nemuslimansko stanovništvo. Do početka 17. vijeka, porez po glavi stanovnika (džizija) porastao je 5-5,5 puta (sa 20-25 akči na 140), a lokalni poreznici su prikupljali 400-500 akči. Porezi koji su klasifikovani kao "vanredni" rasli su još brže. Njih je država uvela u zavisnosti od specifičnih, uglavnom vojnih, potreba, pa njihova veličina nije precizno utvrđena.

Uporedo sa jačanjem poreskog ugnjetavanja, vlada je počela masovno prakticirati predaju državne zemlje gazdinstvima s pravom naplate poreza. Širenje aktivnosti poreskih farmera, koji su brzo postali pravi gospodari čitavih regiona zemlje, značilo je povećanje grabežljive eksploatacije zavisnog stanovništva.

U drugoj polovini 16. vijeka, Timarioti su pokazali tendenciju zamjene prirodnog ašara novčanim dažbinama ("kesim"). Povećanje udjela novčane rente imalo je teške posljedice po poljoprivredu. Obično se zamjena namirnice i radne rente za novac odvija na visokom nivou robne proizvodnje, a u Osmanskom carstvu to je bilo zbog povećane potrebe feudalaca za novcem. Stoga takva tranzicija nije mogla potaknuti razvoj proizvodnih snaga u poljoprivreda i samo je intenzivirala propast seljaštva. Da bi platili potreban iznos poreza, seljaci su bili primorani da prodaju ne samo višak, već i značajan dio potrebnog proizvoda. Rayyat je bio prisiljen pribjeći uslugama kamatara. Ovaj fenomen je poprimio ogromne razmjere, pokrivajući većinu seljaštva sistemima porobljavanja. Masovni egzodus seljaka iz sela, napuštenih sela i neobrađenih njiva postao je karakteristična pojava. Godine gladi nisu bile neuobičajene, posebno u zaostalim krajevima Anadolije.

U drugoj polovini 16. stoljeća vladajuća elita Osmanskog carstva nastavila je s agresivnom vanjskom politikom. Međutim, novi ratovi nisu donijeli uspjeh. Godine 1571. Turci su pretrpeli porazan poraz u pomorskoj bici kod Lepanta. U grandioznoj pomorskoj bitci, kombinovana flota katoličkih država Evrope (uglavnom Venecije i Španije) porazila je osmansku flotu, potopivši ili zarobivši 224 od 277 brodova. Razbijen je mit o nepobjedivosti Osmanskog carstva.

Saveznici nisu bili u mogućnosti da iskoriste prednosti pobjede, a to je Turskoj omogućilo da obnovi svoje vojna sila na moru. Godine 1573. uspjela je zauzeti Kipar, koji je pripadao Veneciji, a 1574. konačno protjerati Špance iz Tunisa. Neuspeh pohoda na Astrahan 1569. godine, koji je zahtevao značajne troškove, poraz kod Lepanta svedočio je o početku vojnog slabljenja carstva. Krajem 16. - 17. vijeka osmanske trupe su više puta izvojevale pobjede, a 1578. godine otpočeo je rat sa Safavidskom državom. Kao rezultat Istanbulskog ugovora iz 1590. Turskoj su predati Tabriz, Širvan, dio Luristana, Zapadna Gruzija i neke druge regije Kavkaza. Međutim, ova područja su bila pod turskom vlašću samo 20 godina.