Consiliul Suprem Privat. Conceptul de lideri este asociat cu consiliul.Conceptul de lideri

Condițiile (condițiile) Annei Ioannovna sunt cerințele Verhovnikovilor pentru aprobarea Annei ca împărăteasă a Imperiului Rus. Aceasta a fost prima încercare de a limita autocrația, dar restricția nu a fost prin lege, ci prin voința mai multor clanuri. Acest „complot”, așa cum a fost numit la tribunal, a eșuat. Astăzi există o mulțime de zvonuri și legende despre această afecțiune, așa că astăzi vreau să mă opresc mai detaliat asupra acestei probleme.

Contextul întrebării

Condițiile pentru Anna Ioannovna au fost semnate de așa-numiții Conducători Supremi. Aceștia sunt membri ai Consiliului Suprem Privat, care au condus de fapt țara după moartea lui Petru 1. Aceștia au fost „puii cuibului lui Petrov”, care au încercat în toate modurile să-și păstreze puterea.

După moartea lui Petru 2 la vânătoare, a fost necesar să se aleagă un nou monarh. În noaptea de 18 spre 19 ianuarie s-au adunat Conducătorii Supremi și s-a hotărât:

1. Dinastia Romanov în linie masculină s-a încheiat.
2. Elisabeta Petrovna nu poate fi luată ca împărăteasă, ca pe o nelegitimă.
3. Împărăteasa să fie Anna Ioannovna (fiica lui Ivan 5).

De ce alegerea lui Verhovnikov a căzut asupra Annei? Există mai multe motive pentru aceasta: în primul rând, Anna nu a avut copii, ceea ce înseamnă că nu era nimeni căruia să-i transfere tronul; în al doilea rând, nu a fost în Rusia de mult timp, ceea ce înseamnă că nu știa prea multe și a fost mai ușor să o gestioneze. Dar pentru ea s-a decis să se întocmească condiții, sau cum era la modă să se spună Condiții în secolul al XVIII-lea.

Verhovniki

Membrii Consiliului Suprem Privat, care de fapt a condus țara după 1725, au fost numiți lideri supremi. În 1730, la momentul întocmirii Condițiilor, membrii consiliului secret erau: Dolgoruky - 4 persoane, Golitsyn - 2 persoane, Golovkin și Osterman.

Pentru Conducătorii Supremi, alegerea unui împărat era o chestiune de supraviețuire. Au căutat prin orice mijloace să pună un candidat „convenient” care să le fie complet subordonat.

Condițiile Annei Ioannovna au sugerat următoarele restricții pentru ea:

• Nu te căsători.
• Nu desemnați un succesor.
• Salvați Consiliul Suprem Privat.
• Nu declara război și nu face pace.
• Fără taxe noi.
• Nu controlați armata și transferați gărzile în subordinea completă a Comandanților Supremi.
• Să nu gestioneze trezoreria și să fie pe deplin mulțumit de conținutul financiar pe care îl va determina cooperarea militaro-tehnică.
• Nu privați nobilii de viață, onoare și moșii.

Prin semnarea Condițiilor, Anna Ioannovna a trebuit să adauge că, în cazul încălcării uneia dintre condiții, pierde coroana imperială, ca urmare a obținut un proiect de autocrație limitată. Dar această autocrație era limitată nu de constituție sau de legi, ci de acorduri. Limitarea puterii împăratului urma să aibă loc în favoarea consiliului secret aristocratic. Astăzi, unii „istorici” vorbesc despre un fel de început constituțional al Verhovniki. Toate acestea sunt o minciună. „Zateyka”, așa cum a numit-o Prokopovici, nu a avut nimic de-a face cu constituția, ci a urmărit doar scopul protecția intereselor aristocrației și nu a tuturor, ci doar a câtorva clanuri. Anna Ioannovna a acceptat condițiile și a ajuns să conducă Rusia.

Adversarii

Conducătorii Supremi erau convinși că acționează în secret, dar ideea a devenit cunoscută în cercurile largi și majoritatea populației, inclusiv elita, s-a opus extrem de mult introducerii oricăror condiții care ar limita puterea monarhului. Principalii oponenți ai condițiilor au fost:

• Susținători ai ideii de autocrație nelimitată. Reprezentanții Osterman și Prokopovici. Erau convinși că autocrația nu trebuie limitată de nimeni și nimic. Prin urmare, dacă Anna este împărăteasă, atunci trebuie să se conducă singură.
• Rudele Annei în Rusia. Aceștia sunt oameni care au fost înlăturați anterior de la putere. Ei credeau că noul conducător îi va readuce la vechile poziții la curte. Deci de fapt s-a întâmplat.
• Străinii. Au fost foarte mulți dintre ei de pe vremea lui Petru cel Mare în Rusia. Cei mai mulți dintre ei au salutat-o ​​pe ducesa de Curland.
• Nobilime mică și mijlocie. Acești oameni au înțeles că Verkhovniki ar avea toată puterea, iar restul nobilimii nu va primi nici măcar o parte din putere. Drept urmare, garda, formată în principal din nobili, s-a alăturat Annei!

În general, a devenit clar că condițiile fac din Consiliul Suprem Suprem conducătorii țării, iar împăratul rămâne o figură nominală. Drept urmare, lupta împotriva Verkhovniki a fost desfășurată sub sloganurile „ mai bine un tiran decât un grup de tirani».

După sosirea Annei în Rusia, gardianul s-a îndreptat către ea cu o cerere de a distruge condițiile și de a deveni un conducător cu drepturi depline. La 25 februarie 1730, Anna Ioannovna a încălcat Condițiile, devenind autocrata Imperiului Rus. După ce condițiile Annei Ioannovna au fost distruse, sarcina ei principală a fost să reprime Consiliul Suprem Privat, ca urmare, Dolgoruky au fost arestați și trimiși în exil, iar cooperarea militaro-tehnică a fost lichidată. În locul său a fost creat Cabinetul de Miniștri.

Până la adoptarea condițiilor, când Consiliul Anna nu a aprobat încă postul de împărăteasă, Dolgoruky avea majoritatea și își putea alege împăratul. S-a discutat despre candidatura lui Catherine Dolgoruky, dar a avut loc o scindare în cadrul familiei, iar Catherine nu a fost aleasă ca împărăteasă. Ca urmare, Anna Ioannovna s-a ocupat de Consiliul Privat, iar familia Dolgoruky a încetat să mai existe.

Referință istorică

După înscăunarea după moartea lui Petru I, soția sa Ecaterina I, puterea a fost concentrată în mâinile prințului AD Menshikov. Acesta din urmă a încercat în orice mod posibil să reducă rolul Senatului, iar pe de altă parte, a fost nevoit să fie de acord cu alți „pui din cuibul lui Petrov”.

Prin decretul Ecaterinei I din 8 februarie 1726 s-a înființat Consiliul Suprem Privat, care și-a asumat de fapt funcțiile Senatului, care, potrivit lui Petru I, în absența sa a exercitat conducerea supremă a țării. Membrii Consiliului trebuiau în mod oficial să-i dea împărătesei „sfaturi secrete cu privire la probleme politice și alte chestiuni importante ale statului”. Senatul, care nu se mai numea Guvernare, ci Înaltul, precum și colegiile, au fost plasate într-o poziție subordonată Consiliului, în care erau acum concentrate toate pârghiile principale ale puterii din imperiu. Toate decretele au fost pecetluite nu numai prin semnătura împărătesei, ci și de către membrii Consiliului.

Menshikov a obținut de la Ecaterina I că, înainte de moartea ei, ea a făcut o clauză în testamentul ei conform căreia, în timpul copilăriei lui Petru al II-lea, Consiliul a primit aceeași putere ca monarhul domnitor (de fapt, a fost instituită o regență colectivă), în timp ce Consiliului i-a fost interzis face orice modificări în ordinea succesiunii la tron ​​.

În domeniul politicii interne, activitățile Consiliului s-au concentrat pe rezolvarea, în primul rând, a problemelor financiare, economice și sociale legate de criza în care se afla Rusia în ultimii ani ai domniei lui Petru I. Consiliul a considerat-o o consecință a reformelor lui Petru și, prin urmare, intenționează să le corecteze într-un mod mai tradițional pentru Rusia (de exemplu, capitala țării a fost returnată Moscovei). În practica actuală, Consiliul a încercat să eficientizeze sistemul de contabilitate și control al finanțelor publice, precum și să reducă costurile și să găsească modalități suplimentare de completare a bugetului de stat, inclusiv reducerea cheltuielilor armatei, reducerea corpului ofițerilor etc. Totodată, rândul stabilit de Petru a fost lichidat, numărul funcționarilor a fost redus. În același timp, au fost ridicate o serie de restricții privind comerțul pentru a atrage comercianții străini, inclusiv. Tariful vamal protecționist revizuit din 1724

Componența Consiliului

Împărăteasa a preluat președinția Consiliului, iar membrii acestuia au fost numiți:

feldmareșalul general Alteța Sa Serena Prințul Alexandru Danilovici Menșikov,

Amiralul general contele Fiodor Matveevici Apraksin,

Cancelarul de stat contele Gavriil Ivanovici Golovkin,

Consilier privat activ contele Piotr Andreevici Tolstoi,

Consilier privat interimar prințul Dmitri Mihailovici Golițin

vicecancelarul baron Andrei Ivanovici Osterman.

Compoziția Consiliului s-a schimbat: în martie 1726, ducele Karl Friedrich de Holstein-Gottorp, căsătorit cu fiica împărătesei, Prințesa Anna Petrovna, a fost introdus în componența sa.

Cele mai grave schimbări în componența Consiliului au avut loc în legătură cu moartea Ecaterinei I. Din cauza unor neînțelegeri asupra moștenitorului ei, contele Tolstoi a fost condamnat la moarte în mai 1727 (odată cu înlocuirea exilului), iar după aderarea la presto al lui Petru al II-lea, Ducele de Holstein-Gottorpsky s-a retras de la participarea la Consiliu.

În 1727, prinții Alexei Grigorievici și Vasily Lukici Dolgorukov, care s-au bucurat de sprijinul lui Petru al II-lea, prințul Mihail Mihailovici Golițin, feldmareșal și președinte al Colegiului Militar, au fost prezentați în Consiliu în 1727, iar feldmareșalul general prințul Vasily Vladimirovici Dolgorukov a fost introdus în 1828. Datorită intrigilor Dolgorukovilor și Ostermanului, Menșikov a fost trimis în exil la 7 septembrie 1727, iar Petru al II-lea a anunțat că de acum înainte toate instrucțiunile vor veni numai de la el. În noiembrie 1828 a murit contele Apraksin.

Înscăunarea Annei Ioannovna

După moartea în ianuarie 1730 a împăratului Petru al II-lea în Rusia, unde puterea era complet controlată de „conducătorii supremi”, a apărut o criză de succesiune. Șapte membri ai Consiliului, precum și favoritul lui Petru al II-lea, prințul Ivan Alekseevici Dolgorukov (fiul unui membru al Consiliului Alexei Grigorievici), au luat parte la rezolvarea întrebărilor legate de succesiunea la tron.

La 18 (29) ianuarie au început ședințe ale Consiliului pentru stabilirea moștenitorului. Candidatura fiicei celei mai mari a țarului John Alekseevich Catherine, care a fost căsătorită cu ducele de Mecklenburg-Schwerin. Sora ei mai mică Anna Ioannovna, ducesa văduvă de Curland, care nu a avut un sprijin puternic la curte, sau chiar în Curland, a devenit o candidată de compromis. Până la ora 8 dimineața zilei de 19 ianuarie (30) s-a luat decizia, doar principele A.G. Dolgorukov s-a opus alegerii ei. Concomitent cu propunerea a ales Ducesa Anna, Prințul D.M. Golitsyn a sugerat ca puterea ei să fie limitată de o serie de condiții scrise în „Condiție”. În conformitate cu acestea, împărăteasa, la urcarea pe tron, a trebuit să se angajeze să mențină Supremul Consiliu Privat, format din 8 persoane, și în același timp în viitor fără acordul acestuia: să nu declanșeze un război; nu face pace; nu introduce noi taxe; să nu promoveze în grade (la curte, civilă și militară) mai în vârstă decât colonelul și să treacă gărzile și armata sub controlul Consiliului; nu favoriza moşii şi moşii. În plus, Consiliul a trebuit să aprobe toate sentințele de privare a nobililor de viață, proprietate sau demnitate și, de asemenea, a primit controlul deplin asupra veniturilor și cheltuielilor statului. Mai târziu, prințul D.M. Golitsyn a scris un proiect de constituție, conform căruia domnia celei mai înalte aristocrații a fost stabilită în Rusia cu puterea limitată a monarhului, care prevedea crearea, inclusiv. institutii reprezentative. Acest plan, însă, nu a fost aprobat de Consiliu, fără a se ajunge la un acord, „supraveghetorii” au decis să supună chestiunea spre examinare de către nobilimea adunată la Moscova (viitoarea Comisie Legislativă). Diverse grupuri au venit cu propriile proiecte (toate implicau restrângerea monarhiei), dar niciunul nu a fost susținut de Consiliu.

Prințul V.V. s-a opus „Condițiilor”. Dolgorukov, baronul A.I. Osterman și contele G.I. Golovkin. Cu toate acestea, opinia lor nu a fost luată în considerare și prințul V.L. Dolgorukov cu „Condiții” pe 20 ianuarie (31) a plecat la Mitava către ducesa Anna. Pe 28 ianuarie (8 februarie), Anna Ioanovna a semnat „Condițiile”, după care a plecat la Moscova.

Ea a ajuns în capitală pe 15 februarie (26), unde a depus jurământul de înalți oficiali și trupe în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. a jurat credință suveranului. Lupta dintre facțiuni a intrat într-o nouă etapă: „suprema” a încercat să obțină confirmarea oficială („Condițiile” erau doar un document preliminar, „un acord de intenție”), iar grupul care li se opunea (A. I. Osterman, P. I. Yaguzhinsky și alții). ) ), care s-a bucurat de sprijinul nobilimii obișnuite, s-a pronunțat în favoarea unei reveniri la o monarhie autocratică.

La 25 februarie (7 martie), un grup mare de nobili a înaintat o petiție Annei Ioannovna cu o cerere de reconsiderare – împreună cu nobilimea – asupra viitoarei structuri a țării. Anna Ioanovna a semnat petiția, după care, după o întâlnire de 4 ore, nobilimea a depus una nouă, în care pledau pentru restabilirea autocrației. „Supremul” care nu se aștepta la o astfel de întorsătură a evenimentelor a fost forțat să fie de acord, iar Anna Ioanovna a rupt public „Condițiile” și scrisoarea ei în care anterior fusese de acord cu adoptarea lor.

Lichidarea Consiliului

Prin Manifestul din 4 martie (15), 1730, Consiliul a fost desființat, iar Senatul a fost readus în drepturile sale de odinioară. Reprezentanții familiei Dolgorukov, ca cei mai activi implicați în conspirație, au fost arestați: I.A. și A.G. Dolgorukovii au fost trimiși în exil, V.L. Dolgorukov - executat. Ceilalți membri ai Consiliului nu au avut de suferit în mod oficial, principele V.V. Dolgorukov a fost arestat abia în 1731, prințul D.M. Golitsyn - în 1736; Prințul M.M. Golitsyn a murit în decembrie 1730. G.I. Golovkin și A.I. Osterman nu numai că și-a păstrat posturile, dar a început să se bucure de favoarea noii împărătese.

Al anului. Ignorând voința Ecaterinei I, urmașii ei au fost îndepărtați de pe tron ​​sub pretextul tinereții și frivolității Elisabetei, fiica cea mică a lui Petru I și a Ecaterinei, și datorită copilăriei nepotului lor, fiul Annei Petrovna și al ducelui. din Holstein; a fost respinsă și candidatura bunicii lui Petru al II-lea, călugărița Lopukhina; nimeni nu a acordat vreo importanță cuvintelor prințului Alexei Grigoryevich Dolgoruky despre alegerea la tron ​​a fiicei sale Ecaterina, mireasa regretatului împărat Petru al II-lea. Problema alegerii suveranului a fost decisă de vocea influentă a prințului Dimitri Mihailovici Golițin. El a declarat că casa lui Petru I a fost întreruptă de moartea lui Petru al II-lea și, prin urmare, ar trebui să se îndrepte către linia seniorului, ale cărei drepturi atunci toată lumea le-a uitat, mai ales că domnia lui Ioan Alekseevici a fost considerată și, de fapt, a fost doar nominală. Sub pretextul că fiica cea mare a lui John Alekseevich, Catherine, era căsătorită cu ducele de Mecklenburg, Golițin a propus să o aleagă pe Anna, văduva fără copii a ducelui de Curland.

Această candidatură neașteptată se explică, în primul rând, prin aroganța aristocratică cu care Golitsyn și demnitarii bine-născuți ai vremii au tratat căsătoria lui Petru I cu o țărancă livoniană captivă și fiicele ei; în al doilea rând, ura lui Goliţin pentru reformele lui Petru, pentru împrumutul de la străini. „De ce avem nevoie”, spunea Golitsyn, „inovații? Nu putem trăi așa cum au trăit părinții noștri, fără ca străinii să vină la noi și să ne dea legea? Această tendință îngustă i s-a alăturat planul liderilor de a schimba forma de guvernare, care, desigur, părea mai ușor de făcut cu Anna fără copii. Înainte de anunțarea candidaturii menționate mai sus la Senat, Sinod și generali, în Consiliul V.T. au fost aleși încă doi membri: feldmareșali prințul Mihail Mihailovici Golițin și prințul Vasily Vladimirovici Dolgoruki. Această numire, spune Solovyov, a fost un semn al unirii celor mai puternice două familii. Atunci cancelarul, contele Golovkin, a anunțat că consiliul a decis să ofere coroana ducesei de Curland, dacă va urma acordul oficialilor adunați. A urmat, desigur, consimțământul. Feofan Prokopovici, arhiepiscopul de Pskov, și-a exprimat o simpatie deosebită pentru alegerile menționate mai sus. Îi era frică de stăpânirea Dolgoruky, personal ostil față de el.

Dar starea de spirit a lui Feofan Prokopovici și a majorității clerului în general s-a schimbat când au aflat că Golițin și alți lideri au sugerat să scrie Annei Ioannovna clauze sau condiții care îi limitau puterea în favoarea Consiliului Suprem Privat. Prin aceste condiții, Anna s-a angajat să nu se căsătorească, să nu-și desemneze un moștenitor, să nu declare război fără acordul Supremului Consiliu Privat, să nu încheie pacea, să nu impună taxe, să nu promoveze în grade superioare gradului. de colonel; moşiile şi satele nu favorizează.

În aceste condiții, majoritatea nobilimii nobili și ignobile, așa cum era numită atunci nobilimea, a văzut intenția de a crea o oligarhie în Rusia, însușirea de către două familii a dreptului de a alege un suveran și de a schimba forma de guvernare. Scrisoarea lui Volynsky exprima starea generală de spirit. Volynsky, care era atunci guvernatorul Kazanului, scria: „Doamne ferește ca în loc de un autocrat, zece familii autocratice și puternice să nu devină; noi, nobilimea, vom fi atunci complet pierdute”. Mulți au crezut că nu numai nobilii, ci și Rusia va pieri din cauza inevitabila ceartă a numelor de familie în viitor. Această părere a fost împărtășită de cei mai luminați oameni ai vremii: Antiohia Kantemir și Vasily Nikitich Tatishchev. Procurorul general P. I. Yaguzhinsky a devenit și unul dintre oponenții membrilor Consiliului Suprem Privat. La început a fost de partea Supremului, sperând că va fi ales ca membru al Supremului. consiliu secret. Dar când mareșalii M. M. Golitsyn și V. V. Dolgoruky și-au luat locurile în Top. sovietic, dar a fost ocolit; când s-a dovedit că patru Dolgoruky și doi Golitsyn stau în consiliu și doar ceilalți doi membri, Golovkin și Osterman, nu aparțin tribului Sf. Vladimir, ca Dolgoruky, sau tribului Gediminas, ca Golitsyn, - atunci Iaguzhinsky și-a dat seama că nu va fi loc în consiliu pentru oamenii nenăscuți, chiar și pentru asociații lui Petru. Prin urmare, Yaguzhinsky s-a întors brusc în cealaltă direcție. Aflând că V. a trimis o ambasadă la Mitava, condusă de Vasily Lukici Dolgoruki, Iagujinski, la rândul său, a trimis la Mitava un junker de cameră Sumarokov, care trebuia să o avertizeze pe Anna Ioannovna să nu aibă încredere în Vasily Lukici Dolgoruki și că tot adevărul ea învață la Moscova. Sumarokov a reușit să o vadă pe Anna Ioannovna și să-i transmită ordinul lui Iaguzhinsky; dar ambasadorii conducătorilor au aflat că el se află la Mitău, au ordonat să-l sechestreze, iar arestatul să fie trimis la Moscova. Totodată, pe 2 februarie, de la Mitava a venit vestea că Anna Ioannovna a fost de acord cu termenii, care au fost anunțați pe 3 februarie în ședința generală Consiliului Suprem Privat, Senatului, Sinodului și generalilor. Toți au declarat că sunt mulțumiți de harul Majestății Sale și și-au asigurat plăcerea prin asalt. Toate semnăturile erau de până la cinci sute. Dar, în același timp, prințul Cerkassky a cerut în cuvinte să li se permită lui și altora să își prezinte o opinie cu privire la noua structură a statului. V. a trebuit să fie de acord, ceea ce a dat naștere diferitelor cercuri nobiliare pentru a întocmi proiecte. Aceste proiecte, nesemnificative în esență, nu au avut nicio influență asupra cursului problemei și sunt interesante doar ca un monument al nesemnificației dezvoltării politice a acestei clase și al limitării mentalității sale, așa cum se exprima în secolul al XVIII-lea. , adică conceptele formelor statale de guvernare. Mulți nu au înțeles deloc care era treaba și s-au înscris de frica liderilor. La aceeași întâlnire, s-a decis arestarea lui Yaguzhinsky. Acest lucru a sporit și mai mult tulburările din nobilime; chiar în consiliul suprem, Golovkin, socrul lui Iagujinski, era nemulțumit. A trebuit să-l eliberez pe acesta din urmă și să-i redau sensul anterior; dar Iagujinski nu voia milă și iertare, nefiind vinovat: „M-ai pătat”, a spus el, „dar nu mă poți curăța”. Dificultatea conducătorilor s-a complicat și mai mult de faptul că, datorită propriei retrospecții, la o slujbă de rugăciune din 3 februarie în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, protodiaconul a proclamat-o pe Anna Ioannovna autocrată.

Pe 10 februarie, Anna Ioannovna a ajuns în satul Vsesvyatskoye de lângă Moscova. Aventurile mărunte care au urmat nu au fost de bun augur pentru cauza liderilor. În All Saints, împărăteasa sa declarat colonel al Regimentului Preobrazhensky și căpitan al gărzilor de cavalerie. La 14 februarie, V. i-a adus Annei Ioannovnei Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi chemat; ea a spus: „da, este adevărat, am uitat să-l pun”, și a ordonat unuia dintre cavalerii ordinului din jurul ei să pună ordinul; dar nu unui membru al Consiliului Suprem Privat. Pe 15 februarie, împărăteasa a intrat în Moscova și a început jurământul. Conducătorii nu au dezvoltat o nouă formă de jurământ, iar schimbarea a constat doar în faptul că au jurat credință împărătesei și patriei. Această adăugare nu a adus niciun beneficiu liderilor. Se spune că prințul Vasily Vladimirovici Dolgoruki a oferit Regimentului Preobrazhensky să jure credință împărătesei și Consiliului Suprem Privat, dar ofițerii au amenințat că îi vor rupe picioarele pentru o astfel de ofertă. Între timp, Feofan Prokopovich, rudele împărătesei Saltykov și alții subminau intens liderii. La 25 februarie, Senatul, generalii și nobilii, inclusiv 800 de oameni, s-au adunat în palat și i-au cerut împărătesei să stabilească o formă corectă și bună de guvernare cu majoritate de voturi. Cererea a fost semnată de câteva persoane, dar cei prezenți au declarat că toată nobilimea a aprobat-o. Prințul Vasily Lukich Dolgoruky a sugerat împărătesei să analizeze chestiunea împreună cu consiliul suprem; dar Ekaterina Ioannovna, sora Annei Ioannovna, a convins-o să semneze chiar acolo. Dintr-o dată, ofițerii de gardă s-au ridicat și au cerut restabilirea autocrației depline, strigând: „Nu vrem că împărătesei i se prescriu condiții”.

Deși Anna Ioannovna a permis nobilimii să revizuiască condițiile, aceasta nu a îndrăznit să intre într-o dispută cu forțele armate. La ora 4 din aceeași 25 februarie, întorcându-se la palat, a cerut Annei Ioannovna să devină autocrată, urmând exemplul strămoșilor ei; în același timp, a cerut să se distrugă Consiliul Suprem Suprem și Înaltul Senat și să se restabilească Senatul de guvernare, așa cum a fost sub Petru I, și ca nobilimea să aleagă nobilimea pentru locurile pierdute, Senatul, guvernatorii iar președinții prin vot. Această cerere a fost semnată de cancelarul gr. Golovkin, doi prinți Trubetskoy etc., până la 150 de persoane în total. Împărăteasa a părut surprinsă și a spus: „Punctele care mi s-au prezentat la Mitău nu sunt întocmite la cererea unui întreg popor? Deci, prințul Vasily Lukich, m-ai înșelat? Paragrafele semnate de Anna Ioannovna la Mitava, aceasta a rupt imediat în fața întregii întâlniri.

Înființarea Consiliului

Decretul privind înființarea Consiliului Suprem Privat a fost emis în februarie 1726. Membrii săi au fost numiți feldmareșalul general Alteța Sa Serena Prințul Menșikov, amiralul general contele Apraksin, cancelarul de stat contele Golovkin, contele Tolstoi, prințul Dimitri Golițin și baronul Osterman. O lună mai târziu, ginerele împărătesei, ducele de Holstein, a fost inclus în numărul membrilor Consiliului Suprem Privat, pe al cărui zel, după cum a declarat oficial împărăteasa, ne putem baza pe deplin.

Consiliul Suprem Suprem, în care Alexander Danilovici Menshikov a preluat rolul principal, a subjugat imediat Senatul și colegiile. Senatul aflat la guvernare a fost slăbit într-o asemenea măsură, încât acolo au fost trimise decrete nu numai de la Consiliu, ci și de la fostul Sinod egal. Apoi titlul de „guvernare” a fost luat de la Senat, înlocuindu-l cu „de mare încredere”, iar apoi pur și simplu „înalt”. Chiar și sub Menșikov, Consiliul Privat Suprem a încercat să consolideze puterea guvernamentală; miniștri, așa cum erau numiți membrii Consiliului Suprem Privat, iar senatorii au jurat credință Împărătesei sau regulamentelor Consiliului Suprem Privat. Era interzisă executarea decretelor care nu erau semnate de împărăteasă și de Consiliu.

Întărirea puterii, testamentul Ecaterinei

Conform testamentului (testamentului) Ecaterinei I, Consiliului Suprem Suprem pentru perioada copilăriei lui Petru al II-lea i s-a dat putere egală cu cea a suveranului, numai în problema ordinii de succesiune la tron, Consiliul nu putea fa schimbari. Dar nimeni nu s-a uitat la ultimul punct al testamentului când liderii, adică membrii Consiliului Suprem Privat, au ales-o pe tron ​​pe Anna Ioannovna.

Alexandru Danilovici Menșikov

Când a fost creat, Consiliul Suprem Suprem includea aproape exclusiv „puii cuibului lui Petrov”, dar chiar și sub Ecaterina I, contele Tolstoi a fost înlocuit de Menșikov; apoi, sub Petru al II-lea, Menshikov însuși a căzut în dizgrație și a plecat în exil; Contele Apraksin a murit; ducele de Holstein încetase de mult să mai fie în Consiliu; dintre membrii inițiali ai Consiliului Suprem Privat, trei au rămas - Golitsyn, Golovkin și Osterman. Sub influența Dolgoruky, componența Consiliului Suprem Privat s-a schimbat: predominanța a trecut în mâinile familiilor princiare Dolgoruky și Golitsyn.

Condiții

În 1730, după moartea lui Petru al II-lea, jumătate din cei 8 membri ai Consiliului erau Dolgorukovs (principii Vasily Lukici, Ivan Alekseevici, Vasily Vladimirovici și Alexei Grigorievici), care au fost sprijiniți de frații Golitsyn (Dmitri și Mihail Mihailovici). Dmitri Golițin a elaborat o constituție. Planurile Dolgorukovilor li s-au opus însă o parte a nobilimii ruse, precum și membrii Consiliului Osterman și Golovkin. Cu toate acestea, o parte a nobilimii ruse, precum și Osterman și Golovkin, s-au opus planurilor Dolgorukovilor.

Prințul Dmitri Mihailovici Golițin

Ca următoarea împărăteasă, conducătorii au ales-o pe fiica cea mai mică a țarului, Anna Ioannovna. Ea a locuit în Curland timp de 19 ani și nu a avut favoriți și petreceri în Rusia. Se potrivea tuturor. De asemenea, l-au considerat destul de ușor de gestionat. Profitând de situație, liderii au decis să limiteze puterea autocratică, cerând Annei să semneze anumite condiții, așa-numitele „Condiții”. Potrivit „Condițiilor”, puterea reală în Rusia a trecut la Consiliul Suprem Privat, iar rolul monarhului a fost pentru prima dată redus la funcții reprezentative.

Condiții

La 28 ianuarie (8 februarie), 1730, Anna a semnat „Condițiile”, conform cărora, fără Consiliul Suprem Privat, ea nu ar putea declara război sau să facă pace, să introducă noi taxe și impozite, să cheltuiască trezoreria la propria discreție, a promova în grade mai înalte decât un colonel, a acorda moșii, a-i lipsi pe un nobil de viața și proprietatea fără judecată, de a se căsători, de a numi un moștenitor la tron.

Portretul Annei Ioannovna pe mătase,1732

Lupta celor două partide în raport cu noua structură statală a continuat. Liderii au căutat să o convingă pe Anna să-și confirme noile puteri. Susținătorii autocrației (A. I. Osterman, Feofan Prokopovich, P. I. Yaguzhinsky, A. D. Kantemir) și cercurile largi ale nobilimii au vrut să revizuiască „Condițiile” semnate la Mitau. Fermentul a apărut în primul rând din nemulțumirea față de întărirea unui grup restrâns de membri ai Consiliului.

Anna Ioannovna încalcă Condiția. Desființarea Consiliului

La 25 februarie (7 martie), 1730, un grup mare de nobilimi (după diverse surse, de la 150 la 800), inclusiv mulți ofițeri de pază, s-a prezentat la palat și a înaintat o petiție Annei Ioannovna. Petiția exprima o cerere către împărăteasa, împreună cu nobilimea, de a reconsidera o formă de guvernare care să fie plăcută întregului popor. Anna a ezitat, dar sora ei Ekaterina Ioannovna a forțat-o hotărâtor pe împărăteasă să semneze petiția. Reprezentanții nobilimii s-au conferit pentru scurt timp și la ora 16 au depus o nouă petiție, în care i-au cerut împărătesei să accepte autocrația deplină și să distrugă clauzele „Condițiilor”. Când Anna le-a cerut liderilor nedumeriți să aprobe noile condiții, aceștia doar au dat din cap în semn de acord. După cum notează un contemporan: „E fericirea lor că nu s-au mișcat atunci; dacă ar fi arătat chiar și cea mai mică dezaprobare față de verdictul nobilimii, paznicii i-ar fi aruncat pe fereastră.

Anna Ioannovna încalcă Condiții

Bazându-se pe sprijinul gardienilor, precum și al nobilimii mijlocii și mici, Anna a rupt public „Condițiile” și scrisoarea ei de acceptare. La 1 (12) martie 1730, poporul a depus pentru a doua oară un jurământ împărătesei Anna Ioannovna în condițiile autocrației complete. Prin Manifestul din 4 (15) martie 1730, Consiliul Suprem Suprem a fost desființat.

După moartea lui Petru al II-lea, s-au adunat membri ai Consiliului Suprem Privat, cei mai mulți dintre aceștia aparținând deja vechilor familii aristocratice (Dolgoruky, Golitsyn). Au trebuit să aleagă un conducător.

La propunerea celui mai în vârstă membru al Consiliului, D. M. Golitsyn, au ales-o pe Ducesa văduvă de Curland, în vârstă de 37 de ani, Anna Ioannovna (Ivanovna), nepoata lui Petru I.

• Arată Curland pe hartă.

Golitsyn a ridicat imediat problema „libertăţii” pentru nobilime. Astfel, a vorbit despre reorganizarea politică a Rusiei, trecerea ei de la o formă autocratică de guvernământ la una aristocratică, în care puterea să fie în mâinile Consiliului Suprem Privat, vârful aristocrației ruse.

După câteva gânduri și îndoieli cu privire la posibilitatea de a-și păstra puterea, liderii au început să dezvolte condiții (condiții) pentru invitarea Anna Ioannovna pe tronul Rusiei.

În primul rând, noul conducător nu se putea căsători și numi propriul succesor. Astfel, monarhia ereditară a încetat să mai existe în Rusia, iar țara a trecut la o monarhie electivă. În al doilea rând, conducătorul nu trebuia să ia decizii cheie fără acordul Consiliului Suprem Privat. Aceasta a însemnat o limitare reală a puterii autocratice. La sfârșitul condiției a existat o frază formidabilă: „Dar dacă nu îndeplinesc această promisiune și nu o susțin, atunci voi fi privat de coroana rusă”. În esență, era un fel de constituție care reglementează relația dintre monarh și vârful societății.

Membru al Consiliului Suprem Privat VV Dolgoruky.
Portretul secolului al XVIII-lea

Cu toate acestea, în Rusia au existat mulți susținători ai puterii autocratice. Când reprezentanții liderilor au plecat în stare bună de la Moscova spre Curland, trimișii oponenților lor au călărit acolo. Deci, P. I. Yaguzhinsky a sfătuit-o pe ducesa să semneze mai întâi și apoi să refuze toate condițiile. Prin urmare, Anna, cu un suflet ușor, a semnat condițiile și a plecat la Moscova.