Zhirinovsky sebagai orang politik. Analisis politik Menyusun potret psikologis kepribadian Zhirinovsky

Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Dokumen serupa

Potret medis, sosial dan psikologis dari kepala perawatan kesehatan. Sebuah studi eksperimental kualitas psikologis individu seorang pemimpin yang mempengaruhi iklim mikro dalam tim. Analisis hasil yang diperoleh menggunakan uji Leary.

makalah, ditambahkan 21/03/2011


Studi sistematis tentang kepribadian seorang politisi. Keterkaitan dan saling ketergantungan karakteristik psiko-emosional makeup, temperamen, gaya berpikir dan komponen psikologis lain dari pemimpin. Masalah psikologis dan tragedi Putri Diana.

presentasi ditambahkan 03/06/2014


Menentukan isi konsep kepemimpinan dalam psikologi sosial dan mengidentifikasi motif psikologis utama kepribadian pemimpin. Analisis sosial karakteristik psikologis kepemimpinan. Studi tentang interaksi kepemimpinan dan mekanisme dinamika kelompok.

makalah ditambahkan 21/09/2011


Penilaian konsep "teknologi" dalam sistem pengetahuan psikologis. Studi teknologi psikologis bimbingan kejuruan sebagai masalah dalam sumber-sumber domestik. Fitur teknologi psikologis bimbingan kejuruan di usia prasekolah dan sekolah dasar.

makalah, ditambahkan 02/07/2011


Perilaku melukai diri sendiri sebagai jenis penyimpangan, karakteristik dari fenomena tersebut. Sebuah studi empiris tentang karakteristik psikologis anak muda yang rentan terhadap perilaku melukai diri sendiri; metodologi, deskripsi dan komentar potret psikologis.

tesis, ditambahkan 23/11/2013


Konsep sindrom psikologis sebagai patologi akut yang terkait dengan gangguan aktivitas organ indera dan sistem saraf orang. Menggunakan efek jangkar. Efek plasebo adalah efek pada kesehatan dari faktor netral, ketergantungannya pada sugesti.

makalah ditambahkan 07/06/2015


Diagnostik alasan psikologis kegagalan anak sekolah dasar. Metode untuk mendiagnosis karakteristik individu dari pemikiran, ingatan, dan perhatian. Penyelidikan penyebab kesulitan dalam kegiatan pendidikan siswa di sekolah pendidikan umum massal.

makalah, ditambahkan 11/12/2014

Penampilan.
Tentu saja penampilan Vladimir Zhirinovsky adalah setelan klasik - inilah yang dibutuhkan oleh posisi tersebut. Tapi selalu ada beberapa hal kecil yang mengatakan sesuatu. Misalnya, dasi merahnya. Merah adalah warna yang cerah dan menarik, dasi diletakkan secara simetris di atasnya. Anda bahkan dapat membandingkan Zhirinovsky dan Prokhorov: bagaimana dasi duduk di Zhirinovsky dan bagaimana dasi duduk di Prokhorov, di Zhirinovsky dia berpakaian simetris, merata dan indah, sementara di Prokhorov dia duduk miring, sedikit bengkok. V. Zhirinovsky juga suka mengenakan semacam kemeja berwarna, kuning atau bahkan beraneka warna, dan bahkan di dalam sangkar. Dan juga jaketnya, merah, kuning. Ini mencolok, mereka segera menarik perhatian.

Perilaku Zhirinovsky menunjuk ke. Dalam perilakunya Anda dapat melihat banyak gerakan, dan kita tahu bahwa histeroid tidak bisa tidak menemani pidatonya dengan gerakan. Vladimir Zhirinovsky memiliki banyak dari mereka. Dia menganggap dirinya politisi terbaik, dialah yang tahu segalanya tentang kebijakan luar negeri, dll. Berpartisipasi dalam debat, dia menyela, mengoreksi lawannya, mulai meninggikan suaranya, menampilkan dirinya sebagai politisi yang tahu segalanya, dan tentu saja orang lain di bawah dirinya. Histeroid adalah orang yang memalukan, dilihat dari cara Zhirinovsky berperilaku dalam debat, dia suka skandal.

Gestur Zhirinovsky sangat mobile, halus dan lebar. Jumlah yang banyak . Dia mengendalikan tangannya dengan baik, di suatu tempat gerakan halus, di suatu tempat tajam, tidak lambat.
baik, dia tidak bisa tidak menarik perhatian, saat dia dengan tajam menaikkan nada suaranya, berteriak, berteriak, mulai menyela lawannya, dia menaikkan nada suaranya dan dia menjadi beberapa kali lebih tinggi dari lawannya.
Ekspresi wajah sifatnya dinamis, berubah-ubah. Berawal dari senyuman yang tenang dan diakhiri dengan amarah, amarah. Sesuai dengan perannya.

“Mungkin mereka akan menyebutnya karakter yang kalah, mereka akan mengatakan bahwa sekarang Nozdryov telah tiada. Sayang! Mereka yang mengatakan ini akan menjadi tidak adil. Nozdryov tidak akan keluar dari dunia untuk waktu yang lama. Dia ada di mana-mana di antara kami dan, mungkin, hanya mengenakan kaftan yang berbeda; tetapi orang-orang sembrono dan tidak peka, dan seseorang dengan kaftan yang berbeda bagi mereka tampak sebagai orang yang berbeda."(N.V. Gogol, "Jiwa Mati", bab 4)

“... Zhirinovsky bukan hanya cabul, tetapi juga cabul yang menyakitkan. Di sini kita tidak perlu berbicara lagi tentang kode moral, tetapi hanya tentang kesehatan mental. Orang-orang seperti itu tidak hanya tidak boleh dibiarkan berpolitik, mereka juga tidak boleh dijauhkan dari pengawasan medis."(Boris Paramonov, kutipan dari program Radio Liberty, Russian Questions. 14/02/95)

Ketika saya harus membaca di surat kabar dan majalah, mendengar di TV dan siaran radio pernyataan bahwa Vladimir Volfovich Zhirinovsky mampu merencanakan perilakunya, bahwa gaya perilakunya yang "skandal" adalah inti dari produk kompleks, pemikiran yang matang- dari karya intelektual, saya tanpa sadar mengingat beberapa pahlawan sastra. .V. Gogol dan deskripsi tipe karakter psikiater Rusia abad XX. P.B. Gannushkin dan psikiater dan psikolog Jerman K. Leonhard. Pertama, mari kita beri dasar pada sastra klasik Rusia:

“Wajah Nozdryov mungkin sudah agak familiar bagi pembaca. Setiap orang telah bertemu beberapa orang seperti itu; mereka disebut anak kecil yang patah hati, mereka dikenal sebagai kawan yang baik bahkan di masa kanak-kanak dan di sekolah, dan dengan semua ini mereka dipukuli dengan sangat menyakitkan. Selalu ada sesuatu yang terbuka, langsung, berani di wajah mereka. Mereka akan segera saling mengenal, dan sebelum Anda sempat melihat ke belakang, mereka sudah memberi tahu Anda: Anda. Mereka selalu berbicara, bersuka ria, orang-orang sembrono, orang-orang terkemuka ... Nozdryov dalam beberapa hal adalah orang yang bersejarah. Tidak ada satu pertemuan pun yang dia hadiri lengkap tanpa cerita. Beberapa cerita pasti terjadi: apakah polisi akan membawanya keluar dari aula di bawah lengan, atau mereka dipaksa untuk mendorongnya keluar oleh teman-teman mereka sendiri. Jika ini tidak terjadi, maka sama saja, sesuatu akan menjadi sesuatu yang tidak akan terjadi pada orang lain, atau akan dipotong di prasmanan ... atau akan dihancurkan dengan cara yang paling kejam ... Dan itu akan berbohong sama sekali tidak perlu ... "(N.V. Gogol, "Jiwa Mati", Bab 4).

Setuju bahwa seseorang hanya perlu mengganti nama keluarga Nozdrev dengan Zhirinovsky, dan ternyata Gogol sedang menulis tentang kontemporer kita, pemimpin Partai Demokrat Liberal. Semua orang ingat bagaimana Zhirinovsky "memotong dirinya sendiri" pada jamuan makan pada kesempatan pertemuan Tahun Politik Baru pada malam 13 Desember 1993. Dan kemudian ada perkelahian di prasmanan Duma dengan Mark Goryachev. Dan kemudian dia menyiram Boris Nemtsov dengan jus. Dan dia juga berkelahi dengan Tishkovskaya tepat di ruang pertemuan Duma. Dan kemudian dia menyiram air mineral kepemimpinan Duma. Dan ketika seorang penyiar TV memanggil namanya, kami tanpa sadar berharap dia kembali membuang sesuatu seperti itu. Bisakah Evgeny Primakov atau Yegor Stroyev, misalnya, berperilaku seperti ini? Ya, jika mereka mengizinkan sepersepuluh dari apa yang diizinkan Zhirinovsky, kami akan berpikir ada yang salah dengan kepala mereka. Tapi Vladimir Volfovich bisa dan melakukannya. Kenapa dia bersikap seperti ini? Ya, hanya karena hanya dengan cara ini dia bisa menarik perhatian pada "kepribadiannya". Atau mungkin dia akan menariknya dengan beberapa perbuatan atau tindakan positif? Dia tidak bisa, karena itu tidak terdaftar padanya. Vladimir Volfovich lulus dari Institut Bahasa Oriental di Universitas Negeri Moskow dan Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow. Dia mempersembahkan dua ijazahnya di mana-mana sebagai kartu truf, tetapi kartu-kartu ini tidak membantunya mencapai kesuksesan dalam 45 tahun pertama hidupnya. Di mana indikator objektif keberhasilannya sebelum dimulainya perestroika? Apa yang telah ia capai dalam bidang filologis atau hukum? Sia-sia Anda akan mencari karya-karyanya tentang filologi, studi oriental, hubungan internasional di katalog perpustakaan. Namanya tidak muncul di sana sampai tahun 1993, ketika buku 140 halaman pertamanya, The Last Throw South, diterbitkan. Kami masih membicarakannya, itu akan memberi kami banyak materi faktual untuk memahami karakter penulisnya. Seperti yang Anda lihat, volume bukunya tidak besar, tetapi dari halaman pertama penulis menyatakan bahwa ini adalah intisari, "jus otak": otaknya, Vladimir Volfovich. Tetapi selama enam puluh halaman pertama, pembaca menemukan bahwa intisari sangat diencerkan dengan "garis besar biografi". Saya tidak tahu apakah Vladimir Volfovich sendiri menebak, atau didorong bahwa dia "terlalu banyak bicara", tetapi setelah yang pertama ada edisi buku yang "terpotong" sebagai bagian dari "koleksi tiga jilid" (dikumpulkan karya): tiga brosur dengan judul yang mengesankan - “Tentang nasib Rusia ". "Jus otak" di sini sudah diencerkan dengan esai sejarah "Pelajaran Sejarah" dan cetak ulang program partai, piagam Partai Demokrat Liberal dan teks pidato Zhirinovsky di rapat umum dan konferensi Partai Demokrat Liberal pada tahun 1991-1993 .

Adapun karya "The Lessons of History", jelas tidak ditulis oleh Vladimir Volfovich. Tentu saja, kami tidak memiliki bukti langsung terhadap kepengarangannya, tetapi penulis "Pelajaran" secara profesional memiliki materi sejarah, secara luas menggunakan data statistik dan numerik dalam teks untuk mengkonfirmasi kesimpulannya, yang sama sekali tidak melekat pada Zhirinovsky. Sintaks teks, kata kerja yang digunakan, pergantian bicara tidak khas untuk Zhirinovsky. Argumen paling penting yang menentang kepenulisan Zhirinovsky adalah bahwa ia sama sekali tidak mampu menulis yang serius karya ilmiah... Dia dapat berbicara sebuah buku dengan dictaphone, tetapi untuk pekerjaan yang serius seseorang membutuhkan sistematisasi, keteraturan, kerja keras pada sumber, buku referensi statistik, dll. puluhan miliar dolar, atau triliunan rubel, dan jika ini menarik, maka mereka kelipatan ratusan. Buku ini juga berisi data statistik, dengan seperseratus persen. Nah, apakah transformasi seperti itu mungkin terjadi pada orang yang sama?

Pilihan institut pertama dan bahasa Turki benar-benar acak. Ini secara tidak langsung dikonfirmasi oleh penulis sendiri, hanya perlu membandingkan fragmen individu dari buku:

"Mereka menangkapku(kata kerja yang digunakan menekankan keacakan pilihan, karena Anda bisa mendapatkan tempat yang tidak Anda harapkan - A.K.) ke departemen filologi. Karena dia menulis dalam sebuah pernyataan: bahasa Turki adalah sastra. Dia berakhir di departemen filologi. Ada juga kesalahan. Dan alhamdulillah saya akhirnya masuk jurusan Turki, dan ternyata saya bisa belajar bahasa Mongolia, Vietnam, atau beberapa bahasa Afrika: bambara atau malinke.".

Artinya, sebelum masuk universitas, dia bahkan tidak membayangkan di mana dia masuk dan apa yang akan dia pelajari. Tentunya, institut memiliki bahasa yang lebih bergengsi, menurut konsepnya, daripada bahasa Turki, Mongolia, atau semacam Malinka: misalnya, bahasa Hindi, Cina, atau Jepang, tetapi Vladimir Volfovich terlambat menyerahkan dokumen.

Tentu saja, para penulis yang percaya bahwa Vladimir Volfovich "jatuh cinta" dengan bahasa Turki setelah menghabiskan tiga hari di penjara Turki pada tahun 1969 juga salah. Tidak, dia tidak suka bahasa Turki, budaya Turki, orang-orang Turki sejak awal. Perhatikan bagaimana dia berbicara menghina tentang Mongolia, Vietnam, atau beberapa ... raspberry. Secara umum, dia menghina semua orang Asia, tetapi mengutuk orang Eropa. “Aku benar-benar ingin(di tahun-tahun muridnya - A.K.) untuk tinggal di Rumah Siswa di kamar yang sama atau setidaknya satu blok dengan orang Prancis, tapi selama setahun aku harus hidup dengan seorang Mongol … (bagus juga bukan dari bambar - A.K.). Pemikiran global dan planet saya terbentuk: kita semua adalah warga dari satu planet ”., (huruf miring saya - A.K.).

Ini ditulis pada tahun 1993 oleh seorang pria tentang siapa selebaran bukunya mengatakan: "Zhirinovsky Vladimir Volfovich adalah tokoh politik terkenal, lahir pada 25 April 1946 di Alma-Ata dalam keluarga yang cerdas." Tapi di hal. 13 dia dengan santai mencatat bahwa dalam keluarga "cerdas" “... tidak ada satu pun buku anak-anak, koran tidak berlangganan, tidak ada telepon, tidak ada apa-apa. Aku hidup seperti di dalam gua.” .

Ayahnya, pengacara yang sama yang menjadi "pembicaraan kota" di kalangan jurnalis, meninggal dalam kecelakaan mobil di tahun yang sama di mana Vladimir Volfovich lahir, dan tidak punya waktu untuk memberikan setidaknya beberapa pengaruh budaya padanya. Psikoanalis Belkin mengklaim bahwa nama keluarga ayahnya bukanlah Zhirinovsky, tetapi Eidelstein. Buku itu berisi foto ayahnya dan tanda tangan - "Serigala Andreevich Zhirinovsky". Jika apa yang dilaporkan Belkin adalah fakta, maka ternyata Vladimir Volfovich Zhirinovsky secara tidak sadar meninggalkan ayahnya, Volf Andreevich Eidelstein, untuk menyembunyikan asal Yahudinya.

Ibu Vladimir Volfovich, seperti yang dia tulis sendiri, bekerja di ruang makan sebagai pencuci piring atau sebagai pembersih. Kepada ayah tirinya, seorang mahasiswa, Vladimir Volfovich sendiri memberikan karakterisasi yang tidak menarik: "... pria itu bodoh." Dan jika keluarga seperti itu dianggap cerdas, maka di Rusia hampir semuanya adalah intelektual turun-temurun.

Pada tahun 1993, Vladimir Volfovich menulis bahwa jauh sebelum meninggalkan sekolah ia bermimpi untuk mendaftar di MIMO, namun, ketika ia tiba di Moskow setelah lulus dari sekolah pada tahun 1964, dokumennya tidak diterima, dengan alasan tidak adanya asrama di institut tersebut. Oleh karena itu, ia sedang mempersiapkan diri untuk ujian masuk di MIMO. Lalu mengapa dia menulis dalam bukunya: “Ya, saya tidak bisa lolos kompetisi, karena saya harus mendapatkan 15 poin, tetapi saya tidak akan pernah mendapatkan nilai A dalam geografi, esai, dan bahasa Inggris. Sejauh geografi selesai di kelas sembilan, saya tidak pernah mengulanginya ... "

Jika seorang anak muda dengan serius berencana untuk masuk universitas, pertama-tama ia mencari tahu mata pelajaran apa yang harus ia ambil saat masuk, dan ia secara intensif terlibat dalam mata pelajaran ini. Dan Vova bermimpi pergi ke MIMO, tetapi selama dua tahun dia bahkan tidak membuka buku teks tentang geografi (favoritnya, seperti yang dia klaim, subjeknya).

Jika kita membandingkan fakta yang dikomunikasikan kepada kita, maka kita dapat berasumsi bahwa Vova Zhirinovsky pada waktu itu bahkan tidak berpikir untuk memasuki MIMO, tetapi ingin meyakinkan kita bahwa bahkan di tahun-tahun sekolahnya ia berencana untuk menjadi politisi "setidaknya di planet skala" dan menjadi satu. Mengapa dia pergi ke Moskow dan tidak ke Leningrad secara psikologis dapat dimengerti - kakak laki-lakinya tinggal di dekat Moskow. Tapi mengapa dia masuk Institut Bahasa Oriental? Dan pertanyaan ini dapat dijawab dalam bukunya: “... Saya harus lulus 5 ujian. Rusia secara lisan dan tertulis, sejarah, bahasa Inggris secara lisan dan tertulis. Saya lulus esai saya dengan tiga, Rusia lisan dan sastra - empat, sejarah - lima, bahasa Inggris lisan - 3, tulisan - 3. Ini sudah cukup untuk masuk. Saat itu, universitas kemanusiaan tidak diminati. Semua bercita-cita untuk MEPHI, Phystech, Baumansky. Dan di antara kemanusiaan, IVL tidak terlalu populer. Kompetisinya kecil - 3 orang per kursi. Dan setiap orang yang lulus ujian terakhir praktis terdaftar."[20, hal. 37]. Jadi Vova memilih universitas dengan kompetisi yang lebih kecil. Perhatikan skor yang diterima: di mana Anda dapat "mengobrol" dengan penguji (sastra, sejarah) - skornya lebih tinggi daripada mata pelajaran yang membutuhkan pengetahuan khusus.

Setelah lulus dari institut, Vladimir Volfovich direkrut menjadi tentara selama dua tahun. Sekarang, ketika dia membutuhkan suara militer, dia ingin menunjukkan bahwa dia hampir ingin melayani dirinya sendiri. Tetapi sekali lagi dalam buku ini kita menemukan sanggahan atas pernyataan resminya:

“Saya tertarik pada politik, dan saya mengerti bahwa bertugas di ketentaraan akan membantu saya, bahkan dalam arti biografi saya, karena mereka selalu dapat bertanya: mengapa Anda tidak bertugas di ketentaraan? Mengapa Anda melewati institusi terpenting dalam kehidupan sosial kita ini?"[22, bagian 1, hal. 16]. Bagian ini menunjukkan bahwa Vladimir Volfovich sangat penting tentang aspek kuesioner dari masa tinggalnya di ketentaraan. Ada "centang", dan tidak ada seorang pun di pertemuan atau pidato yang akan mencelanya, dan dia sendiri menggunakan "fakta biografi" ini sebagai kartu truf dalam perang melawan Yavlinsky atau Gaidar yang tidak dapat diperbaiki. Namun dalam teks edisi pertama yang "tidak terawat" itu, teriakan histeris seorang lulusan muda menerobos: "R distribusi berada di tentara. Dan di mana - di Tbilisi! Sekali lagi, kota asing, republik asing. Hanya dari Turki, tempat semua masalah ini berada, dan sekarang - Georgia. Mengapa tidak ke Rusia? , mengapa saya - di ketentaraan, mengapa tidak yang lain?" , (huruf miring saya - A.K.). Kata-kata yang dicetak miring tebal "keluar" dari edisi kedua buku, dan mereka lebih akurat mencerminkan sifat Zhirinovsky. Lagi pula, dia hanya tulus ketika dia terbawa suasana dan kehilangan kendali atas pikirannya, menyerah pada emosi: kemudian wajah asli Vladimir Volfovich muncul.

Pada tahun 1974, Vladimir Volfovich memasuki departemen malam fakultas hukum Universitas Negeri Moskow. Teman sekelasnya Larisa Kulikova mengingat itu "... jika kelompok tidak siap untuk seminar, mereka berkata:" Vova, bantu saya "- dan Vova tidak menolak, menarik guru ke dalam diskusi, menunjukkan kecerdikan dan wawasan, dengan tepat mengandalkan apa yang akan guru lakukan " jatuh untuk "... Namun dalam bidang fiqih, mencari karya-karyanya adalah suatu usaha yang sia-sia. Sekali lagi dia adalah entry-level untuk orang-orang dengan pendidikannya.

Dalam psikiatri, karakter tipe orang ini disebut "demonstratif", atau, dengan ekspresi yang lebih kuat, "histeris" (histeris), mencapai tingkat pseudologi fantasi. Benar, pada tahun tujuh puluhan, psikiater Soviet terkemuka O.V. Kerbikov berpendapat bahwa di Uni Soviet, beberapa bentuk psikopati menjadi langka, beberapa hampir tidak diamati, dan pembohong dan penulis fiksi ilmiah (orang yang menderita psikopati seperti berfantasi pseudologi) hampir menghilang. Jadi profesor psikiatri yang terhormat itu salah? Sama sekali tidak! Profesor Kerbikov benar sekali, karena perilaku demonstratif dalam bentuk yang sekarang dimanifestasikan oleh Zhirinovsky akan penuh baginya di tahun 70-an dan 80-an dengan ditempatkan di rumah sakit jiwa, dan dia secara tidak sadar menunjukkan dirinya di tingkat siswa. kelompok, dewan ZhSK , komite serikat pekerja dari penerbit "Mir", akhirnya - sejalan untuk kentang. Jika seseorang berperilaku pada tahun-tahun itu dengan cara yang sama seperti perilaku Zhirinovsky sekarang (dia akan bertarung di kantin badan-badan terpilih, menuangkan jus ke lawan di televisi, menyatakan presiden negara lain gila dan menyarankan presiden lain, alih-alih kunjungan resmi, untuk tetap tinggal di negara mereka dan bermain saksofon di sana, dan bahkan berbohong di depan umum dari layar TV yang dia cuci dengan presiden negaranya di kamar mandi), maka orang seperti itu, tidak diragukan lagi, akan dirawat di rumah sakit dengan kira-kira diagnosis berikut: “ fase dekompensasi psikopati, bentuk histeroid dengan elemen pseudologia phantastica".

Tetapi bagaimana mungkin kita tidak hanya bertemu orang-orang seperti itu di jalan, dalam transportasi, tetapi juga harus merenungkan "eksploitasi" mereka dari layar TV, dikalikan dengan jumlah rilis berita dan jumlah saluran yang diterima? Kerbikov yang sama menjelaskan konsolidasi bentuk-bentuk perilaku seperti itu dengan fakta bahwa “... dalam lingkungan di mana manifestasi dari intemperance emotif tidak hanya tidak bertemu dengan oposisi, tetapi, bahkan, diperkuat, karena hanya mereka yang mengarah pada kepuasan persyaratan, bentuk respons seperti itu menjadi tetap, menjadi ciri kepribadian. Dari sini jelas normalisasi dan pengaruh patogen dari situasi kehidupan ini atau itu ”.... Situasi kehidupan patogen di Rusia inilah yang digunakan Zhirinovsky. Dia merasakan kekebalan hukumnya sepenuhnya, tahu bahwa pihak berwenang tidak bereaksi terhadap kejenakaannya. Jika kita berasumsi bahwa Alexander Lebed atau "tangan tangguh" lainnya akan berkuasa di Rusia, maka "fenomena Zhirinovsky" akan menghilang keesokan harinya. Dia akan kembali menjadi "lebih tenang dari air dan lebih rendah dari rumput" dan sekali lagi akan menunjukkan dirinya di pemandian atau di dapur. Lagi pula, histeris sebagian besar adalah pengecut yang menyedihkan.

Psikiater mana pun akan memberi tahu Anda bahwa gejala utama histeria adalah perilaku demonstratif, keinginan untuk menarik perhatian. Jika Anda bertanya kepada orang biasa apakah dia pekerja yang teliti, apakah dia spesialis yang baik, dia akan menjawab Anda bahwa tidak nyaman untuk memuji diri sendiri dan lebih baik bertanya kepada seseorang dari orang-orang di sekitar Anda, kerabat Anda. Ini bukan apa yang dilakukan histeroid (istilah "histeris", "histeris", "histeris", "kepribadian demonstratif" digunakan oleh saya sebagai sinonim). Justru tentang fitur mereka inilah Leonhard menulis dengan baik:

“Banyak individu demonstratif, misalnya, mencirikan diri mereka sebagai orang yang teliti dan bahkan sangat berhati-hati, sementara kadang-kadang menjadi orang yang benar-benar tidak dapat diandalkan. Mereka memanfaatkan setiap kesempatan untuk menampilkan diri dari sisi terbaik mereka dan menggunakannya dengan senang hati. Oleh karena itu, sangat penting di sini untuk meminta konfirmasi jawaban dengan contoh-contoh spesifik. ... Untuk pemuliaan diri verbal ditambahkan perilaku kesombongan, keinginan dengan segala cara yang mungkin untuk menarik perhatian mereka yang hadir ..., ... rasa malu dari kepribadian demonstratif itu asing, dan dia menerima minat yang tinggi dari luar dengan kesenangan terbesar dan berusaha untuk "minum cangkir ke bawah." Sangat mengherankan bahwa jika perhatian penonton, seperti yang kadang-kadang terjadi, bingung atau bahkan tidak setuju, maka histeris dengan mudah menutup mata terhadap ini: hanya untuk terlihat.

Untuk sekali lagi diyakinkan bahwa kita memiliki karakter histeris, hanya perlu mengganti istilah "histeris, histeris" dalam deskripsi psikiater besar Rusia P.B. Gannushkin atas nama pemimpin Partai Demokrat Liberal (yang lebih tepat disebut sebagai partai demonstratif liberal Zhirinovsky).

Fitur utama dari jiwa Zhirinovsky adalah keinginan dengan segala cara untuk menarik perhatian orang lain (kehadiran sifat ini dalam karakter Zhirinovsky tidak menimbulkan keraguan, kami telah menunjukkan ini kepada pembaca) dan tidak adanya kebenaran objektif baik dalam kaitannya untuk orang lain dan untuk dirinya sendiri (distorsi hubungan nyata).

Zhirinovsky dengan tulus menganggap dirinya sebagai tokoh politik dalam skala planet: “Saya ingat dia menerima surat dari seorang nenek - kenang pemimpin sayap pemuda Partai Demokrat Liberal Rusia Arkhipov pada 1993, - Dia menulis:» Terima kasih Vladimir Volfovich, Anda adalah satu-satunya bek kami. Jadi Zhirinovsky melepaskan air liurnya, mereka membuatnya sadar selama setengah jam.(A. Chelnokov, "Melawan elang dari rombongan pemimpin" - "Izvestia", 4 Januari 1994).

Dalam penampilan luar Zhirinovsky, egrang, sandiwara, dan tipu daya patut diperhatikan. Dia membutuhkan itu tentang dia kata mereka, dan untuk mencapai ini dia tidak meremehkan dengan cara apa pun. Dalam lingkungan yang menguntungkan, jika dia disajikan dengan peran yang sesuai, Zhirinovsky benar-benar dapat "unggul": dia dapat membuat pidato yang brilian dan membara, melakukan prestasi indah yang tidak membutuhkan upaya yang lama, sering kali menarik orang banyak bersamanya; dia mampu melakukan tindakan pengorbanan diri yang tulus, jika saja dia yakin bahwa dia dikagumi dan dikagumi. Kesedihan Zhirinovsky adalah bahwa ia biasanya tidak memiliki kedalaman dan konten untuk menarik cukup banyak penggemar untuk waktu yang kurang lebih lama. Kehidupan emosionalnya berubah-ubah tidak stabil, perasaan dangkal, keterikatan rapuh dan minat dangkal; keinginannya tidak mampu memperpanjang ketegangan atas nama tujuan yang tidak menjanjikannya kemenangan langsung dan kekaguman dari orang lain.

Inilah yang dikatakan Vladimir Volfovich sendiri kepada para pembacanya tentang kemampuan dan kemauannya: “Di suatu tempat di kelas 5-6 saya tertinggal dalam aritmatika dan aljabar. Dan kemudian dengan susah payah saya memahami semua ilmu pasti ini, terutama geometri, trigonometri. Beberapa celah terbentuk, saya tidak ingat rumus ini, sulit untuk menyelesaikan contoh, masalah, menggambar tugas dalam geometri, menyelesaikan rumus dalam trigonometri. Fisika dan kimia juga tidak berjalan dengan baik.".

Mengapa V. Zhirinovsky menulis baris-baris ini? Apa yang dia sombongkan? Rupanya, dia ingin meyakinkan pembaca bahwa di masa kanak-kanak dia memiliki ingatan yang buruk, karena dia tidak menghafal semua rumus ini, dan memang semua ilmu "kering" ini sama sekali tidak diperlukan untuk politisi masa depan. Tetapi kurangnya keberhasilan dalam ilmu eksakta sama sekali tidak berbicara tentang ingatan buruknya, tetapi kelemahan pemikiran logisnya yang abstrak. Kurangnya kemampuan berpikir dengan benar, logis sangat terlihat dalam semua pernyataannya. Biasanya pada remaja, kurangnya keberhasilan akademis menyebabkan reaksi kompensasi (keinginan untuk membuktikan diri di bidang lain (misalnya, dalam olahraga, musik), akhirnya, dalam kemandirian yang tegas, perilaku "hooligan", dll.), atau reaksi hiperkompensasi (kegigihan dan dengan upaya kemauan untuk berhasil di bidang di mana dia lemah. Remaja pemalu, lemah, sakit-sakitan terlibat dalam tinju atau gulat dan ini mengimbangi kekurangan mereka; anak yang gagap membaca puisi dan mencapai kesuksesan di dalam). Namun, kami tidak mengamati reaksi kompensasi atau reaksi hiperkompensasi di Vladimir Volfovich.

“Saya ingin melakukan senam, tetapi tidak ada yang berhasil. Ada sedikit keberhasilan dalam pemotretan. Berbaring dengan senapan kecil, saya menjatuhkan 96 poin. Tampaknya ini adalah kategori pria ketiga. Dalam seni, dalam sains, saya juga tidak memiliki bakat khusus. Saya ingin bermain piano, tetapi piano tidak ada di rumah. Saya pergi ke Rumah Perintis dengan band kuningan. Alat musik yang saya mainkan, menurut saya, disebut tenor. Tapi, karena saya tidak punya data khusus, saya meninggalkannya setelah beberapa bulan. Kemudian orkestra gesek di sekolah. Domra, alat musik rakyat. Dia juga meneriakkan sedikit, juga meninggalkannya. Saya mencoba bermain gitar sendiri, membeli tutorial cara bermain dan mulai belajar, Tidak berhasil. Dia membiakkan merpati, kelinci, ayam ... "[20, hal.28].

Perhatikan kata kerja yang digunakan oleh pesaing tiga kali untuk kepresidenan Rusia - "terguncang", "dilempar". Ketidaksadarannya yang memberi tahu kita tentang sikapnya terhadap kegiatan yang membutuhkan ketekunan, ketekunan, metodis. Dia ingin bermain gitar, dia pikir dia hanya perlu membuka tutorial, mengambil gitar, dan akord akan mengalir dengan sendirinya, karena Vova Zhirinovsky sendiri yang bermain. Tetapi agar akord benar-benar mengalir, Anda harus bekerja lama dan keras, berlatih secara teratur, menunjukkan sifat-sifat karakter seperti kemauan, ketekunan, kesabaran, ketekunan. Tetapi justru kualitas-kualitas ini dalam karakter Vova yang tidak, secara kebetulan, bahkan tidak sekarang. Dia mengeluh bahwa dia ingin bermain piano, tetapi tidak ada piano di rumah. Saya percaya bahwa jika ada piano atau bahkan grand piano di rumah, akhir ceritanya adalah sebagai berikut - saya akan memetik dan meninggalkan. Sekarang Vladimir Volfovich benar-benar ingin menjadi presiden, tetapi tanpa kualitas pribadi yang tercantum, dia tidak akan dapat memainkan peran presiden: jika dia bermain, dia bermain dan meninggalkan. Tapi apa yang dilakukan Vladimir Volfovich sebagai seorang anak? Ya, itu tidak membutuhkan ketekunan, keteguhan, ketekunan, kemauan keras.

"Aku ingat,- dia menulis lebih lanjut, - kami melemparkan bom asap ke bus troli ... kami ingin semacam petualangan. Kami membeli puting di apotek, menggembungkannya, membuat lubang, menuangkan air ke dalamnya dan memercikkannya ke mobil, orang yang lewat. Kami mencari petualangan, kami membutuhkan sesuatu, karena mereka tidak mengirim kami ke bagian, lingkaran, semacam stasiun kreativitas teknis, kami tidak memiliki cukup pelajaran ”..

Di sinilah kurangnya logika Vladimir Volfovich berperan: dia membuat daftar bagian dari hampir semua olahraga di mana dia terlibat, sebagian besar alat musik yang diajari bermain, dia sendiri memberi tahu kami bahwa di masa kanak-kanak dia memiliki banyak kesempatan untuk bermain olahraga, musik, dan langsung mengatakan sebaliknya. Adapun pernyataan bahwa dia tidak mampu menangani kasus yang sebenarnya, dia hanya mencampuradukkan sebab dengan akibat. Dia menginginkan petualangan, hiburan yang mudah dan sama sekali tidak ingin mempelajari timbangan, secara teratur pergi ke kelas, melakukan upaya apa pun. Bahkan dengan asumsi bahwa dia tidak memiliki bakat musik, mengapa dia tidak terus berlatih menembak? Bagaimanapun, ia menunjukkan kemampuan yang baik dalam menembak, tetapi kemampuan perlu dikembangkan, yang sekali lagi menyiratkan sikap serius terhadap kelas, pekerjaan biasa, dan Vova menginginkan semacam petualangan.

"Saya tidak sukses, saya bukan anak yang kuat. Tidak ada prestasi dalam olahraga, meskipun saya mulai sambo, bersepeda, sepak bola, menembak - saya mencoba segalanya. Tetapi tidak ada yang menyuruh saya untuk benar-benar mengambil jenis olahraga apa pun." .

Wow! Ternyata, di mana "anjing dimakamkan", itulah alasan kegagalannya - tidak ada yang mengarahkan bocah itu. Dalam hal ini, kita dapat mengutip dari buku mantan lawan politik Vladimir Volfovich - Boris Yeltsin "Pengakuan tentang topik tertentu":

"Kemudian(setelah kelas tujuh - A.K.) Saya mulai aktif berolahraga. Saya langsung terpikat oleh bola voli, dan saya siap bermain sepanjang hari. Saya suka bola mendengarkan saya, bahwa saya dapat mengambil bola yang paling putus asa dalam lompatan yang luar biasa. Di saat yang sama saya terlibat dalam ski, dan senam, dan atletik, dasalomba, tinju, gulat: Saya ingin menutupi semuanya, dapat melakukan segalanya ... Saya selalu bersama bola, bahkan pergi tidur, jatuh tertidur, tapi tanganku masih tetap memegang bola. Saya bangun dan segera berlatih - untuk diri saya sendiri: lalu hidup Saya memutar bola dengan jari saya, lalu ke dinding, lalu ke lantai ... " .

Zhirinovsky, terlepas dari usianya, belum mencapai kedewasaan spiritual sejati: penilaiannya mencolok dalam ketidakkonsistenan mereka, dan tempat perbandingan logis fakta dan penilaian yang bijaksana tentang realitas diambil oleh penemuan tak berdasar - produk dari kekanak-kanakannya yang kaya dan tidak terkendali. fantasi. Secara bertahap, fitur negatifnya terungkap, dan di atas segalanya - ketidakwajaran dan kepalsuan. Setiap tindakan, setiap gerakan, setiap gerakan dirancang untuk pemirsa, untuk efeknya ... Dia pasti ingin menjadi orisinal, dan karena dia jarang berhasil di bidang kegiatan yang positif dan kreatif, dia menangkap segala cara yang dapat ditangani .. Untuk membuat kesan, Zhirinovsky siap untuk menentang pandangan yang diterima secara umum, memuji apa yang tidak disukai siapa pun, apa yang bahkan semua orang jijik, mempertahankan pandangan, pikiran, dan seleranya yang luar biasa dengan keras kepala yang ekstrem. (Omong-omong, di sini akan berguna untuk mengingat teorinya tentang "lemparan ke selatan", dukungannya untuk Hussein, Gaddafi, Milosevic, perang di Chechnya). Jika dia harus menghadapi saingan, maka dia tidak akan melewatkan alasan yang paling tidak penting untuk mempermalukan yang terakhir dan menunjukkan kepadanya keunggulannya. Zhirinovsky tidak pernah menyadari kesalahannya; jika sesuatu tidak terjadi sebagaimana mestinya, itu selalu bukan salahnya. Yang tidak bisa dia tahan adalah ketidakpedulian atau pengabaian: dia akan selalu lebih suka tidak suka dan tidak suka. bahkan benci. Sehubungan dengan mereka yang membangkitkan ketidaksenangannya, dia pendendam dan pendendam. Karena tidak habis-habisnya dan tidak pandang bulu, ia merasa paling baik dalam suasana skandal, gosip, dan pertengkaran.

Secara umum, dia mencari kehidupan yang mudah dan bebas, dan jika kadang-kadang dia menunjukkan ketekunan, maka hanya untuk menarik perhatian pada dirinya sendiri. Ketidakdewasaan spiritual Zhirinovsky, tidak memberinya kesempatan untuk mencapai pemenuhan klaimnya dengan mendidik dan mengembangkan kemampuan yang benar-benar dimilikinya, mendorongnya ke jalan penggunaan segala cara untuk memengaruhi orang-orang di sekitarnya secara sembarangan, hanya untuk mencapai hak istimewa. posisi dengan biaya berapa pun. Zhirinovsky tidak dapat disangkal kemampuannya: dia cerdas, banyak akal, cepat mempelajari segala sesuatu yang baru, memiliki karunia berbicara dan tahu bagaimana menggunakan untuk tujuannya sendiri setiap kemampuan yang hanya dia miliki. Dia bahkan tampak berpendidikan luas, dengan hanya pengetahuan yang dangkal.

Zhirinovsky jarang menunjukkan minat yang tulus pada apa pun selain kepribadiannya, dan menderita karena kurangnya ketekunan dan daya tahan. Dia dangkal, tidak bisa memaksakan dirinya untuk stres berkepanjangan, mudah terganggu, tersebar. Minat spiritualnya dangkal, dan pekerjaan yang membutuhkan ketekunan, akurasi dan ketelitian, sehingga menghasilkan efek menjijikkan pada dirinya. Tentu saja, seseorang tidak dapat mengharapkan stabilitas moral darinya: sebagai orang yang sembrono, ia tidak mampu merasakan perasaan yang mendalam, berubah-ubah dalam kasih sayang dan biasanya tidak menjalin hubungan yang kuat dengan orang-orang. Rasa kewajiban itu asing baginya, dan dia hanya mencintai dirinya sendiri. Fiturnya yang paling fatal adalah ketidakmampuan untuk mengendalikan imajinasi Anda. Dengan hasratnya untuk menggambar, untuk membuang debu ke matanya, dia sama sekali tidak tertarik mampu menahan godaan untuk menggunakan untuk tujuan ini dengan mudah timbul, kaya akan detail dan gambar fantasi yang didekorasi dengan indah. Oleh karena itu hasratnya yang tak tertahankan dan seringkali kolosal untuk berbohong. Dia berbohong secara artistik, mahir, terbawa oleh kebohongannya sendiri dan hampir lupa bahwa itu adalah kebohongan. Seringkali dia berbohong sepenuhnya tanpa alasan, tanpa alasan apa pun, hanya untuk pamer dengan sesuatu, sesuatu yang memukau imajinasi lawan bicaranya. Paling sering, tentu saja, penemuannya berhubungan dengan kepribadiannya sendiri. Tetapi kita akan berbicara tentang kecenderungan Zhirinovsky untuk berbohong nanti.

Drama Gogol "Inspektur Jenderal", di bagian "Karakter dan Kostum", memberikan deskripsi berikut tentang Khlestakov: “Khlastakov, seorang pemuda berusia sekitar 23 tahun, kurus, kurus, agak konyol dan, seperti yang mereka katakan,“ tanpa raja di kepalanya. ”Salah satu dari orang-orang yang disebut kosong di kantor. Berbicara dan bertindak tanpa pertimbangan apapun. Dia tidak dapat menghentikan perhatian terus-menerus pada pemikiran apa pun. Pidatonya tiba-tiba, kata-katanya terbang keluar, sama sekali tidak terduga ... " Dan di sini hampir ada kemiripan potret: kata-kata Vladimir Volfovich juga terbang tanpa terduga. Ini akan lepas landas, misalnya, bahwa ia akan mengelilingi negara-negara Baltik dengan repositori dengan limbah radioaktif, menurunkan harga pada hari berikutnya setelah berkuasa. Bagaimana "politisi dan ekonom" ini akan melakukan semua ini, dia tidak memikirkannya. Dan dalam "karya koleksinya" ada permata seperti itu:

“Dan Amerika, itu mungkin masih terjadi, akan membutuhkan bantuan Rusia. Perluasan orang Hispanik dari Meksiko, dari negara-negara Latin lainnya ke utara Amerika Serikat dan penggandaan populasi kulit hitam yang dapat mencapai 40-50 juta, migrasi orang ke Amerika Serikat dari Timur - semua ini sudah akan berjumlah menjadi sekitar seratus juta. Setengah dari Amerika akan diwarnai. Dan dalam jangka panjang, mengingat bahwa populasi kulit berwarna berkembang biak lebih cepat dan lebih agresif, di Amerika akan ada peningkatan lebih lanjut dalam kejahatan, kematian populasi kulit putih dan pada saat yang sama reproduksi orang kulit berwarna. Dan siapa yang tahu jika Amerika akan meminta uluran tangan dari Rusia di pertengahan abad ke-21?"[22, hal. 90].

Di sini ia tidak hanya melampaui Khlestakov, tetapi juga putra gubernur pulau Kalimantan, putra seorang warga negara Turki, putra Letnan Schmidt, "perencana hebat" Ostap Ibragimovich Bender-Zadunaisky. Ingat bagaimana dia "menempatkan mie di telinga" ke Vasyukin yang mudah tertipu:

"Pikirkan betapa indahnya kedengarannya:" Turnamen Vasyukinsky Internasional 1927 ". Kedatangan Jose-Raul Capablanca, Emmanuel Lasker, Alekhine, Nemtsovich, Reti ... Penggemar catur dari seluruh dunia akan datang ke turnamen dengan partisipasi para weltmaster terhebat. Ratusan ribu orang, orang kaya, akan berjuang untuk Vasyuki. Pertama, angkutan sungai tidak akan mampu mengangkat penumpang sebanyak itu. Akibatnya, NKPS akan membangun jalur kereta api Moskow-Vasyuki. Kali ini. Dua adalah hotel dan gedung pencakar langit untuk menampung tamu. Tiga - mengangkat Pertanian dalam radius seribu kilometer: tamu perlu dipasok - sayuran, buah-buahan, kaviar, permen coklat... Istana, di di mana turnamen akan berlangsung - empat. Lima - pembangunan garasi untuk kendaraan tamu. Untuk mengirimkan hasil turnamen yang sensasional ke seluruh dunia, perlu membangun stasiun radio yang sangat kuat. Ini keenam. Sekarang, tentang jalur kereta api Moskow-Vasyuki. Tidak diragukan lagi, dia tidak akan memilikinya keluaran untuk mengangkut semua orang ke Vasyuki. Dari sini ikuti bandara "Bolshiye Vasyuki" - pengiriman reguler pesawat pos dan kapal udara ke seluruh bagian dunia, termasuk Los Angeles dan Melbourne.

Pikirkan tentang apa yang akan terjadi ketika turnamen selesai dan ketika semua tamu pergi. Penduduk Moskow, yang dibatasi oleh krisis perumahan, akan bergegas ke kota Anda yang megah. Ibukota secara otomatis pergi ke Vasyuki. Pemerintah bergerak di sini. Vasyuki diubah namanya menjadi Moskow Baru, Moskow - menjadi Vasyuki Lama ... Moskow Baru menjadi pusat paling elegan di Eropa, dan segera seluruh dunia ... Dan kemudian Semesta."

Seperti yang Anda ingat, Ostap Bender bukanlah seorang grandmaster, ia hanya memainkan peran seorang grandmaster dan bermain cukup baik. Vasyukians mempercayainya dan terus menganggapnya sebagai grandmaster sampai dia mulai bermain catur, mis. berpindah dari kata-kata ke perbuatan. Faktanya, ternyata dia bukan seorang grandmaster, tetapi hanya seorang petualang. Tetapi bahkan ketika dia kalah 29 dari 30 pertandingan, mereka masih menganggapnya seorang grandmaster. Sudah mengejarnya, mereka berteriak: "Ambil grandmaster!" Tapi sudah terlambat: "grandmaster" menghilang, mengambil benteng dan 55 rubel yang dia dapatkan untuk tiket di sakunya.

Vladimir Volfovich belum mengambil permainan, sejauh ini dia hanya "menggantung poster tentang sesi permainan simultan." Dia akan mulai bermain jika orang Rusia yang mudah tertipu memilihnya sebagai presiden Rusia, tetapi untuk saat ini dia memainkan peran sebagai politisi. Fakta bahwa dia sedang bermain ditunjukkan oleh ketidaksadarannya. Jadi, misalnya, pada salah satu pertemuan "dengan pekerja" pada tahun 1994, ia secara mekanis menyebut penonton sebagai "penonton". Tampaknya perbedaan apa, sebagaimana ia menyebutnya: sebagian besar dari ini tidak menyadarinya, tetapi, menurut Freud, setiap slip lidah adalah sinyal terobosan ke dalam kesadaran ketidaksadaran yang tertekan. Fakta bahwa dia pulih menunjukkan bahwa itu adalah kesalahan lidah (lalu dia menyebut semua orang dengan tepat - hadir atau berkumpul). Jadi apa yang ingin disingkirkan Zhirinovsky dari kesadaran? Apa yang ingin Anda sembunyikan dari penonton? Apa yang membobol kesadaran dalam bentuk terpelesetnya lidah?

Siapa penontonnya? Penonton adalah orang-orang yang datang ke pertunjukan, bermain, pertunjukan, dan sebelum aktor tampil. Aktor memainkan peran di depan penonton, dan jika aktor bermain dengan baik, penonton percaya padanya dan bahkan lupa bahwa ini adalah permainan, mengidentifikasi permainan dengan kenyataan, berempati dengan pahlawan. Jika aktor “bermain-main” atau dia hanya aktor yang buruk, maka empati, pelepasan dari kenyataan tidak terjadi. Jadi, Zhirinovsky dengan sempurna memisahkan panggung dan kehidupan aslinya. Dia pergi ke rapat umum dan pidato seolah-olah di atas panggung dan bermain, dan penonton-pemilih yang berpikiran sederhana "mengkonsumsi" pertunjukan ini dan mengidentifikasi permainannya dengan kenyataan. Tentu saja, penontonnya berbeda. Beberapa orang dulu suka menonton film India, dan sekarang - berbagai serial televisi, yang lain lebih pilih-pilih. Sekarang Zhirinovsky memainkan satu permainan, dan jika dia terpilih sebagai presiden, dia akan memainkan yang lain, dan, kemungkinan besar, berdasarkan kekhasan karakter tipe demonstratif, dia akan keluar dari permainan, melepas topeng, karena dia akan lelah dan akan beristirahat, menunjukkan dirinya sebagai presiden. Memang, untuk bermain, Anda juga perlu berusaha, melatih, memaksakan kehendak Anda, menunjukkan ketekunan, dan kualitas-kualitas inilah yang tidak dimiliki oleh kepribadian demonstratif. Usahanya, kemauannya cukup hanya untuk mencapai kehidupan yang mudah, untuk dikagumi, untuk dibicarakan. Inilah yang dikatakan oleh slip lidah sederhana Vladimir Volfovich.

Dan dia membuat satu reservasi lagi pada pertemuan tersebut. Ketika sampai pada situasi material yang sulit dari orang-orang, dia mengatakan sesuatu seperti "hidupmu memburuk!" dan pulih lagi, mengganti "milikmu" dengan "milik kita". Dengan demikian, muncul kesadaran bahwa dia tidak mengidentifikasi dirinya dengan orang-orang biasa, yang benar-benar mengalami kesulitan hidup setiap saat. Jika pada 1990-91 dia menyatakan di mana-mana bahwa dia sama dengan orang lain, tinggal di apartemen dua kamar, berkeliling di "Moskow" tua, menerima gaji 220 rubel sebulan, sekarang dia beristirahat di ski resor Austria di Pegunungan Alpen, dikelilingi oleh pengawal, jadi dia terus-menerus perlu beralih, karena Zhirinovsky adalah vampir, dan semua kekuatannya ada di suara pemilih. Dan kata-katanya terbang keluar dengan sendirinya, dia tidak mampu, karena, memang, semua histeris, untuk memikirkan pidato sebelumnya, garis perilakunya.

Ketidakmampuan orang-orang dari tipe demonstratif untuk memikirkan perilaku dan tindakan mereka terkadang menempatkan mereka di ambang penipuan. Benar, ada baiknya mereka tidak tersesat dalam situasi seperti itu dan, dengan perilaku percaya diri mereka, membuat orang lain memercayai mereka. Dan tidak dapat dikatakan bahwa Vladimir Volfovich menipu pemilih dengan memainkan peran seorang politisi. Dia dengan tulus percaya bahwa dia adalah seorang tokoh politik, dan bahkan dalam skala planet. Kebohongannya bahkan bukan kebohongan sama sekali, itu adalah harga diri, gambaran realitas yang terdistorsi.

Kemampuan orang histeris untuk berbohong tanpa menyadari bahwa mereka sedang berbohong dijelaskan oleh Leonhard sebagai berikut:

“Inti dari tipe demonstratif, atau aksentuasi yang lebih menonjol dari tipe histeris, adalah represi yang abnormal. Konsep ini digunakan oleh Freud, yang, pada kenyataannya, memperkenalkannya ke dalam psikiatri, di mana ia menerima konten baru, jauh dari makna harfiah kata tersebut. Alasan di balik proses represi diilustrasikan secara meyakinkan dalam bagian berikut dari Nietzsche (Melampaui Baik dan Jahat). "Aku melakukannya," ingatanku memberitahuku. Saya tidak bisa melakukan ini - kata kebanggaan kepada saya, yang tetap tak terhindarkan dalam perselisihan ini. Dan kemudian tiba saatnya ingatan itu akhirnya surut "... Faktanya, masing-masing dari kita memiliki kemampuan untuk bertindak dengan cara ini dengan fakta yang tidak menyenangkan untuk diri kita sendiri. Namun, pengetahuan yang ditekan ini biasanya tetap berada di ambang kesadaran, sehingga tidak dapat diabaikan sepenuhnya. Dalam histeris, kemampuan ini menjadi sangatjauh; mereka dapat sepenuhnya "melupakan" bahwa mereka tidak ingin tahu, mereka dapat berbohong, bahkan tanpa menyadari bahwa mereka berbohong. .

Jadi, misalnya, Nozdryov berbohong:

• Apakah Anda percaya bahwa saya sendiri minum tujuh belas botol sampanye saat makan siang!
• Yah, kamu tidak akan minum tujuh belas botol, ”kata si pirang.
• Sebagai orang jujur ​​saya mengatakan bahwa saya minum, - jawab Nozdryov.
• Anda dapat mengatakan pada diri sendiri apa yang Anda inginkan, dan saya katakan bahwa Anda tidak akan minum sepuluh.
• Nah, Anda ingin bertaruh bahwa saya akan minum?"

Atau lain waktu:

“Pertama-tama, mereka pergi untuk memeriksa istal, di mana mereka melihat dua kuda betina, satu abu-abu dengan apel, yang lain kauruya, lalu kuda jantan kastanye, tampak tidak menarik, tetapi untuk itu Nozdryov bersumpah bahwa dia telah membayar sepuluh ribu.

Anda tidak memberikan sepuluh ribu untuk itu, ”kata menantu laki-laki itu. - Dia tidak berharga.

Jujur, saya memberi sepuluh ribu, - kata Nozdryov.

Anda bisa bersumpah pada diri sendiri sebanyak yang Anda mau, - jawab menantu.

Nah, Anda ingin, kami yakin! - kata Nozdryov. "

Dan inilah letak Vladimir Volfovich di Nozdrev. Pada Kongres Deputi Rakyat RSFSR ke-4 (Mei 1991) G. Yakunin mengajukan pertanyaan kepadanya: "Berapa banyak anggota partai Anda?"

17 ribu organisasi utama - dari Moldova hingga Kamchatka, - Zhirinovsky menjawab tanpa ragu-ragu.

Tentang pertanyaan E. Limonov pada Februari 1992 tentang ukuran partainya, dia juga menjawab tanpa ragu - tujuh puluh ribu. "Dan aku tidak percaya padanya, - tulis lebih lanjut Limonov , - ... benar-benar tidak ada pesta, ada departemen personalia, melainkan terletak di alamat: 1st Rizhsky lane 2, kamar 41, di penerbit "Mir". Yah, tentu saja, ini adalah tempat kerja Zhirinovsky! Itulah keseluruhan pesta."[34, hal.13] Tidak berbagi pandangan politik Limonov, perlu dicatat bahwa ia, sebagai seorang seniman, dengan berbakat memperhatikan kemampuan Zhirinovsky untuk berbohong. Dia menyebut Zhirinovsky dadakan ini sebagai "penyiraman" dan memberikan banyak contoh seperti itu dalam bukunya "Limonov melawan Zhirinovsky."

Betapa cerdiknya histeris keluar dari situasi ketika mereka terjebak dalam kebohongan dapat ditelusuri ke contoh Nozdrev yang sama, dan kemudian Vladimir Volfovich:

• Berikut adalah perbatasan! - kata Nozdryov, - semua yang kamu lihat di sisi ini, semuanya milikku, dan bahkan di sisi lain, semua hutan ini, yang membiru di sana, dan segala sesuatu di luar hutan, semuanya milikku.
• Tapi kapan hutan ini menjadi milikmu? - tanya menantu. - Apakah Anda membelinya baru-baru ini? Lagipula, dia bukan milikmu.
• Ya, saya membelinya baru-baru ini, - jawab Nozdryov.
• Kapan Anda berhasil membelinya begitu cepat?
• Mengapa, saya membelinya sehari sebelum kemarin, dan itu sangat mahal, saya memberikannya.
• Mengapa, Anda berada di pameran saat itu.
• Oh kamu, Sofron! Bukankah bisa sekaligus di pameran dan membeli tanah? Yah, saya berada di pameran, dan penjual saya membeli di sini tanpa saya. "

Dalam bagian di atas, Nozdryov pertama-tama menunjukkan batas-batas harta miliknya, tetapi ini baginya tidak cukup, dan dia memutuskan untuk menambahkan wilayah untuk dirinya sendiri "di sisi lain", dan kemudian mengambil hutan juga. Ketika menantunya menangkapnya dalam kebohongan, dia menunjukkan semua fleksibilitas dan akalnya, dia berhasil keluar. Dan, mungkin, Chichikov memercayainya, Nozdryov berbicara dengan meyakinkan dengan menyakitkan. Nah, bagaimana Anda bisa tidak percaya jika "orang jujur" berbicara di depan mata Anda, yang sendiri percaya pada apa yang dia katakan.

« Kepribadian petualang,- menunjukkan Leonhard, - kadang-kadang mereka membuat "kesalahan" besar di mata pengamat yang objektif: ketika mereka memasuki peran, mereka bereaksi secara impulsif terhadap beberapa kejadian yang tidak terduga, tanpa menimbang apa pun, dan dengan demikian menyerahkan diri. Dan jika, terlepas dari "kesalahan" ini, individu yang suka berpetualang masih mencapai tujuan mereka, maka ini hanya menegaskan kebenaran yang terkenal bahwa lebih mudah untuk meyakinkan orang lain dengan cara berperilaku yang percaya diri daripada dengan penalaran logis. .

14 Desember 1993 pada konferensi pers, di hadapan 550 jurnalis, Vladimir Volfovich dengan sangat cerdik keluar dari situasi berikut : “... Segera seorang jurnalis asing, berbicara bahasa Rusia dengan baik, berjalan ke mikrofon: - Tuan Zhirinovsky, semua orang mengutip kata-kata Anda bahwa ibumu orang Rusia, dan ayahmu adalah seorang pengacara. Dari sini mereka menyimpulkan bahwa ayahmu adalah seorang Yahudi. Bagaimana ini bisa digabungkan dengan anti-Semitisme Anda, dan bukankah sudah waktunya untuk menjawab pertanyaan tentang kebangsaan Anda? ... "

Zhirinovsky menjawab dengan cemerlang: “- Itu ditemukan oleh para wartawan. Saya tidak pernah mengatakan: ibu saya orang Rusia, dan ayah saya adalah seorang pengacara. Saya hanya menjawab pertanyaan pada satu pertemuan. Saya membaca pertanyaan: "Siapa ibumu berdasarkan kewarganegaraan?" Jawabannya adalah: Rusia. Setelah beberapa saat mereka melewati secarik kertas, saya membaca: "Siapakah pekerjaan ayahmu?" Jawabannya adalah - seorang pengacara. Apa yang harus saya lakukan? Bayangkan, saya mendapat pertanyaan: siapa ayah saya berdasarkan profesi, dan saya menjawab - Rusia! Saya akan disebut gila! “Penonton tertawa dan bertepuk tangan. Untuk keluar dengan sangat cemerlang - Anda membutuhkan bakat. Bahkan jika dia berbohong, itu tetap brilian."[34, hal.43)].

Tetapi orang-orang di sekitar histeris itu sendiri ingin tertipu. Khlestakov, misalnya, beberapa kali melontarkan kata-kata dalam drama itu, mengatakan hal-hal sedemikian rupa sehingga orang-orang di sekitarnya dapat mengerti bahwa ini bukan seorang inspektur, tetapi mereka membiarkannya pergi.

“Khlestakov: - Anda mungkin berpikir bahwa saya hanya menulis ulang. Tidak, kepala departemen dengan saya pada pijakan yang ramah. Dengan cara itu dia akan memukul di bahu: "Ayo, saudara, makan malam."(Khlestakov mengatakan bahwa dia bahkan bukan kepala departemen, tetapi beberapa pencatat perguruan tinggi - A.K.) Saya hanya pergi ke departemen selama dua menit untuk mengatakan: ini seperti ini, ini seperti ini ... Mereka ingin menjadikan saya penilai Kollezh(Penilai perguruan tinggi adalah peringkat sipil kelas delapan, sama dengan mayor. Khlestakov telah menaikkan peringkatnya dari kelas sembilan menjadi kelas delapan, tetapi pendengar juga tidak memperhatikan hal ini - A.K.)... Saya tidak suka upacara. Sebaliknya, saya bahkan mencoba untuk menyelinap tanpa diketahui. Tapi Anda tidak bisa bersembunyi, Anda tidak bisa! Segera setelah saya pergi ke suatu tempat, mereka berkata: "Keluar," mereka berkata, "Ivan Alexandrovich akan datang!" Dan suatu kali saya bahkan dikira sebagai panglima tertinggi, para prajurit melompat keluar dari pos jaga dan membuat senjata. Setelah itu, seorang perwira, yang sangat saya kenal, berkata kepada saya: "Nah, saudara, kami benar-benar mengambilmu sebagai panglima tertinggi" ... Ya, mereka mengenal saya di mana-mana. Aku tahu aktris cantik. Saya juga semua jenis vaudeville ... Saya sering melihat penulis Dengan Pushkin pada pijakan yang ramah. Terkadang, saya sering mengatakan kepadanya: - Nah, saudara Pushkin? - Ya, saudara, - itu terjadi, - Jadi entah bagaimana semuanya ... Asli bagus(di sini Khlestakov sudah berbohong dan sangat besar, tetapi dia merasa bahwa mereka mempercayainya, dan mengambil lebih curam, sehingga dia melampaui batas - A.K.). Ya, dan saya memasukkannya ke dalam majalah. Namun, ada banyak karya saya: The Marriage of Figaro, Robert the Devil, Norma. Saya bahkan tidak ingat nama-namanya... Pikiran saya sangat ringan. Semua ini atas nama Baron Brambeus, "Frigate" Nadezhda ", dan" Moscow Telegraph ..., saya menulis semua ini ...

ANNA ANDREEVNA: - Jadi, apakah Yuri Miloslavsky benar komposisi Anda?

Khlestakov: - Ya, ini komposisi saya.

Maria Antonovna: - Ah, mamma, dikatakan di sana bahwa ini adalah karya Tuan Zagoskin ( Khlestakov terjebak dalam kebohongan, tetapi lihat betapa mudahnya dia keluar darinya, yah, seperti Zhirinovsky pada konferensi pers yang disebutkan di atas - A.K.).

Khlestakov: - Oh, ya, itu benar, itu pasti Zagoskin; dan ada lagi "Yuri Miloslavsky", jadi itu milikku ... Saya akui bahwa saya ada sebagai sastra. Saya memiliki rumah pertama di St. Petersburg. Ini sangat terkenal: House of Ivan Alexandrovich (mengalamatkan semua orang) Tolong, tuan-tuan, jika Anda berada di Petersburg, saya meminta Anda untuk datang kepada saya ... Saya masih memberikan bola ... Di atas meja, misalnya, semangka - tujuh ratus rubel semangka. Sup dalam panci tepat di atas kapal uap berasal dari Paris, (di sini Khlestakov sudah menderita, dia kehilangan akal sehatnya - A.K.) akan membuka tutupnya - uap, yang tidak dapat ditemukan di alam. Saya pergi ke bola setiap hari, dan di sana kami membuat whist kami. Menteri luar negeri, utusan Prancis, utusan Jerman dan saya ... Bagaimana Anda menaiki tangga ke lantai empat Anda ...(sekali lagi Khlestakov berseru - A.K.) Mengapa saya berbohong, saya lupa bahwa saya tinggal di mezzanine ... Saya punya satu tangga ... Mereka bahkan menulis kepada saya di paket: "Yang Mulia"(alamat kepada orang-orang berpangkat jenderal - A.K.)Suatu kali saya bahkan menjalankan departemen ... "

Tentu saja, Khlestakov adalah pahlawan sastra, tetapi inilah yang membedakan penulis jenius, bahwa ia tahu cara memperhatikan dengan sangat akurat. ciri-ciri khusus individu orang, menggambarkan jenis karakter. Kehidupan nyata memberikan gambar yang lebih pucat, tetapi juga khas. Kebohongan Zhirinovsky hanyalah parodi menyedihkan dari kebohongan Khlestakov. Pada Januari 1994, Vladimir Volfovich berbohong di depan seluruh penonton televisi Rusia. Kunjungan Presiden AS Bill Clinton ke Moskow baru saja berakhir. Koresponden bertanya kepada Zhirinovsky mengapa B. Clinton tidak bertemu dengannya? Zhirinovsky mulai entah bagaimana tidak yakin, mengoceh tentang fakta bahwa Clinton tidak disarankan untuk bertemu dengannya oleh para penasihat presiden Amerika. Mereka menganggap bahwa Yeltsin sendiri tidak menginginkan pertemuan ini. Dan ketika dia berbicara, imajinasinya yang kaya sudah termasuk dalam proses kreatif, dan dia, seperti Khlestakov, menderita. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia dan Boris Yeltsin mandi uap setiap hari Sabtu, dan kemudian bermain catur sambil minum sebotol vodka dan mendiskusikan masalah penting pemerintah. Dan banyak pemirsa mempercayainya karena "ditampilkan di TV".

Benar, dalam Komsomolskaya Pravda edisi Februari, Vyacheslav Kostikov menyebut semua yang dikatakan Zhirinovsky "dari awal hingga akhir fiksi", tetapi berapa banyak orang yang membaca Komsomolskaya Pravda? Tetapi dalam kasus ini, orang tidak dapat mengatakan bahwa Zhirinovsky berbohong. Dia menganggap dirinya orang kedua di negara bagian itu, dan dalam pikirannya dia benar-benar bertemu dengan Yeltsin, menggambar adegan pertemuan itu dalam imajinasinya. Penulis biografi resmi Zhirinovsky Plekhanov pada Desember 1993. menulis seperti ini: “Tetapi pada saat yang sama, Zhirinovsky memberi kesan seorang provinsial yang naif, yang yakin bahwa semua orang di sekitarnya bersukacita atas keberhasilannya. Dia berkata: “Saya menantikan untuk bertemu dengan presiden. Dia akan menelepon saya, dan kami akan menyetujui segalanya." Dia yakin Wakil Presiden Amerika Serikat, Gore, yang baru saja tiba di Moskow akhir-akhir ini, juga akan bertemu dengannya.[40, hal.8-9]

Atau inilah kebohongan Zhirinovsky dalam sebuah wawancara dengan koresponden majalah Playboy Amerika Jennifer Gould, yang kemudian dia tidak akui, dan bahkan menyiram Boris Nemtsov dengan jus:

JENIFER GULD: "Sudah berapa kali kamu melakukan ini?"

Zhirinovsky: “Kita perlu menghitung. Mungkin 500 kali, mungkin lebih. Saya memiliki lebih dari dua ratus wanita (? - A.K.) dan dengan masing-masing dari mereka beberapa kali. Jika Anda menambahkan masturbasi, saya berakhir mungkin sepuluh ribu kali. Saya mulai ketika saya berusia lima belas tahun. Sekarang saya berusia 48 tahun. Hampir 35 tahun. Kalikan dengan seratus kali setahun dan Anda mendapatkan tiga setengah ribu."

D.G.: "Tapi apakah kamu jatuh cinta dengan seseorang?"

J.: “Ya. Ketika saya berusia 17 tahun Aku sangat ingin memperkosanya. Namanya Allochka, Alla. Sebenarnya, saya sudah siap untuk memperkosa seluruh kelas saya."(Dikutip dari rekaman audio program B. Paramonov "Pertanyaan Rusia" dalam terjemahan terbalik dari bahasa Inggris. Radio "Liberty", 14/294).

Pada awalnya, Zhirinovsky mengambil sosok pertama yang muncul di benaknya dari langit-langit, tetapi, setelah memperkirakan bahwa itu kecil untuk simbol seks baru Rusia, ia segera meningkatkan jumlah tubuh yang ditaklukkannya, termasuk yang ditaklukkan secara mental (selama masturbasi ). Satu-satunya kejutan adalah bahwa dia "siang hari" memulai kehidupan seksnya - pada usia 15 tahun. Tapi ini dia membual kepada reporter "Playboy", dan dalam "jus otak" dia memberikan nomor lain:

“Saya mengucapkan selamat tinggal kepada gadis yang perasaannya sudah mendingin. Namanya Sveta. Saya sudah berusia 18 tahun, dan dia juga. Anak laki-laki Moskow saat ini sudah dalam ayunan penuh - kehidupan seks. Dan saya, seorang anak laki-laki dari kota provinsi, masih memiliki ciuman pertama. Upaya pertama untuk melakukan hubungan seksual tidak berhasil. Pada usia 17-18, saya sangat pemalu, pemalu. Dan saya ingat di Sochi, di beberapa sanatorium, di mana kelas saya dan saya datang untuk beristirahat di Laut Hitam, saya pergi tidur dengan seorang gadis, dia mengenakan pakaian renang, kami memiliki hubungan yang normal, persahabatan. Dan saya memintanya untuk melepas celana dalamnya. Tapi gadis mana yang akan menjadi yang pertama melepas celana dalamnya? Saya tidak tahu bahwa saya harus melakukannya sendiri, membantunya, saya juga malu. Jadi kami berbaring sampai seseorang mencegah kami. Dan rasa malu ini, rasa malu tidak memberi saya kesempatan untuk memulai kehidupan seks ketika saya sudah menginginkannya. Kemudian, kemudian, saya, mungkin, bahkan sangat arogan dalam perilaku saya dengan gadis-gadis, tetapi pada awalnya ada kemurnian. Aku sangat malu. Bahkan mungkin malu. Tampaknya bagi saya itu diberikan kepada saya dari ayah saya. ".

Menurut versi ini, nama gadis itu adalah Sveta, bukan Allochka, dan pada usia 18, upaya pemulihan hubungan pertama dengan gadis itu tidak berhasil. Versi mana pun yang Anda anggap benar, bagaimanapun, ternyata Wolfovich berbohong di suatu tempat. Tapi mengapa berbohong ketika mudah untuk membawa Anda ke "air bersih"? Dan ini tidak tergantung padanya, itulah sebabnya fenomena ini disebut dalam psikiatri "gairah patologis untuk kebohongan", karena pasien tidak mampu mengatasi godaan. Bahkan rasa takut terekspos tidak menghalangi mereka dari gairah ini. Mereka tidak dapat menimbang terlebih dahulu konsekuensi dari sebuah kebohongan, menghitung garis perilaku mereka beberapa langkah ke depan. Seperti disebutkan di atas, dia berbohong karena dia tidak bisa tidak berbohong; atau lebih tepatnya, ketika dia berbohong, dia setengah sadar bahwa dia berbohong, menginginkan apa yang dia katakan benar. Inilah yang dimaksud Leonhard ketika dia mengatakan itu "Individu petualang terkadang membuat" kesalahan "kotor" di mata pengamat objektif: ketika mereka memasuki peran, mereka bereaksi secara impulsif terhadap beberapa kejadian yang tidak terduga, tanpa menimbang apa pun, dan dengan demikian menyerahkan diri. Dan jika, terlepas dari "kesalahan" ini, individu yang suka berpetualang masih mencapai tujuan mereka, maka ini hanya menegaskan kebenaran yang terkenal bahwa lebih mudah untuk meyakinkan orang lain dengan cara berperilaku yang percaya diri daripada dengan penalaran logis. .

Di sini, sepotong percakapan di Radio Liberty pada Februari 1995 antara Alexander Rutskoi dan Vitaly Tretyakov akan dibawa ke intinya:

A. Rutzkoy: “... Saya secara pribadi berbeda dari Zhirinovsky. Mungkin ini harga diri, tapi memang begitu. Anda tahu, saya di luar klinik, dan Zhirinovsky adalah klinik yang lengkap ... "

T. Ketiga: "Dia lebih cenderung berpura-pura menjadi klinik daripada yang sebenarnya."

Dan fakta bahwa Zhirinovsky merencanakan garis perilakunya, dan tidak bertindak secara impulsif, diyakini tidak hanya oleh Tretyakov, tetapi juga banyak politisi, ilmuwan politik, dan jenis yang berbeda ahli. Memang, mereka ingin tertipu dan tertipu. Benar sekali pahlawan dari cerita M. Gorky "Rogue" Promtov:

“Berbohong dengan terampil adalah kesenangan yang tinggi, saya katakan. Jika Anda berbohong dan melihat bahwa mereka mempercayai Anda, Anda merasa lebih tinggi dari orang lain, dan merasa lebih tinggi dari orang lain adalah kesenangan yang langka! Merebut perhatian mereka dan berpikir untuk diri sendiri adalah bodoh! Dan membodohi seseorang selalu menyenangkan. Dan dia, seorang pria, juga senang mendengar kebohongan, kebohongan baik yang membelai bulunya. Dan mungkin setiap kebohongan itu baik, atau sebaliknya, semua kebaikan adalah kebohongan."

Pada Kongres Deputi Rakyat RSFSR ke-4 yang sama, Vladimir Volfovich mengatakan: “... Anda tidak tahu biografi saya cukup baik untuk memutuskan berapa lama saya telah terlibat dalam kegiatan politik. Saya telah melakukannya selama 25 tahun, sejak 1967. Tetapi saya melakukannya dalam kerangka hukum, dan karenanya tidak berakhir di penjara atau di rumah sakit jiwa. Dan Anda tidak tahu itu. Kita tahu tentang orang-orang apakah mereka baik atau buruk. Saya bukan seorang jenius atau penjahat, tetapi saya telah berkecimpung dalam politik selama 25 tahun."[53, hal. 188].

Dan dalam "jus otaknya" dia mengambil lebih dingin: “Aku tidak bisa saat itu(dalam masa kecil - A.K.) menyadarinya secara khusus. Tetapi bahkan kemudian saya secara intuitif meramalkan bahwa saya, tampaknya, akan ditakdirkan untuk terlibat dalam politik, politik besar. Dan itu menjadi kenyataan. Ini tidak disengaja. Terkadang beberapa lawan saya mengatakan: dari mana dia berasal, kami tidak mengenalnya, kami berada di penjara, berada di Partai Komunis Uni Soviet, di luar negeri, tetapi dari mana dia tiba-tiba datang? Saya tidak berada di penjara, di Partai Komunis Uni Soviet, di rumah sakit jiwa, atau di luar negeri, bukan milik galaksi mereka yang diusir, dikeluarkan, tidak diterbitkan. Hal ini menimbulkan ketakutan, kemarahan, bahkan ketidakpercayaan. Dan iri, tentu saja. Seorang pria berpendidikan dengan dua gelar universitas, berbicara bahasa-bahasa Eropa - dari mana dia berasal dari sini, bagian dari Rusia yang makmur abad terakhir ini ... "[20, hal. 53].

Saya seorang "zhirinologist", atau "zhirinologist", dengan pengalaman, saya telah meneliti karakternya sejak hari dia muncul di arena all-Union pada Mei 1991, tetapi saya belum pernah bertemu di pers untuk disebut "sempalan ”. harga diri, jauh dari kenyataan, manifestasi dari sifat karakter histeris yang disebut Gannushkin "Kurangnya kebenaran objektif baik dalam hubungannya dengan diri sendiri maupun orang lain." Zhirinovsky benar-benar menganggap dirinya orang yang berbudaya, berpendidikan dan lebih dari sekali dengan jelas menunjukkan "kecerdasan" -nya. Perilakunya adalah perilaku orang yang berpendidikan rendah, kadang-kadang hanya orang kasar, dengan kurang ajar mendorong keluar dari barisan, perilaku "direktur pangkalan makanan" (seperti yang tepat untuk Limonov memanggilnya).

Biasanya tahun-tahun siswa, terlepas dari semua kesulitan fisik dan materi mereka, adalah seluruh lapisan kenangan positif bagi seseorang: tentang persahabatan siswa, brigade konstruksi, pekerjaan pertanian, KVNakh, dan "permainan sandiwara". Persahabatan siswa berlangsung seumur hidup, tetapi dengan Vladimir Volfovich, ini tidak seperti orang:

"Lulus dengan pujian dari Universitas Moskow, di aula pertemuan Universitas Negeri Moskow di Lenin Hills menerima" diploma Merah "(secara pribadi, saya ragu ini masalahnya - A.K.), tapi tidak ada yang bersamaku, tidak ada yang bahagia untukku, bersamaku. Saya membawa "Ijazah Merah" ini ke asrama saya, ke kamar saya, dan bahkan tidak ada siapa pun untuk minum segelas sampanye. Aku sendirian."[20, hal. 41].

Masuk akal untuk bertanya mengapa Vladimir Volfovich tidak memiliki siapa pun untuk minum segelas sampanye? Dengan karakter seperti miliknya, dan benar-benar sendirian, bukan jiwa di sekitar? Kesimpulannya mungkin sebagai berikut: baik pada tahun 1993 dia ingin menggambarkan dirinya sebagai orang yang tidak bahagia, kesepian, sehingga semua orang yang tidak bahagia, kesepian, terlantar mengidentifikasi dirinya dan secara tidak sadar memberikan suara mereka untuknya dalam pemilihan Duma, atau pada akhirnya. dari institut orang-orang di sekitarnya "menemukan »esensi egoisnya dan tidak ingin berkomunikasi dengannya. Kedua opsi ini cocok dengan tipe karakter histeris. A.E. Lichko menulis itu “...remaja dan pemuda dalam kelompok akan segera menyadari kekosongan dan keegoisan mereka di balik efek eksternal dari histeris, dan jika Anda mendengar dari seorang remaja bahwa dia kecewa dengan perusahaannya, maka kami dapat dengan yakin mengatakan bahwa kelompok tersebut telah "mengetahui" dia.... Histeroid cenderung menggambarkan diri mereka sebagai tidak bahagia, tersinggung oleh nasib dan orang-orang di sekitar mereka. "Cerita kehidupan saya, - menunjukkan Leonhard ,- psikopat histeris biasanya ditaburi dengan pujian diri dan ekspresi mengasihani diri sendiri ... semuanya berlebihan - ekspresi perasaan, ekspresi wajah, gerak tubuh ... "... Dan, memang, seluruh buku Zhirinovsky dipenuhi dengan keluhan terus-menerus tentang "pukulan nasib":

“Itu, tentu saja, makanan yang tidak enak, dan, tentu saja, itu merusak pencernaan saya, berkontribusi pada manifestasi gastritis, kolesistitis, dll. Saya selalu lapar ... saya lapar. Oleh karena itu, kenangan masa kecil saya dikaitkan dengan fakta bahwa saya selalu kekurangan gizi, dan makanannya selalu monoton, berkualitas buruk. Itu sama dengan pakaian. Saya tidak pernah memiliki pakaian yang bagus dan kokoh ... Saya menemukan fenomena sosial sejak masa kanak-kanak saya yang paling awal, sejak lahir. Keterlambatan kedatangan ambulans, kemudian masa kecil yang lapar, dingin ... Dan saya tidak bisa tidur nyenyak karena itu adalah kamar di apartemen komunal. Dan di ruangan ini terkadang ada hingga lima orang. Bahkan jika ada tiga, lampu menyala, radio diputar, orang-orang berjalan. Dan saya, sebagai yang terkecil, yang terkecil, dulu ingin tidur pada jam sembilan atau sepuluh, dan selalu tertidur dengan lampu listrik, dengan kebisingan. Karena itu, sejak kecil itu entah bagaimana tidak nyaman dan tidak menyenangkan. Saya kehilangan kenyamanan keluarga yang paling dasar, kehangatan manusia ... Masa kecil yang tidak menyenangkan. Semua delapan belas tahun. Mungkin pada usia 17 ada beberapa pandangan sekilas - harapan pertama, ciuman pertama, tetapi tidak ada yang perlu diingat di sekitar rumah: tidak ada sudut. Saya bahkan tidak memiliki tempat tidur sendiri. Saya tidur di dada, lalu di sofa tempat semua orang duduk, dan itu bukan milik saya. Di malam hari, ketika tidak ada yang duduk di atasnya, saya tidur ... Kami tidak diperbolehkan masuk ke dapur. Di koridor di bagasi ada kompor minyak kami, di mana ibuku sedang menyiapkan makan malam. Makanannya adalah yang paling primitif. Sup kubis, terkadang borscht, dagingnya jarang. Bubur atau kentang goreng, terkadang sepotong ikan haring. Selalu ada sedikit daging, sosis. Permen hanya tersedia pada hari libur, dan bahkan ini adalah wafel biasa, cokelat termurah untuk 1 gosok. 50 kopek. seperti "Domino" ... Kakak ibu mengambil alih seluruh dapur di apartemen tiga kamar kami, dan ibu saya, seorang tetangga, memasak di koridor ... Selalu ada antrian ke toilet, selalu ada bau busuk, karena toiletnya selalu bau ... dan ada yang merokok di sana ... Sekarang ada asap tembakau di dalam ruangan. Di kamar, di koridor, di toilet ... Bocah lelaki itu menghirup kotoran ini dan menderita. Gizi buruk, hampir tidak ada pengasuhan, dan ketidakmampuan untuk menyentuh budaya. Tidak hanya pojok anak-anak, mainan. Tidak ada satu pun buku anak-anak, surat kabar tidak berlangganan, tidak ada telepon, tidak ada apa-apa ... Sekali lagi, tidak beruntung. Terus-menerus semacam pukulan nasib, terus-menerus. Setiap bulan, setiap tahun ... Saya ingat bagaimana saya pergi ke sekolah - tidak ada kegembiraan, tidak ada yang berbagi kegembiraan ini dengan saya. Saya menyelesaikan sekolah - terlalu sedikit kegembiraan, karena saya harus pergi ke kota asing, tidak ada cukup uang, yang tidak diketahui: Saya akan melakukannya - saya tidak akan melakukannya. Dia lulus dari universitas dengan pujian, dan sekali lagi tidak ada orang yang berbagi kegembiraan.".

Pada awalnya, memang, sangat disayangkan bagi Vladimir Volfovich: seorang anak laki-laki tumbuh tanpa ayah, tidak selesai makan, berjalan compang-camping. Namun secara bertahap, saat Anda membaca halaman demi halaman, Anda mulai merasa berlebihan. Mengapa, masa kanak-kanak yang sama dan bahkan lebih sulit bagi hampir semua anak Soviet dari generasi pasca-perang, dan menjadi jelas bahwa penulis hanya ingin "meneteskan air mata" dari para pembaca, dan ini juga salah satu yang paling khas. ciri-ciri kepribadian demonstratif. Beginilah cara Leonhard menulis tentangnya:

“Saat memeriksa kepribadian demonstratif, Anda harus bertindak sangat hati-hati, karena dalam percakapan dengan orang seperti itu sangat mudah untuk jatuh pada umpan. Jawaban yang diterima, sebagai suatu peraturan, tidak dapat dipercaya: subjek melukis diri mereka sendiri tidak seperti yang sebenarnya, tetapi seperti yang mereka inginkan. Banyak kepribadian demonstratif, misalnya, mencirikan diri mereka sebagai orang yang teliti dan bahkan sangat berhati-hati, sementara kadang-kadang menjadi orang yang sama sekali tidak dapat diandalkan. Mereka memanfaatkan setiap kesempatan untuk menampilkan diri dari sisi terbaik mereka dan memenuhinya dengan senang hati. Oleh karena itu, sangat penting di sini untuk meminta konfirmasi jawaban dengan contoh-contoh spesifik. Untuk kasus ini, kepribadian demonstratif tidak memiliki ilustrasi aktual, seperti yang diamati di antara kepribadian bertele-tele, yang, di sini, seperti dalam segala hal lainnya, dibedakan oleh keakuratannya.

Selain itu, dalam proses mendiagnosis kepribadian demonstratif, ada satu hal yang sangat khas: seseorang harus mempertimbangkan tidak hanya data faktual yang dilaporkan, tetapi juga cara subjek berperilaku selama percakapan. Orang-orang seperti itu, sebagai suatu peraturan, memberikan esensi histeris mereka dengan semua perilaku mereka: semua yang mereka miliki dilebih-lebihkan - ekspresi perasaan, ekspresi wajah, gerak tubuh, dan nada. Tidak adanya latar belakang internal yang nyata dari semua manifestasi ini selalu terasa. Di sinilah kemampuan untuk secara langsung memahami dan menafsirkan ekspresi wajah dan gerak tubuh dengan tepat dapat sangat berguna. Dengan kemampuan ini, Anda selalu dapat membedakan yang sok dari yang tulus. ... Dokter muda terus-menerus disesatkan oleh kepribadian seperti itu. Rekan-rekan muda menganggap jawaban dan pernyataan mereka objektif, meskipun dari gambar secara keseluruhan dapat ditentukan bahwa subjeknya licik. Dalam kasus ini, dokter juga tidak selalu menarik kesimpulan yang benar dari pujian dan rasa kasihan pada diri sendiri dari orang-orang ini, yang sering menipu. ".

Dan masa kecil Boris Yeltsin jauh lebih sulit, tetapi dalam bukunya hanya sekali frasa itu tergelincir - "Masa kecil yang sulit dan tidak menyenangkan."

Contoh mencolok dari memiliki imajinasi yang kaya dalam kombinasi dengan pergantian karakter yang histeris adalah penulis Jerman Karl May (1842-1912), penulis novel petualangan terkenal tentang orang India, yang pahlawannya adalah Winnetou, pemimpin Redskins . K.Leongard memberikan deskripsi karakternya sebagai berikut: “Sebelum memulai karir menulisnya, Karl May menghabiskan lebih dari tujuh tahun penjara, menjalani hukuman karena pencurian, perampokan, dan berbagai skema penipuan. Pada usia 38, dia berada di penjara untuk terakhir kalinya.

May, yang sudah menjadi penulis, melanjutkan kejenakaan petualangnya, namun, sekarang tidak ada unsur kriminal di dalamnya. Misalnya, ia menambahkan nama yang terdengar keras dengan gelar bangsawan pada nama samaran sastranya. Dia memahkotai nama samaran ini dengan gelar Doctor of Science, yang kemudian dia wujudkan, dengan kata lain, dengan memperoleh gelar doktor di salah satu universitas Amerika demi uang.(tentang bagaimana Zhirinovsky menjadi doktor sains, pidato di depan - A.K.) . Dia menyamar sebagai "Old Chaterhend", yaitu. mengidentifikasi dirinya dengan salah satu karakter dalam novelnya. Dia berbicara tentang Winnetou sebagai teman kehidupan nyatanya. Semua perjalanan yang digambarkan dalam buku-bukunya Mai memenuhi syarat sebagai peristiwa nyata, sementara itu, sebagian besar dari mereka menerima perwujudan sastra bahkan sebelum perjalanan pertamanya ke luar negeri. Lawan May sangat marah dengan publikasi cerita saleh (Tales of Our Lady) dan novel tabloid dengan konten cabul, dia dituduh menulis karya tidak bermoral. May mengumumkan di persidangan secara terbuka bahwa bagian-bagian yang tidak senonoh itu tidak ditulis olehnya, tetapi disisipkan kemudian oleh penerbit. Tapi bisakah alasan seperti itu dipercaya? Bagaimanapun, Mai menulis buku-buku dengan konten seperti itu selama lima tahun, dan sementara itu dia dengan percaya diri menyatakan bahwa dia tidak pernah memperhatikan "penyisipan" ini.

Dan lagi, kisah serupa terjadi dengan Vladimir Volfovich, dan ini sekali lagi menekankan kesamaan karakter petualang Karl May dan Zhirinovsky. E. Limonov dalam bukunya mengutip fakta berikut: “... hari ini saya mendapat telepon dari Moskow dan diberitahu bahwa sebagai tanggapan atas inisiasi kantor kejaksaan Rusia terhadap Zhirinovsky (diduga bukunya berisi propaganda perang dan kebencian nasional), yang terakhir sekarang mengklaim bahwa bagian dari perang itu dimasukkan ke dalam bukunya tanpa sepengetahuannya, penyusun".... Dalam matematika, kebetulan seperti itu disebut "kongruensi", yaitu, tumpang tindih.

Mari kita coba menemukan beberapa persimpangan lain dari karakter May dan Zhirinovsky.

"Puncak penipuan kurang ajar May, - lanjut Leonhard ,- surat yang dikutip Boehm bisa jadi pertimbangan. Setelah pengumuman kematian temannya Winnett pada usia 32, dikatakan: “Saya berbicara dan menulis: dalam bahasa Prancis, Inggris, Italia, Spanyol, Yunani, Latin, Ibrani, Rumania, dalam bahasa Arab - dalam 6 dialek, dalam -Persia, Kurdi - dalam 2 dialek, dalam bahasa Cina - dalam 6 dialek, dalam bahasa Melayu, dalam bahasa Nanakua, dalam beberapa dialek Sioux, Apache, Comanches, Suaki, Uta, Kiowa, dan juga Kechumani, kemudian dalam tiga Amerika Selatan dialek. Saya tidak akan menyebut Laplandic.".

Dengan terus-menerus menekankan pengetahuan bahasa, Vladimir Volfovich telah membuat semua orang gelisah. Menurutnya, dia berbicara bahasa Turki, Inggris, Prancis, dan Jerman, tetapi Anda dapat berbicara bahasa asing pada tingkat yang berbeda. Vladimir Volfovich percaya bahwa dia memilikinya pada tingkat tinggi, tetapi ini sekali lagi harga diri. Yah, dia belajar bahasa Turki di institut, dan bahasa Inggris - di dalam kursus institut. E. Limonov menulis berikut tentang tingkat kemahiran bahasa Prancisnya: "Bahasanya Perancis, miskin, tersandung, universitas, tak bernyawa, sedikit dipahami oleh lawan bicara ..."[34, hal.136]. Vladimir Volfovich belum secara terbuka menunjukkan pengetahuannya tentang bahasa Jerman, tetapi, dengan menggunakan metode interpolasi, kita dapat mengasumsikan dengan tingkat kemungkinan yang tinggi bahwa bahasa Jermannya tidak jauh lebih baik daripada bahasa Prancis. Orang-orang lebih sederhana menulis dalam kuesioner dalam kasus seperti itu: "Jerman, Prancis - saya membaca dengan kamus."

Melanjutkan surat yang dikutip Boehm, tulis May : “Berapa malam kerja yang saya bayar? Saya masih tidak tidur tiga malam seminggu: dari jam 6 sore pada hari Senin hingga 12 pada hari Selasa, dengan cara yang sama dari Rabu hingga Kamis dan dari Jumat hingga Sabtu. Kepada siapa Tuhan telah memberikan satu pon alasan, dia harus meningkatkannya, "karena itu akan diminta darinya." Di sini kita dapat berbicara dengan penuh keyakinan tentang Pseudologia phantastica dalam arti kata psikiatris."[32, hal.60].

Dalam pengetahuan bahasa, Vladimir Volfovich terasa lebih rendah daripada K. May, karena, kebetulan, dalam kapasitas kerja. Jika May tidak tidur tiga malam seminggu, maka Vladimir Volfovich menyatakan bahwa dia bekerja 16 jam sehari. "Hampir seluruh waktu saya dihabiskan untuk pekerjaan partai: di pagi hari, untuk bekerja dengan staf kantor pusat ... Akhir hari disisihkan untuk pertemuan kolektif - pemerintahan bayangan Partai Demokrat Liberal ..."... Namun, inilah yang ditulis oleh E. Limonov, yang merupakan bagian darinya, tentang pekerjaan “kabinet bayangan” LDPR saat itu:

“Saya melihat kalender saya pada waktu itu: Saya memiliki empat, lima, enam tanggal bisnis sehari. Tapi tidak untuk urusan Partai Demokrat Liberal, saya bertemu dengan orang-orang, karena tidak ada kasus seperti itu. Vladimir Volfovich bekerja sendiri. Secara pribadi, Vladimir Volfovich dengan ketat menggunakan setiap kesempatan untuk tampil di media. Semua hari-harinya disibukkan dengan ini. Zhirinovsky pergi ke tempat para jurnalis berada: ke pameran seni, ke konser rock ... Dia tidak pergi untuk berbicara dengan publik - sangat sedikit pengertian dari pertemuan terbatas seperti itu - dia pergi untuk berkomunikasi dengan jurnalis..

Tidak mungkin bahwa selama bertahun-tahun yang telah berlalu sejak itu, Vladimir Volfovich mulai memperlakukan pekerjaan partai dengan lebih bersemangat.

Sangat mengejutkan bahwa tidak hanya orang biasa, tetapi juga banyak politisi "serius" mengklaim bahwa Partai Demokrat Liberal dibuat dengan dana dari Partai Komunis Uni Soviet dan KGB. Betapa kita menyukai mitos dan betapa kita tidak suka berpikir! Percaya pada mitos jauh lebih mudah daripada berpikir sendiri, membandingkan fakta. Tetapi jika kita memeriksa versi ini seperti halnya penyelidik memeriksa versi itu, maka itu akan berantakan di depan mata kita.

Kita semua ingat bagaimana dalam periode antara 1990 dan 1991 perusahaan diciptakan dengan uang Partai Komunis. Di pusat kota, rumah-rumah kecil bekas taman kanak-kanak dan pembibitan sedang diperbaiki, mereka menampung kantor-kantor perusahaan yang mewah (pada waktu itu) dengan nama, komputer, peralatan kantor yang mengesankan. Dan, seiring dengan proses ini, terbentuklah firma dan organisasi publik yang berusaha untuk berdiri sendiri, yang disebut "dari awal". Siapa pun yang melakukan ini tahu betapa sulitnya menemukan "atap", yaitu, alamat resmi organisasi. Biasanya, perusahaan-perusahaan semacam itu berkerumun di kamar-kamar di tempat kerja para pendiri. Pada tahun 1990, sepuluh orang, setelah bersatu, dapat mendaftarkan organisasi publik berdasarkan Undang-Undang Uni Soviet tentang Organisasi Publik.

Ternyata, inilah yang sebenarnya terjadi saat pendaftaran LDPSS. Vladimir Volfovich, karena kesombongannya, sering memberikan informasi yang tidak perlu dan tidak perlu, yang analisisnya membantu mengungkap kebenaran. Baru-baru ini diterbitkan mewah diterbitkan "Sketsa singkat sejarah Partai Demokrat Liberal" (Moskow, 1998). Nama itu sendiri menekankan kebodohan penulis: plagiarisme lain, kali ini ia meminjam ide dari Stalin.

Jadi, dalam edisi ini kami menemukan dokumen yang menarik:

Pertemuan pertama kelompok inisiatif untuk pembentukan LDPSS

Lokasi: Moskow, st. 11/5 Rodchelskaya, apt. 171 (lantai 4)

Hadir: V.V.Bogachev, L. Bogacheva, V.V. Zhirinovsky, Kovalev, V.N. Prozorov, M.I.Dunets, L.G. Ubozhko, A.Kh. Khalitov, S.M. Zhebrovsky, V.A. Listopadova.

Jadwal acara:

Pembuatan LDPSS

Pemilihan Ketua Partai dan Ketua Koordinator.

Pemilihan panitia penyelenggara untuk sidang kongres konstituen.

POSISI KOLEKSI :

Mempersiapkan dan membuat kongres konstituen LDPSS.

Vladimir Volfovich Zhirinovsky terpilih sebagai ketua partai atas saran Vladimir Valentinovich Bogachev.

VV Bogachev terpilih sebagai koordinator utama.

Menyusun draf Program dan Piagam partai.”

Jadi, tepat sepuluh orang terdaftar, tetapi, kemungkinan besar, sebenarnya ada lebih sedikit penggagas - 5-6 orang: Zhirinovsky, Bogachev, Zhebrovsky, Khalilov, Ubozhko, dan orang lain. Seseorang Kovalev, yang inisialnya hilang, ditulis secara eksplisit untuk kuantitas; Zhirinovsky mengenal istri Bogachev hanya dengan nama dan memasukkannya dengan satu inisial. Berkumpul di apartemen salah satu pendiri, untuk persuasif yang lebih besar, bahkan lantai ditunjukkan (detail yang sama sekali tidak diperlukan untuk dokumen hukum, tetapi menekankan realitas acara dan fakta bahwa pertemuan itu sebenarnya di alamat ini) .

Dan sekarang, sebulan kemudian, Zhirinovsky mengubah (tentu saja, dengan kata-kata) segelintir penggagas menjadi partai politik.

Perhatikan dokumen berikut:

Kongres Pendiri LDPSS.

Lokasi: Moskow, DK im. Rusakova (distrik Sokolniki)

P r dan s u t dengan t di sekitar v al tentang: 215 delegasi dari 41 pemukiman, 8 republik serikat.

Jadwal acara:

Lembaga LDPSS (dosen V.V. Zhirinovsky)

Adopsi Program dan Piagam Partai.

Pemilihan Ketua dan Ketua Koordinator Komite Sentral.

POSISI DENGAN PENGGUNAAN:

Menyetujui Program dan Piagam Partai.

V.V. Zhirinovsky terpilih sebagai ketua dan anggota Komite Sentral.

V.V. Bogachev terpilih sebagai Ketua Koordinator dan anggota Komite Sentral.

Komite Sentral partai, yang terdiri dari 14 orang, terpilih: V. Lukyanov (Moskow), E. Saltykov (Kazakhstan), A. Yarilov (Wilayah Yaroslavl), A. Lisovik (Moskow), E. Glazkov (Wilayah Moskow ), V. Nebogatikov (Udmurtia), A. Shvets (Ukraina), A. Kostikov (Ukraina), L. Alimov (Moskow), B. Shlyakhov (Moskow), S. Kostromin (wilayah Chelyabinsk), V. Lednev (Rostov di Don). "

Alamat resmi Partai Demokrat Liberal Uni Soviet selama pendaftaran adalah tempat kerja Vladimir Zhirinovsky: 1st Rizhsky lane, 2, room 41, penerbit "Mir". Tentu saja, orang dapat berasumsi bahwa KGB dan Partai Komunis Uni Soviet melakukannya untuk konspirasi, tetapi versi ini bertentangan dengan fakta bahwa Zhirinovsky dikenal sebagai orang yang rapuh di penerbit Mir. Tahun sebelumnya, ia gagal total dalam pemilihan kepala kolektif buruh yang modis pada tahun-tahun itu: sekitar 5% karyawan memilihnya. Inilah yang "dimahkotai" oleh polisi rahasia Uni Soviet ke jabatan ketua partai alternatif CPSU. Alexander Lebed baru-baru ini mengumumkan bahwa Zhirinovsky kemudian "keluar dari ketaatan."

Sekarang sulit untuk melacak siapa yang pertama kali menyarankan bahwa partai itu dibuat dengan dana dari CPSU dan KGB, tetapi Zhirinovsky segera menghargai petunjuk ini, dan penulis biografinya pada waktu itu Plekhanov, yang meluncurkan banyak "bebek" tentang Zhirinovsky, melepasnya 100%.

Tempat pesta berikutnya, yang diduga dibuat dengan uang CPSU dan KGB, ditemukan untuk Zhirinovsky oleh Arkhipov (seorang pemuda dari rombongannya).

Berikut adalah bagaimana E. Limonov menggambarkan ruangan ini:

"... Saya datang ke Zhirinovsky di jalur Rybnikov satu(tanpa operator TV Prancis - A.K.), yang sangat disayangkan. Karena tidak ada lagi jendela-jendela yang dipenuhi kayu lapis, kertas dinding yang sobek, dan atribut lain dari periode pembentukan yang heroik Partai Politik... Bagian terjauh dari Rybnikov Lane hilang dalam puing-puing. Yang terdekat tertutup pagar papan. Dari gedung, terkelupas dan menyedihkan, seorang wanita pembersih datang dengan seember air kotor dan melemparkan air ke trotoar. "Apakah rumah ini sendirian?" aku bertanya padanya. "Satu. Siapa yang kamu cari?" "Apakah Partai Demokrat Liberal berlokasi di sini...?" Wajah petani berpipi merah, syal hilang, seikat rambut, senyum jahat mengubah wajahnya: “Pesta ... ha-ha, apakah ini orang gila? Pestanya ... disebut, oh, aku akan mati ... Mengapa mereka berjalan, mengapa mereka berkeliaran? ... Lantai tiga. " .

Orang tidak percaya bahwa Zhirinovsky, dengan petualangannya, "mempromosikan" partai. Bahkan "psikoanalis" Belkin (mantan ahli endokrin - A.K.) menulis:

“Versinya beredar luas yang menyatakan pencalonan Zhirinovsky dan kesuksesannya adalah aksi KGB. Sejauh yang saya tahu, tidak ada satu pun dokumen atau bukti tak terbantahkan lainnya yang dikutip. Ada banyak kesaksian tidak langsung... “Saya menulis semua yang diterbitkan pada tahun-tahun itu dan menelan semuanya,” kata seorang wanita Moskow yang cerdas. - Saya tidak bisa tidak memperhatikan bahwa waktunya sudah matang untuk pembentukan bukan kelompok, bukan asosiasi, tetapi seluruh partai! Pasti ada sesuatu yang bocor - entah orang-orang ini sendiri yang akan berbicara, atau seseorang menyebut mereka. Dan tiba-tiba, sebelum Gorbachev sempat mencabut larangan itu, kami segera mengetahui bahwa ada pesta semacam itu. Semua yang lain, seperti yang mereka katakan pada waktu itu, gerakan informal berkerumun di suatu tempat di ruang bawah tanah, mereka hampir tidak dapat ditoleransi, dan ini semua sekaligus " lampu hijau"- tempat terbaik, aula terbaik?"[3, hal.31] (cetak miring tebal saya - A.K.) Kami sudah memiliki gagasan tentang kamar dan aula terbaik dari "pesta" Zhirinovsky, tetapi logika wanita metropolitan dan "psikoanalis" (logika yang sama melekat pada banyak orang) mengejutkan - tidak ada yang langsung bukti, hanya tidak langsung, tetapi orang benar-benar ingin percaya pada mitos, dan mereka percaya mitos, bukan kenyataan.

Dalam buku karya Vladimir Volfovich, di hal. 57 ada pernyataan seperti itu : “Dua tahun lalu saya ikut serta dalam meja bundar di penerbit Nauka. Di akhir pertemuan, moderator bertanya kepada perwakilan partai lain (ada beberapa di antaranya): apakah Anda siap membentuk pemerintahan sekarang? Mereka bingung. Mereka berkata: tidak, kita perlu berkonsultasi, kita perlu berpikir. Dan ketika mereka menoleh kepada saya, saya menjawab: ya, kami siap. Inilah perbedaan lain." Secara pribadi, saya tidak mengharapkan jawaban lain darinya. Sekarang, jika dia berkata "tidak", itu akan luar biasa, saya akan berpikir bahwa dia "sakit parah." Jika dia ditawari untuk membentuk pemerintahan di Burma atau Tibet, dia juga tidak akan menolak untuk melakukannya di sana dan akan memperdebatkan keputusannya dengan fakta bahwa dia telah berurusan dengan Timur sepanjang hidupnya, tepatnya dekat dengan Burma untuk waktu yang lama. 20 tahun terakhir, dia bahkan terbang di atas Burma dua kali, tampil di pendaratan Rangoon dan siap menjabat besok!

Saya ingin berbicara lebih banyak tentang pemikiran Zhirinovsky. Pada tahun 1999, dilaporkan di media bahwa Vladimir Volfovich Zhirinovsky menerima (saya tekankan, terima, bukan dipertahankan!) Gelar Doktor Filsafat di Fakultas Filsafat Universitas Negeri Moskow, dan publikasi pidatonya dikreditkan kepadanya. sebagai disertasi doktoralnya. Ada kemungkinan dia membeli gelar ini, seperti yang dibeli Karl May pada awal abad ini (dan ini benar-benar kebetulan).

Seberapa besar tingkat pemikiran filosofis di Universitas Negeri Moskow telah meningkat dapat dinilai dengan model "berfilsafat" Zhirinovsky. Berikut adalah contoh dari buku "The Last Throw South":

“Ini adalah kisah analitis yang dicampur dengan kanvas biografi, intisari pandangan filosofis dan geopolitik saya tentang realitas modern. Ini adalah jus otak saya, batas yang saya capai pada usia 46»..

Setelah pernyataan seperti itu, Anda tanpa sadar mengharapkan generalisasi filosofis yang mendalam dalam bukunya, dan karena ini adalah tekanan, intisari, volume brosur menjadi jelas. Tapi berikut adalah contoh filosofinya (bisa dikatakan, "memeras pomace", "intisari saripati"):

Ambil burung-burung itu. Ada burung pipit, ada elang. Seorang pria tampan dengan paruh tegas, dengan lebar sayap. Tapi burung pipit hidup, dia ingin hidup, inilah hidupnya. Atau anjing. Ada anjing pekarangan yang tidak mencolok, dan ada anjing serigala yang kuat, mastiff Inggris - anjing yang sangat berkembang biak. Tapi ini bukan keuntungan mereka. Ini adalah kualitas bawaan mereka yang tidak memberi mereka hak istimewa." .

“Bagaimanapun, ada pohon besar dan pohon kecil. Sebuah pohon kecil dapat menghasilkan banyak buah. Misalnya, pohon persik atau jeruk keprok kecil dapat menghasilkan banyak loda, tetapi pohon tinggi di dekatnya tidak menghasilkan buah apa pun..

Konkretnya, citra pemikiran Vladimir Volfovich, dominasi sistem sinyal pertama (berbentuk beton) di atas yang kedua (abstrak-logis) menurut Ivan Petrovich Pavlov sangat mencolok. Secara umum, di Zhirinovsky kami mengamati "lompatan ide" khas hipomaniak, ketika satu pikiran bertemu dengan yang sebelumnya belum selesai, tema yang sebelumnya hilang, pikiran melompat ke subjek lain yang muncul karena asosiasi. Berikut adalah contoh pemikirannya dari The Last Car to the North. Saya tekankan bahwa teks tidak disingkat:

“Atau ambil fakta ini. Di Krimea, sanatorium menghilang dan tidak digunakan. Kuchma tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka. Oh kamu, Lenya!(Itu tentang sanatorium Krimea, tetapi, tiba-tiba, dengan asosiasi, gambar Kuchma muncul, lalu Kravchuk - A.K.) Satu Lenya Kravchuk mengacaukan segalanya di Ukraina, Lenya lainnya juga mengikuti yang pertama. Entah bagaimana kami tidak beruntung: entah Lenya Brezhnev aneh, sekarang Lenya Kuchma aneh(penulis sudah lupa bahwa ini tentang sanatorium dan beralih ke nama - AK). Di sini, atas nama Alexander, kami beruntung. Alexander II, pembaharu tsar kita, Alexander Lukashenko, dia bisa, seperti Bismarck, membantu reli bangsa Slavia... Di Vladimirov juga tidak selalu beruntung - Lenin. Untuk saya ( segera menyadari bahwa dia juga Vladimir - A.K.), Vladimir tidak diizinkan berkuasa. Tapi Grishka segala macam kusut di bawah kaki - sekarang Rasputin, lalu Yavlinsky. Borki juga masa-masa sulit mereka membawa kita - Godunovs, Yeltsins, Nemtsovs. Ada sedikit kegembiraan dengan Michael juga. Nicholas lemah(Rupanya, penulis mengingat Nicholas II pertama, kemudian Nikolai Ryzhkov, karena gambar Chernomyrdin muncul berikutnya; hanya dia yang mengingatnya bukan dengan nama, tetapi dengan patronimik - A.K.). Stepanychs adalah sama - mereka tidak bisa menggonggong dengan benar. Tapi tetap saja saya ingin percaya, saya merasa, saya merasa - kita akan dilahirkan kembali, kita akan dibersihkan, Rusia akan menjadi lebih baik, tetapi itu tidak akan pernah lebih mudah baginya.(lagi-lagi beralih ke topik lain, dia sudah lupa namanya - A.K.) Kita harus selalu siap menghadapi kesulitan. Mereka tak terelakkan, tak terhapuskan, seperti penyakit, seperti pencurian.

Tapi saya agak ngelantur. Bagaimanapun, ini adalah gaya saya. Dipenuhi oleh pikiran. Mereka berjalan lebih cepat dari logika dan susunan materi yang konsisten.(kata-kata penulis ini - sebagai kutipan dari buku teks tentang psikiatri, bagian "lompatan ide" di hipomania - A.K.). Tapi ini adalah fitur dari banyak politisi, terutama tribun-orator, ketika Anda harus langsung bereaksi terhadap sedikit pun nuansa audiens yang membingungkan Anda.

Jadi, saya ingin mengajukan pertanyaan: mengapa mereka membajak tanah perawan? Untuk siapa. Untuk Nazarbayev(dia sudah lupa tentang sanatorium, tentang nama-nama dan kebangkitan Rusia juga; ada semacam asosiasi dengan tanah perawan, asosiasi ini menyebabkan yang lain - tentang Nazarbayev, lalu tentang Baikonur - A.K.)». .

Kami membuka buku referensi tentang psikiatri dan membaca:

"Sebuah lompatan ide ( lat., Yunani. fuga iderum). Akselerasi tajam aktivitas mental yang melanggar struktur logisnya, konsistensi. Itu tercermin dalam ucapan. Produksi ucapan bersifat rantai asosiasi yang muncul secara tidak konsisten dan rapuh karena meningkatnya gangguan. Asosiasi itu sendiri dangkal - dalam keselarasan, dalam kedekatan. Tujuan berpikir tidak stabil. Ini diamati pada fase manik psikosis manik-depresif ... ".

Dan dalam buku teks psikiatri yang lebih tua, kami mengklarifikasi:

“Kegembiraan berpikir ditandai dengan masuknya banyak pikiran dan percepatan alirannya. Ternyata "lompatan ide". Pada saat yang sama, pikiran dangkal, terkadang tidak lengkap, karena ada gangguan besar dan gangguan perhatian. Asosiasi eksternal berlaku - dengan kedekatan dan keselarasan. Berpikir bukan tanpa tujuan, tetapi tujuan ini sering berubah karena gangguan. Gangguan berpikir semacam ini merupakan ciri dari keadaan manik ... pasien tampaknya melompat dari satu objek ke objek lainnya. Kegembiraan bicara berkaitan erat dengan percepatan aliran ide dan gangguan: pasien berbicara tanpa henti, hingga suara serak, bernyanyi, berteriak di hadapan lawan bicara atau tanpa mereka; kegembiraan bicara sering disertai dengan peningkatan mobilitas, gerakan yang kaya ... " .

Nah, jika untuk berfilsafat seperti itu di Universitas Negeri Moskow mereka menganugerahkan gelar doktor, lalu berapa banyak dokter tanpa nama yang mendekam di dacha Kanatchikova?

Tapi ini adalah intisari dari pandangan filosofis Zhirinovsky. Dan apa inti dari pandangan geopolitiknya? Dan di area ini, Vladimir Volfovich menguraikan teorinya yang terkenal tentang "lemparan ke selatan". Tapi, jika Vladimir Volfovich akan permisi, gagasan "lemparan" dicuri olehnya dari ... Adolf Hitler.

Pada tanggal 12 November 1940, Menteri Luar Negeri Jerman Ribbentrop, dalam pidatonya di Istana Bellevue di Berlin di hadapan delegasi Soviet yang dipimpin oleh Molotov, menyatakan: “... sehubungan dengan kekalahan Inggris, perlu untuk memikirkan nasib Kerajaan Inggris dan mencoba membatasi lingkup pengaruh Uni Soviet, Jerman, Italia, dan Jepang. Adalah penting bahwa, berusaha untuk memperluas ruang hidup mereka, negara-negara ini beralih ke selatan. Bukankah Rusia juga akan berbelok ke selatan di masa depan untuk mendapatkan jalan keluar alami ke laut lepas, yang sangat penting bagi Rusia?" tanya menteri Nazi. Ketika ditanya laut mana yang ada dalam pikiran Ribbentrop, dia menjawab: "Bukankah akan lebih menguntungkan bagi Rusia untuk memiliki akses ke laut melalui Teluk Persia dan Laut Arab." .

Dan Hitler sendiri pada hari yang sama mengungkapkan ide yang sama kepada Molotov. " Berdasarkan ini(Inggris mengalahkan - A.K.), - Hitler menjelaskan lebih lanjut, - Uni Soviet dapat menunjukkan minat di selatan perbatasan negaranya ke arah Samudra Hindia. Ini akan memberi Uni Soviet akses ke pelabuhan bebas es ... "[4, hal. 23] Dalam teori Hitler ini, Vladimir Volfovich hanya mengganti "pelabuhan bebas es" dengan "perairan hangat Samudra Hindia", dan juga (untuk memberikan keaktifan dan kekokohan persepsi) melukis adegan dengan tentara mencuci sepatu bot mereka di sini laut.

Sekarang banyak yang memuji Zhirinovsky dengan fakta bahwa dia, seolah-olah, mengantisipasi gagasan Putin untuk membagi Rusia menjadi distrik-distrik teritorial. Saya yakin ide ini memiliki penulis dan nama belakangnya bukan Zhirinovsky.

Kembali pada abad ke-3 SM, Theophrastus dalam risalahnya yang terkenal "Characters" memilih membual sebagai klaim atas kebajikan yang tidak ada dalam kenyataan.

Vladimir Volfovich terlibat dalam "politik", dalam kata-katanya, sejak 1967, ketika dia menulis (atau mungkin tidak menulis?) Surat kepada Komite Sentral CPSU dengan proposal untuk melakukan reformasi di bidang pertanian, pendidikan, dan industri. Pada tahun 1967 ia berusia 21 tahun. Apa yang bisa dia pahami saat itu di bidang pertanian, industri, pendidikan? Anda dapat menilai sendiri tentang kompetensinya di bidang ekonomi nasional ini: “... di sekolah saya pergi ke pertanian kolektif untuk pekerjaan pertanian, saya dilatih selama empat tahun di sebuah pabrik ( satu hari seminggu memutar mur di bengkel mobil - AK). Saya akrab dengan ekonomi bukan dari buku teks, tetapi dalam praktiknya - pabrik, perusahaan pertanian ... "... Pengalaman yang mengesankan, bukan! Jika dia benar-benar menulis surat ini, maka ini adalah konfirmasi lain dari infantilismenya, karakteristik tingkat perkembangan intelektualnya pada usia 21 tahun; jika dia muncul pada tahun 1993, itu mencirikan kapasitas mentalnya pada usia 46 tahun.

Politisi macam apa dia dapat dinilai dari pernyataannya tentang para pemimpin negara lain: dia menyebut Presiden Prancis Francois Mitterrand gila, dia menyarankan Presiden AS Bill Clinton untuk tinggal di Amerika dan bermain saksofon di sana daripada mengunjungi Rusia, sarannya untuk Bulgaria bukannya J. Zhelev untuk memilih "penasihat" sebagai presiden. Akibat kebijakan ini, pada tahun 1994 Jerman menolak visa masuknya; Polandia, Austria, Prancis, dan sejumlah negara Eropa lainnya telah menyatakan bahwa kehadirannya di negara mereka tidak diinginkan. Jika "kebijakan" ini berlanjut lebih jauh, ia akan kembali "dibatasi untuk bepergian ke luar negeri."

Menjelang pemilihan Duma Pertama (12 Desember 1993), saya tidak mengenali Zhirinovsky. Dia muncul di depan pemirsa TV selalu tenang, seimbang, tidak menempatkan kepribadiannya di depan, dia sering mengatakan "kita" daripada "saya". Saya menyadari bahwa salah satu rekan psikolog saya bekerja dengannya. Anda harus menunggu, bagaimana semuanya akan berakhir?

Dan kemudian hari itu tiba pada 12 Desember. Keluarga Maksimov menyelenggarakan pertemuan Tahun Politik Baru di televisi. Partai Pilihan Demokratik Rusia Gaidar diperkirakan akan menang. Sekitar tengah malam, informasi pertama tentang kemenangan Zhirinovsky di Timur Jauh dan di Siberia. Zhirinovsky muncul di aula, dikelilingi oleh pengiringnya. Dia mengitari aula, "menargetkan" wilayah itu. Perlahan-lahan, di bawah kesan sukses dan di bawah pengaruh uap alkohol, ia mulai "membubarkan" dan berubah menjadi mantan Zhirinovsky. Ke mana ketenangan dan ketenangan emosinya pergi? Dia mulai mendekati meja, di mana lawan yang pemalu telah tenang, mengarahkan jarinya ke arah mereka dan berteriak ke seluruh studio: " Anda adalah yang pertama dalam daftar saya untuk ditembak!"

Saat Napoleon menunggu kunci Moskow yang dikalahkan, Zhirinovsky berharap Yeltsin akan menerimanya, dan mereka akan menyetujui pembagian kekuasaan. Dia sudah melihat dirinya sebagai orang kedua di negara bagian, tetapi melewatkan kesempatannya. Di sini ada kesamaan yang jelas dengan posisi Hitler setelah pemilihan 1932: Hindenburg, setelah pertemuan dengan Hitler, mengatakan kepada rekan-rekannya bahwa orang ini bahkan tidak boleh diangkat menjadi Menteri Pos, apalagi Kanselir. Dan "Hitler Rusia" kami, yang hanya mengambil bentuk dari saat ini, menunjukkan dirinya pada sesi pertama Duma: dia merebut podium dan mulai berteriak. Berikut petikan transkrip pertemuan tersebut:

“Jangan ganggu aku! Kesunyian !!!(Dia memukul podium dengan tinjunya.) Saya berbicara, dan Anda akan duduk.(Beberapa anggota faksi demokratis mulai meninggalkan aula sebagai protes.) Keluar dari aula, keluar dari aula! Semua orang meninggalkan aula! Semua calon rumah sakit jiwa. Komunis menahanmu sedikit di penjara. Lihat berapa banyak dari Anda, ini adalah faksi yang mengganggu pertemuan Duma Negara ... Tuan Chubais, Anda akan menunjukkan ini di sel Anda, di Lefortovo, sehingga Anda dapat diberi makan siang ... Dan pendeta Yakunin berjalan-jalan. Dia kehilangan hak untuk mengenakan pangkat dan salib, dan dia berjalan, menghina gereja Rusia. Dan Tuan Chubais melambaikan tangannya, karena ini hari terakhir kebebasan. Saya telah memberi tahu Perdana Menteri bahwa sementara Chubais, Kozyrev, Fedorov berada di pemerintahan, pemerintah ini tidak akan dapat melakukan apa pun. "

Jika dalam cerita dengan Hitler semuanya terjadi seperti tragedi, maka dengan Zhirinovsky itu diulang seperti lelucon.

© Kormushkin, Alexander Petrovich, 2000

FASHION menulis buku, menyapu ke dalam tahun-tahun terakhir Politisi Rusia, tidak melewati Vladimir Volfovich. Tapi tidak seperti orang lain, dia tidak menulis sendiri, tetapi didikte tanpa repot mengedit, tanpa peduli sama sekali tentang gaya dan bahkan tata bahasa. Dalam kehidupan sehari-hari, pekerjaan seperti itu disebut "aliran kesadaran". Tapi itulah mengapa itu menarik.

JUS OTAKNYA

“INI adalah narasi analitis yang dicampur dengan kanvas biografi, intisari pandangan filosofis, geopolitik saya tentang realitas modern. selatan” dan diterbitkan tepat pada malam pemilihan Desember dengan sirkulasi 75 ribu eksemplar.

Memperkenalkan dirinya kepada pembaca, Zhirinovsky segera menyentuh tempat sensitif untuk dirinya sendiri - pertanyaan tentang patronimik: "Saya punya nama Rusia- Vladimir, dan nama ayah saya adalah Wolf, seperti yang tertulis di akta kelahiran ayah, di paspornya. Dan ibu saya hanya memanggilnya Volodya, dan akan lebih mudah bagi saya untuk dipanggil Vladimir Vladimirovich, tetapi karena birokrasi atau birokrasi - saya tidak tahu, dengan satu atau lain cara, saya Vladimir Volfovich. Saya bangga dengan nama apa pun, karena ini adalah nama ayah saya, meskipun tidak terlalu akrab di telinga orang Rusia."

Kepekaan terhadap "telinga Rusia", yang anti-Semitisme pasif tidak jarang, telah membedakan Zhirinovsky sejak awal karir politiknya. Beberapa "kawan partai"-nya, yang dengannya ia menjalani tahap awal pembentukan LDPR, juga dibedakan oleh nasionalisme ekstrem. Mereka yang mengenal Zhirinovsky mengklaim bahwa dia sebenarnya memiliki jiwa yang sangat rentan dan tersinggung ketika para jurnalis mengatakan bahwa "ibunya orang Rusia dan ayahnya adalah seorang pengacara."

Secara umum, buku Zhirinovsky dapat menjadi panduan ideal bagi mereka yang mempelajari psikoanalisis. Berikut adalah contoh ingatannya tentang kamar bayi di Alma-Ata: “Saya ingat bagaimana mereka membangunkan kami di malam hari pada jam sebelas. Mereka menidurkan kami pada pukul sembilan, dan pada pukul sebelas mereka membangunkan kami sehingga kami buang air kecil di ember. Anak laki-laki pergi untuk buang air kecil di satu ember, anak perempuan di ember lain. Dan mungkin kemudian untuk pertama kalinya, pada usia tiga atau empat tahun, sesuatu yang seksi bergerak dalam diri saya, saya melihat gadis-gadis yang benar-benar telanjang. "

Dan inilah bagaimana pemikiran politik terbangun di Zhirinovsky muda: "Saya berlari menyusuri koridor taman kanak-kanak dan saya melihat - pengasuh berdiri di pengeras suara ... Mereka berdiri, menangis. Tampaknya ada semacam informasi bahwa di suatu tempat di Moskow beberapa Stalin meninggal. Dan bagi saya, seorang anak, tentu saja, yang masih belum mengerti politik sama sekali, masih belum jelas mengapa orang dewasa, pengasuh, perawat, pendidik berdiri begitu jauh dari Moskow, di koridor taman kanak-kanak, dan menangis. .. Mungkin itu sekilas tentang kesadaran politik, protes pertama saya terhadap kultus kepribadian.”

LEMBAGA

Sejak kecil, Volodya muda bermimpi - untuk melarikan diri dari Alma-Ata provinsi, dari keluarga di mana ia adalah anak keenam, untuk melarikan diri dari ayah tirinya yang tidak dicintai (ayahnya meninggal ketika bocah itu bahkan belum berusia satu tahun). Zhirinovsky ingin menjadi diplomat, atau setidaknya seorang perwira. "Pada akhirnya ... saya memutuskan untuk pergi ke Moskow, untuk masuk, jika tidak di MGIMO, maka dalam versi timurnya - Institut Bahasa Oriental di Universitas Negeri Moskow."

Ketika, pada tahun 1964, Zhirinovsky yang berusia 18 tahun menggebrak ambang RK Komsomol Soviet dari Alma-Ata untuk mendapatkan karakterisasi untuk masuk ke Universitas Negeri Moskow, ia meyakinkan para pemimpin Komsomol bahwa ia juga akan "menjadi kebanggaan Kazakhstan." Benar, ia lulus ujian masuk di ILE di Universitas Negeri Moskow dengan tingkat rata-rata, di mana ia menerima bahasa Turki yang mudah dipelajari, tidak terlalu menjanjikan dalam hal pekerjaan lebih lanjut.

TITIK GELAP DALAM BIOGRAFI

Zhirinovsky belajar dengan baik, bahkan sangat baik, jadi tidak mengherankan bahwa ia dikirim untuk magang di Turki untuk membangun pabrik metalurgi di Iskenderun. Apa yang terjadi di sana tidak benar-benar diketahui. Zhirinovsky sendiri, dalam percakapan dengan salah satu penulis, mengatakannya seperti ini: "Orang-orang Turki ingin menuduh saya melakukan propaganda komunis karena memberi orang Turki lencana, yang, menurut mereka, menggambarkan Karl Marx. Dan ketika mereka menyadarinya. mereka salah dan lencana itu menggambarkan Pushkin, mereka meminta maaf kepada saya." Tapi ini versi dia.

Dan meskipun Zhirinovsky mengklaim bahwa dia tidak duduk di penjara Turki, sulit untuk mengeluarkannya dari cengkeraman otoritas Turki. Pengusiran dari negara dalam 24 jam untuk alasan apapun dimaksudkan di awal 70-an. akhir dari karir yang bahkan belum dimulai. Menurut memoar guru dan sesama siswa, Zhirinovsky sebelum perjalanan adalah orang yang ceria dan pelawak, dan kembali diburu, rusak secara moral.

Tidak ada yang diimpikan tentang perjalanan baru ke luar negeri, bahkan sebagai penerjemah, tetapi Zhirinovsky tetap menemukan kekuatan untuk lulus dari institut (dengan pujian), setelah itu ia direkrut menjadi tentara selama dua tahun dan dikirim ke Tbilisi, tempat ia bertugas sebagai markas perwira.

Apakah Zhirinovsky seorang anggota?

Dengan sikap hormat terhadap cita-cita komunis, bahkan hari ini Tuhan sendiri memerintahkan Zhirinovsky untuk berada di partai, tetapi ia tetap menjadi "komunis non-partai". Mengapa? Orang-orang yang mengenalnya mengatakan bahwa dia mencoba untuk bergabung beberapa kali, tetapi ... karakter yang sulit, suka bertengkar, bertengkar dengan orang-orang yang mengelilinginya, tidak mengizinkan ini dilakukan bahkan di ketentaraan, di mana harus bergabung dengan pesta, dan bahkan untuk seorang perwira yang terlibat dalam propaganda khusus, itu tidak sulit. Dan kemudian, setelah beralih ke "kehidupan sipil", bekerja di lembaga-lembaga di mana ada antrian panjang untuk bergabung dengan CPSU, orang bahkan tidak dapat memimpikannya.

Non-partisan menjadi alasan pengunduran dirinya dari Komite Perdamaian, di mana setelah tentara ia bekerja selama dua tahun sebagai penerjemah.

Zhirinovsky dan KGB

FAKTA bahwa calon pemimpin Partai Demokrat Liberal bukan anggota CPSU telah menentukan jawaban atas pertanyaan apakah dia adalah "pejuang front tak kasat mata". Setidaknya dia bukan karyawan tetap. Untuk melakukan ini, perlu menjalani pelatihan di sekolah KGB tertutup, yang tidak harus dilakukan oleh Zhirinovsky, dengan semua keinginannya untuk belajar.

Inilah yang dikatakan salah satu mantan deputi dan rekan dekatnya di Partai Demokrat Liberal Leonid Alimov tentang ini: "Saya tidak berpikir dia bisa menjadi karyawan KGB. Untuk beberapa alasan, dia sangat takut pada komite. Tapi Zhirinovsky tidak bertemu dengan karyawannya. Sesampainya selama kampanye pemilihan di Vologda dan Chita, pertama-tama saya pergi ke departemen lokal KGB. "

Zhirinovsky, bagaimanapun, menganggap semua pembicaraan tentang kerja samanya di KGB sebagai intrik jurnalis berjanggut dan demo-Rusia: "Mereka semua marah karena saya bukan anggota partai, atau KGB, atau nomenklatur! Itu membuat mereka marah, karena mereka sendiri semua rumah gila, dari penjara atau dari emigrasi. Saya di antara mereka - gagak putih. "

DIAGNOSIS: AKTOR POLITIK

Zhirinovsky, tampaknya, selalu menjadi "gagak putih". Saat masih mahasiswa tahun ke-2, ia datang ke rektor institut dengan rencana untuk mengatur kembali semua pendidikan oriental di Uni Soviet. Dia ditepuk di bahu dan dikirim untuk belajar lebih lanjut. Tetapi dia tidak tenang: “Pada tanggal 15 April 1967,” tulisnya dalam bukunya, “Saya mengirim surat kepada Komite Sentral CPSU dan, dalam permohonan kepada kepemimpinan negara, mengusulkan reformasi di bidang pertanian, pendidikan , dan industri.” Dari sudut pandang psikiater, yang telah mengamati karir Zhirinovsky sejak awal, orang ini membutuhkan “bantuan psikiatri yang lembut atau konsultasi dari seorang psikoanalis, dan delirium reformasi.

Pada prinsipnya, keinginan untuk ketenaran, keinginan untuk mereformasi masyarakat bukanlah manifestasinya sendiri penyakit kejiwaan... Tetapi bentuknya yang diucapkan, kecenderungan untuk melebih-lebihkan menunjukkan penyimpangan mental yang melekat pada orang ini. "

Perilaku histeris, terutama terlihat dalam pidato di Duma, penyerangan, yang mulai terbawa akhir-akhir ini, menimbulkan kekhawatiran bahkan di antara para pendukungnya. Zhirinovsky sendiri menjawab pertanyaan tentang ini, berbicara dengan salah satu penulis artikel ini, sebagai berikut: "Setiap saat saya siap menjalani pemeriksaan kesehatan resmi. Saya mengusulkan untuk melakukan ini bahkan pada malam pemilihan presiden . Biarkan dokter terbaik di Rusia memberikan diagnosis lengkap saya dari otak hingga tumit. Saya siap. Semua kejenakaan ofensif ini tidak menyentuh saya. "

Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa Zhirinovsky terus-menerus mengubah citranya. Entah dia komunis karena keyakinan, sekarang demokrat, sekarang dia untuk Komite Darurat Negara, sekarang dia menentang, sekarang dia untuk perdamaian, sekarang dia untuk perang.

psikologis pemilihan pemimpin politik

Untuk menyusun potret psikologis seorang politisi seperti V. Zhirinovsky, perlu untuk menganalisis biografi politiknya. Vladimir Volfovich Zhirinovsky adalah pemimpin Partai Demokrat Liberal Rusia, sebelumnya wakil ketua Duma. Doktor ilmu filsafat. Dia empat kali menjadi pesaing untuk presiden Federasi Rusia. Chevalier dari Order of Merit untuk Tanah Air, gelar IV.

Cukup cepat V. Zhirinovsky menarik perhatian publik sebagai orator yang berbakat dan energik. Dia berulang kali disebut oleh jurnalis di antara tokoh politik paling memalukan di Rusia, dan pertengkaran publik dan bahkan perkelahian adalah bagian integral darinya. biografi politik... Jadi, pada tahun 1995, selama debat televisi, ia menuangkan jus pada lawannya B. Nemtsov, berpartisipasi dalam perkelahian di Duma Negara, menyeret rambut wakil Tishkovskaya, pada tahun 1997 menyerang seorang jurnalis, dan juga menggugat surat kabar Moskovsky Komsomolets.

Momen terpenting dalam biografi Zhirinovsky adalah pemilihan presiden. Vladimir Volfovich melamar kursi kepala negara empat kali. Pertama kali dia mencalonkan diri untuk jabatan ini adalah pada tahun 1991. Pada pemilu 1996, Zhirinovsky memenangkan lebih dari lima persen suara (saat itu Boris Yeltsin menang). Pada tahun 2000, hasilnya bahkan lebih sederhana - sekitar dua persen. Demokrat liberal lainnya, Oleg Malyshkin, mengambil bagian dalam pemilihan 2004 alih-alih Zhirinovsky. Akhirnya, pada 2008, Zhirinovsky kembali mengklaim jabatan kepala negara dan memenangkan sekitar sembilan persen suara.

Pada tahun 2005, Vladimir Volfovich Zhirinovsky menjadi salah satu politisi - anggota Dewan Pelaksanaan Proyek Nasional. Akademisi Akademi Ilmu Sosial Rusia. Zhirinovsky - Doctor of Philosophy, penulis sejumlah karya di bidang politik, filsafat, dan sejarah. Pada tahun 2001, ia mempresentasikan kepada publik karya-karyanya yang lengkap. Memiliki gelar Pengacara Terhormat Federasi Rusia. Lancar berbahasa Inggris, Prancis, Turki, Jerman. Pemenang sejumlah penghargaan (termasuk yang negara bagian): Order of Merit to the Fatherland IV degree, Zhukov Medal, Anatoly Koni Medal, Order For Personal Courage, Order of Honor and Glory II degree, Order of Honor. Kolonel cadangan. Di waktu luangnya ia suka bepergian, gemar menembak, tenis, bola voli.

Biografinya adalah biografi seorang pria dari keluarga Soviet biasa, yang masa kecilnya dihabiskan di pinggiran nasional Kazakhstan yang terpencil. Dari paling bawah ia berjalan ke puncak kehidupan politik Rusia. Pada saat yang sama, seperti yang dapat dilihat dari seluruh jalan hidupnya, Vladimir Zhirinovsky membuat dirinya sendiri, tanpa bantuan siapa pun, naik semacam puncak Olimpiade. Kondisi kehidupan Soviet dan kemudian pasca-Soviet memengaruhi pilihan jalan hidupnya, membentuk karakternya, mengungkapkan kemampuannya, dan melunakkan keinginannya. Pada prinsipnya, jalan hidupnya dapat didefinisikan seperti biasa bagi sebagian besar orang di negara kita, khas untuk negara tempat ia dilahirkan dan dibesarkan. Menurut pengakuannya sendiri, di era Soviet sebelumnya, paling-paling, dia akan tetap menjadi spesialis yang baik di bidang yurisprudensi dan pembangkang dalam kaitannya dengan rezim yang ada saat itu. Namun Zhirinovsky menunjukkan dirinya sebagai pribadi yang luar biasa, menjadi pencipta dan pemimpin partai politik berpengaruh pertama setelah Partai Komunis Uni Soviet. Proklamasi pada 13 Desember 1989 tentang pembentukan Partai Demokrat Liberal adalah peristiwa politik terpenting dalam kehidupan Uni Soviet saat itu.

Tujuan utama LDPR, yang dirumuskan oleh V. Zhirinovsky, adalah untuk menyelamatkan Tanah Air, melindungi Rusia, dan pada saat yang sama menyelamatkan seluruh planet dari kemungkinan bencana universal. Selama bertahun-tahun keberadaannya, partai telah menempuh jalan yang panjang dan gemilang, telah menjadi salah satu partai terkemuka di tanah air. Dia memainkan peran besar dalam nasib Rusia pada periode pasca-Soviet dan memiliki dampak signifikan pada politik dunia. Ujian perilaku politik Partai Demokrat Liberal dan para wakilnya adalah aktivitas mereka dalam empat pertemuan Duma Negara, sekarang dalam pertemuan kelima. Semua kegiatan Partai Demokrat Liberal, semua pekerjaan faksi partai di Duma Negara dilakukan di bawah kepemimpinan Vladimir Zhirinovsky. Dia mempengaruhi kebijakan semua struktur negara tertinggi di Rusia. Ide-ide dan usulan kebijakan luar negeri konseptual pemimpin LDPR menyebar ke seluruh dunia dan mempengaruhi pendekatan politik dunia dari banyak tokoh asing. Sulit membayangkan tidak hanya Rusia, tetapi juga komunitas dunia tanpa Zhirinovsky.

Mengembangkan konsep kebijakan luar negeri Rusia, Zhirinovsky berbicara menentang orientasi sepihak negara kita terhadap Barat, untuk diversifikasi hubungan internasional, untuk pengembangan kerja sama dengan tetangga selatan dan timur Rusia. Pada saat yang sama, dia memperingatkan bahaya yang berkembang baik dari NATO, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, yang mendekati perbatasan barat kita, dan dari sisi pertumbuhan ekonomi dan ekonomi. kekuatan militer Cina. Zhirinovsky menganggap perlu untuk mengintegrasikan kembali Rusia, Belarus, Ukraina dan Kazakhstan, serta bekas republik Soviet lainnya. Sehubungan dengan berbagai pasang surut dalam perkembangan hubungan internasional, ia mengangkat isu pembentukan Blok Timur, serta menggunakan kontradiksi yang berkembang antara pusat-pusat kekuasaan: Amerika Serikat, Eropa Barat, Jepang, Cina, Muslim Selatan. Ini juga merupakan ramalan yang serius untuk jangka panjang. Zhirinovsky secara akurat dan selama beberapa tahun meramalkan munculnya konflik di wilayah Yugoslavia dan kemungkinan agresi terhadapnya oleh Amerika Serikat dan NATO, yang terjadi pada tahun 1999. Dalam waktu sekitar dua tahun, dia memprediksi akan terjadi ledakan di Afghanistan, yang disusul dengan serangan AS ke negara itu. Selama bertahun-tahun ia juga memperingatkan tentang ancaman agresi Amerika Serikat dan sekutunya terhadap Irak, yang dimulai pada Maret 2003. Seorang ahli besar masalah Timur Tengah, Zhirinovsky juga menunjukkan bahwa Amerika Serikat akan berusaha untuk menekan Iran, Suriah dan Lebanon, membangun kendali atas mereka dan menciptakan daerah kantong Timur Tengah yang besar dan bergantung. Pada banyak isu internasional, prediksi pemimpin LDPR menjadi kenyataan.

V Duma Negara Zhirinovsky terbukti menjadi peserta yang paling aktif, paling terdidik, dan berbakat. Beberapa spesialis MSU melakukan analisis komprehensif, termasuk menggunakan teknologi komputer, pidato Zhirinovsky dibandingkan dengan pidato Zyuganov dan Yavlinsky. Berikut adalah kesimpulan mereka tentang pekerjaan para politisi ini di Duma Negara pertama. Dalam pidatonya, Zhirinovsky menyentuh 18 blok tematik, sementara Zyuganov - 17, dan Yavlinsky - 10. Total volume pidato Zhirinovsky berjumlah sekitar 47,05% dari pidato semua pemimpin Duma lainnya digabungkan. Dia mengambil lantai 273 kali dalam 102 sesi pleno dari total 142 sesi. Zyuganov hanya berbicara 26 kali di 21 sesi pleno Duma, Yavlinsky dan bahkan lebih sedikit - 19 kali di 16 sesi. Di mana kosakata Zhirinovsky membuat 15604 kata, Zyuganov - 14321, dan Yavlinsky - 9074 kata. Di Duma Negara kedua, ada kecenderungan peningkatan lebih lanjut dalam aktivitas pemimpin fraksi LDPR. Tren ini berlanjut dalam pertemuan-pertemuan Duma Negara berikutnya. Dengan demikian, Zhirinovsky menunjukkan dirinya di Duma Negara sebagai wakil paling aktif, seorang orator yang luar biasa, seorang politisi yang paling peduli dengan kepentingan Rusia dan warganya.

Dengan demikian, memiliki gagasan tentang karier politik V. Zhirinovsky dan karakteristiknya sebagai politisi, seseorang dapat membuat potret politik dan psikologis. Cara karikatur yang khas dari perilaku publik V. Zhirinovsky terkadang menunjukkan bahwa penilaian, klaim, janji, dan ancamannya adalah sembrono. Namun, ini adalah kesan yang salah. Di hadapan kita, tanpa diragukan lagi, seorang tokoh politik sejati.