Pengaruh seleksi alam pada manusia. Seleksi alam. Mengapa manusia mampu melemahkan efek seleksi alam

Seseorang dalam masyarakat beradab hidup lebih dan lebih sosial dan kurang dan kurang biologis. Dia berhasil mengatasi batasan yang dikenakan padanya secara alami: dia tinggal di iklim apa pun, mengembangkan sumber makanan baru, telah belajar memerangi penyakit menular. Banyak faktor yang seharusnya membunuh individu manusia kini tidak lagi berakibat fatal baginya. Para dokter telah belajar untuk merawat bayi baru lahir yang prematur dan lemah; vaksinasi mencegah infeksi berbahaya, dan dalam kasus infeksi, antibiotik melawan infeksi; masyarakat merawat orang sakit dan cacat. Meskipun semua ini tidak bekerja dengan sempurna, peradaban telah secara radikal meningkatkan kebugaran biologis manusia - kelangsungan hidupnya di lingkungan. Tetapi manusia tidak dapat melepaskan diri dari genetikanya, dan kita belum dapat mengubah proses yang terjadi di bawah kondisi ini. Kami mencoba memahami apa yang terjadi pada manusia hari ini dan apa yang menanti kami di masa depan dengan bantuan ahli biologi evolusioner, Doctor of Biological Sciences. Alexey Kondrashov, profesor di Universitas Michigan dan Fakultas Bioteknologi dan Bioinformatika di Universitas Negeri Moskow, yang memberikan kuliah umum di Festival Sains Seluruh Rusia 2012.

Dalam hal biologi evolusioner, pada pria modern seleksi alam bertindak semakin sedikit, yaitu, kekuatan yang menghilangkan individu yang kurang beradaptasi dari populasi, meninggalkan yang lebih beradaptasi, karena yang terakhir meninggalkan lebih banyak keturunan. " Ada pilihan positif dan negatif- jelas Alexey Kondrashov. - Seleksi positif menyukai beberapa sifat baru yang bermanfaat. Misalnya, semua orang dalam populasi berkulit putih, kemudian muncul mutan hitam, sifat ini ternyata berguna, dan setelah beberapa saat, keturunan mutan hitam ini dapat mengisi seluruh populasi. Di sisi lain, seleksi negatif menyukai sifat-sifat lama dan umum. Semuanya putih, dan bagus untuk menjadi putih, tetapi mutasi telah terjadi dan hitam telah muncul, dan hitam itu buruk. Dengan demikian, keturunan mutan ini tidak akan bertahan, dan gen "hitam" akan terbang keluar dari populasi. Darwin terutama tertarik pada evolusi, yaitu perubahan yang lambat, dan dia terutama memikirkan dan menulis tentang seleksi positif. Dan Ivan Ivanovich Shmalgauzen berpikir dan berbicara banyak tentang seleksi negatif". Seleksi inilah yang dilemahkan pada manusia modern - gen yang tidak menguntungkan tidak terbang keluar dari populasi, tetapi menumpuk. Pada tingkat konsep umum, ini menjadi jelas sejak lama, tetapi di tahun-tahun terakhir berkat pengembangan metode penelitian modern, data telah muncul yang memungkinkan untuk mengukur proses ini.

Kesalahan dalam mesin biomolekuler

Mutasi terus terjadi dalam DNA kita - perubahan. Ini tidak memerlukan paparan radiasi atau mutagen kimia - prosesnya berlangsung secara spontan. " Seperti yang Sang Buddha katakan, segala sesuatu yang terdiri dari bagian-bagian dihancurkan - kata Kondrashov ... - Sebelum berangkat ke nirwana, ia mengumpulkan murid-muridnya dan mengucapkan empat kata ini. Sejauh menyangkut molekul biologis, Sang Buddha sepenuhnya benar; memang, mereka terdiri dari bagian-bagian dan dapat dihancurkan. Dan proses mutasi adalah manifestasi dari kecenderungan seluruh dunia material pada kekacauan". Mutasi tidak dapat dihindari, karena DNA adalah molekul yang sangat panjang (panjang total semua molekul genom dalam sel manusia adalah sekitar satu meter), setebal satu nukleotida - tentu saja, itu tidak ideal.

Ada tiga sumber utama mutasi. Yang pertama adalah kesalahan yang terjadi selama replikasi - duplikasi molekul DNA. Aktor utama dalam proses ini adalah enzim DNA polimerase. Setelah heliks ganda DNA terurai menjadi dua untai yang terpisah, DNA polimerase berjalan di sepanjang setiap untai dan merakit sepasang untuk itu, menggunakan untai lama sebagai template. Artinya, jika dia melihat huruf A (adenin) di utas lama, maka dia menempelkan huruf T (timin) ke utas baru. " Tapi dalam satu kasus dari 100 ribu, dia memasukkan huruf yang salah, - jelas Alexey Kondrashov. - Dan yang paling menakjubkan adalah setelah dia menempelkan surat itu, dia langsung mencoba untuk merobeknya. Akibatnya, ternyata surat yang dilampirkan salah dengan probabilitas sekitar 10 -5, dan jika surat itu tidak terpasang dengan benar, maka tidak akan robek juga, dengan probabilitas 10 -5. Jadi peluang mutasi adalah sekitar 10-10 per huruf per ulangan. Coba ketik dan setujui bahwa DNA polimerase bekerja dengan baik».

Namun, kesalahan replikasi terjadi dengan probabilitas 10 – 10 per huruf adalah sumber utama mutasi. Sumber mutasi kedua adalah kesalahan dalam perbaikan DNA. Perbaikan adalah perbaikan kerusakan, dan kerusakan adalah yang mengganggu struktur kimia molekul sehingga DNA rusak. Misalnya, kita berbicara tentang memutuskan satu atau kedua benang, menyatukan benang bukan dengan ikatan hidrogen yang lemah, tetapi dengan ikatan kovalen, sehingga tidak dapat dipisahkan, dll. " Beberapa ratus ribu cedera spontan terjadi di setiap sel manusia setiap hari, - kata Kondrashov. - Dan mereka harus diperbaiki, karena jika tidak sel akan mati. Dan jika, sebagai hasil dari perbaikan, ada beberapa kesalahan, ini juga akan menjadi mutasi.". Sumber mutasi ketiga adalah kesalahan selama rekombinasi selama meiosis - pembelahan sel reduksi, yang mengarah pada pembentukan sel diploid dengan set kromosom ganda, haploid, dengan satu set kromosom. Ini adalah tahap yang diperlukan dalam pematangan sel germinal, dan selama rekombinasi - ketika kromosom bertukar potongan - kesalahan dapat terjadi.

Apa dan berapa?

99% mutasi adalah substitusi nukleotida, kata Aleksey Kondrashov, misalnya, ketika sitosin (C) diubah menjadi guanin (G). Ini adalah sumber polimorfisme nukleotida tunggal ( polimorfisme nukleotida tunggal, SNP). Selain itu, mungkin ada beberapa huruf yang putus atau, sebaliknya, penyisipan pendek dari satu hingga dua atau tiga nukleotida. Lebih jarang, peristiwa besar terjadi - kehilangan atau penyisipan 100 atau lebih, terkadang hingga satu juta nukleotida, atau rotasi 180 ° dari sepotong DNA. Anda harus memahami bahwa mutasi tidak selalu merupakan hal yang buruk. Ini adalah sumber keragaman genetik, dan tanpa mutasi tidak akan ada evolusi, sebagai akibatnya semua keragaman dunia hidup muncul.

Dengan munculnya teknik pengurutan generasi berikutnya, biaya pengurutan genom lengkap telah turun secara dramatis. Dan peluang baru telah muncul untuk mengukur tingkat di mana mutasi terjadi. Jika sebelumnya, seperti yang diingat Kondrashov, ia harus menghabiskan beberapa tahun untuk mempelajari sayap Drosophila dan pemilihan mutan dengan cermat, sekarang mungkin $ 300 untuk mengurutkan genotipe lalat induk, lalat ayah, dan lalat anak perempuan. dan membandingkan mereka. Akibatnya, semua mutasi baru yang terjadi selama pergantian generasi akan ditemukan, yang berarti bahwa mereka telah muncul dalam sel-sel reproduksi orang tua. Adapun manusia, tingkat mutasi dalam genom manusia, seperti yang dihitung oleh para ilmuwan, adalah sekitar 10 -8 per generasi per nukleotida.

Perangkap genom

Semua orang berbeda di antara mereka sendiri dalam banyak tanda eksternal dan internal. Dan secara genetik, dua individu manusia berbeda satu huruf dari kode genetik untuk setiap 1000 nukleotida. Satu perbedaan dalam 1000 tidak banyak, mengingat, misalnya, pada lalat buah ada satu perbedaan dalam 100, dan pada jamur schizophillum - satu perbedaan dalam 10, dan ini adalah catatan mutlak untuk keragaman genetik saat ini. Dan ini masih banyak dan berarti bahwa antara dua individu manusia ada 35 juta perbedaan pendek, penggantian satu huruf. Tetapi karena setiap asam amino dikodekan oleh tiga nukleotida (triplet, atau kodon), maka tidak semua substitusi nukleotida dalam DNA mengarah pada substitusi asam amino dalam protein, tetapi hanya yang disebut nonsinonim. Dan ada sekitar 10 ribu substitusi nonsinonim seperti itu, yang mengarah pada perubahan molekul protein, pada setiap orang dalam gen penyandi protein. Sekitar 10% dari mereka tidak berguna, tetapi berbahaya, yang mengurangi kebugaran. Beberapa di antaranya berakibat fatal. Ahli biologi telah menemukan bahwa baik Drosophila dan vertebrata memiliki rata-rata satu hingga dua mutasi mematikan per genotipe. Organisme tidak mati karena mutasi ini dalam keadaan heterozigot, yaitu gen mutan diduplikasi oleh gen normal pada kromosom berpasangan. Selain itu, genotipe manusia membawa rata-rata sekitar 100 penghapusan dan penyisipan besar dalam DNA, yang total panjangnya sekitar 3 juta nukleotida. Genotipe peraih Nobel, rekan penulis model DNA "heliks ganda" James Watson, ternyata selama pengurutannya, membawa sejumlah mutasi yang berbahaya lemah dan 12 mutasi sangat berbahaya yang bersembunyi di balik gen normal dalam keadaan heterozigot. Jelas, mereka tidak mempengaruhi kebugaran dan kesuksesan James Watson. Tetapi jika ada mutasi yang lebih berbahaya lagi dan mereka tidak disingkirkan melalui seleksi, keseimbangan akan terganggu, dan kebugaran dalam populasi manusia pasti akan berkurang.

Seperti yang ditekankan Alexei Kondrashov, masalah ini dipahami oleh Darwin, yang menulis: “ Pada orang-orang biadab, mereka yang lemah baik secara jasmani maupun rohani dengan cepat binasa. Dan mereka yang bertahan biasanya menunjukkan kesehatan yang kuat. Dan kami orang-orang beradab melakukan yang terbaik untuk mencegah proses eliminasi ini: kami membuat tempat penampungan untuk keterbelakangan mental, orang cacat dan orang sakit, kami mengeluarkan undang-undang yang mendukung orang miskin, dan dokter kami melakukan yang terbaik untuk menyelamatkan hidup setiap orang ke kesempatan terakhir. Ada alasan untuk percaya bahwa vaksinasi menyelamatkan ratusan nyawa yang seharusnya mati karena cacar. Oleh karena itu, bahkan yang lemah dalam kesehatan, anggota masyarakat beradab terus bertambah banyak. Siapa pun yang tertarik untuk membiakkan hewan peliharaan tidak akan ragu bahwa itu sangat berbahaya bagi populasi manusia.».

Model kemanusiaan pada lalat

Menariknya, ternyata mungkin untuk mengkonfirmasi ini secara eksperimental. Eksperimen semacam itu - untuk mengecualikan seleksi - Kondrashov dan rekan-rekannya mengatur 15 tahun yang lalu. Mereka mencontoh kondisi kehidupan manusia modern pada lalat buah. Sepasang lalat - jantan dan betina - ditempatkan di "apartemen" terpisah - tabung reaksi, di mana mereka tidak bersaing untuk mendapatkan makanan dengan lalat lain, seperti yang terjadi selama pemukiman kembali "komunal". Pasangan itu memiliki keturunan, dan ahli biologi membatasi jumlah telur yang diletakkan untuk mengecualikan persaingan antara larva. Dari setiap "keluarga" lalat, seekor jantan dan betina muda diambil, dicampur, dan berpasangan mereka ditempatkan di "apartemen terpisah" baru. Pengecualian seleksi diekspresikan dengan tidak adanya kompetisi dan dalam kenyataan bahwa setiap pasangan, terlepas dari genotipenya, membawa jumlah keturunan yang sama. Begitu seterusnya selama 30 generasi. Setiap 10 generasi, para ilmuwan menilai kebugaran larva - daya saing mereka untuk makanan dalam kondisi yang keras. Akibatnya, selama percobaan (lebih dari 30 generasi), kebugaran larva turun lebih dari setengahnya. Dan dalam satu generasi, para peneliti menghitung, itu turun 2%. Alexey Kondrashov percaya bahwa di alam itu akan berkurang lebih banyak daripada di laboratorium. " Saya ingin mengulangi percobaan ini dan memperpanjangnya setidaknya selama 100 generasi, karena ada hipotesis bahwa setelah 100 generasi, lalat semua akan mati.».

Diharapkan dalam waktu dekat, para ilmuwan dapat melihat secara langsung apa yang terjadi dengan genom manusia. Ketika proyek 1000 Genom selesai, mereka akan memiliki 1000 genom individu (genotipe) yang sepenuhnya diurutkan di tangan mereka, yang dapat dibandingkan untuk mutasi. Dan dalam sepuluh tahun, akan ada satu juta genom ini. " Seleksi negatif beberapa kali lipat lebih umum daripada seleksi positif. Oleh karena itu, alasan bahwa setelah beberapa waktu, karena seleksi positif, kita akan memiliki kepala besar dan tangan kecil dan kita semua akan menjadi sangat pintar, dll., adalah subjek fiksi ilmiah.", - kata Alexey Kondrashov. Tapi apa yang akan terjadi pada kita dengan kesehatan adalah sebuah pertanyaan. Namun, dalam sepuluh tahun akan mungkin untuk menjawabnya kurang lebih akurat, karena kita akan dapat mengukur perubahan yang terjadi pada populasi manusia.

Tentang risiko ayah yang terlambat

Mari kita ulangi bahwa tingkat mutasi pada manusia, seperti yang dihitung oleh ahli genetika, kira-kira 10 -8 per generasi per nukleotida. Tetapi menarik bahwa pria dan wanita berkontribusi secara berbeda terhadap mutasi anak-anak mereka. Yaitu, anak menerima beberapa kali lebih banyak mutasi dari ayah daripada dari ibu. Yang pertama menunjukkan perbedaan ini adalah ahli genetika Inggris John Burdon Sanderson Holdane ( John Burdon Sanderson Haldane), salah satu pendiri teori evolusi sintetis. Dia menyelidiki genetika hemofilia, penyakit keturunan yang menyebabkan darah membeku. Diketahui bahwa gen yang bertanggung jawab untuk hemofilia terletak pada kromosom X. Oleh karena itu, wanita yang membawa kromosom X yang cacat untuk gen ini tidak menderita hemofilia, karena mereka mengkompensasinya dengan gen normal pada pasangan kromosom X, tetapi anak laki-laki mereka mewariskan kromosom X bersama dengan penyakit tersebut. Namun pertanyaannya, di manakah mutasi ini muncul, pada sel germinal wanita atau pria? Haldane mempertimbangkan kedua pilihan tersebut dan, membandingkan probabilitasnya, sampai pada kesimpulan bahwa sebagian besar mutasi hemofilia terjadi pada sel germinal pria. Pembawa wanita menerima mutasi ini dari ayahnya dan meneruskannya kepada putranya, yang jatuh sakit.

Kemudian, para peneliti menganalisis beberapa penyakit keturunan lainnya yang terkait dengan gen kromosom X, seperti neoplasia endokrin multipel, acrocephalosindactyly. Dan ternyata dalam sebagian besar kasus, mutasi pertama kali terjadi pada kromosom X pria. Menurut James F. Crow, artikel di PNAS, 1997), pada kera besar, termasuk manusia, rata-rata mutasi jantan lima kali lebih banyak daripada mutasi betina.

Alasan ketidaksetaraan ini adalah bahwa sel kelamin pria dan wanita terbentuk dengan cara yang berbeda. Nenek moyang telur mengalami pembelahan sel normal (mitosis) hanya pada periode embrionik. Seorang gadis dilahirkan dengan satu set oosit yang belum matang (oosit urutan pertama), yang, dengan permulaan pubertasnya, secara bergantian memasuki divisi reduksi - meiosis - dan membentuk telur (oosit urutan ke-2). Prekursor spermatozoa - spermatogonia - aktif membelah secara mitosis di testis dari pubertas hingga usia tua. Akibatnya, sel telur mengalami 25 mitosis, berpuncak pada meiosis, dan jumlah mitosis yang dilalui sperma sebelum meiosis tergantung pada usia pria itu: jika ia berusia 18 tahun, ini sekitar 100 mitosis, jika ia berusia 18 tahun. 50, sekitar 800 mitosis. Dan semakin banyak pembelahan sel, semakin banyak replikasi DNA, semakin banyak mutasi.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa jumlah mutasi yang diterima seorang anak dari seorang ayah sangat dipengaruhi oleh usia ayah. Kesimpulan ini bukanlah hal baru. Seperti yang dijelaskan Alexey Kondrashov, Wilhelm Weinberg ( Wilhelm Weinberg), seorang dokter Jerman, salah satu penemu hukum dasar genetika populasi (hukum Hardy-Weinberg). Tetapi sekarang pola ini dapat dikonfirmasi dengan penelitian langsung, karena dimungkinkan untuk mengurutkan genom dan menghitung jumlah mutasi. Pada bulan Agustus 2012 di Alam sebuah artikel oleh ilmuwan Islandia telah diterbitkan (penulis pertama adalah Augustine Kong ( Agustinus kong)), yang menjelaskan hasil analisis genome-wide dari 78 famili. Di setiap keluarga, genom ayah, ibu dan anak diurutkan. Dan, membandingkannya satu sama lain, mereka menghitung berapa banyak mutasi baru yang diperoleh anak itu. Ternyata seorang anak menerima rata-rata 15 mutasi dari seorang ibu, berapa pun usianya. Dan dari ayah - tergantung pada usia: jika ayah berusia 20 tahun - 25 mutasi, jika 40 tahun - 65, dan jika 50 tahun - 85 mutasi. Artinya, setiap tahun kehidupan ayah menambah dua mutasi baru pada anak. Kesimpulan dari penulis karya: pria yang menunda kelahiran anak di usia yang lebih tua harus mempertimbangkan kembali rencana hidup mereka. Dan baru-baru ini di dunia ada kecenderungan semakin banyak ayah yang terlambat. Jika pada tahun 2004 umur rata-rata bapak berusia 35 tahun, kemudian pada tahun 2007 usianya sudah mendekati 40 tahun. Hampir setiap kesepuluh bayi baru lahir memiliki ayah yang berusia di atas 50 tahun.

Semakin banyak mutasi, semakin banyak di antara mereka yang berbahaya yang terkait dengan penyakit. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa terlambat menjadi orang tua menempatkan anak pada risiko penyakit neurologis dan mental. Misalnya, menurut data yang diperoleh di Queensland Brain Institute, anak-anak dari ayah berusia 50 tahun dua kali lebih mungkin menderita skizofrenia dan autisme dibandingkan anak-anak dari ayah berusia 20 tahun. Dalam percobaan pada tikus, para ilmuwan telah menunjukkan bahwa gen yang terkait dengan skizofrenia dan autisme bermutasi pada keturunan laki-laki tua. Dan menurut peneliti dari Tel Aviv University, ayah berusia 55 dan lebih tua lima kali lebih mungkin memiliki anak dengan sindrom Down, peningkatan 37% dalam risiko psikosis manik-depresif pada anak, dan setiap 10 tahun ke depan, mereka meningkatkan 30% risiko skizofrenia pada anak. Dalam sebuah karya yang diterbitkan tiga tahun lalu di Alam, grafik ketergantungan indikator kognitif anak pada usia orang tua diberikan. Ternyata ibu yang terlalu muda tidak diinginkan untuk kecerdasan anak - hingga 20 tahun, dan di masa depan usianya praktis tidak mempengaruhi tingkat ini. Tetapi dengan bertambahnya usia ayah, indikator kognitif anak turun: jika ayah berusia 60 tahun, maka perkembangan mental anak yang diharapkan adalah 5% lebih rendah daripada ayah yang berusia 20 tahun. Hasilnya dapat dipercaya, karena diperoleh pada sampel yang sangat besar - lebih dari 30 ribu anak. Seorang ayah tua mewariskan 60 mutasi tambahan kepada seorang anak, dibandingkan dengan seorang anak muda, kata Kondrashov. Dan ini mengurangi kemampuan intelektual sekitar 5%. Tampaknya sedikit, tetapi untuk populasi secara keseluruhan, cacat kecil yang umum jauh lebih buruk daripada cacat besar, tetapi jarang terjadi. Seleksi terhadap mutasi berbahaya yang lemah pada manusia praktis tidak ada, mereka tentu saja tidak mempengaruhi jumlah anak dengan cara apa pun. Dan sebagai hasilnya, mereka terakumulasi dalam populasi.

Timbul pertanyaan: bagaimana dengan sindrom Down - konsekuensi dari kromosom ekstra - kemungkinan yang, seperti yang Anda tahu, meningkat seiring bertambahnya usia ibu? Rupanya, ini karena nondisjungsi kromosom terjadi selama pembelahan meiosis terakhir, kata Alexei Kondrashov. Ingatlah bahwa pembagian ini sudah terjadi di tubuh wanita dewasa. Tapi itu juga bisa terjadi pada sperma, dan merupakan fakta bahwa sejumlah sindrom Down muncul bukan dari ibu, tetapi dari ayah: “Baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel - mereka mengambil 90 sperma individu dan mengurutkannya, dua di antaranya ternyata aneuploid - mereka membawa kromosom ekstra. Jadi semua ini terjadi setiap saat, hanya saja kita tidak melihatnya, karena biasanya spermatozoa ini mati pada stadium awal.”

Jadi apa yang harus dilakukan?

Bagaimana menangani masalah ini adalah pertanyaan yang sulit, terutama karena mempengaruhi masalah etika. “Pada prinsipnya, saya tidak ingin membuat rekomendasi apa pun, karena para ilmuwan tidak memiliki pengetahuan khusus dalam masalah etika, - kata Profesor Kondrashov. - Saya tahu faktanya, dan apa yang baik dan apa yang buruk, saya tahu atau tidak tahu pada tingkat yang sama seperti orang lain. ” Menerapkan seleksi buatan pada manusia adalah fasisme, dan sterilisasi paksa terhadap sekitar 400.000 orang di Nazi Jerman telah diakui sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Hal lain adalah konseling genetik, yang akan memungkinkan untuk menghindari kelahiran anak dengan penyakit keturunan, meskipun hari ini hanya yang paling sulit dari mereka yang dapat dipotong dengan cara ini. Di masa depan, mungkin untuk mengetahui segala sesuatu tentang anak itu, termasuk kecerdasan dan harapan hidupnya.

Mungkin, Kondrashov percaya, suatu hari nanti kita akan belajar "membersihkan" genom dari mutasi berbahaya, mengembalikannya ke "keadaan ideal": "Kedengarannya seperti fiksi ilmiah sekarang, tetapi 50 tahun yang lalu, pengurutan untuk dua ribu dolar tampak fantastis." Menurutnya, umat manusia akan menghadapi masalah ini dalam waktu dekat dan akan dipaksa untuk menyelesaikannya. Sementara itu, Anda setidaknya dapat menyelamatkan anak Anda dari risiko terlambat menjadi ayah - pria dapat membekukan sperma mereka di usia muda, sehingga mereka dapat menggunakannya saat dibutuhkan. Dan sepanjang hidup menjadi ayah "selamanya muda".

Alexey Kondrashov, Nadezhda Markina
"Opsi Trinitas" No. 23 (117), 20 November 2012

Saya akan menerima sebagai hadiah, pembelian, pertukaran komputer antik untuk koleksi: BK0010-01 / 11M, ZX-Scorpion, Amiga, Spark, ZX-Profy 1024, DVK ... atau berbagai lainnya - tulis dan tawarkan. Saya di Moskow. Lebih disukai dalam urutan kerja. Anda dapat literatur, berbagai perangkat keras dan perangkat lunak. Tulis ke [dilindungi email]... Jika Anda berada di kota lain, tulis saja - tiba-tiba saya akan tertarik (saya akan membayar pengirimannya). Selalu relevan. rincian.

PENGARUH SELEKSI ALAM TERHADAP POPULASI MANUSIA

Umat ​​manusia menempati posisi khusus di dunia makhluk hidup. Manusia telah mencapai kemampuan untuk menciptakan, mengadopsi dan mentransmisikan budaya. Berkat ini, ia tidak lagi diberikan secara eksklusif pada kekuatan pewarisan gen, yaitu hereditas biologis, tetapi telah memperoleh kemampuan pewarisan sosial, yang memiliki sejumlah besar tindakan, dibandingkan dengan hereditas biologis.

Mengingat fakta bahwa makna dan peran hereditas sosial dan hubungannya dengan hereditas biologis dipertimbangkan secara komprehensif dalam genetika, kami akan membatasi diri hanya pada pengingat bahwa, secara umum, kemampuan pewarisan sosial disebabkan oleh set yang sesuai. gen, yang merupakan ciri khas spesies kita. Tidak ada hewan yang memiliki kemampuan biologis untuk menciptakan, menerima, dan menceritakan kembali budaya. Ketidakmampuan hewan ini disebabkan oleh tidak adanya satu set gen yang sesuai, yaitu memiliki dasar biologis.

Selama ratusan ribu, tetapi lebih dari jutaan tahun, evolusi biologis secara bertahap, semakin memberkahi nenek moyang kita yang jauh dengan set gen yang memungkinkan untuk semakin menggunakan manfaat warisan sosial. Ketika, pada akhirnya, dalam proses evolusi, spesies Homo sapiens berkembang, dalam genotipenya ia memiliki banyak gen dari nenek moyangnya yang lebih jauh dan dekat, dan, antara lain, gen-gen yang menyebabkan hereditas sosial menjadi mungkin.

Jadi, akuisisi oleh salah satu suku keturunan kera besar, embrio pertama hereditas sosial, yang merupakan titik balik dalam evolusi jenis kita, didasarkan dan pada dasarnya didasarkan pada fenomena hereditas biologis, yang pada gilirannya tunduk pada tindakan seleksi alam. Akan tetapi, kita salah jika kita percaya bahwa sejak evolusi membawa pada pembentukan spesies Homo sapiens peran seleksi alam telah diminimalkan.

Mari kita pikirkan tentang kondisi di mana seleksi alam akan berhenti beroperasi dalam populasi manusia? Ini hanya bisa terjadi ketika semua orang bisa menunjukkan kemampuan generatif mereka pada tingkat yang sama. Fenomena ini, bagaimanapun, tidak dan mungkin tidak akan pernah. Banyak individu tidak memiliki keturunan sama sekali, yang lain memiliki jumlah yang berbeda. Dengan kata lain, tidak semua orang mampu mewariskan gen mereka ke generasi berikutnya dengan tingkat yang sama.

Sebagai akibatnya, komposisi genetik populasi secara bertahap berubah, dana genetiknya berubah, seperti yang kita katakan, dan ini menentukan tindakan seleksi alam. Di negara-negara Barat, hanya seperlima atau bahkan seperenam dari total populasi setiap generasi menghasilkan setengah dari individu generasi berikutnya.

Seperti yang ditulis A.G. Motulsky, seleksi alam pada manusia memiliki dua aspek utama: kemampuan generatif yang berbeda dan mortalitas yang berbeda. Beberapa gen yang mempengaruhi kemampuan generatif yang berbeda menyebabkan gangguan dalam produksi normal gamet, yaitu telur dan sperma, atau menyebabkan kematian embrio pada periode yang berbeda dari perkembangan embrio sampai saat kelahiran. Gen lain, yang bekerja pada jiwa manusia, dapat menjadi alasan penghambatan tindakan reproduksi.

Terkadang sangat sulit untuk menarik garis antara faktor genetik dan budaya yang mempengaruhi kapasitas reproduksi. Bagaimanapun, perbedaan kemampuan untuk mereproduksi adalah fakta yang tidak dapat dibantah.

Aspek lain dari tindakan seleksi alam adalah kematian individu yang berbeda yang ditentukan secara genetik. Dalam masyarakat primitif dengan tingkat budaya yang rendah, angka kematian bayi bahkan bisa mencapai 50%. Jika kematian ini sampai batas tertentu disebabkan oleh set gen yang sesuai, yang mungkin tidak diragukan oleh siapa pun, maka beberapa gen mengalami eliminasi bertahap dan dengan demikian frekuensi gen individu dalam perkembangan setiap populasi berubah.

Seperti yang Anda ketahui, penyebab utama kematian pada bayi baru lahir dan bayi dalam masyarakat primitif adalah kelaparan dan penyakit menular, yaitu faktor sosial, tetapi meskipun demikian, substrat genetik memainkan peran yang sangat penting. Seperti yang ditemukan dalam banyak percobaan pada hewan laboratorium, individu yang berbeda secara genetik berbeda dalam kebutuhan makanan mereka. Karena, misalnya, perbedaan genetik, mengingat kandungan kalori makanan yang sama dan pengeluaran energi yang sama, jumlah lemak yang disimpan bisa sangat bervariasi.

Gen diketahui mempengaruhi jalannya berbagai reaksi dalam tubuh melalui enzim yang dihasilkan dan sistemnya. Di bawah kondisi nutrisi yang sama, beberapa genotipe mengalami defisiensi nutrisi lebih cepat daripada yang lain. Akibatnya, jika dalam sejarah perkembangannya, populasi manusia yang berbeda telah berulang kali mengalami periode kelaparan, seleksi alam memilih mereka dari set gen yang ternyata lebih tahan terhadap kekurangan nutrisi kuantitatif dan kualitatif.

Menurut Malthus, faktor utama yang menghambat reproduksi yang berlebihan, seperti yang telah kami tunjukkan, adalah kekurangan nutrisi dan penyakit menular. Pada periode kuno perkembangan populasi manusia, tindakan seleksi alam mengarah pada peningkatan ketahanan fisik organisme, kekuatan dan ketangkasannya, yang diperlukan untuk keberadaannya dalam kondisi lingkungan yang sulit, dalam perjuangan terus-menerus dengan hewan liar. Namun, dengan kemajuan urbanisme dan peningkatan kepadatan penduduk di wilayah tertentu, arah seleksi telah berubah.

Menurut Holdane, selama 5.000 tahun terakhir, dorongan utama seleksi adalah pada pemilihan genotipe yang tahan terhadap berbagai penyakit menular, yang telah menjadi faktor yang semakin kuat dalam menghambat pertumbuhan penduduk, sejajar dengan kemajuan urbanisasi. Namun, setiap penyakit menular disebabkan oleh faktor infeksi eksogen, tetapi perjalanan penyakit dan hasil akhirnya sangat bergantung pada resistensi organisme secara turun-temurun.

Secara umum, resistensi bawaan dan buatan (kekebalan) dapat dibedakan. Kita berbicara tentang kekebalan buatan ketika seseorang yang menderita penyakit menular tertentu menunjukkan resistensi terhadap infeksi sekunder oleh mikroba dari penyakit yang sama. Kita berbicara tentang kekebalan alami ketika, semata-mata karena faktor keturunan, tubuh kebal terhadap infeksi.

Hewan yang termasuk dalam suatu spesies dapat menunjukkan kekebalan penuh terhadap penyakit yang menular ke spesies lain. Banyak penyakit menular pada hewan tidak terjadi pada manusia karena mikroba penyakit ini tidak dapat hidup dan berkembang di dalam tubuh manusia. Sebaliknya, banyak bakteri dan virus menyebabkan penyakit menular pada manusia dan tidak menyebabkan penyakit serupa di jenis yang berbeda hewan. Dalam kasus ini, kekebalan hanya bergantung pada faktor keturunan.

Seringkali, bagaimanapun, individu yang berbeda dari spesies yang sama memiliki tingkat kerentanan yang berbeda terhadap infeksi dan mereka memiliki perjalanan penyakit yang berbeda yang disebabkan oleh jenis mikroba yang sama. Seperti yang Anda ketahui, pria kulit putih itu membawa kelinci ke Australia, yang, setelah menemukan kondisi yang baik untuk diri mereka sendiri di sana, berlipat ganda, menjadi bencana sejati. Ketika virus penyebab penyakit yang disebut myxomatosis pertama kali datang ke Australia, tingkat kematian kelinci yang terinfeksi mencapai 90%. Namun, seiring waktu, kematian telah menurun secara signifikan.

Dalam hal ini bukan tentang kekebalan buatan, tetapi tentang pemilihan genotipe yang kebal terhadap penyakit. Persilangan kelinci, kebal terhadap penyakit, dengan kelinci, yang biasanya mati karena myxomatosis, menunjukkan bahwa dalam kasus ini kita berurusan dengan kekebalan yang bergantung pada faktor keturunan, yaitu gen. Pada saat yang sama, diketahui bahwa virus itu sendiri menjadi sasaran seleksi ke arah tertentu. Strain virus menjadi semakin tidak ganas, semakin tidak berbahaya bagi hewan yang terinfeksi.

Ini adalah fenomena yang sangat bisa dimengerti. Jika virus dengan sangat cepat menyebabkan kematian inang, maka seperti

Sayangnya, tesis Marxis tentang manusia sebagai fase perkembangan makhluk hidup yang lebih tinggi sedang meledak. 96% tubuh manusia mirip dengan tubuh hewan. Kita hanyalah salah satu spesies di dunia hewan. Satu-satunya hal yang membedakan kita dari hewan lain adalah kemampuan kita untuk berpikir dan merencanakan. Manusia adalah hewan yang impulsnya telah diasah selama jutaan tahun evolusi. Kami mewarisi dari hewan mekanisme seperti ketakutan, mengirim dan menerima sinyal pendengaran dan visual, memori dan naluri kawanan.

Pada periode prasejarah, populasi manusia hidup sesuai dengan hukum umum: yang kuat berlipat ganda dan makmur, yang lemah hidup dalam kemiskinan dan mati. Namun, tingkat evolusi tidak terlalu tinggi - pada generasi baru yang lemah muncul lebih banyak daripada yang kuat, dan proses degenerasi spesies diimbangi oleh peningkatannya. Pada tahun-tahun yang tidak menguntungkan, populasi dibersihkan dari yang lemah ke tingkat yang lebih besar daripada di tahun yang baik, dan ini memberikan dorongan menuju adaptasi terhadap kondisi baru yang berubah.

Pria suka "berkelompok". Manusia, pemangsa yang sangat berkembang, menciptakan tim sepak bola kuno yang setara untuk mengalahkan seekor binatang besar. Di kawanan, para pria melakukan pekerjaan pria, melemparkan tombak pada makan malam berikutnya. Perempuan yang selalu hamil, melakukan pekerjaan perempuan, mengasuh anak, mendirikan rumah, dan memetik buah. Pria modern berkerumun dalam kawanan di pub dan klub. Dengan munculnya peradaban kuno, sebuah masyarakat dan negara muncul, bersama mereka - perang dan konflik untuk wilayah, untuk kekayaan dan tempat di bawah sinar matahari. Kemanusiaan berada pada tahap perkembangan yang ditandai dengan kompetisi intraspesifik. Peradaban kuno tidak bertahan - mereka dihancurkan oleh penjajah.

Seseorang, untuk bertahan hidup, dipaksa untuk menguasai relung ekologi baru - langkah pertama. Tahap kedua adalah jalan keluar sepenuhnya dari ceruk ekologis yang lama, tetapi belum sepenuhnya berkembang dari ceruk ekologis yang baru. Proses adaptasi belum selesai, meski sudah berhasil. Pada tahap ketiga - penguasaan penuh ceruk ekologi baru, pengembangan di lingkungan baru dibawa ke kesempurnaan. Misalnya, dinosaurus di Bumi. Cepat atau lambat, ceruk ekologis meluap, menjadi ramai. Individu mengubah habitatnya atau memperoleh kualitas baru.

Menurut Charles Darwin, ternyata dalam proses evolusi muncul bentuk-bentuk yang lebih kompleks dan lebih disesuaikan dengan kehidupan.

Ada pandangan bahwa fungsi utama dari setiap bentuk kehidupan adalah kelanjutan dari kehidupan bentuk tertentu. Kemudian bentuk yang paling layak adalah virus. Mereka merasa baik dalam dingin dan panas, pergi tanpa makanan untuk waktu yang lama dan berkembang biak dengan kecepatan yang luar biasa.

Lebih mudah dengan bakteri. Dengan keinginan yang kuat, mereka dapat dihancurkan, perlindungan dari dunia luar tidak begitu sempurna.

Ikan itu membawa beberapa juta telur di perutnya, tidak makan selama enam bulan, mati suri. Anak berdarah panas lahir sejuta kali lebih sedikit, darah tidak mendingin dengan lingkungan, dengan timbulnya dingin, yang berdarah panas harus makan lebih banyak.

Di dunia tumbuhan, semakin tua genus, semakin layak.

Pria primitif mengambil tongkat di tangannya. Ini bukan lompatan raksasa ke depan, tapi kruk pertama. Semua manfaat peradaban yang muncul hanyalah varietas yang lebih modern dari kruk ini. Melambaikan tongkat, umat manusia dengan cepat dan sistematis menghancurkan semua makhluk hidup di sekitar dan, karenanya, itu sendiri, yaitu, sejarah perkembangan kehidupan di Bumi mendekati akhir alaminya. Tanpa kruk, seseorang sangat lemah, termofilik, selektif dalam makanan, terus-menerus sakit dan berkembang biak dengan susah payah.

Kesimpulan: jika setiap spesies yang mengikuti rantai perkembangan lebih kompleks, tetapi kurang layak daripada yang sebelumnya, maka seluruh evolusi adalah rantai yang diprogram bukan untuk pengembangan, tetapi untuk pembatasan kehidupan di Bumi.

Mari kita coba menganalisis partisipasi umat manusia dalam seleksi alam secara lebih rinci.

Tabel 4. Seleksi alam pada hewan (mamalia) dan pada manusia.

Tabel menunjukkan bahwa manusia dilindungi terutama secara artifisial. Kemajuan teknologi memungkinkan untuk berhasil mengatasi faktor-faktor alam yang merugikan. Kemajuan di bidang kedokteran memungkinkan orang berumur panjang, tetapi dibebani dengan segala macam penyakit.

Pria itu mengeluarkan pertahanan. Rumah, pakaian, sepatu - perlindungan dari suhu ekstrem. Stok makanan telah dibuat. Antibiotik dan obat kemoterapi bekerja sebagai pengganti kekebalan. Vaksinasi, pengawasan epidemiologis, tindakan karantina melindungi terhadap penyakit dalam skala kelompok manusia yang besar.

Nenek moyang wanita modern tidak mengetahui masalah ketegangan menstruasi. Dulu wanita terus menerus dalam keadaan hamil dan ketegangan menstruasi terjadi 10-20 kali sepanjang hidupnya, sedangkan wanita modern- 12 kali setahun.

Pada abad ke-19, keluarga memiliki sekitar selusin anak, karena lebih banyak anak meninggal karena penyakit pada masa bayi. Hari ini, berkat pencapaian kedokteran, adalah mungkin untuk menyelamatkan nyawa satu anak dalam keluarga. Semakin beradab cara hidup, semakin rendah angka kelahiran.

Perkembangan kontrasepsi memungkinkan pengendalian kelahiran. Pencapaian yang luar biasa ini juga telah Konsekuensi negatif... Kemungkinan berhubungan seks tanpa hamil turut andil dalam penurunan akhlak. Kebebasan seksual telah menyebabkan peningkatan infeksi urogenital, yang kemudian sering menyebabkan infertilitas. Di negara-negara miskin di mana angka kematian anak tinggi, banyak yang masih lahir. Ini adalah pengaturan alami dari angka tersebut. Di negara beradab, biasanya ada 1-2 anak dalam satu keluarga. Untuk regulasi alam (kematian rendah di kepadatan tinggi populasi), pengendalian kelahiran buatan ditambahkan.

Viabilitas dikaitkan dengan potensi ancaman kematian. Perbandingan gulma dengan tanaman budidaya dapat dijadikan sebagai model. Gulma sangat ulet. Mereka terus-menerus di bawah ancaman kehancuran dan telah mengembangkan berbagai metode reproduksi: rimpang, kesuburan tinggi. Gulma tumbuh bahkan di aspal retak. Tanaman yang dibudidayakan mudah tergeser oleh gulma.

Secara biologis, manusia seperti tanaman yang dibudidayakan. Mari kita lanjutkan paralel ini dengan tanaman. Dengan budidaya tanaman berry yang lama di satu tempat, perkebunan diliputi oleh hama, kemudian penyakit bakteri dan virus mengikuti. Virus menjadi saksi usia tanaman yang sudah tua, degenerasinya. Ahli agronomi telah lama menemukan rotasi tanaman. Penyakit virus tampaknya menjadi sinyal degenerasi populasi manusia. Dalam kondisi lembut, sulit untuk membentuk struktur yang stabil. B. Gracian menunjuk pada indra keenam tertentu: “ia menemukan trik, menemukan cara, memberi nasihat, mengajar berbicara, membuat Anda berlari, bahkan terbang dan menebak masa depan; namanya Kebutuhan." Dari kekurangan barang duniawi, kecerdasan ditambahkan. Sangat menarik bahwa di antara para centenarian ada banyak orang yang selamat dari kamp-kamp Stalinis. Vitalitas adalah sesuatu yang diberikan pada awalnya saat lahir dan tidak dapat kita ubah. Penting untuk mengatur strategi seperti itu untuk perilaku sistem sehingga elemen-elemen dengan vitalitas semaksimal mungkin lahir di dalamnya.

Umat ​​manusia telah berusaha meningkatkan ketahanan melalui seleksi (seleksi buatan). Contoh penerapan strategi semacam itu di zaman kuno adalah Sparta. Saat ini ada kampus universitas untuk pelatihan para ilmuwan. Namun, upaya untuk menerapkan pendekatan genetik, misalnya oleh Hitler, biasanya gagal. Rezim totaliter mencoba memperbaiki ras manusia melalui penghancuran orang-orang yang lebih rendah, menurut pendapat mereka, orang-orang. Ahli genetika N.K. Koltsov menulis bahwa karena semua jenis kualitas manusia diwarisi dari tingkat tinggi probabilitas, maka secara teoritis umat manusia mampu meningkatkan dirinya secara sadar, menggunakan pengetahuan tentang hereditasnya sendiri dan memilih produsen sesuai dengan kualitas yang diinginkan. Nasib Bumi selanjutnya tidak diketahui oleh kita, oleh karena itu homogenitas genetik lengkap manusia tidak menguntungkan. Lebih tepat untuk melestarikan keanekaragaman, berkat itu, jika terjadi perubahan yang tidak terduga, katakanlah, dengan munculnya mikroba baru yang berbahaya, beberapa orang dapat bertahan hidup.

Ada kemungkinan bahwa, sebagian karena seleksi, golongan darah B memiliki kekebalan bawaan yang kuat. Nenek moyang orang-B adalah keturunan dari penduduk Tibet. Lobsang Rampa, seorang penulis yang mendedikasikan tulisannya untuk biksu Tibet, menyebutkan prosedur ini. Setiap bayi yang baru lahir tenggelam dalam aliran es, dan siapa pun yang selamat terus hidup.

Seleksi alam memiliki pengungkitnya sendiri, sesuai dengan psikotipe manusia dan golongan darah. Pada orang dengan kekebalan kuat alami yang kuat (golongan darah 0 dan B), kematian dalam pertempuran atau kecelakaan terjadi. Mereka dicirikan oleh kepemimpinan, agresivitas dan seksualitas. Orang-orang ini menyukai risiko. Peneliti Amerika telah mengidentifikasi gen yang mengatur kecanduan adrenalin dalam sel-sel otak. Gen D4 DR ini memprovokasi seseorang untuk mengambil risiko, mencari sensasi, katakanlah, dalam olahraga ekstrem. Pada orang seperti itu, gen ini memiliki bentuk lonjong, pada orang biasa itu benar-benar persegi.

Untuk perwakilan golongan darah A dan AB yang lebih tenang dan lebih toleran, kematian akibat penyakit pikun (serangan jantung, stroke, kanker, diabetes) adalah karakteristik. Orang dengan golongan darah A dan AB pada awalnya memiliki kekebalan yang rendah (toleran). Golongan darah A menonjol untuk populasi manusia dengan kepadatan penduduk yang tinggi, golongan AB, secara umum, adalah yang terbaru, juga untuk kepadatan tinggi dan kekebalan bawaannya bahkan lebih rendah daripada kelompok A. keseimbangan dalam populasi.

Wartawan A. Nikonov percaya bahwa seleksi alam tidak lagi terjadi pada spesies kita. Kedokteran bekerja dengan sangat baik dan menjanjikan untuk berbuat lebih banyak. Kami telah hidup di lingkungan buatan untuk waktu yang lama. Individu terlemah tidak dimakan oleh pemangsa dan tidak mati secara alami, tetapi meninggalkan keturunan, mewariskan gen yang rusak kepada anak-anak. Dalam beberapa dekade terakhir, proses ini telah menjadi eksponensial.

Seleksi alam pada manusia, mungkin, berjalan ke arah partisipasi selektif dalam reproduksi: yang cerdas, berdasarkan keyakinan mereka, secara nyata lebih rendah daripada yang lain, umat manusia menjadi bodoh.

Peningkatan progresif dalam proporsi populasi dengan kekebalan yang buruk dikaitkan dengan sisi lain dari humanisme: menyusui bayi baru lahir yang lemah, perlindungan antibiotik dan vaksinasi. Selama 70 tahun kekuatan Soviet anti-seleksi telah terjadi. Elit masyarakat - bangsawan dan intelektual, pengusaha (pedagang), petani ekonomi (kulak), sehat, energik dan berbakat beremigrasi, meninggal di kamp konsentrasi, diasingkan ke wilayah utara. Hari ini, orang muda dan pintar beremigrasi ke luar negeri, dan hanya minum ibu-pahlawan melahirkan banyak. Wanita bisnis lebih memilih kehamilan terlambat, yang meningkatkan risiko penyakit genetik. Ekologi, tes radioaktif, dan Chernobyl telah secara signifikan memperburuk kesehatan generasi sekarang dan mendatang. ketidakpopuleran menyusui menyerang pada pembentukan sistem kekebalan anak.

Saat ini, ada lima orde besarnya (100.000 kali) lebih banyak orang di planet ini daripada hewan liar yang serupa dengan kita dalam ukuran dan jenis makanan. Ternak ini hanya didukung oleh teknologi. Dan pemilihannya bukan untuk kesehatan. Sekarang ada pilihan untuk pikiran.

Dari sudut pandang Akademisi Akademi Ilmu Kedokteran Rusia A. Vorobyov, alam sendiri mengobarkan perang biologis dengan kita: virus bermutasi, beradaptasi dengan kondisi baru. Ahli mikrobiologi menemukan hingga 30 infeksi baru setiap 10 tahun.

Penyembuh L. Puchko memberikan hipotesis esoteris yang menarik tentang mekanisme pengaturan skala planet.

Selama jutaan tahun keberadaannya, biosfer telah mengembangkan mekanisme sanitasi dan pembersihan yang bijaksana untuk penghancuran seluruh pasien yang belum beradaptasi dengan kondisi kehidupan yang terus berubah dan memperbarui (tidak beradaptasi). Untuk melakukan ini, ia telah menyimpan di gudang senjatanya banyak mikroorganisme yang menghancurkan segala sesuatu yang telah menjadi usang dari sudut pandang alam.

Kemanusiaan adalah bagian integral dari organisme planet. Seperti dalam organisme hidup mana pun, dalam formasi kolektif semacam itu, untuk mempertahankan keberadaannya, ada sistem dan mekanisme khusus yang menjalankan pemerintahan sendiri, pengaturan diri, pemurnian diri, dan fungsi tubuh umum lainnya. Jika beberapa bagian menciptakan ancaman bagi keberadaan seluruh organisme, mekanisme yang sesuai untuk perlindungan integritas organisme (sosial dan alami) diaktifkan. Penghancuran dan deformasi benda tipis adalah sinyal pemicu. Yang pertama jatuh di bawah tekanan mekanisme eliminasi ini adalah orang-orang dengan tubuh halus yang rusak sampai batas tertentu. Ambang pemicu untuk mekanisme ini bersifat individual untuk setiap organisme.

Penghancuran tubuh tipis karena pengenalan getaran asing disertai dengan emisi sinyal khusus. Menurut sinyal ini, struktur energi dari luar angkasa dimasukkan ke dalam tubuh halus yang hancur, yang mulai secara aktif mendukung seluruh mikroflora patogen dalam tubuh manusia. Keberadaan konstan fokus tersembunyi dari infeksi yang tidak aktif atau lamban, didukung oleh struktur energi yang mengatur, mengarah pada penciptaan defisiensi imun dalam tubuh dan pembentukan penyakit kronis yang persisten.

Infeksi adalah obat universal untuk membersihkan ruang hidup di dunia biologis, sosial, komputer. Infeksi bersifat independen dan self-directed, universal dan tidak kebetulan.

Mari kita coba mengubah skala dan melihat situasi dari atas, seperti yang disarankan

S. Rastorguev.

Tubuh manusia adalah elemen dari sistem. Jika organisme, sebagai elemen sistem, mengganggu sistem, maka sistem akan menghancurkannya, menghilangkan "perbedaan potensial" pada titik ruang-waktu, menggunakan seluruh peralatan infeksi untuk ini; baik biologis (kolera, wabah, dll), baik sosial (pembunuh, pencuri, dll), lingkungan (gempa, letusan gunung berapi, dll). "Kesabaran" bumi mulai habis. Buktinya adalah meningkatnya frekuensi bencana dan bencana alam... Sejumlah ilmuwan percaya bahwa umat manusia bukanlah peradaban pertama di Bumi, tiga peradaban sebelumnya musnah. Kami adalah sel-sel dari organisme tunggal yang disebut kemanusiaan, kemanusiaan, pada gilirannya, adalah bagian dari sistem tunggal - Semesta. Semua perintah agama-agama dunia adalah konsep terenkripsi dari struktur dunia dan hubungan kita dengannya.

Sebelumnya, penyakit mengerikan berfungsi sebagai alat seleksi alam: cacar, antraks, wabah, tularemia dan demam berdarah, campak. Dengan bantuan vaksinasi dan tindakan anti-epidemi, mereka "dimasukkan ke dalam kandang."

Flu dulu dan tetap merupakan faktor seleksi alam: flu itu lama dan kecil. Jika terjadi pandemi, dengan munculnya kombinasi baru protein permukaan hemaglutinin dan neuraminidase dengan masuknya gen virus asal unggas atau hewan, angka kematian dapat mencapai 70% dari populasi. Bahaya dari infeksi ini adalah jika tidak segera membunuh, ia akan melakukannya dalam beberapa minggu. Orang tua meninggal karena komplikasi jantung dan eksaserbasi penyakit kronis. Anak-anak biasanya meninggal karena pneumonia.

Tidak ada jenis pandemi influenza baru yang diharapkan muncul dalam waktu dekat. Hasil yang mematikan dapat disebabkan oleh infeksi campuran: influenza + infeksi adenovirus, influenza + infeksi saluran pernapasan. Varian baru dari infeksi campuran adalah infeksi simultan dengan virus influenza dari subtipe yang berbeda.

Saat ini AIDS telah menjadi faktor aktif dalam seleksi alam. Menurut pendapat saya, sistem kekebalan yang lembam dan lamban mulai berevolusi ketika ada ancaman nyata kepunahan. Jadi, golongan darah A menonjol dari kelompok 0 selama kepunahan dari cacar, kolera, wabah. AIDS membunuh semua orang tanpa pandang bulu. Ada fakta yang menunjukkan kemungkinan mutasi yang menguntungkan dalam golongan darah. Pelacur Kenya, terinfeksi HIV selama lebih dari 15 tahun tidak mendapatkan AIDS (kekebalan tidak steril). Menurut Institut Biologi Gen dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, biasanya ada segmen dalam genom setiap orang yang bertanggung jawab atas kerentanan tubuh terhadap virus imunodefisiensi. Ada orang dengan mutasi resistensi terhadap virus ini: tidak ada segmen kerentanan dalam DNA orang-orang ini. Kebanyakan orang dengan mutasi yang menguntungkan tinggal di Baltik. Rusia adalah salah satu negara Eropa yang menjadi daerah resistensi terhadap AIDS. Di antara orang Rusia, 1% dari populasi tidak terpapar infeksi HIV. Jauh lebih sering orang-orang ini ditemukan di wilayah barat, di timur dan timur laut tidak ada orang yang terlindung dari AIDS.

Pertanyaan tentang mengapa kematian diperlukan secara khusus dibahas dalam literatur.

Cyberneticist Rastorguev percaya bahwa setiap sistem informasi belajar mandiri memiliki peluang keabadian. Tapi alam telah menempatkan mekanisme penghancuran diri ke dalam sistem yang kompleks. Siapa yang menghidupkan mekanisme penuaan? Kapan tubuh dipaksa untuk menggunakan metode perlindungan melalui perubahan diri? Namun terkadang dia lebih memilih untuk memilih "jas kayu" dibandingkan dengan pengetahuan baru. Sistem kehabisan kemampuannya untuk mengumpulkan, memproses, menyimpan informasi dan digantikan oleh yang lain - itulah penjelasan keseluruhan untuk penuaan.

Kegunaan kematian menyebabkan munculnya jenis kelamin.

A. dan B. Pisa berhipotesis asal usul seks. Segera setelah sel baru dengan gen yang lebih kuat muncul, sel induk harus mati. Karena dua alasan: pertama, sel baru lebih baik daripada sel induk dan sel induk tidak lagi diperlukan. Kedua, induk harus disingkirkan agar tidak kawin dengan kandang baru.

Pada akhir abad ke-19, Weismann mengungkapkan pemahamannya tentang penyebab kematian. Kematian diciptakan oleh evolusi untuk membuang individu yang tidak perlu, sehingga generasi berubah lebih cepat, sehingga populasi tidak dipenuhi monster (semakin tua organisme, semakin besar kemungkinan untuk melahirkan keturunan yang jelek).

Jika sudut pandang Weismann benar, maka penyakit penuaan secara khusus diciptakan oleh evolusi. Sel memiliki mekanisme bunuh diri - apoptosis. Mitokondria juga memiliki mekanisme tersendiri untuk bunuh diri. Kanker adalah penyakit yang diprogram khusus untuk membersihkan populasi, bertindak dengan cara yang berbeda, dan segera setelah kita memblokir satu jalur, yang lain segera diaktifkan. Mekanisme pembunuhan ini dibuat dengan cerdik oleh evolusi - jika hipotesisnya benar. Tiga penyakit utama penuaan adalah kanker, serangan jantung dan stroke. Kanker - ketika "hukum samurai" (bunuh diri) tidak diterapkan di dalam sel, dan serangan jantung dan stroke adalah penerapan yang tidak masuk akal dari hukum ini: jika jantung buruk, maka harus dihentikan (kematian jaringan massal terjadi). Pada setengah dari kanker, protein pemblokir p53, pelindung genom, rusak. Dengan serangan jantung, stroke dan syok septik, bunuh diri segera melibatkan sejumlah besar sel di organ vital. Ternyata p53 sangat baik untuk efek anti-kankernya, di sisi lain, sebagian karena itu kita mati karena serangan jantung dan stroke. Kanker, serangan jantung, stroke adalah penyakit pikun. Penuaan adalah mekanisme evolusioner. Peremajaan serangan jantung dan stroke adalah dimasukkannya mekanisme evolusioner untuk membersihkan ruang hidup dalam kondisi kelebihan populasi. Saat ini, kematian karena usia tua tanpa penyakit jarang terjadi. Mekanisme seleksi alam untuk menghilangkan orang tua adalah aterosklerosis, kanker dan osteoporosis. Metabolisme Ca memiliki regulasi hormonal yang kompleks dengan partisipasi hormon seks. Setelah kepunahan fungsi reproduksi, tulang dengan cepat kehilangan kekuatan. Fraktur panggul pada orang tua memiliki prognosis yang buruk.

Apa itu seleksi alam? Proses dimana keturunan direproduksi oleh individu yang paling beradaptasi dengan lingkungan. Adaptasi terhadap lingkungan juga dapat dipahami sebagai adaptasi terhadap kompetisi intraspesifik, termasuk untuk memiliki pasangan seksual. Artinya, individu yang kuat dan sehat lebih mungkin untuk mewariskan gennya ke generasi mendatang daripada individu yang lemah dan sakit.

Penting di sini bahwa sifat-sifat ini ditentukan secara unik oleh gen. Prinsip seleksi alam didasarkan pada ini - daya tarik eksternal (kekuatan, kebugaran) juga membuktikan kualitas materi genetik. Tidak mungkin sebaliknya di dunia hewan.

Manusia adalah masalah lain. Dia, tidak seperti makhluk hidup lain di planet kita, berhasil menciptakan habitatnya sendiri, mengubah yang sudah ada untuk dirinya sendiri. Ini, tentu saja, tidak berarti bahwa pertanyaan tentang kebutuhan untuk beradaptasi dengan lingkungan ini dari setiap individu telah menghilang. Cukup dengan menciptakan lingkungan, manusia telah menciptakan kriteria kebugarannya sendiri, yang berbeda dari yang alami. Lebih tepatnya, hanya ada satu - uang.

Memang, mari kita pertimbangkan konsep-konsep seperti "kemampuan beradaptasi dengan lingkungan", "kemampuan beradaptasi dengan kompetisi intraspesifik", "daya tarik seksual" dalam kaitannya dengan orang modern.

Tindakan lingkungan per orang di negara-negara beradab diminimalkan setiap tahun. Tentu saja, belum mungkin untuk mencapai ketiadaan pengaruh sama sekali, tetapi pengaruh ini (bencana alam, wabah penyakit menular, dll.) bersifat episodik, dan tidak dapat dianggap sebagai faktor yang dapat secara radikal mempengaruhi spesies kita. Untuk menghasilkan buah, faktor tersebut harus muncul untuk bertindak terus-menerus, dalam jangka waktu yang lama, yaitu: saat ini tidak kelihatan.

Sekarang berkaitan dengan kompetisi intraspesifik. Penggunaan kekuatan fisik dan agresi dibatasi mungkin oleh norma-norma moral dan hukum, sehingga kekuatan fisik sama sekali tidak menunjukkan keunggulan atas orang lain. Dan apa yang bersaksi? Anda tidak perlu mencari jawabannya untuk waktu yang lama - tentu saja, uang.

Sepintas, tampaknya uang tidak menjamin daya tarik seks. Benar, tetapi daya tarik seks manusia tidak sangat penting untuk seleksi alam. Bukan keinginan untuk berhubungan seks yang penting, tetapi keinginan untuk memiliki anak, untuk mewariskan gen lebih jauh. Dan untuk membesarkan anak, tidak diragukan lagi, Anda membutuhkan uang, oleh karena itu, kehadiran merekalah yang meningkatkan kemungkinan mewariskan gen Anda lebih jauh.

Dan di sinilah perbedaan utama antara seleksi hewan dan manusia dimanifestasikan. Pada hewan, seperti disebutkan di atas, kekuatan dan daya tarik ditentukan oleh gen dan hanya oleh gen. Ini berarti lebih banyak gen "berkualitas" yang akan diturunkan. Di dunia manusia, kepemilikan uang tidak ada hubungannya dengan gen seseorang. Selain itu, uang dapat diperoleh dengan banyak cara: kerja intelektual, kekuatan, kecantikan, beberapa jenis bakat khusus yang diperlukan untuk masyarakat, dll. Jadi, uang tidak mengungkapkan apa-apa. Tetapi pada saat yang sama, mereka adalah kriteria utama untuk transfer gen mereka lebih lanjut.

Lalu apa seleksi alam di antara orang-orang yang bisa kita bicarakan? Pendukungnya sering membandingkan manusia modern dengan sisa-sisa orang kuno atau berbicara tentang resistensi yang diperoleh terhadap berbagai penyakit. Tapi ini semua adalah pengaruh lingkungan eksternal, yang semakin lama semakin berkurang dan tidak dapat lagi mempengaruhi spesies kita. Dan kompetisi intraspesifik dan seleksi seksual sudah memiliki arah yang pasti, karena kriteria mereka sama sekali tidak berhubungan dengan gen manusia. Jika spesies yang lebih beradaptasi untuk kehidupan di Bumi muncul, itu pasti bukan hasil seleksi alam.

|

Komentar (14)

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 14, 2007, 15:29 (UTC)

Kriteria seleksi utama dalam masyarakat manusia adalah kecerdasan, uang dapat berperan sebagai faktor yang menentukan keuntungan individu dalam kondisi tertentu, tetapi juga dapat memainkan peran sebagai faktor penghilang. Dalam masa stabilitas, ya, uang menyiratkan sejumlah keuntungan, bagi keturunan, hanya secara teoritis, Anda tidak dapat melepaskan diri dari penjara dan uang ... Uang adalah energi yang dapat menarik naik turun, bahkan merusaknya sama sekali .. . ..

|

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 15, 2007, 12:35 (UTC)

Kadang-kadang revolusi dan kudeta terjadi di masyarakat, dan kemudian secara tradisional bagian terkaya dari populasi menderita, ingat setelah revolusi 1917 bagaimana pengambilalihan dilakukan?
Hal yang sama terjadi setelah Revolusi Prancis. Setelah pergantian kekuasaan, seringkali ada alasan untuk menghancurkan sebagian besar penduduk yang kaya.
dengan demikian bagian moneter dari populasi menghadapi risiko dihancurkan bersama dengan keturunan dan gen (dihilangkan) oleh pemilik dan bagian kriminal dari populasi.

| |

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 15, 2007 19:10 (UTC)

Namun, ini tidak bertentangan dengan apa yang saya tulis. Tentu saja, kepemilikan uang tidak menyelesaikan semua masalah, dan tidak dapat menjamin kehidupan yang tidak berawan, tetapi uanglah yang sekarang menjadi kriteria utama daya saing. Tidak sempurna. Tapi yang paling dekat dengan ini yang sudah ada.

Kriteria seleksi utama dalam masyarakat manusia adalah kecerdasan
Intelijen itu sendiri tidak berguna, sama seperti obeng tanpa sekrup yang tidak berguna (secara kasar). Misalnya, seekor harimau dapat menyediakan sendiri segala sesuatu yang diperlukan hanya dengan satu kekuatan, secara langsung. Dan agar seseorang dapat membekali dirinya dengan intelek, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa perantara, dan perantara ini adalah uang. Dan uang diperoleh tidak hanya dengan kerja intelektual.

| |

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 15, 2007, 19:32 (UTC)

Ya, Anda tentu benar, saya hanya ingin menambahkan bahwa uang adalah keuntungan mutlak dalam proses seleksi, tetapi tidak mutlak dalam transfer keuntungan ini kepada keturunan. Berapa generasi orang yang dapat memperoleh manfaat dari kekayaan - uang? uang dapat berkontribusi pada transfer gen, tetapi keturunan tidak selalu memiliki uang dan, karenanya, keuntungan yang sama, omong-omong, uang tanpa kecerdasan bukanlah keuntungan besar.
Adapun kekuatan harimau, jika karena gen dominan, maka diwariskan dan diturunkan kepada keturunannya oleh setidaknya 50% dari keturunan harimau, atau bahkan 100%.
Uang mungkin memainkan peran sebagai faktor seleksi dalam masyarakat, seperti jumlah permainan untuk seekor harimau, permainan kecil - sedikit kekuatan ...
Tentu saja, saya cukup banyak memaafkan banyak poin :))

| |

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 15, 2007, 21:01 (UTC)

Dan keuntungan tidak harus mutlak. Hal ini cukup untuk menjadi luar biasa.

Uang tanpa kecerdasan? Konsep licin. Apakah Anda mengenal banyak orang "tanpa kecerdasan"? Kecerdasan begitu multidimensi sehingga seseorang tidak dapat mengatakan: "ini dia dengan kecerdasan, tetapi dia tidak." Dalam hal apapun, saya belum mendengar kriteria yang jelas.

Dan intinya adalah tidak ada seleksi alam sekarang. Kriteria utama daya saing - uang - tidak ada hubungannya dengan gen, yang berarti tidak akan ada transmisi gen tertentu. Berbeda dengan harimau dengan kekuatannya.

| |

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 15, 2007, 21:22 (UTC)

seleksi alam dalam masyarakat manusia adalah topik yang sangat dalam dan kontroversial, menurut saya itu ada, pertanyaannya ada di kriteria seleksi
kriteria seleksi yang ditentukan secara artifisial adalah uang, ini adalah kriteria alami untuk masyarakat, masyarakat adalah populasi orang, dan uang adalah produk masyarakat, semuanya alami ...

| |

(tidak ada subjek)

dari:
tanggal: Januari 16, 2007, 11:48 (UTC)

ketika kita berbicara tentang seleksi sadar, kita menyebutnya "buatan",
uang adalah produk masyarakat, diciptakan dengan sengaja,
mereka adalah kriteria seleksi
namun demikian, kriteria seleksi ini muncul dalam populasi manusia, dan karena itu merupakan proses alami, dan oleh karena itu tidak bertentangan dengan teori seleksi alam ...

tetapi secara umum ada banyak hal menarik tentang topik ini.
http://alvarets.livejournal.com/24381.html
Saya menyukai karya Maiskuryan di perpustakaan, penasaran
di sini: http://community.livejournal.com/darwiniana/6924.html
Selain itu unokai , ada pemikiran menarik ke arah ini, lihat, jika Anda mau, di majalahnya

Perjuangan untuk eksistensi- hubungan individu yang kompleks dan beragam dalam suatu spesies, antar spesies dan dengan kondisi yang merugikan alam mati... Charles Darwin menunjukkan bahwa perbedaan antara kemungkinan spesies dengan sumber daya yang tak terbatas dan terbatas - alasan utama perjuangan untuk eksistensi. Perjuangan untuk eksistensi ada tiga jenis:

Intraspesifik - mengarah pada konservasi karena kematian atau tidak berpartisipasi dalam reproduksi spesies ini.

perebutan wilayah
ras mangsa
kanibalisme intraspesifik
berjuang untuk keunggulan dalam paket
perjuangan untuk kepemilikan wanita

Perjuangan intraspesifik adalah jenis perjuangan yang paling kejam, karena individu bersaing satu sama lain untuk kondisi kehidupan yang sama, sumber makanan yang sama, kesempatan reproduksi yang sama. Hasil dari perjuangan ini adalah hak preferensial untuk reproduksi individu yang lebih beradaptasi dan kematian individu yang kurang beradaptasi.

Interspesifik - mengarah pada kemenangan individu yang lebih hidup atau populasi satu spesies atas individu yang kurang hidup atau spesies lain.

Perjuangan antarspesies Merupakan contoh perjuangan langsung untuk eksistensi. Selain contoh-contoh ini antara perwakilan jenis yang berbeda mungkin ada perjuangan untuk ceruk. Selama perjuangan ini, tidak seorang pun, tidak ada yang secara langsung menghancurkan, tetapi mereka yang kurang beradaptasi dengan kondisi keberadaan menemukan diri mereka sendiri tanpa sumber makanan, wilayah yang cocok untuk berkembang biak. Akibatnya, populasi yang kurang beradaptasi mati.

Melawan kondisi alam mati yang tidak menguntungkan- mengarah pada kelangsungan hidup individu, populasi, dan spesies yang paling beradaptasi dalam kondisi alam mati yang berubah.

perubahan musiman bulu (meranggas) pada mamalia
hibernasi musim panas dan musim dingin pada hewan
migrasi burung musiman
modifikasi

Bertarung melawan faktor abiotik terjadi di alam terus-menerus, karena tidak ada kondisi yang benar-benar stabil di alam. Kondisi lingkungan terus berubah dan tubuh dipaksa untuk beradaptasi dengannya, atau mati.

Seleksi alam- faktor pendorong. Ini terdiri dari fakta bahwa dalam perjuangan untuk eksistensi, individu yang paling beradaptasi bertahan hidup dan meninggalkan keturunan, dan yang kurang beradaptasi binasa. Berbagai bentuk seleksi dipelajari dengan baik:

Pilihan mengemudi- memastikan kemampuan beradaptasi populasi dan spesies terhadap perubahan habitat yang searah. Sebagai hasil dari bentuk seleksi ini, individu dengan rata-rata dan salah satu manifestasi ekstrim dari sifat tersebut ditolak. Individu dengan manifestasi ekstrim lain dari sifat bertahan hidup dan bereproduksi.

Lagi pula, hasil akhir seleksi adalah: di satu sisi, hak preferensial untuk reproduksi, dan di sisi lain, cepat atau lambat, kematian organisme, dan, karenanya, penghancuran gennya dari populasi organisme. spesies secara keseluruhan.