Exemplu de plângere împotriva unei hotărâri judecătorești într-un caz civil. Exemplu și reguli pentru depunerea unei căi de atac într-o cauză civilă. Care sunt motivele pentru depunerea contestației?

din 31.12.2018

În cazul în care părțile în cauză nu sunt de acord cu rezultatele sau cu procedura de examinare a cauzei, ele depun contestație împotriva hotărârii judecătorești. Aceasta este prima etapă a contestației. Fără de care toate celelalte pur și simplu nu se vor întâmpla.

Să facem imediat o rezervă că exemplele de instanțe date în articol și procedura de depunere a plângerii sunt valabile până în 2019. Până la urmă, la 30 iulie 2018 au intrat în vigoare modificări ale Legii privind înființarea curților de apel și de casație de competență generală. Datorită necesității de a rezolva problemele de personal, legea va fi pe deplin operațională până în octombrie 2019.

Deocamdată totul rămâne la fel. Toate hotărârile judecătorești luate în primă instanță sunt supuse recursului. Termenul general de depunere a contestației este de 1 lună de la data pronunțării hotărârii motivate.

Contestația se întocmește într-o formă reglementată de lege și cu respectarea cerințelor de conținut. A fost stabilită și procedura de introducere a acțiunii în judecată. Fără respectarea cerinței, instanța nu va începe să examineze plângerea. Prin urmare, pentru a întocmi un document, utilizați eșantionul furnizat și citiți recomandările avocaților.

Exemplu de recurs

La Tribunalul Regional din Moscova

Dolgoprudny, st. Mayskaya, clădirea 6, ap. 6,

tel. 89000000006

adresa: 141700, regiunea Moscova,

Dolgoprudny, st. Juneskaya, clădirea 6, ap. 8,

tel. 89000000008

RECURS ÎMPOTRIVA O DECIZIE A TRIBUNALEI

din data de 15 mai 2019 în dosarul civil nr. 2-1254/2019

La 15 mai 2019, Tribunalul orașului Dolgoprudny din Regiunea Moscova a emis o hotărâre judecătorească în dosarul civil nr. 2-1254/2019 privind cererea lui I.O. Konstantinov. către Egorov S.A. despre revendicarea proprietății din posesia ilegală a altcuiva.

Prin decizia instanței, cererile lui Konstantinov I.O. multumit. Tranzacția de cumpărare și vânzare între Konstantinov I.O. și Egorov S.A. declarat nul, imobilul în litigiu a fost revendicat în favoarea reclamantei. Proprietatea Egorova S.A. proprietatea a fost reziliată.

Nu sunt de acord cu decizia instanței de judecată o consider nelegală și neîntemeiată din următoarele motive. Instanța a stabilit incorect circumstanțele relevante cauzei. Instanța a concluzionat că părțile au încheiat un contract de gaj imobiliar. Și tranzacția de vânzare-cumpărare a fost în esență o farsă. Cu toate acestea, acordul de gaj nu are nimic de-a face cu această dispută și este o tranzacție independentă.

Constatările instanței că imobilul a devenit proprietatea pârâtului nu corespund împrejurărilor cauzei. De fapt, proprietatea în litigiu se află în posesia și folosința unui terț O.Yu Petrova, cu care tranzacția a fost efectiv finalizată. Instanța a aplicat incorect normele dreptului material, și anume articolele 182, 971 din Codul civil al Federației Ruse. Un reprezentant prin împuternicire nu dobândește proprietăți în cadrul unei tranzacții încheiate de el în numele altei persoane în proprietatea sa.

Cazul a fost considerat într-o compunere ilegală, deoarece a fost decis de către Tribunalul Dolgoprudnensky cu încălcarea regulilor. De fapt, costul cererii este de 30.000 de ruble. (valoarea bunului în litigiu), prin urmare cererea trebuie examinată de un magistrat de la domiciliul pârâtului.

Cauza a fost luată în considerare în lipsa instanței, care nu a fost comunicată cu privire la ora și locul ședinței de judecată nu există informații despre aceasta în materialele cauzei. În plus, dosarul cauzei nu conține data din data de 15.10.2015.

Încălcările semnificative ale dreptului material și procedural, definirea incorectă a circumstanțelor semnificative și inconsecvența concluziilor cu circumstanțele de fapt nu permit ca hotărârea instanței să fie recunoscută ca legală și justificată. Decizia poate fi anulată din motivele enumerate la articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Ghidat de articolele 320-322, 328, 330,

Să anuleze decizia Tribunalului Orășenesc Dolgoprudnensky din Regiunea Moscova din data de 15 mai 2019 în cauza civilă privind Konstantinov I.O. către Egorov S.A. la declararea invalidă a unei tranzacții de cumpărare și vânzare, la revendicarea proprietății din posesia ilegală a altcuiva.

Luați o nouă decizie asupra cazului, care în satisfacerea pretențiilor lui Konstantinov I.O. refuza in totalitate.

Aplicație:

Copii de pe apel – 2 exemplare.

Data 06.06.2018 Semnătura Egorov

Documentul se intocmeste in scris. Chiar dacă este trimis prin servicii electronice (acum această opțiune este disponibilă în aproape fiecare instanță).

În antetul plângerii, reclamantul indică instanța care va judeca cauza. Apelul împotriva hotărârilor magistraților este examinat de o instanță de circumscripție superioară. Decizia tribunalului districtual, adoptată în primă instanță, este revizuită pentru legalitate de către o instanță superioară a entității constitutive a Federației Ruse.

Persoana care depune plângerea trebuie să scrie numele complet, prenumele și patronimul, precum și locul în care locuiește la momentul întocmirii și depunerii documentului. Textul trebuie să indice detaliile complete ale hotărârii judecătorești care este atacată și anume: denumirea instanței care a pronunțat hotărârea, numărul cauzei, denumirea reclamantului și pârâtului, esența pretențiilor. Aceste date pot fi copiate din reclamația.

Recursul trebuie să conțină în mod necesar cereri - acesta este ceea ce este scris după cuvântul „vă rog”. Astfel de cerințe pot fi: anularea totală sau parțială a hotărârii judecătorești cu adoptarea unei noi hotărâri, cu încetarea procedurii în cauză sau cu lăsarea fără examinare a cererii.

Plângerea trebuie să indice motivele pentru anularea deciziei. Lista motivelor este stabilită de articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Luați-o ca bază, aplicând-o unei anumite hotărâri judecătorești și situației dvs.

La final trebuie să existe o listă de documente anexate, plângerea trebuie să fie semnată personal de cel care o depune, iar data depunerii la instanță trebuie să fie indicată.

Caracteristicile unui recurs împotriva unei hotărâri judecătorești

Atât hotărârile judecătorești, cât și hotărârile judecătorești sunt atacate prin procedura de apel. Este prevăzută o procedură specială pentru definiții;

Depunerea unei contestații

Se depune contestație la instanța care a pronunțat hotărârea atacată. Nu este nevoie să trimiteți singur documentele unei instanțe superioare.

Când depuneți o contestație, marcați personal acceptarea documentelor de către angajatul biroului pe copia plângerii dvs., pe care trebuie să o luați cu dumneavoastră în instanță. În cazul în care plângerea este trimisă instanței de judecată prin poștă, faceți-o prin poștă certificată cu confirmare de primire. Apoi se va ști când au fost primite actele de instanță.

O condiție prealabilă este atașarea unor copii ale plângerii în funcție de numărul de persoane care participă la caz. Contestația se achită cu taxa de stat, se anexează și chitanța în original. Nu este nevoie să atașați documente care sunt deja în dosar. Instanța de apel va examina întreaga cauză civilă.

Evoluția contestației ar trebui monitorizată. Dacă plângerea este lăsată fără progres, este necesar să obțineți prompt o copie a hotărârii judecătorești și să faceți modificările necesare în termenul stabilit. La returnarea contestației, instanța emite și o hotărâre în care indică motivele unei astfel de acțiuni procesuale.

Acceptarea și examinarea unei reclamații

Instanța de fond, după primirea apelului, decide asupra posibilității de admitere a plângerii. Verifică dacă nu există motive pentru lăsarea sau returnarea documentelor. În cazul în care contestația este admisă, judecătorul pune o notă pe plângere însăși, care este apoi depusă la dosar.

După aceasta, copii ale documentelor sunt trimise persoanelor care participă la caz. După expirarea termenului de recurs, materialele cauzei civile se trimit la curtea de apel.

Instanța de apel aduce la cunoștința persoanelor care participă la cauză momentul și locul judecății. Cauza se examinează conform regulilor primei instanțe și se încheie cu pronunțarea unei hotărâri de apel. Din momentul în care se face o astfel de hotărâre, hotărârea judecătorească, dacă nu este anulată, se consideră că a intrat în vigoare. În cazul în care hotărârea este anulată, hotărârea de recurs soluționează cauza pe fond și dobândește puterea unei hotărâri.

O decizie a căii de atac poate fi contestată la o autoritate superioară prin depunere.

Care este diferența dintre un recurs împotriva deciziei unui magistrat?

Apelul împotriva unei decizii a unui magistrat nu este diferit de un recurs împotriva unei decizii a unei instanțe districtuale. O astfel de plângere se depune prin intermediul unui magistrat, dar se adresează judecătoriei. Apelul împotriva unei hotărâri a unui magistrat se examinează conform regulilor generale ale procedurii de apel.

Trebuie avut în vedere faptul că magistrații au dreptul de a nu întocmi o hotărâre integrală fără declarația persoanelor care participă la dosar. Prin urmare, în termen de 3 zile de la momentul anunțării dispozitivului hotărârii de către magistrat, este necesară depunerea unei cereri pentru întocmirea unei hotărâri motivate.

În baza rezultatelor examinării contestației împotriva hotărârii judecătorești, instanța emite o hotărâre de recurs, care poate fi atacată numai la instanța de casare.

Întrebări clarificatoare pe subiect

Ronald

• Avocat

Victor

• Nikita Alexandrovici

Lyudmila

• Nikita Alexandrovici

Mihai

• Nikita Alexandrovici

Nina

• Nikita Alexandrovici

Tatiana

• Consilier juridic

Tatiana

• Consilier juridic

Kozovaya Natalya

• Consilier juridic

Instanța nu este întotdeauna imparțială și obiectivă. Uneori, verdictul conține erori datorate nerespectării procedurii de examinare a cazului, omiterii unor detalii importante și altor motive. Dacă nu ești de acord cu decizia luată, nu există niciun motiv să renunți. Trebuie să găsiți un exemplu de recurs într-o cauză civilă, să vă întocmiți propriul document ținând cont de cerințele existente și să solicitați un recurs la o structură superioară pentru a vă dovedi propria nevinovăție.

Cine face contestație și cum?

Conform legislației în vigoare, participanții la procedurile civile au dreptul de a depune recurs. Alte persoane pot contesta o hotărâre judecătorească numai dacă aceasta le afectează în mod direct drepturile sau obligațiile. Acest fapt va trebui motivat și dovedit.

Împotriva unei hotărâri judecătorești se depune contestație de către reclamant dacă acesta consideră că autoritatea judiciară nu a îndeplinit sau nu a îndeplinit în totalitate cerințele legale. De asemenea, pârâtul poate face apel la o autoritate superioară cu o cerere de refuz al reclamantului și de a-l lăsa fără examinare.

Ca regulă generală, o scurtă contestație împotriva unei hotărâri judecătorești se întocmește atunci când partea nemulțumită are în mână o decizie definitivă. Trebuie să vă familiarizați cu el în detaliu, să găsiți „puncte slabe” și circumstanțe nesocotite. Încercările de a scrie un recurs înainte de a citi verdictul instanței nu vor duce nicăieri: documentul finit va fi lipsit de sens și, prin urmare, cu un grad ridicat de probabilitate, luarea în considerare va fi refuzată.

Pentru a depune contestație în cauzele civile, participanții la proces au la dispoziție o lună de la intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești. Puteți solicita restabilirea justiției mai târziu, dar acest lucru va complica semnificativ procedura. Va trebui să scrieți o cerere de prelungire a termenului limită, care să precizeze circumstanțele obiective care v-au împiedicat să luptați pentru cazul dumneavoastră mai devreme. Dacă instanța le va găsi convingătoare, va amâna termenul.

Unde ar trebui să se îndrepte partea nemulțumită?

Împotriva unei hotărâri a instanței de arbitraj se depune contestație la organul judiciar care a luat hotărârea care nu satisface reclamantul sau pârâtul. Încercările de a apela în mod independent la o autoritate superioară nu duc nicăieri. Documentele vor fi returnate la destinație, iar tu vei pierde timpul.

Cine va lua în considerare recursul în viitor? Depinde de prima instanță:

• recursul se transferă la judecătoria;
• pentru tribunalul districtual, următorul nivel este regional (republican);
• Pentru organul de justiție al unei entități constitutive a Federației Ruse, „controlorul” este Curtea Supremă.

Cum să depun contestație? Puteți aduce documente personal și le puteți da la birou. Pentru a face acest lucru, trebuie să tipăriți plângerea în două exemplare: una va rămâne pentru a fi luată în considerare, a doua vă va fi dată cu o notă a angajatului responsabil despre acceptare. O altă opțiune este să trimiteți lucrările prin poșta rusă prin scrisoare cu confirmare de livrare. Astfel vei fi sigur că respecti termenele limită.

După trimiterea documentelor, trebuie să urmăriți mișcarea acestora. Instanța le poate lăsa fără luare în considerare, atunci este important să se afle despre decizia negativă în timp util și să facă modificările necesare.

Cum să depun o plângere?

Recursul într-o cauză civilă se depune cu un pachet de documente însoțitoare. Acestea includ următoarele:

• o copie a deciziei pe care persoana dorește să o facă recurs, cu ștampila „albastru”;
• două copii ale plângerii în sine;
• chitanța originală de plată a taxei;
• alte documente care vor deveni baza pentru luarea unei noi decizii (mărturia martorilor, copii certificate ale contractelor, chitanțe etc.).

Contestația împotriva hotărârii instanței de district se întocmește după următoarea schemă:

"Un capac"

Acesta este începutul documentului, din care devine clar cine l-a întocmit și pentru cine. Aici este indicat:

• denumirea instanței;
• Numele complet al destinatarului;
• locul de reședință al emitentului documentului;
• Detalii de contact.

O contestație la instanța de arbitraj care nu furnizează informații despre solicitant nu va fi acceptată pentru examinare.

Informații complete despre decizia atacată

Se indică numărul acesteia, denumirea instanței care a examinat problema, numărul cauzei, informații despre pârât și reclamant, esența cererilor părților etc. Aceste informații pot fi copiate din verdict, care se află în mâinile compilatorului.

Esența cerințelor

O contestație la instanță trebuie să conțină cereri clare ale autorului. Pentru asta este scris documentul. Lucrarea menționează dorința de a anula total sau parțial decizia anterioară, de a lăsa problema fără luare în considerare sau de a finaliza procedura judiciară cu privire la o anumită problemă.

Se indică pe baza căror documente și fapte sunt prezentate cerințele enunțate.

Partea finală

Aceasta este o listă de documente anexate cererii, semnătura emitentului, data prezentării lucrării către destinatar.

Important! Cum se scrie o contestație? Documentul nu poate conține cerințe care să contrazică cele menționate în cererea inițială. În cazul în care cauzei sunt atașate fapte și probe noi, este necesar să se justifice de ce partea nu a avut posibilitatea de a le prezenta mai devreme.

O mostră a unui scurt recurs poate fi descărcată de pe site sau solicitată de la biroul instanței. Dacă nu aveți încredere în propriile cunoștințe și aptitudini, puteți apela la serviciile unui avocat pentru a întocmi un document. Te va taxa pentru ajutorul lui, dar vei fi sigur că eforturile tale nu au fost în zadar.

Practica arată că hotărârile instanțelor de primă instanță sunt foarte rar anulate. Un rezultat pozitiv apare doar în 10-20% din cazuri. Pentru a vă asigura că eforturile dumneavoastră nu sunt în zadar, citiți cu atenție verdictul contestat și argumentați-vă poziția. Indicați ce circumstanțe nu au fost acordate atenție, ce detalii nu au primit importanța cuvenită. Este imposibil să se implice persoane noi în caz sau să se modifice cererea.

Procedura de examinare a contestației

După ce a primit un recurs de la un cetățean, instanța de fond se familiarizează cu dispozițiile acesteia. El trimite copii ale documentului tuturor participanților la proces, astfel încât aceștia să își poată exprima argumentele și obiecțiile față de argumentele autorului.

Dacă recursul scurt nu este respins din cauza nerespectării regulilor existente, se trece la nivelul următor. Ora și locul întâlnirii sunt stabilite și toate părțile implicate în proces sunt notificate.

O contestație împotriva unei decizii a instanței de arbitraj este examinată în cadrul unei ședințe după cum urmează:

• Vorbitorul expune esența problemei.
• Toate circumstanțele avute în vedere în cadrul audierilor anterioare sunt anunțate.
• Cuvântul este dat autorului plângerii, iar apoi adversarilor.
• Sunt luate în considerare noile circumstanțe și nuanțe dezvăluite în timpul procesului.
• Pe baza rezultatelor audierilor se promite un verdict final.

Pe baza rezultatelor reexaminării, contestația poate fi admisă, iar instanța va modifica hotărârea inițială. Rezultatul opus este, de asemenea, destul de posibil: verdictul anterior va rămâne neschimbat.

A contesta decizia unui magistrat este dreptul fiecărui cetățean care i-a fost dat de lege. Cu toate acestea, atunci când întocmiți un apel la o autoritate superioară, trebuie să cântăriți toate argumentele pro și contra: vă veți putea argumenta poziția, va fi o pierdere de timp redactarea unei plângeri. Dacă aveți încredere în propriile abilități, asigurați-vă că vă familiarizați în avans cu regulile și nuanțele existente.

Un recurs scurt (preliminar) este o cerere care este depusă pentru o hotărâre judecătorească la o instanță superioară. Este folosit pentru a evita ratarea termenului limită pentru contestarea unei hotărâri de judecată inferioară. Depunerea lui, de fapt, încalcă legislația procedurală, dar în practică este adesea folosită. De ce apare o astfel de nevoie, cum este întocmită și depusă o astfel de reclamație, vom înțelege în continuare.

Ce fel de document este acesta?

Toate părțile la proceduri judiciare și persoanele ale căror interese și drepturi au fost afectate de hotărârea judecătorească au dreptul să protesteze împotriva acesteia. Dar, în unele cazuri, instanța nu ia o decizie în timp util, astfel încât timpul de pregătire a unui recurs este redus semnificativ. Deci, de exemplu, dacă o copie a sentinței instanței nu a sosit în timp util, iar termenul de revizuire expiră, se depune o plângere scurtă, care evident nu respectă normele legislației procesuale.

Aceasta se face astfel încât instanța să hotărască să lase plângerea fără examinare și să aloce timp corectării erorilor și depunând-o pe cea corectă instanței de fond. Așadar, în timp ce solicitantul corectează erorile, instanța va trimite o copie a deciziei de contestare.

Pentru a înțelege această problemă în detaliu, merită să acordați atenție următoarelor norme legislative:

• Artă. 259 din CPA stabilește că este necesară transferarea unei contestații la instanța de arbitraj în termen de 30 de zile de la data proclamării hotărârii judecătorești în formă definitivă și în termen de 2 luni (art. 276 CPA).
• Potrivit art. 199 din Codul de procedură civilă, forma definitivă a unei hotărâri judecătorești este o determinare a 3 componente - introducere, motivare, operativă. În cadrul unei proceduri judiciare, instanța emite dispozitivul (articolul 193 din Codul de procedură civilă). Pentru a întocmi formularul complet, instanța are la dispoziție 5 zile, conform art. 199 Cod procedură civilă.

Astfel, apar perturbări în procesele civile și arbitrale, întrucât judecătorii nu au uneori timp să încheie o hotărâre în formă definitivă, pe care o notifică ofițerilor de casație (participanți la dosar) cu o scrisoare de intenție. Pentru a nu rata termenul de contestație, se trimite o plângere multiplă la instanța superioară. De fapt, vă permite să prelungiți timpul pentru a obține copia definitivă a hotărârii judecătorești, adică cu o secțiune motivată.

Un scurt recurs este folosit de părțile la dezbaterea judiciară, deși contrazice procedurile judiciare ale Rusiei. Cu toate acestea, nici aceasta nu este o încălcare, deoarece avocații și avocații pornesc de la principiul „tot ceea ce nu este interzis direct de lege este permis”.

Cum să pregătiți o scurtă reclamație?

Nu există cerințe pentru întocmirea unei plângeri prealabile într-o cauză civilă, însă este necesar să se respecte cerințele prevăzute la art. 322 Cod procedură civilă.

Forma unui recurs prescurtat împotriva unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă în format .doc (Word)

Documentul trebuie să includă următoarele informații:

• denumirea autorității judiciare la care se va face contestația;
• informații despre solicitant și părțile interesate - numele complet, statutul în cauză, adresa de înregistrare, adresa reală de reședință, datele de contact;
• Numărul cazului;
• numele documentului este „Recurs”;
• informații despre hotărârea nepotrivită: când a fost luată, de către ce instanță, care este esența cauzei, esența pretențiilor;
• exprimarea dezacordului cu decizia (puteți scrie în termeni generali, sau vă puteți ghida după cerințele articolului 330 din Codul de procedură civilă, deoarece de fapt este clar ce a avut în vedere instanța la luarea unei hotărâri necorespunzătoare) ;
• solicitările solicitantului – să marcheze decizia sau o anumită parte a acesteia, să oprească documentele, să ia o nouă decizie;

  Nu este necesar să descriem în detaliu esența argumentelor în baza cărora decizia luată este supusă revizuirii sau anulării, deoarece principiul principal al acestei forme de plângere este concizia.

• denumirea documentelor atașate în secțiunea „Anexe” (de exemplu, o chitanță pentru obligația de stat, documente care să ateste că toate părțile interesate au fost notificate cu privire la depunerea unei plângeri etc.);
• data depunerii plângerii și semnătura solicitantului (reprezentantul legal al solicitantului poate semna dacă are această împuternicire prin procură).

Adesea, decizia instanței de fond este atacată cu recurs la tribunalul districtual.

Depunerea unei plângeri multiple

În ciuda faptului că cauza este atacată cu recurs la instanța de fond, se depune o scurtă plângere prin organul judiciar care a pronunțat cauza. Acest lucru ar trebui făcut imediat după ce a fost făcută această determinare. Această procedură ar trebui abandonată dacă există încredere că va fi posibilă o revizuire a hotărârii judecătorului în termen de 1 lună de la primirea copiei finale a acesteia.

După depunerea unei scurte plângeri, trebuie să primiți o notificare de la instanță că documentul trebuie corectat. Toate modificările necesare vor trebui făcute în termenul alocat pentru aceasta de către instanță. Astfel, se întocmește o plângere de recurs corectă cu o parte mată. În acest caz, este necesar să se informeze toate părțile interesate despre declanșarea procedurii de recurs.

Caracteristicile utilizării unei reclamații scurte

Când recurgeți la utilizarea unei reclamații scurte, ar trebui să luați în considerare următoarele caracteristici:

• Depunerea unei astfel de plângeri este un indiciu pentru instanță că reclamantul intenționează să-și apere poziția până la capăt. Astfel, este necesar să existe protecție juridică și probe de încredere pentru a nu pierde cauza.
• Într-o scurtă plângere, se admite că acest document este incomplet, iar documentul corect va fi depus după primirea unei copii a hotărârii judecătorești cu o parte motivată.
• Nu este nevoie să includeți cuvântul „scurt” în titlu, deoarece un astfel de document nu există în mod oficial. Deci, pentru ca plângerea să pară competentă din punct de vedere juridic, merită să dați unul dintre cele două nume - „Recurs” sau „Casare”.
• Judecătorul are dreptul de a refuza să accepte plângerea. Un astfel de refuz poate fi contestat. Dacă biroul refuză să accepte plângerea, trebuie să contactați imediat președintele instanței. Dacă refuză deja, acest fapt ar trebui înregistrat, de exemplu, pe cameră. Ar fi bine ca acest incident să aibă și martori. Dacă, chiar și după astfel de acțiuni, documentul nu este acceptat, ar trebui să-l trimiteți prin scrisoare recomandată și apoi să contestați acțiunile angajaților instanței.

Datoria de stat

Când depuneți o scurtă plângere, va trebui să plătiți o taxă de stat: pentru persoane fizice - 150 de ruble, iar pentru persoane juridice - 3.000 de ruble. Punctul cheie este că nu trebuie să includeți o copie a plății taxei atunci când trimiteți documentele. În acest caz, instanța poate trimite plângerea înapoi și poate acorda timp pentru a corecta toate neajunsurile. Când se depune o plângere detaliată, trebuie atașată chitanța.

Este important de reținut că, dacă depuneți o versiune modificată a plângerii, nu va trebui să plătiți din nou taxa, așa că trebuie să păstrați chitanța pentru plata taxei de stat atunci când depuneți o scurtă reclamație.

Deci, esența utilizării unei plângeri incomplete este prelungirea termenului de contestație al unei hotărâri judecătorești alocat de lege. O astfel de plângere este depusă în mod deliberat într-o formă care nu îndeplinește standardele acceptate. Din acest motiv, instanța o lasă fără mișcare și mărește timpul în care cetățeanul va trebui să efectueze toate modificările pentru ca la cerere să se facă toate ajustările necesare.

Legea prevede posibilitatea de a formula contestație împotriva unei hotărâri a instanței de fond într-o cauză civilă, dacă aceasta nu a intrat încă în vigoare.
Decizia instanței de apel și, în consecință, șansele de modificare sau de a anula hotărârea primei instanțe depind de cât de bine este întocmită plângerea și de cât de bine motivate și convingătoare sunt argumentele acesteia.

În cazul unei căi de atac, hotărârea instanței de fond nu intră în vigoare până când instanța de apel nu va examina în fond plângerea (cu excepția cazului în care, desigur, instanța o restituie din motive de formă, adică din nerespectare). cu toate „dacă” prevăzute de lege).
În conformitate cu Legea federală nr. 353-FZ din 9 decembrie 2010 „Cu privire la modificările Codului de procedură civilă al Federației Ruse”, o procedură de apel pentru cauzele civile a fost introdusă în instanțele de jurisdicție generală începând cu 1 ianuarie 2012.
Accesul la contestație este deschis părților la un litigiu civil timp de 1 lună.

Orice persoană care participă la dosar are dreptul de a face apel, inclusiv în calitate de reclamant, pârât, terț, solicitant sau parte interesată. Împotriva întregii hotărâri sau împotriva unei părți a acesteia se poate face contestație.

Procedura și termenul limită de depunere a contestației

1. Plângerea se depune prin instanța care a pronunțat hotărârea. O contestație primită direct de instanța de apel trebuie trimisă instanței care a luat hotărârea.
2. Se poate depune contestație în termen de o lună de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, cu excepția cazului în care Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește alte termene.

Termenul de contestație începe să curgă din ziua următoare datei întocmirii hotărârii judecătorești motivate și expiră în ziua corespunzătoare a lunii următoare. De exemplu, o decizie motivată a fost luată de instanță pe 5 mai, termenul de contestație va începe pe 6 mai, urmând să expire pe 6 iunie la ora 24:00. Depunerea unei contestații constă în trimiterea acestuia prin poștă sau predarea personală la biroul instanței.

În cazul în care termenul limită de depunere a contestației este depășit din motive întemeiate, solicitantul are dreptul de a cere instanței de judecată restabilirea termenului de depunere a contestației. O cerere de restabilire a termenului de depunere a contestației poate fi întocmită sub forma unui document separat sau menționată în plângerea însăși. Conform explicațiilor cuprinse în paragraful 8 al rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 iunie 2012 nr. 13 „Cu privire la aplicarea de către instanțele a normelor legislației procesuale civile care reglementează procedurile în curtea de apel ,” motive valabile pentru ratarea termenului specificat, în special, pot include circumstanțe precum nerespectarea de către instanță stabilit de art. 199 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, perioada pentru care elaborarea unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată sau stabilită de art. 214 Codul de procedură civilă al Federației Ruse termenul limită pentru transmiterea unei copii a hotărârii judecătorești către persoanele care participă la cauză, dacă astfel de încălcări au condus la imposibilitatea întocmirii și depunerii contestațiilor sau depunerilor motivate în termenul stabilit pentru aceasta. Textul integral al Plenului Consiliului Suprem poate fi găsit.

Cum să evitați trucurile judiciare de respingere a contestațiilor?
in primul rand Pentru a depune contestație, trebuie să plătiți o taxă de stat, care va fi jumătate din taxa de stat atunci când depuneți o cerere de natură non-proprietă. În lista actelor anexate contestației și inventarului, se menționează: „ chitanta pentru plata taxei de stat".
În al doilea rând, trimiteți la timp. În jumătate din cazuri, judecătorii returnează recursul cu o hotărâre din cauza nerespectării termenului de depunere și a absenței unei cereri de restabilire a termenului de depunere a contestației.
Al treilea, respectă cerințele Codului de procedură civilă privind formatul și conținutul contestației. Dacă contestația, la depunere, nu întrunește conținutul cerințelor, instanța o lasă fără mișcare. Hotărârea instanței indică neajunsurile plângerii și stabilește un termen pentru remedierea acestora. Dacă nu sunteți de acord cu argumentele hotărârii, o puteți contesta prin depunerea unei plângeri private la autoritatea de apel.
Al patrulea, anexează toate actele necesare instanței, indicându-se denumirea și numărul de file în anexa la plângere.

Cerințe privind conținutul contestațiilor
1. În conformitate cu articolul 322 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, recursul trebuie să cuprindă:
1) denumirea instanței la care se depune plângerea;
2) numele persoanei care depune plângerea, prezentarea, locul de reședință sau locația acestuia;
3) indicarea hotărârii judecătorești care este atacată cu recurs;
4) cerințele persoanei care depune plângerea, precum și motivele pentru care consideră că hotărârea judecătorească este incorectă;
5) o listă a documentelor anexate la reclamație sau la depunere.
2. Un recurs nu poate conține pretenții care nu au fost formulate la examinarea cauzei în instanța de fond.
3. Contestația este semnată de persoana care depune plângerea sau de reprezentantul acesteia. Plângerea depusă de reprezentant trebuie să fie însoțită de o împuternicire sau alt document care să ateste autoritatea reprezentantului, dacă nu există o astfel de autoritate în cauză.
4. La contestație se anexează un document care confirmă plata taxei de stat dacă plângerea face obiectul plății.
5. Contestația și înscrisurile anexate la acesta se depun cu copii, al căror număr corespunde numărului de persoane care participă la cauză.

Despre principalul lucru din recurs
Recursul este un act de procedură juridică care trebuie să respecte cerințele legii. Pregătirea profesională a unui apel este jumătate din succes. A doua jumătate este o prezentare profesională a argumentelor plângerii în cadrul procedurilor judiciare.
La depunerea unui recurs, reclamantul este obligat să acționeze în sfera examinării cauzei în primă instanță. Și există aici nuanțe juridice pe care doar avocații cu experiență le cunosc. Prin urmare, este mai bine când un astfel de avocat vă reprezintă în instanța de fond, pentru că instanţa de apel într-o cauză civilă este în esenţă o reexaminare a întregului caz, dar potrivit dreptului procesual civil, judecarea de apel a cauzei se desfășoară pe baza probelor aflate deja în instanță.
De exemplu, dacă ați interogat un martor în instanță, atunci trebuie să studiați cu atenție protocolul ședinței de judecată, astfel încât mărturia martorului dvs. să fie reflectată corect, fără a dilua sensul de care aveți nevoie. Fără a face un comentariu asupra procesului verbal, sunteți lipsit de posibilitatea de a oferi o justificare suplimentară la contestarea hotărârii judecătorești și nu veți putea reinterroga martorul în instanța de apel.
O trimitere de către reclamantul care depune contestație la probe noi care nu au fost prezentate instanței de fond este admisă numai dacă în plângere se întemeiază că aceste probe nu au putut fi prezentate instanței de fond. Instanța de apel poate accepta și noi probe, dar numai dacă reclamantul întemeiază imposibilitatea de a le prezenta la prima instanță din motive întemeiate care nu au depins de reclamant.

Dacă ați citit până aici, atunci probabil că vă este clar că depunerea unei contestații nu este o sarcină ușoară. Dacă sunteți gata să faceți față singuri, atunci din suflet vă dorim mult succes. Șansele sunt de aproximativ 50/50 atât pentru partea câștigătoare, cât și pentru partea învinsă. Recursul vizează toți participanții la cauza civilă.

Avocații noștri oferă o varietate de servicii juridice legate de examinarea unui caz civil în instanța de apel; vă va ajuta să întocmiți cu competență un recurs și să vă apărați drepturile în instanțele superioare. Pe lângă recursuri și plângeri în casație, pregătim și recenzii asupra acestora.

Ce hotărâri ia instanța cu privire la recurs?
După admiterea apelului, instanța de fond transmite persoanelor care participă la cauză copii de pe apel și documentele anexate. Instanța invită persoanele care participă la dosar să depună întâmpinări scrise la contestație, stabilește termenul de depunere a întâmpinărilor. După expirarea termenului de recurs, cauza civilă cu apel se trimite la curtea de apel.
În conformitate cu art. 328 din Codul de procedură civilă, pe baza rezultatelor examinării unui recurs sau a unei prezentări, instanța de apel are dreptul:
1) lasă neschimbată hotărârea instanței de fond, contestația sau prezentarea nu este satisfăcută;
2) anulează sau modifică total sau parțial hotărârea instanței de fond și ia o nouă hotărâre asupra cauzei;
3) anularea totală sau parțială a hotărârii instanței de fond și încetarea cauzei sau lăsarea cererii fără examinare totală sau parțială;
4) se lasă contestația, prezentarea fără examinare pe fond, dacă plângerea, prezentarea a fost depusă după expirarea termenului de contestație și problema restabilirii acestui termen nu a fost soluționată.

Problema recursului în timp util a hotărârilor instanțelor de jurisdicție generală a devenit relevantă relativ recent. Motivul principal pentru aceasta este întârzierile tot mai mari în pregătirea textelor actelor judiciare de către judecători. La rândul său, motivul întârzierilor este o creștere a volumului de muncă al judecătorilor, problemele de personal în personalul instanței și o slabă organizare a activității birourilor judecătorești. Să analizăm mai detaliat care sunt problemele practice ale respectării drepturilor celor care solicită protecție judiciară din cauza acestor întârzieri.

Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu privire la termenii de apel

Ca regulă generală, Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește o perioadă de o lună pentru contestarea deciziilor luate de o instanță civilă în primă instanță în formă definitivă ().

Hotărârea instanței se ia imediat după judecarea cauzei. Instanța trebuie să anunțe dispozitivul hotărârii în aceeași ședință de judecată în care s-a încheiat judecarea cauzei. Dispozitivul anunțat al hotărârii judecătorești trebuie să fie semnat de toți judecătorii și anexat cauzei. Întocmirea unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată pentru o perioadă de cel mult cinci zile de la data încheierii cauzei.

Avocații în exercițiu vor confirma că instanțele folosesc foarte des dreptul acordat de a emite o decizie la cinci zile de la anunțarea acesteia. Cred că acest lucru va fi adevărat pentru 99% din cazuri. De asemenea, este de remarcat aici că Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu oferă posibilitatea amânării producerii hotărârilor judecătorești. Întârzierea pronunțării unei hotărâri judecătorești ajunge adesea la mai mult de o lună.

Scurtă apel - ce este?

Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu prevede posibilitatea depunerii unui recurs scurt. Cu toate acestea, în practică, avocații - reprezentanți ai părții în litigiu - trimit o astfel de plângere.

Se presupune că depunerea unui scurt recurs ar trebui să salveze pe reclamant de la depunerea unei cereri de restabilire a termenului de contestare a acestui act judiciar și, în consecință, să elimine riscul de a ne pierde termenul de contestație. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna cazul. Potrivit contestației, contestația trebuie să cuprindă cererile persoanei care depune plângerea sau cererile procurorului care face prezentarea, precum și motivele pentru care consideră că decizia instanței este incorectă. În lipsa unei hotărâri judecătorești motivate, este imposibil, din motive evidente, să se motiveze contestarea unui act judiciar. Instanța, după ce a primit o contestație atât de scurtă, trebuie să o lase fără mișcare, oferind un termen pentru eliminarea neajunsurilor (). Îndreptarea ulterioară a plângerii și, în fapt, întocmirea unei contestații suplimentare motivate, dacă aceasta este depusă în termenul prevăzut în hotărârea judecătorului, în mod logic nu necesită depunerea unei cereri de restabilire a termenului și desfășurarea ședinței de judecată corespunzătoare ( ). Cu toate acestea, în cazul în care instanța nu hotărăște să lase o astfel de scurtă cale de atac fără progres, adăugarea de conținut motivat la plângere se realizează în mod oficial în afara termenului de recurs și trebuie să fie însoțită de o cerere de restabilire a termenului. . Lipsa unei cereri de restabilire a termenului atrage returnarea unui recurs suplimentar solicitantului său ().

Din cele de mai sus rezultă următoarea recomandare: trimiterea unui recurs la instanță înainte de a întocmi o hotărâre judecătorească în formă definitivă (o scurtă contestație) este permisă în cazuri excepționale. Conținutul unei astfel de plângeri trebuie să indice împrejurările în care este depusă: hotărârea judecătorească nu a fost pronunțată în formă definitivă, plângerea este depusă pentru păstrarea dreptului de a contesta hotărârea judecătorească. În cazul în care instanța, în baza rezultatelor examinării unui astfel de scurt recurs, nu a hotărât să-l lase fără progres, prezentarea unui recurs motivat trebuie să fie însoțită de o cerere de restabilire a termenului de depunere a unei contestații suplimentare.

Vom face recurs conform regulilor Codului de procedură civilă al Federației Ruse

Care este procedura de contestație dacă instanța a încălcat termenul de întocmire a unei hotărâri judecătorești și nu a fost depusă o scurtă contestație? Din cuprinsul literal al regulamentului, depunerea contestației împotriva hotărârii instanței de fond în afara termenului de o lună, sau mai precis, dincolo de termenul de 35 de zile (cinci zile pentru forma definitivă a hotărârii judecătorești). și o lună pentru contestarea acesteia) de la data comunicării hotărârii judecătorești, impune depunerea unei cereri de restabilire a termenului. În caz contrar, instanța de apel, în cazul în care nu există o hotărâre judecătorească privind restabilirea termenului în dosarul materialelor primite odată cu recursul, returnează materialul instanței de fond din lipsa unei hotărâri judecătorești care să explice motivele nerespectării termenului. . Instanța de apel face acest lucru chiar și în cazurile în care contestația se depune în termen de o lună de la data pronunțării hotărârii judecătorești în formă definitivă, dar în afara termenului de 35 de zile de la pronunțarea hotărârii judecătorești.

Încălcarea termenului de pregătire a unui act judiciar este doar un motiv valabil pentru reintroducerea termenului pentru solicitant (paragraful 3, paragraful 8 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 iunie 2012 nr. 13 " ").

Din cele de mai sus rezultă următoarea recomandare: trebuie formulată contestație cu cerere de restabilire a termenului în toate cazurile când acesta este adus peste 35 de zile de la data anunțării dispozitivului hotărârii judecătorești. Această regulă se aplică și în cazurile în care plângerea se depune în termen de o lună de la data producerii hotărârii judecătorești în formă definitivă și din cauza depășirii de către instanță a termenului de pregătire a actului judiciar.

Ce este în practică?

În practică, de multe ori se întâmplă ca instanța, având în vedere cererea reclamantului împotriva unei hotărâri întocmite cu încălcarea termenelor, dar depusă în termen de 30 de zile de la data întocmirii hotărârii judecătorești în formă definitivă, să precizeze doar în pronunțând faptul că reclamantul nu a depășit termenul și respinge cererea. Cu o astfel de determinare aparent negativă a refuzului de restabilire a termenului, instanța superioară admite contestația spre luare în considerare.

Care este cel mai bun mod de a contesta?

Personal, sunt de părere că o contestație împotriva unei decizii a instanței de fond ar trebui formulată prin recurs numai după ce instanța a emis hotărârea în formă definitivă, exact așa cum prevede Codul de procedură civilă al Rusiei. Federaţie. Această procedură complică ușor procesul de contestație pentru reprezentantul părții în cauză din cauza necesității consemnării faptului că instanța a încălcat termenele de luare a deciziei. Pentru a dovedi oportunitatea cererii unei părți pentru o hotărâre judecătorească, de fiecare dată trebuie trimisă o cerere scrisă la biroul judecătorului, în care să se precizeze că până la data unei cereri concrete, hotărârea judecătorească în formă definitivă nu a fost pronunțată în termenul stabilit. cadru. Se pare că includerea în legea procesuală a regulilor privind recursul scurt, dacă întrebarea ar fi despre utilitatea unui astfel de instrument, ar presupune în mod nerezonabil o excepție de la regulile Codului de procedură civilă al Federației Ruse privind momentul. de întocmire a actelor judiciare.