Dom » Krovni materijali » Za koje su se Kozaci borili u građanskom ratu. Don Kozaci za vrijeme građanskog rata. Češka legija na putu uz Transsib

Za koje su se Kozaci borili u građanskom ratu. Don Kozaci za vrijeme građanskog rata. Češka legija na putu uz Transsib

Počevši od spontanog narodnog ustanka, revolucionarni događaji 1917. donijeli su velike promjene u uobičajenom načinu života svih slojeva stanovništva. I kozaci nisu bili izuzetak. Čim je car abdicirao s prijestolja, nova privremena vlada došla je na njegovo mjesto. Bilo je nepodnošljivo za slobodoljubive i svojevoljne kozake da prihvate takvo stanje stvari. Stoga je u određenom trenutku situacija izmakla kontroli središnje vlade: umjesto da ponizno pognu glave, Kozaci su počeli borbu.

Kubanska republika

Raspad Ruskog carstva obilježili su ne samo građanski rat i neredi. Na pozadini oštre preraspodjele moći i krvavih masakra nezadovoljnika, proglašeno je nekoliko autonomnih kozačkih republika - Kuban, Donskaya, Terskaya, Amurskaya, Uralskaya. Nastali su uglavnom zbog nemoći centralne vlade koja nije uspjela brzo ugušiti nerede u udaljenim regijama.

Jedna od najtrajnijih kozačkih republika bila je Kuban. Nemajući veliki utjecaj na ishod događaja na samom početku revolucije, za vrijeme građanskog rata, njeni sudionici primjetno su povećali svoju moć. I ne samo da su povećali, već su uspostavili vlastiti ustav i izdali mnoge dekrete. Zakoni odvojenih Kozaka bili su zamjerki centralnoj vlasti, ali su se nesumnjivo izvršavali na terenu.

Kubanska republika je, međutim, popuštala u brojkama, bila je velika vojne sile... Nedostatak ljudi i oružja Kozaci su više nego nadoknadili odvažnošću. Na bojnom polju su više puta uspjeli pobijediti oficirske čete, koje su ih nadmašile desetine puta. Čak i pod orkanskom vatrom, kubanski kozaci kretali su se u ravnomjernim i pravilnim redovima, postupno potiskujući neprijatelja i zarobivši veliki broj zarobljenika. Sasvim je prirodno da je takvo stanje podiglo raspoloženje u selima, a bilo je sve više onih koji su htjeli stati na stranu Kubanskog naroda.

Don republika

Kao i Kubanska republika, vojna vlada Don formirana je ubrzo nakon revolucije 1917. godine. Zaslijepljeni obećanjima boljševika da će okončati rat, Don Kozaci su u početku poštivali neutralnost. To je omogućilo crvenim komesarima da relativno lako zauzmu Don.

Međutim, nakon što su osvajači počeli rigidno nametati svoj red i fizički uništavati sve one koji su se opirali, Kozaci su došli k sebi. Ataman A.M. Kaledin, koji je bio na čelu Donske vojske, brzo je organizirao snažan otpor i potisnuo Crvene s njihovih položaja. Ubrzo nakon ovih događaja proglašena je nezavisnost i usvojen nacrt ustava.

Uprkos sjajnoj perspektivi, Don Kozaci doživeli su sudbinu suseda Kubanke. Do velikog dijela podjele došlo je zbog činjenice da su se uključili u političke igre bijelog pokreta. Iako ne treba omalovažavati utjecaj na takav razvoj događaja činjenice da su se Don Kozaci odbili boriti za dobrobit Rusije. Sa značajnim vojnu moć, htjeli su se boriti isključivo za sebe: za svoju čast i nezavisnost.

Situaciju je pogoršala izražena izolacija ljudi, koja je ponekad išla do krajnosti. Don Kozaci ne samo da su predstavnike drugih nacionalnosti smatrali autsajderima, već su na svaki mogući način izbjegavali svaki kontakt s njima. Mješoviti brakovi, bliska komunikacija i sva druga svakodnevna pitanja bili su zabranjeni. Kozačke zajednice živjele su što je moguće izoliranije.

Terska kozačka vojska

Najjedinstvenija među ruskim kozacima bila je, možda, kozačka vojska Terek. Ovdje nije riječ o sudbini njegovih predstavnika - bilo je slično za sve predstavnike predrevolucionarnih kozaka. Uspjevši organizirati republiku i razviti daljnji plan djelovanja, Terečki kozaci mogli su postojati samo oko dvije godine, nakon čega je, zajedno s drugima, ukinuta 1920.

Međutim, to nije spriječilo Terečke kozake da ostanu najšareniji predstavnici klase, a oni su se uvijek isticali svojim izgledom i kulturnim običajima. Živeći u neposrednoj blizini kavkaskih gorštaka, Tertsi su s njima sklopili mješovite brakove i primili ih u svoju vojsku. To se odrazilo u izgled Kozaci: obučeni u kavkaske kape i ogrtače, s bodežima na raspolaganju, uopće nisu ličili na ostale konjičke trupe.

Upravo Terek Cossacks postala prva potisnuta etnička grupa koja je nasilno iseljena iz rodnih sela. Čak ni činjenica da se većina njih borila za centralnu vlast nije pomogla. Svi su doživjeli istu sudbinu: napustili svoje domove živi ili umrli, odbijajući ustupiti svoje domove Ingušima, Čečenima i drugim predstavnicima novoformiranih sjeverno -kavkaskih republika.

Ostale kozačke trupe

Revolucija i rat koji je uslijedio postali su prekretnica u životu nekoliko miliona ruskih kozaka. Bez obzira na područje prebivališta i način života, imali su zajednički nacionalni identitet i, uglavnom, nisu bili solidarni s novom vladom. Kao rezultat toga, veljača 1917. imala je ozbiljne posljedice za Kubanske, Donske, Terekove, Uralske, Astrahanske i Orenburške kozake.

Abdikacija cara Nikolaja II s prijestolja unijela je zabunu u pojednostavljeno centralizirano zapovijedanje i kontrolu trupa. Većina njih dugo je bila u suspendiranom i neodređenom stanju, što nije koristilo priznavanju sebe kao jedinstvene zajednice. Situaciju su pogoršali kapitalistički odnosi, koji su sve dublje prodirali u kozačko okruženje, uništavajući ga iznutra.

Danas i. Omogućuju vam da osjetite duh tog doba.

Debata između modernih "crvenih" i "bijelih" izgleda beskrajna. Postoji stalan račun, na kome ima više krvi. Istodobno se zaboravlja glavno načelo građanskog rata - nasilje stvara nasilje odmazde koje se, čini se, ne može zaustaviti.

Sinovi

Prije sto godina Južni Ural postao je jedno od središta građanskog rata - u proljeće 1918. ovdje je izbio snažan ustanak orenburških kozaka protiv Crvenih. U noći 4. aprila, Kozaci su upali u Orenburg, istrebljujući mnoge sovjetske radnike. Čak su i žene i djeca postali žrtve racije. Crveni su uspjeli odbiti napad, nakon čega su u svakom trenutku odgovarali brutalnim mjerama karakterističnim za borbu protiv partizanskog pokreta: počeli su paliti kozačka sela i istrijebiti pobunjeničke vođe - oficire. Orenburški vojno-revolucionarni štab postavio je ultimatum svim kozačkim selima i naseljima: "Na bijeli teror izdajnika oficira, kadeta i kozaka koji su im se pridružili, napadajući revolucionarne radnike i seljake, klajući njihove porodice s malom djecom, mi ćemo odgovoriti nemilosrdnim crveni teror, snagom artiljerijske vatre i snagom radničke i seljačke revolucionarne mase. Neka svi stanci i gradovi zapamte da će, ako bilo koji od njih učini čak i najneznačajniju akciju protiv revolucionarnih radnika i seljaka, to biti zbrisan sa lica zemlje snagom oružja revolucionarnih trupa bez ikakve diskriminacije krivih i nevinih. "1.

Tada se dogodila ova tragedija, koja je šokirala mnoge, čak i u to surovo vrijeme. 9. aprila 1918. godine, na stanici Dubinovka na željeznici Orsk, dva kozačka oficira predata su Crvenim kozacima, a dva kozačka oficira su streljana - braća, Vasilij i Mihail Mihajlov. Vasiliju nije bilo ni dvadeset šest, Mihailu je bilo trideset godina. Uprkos mladosti, oboje su već uspjeli da se bore u Prvom svjetskom ratu i steknu vojne nagrade.

Selo Verkhneozernaya na desnoj obali Urala, u kojem su živjeli Mihajlovi, našlo se u sferi kozačkog antiboljševičkog ustanka. Mihailovi su, kao oficiri, predvodili dvjesto lokalnih kozaka, koji su se okupili da se pridruže pobunjenicima i učestvuju u napadu na Orenburg. Vjerovalo se da je ideja o pružanju oružanog otpora Crvenima pripadala njihovom ocu, generalu Mihajlovu. Međutim, on je kasnije tvrdio da je ova odluka pripadala samim seljanima.

Međutim, Kozaci nisu stigli do Orenburga - napad je odbijen, a stotine se vratilo u svoje selo. Zatim su stigle vijesti o masakrima osumnjičenih u raciji. Uplašivši se kazne, kozaci Verkhneozerninska održali su okupljanje i poslali delegaciju kod Crvenih na čvoru Kondurovski 14 udaljenih od sela.

Po povratku, delegati su okupili seljane i najavili zahtjeve Crvenih: da vrate sovjetsku vlast u selu, predaju oficire kao pokretače otpora, uključujući porodicu Mihajlov, i isplate pola miliona odštete. Kozaci su se složili sa zahtjevima, međutim, cijele porodice Mihajlov uspjeli su uhvatiti samo dva brata, a njihov otac, general, uspio je pobjeći svom bratu u selo Giryalskaya. Imovina Mihailova tokom njihovog odsustva u selu podijeljena je siromašnima (kasnije je oduzeto vraćeno).

General Mihajlov prisjetio se smrti svojih sinova: "Kad su se sinovi vratili, prvi, Mihail i Vasilij još su bili u Giryal 2, napisao sam Vasiliju poruku i poslao je s taksistom kako bi Vasilij došao razgovarati o tome šta da radi sljedeći, a među stanovništvom već je bilo nekih, postojala je tjeskoba, šaputanje. Mihail i ja smo htjeli otići, ali ja sam i dalje čekao Vasilijevog sina, odjednom je dotrčao Mihail i rekao: "Tata, boljševici." Požurio sam trčati prema Giryalu i počeo se skrivati, a ja sam se rastao s Vasilijem - on je došao kući, a navečer su ga odveli kad je došao kući, boljševici "3. Je li general sebi zamjerio poruku koja je dovela do smrti njegovog sina? Sigurno. Ali o tome nije rekao ništa.

Dokazi s obje strane omogućili su rekonstrukciju okolnosti pogubljenja. Braća su shvatila da je njihova sudbina nezavidna i zatražili su da pozovu svećenika da se pričesti. Prema riječima očevidaca, u njihovom rodnom selu, "braća ... su insistirala da ih ubace u saonice. Vodili su ih. Mnogo ljudi. Žene su, plačući i jaukući, otpratile ih do predgrađa sela .

Nakon što su ih doveli na stanicu, ponovo su ih ostavili i naredili im da se odmaknu 15 koraka od platna. Braća su kleknula, pomolila se Bogu, napravila krsni znak i, čvrsto se zagrlivši, poljubila, a zatim oboje vikao: "Živjeli Kozaci, ginemo za Kozake!" 4 Međutim, kozačke novine koje su 1919. objavile takvu bilješku možda su iskrivile posljednje riječi pogubljenih kako ne bi propagirale monarhističke osjećaje.

Dokaz organizatora pogubljenja upotpunjuje sliku o tome šta se dogodilo. Godine 1934., na sastanku orenburške zajednice, veterani građanskog rata iz redova Crvenih iznijeli su svoja sjećanja i otkrića. Bivši zapovjednik jednog od prvih crvenih odreda Pavel Seliverstovich Kurach (jedna od ulica Orenburga nosi njegovo ime) tada je rekao: "Upoznao sam takve oficire u blizini Orska. Kad sam putovao s odredom, uhvatio sam dva brata Mikhailova. učitelji iz provincije Penza [ernia], a vojnici na frontu kažu da su to braća Mihailov.

Kad su počeli s ispitivanjem, ne žele govoriti, gledaju s prezirom. Kad sam napustio Orenburg, osnovali smo istražnu komisiju. Uključivao je Bliničkina i još jednog anarhistu, ne sjećam se prezimena, ali ukupno su bile 4 osobe. Kao načelnik ovog odreda odobrio sam rješenje ove komisije. Kad sam ujutro pozvan u komisiju, nisam ništa rekao, ali je komisija odlučila pucati, pa je presuda odobrena. Kad su stavljeni na strijeljanje, vikali su: "Živio Nikola II i kozaci."

Prema belešci iz kozačkih novina, komanda "pli!" povikao je jedan od braće, Vasilij. Ako vjerujete ovom svjedočenju, braća su ubijena bajunetima nakon pogubljenja - 13 bajonetnih rana izbrojano je na Vasilijevom tijelu.

Pogubljeni su sahranjeni u rodnom selu. Bijela štampa je iskoristila glasno pogubljenje da pojača antiboljševičke osjećaje.

Oče

Ubijeni su najstariji sinovi general -majora Fjodora Nikolajeviča Mihajlova - veterana Pamirskih pohoda, rusko -japanskih i Prvog svjetskog rata. General je imao još pet sinova i dvije kćerke. Od sinova, Aleksandar i Nikolaj su takođe bili oficiri, u Grazhdanskoj su zajedno sa ocem i većinom kozačkih oficira krenuli za atamanom A.I. Dutov. Aleksandar je kasnije otišao s kozacima u Kinu, Nikolina sudbina još uvijek nije poznata.

General Mihajlov je dugo bio u penziji 6 i bavio se poljoprivredom (smatrao je da je njegov imovinski položaj prosječan, imao je deset krava i šest konja, posijao je 10-12 jutara zemlje 7). Naredba o formiranju stotina, prema generalu, primljena je iz Orenburga krajem 1917. Mihajlov navodno nije pokazao svoju inicijativu po ovom pitanju. Međutim, kada se početkom 1918. povlačio iz Orenburga, ataman Dutov boravio je nekoliko dana u kući Mihailova, a njegov sin Mihail 8, jedan od rijetkih podređenih koji su ostali odani Dutovu, došao je s ocem zajedno s atamanom. Dutov se odvezao do Verkhneuralska, a Mihail je ostao s ocem, što ga je koštalo života.

Nakon što je pobjegao iz rodnog sela, general Mihajlov krio se sa svojim bratom do juna 1918. godine, ne poznajući ni Dutova ni njegove sinove koji su otišli s njim. U ljeto 1918. Crveni su, pod udarcima Kozaka i Čehoslovaka, napustili kozačke zemlje. General Mihajlov izašao je iz podzemlja i počeo služiti kao bijelci. Nije napravio veliku karijeru kod bijelaca: u ljeto 1918. predsjedavao je komisijom za reorganizaciju i likvidaciju vojnih ustanova koje su izgubile značaj, na jesen je nadzirao obuku mobilisanih kozaka koji nisu bili pozvani u borbene jedinice, a početkom 1919. godine protjeran je s ovog položaja, ostavivši ga u penziji.

Osveta

Osvojivši privremenu pobjedu, Bijeli su počeli dijeliti pravdu i odmazdu protiv pristalica Crvenih. Kad se general Mihajlov susreo s atamanom Dutovom, neutješni otac je, naravno, zatražio da se pred lice pravde izvedu oni koji su izdali njegove voljene sinove. Dutov je na ovo odgovorio: "Podnesite prijavu" 9.

Nakon toga, na suđenju je general Mihajlov svjedočio: "Vjerovao sam svojim kozacima, a kad sam saznao da su mi ustrijelili sinove, razočarao sam se u njih. Živio sam u dobrim odnosima s njima, ako su me protjerali 10, onda je to bilo šaka od 3-4 osobe - gorlopanov ... "11.

Beli su bili poznati organizatori pogubljenja. Novine "Orenburški kozački vestnik" izravno su zabilježile da je pogubljenje organizirao "kazneni odred pod komandom Kurača i Nazarenka" 12. Međutim, Kurach se borio u redovima Crvene armije, a bijela pravda nije mogla doći do njega. Bilo je moguće kazniti samo izručene Mihailovljeve stanice koji su ostali kod kuće.

General Mihajlov, koji se kasnije pokušao opravdati pred sovjetskim sudom, prisjetio se svojih sumnji: „Dugo sam razmišljao šta da radim, s jedne strane morao sam oprostiti kao kršćanin, ali, s druge strane, to je bilo šteta za sinove što su umrli mladi i nisu živjeli, te što su ih strijeljali njihovi kozaci, koji su ih poslali u borbu. I konačno sam odlučio podnijeti zahtjev "13. "Imao sam želju da ne ostavim bez kazne čin kozaka da su strijeljali moju nevinu djecu", 14 je dodao Mihajlov.

29. jula 1918. godine Mihajlov je govorio vanredno na Vanrednom kongresu 1. vojne oblasti Orenburške kozačke vojske i zatražio da se odgovorni za izručenje djece izvedu pred sud i plate odšteta. Kongres je predložio da se slučaj prebaci na vojnu istražnu komisiju, a na Komisiju za pomoć žrtvama da se obrati za naknadu štete.

U selo je stigla istražna komisija. "Dobronamjernici" su sastavili spisak učesnika izručenja, koje je zapravo postalo streljački vod. Kasnije je za to bio osumnjičen pomoćnik seoskog poglavara, kornet Dmitrij Elizarovič Gorbunov, koji je zbog toga izveden pred sovjetsku pravdu. Međutim, general Mihajlov je kao sastavljače popisa naveo druge osobe koje su umrle u vrijeme sovjetske istrage. I Mihailov je učestvovao u istrazi, a pojavio se i u štampi na ovu temu. Kada su sinovi izručeni, Mihajlov nije bio prisutan i, kako je kasnije tvrdio, poznavao je samo pet delegata koji su otišli u redse, a inače su vjerovali spisku.

U avgustu 1918. u selu je uhapšeno 18 ljudi 16. Jedan od uhapšenih, kozak Vasilij Loškarev, ubijen je usput bez suđenja i istrage, drugi, koji je slučajno uhapšen, pušten je na zahtjev generala. General Mihajlov je 22. septembra razgovarao sa poslanicima 3. vanrednog vojnog kruga Orenburške kozačke vojske govoreći o okolnostima izručenja njegovih sinova radi odmazde. Nakon toga zatražio je da mu se oduzme kozački čin i iseli iz sela počinioce čija je imena naveo. Sudeći prema suvim redovima zapisnika sa sastanka, general nije pozvao da ih izvrši.

Raspravi je prisustvovao zamjenik Verkhneozernaya stanitsa, bolničar Aleksandar Sergejevič Beleninov, koji je u ime birača izrazio saosjećanje sa Mihailovljevom nesrećom, najavio pogubljenje jednog od optuženih i suđenje ostalima. U duhu idealizma tadašnje demokratske inteligencije, Beleninov je dodao da se "ne može ograničiti na kazne. Da bi se slični fenomeni spriječili u budućnosti, potrebno je podići kulturni nivo stanovništva i vratiti izgubljenu vezu s istorijom kozake, a za to je potrebno učiti, proučavati i ponovo proučavati. "17. Krug je odlučio primiti k znanju generalov izvještaj.

Šesnaest ljudi pojavilo se pred vojnim sudom u Orenburgu u septembru 1918. godine: jedanaest ih je streljano, pet je prognano u istočni Sibir na teške radove. Mihailov je takođe svedočio. Publici nije bilo dozvoljeno da uđe u prostoriju za sastanke. Ataman Dutov navodno je odobrio presudu svojim kozacima ne odmah, već tek nakon cjelodnevnog oklijevanja i prenošenja nepopularne odluke na diskreciju Vojnoga kruga 18.

Sud

General Mihajlov povukao se s bijelcima u Sibir i nastanio se u Omsku, gdje je služio u Vojnom ekonomskom društvu. Zatim se preselio u Novo-Nikolaevsk. Kada su Crveni došli tamo, zaposlio se kao šef prodavnica Crvene armije. Na vrhuncu NEP -a, organizirao je trgovačko preduzeće sa nekoliko partnera, koje je bankrotiralo. Zatim je prodao imanje i otišao u Semipalatinsk i Omsk. Tamo je otkrivena prošlost njegovog generala. Mihailov je prvo otpušten sa svog novog radnog mesta, a zatim uhapšen.

1920 -ih. počela suđenja bivšim belcima. U proljeće 1926. godine zahtjev građanina P.A. Kosarev, u kojem je objavljeno da su krivicom generala Mihajlova u oktobru 1918. strijeljani kozaci Verkhneozernaya stanitsa. Pola godine general je bio na slobodi uz kauciju, ali je potom bio zatvoren u popravnom domu Orenburga (njegova supruga sa invaliditetom i kćerka u školi u to vrijeme bile su u siromaštvu).

Istraga je obavljena pažljivo. Intervjuisani su brojni svjedoci. Svedočenje je dao preživeli okrivljeni u predmetu I.N. Petrov, koji je kao mladić, 19, poslan na teške radove 1918. i druge osobe. Sam Mihajlov je porekao bilo kakvo učešće u formiranju stotina kozaka protiv Crvenih. Smatrao je optužbu "potpuno smiješnom" 20. Još jedno lice uključeno u slučaj, Gorbunov, pokušalo je da se odrekne sastavljanja pogubljenja jer je pronašlo svjedoka da je spisak sastavio kozak G. Kuzmin 21. Mihailov je svjedočio isto, ali sud nije poslušao ove argumente.

29. novembra 1927. godine Mihajlov se pojavio pred posjetom pokrajinskog suda zajedno sa sastavljačem pogubnog lista Gorbunovom na mjestu događaja u selu Verkhneozernaya, gdje je živjela većina svjedoka. Zatim, u vezi s amnestijom za 10. godišnjicu Oktobarske revolucije, optuženi su pušteni iz popravno -popravnog doma uz priznanje da ne napuštaju.

Od 24. do 27. februara 1928. održane su nove sudske sjednice. Pozvan je i bivši zamjenik Voy-skovoy kruga, Beleninov, koji je zbog bolesti izbjegao prisustvovanje. Govorili su mnogi svjedoci, a na sudskim ročištima učestvovali su advokati. Mihailov i Gorbunov izjasnili su se da nisu krivi. Mihajlov je porekao svoje vodstvo u formiranju kozačkih snaga protiv Crvenih. O razlozima zbog kojih su sinovi krenuli protiv boljševika rekao je: "Moji sinovi, kao oficiri, odgajani su u tom duhu i njihova ih je čast natjerala da ratuju." Bivši general dao je odvažnu izjavu da smatra izvršnu kaznu onih koji su umiješani u smrt kozakovih sinova okrutnom, ali nije smatrao da je kriv za ovo: "Ja sam, naravno, bio dobro upućen u ono" crveno " i “bijelo” je značilo, a ja sam znao da su se robovi pobunili protiv gospodara, ali nisam želio sudjelovati u suzbijanju ovih robova, jer sam bio potpuno apolitičan “24. V poslednja reč 69 -godišnji Mihajlov se žalio na svoje starije godine i zatražio od suda da mu dozvoli da umre na slobodi. Nakon sastanka, Mihailov i Gorbunov ponovo su privedeni.

Sud je prema članu 58-11 Krivičnog zakona RSFSR-a osudio bivšeg generala Mihajlova na smrt zamjenom u vezi s amnestijom na deset godina zatvora sa strogom izolacijom i porazom svih političkih prava na pet godina. U obzir je uzeto polugodišnje prethodno zatočenje od novembra 1926. do marta 1927. i od septembra do novembra 1927. godine. Gorbunov je osuđen na tri godine zatvora sa strogom izolacijom i diskvalifikacijom na dvije godine. Njegov šestomjesečni pritvor također se računa 26. Orenburški list "Smychka" odgovorio je na suđenje bilješkom sa zagrižujućim naslovom "Krvnici" 27.

Mihailov je pokušao osporiti oštru kaznu, na šta se njegova žena žalila vrhovni sud RSFSR -u i društvu za pomoć političkim zatvorenicima E.P. Peshkova, ali ništa od toga nije bilo. Pismo Peshkovi sadržavalo je i sljedeće redove: "Moguće je da je sa stanovišta moralne etike njegov čin bio nemoralan, ali morate shvatiti da od svog vlastitog oca ne možete zahtijevati potpunu nesebičnost. Ako uzmemo u obzir sve okolnosti u kojima su se odigrali svi ti događaji, tada je psihičko i moralno stanje moga muža u tom trenutku bilo prilično odano.Društvo je samo izabralo moje sinove za zapovjednike odreda protiv sovjetske vlade, ali je zbog svojih ličnih interesa odlučio nadoknaditi na račun svojih mladih života. ”Tek što im se krv ohladila, kako su se promijenili politički događaji, a sada se, pod svježim utiskom svega ovoga, moj otac odlučio požaliti na svoju sudbinu.

Deset godina kasnije, u osvit druge decenije postojanja sovjetske vlasti, proleterski sud je utvrdio da je djelovanje mog supruga teroristički usmjereno protiv sovjetske vlasti.

U ovom slučaju može mu se suditi samo zbog činjenice da nije mogao savladati roditeljska osjećanja u sebi i podnijeti žalbu, ali nije imao nikakve veze s politikom i kontrarevolucijom. "

Gorbunov je objavljen 1930. Prema nekim izvorima, Mihajlov je živio više od 90 godina. 1993. obojica su rehabilitovana kao potisnuta iz političkih razloga.

Krvavi vrtlog nije poštedeo nikoga u toj priči. Danas je nemoguće reći ko je pokrenuo ovaj zamajac - crveni ili bijeli. 1918., ne bez pomoći generala Mihajlova, strijeljani su kozaci koji su bili uključeni u izručenje njegove djece radi pogubljenja. Ti su događaji kasnije slomili život samog generala. Godine 1937. organizator njihovog pogubljenja, P.S. Kuraca. Njegov pepeo počiva na poligonu Kommunarka. Sovjetska vlast stigla je i do brata pogubljenog Aleksandra, koji se nastanio u kineskom Harbinu. Nakon Drugog svjetskog rata uhapšen je, odveden u SSSR i završio u logorima. Oslobodivši se, nastanio se u Čeljabinsku pored svog preživjelog brata Leonida.

1. Vijesti Pokrajinskog izvršnog odbora Orenburga Sovjeta radnika, seljaka i kozačkih poslanika. 1918. N 49.11.04. P. 1.
2. Selo Giryalskaya.
3. Državni arhiv regije Orenburg (SAOO). F. R-636. Op. 2.D 62.L. 124-124ob.
4. Mučenici kozaka // Orenburški kozački glasnik. 1919. N 63.10.04. P. 2.
5. Orenburški državni arhiv društvene i političke istorije. F. 7924. Op. 1.D. 221b. L. 154.
6. RGVIA. F. 409. Op. 2.D. 30139. P / s 331-780; Ganin A.V., Semenov V.G. Oficirski zbor Orenburške kozačke vojske 1891-1945. Biografski priručnik. M., 2007.S. 371-372.
7. SAOO. F. R-636. Op. 2.D 62.L. 123.
8. Ibid. L. 124.
9. Ibid. L. 125.
10. Od kozaka.
11. SAOO. F. R-636. Op. 2.D 62.L. 124ob.
12. Mučenici kozaci. P. 2.
13. SAOO. F. R-636. Op. 2.D 62.L. 125.
14. Ibid. L. 125ob.
15. Zapisnik br. 6 sa sastanka Vanrednog kongresa 1. okruga Orenburške kozačke vojske od 29.7.1918.
16. SAOO. F. R-636. Op. 2.D 62.L. 1ob.
17. Protokoli 3. izvanrednog vojnog kruga Orenburške kozačke vojske. Orenburg, 1918.S. 60.
18. SAOO. F. R-636. Op. 2. D. 62. L. 125, 140.
19. Ibid. L. 22-22ob.
20. Ibid. L. 28.
21. Ibid. L. 108.
22. Ibid. L. 116.
23. Ibid. L. 124.
24. Ibid. L. 126.
25. Ibid. L. 138.
26. Ibid. L. 141-141ob.
27. Luk. 1928. br. 53 (858). 02.03. P. 7.
28. Državni arhiv Ruske Federacije. ] F. R-8409. Op. 1 D. 247. L. 155ob ..

Zahvalio bih se direktoru Državnog arhiva regije Orenburg I.A. Jim, šef čitaonice arhive B.A. Melkonyan i dr. Sc. V.G. Semenovu na pomoći u pripremi članka.

* Istraživanje je provedeno uz financijsku podršku Ruske fondacije za temeljna istraživanja u okviru projekta N 17-81-01022 a (c) "Povijest građanskog rata u Rusiji 1917-1922 u dokumentima službenika ruske vojske ".

LITERATURA KOSSKOG KLUBA SKARB

ISTORIJSKI

KOSASOVI U REVOLUCIJI I GRAĐANSKOM RATU 1917-1922

Revolucija 1917. i građanski rat koji je uslijedio pokazali su se kao prekretnica u sudbini nekoliko miliona Rusa koji su sebe nazvali Kozacima. Ovaj izolirani posjed dijela ruralnog stanovništva bio je seljačkog porijekla, kao i po prirodi posla i načinu života. Privilegije posjeda, bolja (u usporedbi s drugim grupama poljoprivrednika) opskrba zemljištem djelomično je nadoknadila tešku vojnu službu Kozaka 1.

Prema popisu iz 1897. godine, bilo je 2.928.842 vojnih kozaka sa porodicama, ili 2,3% ukupnog stanovništva. Većina Kozaka (63,6%) živjela je na teritoriju 15 provincija, gdje je bilo 11 kozačkih trupa - Donskoye, Kubanskoye, Terskoye, Astrahan, Ural, Orenburg, Sibir, Transbaikal, Amur i Ussuriysk. Najbrojniji su bili Don Kozaci (1.026.263 ljudi, ili oko trećine ukupnog broja Kozaka u zemlji). Činilo je do 41% stanovništva regije. Zatim je došlo Kubanskoe - 787.194 ljudi. (41% stanovništva Kubanske regije). Transbaikal - 29,1%stanovništva regije, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, isti Amur, Ural - 17,7%. Na prijelazu stoljeća došlo je do opipljivog povećanja broja stanovnika: u razdoblju od 1894. do 1913. godine. stanovništvo 4 najveće trupe povećalo se za 52% 2.

Trupe su nastale u različito vrijeme i na različitim principima - na primjer, za Donjsku vojsku proces prerastanja u rusku državu trajao je od 17. do 19. stoljeća. Sudbina nekih drugih kozačkih trupa bila je slična. Postepeno su se slobodni Kozaci pretvorili u vojničko, feudalno imanje. Došlo je do svojevrsne "nacionalizacije" Kozaka. Sedam od jedanaest vojnika (u istočnim regijama) stvoreno je vladinim uredbama, od samog početka izgrađeno je kao "državno". U načelu, Kozaci su bili imanje, međutim, danas se sve više sudi da je to i podetnos koji karakterizira zajedničko povijesno pamćenje, samosvijest i osjećaj solidarnosti 3.

Rast nacionalne svijesti Kozaka - tzv. "Kozački nacionalizam" - primjetno je primijećen početkom dvadesetog stoljeća. Država, zainteresirana za Kozake kao vojnu potporu, aktivno je podržavala ta osjećanja, jamčila određene privilegije. U uslovima sve veće gladi za zemljom koja je zadesila seljaštvo, klasna izolacija trupa pokazala se kao uspješno sredstvo zaštite zemlje.

Kroz svoju povijest, Kozaci nisu ostali nepromijenjeni - svako doba imalo je svog Kozaka: isprva je to bio "slobodan čovjek", zatim ga je zamijenio "službenik", ratnik u službi države. Postepeno se i ovaj tip počeo povlačiti u prošlost. Već od druge polovice 19. stoljeća dominirao je tip kozaka-ratara, kojega su samo sistem i tradicija prisilili da uzmu oružje.4 Početkom 20. stoljeća došlo je do povećanja kontradikcija između kozaka. zemljoradnik i kozački ratnik. Posljednji tip je pokušala sačuvati, a ponekad i umjetno kultivirati moć.

Život se promijenio, a shodno tome i kozaci. Sve se jasnije ispoljavala tendencija samolikvidacije vojnog posjeda u njegovom tradicionalnom obliku. Činilo se da je duh promjena u zraku - prva revolucija pobudila je zanimanje za politiku među Kozacima, na najvišem nivou raspravljalo se o pitanjima širenja stolipinske reforme na kozačke teritorije, uvođenju tamošnjih zemstava itd.

1917. godina postala je prekretnica i sudbonosna za Kozake. Februarski događaji imali su ozbiljne posljedice: abdikacija cara, između ostalog, uništila je centraliziranu kontrolu kozačkih trupa. Većina kozaka dugo je bila u neodređenom stanju, nisu sudjelovali političkog života- pogođena navika poslušnosti, autoritet komandanata i loše razumijevanje političkih programa. U međuvremenu, političari su imali svoju viziju položaja kozaka, najvjerojatnije zbog događaja prve ruske revolucije, kada su kozaci bili uključeni u policijsku službu i suzbijanje nemira. Povjerenje u kontrarevolucionarnu prirodu Kozaka bilo je karakteristično i za ljevicu i za desnicu. U međuvremenu, kapitalistički odnosi prodirali su sve dublje u kozačko okruženje, uništavajući imanje "iznutra". Ali tradicionalna svijest o sebi kao jedinstvenoj zajednici donekle je očuvala ovaj proces.

Međutim, ubrzo je razumljiva konfuzija zamijenjena nezavisnim proaktivnim radnjama. Prvi put se održavaju izbori poglavara. Sredinom aprila, Krug trupa izabrao je vojnog poglavara Orenburške kozačke vojske, general-majora N.P. Maltseva. U maju je Veliki armijski krug osnovao vojnu vladu Don na čelu sa generalima A.M. Kaledinom i M.P. Bogaevskim. Uralski kozaci općenito su odbijali izabrati atamana, motivirajući to odbijanje željom da imaju ne jednog čovjeka, već narodnu moć.

U ožujku 1917., na inicijativu člana IV Državne dume IN Efremova i zamjenika vojnog poglavara MP Bogaevskog, sazvan je opći kozački kongres s ciljem stvaranja posebnog tijela pri Privremenoj vladi za zaštitu interesa kozačke klase . A.I.Dutov postao je predsjednik Saveza kozačkih trupa, aktivni pobornik očuvanja identiteta Kozaka i njihovih sloboda. Unija se zalagala za jaku vladu, podržavala je Privremenu vladu. U to vrijeme A. Dutov je A. Kerenskog nazvao "svijetlim građaninom ruske zemlje".

Kao protuteža, ljevičarske radikalne snage stvorile su 25. marta 1917. alternativno tijelo - Centralno vijeće radnih kozaka na čelu s V.F. Kostenetsky. Položaji ovih organa bili su dijametralno suprotni. Obojica su tražili pravo da zastupaju interese Kozaka, iako ni jedni ni drugi nisu bili pravi glasnogovornici interesa većine, njihov izbor je takođe bio vrlo uslovan.

Do ljeta su kozački vođe bili razočarani - i ličnošću "bistrog građanina" i politikom koju je vodila Privremena vlada. Nekoliko mjeseci djelovanja "demokratske" vlade bilo je dovoljno da zemlja bude na rubu kolapsa. A. Govori Dutova krajem leta 1917., njegove optužbe protiv onog na vlasti su gorke, ali poštene. Vjerovatno je bio jedan od rijetkih koji je i tada zauzeo čvrstu političku poziciju. Glavni položaj Kozaka u ovom periodu može se definirati riječju "čekanje" ili "čekanje". Stereotip ponašanja - autoritet izdaje naredbe - djelovao je neko vrijeme. Očigledno, stoga, predsjednik Saveza kozačkih trupa, vojni narednik A. Dutov nije direktno učestvovao u govoru LG Kornilova, ali je prilično demonstrativno odbio osuditi "pobunjenog" vrhovnog zapovjednika. U tome nije bio sam: 76,2% pukova, Vijeće Saveza kozačkih trupa, krugovi Donskoja, Orenburga i neke druge trupe izjavili su svoju podršku nastupu Kornilova. Privremena vlada je zapravo izgubila Kozake. Pojedinačni koraci za ispravljanje situacije nisu pomogli. Izgubivši svoju funkciju, A. Dutov je odmah izabran za atamana izvanrednog kruga orenburške vojske.

Značajno je da su se u uvjetima sve dublje krize u različitim kozačkim trupama njihovi vođe u načelu pridržavali jedne linije ponašanja - izolacije kozačkih regija kao zaštitne mjere. Na prve vijesti o boljševičkom ustanku, vojne vlade (Don, regija Orenburg) preuzele su punu državnu vlast i uvele vanredno stanje.

Većina Kozaka ostala je politički inertna, ali je ipak određeni dio zauzeo drugačiji stav od poglavara. Autoritarnost potonjeg došla je u sukob s demokratskim osjećajima karakterističnim za Kozake. U orenburškoj kozačkoj vojsci pokušao se stvoriti tzv. "Kozačka demokratska stranka" (TI Sedelnikov, MI Svešnikov), čiji se izvršni odbor kasnije transformisao u opozicionu grupu poslanika Kruga. FK Mironov iznio je slične stavove u svom "Otvorenom pismu" članu Vojne vlade Dona PM Ageevu 15. decembra 1917. o zahtjevima Kozaka - "ponovnom izboru članova Armijskog kruga na demokratskim osnovama" 5 .

Još jedan zajednički detalj: novopečeni lideri suprotstavili su se većini kozačkog stanovništva i pogriješili su u procjeni raspoloženja vojnika koji su se vratili s prve linije fronta. Općenito, vojnici na prvoj liniji fronta faktor su koji zabrinjava sve, sposobni u osnovi utjecati na krhku ravnotežu koja je nastala. Boljševici su smatrali da je potrebno prethodno razoružati vojnike s prve linije, tvrdeći da bi se ovi "mogli" pridružiti "kontrarevoluciji". Kao dio provedbe ove odluke, u Samari je bilo zatočeno na desetine ešalona koji su išli na istok, što je na kraju stvorilo izuzetno eksplozivnu situaciju. 1. i 8. povlašteni puk Uralske vojske, koji nisu htjeli predati oružje, borili su se s lokalnim garnizonom u blizini Voroneža. Prednje kozačke jedinice počele su pristizati na teritorij trupa od kraja 1917. Atamani se nisu mogli osloniti na nove dolaske: Ural je odbio podržati stvaranje Bijele garde u Uralsku, u Orenburgu, na Krugu, vojnici na frontu izrazili su atamanu "nezadovoljstvo" zbog činjenice da je "mobilisao Kozake, .. uveo raskol u kozačko okruženje" 6.

Gotovo svuda, Kozaci su se otvoreno i uporno izjašnjavali o neutralnosti koji su se vraćali s fronta. Njihov stav dijelila je većina Kozaka na terenu. Kozački "vođe" nisu na taj način naišli na masovnu podršku. Na Donu, Kaledin je bio prisiljen na samoubojstvo, u regiji Orenburg Dutov nije mogao natjerati Kozake u borbu i bio je prisiljen pobjeći iz Orenburga sa 7 istomišljenika, pokušaj kadeta omske škole zastavnika doveo je do hapšenje rukovodstva sibirske kozačke vojske. U Astrahanu je predstava pod vođstvom atamana astrahanske vojske, generala I.A. Biryukova, trajala od 12. (25.) januara do 25. januara (7. februara) 1918. godine, nakon čega je strijeljan. Svuda je bilo malo predstava, uglavnom oficiri, kadeti i male grupe običnih kozaka. Vojnici sa prve linije su čak učestvovali u potiskivanju.

Jedan broj sela načelno je odbio da učestvuje u onome što se dešava - kako je navedeno u uputstvu delegatima u Mali vojni krug iz više sela, "dok se građanski rat ne razjasni, ostaju neutralni". građanski rat kozaci ipak nisu uspeli. Seljaštvo se u toj fazi također može smatrati neutralnim, u smislu da se njegov veći dio, riješivši zemljišno pitanje na ovaj ili onaj način tokom 1917. godine, donekle smirio i nije žurio s aktivnim zauzimanjem strane. Ali ako protivničke snage u to vrijeme nisu bile do seljaka, onda nisu mogle zaboraviti na Kozake. Hiljade i desetine hiljada naoružanih ljudi obučenih u vojnim poslovima predstavljali su silu koja se nije mogla zanemariti (u jesen 1917. vojska je imala 162 kozačka konjička puka, 171 zasebni sto i 24 pješački bataljon). Oštar sukob između Crvenih i Bijelih na kraju je stigao do kozačkih regija. Prije svega, to se dogodilo na jugu i na Uralu. Lokalni uslovi uticali su na tok događaja. Dakle, najžešća borba bila je na Donu, gdje je nakon listopada došlo do masovnog egzodusa antiboljševičkih snaga, a osim toga, ova regija bila je najbliža centru.

Obje suprotne strane aktivno su pokušavale privući Kozake k sebi (ili ih barem ne pustiti neprijatelju). Aktivna kampanja provedena je riječima i djelima. Bijelci su naglašavali očuvanje sloboda, kozačke tradicije, identiteta itd. Crveni - o zajedničkim ciljevima socijalističke revolucije za sve radne ljude, o drugarskim osjećajima kozačkih frontovaca prema vojnicima. VF Mamonov je skrenuo pažnju na sličnost elemenata religijske svijesti u agitaciji crvenog i bijelog, kao i na metode propagandnog rada.8 Općenito, ni jedno ni drugo nisu bili iskreni. Sve je prvenstveno zanimao borbeni potencijal kozačkih trupa.

U principu, Kozaci definitivno nikoga nisu podržavali. Nema generaliziranih podataka o tome koliko su se aktivno Kozaci pridružili ovom ili onom taboru. Uralska vojska je skoro potpuno podignuta i do novembra 1918. rasporedila je 18 pukova (do 10 hiljada sablja) 9. Orenburška kozačka vojska rasporedila je devet pukova - do jeseni 1918. u redovima je bilo 10.904 kozaka. Poziv je dao oko 18% od ukupnog broja borbeno sposobnih kozaka orenburške vojske 10. Istovremeno, u jesen 1918. u redovima bijelaca bilo je oko 50 hiljada donskih i 35,5 hiljada kubanskih kozaka 11.

Prema V.F. Mamonovu, na južnom Uralu u proljeće 1918. godine, prvi sovjetski orenburški radnički kozački puk (do 1000 ljudi), pet odreda Crvenog kozaka u Troitsku (do 500 ljudi), I. i N. Verkhneuralsk (oko 300 ljudi). Do jeseni je više od 4 hiljade orenburških kozaka bilo na strani Crvenih.12 U septembru 1918. na Južnom frontu djelovalo je 14 pukova crvenih kozaka. Imajte na umu da govorimo o formacijama koje se zovu pukovi - ali nema tačnih podataka o broju vojnog osoblja u njima. Do februara 1919. godine u Crvenoj armiji bilo je 7-8 hiljada kozaka, ujedinjenih u 9 pukova. U izvještaju kozačkog odjela Sveruskog centralnog izvršnog odbora, sastavljenom krajem 1919., zaključeno je da su Crveni kozaci činili 20% ukupnog broja, a od 70 do 80% kozaka, iz različitih razloga bili su na strani bijelih 13.

Možda će ovo zvučati pomalo paradoksalno, ali neutralnost Kozaka nikome nije odgovarala. Silom prilika, Kozaci su osuđeni na sudjelovanje u bratoubilačkom ratu.

Zaraćene strane zahtijevale su izbor od Kozaka: i jednom riječju ("Dakle, znate, ko nije s nama, protiv nas je. Moramo se konačno složiti: ili pođite s nama ili uzmite puške i borite se protiv nas", rekao je S. Zwilling na 1. pokrajinskom kongresu Sovjeta 12. marta 1918. 15) i na djelu, pokušavajući natjerati Kozake da se pridruže borbi.

U uslovima dok su Kozaci čekali, komunisti su imali stvarnu priliku da prekinu oružani sukob. Većina Kozaka i dalje je voljela ostati neutralna. Međutim, stereotipi ideja o Kozacima, politička netolerancija i greške u politici doveli su do krize. Sazrijevao je postupno, u fazama. To se jasno vidi na primjeru događaja u regiji Orenburg. U prva tri dana nakon što je Crvena garda ušla u Orenburg, nekoliko desetina sela objavilo je priznanje sovjetske vlasti. No, orenburški boljševici nisu tražili dijalog s Kozacima, zahtijevajući isključivo pokornost. Raspodjela odreda hrane u najbliža sela dovela je do pojave partizanskih odreda "samoodbrane". Vojnorevolucionarni komitet je 3. marta 1918. zaprijetio da će, ako "neko selo pruži pomoć kontrarevolucionarnim partizanskim odredima sa skloništem, zaklonom, hranom itd.", Takvo selo biti nemilosrdno uništeno topničkom vatrom "16. prijetnja je pojačana uzimanjem talaca. Prema riječima očevidaca, 23. marta u gradu je počeo pravi "lov na Kozake". 17 Masakri su počinjeni isključivo zbog pripadnosti kozačkoj klasi - uglavnom su to bili invalidi, stariji, bolesni ljudi. Kao odmazda - uništenje nekoliko odreda hrane u kozačkim selima.

Sljedeća faza je prepad partizanskih odreda na Orenburg u noći sa 3. na 4. april. Partizani su nekoliko sati držali nekoliko ulica, a zatim su se povukli. Mržnja, sumnja i strah ponovo su se rasplamsali - kao rezultat toga, represalije nad Kozacima ponovo su počele bez suđenja. U kozačkom Vorstadtu linč se nastavio tri dana. Počeli su obilasci u obližnjim selima, hapšenja svećenika kozačkih župa, pogubljenja "neprijateljskih elemenata", odštete i rekvizicije. Topnička vatra uništila je 19 sela. Sela su uhvatila panika. Protokoli sela o želji da se započnu mirovni pregovori počeli su da teku. U zapisniku sa skupštine, čl. Kamenno-Ozernaya otkrila je opasku: "nalazimo se između dvije vatre" 18.

Međutim, komunističke vlasti su odgovorile još jednim ultimatumom, zaprijetivši "nemilosrdnim Crvenim terorom": "Kriva sela" će "biti zbrisana sa lica zemlje bez obzira na krive i nevine".

Na kongresu radnih kozaka 8. maja Kozaci su vrlo oštro pokrenuli pitanje odnosa prema njima - „boljševici nas, kozake, ne prepoznaju“; "Riječ" Kozak "i proračuni sa uhapšenima su kratki." Navedene su brojne činjenice nasilja nad Kozacima. Okupljeni su tražili prekid neopravdanih hapšenja i pogubljenja, rekvizicija i oduzimanja. Ali čak i krajem maja, pokrajinski izvršni odbor i vojno-revolucionarni štab usvojili su rezolucije kojima se traži okončanje tekućeg linča i uništavanja sela. Takve akcije odgurnule su Kozake od Sovjeta, odgurnule kolebljive. Jedinice samoodbrane postale su okosnica vojske KOMUCH.

Slična situacija dogodila se na Donu: u selu Vyoshenskaya krajem 1918. godine došlo je do ustanka protiv bijelaca. U noći 11. marta 1919. ustanak je ponovo izbio, sada zbog nezadovoljstva politikom boljševika.

Uprkos naizgled potpuno različitim ciljevima, obje strane djelovale su praktično istim metodama. Početkom 1918. Orenburg je nekoliko mjeseci bio pod kontrolom Crvenih, a zatim je u grad ušao ataman A. Dutov. Naredi koje je uspostavio bili su iznenađujuće slični naredbama koje su nametnule komunističke vlasti. Savremenici su to primijetili gotovo odmah - u menjševičkim novinama Narodno Delo pojavio se članak s karakterističnim naslovom „Boljševizam iznutra“ .20 Politički protivnici odmah su izbačeni iz lokalnih vlasti. Uvedena cenzura. Uloženi su doprinosi: komunisti su od orenburške buržoazije tražili 110 miliona rubalja, 500 hiljada rubalja, ostala tri - 560 hiljada Dutova - 200 hiljada rubalja. iz prigradskih naselja i nerezidentnih stanovnika kozačkog Vorstadta. Pojavila se institucija talaca: Crveni su uzeli od "eksploatatorskih klasa", Bijeli "od kandidata za buduće odbore siromašnih i komesara." Sebe kao boljševike. " Obje strane lako su prekršile principe tradicionalne zakonitosti. Tako se Dutovo naređenje o "pogubljenju", objavljeno 21. juna, proširilo "na sve zločine počinjene od 18. januara ove godine, odnosno od dana kada su boljševici preuzeli vlast u gradu Orenburgu." Oslanjajući se na "revolucionarni osjećaj pravda ".

Simptomatično je da su Kozaci koji su pokušali voditi dijalog s vlastima podjednako patili od oboje. Gotovo odmah nakon okupacije Orenburga od strane Crvenih, zatvorene su kozačke novine, koje su bile u opoziciji s atamanom Dutovom, uhvaćeni su kozaci koji su zagovarali dijalog sa Sovjetima. Raspušten je izvršni odbor Vijeća kozačkih poslanika. Kasnije je Dutov potisnuo te iste ljude.

Strane su svoju slabost prikrile prijetnjama. Orenburški vojno -revolucionarni komitet obratio se Kozacima s ultimatumom, zahtijevajući u dva dana da "predaju oružje" i "svaku štetnu osobu među svojim pripadnicima". Zbog nepoštivanja, štab je zaprijetio da će sela opaliti "artiljerijskom vatrom i granatama i gušenjem plinova". Zbog ubistva ili pokušaja ubistva Crvene garde, cijelom selu je zaprijećeno pogubljenjem: "za jednog - sto ljudi". U novom ultimatumu nekoliko dana kasnije, štab je ponovo zaprijetio "nemilosrdnim Crvenim terorom" 23.

Još jedan pokazatelj slabosti je spremnost sa kojom su strane svoje neuspjehe pripisivale uspjesima druge strane. Boljševici su sve više postajali neka vrsta "balavca", kojim su poglavice zastrašivale Kozake u svojim interesima. Svako neslaganje s poglavicom na kraju je pripisano utjecaju boljševika, kao što je to, na primjer, bio slučaj u Orenburgu s 4. pukom. Predloženo je njegovo raspuštanje "kako su ga promovirali boljševici", iako su u stvarnosti kozaci ovog puka samo tvrdili da su krug 24. Činjenicu da su partizani koji su 4. aprila 1918. upali u Orenburg imali bijele trake na rukama tumačili su komunisti u znak Bele garde. Logika kasnijeg zaključivanja: Bijela garda je buržoazija, oficiri; stoga su prepad izvršili kozački oficiri, kulaci itd. Kao rezultat toga, sve što se dogodilo proglašeno je činom Dutova, koji s tim nema ništa.

Obje strane prikrivale su svoju slabost u nasilju, prilično demonstrativno prebacujući "krivicu" pojedinaca na cijelo selo. Dutovci su izvršili odmazdu nad selima koja nisu poslušala mobilizaciju. M.Mashin je dao iskaz čl. Klyuchevskoy, koji je bio „streljan svuda“, do grada Solodyanka, koji je „sav spaljen i uništen.“ 25. V. Blucherove trupe djelovale su slično: pod njihovim pritiskom, Kozaci su se povukli iz sela Donetsk, od Kozaka sa porodicama do susjednih seljačkih farmi koji nisu učestvovali ". Ipak, Blucher je izvijestio, "izvevši preostale žene i djecu iz stanice, zbog ustanka, pojačanog oštećenja na putu, decembarskog ustanka, stanica je zapaljena." 26 Pogubljenja su postala masovna pojava. Tokom dva mjeseca primjene direktive, na Donu je strijeljano najmanje 260 kozaka. Na teritorijama Uralskih i Orenburških trupa, gdje su u to vrijeme postojale bijele vlade, samo u Orenburgu u siječnju 1919. strijeljano je 250 kozaka zbog izbjegavanja službe u Bijeloj armiji.

Htjeli to crveno -bijeli ili ne, kaznene mjere jedne strane neizbježno su gurnule Kozake na stranu protivnika. General IG Akulinin je napisao: "Neumjesna i okrutna politika boljševika, njihova otvorena mržnja prema Kozacima, zloupotreba kozačkih svetišta, a posebno krvavi masakri, rekvizicije i obeštećenja i pljačke u selima - sve je to Kozacima otvorilo oči do suštine sovjetske vlasti. i prisiljen da uzme oružje. "27 Međutim, on je šutio da su se i Beli ponašali na sličan način - a to je takođe" otvorilo oči Kozacima ". Teritorije koje su bile pod jednom moći, i koje su se tamo popile, više su priželjkivale drugu u nadi za najboljim.

Šta su Kozaci učinili kada su se našli između boljševizma s lijeve i s desne strane? Ispostavilo se da je nemoguće samo sjediti sa strane. Ako je za seljake još uvijek postojala takva prilika - određeni "medvjeđi kutovi" bili su izvan borbenih zona i nadohvata zaraćenih strana, onda je za Kozake to bilo praktično isključeno - frontovi su prolazili upravo kroz vojne teritorije.

Dezertiranje se može smatrati pasivnim oblikom suprotstavljanja: izbjegavanje mobilizacije, napuštanje fronta. U uslovima građanskog rata, kada se nijedna vlast nije mogla nedvosmisleno smatrati legitimnom, sadržaj koncepta "dezertera" suštinski se mijenja. Svaka vlada - nije važno da li je "bijela" ili "crvena" - polazila je od "prava jakih" na mobilizaciju. Otuda - nepodložan i postao dezerter. Snaga, nasilje ili prijetnja takvom situacijom držali su mobilizirane u redovima vojnih formacija. I kako je moć slabila i počela trpjeti poraze i neuspjehe, protok bjegunaca iz njenih redova se povećavao. To je paradoks, ali i bijeli i crveni, objavljujući često dijametralno suprotne slogane, složili su se u jednom - u ocjenjivanju seljaka i kozaka kao potencijalnog topovskog mesa, odakle možete beskrajno crpiti nadopunu.

Dezertiranje za Kozake bila je nova pojava - izdaja zakletve i dužnosti uvijek se osuđivala. A.I. Denikin je to napisao u svjetski rat za razliku od svih ostalih sastavnih delova vojske, Kozaci nisu poznavali dezerterstvo. Sada je dezerterstvo postalo široko rasprostranjeno i uživalo je jasnu podršku stanovništva. Seljaci su dobrovoljno opskrbljivali dezertere hranom, stočnom hranom, konjima, a osim svega toga, sklonili su ih. Podaci o broju dezertera koji su došli do nas su fragmentarni i ne dopuštaju nam da damo cjelovitu sliku fenomena. U kozačkim selima bilo je od 10 do 100 ljudi u svakih 28. Većina dezertera bili su oni koji su očekivali da će sjediti do boljih vremena. U stvari, radilo se o nespremnosti seljaka da se bore u redovima bilo koje vojske, kao i o nespremnosti da odu u dugo vrijeme svoju farmu. Prema čekistima, u kozačkim selima provincije Orenburg dezerteri su održavali otvorene sastanke na kojima su odlučili da se ne pojavljuju u jedinici 29.

Za borbu protiv dezertera široko su korišteni obilasci - u dokumentaciji sovjetskih zvaničnika to se nazivalo "ispumpavanjem". U nekim područjima to se radilo gotovo svakodnevno, ali ipak nisu postigli uspjeh. Racije su se često pretvarale u lokalne borbe. Mnogi su dezerteri bili naoružani, a ako se nisu htjeli predati i pružali otpor, kazneni odredi jednostavno su ih pokušali uništiti.

Drugi način je bilo izbjegavanje službe - broj odbijanja se stalno povećavao, pokušaji izbjegavanja odricanjem od kozačkog čina postali su široko rasprostranjeni. Za Orenburšku vojsku izdato je posebno naređenje prema kojem su "kozaci protjerani iz orenburške vojske prebačeni u logor za ratne zarobljenike bez ikakve istrage i suđenja".

Od kraja 1918. česte pojave bile su odbijanja vođenja neprijateljstava, masovni prelasci na stranu Crvene armije. U zimu 1918. - 1919. godine. devet pukova Urala odbilo je borbu, jedan puk (7.) prešao je na stranu Crvenih. U svibnju 1919. Kolčak je naredio raspuštanje odvojene Orenburške vojske zbog gubitka posljednje borbene sposobnosti.

Kozački partizanski odredi "samoodbrane", koji su se počeli stvarati po selima, za odbranu od bilo kakve vanjske prijetnje, postali su poseban oblik suprotstavljanja. Zasnivali su se na rezervnim kozacima i mladima koji nisu služili. Pojednostavljena bipolarna shema rasporeda snaga u građanskom ratu, koja je decenijama dominirala ruskom književnošću, neizbježno je pripisala kozačke partizane jednom od logora. Orenburške partizane koji su se protivili rekvizicijama crvenih odreda počeli su doživljavati kao "bijele"; Kozački odredi (uključujući F. Mironova), koji su u leto 1918. sreli belce na putu za Volgu - bili su "crveni". Međutim, sve je bilo mnogo složenije: na primjer, jednim od odreda orenburških kozaka zapovijedao je Popov 1918. godine, a kasnije, 1921. godine, koji se pridružio njegovom odredu u izvedbi crvenog zapovjednika T. Vakulina 31.

Prirodno je postaviti pitanje - kakav je bio položaj većine Kozaka? Naravno, kozačko imanje već početkom dvadesetog stoljeća nije bila ta jedina zajednica, čije su legende aktivno podržavale zainteresirane snage. Raslojavanje je sve dublje prodiralo u kozačko okruženje, interesi različitih grupa za određena pitanja dosegli su antagonizam. Ove kontradikcije nisu uzrokovane toliko imovinskim razlikama koliko stavom prema ratu. Naravno da je bilo ekstremista s desne i s lijeve strane, ali teško se može reći da su oni odredili cjelokupnu sliku. Iako su se, u načelu, svi htjeli smatrati glasnogovornicima stavova čitavih Kozaka. Pozicija Kozaka je, naravno, donekle korigirana pod utjecajem vanjskih faktora. U isto vrijeme, to je u osnovi ostalo nepromijenjeno.

Stavovi seljaštva i kozaka imali su mnogo zajedničkog. U načelu, kako nam se čini, Kozake, kao poljoprivredno stanovništvo, baš kao i seljaštvo, brinula su dva važna pitanja: "zemlja i sloboda". Poređenje je, naravno, uslovno - oba elementa ove formule u odnosu na seljaštvo i na kozake ispunjeni su nešto drugačijim sadržajem. Međutim, oni su u različitim razdobljima zvučali drugačije za seljaštvo.

Pitanje zemlje bilo je jednako akutno za Kozake kao i za seljake. Iako je postojala temeljna razlika: potonji su tražili gdje da pronađu nestalu zemlju, Kozaci su tražili načine da sačuvaju zemlju koju su već imali.

Uspon tzv. Posmatramo "antisovjetske" akcije Kozaka u proljeće 1918. godine, kada agrarna politika sovjetske vlade tjera mase Kozaka da napuste "neutralnost". Prvo, to su bile akcije odreda hrane, odnos prema kojem su Kozaci i seljaštvo bili jednako neprijateljski raspoloženi. Ali zemljišno zakonodavstvo postalo je mnogo ozbiljniji faktor. Opcija koju je komunistička vlada predložila za rješavanje pitanja zemljišta na račun kozačkih teritorija u osnovi je isključila mogućnost bilo kakvog udruživanja poljoprivrednika, zabila je klin između snaga koje bi potencijalno mogle postati odlučujući faktor u sudbini zemlje. Uredba o zemljištu i, u još većoj mjeri, Osnovni zakon o socijalizaciji (27. januara 1918.) naišla je na odjek prvenstveno među seljaštvom. Kozaci od njih nisu dobili ništa. Štaviše, prema zakonu o socijalizaciji, ona je gubila zemljišne parcele koje su prethodno bile iznajmljene seljacima. Na Donu i Kubanu nezadovoljstvo Kozaka moglo se nekako neutralizirati prenosom oficirskih raspodjela na obične kozake, ali trupe istočnih regija ili nisu imale takve parcele ili su bile male (u prosjeku 5,2) %). U proljeće 1918. godine, prvi put u velikim razmjerima, pokušani su redistribucija zemljišta oduzimanjem od Kozaka. Ustanci u proljeće 1918. nisu toliko ustanak protiv sovjetske vlasti koliko borba za zemlju.

Raskol između Kozaka i seljaštva postao je opipljiv od početka dvadesetog veka. Nedostatak zemlje, bolje zemljišno osiguranje za Kozake, povoljnija državna politika prema njima, izazvali su neprijateljski stav seljaka, jer je to bilo u suprotnosti sa njihovim shvatanjima pravde. Tokom revolucije 1905 - 1907. ljevičarski propagandisti posebno su naglašavali sukob između Kozaka i seljaka. Njihovo rivalstvo se još više pojačalo tokom godina Stolipinske reforme, posebno nakon što je zakon od 4. decembra 1913. dopustio Kozacima da posredstvom seljačke banke steknu privatnu zemlju ne samo na vojnoj teritoriji, već i izvan nje. Imajte na umu da su 1917. vojni krugovi požurili da osiguraju vojno zemljište za Kozake.

Bijele vlade dale su svoj "doprinos" čišćenjem teritorije vojske od "nepoželjnog" stanovništva, kao što je to učinjeno, na primjer, u orenburškoj vojsci 32. Na teritoriji koju kontrolira KOMUCH, prisilni povratak vlastelinske imovine uz pomoć kozačkih odreda postao je masovna pojava. Orenburški kozaci, koji se nisu htjeli boriti na zajedničkom frontu KOMUCH -a, na kraju su regrutirani ponajviše za kaznene funkcije, održavanje reda itd. Kozaci su povratili vidno privilegovan položaj. Prilično tradicionalno neprijateljstvo Kozaka i seljaka dobilo je "novi dah". Šef Orenburškog pokrajinskog agitacijskog kulturno-prosvjetnog odjela u svom izvještaju od 9. novembra 1918. središnjem odjelu izjavio je: „Kozačko se stanovništvo oštro odvaja od nekozačkih ... odbora, obnavlja seljaštvo protiv Ustavotvorne skupštine. .. i gurnuti seljaštvo u naručje boljševika "33. Jaz između Kozaka i seljaštva postajao je sve širi.

Koncept "volje" za Kozake na kraju je rezultirao željom da se očuva njihov identitet, široka samouprava i podrška idejama kozačke autonomije. Ova je ideja, kako kažu, dugo bila u zraku. Nakon pada autokratije među kozačkim vođama, rodila se ideja o pretvaranju trupa u križ između jednostavne administrativno-teritorijalne jedinice i nacionalne autonomne teritorije. Ne postavljajući u toj fazi pitanje otcjepljenja od Rusije, ne postavljajući temu stvaranja "kozačke" državnosti, razgovarali su o suverenitetu, tj. suverenitet unutar vojske. Proces neke izolacije od ostatka Rusije za različite trupe odvijao se u različito vrijeme. Dakle, na Donu je kozačka vlada stvorena 26. maja 1917. Uralska kozačka vojska počela je govoriti o potpunom odvajanju teritorije Uralskih kozaka od Uralske regije, u isto vrijeme postavljajući pitanje preimenovanja. vojska (u Yaitskoye). Odvajanje (ili, točnije, izolacija) teritorije Orenburške kozačke vojske od ostatka pokrajine do decembra 1917. bila je ostvarena stvarnost.

Sve do početka 1918. atamani su izolaciju kozačkih regija smatrali prisilnom, privremenom mjerom, sve do sazivanja Ustavotvorne skupštine. Međutim, A. Dutov je već u jesen 1917. govorio o stvaranju kozačke federacije za očuvanje kozačkog identiteta. Kako se revolucionarna kriza pojačavala, vođe kozačkih trupa polagale su sve više nade u proširenje autonomije, sve dok konačno ataman donske vojske AM Kaledin nije proglasio slogan stvaranja Jugoistočnog saveza kozaka Dona , Tersk, Kuban, Astrahan, Orenburg i Ural trupe, kao i planinari Kavkaza. Dutov je izjavio da bi se Kozaci trebali smatrati posebnom nacijom.

Različite političke snage u različitim fazama stavljaju različite sadržaje u koncept autonomije.

Široke kozačke mase shvatile su autonomiju na svoj način, bez čvrstog povezivanja njenog postojanja sa Ustavotvornom skupštinom. Tako je kozački odjel kongresa seljačkih i kozačkih poslanika u Čeljabinskom ujezdu 17. veljače odobrio raspuštanje Ustavotvorne skupštine, zaključivši da "u dekretu o priznavanju Rusije kao savezne sovjetske republike ... postoji jamstvo da naš identitet i povijesna prava bit će sačuvana ... "34 Značajna većina Kozaka nije htjela podržati Dutova u njegovom obračunu, pa su stoga bili spremni za dijalog sa sovjetskom vladom, naravno uz određene garancije očuvanja kozačke autonomije . Ideja, u početku proizvod kozačke elite, počinje dobivati sve više pristalica među Kozacima. Autonomija je postala svojevrsni jamac protiv neširenja sovjetske vlasti i vojno-komunističkih mjera. (Ovako su oni shvatili svoju autonomiju u Baškurdistanu.) Dokazi sa lokaliteta su indikativni: kako bi poslanici iz čl. Razypnaya je govorio o potrebi postizanja pune autonomije teritorija vojske - "u odnosu na ostatak teritorija provincije Orenburg i uvođenje sovjetske vlasti u to nas se ne tiče." "36.

Žestoke borbe u periodu januar-april, uspjesi proljeće-ljeto 1918. pojačali su zahtjeve separatista. Dana 12. avgusta, vojna vlada OKW -a objavila je dekret, prema kojem je "teritorij Orenburške vojske proglasila posebnim dijelom ruske države" i odlučila ga od sada nazvati "Regija Orenburške vojske". Početkom ožujka 1918. Uralska regija proglašena je potpuno autonomnom.

Očigledno je da su široke kozačke mase autonomiju shvatile prije svega kao garanciju nepovredivosti svoje teritorije. Oni tvrdoglavo nisu hteli da idu dalje od toga. Dakle, Ural je uzeo najmasovniji dio bijelog pokreta. Ali i oni su se dugo pridržavali odluke donesene početkom 1918. godine - "Nećemo ići dalje od crte". Pod Dutovom, Orenburški kozaci nisu išli dalje od vojne teritorije - "ograničili su se na postavljanje stražarskih piketa na granicama svojih posjeda." 37 To je primijećeno i kasnije: 1920-1921. Kozačke "vojske" doslovno su kružile po određenim područjima, ne želeći otići daleko od rodnih sela.

Kozačka autonomija (i u "atamanskoj" i u "popularnoj" verziji), u principu, nikome nije odgovarala. Bijeli pokret zalagao se za "jedinstvenu i nedjeljivu Rusiju", zbog čega je Kolčak na kraju pristao prenijeti ovlaštenja na atamane samo radi rješavanja pitanja unutrašnjeg upravljanja Kozacima. Komunisti, koji su iz taktičkih razloga podržavali ovu ideju, na kraju su se tvrdoglavo držali širenja Ustava RSFSR -a, koji nije spominjao kozačku autonomiju, po cijeloj zemlji.

Između ostalih temeljnih tačaka, valja istaknuti odnos prema obliku vladavine. U principu, sve kozačke trupe izrazile su svoje mišljenje o obliku vladavine već u ljeto 1917. godine, kada su vojni krugovi izašli za republiku. V. Lenjin ili nije posjedovao te informacije, ili je namjerno iskrivio stvarnost, sudeći prema njegovoj izjavi u vezi s don kozacima, "nakon 1905. ostao je isti monarhijski kao i prije ..." 38 Gotovo odmah nakon veljače, demokratska samouprava, i ova inicijativa je našla najširu podršku u kozačkom okruženju.

Pitanje "dekosakizacije" je posebno važno. Važno je razjasniti šta se pod tim misli. Vjerovatno bi trebalo govoriti o ukidanju posebnog staleža Kozaka. Indikativno je da su o dekosakizaciji počeli govoriti gotovo odmah nakon februara - i liberali, koji su predložili ukidanje i prava i obaveza Kozaka, i samih Kozaka. Već u proljeće 1917. godine, na kongresima kozaka, bilo je poziva na ukidanje posjeda. Naravno, radilo se o ukidanju, prije svega, dužnosti službe. No postojao je i drugačiji pristup: izjednačiti Kozake sa seljacima u korištenju zemlje. Komunisti su odbili priznati posebnost kozaka - Prvi sveruski kongres radničkih kozaka početkom 1920. izjavio je da „kozaci nipošto nisu posebna nacionalnost ili nacija, već čine sastavni dio ruskog naroda, stoga ne dolazi u obzir nikakvo odvajanje kozačkih regija od ostatka Sovjetske Rusije, čemu teže kozački lideri, blisko povezani s vlasnicima zemljišta i buržoazijom. ”39 U okviru ovog pristupa, Kozačke strukture samouprave su likvidirane, a istovremeno i sve manifestacije identiteta. Od 1920. godine vodila se kampanja za preimenovanje sela po župama. 1921. u provinciji Orenburg. akcija neposlušnosti u jednom od sela očitovala se u demonstrativnom oblačenju pantalona sa prugama i kapama sa kokardama. Sve što je V. Lenjin ležerno nazvao "arhaičnim ostacima poznatim stanovništvu" 40 za mnoge je bilo mnogo veće, a zabrana - ne postupno odumiranje, već nasilna zabrana - doživljavana je izuzetno bolno. Napor Kozaka da očuva tradicionalizam tumačen je kao namjera da se sačuva poseban, odabrani položaj. Nesumnjivo je da je društveno raslojavanje već dovoljno duboko prodrlo u kozačko okruženje, ali je ipak ideja o jedinstvu kozaka bila jača i ostala je načelo učvršćivanja.

Čini nam se da ne bi bilo potpuno točno reći da su Kozaci, izašavši na tuđu stranu, nedvosmisleno postali crveni ili bijeli. Tradicionalno prihvaćena objašnjenja u sovjetskoj književnosti o bezuvjetnom prelasku „radnih kozaka“ na stranu Crvenih kao rezultat propagandnih aktivnosti komunista i „kulaka“ na stranu bijelaca uvelike pojednostavljuju složenu sliku. Kozaci se ne bore toliko za nekoga koliko protiv. Kozačke jedinice u svim bijelim armijama zadržavaju izvjesnu izolaciju: Samara KOMUCH nikada nije mogla natjerati orenburške kozake da aktivno učestvuju u neprijateljstvima, ograničavajući se na policijske funkcije. Uklanjanje neprijateljskih snaga s teritorije gotovo je odmah dovelo do pada vojnih aktivnosti. General IG Akulinin uznemireno je izjavio: „nakon protjerivanja boljševika iz kozačke zemlje, entuzijazam Kozaka je odmah pao; postojala je želja za odlaskom kući, pogotovo jer je došlo vrijeme za sijeno i žetvu žita; mnogi Kozaci, zbog kratkovidnosti, smatrali su boljševike potpuno poraženima; neki su na borbu izvan teritorije Vojske gledali kao na stvar koja ih se ne tiče (naglasili mi - DS) ”41.

Početkom 1919. došlo je do krize pokreta bijelih kozaka, povećanja nezadovoljstva ratnim teškoćama i politikom bijelih vlada. Ekonomske poteškoće na teritoriji kozačkih trupa postaju katastrofalne. Većina trupa bila je u ratnoj zoni, kretanje fronta od istoka prema zapadu i natrag pogoršalo je razaranje 42. Kako su bijele vojske napuštale vojne teritorije, odljev Kozaka iz njih se pojačavao. Po našem mišljenju, masovni prelasci na stranu Crvenih nisu rezultat ideološkog izbora, već jednostavno povratak kući. Prije svega, oni za koje nije bilo povratka napustili su granice Rusije, u emigraciju. Ostali su se pokušali prilagoditi novim uslovima. Uspostavljanje na kozačkim teritorijama tzv. "Sovjetska vlast", a zapravo moć komunističke partije, postavila je najhitnije pitanje odnosa između partije i kozaka.

Treba priznati da se komunističko vodstvo nedvosmisleno odnosilo prema Kozacima, videći u njima, prije svega, "podršku prijestolja i reakciju". L. Trocki govorio je krajnje neprijateljski, tvrdeći na stranicama "Kozačke istine" da su Kozaci "oduvijek igrali ulogu krvnika, dude i sluge carske kuće". “Kozak”, nastavio je, “... čovjek male inteligencije, lažov i ne možete mu vjerovati ... moramo primijetiti sličnost između psihologije kozaka i psihologije nekih predstavnika zoološki svijet. ”43 Staljin se prema Kozacima odnosio neprijateljski i s nepovjerenjem. Indikativno je njegovo pismo V. Lenjinu iz Caricina od 4. avgusta 1918., optužujući F. Mironova za poraze, optužujući potonjeg za „kozački sastav trupa“ koji se „ne mogu, ne žele“ boriti protiv „kozačke kontra- revolucija ”44. I, između ostalog, dakle, Mironovljeve trupe su držale Caricin. Na stranicama Pravde u decembru 1919, Staljin je kozake nazvao „iskonskim instrumentom ruskog imperijalizma“, koji su dugo eksploatirali „neruski narodi na periferiji“ .45 Međutim, V. Lenjin nije bio oslobođen predrasuda: "Na Južnom frontu ... nesumnjivo kontrarevolucionarni kozaci, nakon 1905. ostali su monarhijski kao i prije ..." 46 Takve ocjene bile su tipične za značajan dio komunističkog vodstva i bile su odlučujuće u vođenoj politici. Nepovjerenje u Kozake primijećeno je u svim fazama građanskog rata. Čini nam se simptomatičnim da je nakon govora F. Mironova kozačko odjeljenje Sveruskog centralnog izvršnog odbora optuženo za umiješanost u njega, čiji su slučajevi zapečaćeni 47.

Komunisti su se stavili izvan ostatka društva, bolje rečeno iznad njega. Rukovodstvo stranke zahtijevalo je da redovni članovi stranke budu nepomirljivi sa svim neprijateljima, a oni koji se ni na koji način nisu složili s linijom RCP (b) postali su takvi. Za komuniste je vladalo nevjerovatno uvjerenje da samo oni, njihova stranka, znaju pravi put do sreće, samo su oni učinili pravu stvar. Ovaj pristup je u početku lišio ovu stranku saveznika i isključio ravnopravan dijalog sa bilo kim, posebno sa seljaštvom i kozacima. Trebalo je voditi sve ostale - u stranačkim dokumentima vrlo često postoje riječi o političkoj zaostalosti masa, "zaostalom Donu" itd. Poljoprivredno stanovništvo moralo je biti “podijeljeno”, kao i “dugo i s velikim poteškoćama i velikim teškoćama ... prepraviti” 48. Došlo je do grubog nametanja novih pravila, vrijednosti, kriterija - očigledno potpuno zanemarivanje tradicije i navike i ruskog i kozačkog sela. Saveznik je mogao biti samo onaj koji je bezuslovno prihvatio i političku liniju komunista i njihovo vođstvo. Treća nije navedena - kako je navedeno u izvještaju Centralnog komiteta RCP (b), "ne može postojati srednja politika na Donu između Denikinove reakcije i radničke revolucije." "Protiv komunista (tj. Protiv diktatura revolucionarne klase), u odbrani demokratije (pod maskom "narodnih", tj. međuklasnih vijeća), protiv smrtne kazne (tj. protiv oštrih odmazdi protiv ugnjetača i agenata) itd. uključeno. " 50

Mora se priznati: Komunistička partija borila se protiv Kozaka (čini nam se vrlo otkrivajućom frazom u izvještaju Centralnog komiteta za oktobar 1919. godine, u kojem se kaže da je Revolucionarno vojno vijeće turskog fronta najavilo amnestiju "svim kozacima iz Orenburga koji su predao se našoj stranci "). Sve izjave da se na Kozake („glavninu Kozaka“) partija gleda „kao na moguće saveznike i prijatelje“ nisu ništa drugo do propagandni slogani.

Kurs prema "dekosakizaciji", koja je započela uklanjanjem klasnih barijera i dužnosti kozaka (dekret Sveruskog centralnog izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O uništavanju posjeda i civilnih činova" od 11. novembra , 1917., rezolucija Vijeća narodnih komesara od 9. decembra 1917., kojom je ukinuto obavezno služenje vojnog roka kozaka), postupno je dobijala drugačiji, zlokobniji sadržaj - istrebljenje Kozaka i njihovo raspadanje u seljačkoj sredini. Često se to povezuje s direktivom Organizacijskog biroa Centralnog komiteta RCP (b) od 24. januara 1919, koja je zahtijevala da se vodi "najnemilosrdnija borba protiv svih vrhova Kozaka njihovim univerzalnim istrebljenjem" . Nikakvi kompromisi ... nisu dozvoljeni. ” Nemilosrdni masovni teror trebao je biti proveden protiv svih Kozaka koji su "uzeli bilo kakvo direktno ili indirektno učešće u borbi protiv sovjetske vlasti". Bilo je potrebno izvršiti potpuno razoružanje, “strijeljajući sve koji imaju oružje nakon roka za predaju.” 51 svi vođe kontrarevolucionara, “svi bogati Kozaci bez izuzetka”, koji su pronašli oružje. Kao rezultat toga, situacija na Don-Kubanskom i Ural-Orenburškom frontu naglo se pogoršala 52.

Na teritoriji orenburške vojske direktiva nije provedena - regiju su kontrolirali bijelci. Međutim, postoje činjenice da su ga bijelci koristili u svrhe agitacije. Sve je to dovelo do gubitka Orenburško-Uralske regije i pobune Kozaka. 16. marta 1919. plenum Centralnog komiteta odlučio je da "s obzirom na očigledan rascjep između sjevernih i južnih kozaka na Donu", "obustavimo donošenje mjera protiv Kozaka." 53 Ova odluka nije donesena na sve priznanje greške - jednostavno je "suspendovano". Na terenu je to zanemareno i nastavljen je prethodni kurs. Dakle, sutradan, 17. marta, RVS 8. armije je direktivno zahtijevao: „Svi Kozaci koji su podigli oružje u pozadini Crvenih trupa moraju biti potpuno uništeni, a svi oni koji imaju bilo kakve veze s ustankom i antisovjetska agitacija, koja nije prestajala prije postotnog uništenja stanovništva sela ... ”54 Kao rezultat toga - uspješan prodor Denikinovog naroda u maju 1919. u područje Milerova i pripajanje pobunjenika njima.

Tipično je za sovjetske povjesničare i određeni dio današnjih ruskih da se fokusiraju na dekrete sovjetske vlade, partijske dokumente, analizirajući na osnovu njih politiku komunista prema Kozacima. Naravno, oni su izvor, ali slika stvorena na njihovoj osnovi je idealna - stvarnost je bila primjetno drugačija. U složenom pregledu, lakoća ispravljanja kursa je zapanjujuća - ponekad do dijametralno suprotne. Ono što neki autori vjeruju da je ispravljanje učinjenih "grešaka" zapravo je bila samo taktika. Zapravo, ovo uključuje i pristanak na kozačku autonomiju - prilično važno i bolno pitanje za Kozake.

Politika je bila prilično dvosmislena. Činilo se da je komunistička vlada prepoznala želju Kozaka za autonomijom. U obraćanju Drugog kongresa Sovjeta izražena je ideja o potrebi stvaranja vijeća kozačkih poslanika posvuda.55 Istovremeno je stvoreno i kozačko odjeljenje Sveruskog centralnog izvršnog odbora. U početku, budući da su bili slabi i trebala im je pomoć, komunisti su bili skloni podržati ideju autonomije - na primjer, u siječnju 1918. Lenjin je izjavio: "Nemam ništa protiv autonomije Donjske regije" 56. -Ruski kongres sovjeta u januaru proglasio je Rusku Federativnu Republiku. Od IV kongresa postao je kongres „kozačkih“ poslanika. U proljeće 1918. Vijeće narodnih komesara izdalo je "Uredbu o organizaciji uprave kozačkih regija", u kojoj je zabilježeno da se sve kozačke regije i trupe "smatraju zasebnim administrativnim jedinicama lokalnih sovjetskih udruženja, tj. kao pokrajina ”. Kao rezultat toga, u ožujku - travnju 1918. postojale su Don, Tersk i Kubansko -Crnomorska republika. Dekretom od 1. juna 1918. učvršćena je široka autonomija kozačkih regija. Od oktobra 1917. do svibnja 1918. (razdoblje opipljive slabosti), komunisti su se zalagali za autonomiju kozačkih regija. Do jeseni 1918. započela je revizija politike: 30. septembra Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta odlučio je da likvidira Republiku Don. Čim se situacija na frontovima promijenila nabolje, uslijedilo je lako odbacivanje vlastitih garancija. Na terenu su uništeni kozački organi samouprave - umjesto njih stvoreni su revolucionarni odbori, na nekim mjestima centralno. Dakle, nakon što su se Crveni vratili u Orenburg u aprilu 1919. godine, pokrajinski komitet odlučio je uvesti revolucionarne odbore u kozačke regije, a Sovjete na civilno područje.

Revolucionarne odbore karakteriziralo je imenovanje, prisila i kontrola. Privremene odredbe o revolucionarnim odborima za stanicu zahtijevale su od njih da pod prijetnjom tribunala organiziraju predaju vojne imovine, uključujući čak i torbe, dalekozore i sedla. Od revolucionarnih komiteta se tražilo da „razgraniče cjelokupno muško stanovništvo datog sela, vode evidenciju o bijelogardejskim kozacima i kozacima Crvene armije, sastavljajući im spiskove.“ 57 No, kada je u oktobru počela mobilizacija, naredba Revolucionarnog vojnog vijeća pojavio se Turkfront, obećavajući da će revolucionarne odbore zamijeniti vladinim tijelima koja bira stanovništvo. Kada su u aprilu 1919. u Orenburgu pokušali stvoriti kozački izvršni odbor za kozačku autonomiju, bili su teško zlostavljani od strane Sveruskog centralnog izvršnog odbora. U telegramu koji je potpisao Y. Sverdlov jasno je rečeno: „U svakom trenutku mora postojati jedinstvena vlast.“ 58 U stvari, Kozacima nije bilo dozvoljeno da stvaraju vlastitu moć - samo verzija koju je formulirao P. Kobozev, ovlaštena od centra , bilo je dozvoljeno: „Moja uputstva o naredjivanju formiranja novog kozačkog vijeća putem odbora za siromašne zareze komunističke ćelije zarezom kroz potpuno provođenje klasne prehrambene sovjetske politike“ 59.

Završnom točkom po ovom pitanju može se smatrati dekret Vijeća narodnih komesara „O izgradnji sovjetske vlasti u kozačkim regijama“, koji je 1920. izravno postavio zadatak „uspostaviti zajednička tijela sovjetske vlasti u kozačkim regijama“ na osnovu Ustava RSFSR -a. Ubrzo su, posebnom rezolucijom Sveruskog centralnog izvršnog odbora, sve opće zakonske odredbe o upravljanju zemljištem, korištenju zemljišta i šumama proširene na bivše kozačke regije.

Slična je situacija bila i s regrutacijom Kozaka, dajući im priliku da se bore za sovjetsku vlast. Na Južnom Uralu, gdje je početkom 1918. Dutov sramotno pobjegao, nije bilo potrebe za Kozacima. Dana 1. februara 1918. Orenburški vojno -revolucionarni komitet zatražio je od Privremenog vijeća OKW -a da otkaže mobilizaciju. dekretom Vijeća narodnih komesara „sve kozačke jedinice su raspuštene“ 60. Na Donu je situacija bila drugačija, pa je 30. maja 1918. Vijeće narodnih komesara pozvalo „radne kozake Dona i Kubana 1. ožujka 1918. "O organizaciji uprave kozačkim regijama" već je predviđala mogućnost formiranja dijelova revolucionarne vojske, a dekretom od 11. lipnja najavljena je mobilizacija sibirskih i orenburških trupa na teritoriji 62.

Odlučujući faktor u to vrijeme bila je aktivnost komunista po mjestima. F. Mironov je sasvim ispravno napomenuo u pismu V. Lenjinu 31. jula 1919 .: „Većina seljaka sudi o sovjetskoj vlasti po njenim izvršiocima.“ 63 Sto humanih dekreta lako je precrtano u glavama ljudi jednim bezakonjem . Položaj lokalnih komunista bio je mnogo oštriji i dosljedniji - uglavnom su odbijali priznati bilo kakav poseban status za Kozake, posebno autonomiju. Razlog ovog neprijateljstva, po našem mišljenju, ležao je u stereotipima ukorijenjenim u svijesti seljaka, koji su uvijek vjerovali da su kozaci u privilegiranom položaju i zavidjeli tome, te stanovnika grada, radnika, koji su kozake zamišljali kao monolitna reakcionarna snaga, podrška starog režima - u naredbama i apelima se stalno spominju "kozački bič" koji je "hodao" na leđima radnog naroda, "vjekovni neprijatelji radnog naroda", "vjekovni carski lakeji". Pokrajinski kongres Sovjeta u Orenburgu u martu 1918. proglasio je da su „svi Kozaci protiv sovjetske vlasti“ 64.

Krajnje neprijateljski i nepomirljiv stav zauzeo je Donburo, koji je u više navrata postavljao pitanje uništenja "čitavim nizom mjera ... kulačkih kozaka kao imanja". Januarska direktiva našla je podršku u uralskoj kozačkoj vojsci, na teritoriji koju su kontrolisali komunisti - tzv. "Lijevi" Uraliti zalagali su se za istrebljenje Kozaka. Pozivi na uništavanje Kozaka čuli su se na partijskoj konferenciji u Čeljabinsku u kolovozu 1919. i na partijskoj konferenciji guvernera Orenburg u studenom.

Možda je od svih lokalnih stranačkih struktura Donburo taj koji je najiskrenije formulirao svoje stavove. Odluka, usvojena najkasnije do 21. aprila 1919., govorila je o „potpunom, brzom i odlučnom uništenju Kozaka kao posebne ekonomske grupe u domaćinstvu, uništavanju njegovih ekonomskih temelja, fizičkom uništenju kozačke birokracije i oficira, u općenito, sav vrh kozaka, aktivno kontrarevolucionarno, raspršujući i neutralizirajući obične kozake i formalnu likvidaciju kozaka ”65.

Pogrešno je misliti da savremenici nisu razumjeli značenje onoga što se događalo. F. Mironov je u pismu V. Lenjinu 31. jula 1919. takvu ideju izravno nazvao planom uništenja Kozaka: tada bez zemlje, počnite graditi "komunistički raj" 66.

Sprovođenje vojno-komunističkog eksperimenta na "sovjetskim" teritorijima, opterećeno stereotipima neprijateljskog odnosa prema Kozacima, dovelo je do brzog raskida. Važan element politike bila je provedba ekonomskog terora usmjerenog na ekonomsko krvoproliće Kozaka. Kao dio "dekosakizacije", zemlja je oduzeta Kozacima - pa je samo na teritoriji Orenburške kozačke vojske oko 400 hiljada Desijanaca prebačeno seljacima i siromašnima. oranica i 400 hiljada sijena. Poznata direktiva Organizacionog biroa Centralnog komiteta RCP (b) od 24. januara 1919., koja poziva na teror, zahtijevala je, između ostalog, oduzimanje poljoprivrednih proizvoda od Kozaka i poticanje preseljenja siromašan 67.

Posebnu ulogu imao je sistem viška aproprijacije. I koliko god komunistički ideolozi pokušavali prikriti ono što se događalo gracioznim konstrukcijama o namjernom povlačenju "viška" s naknadnom nadoknadom poljoprivrednicima, zapravo se sve svodilo na povlačenje svega što su ruke izvođači hrane su izašli. Uzeli smo ga tamo gde je bilo moguće uzeti i gde je mogao uzeti. Nije bilo govora o bilo kakvoj pravdi. Dobrovoljnost nije jamčila protiv posljedica; naprotiv, poslušnicima je uzeto više. Prema uputama, samo je "višku" bilo dopušteno "rekvirirati" od dobrovoljne predaje, a od neplatiša je bilo dopušteno potpuno oduzimanje. Logično, pokazalo se da je prehrambenim odredima bilo još isplativije da se obračunaju s neprijateljima, da izazovu Kozake da se suprotstave. Veličina dodjele neprestano je rasla, postupno je pojam „viška“ postao prilično konvencionalan - u cirkularnom pismu Centralnog komiteta „Kampanji hrane“ objašnjeno je da je „dodjela koja je dana volost već sama po sebi definicija viška . ”68 Do 1921. farme proizvodnog pojasa davale su u zakup do 92% proizvedenog proizvoda 69.

Konačan udarac Kozacima zadala je glad 1921 - 1922. Ne može se smatrati izazvanim, ali je u određenoj fazi korišten za „čišćenje“ nepotrebnog „ljudskog materijala kapitalističke ere“ (N. Bukharin). Dojam je bio da se to koristilo i za borbu protiv pobuna seljaka - pobunjenici su dobivali hranu i drugu pomoć od lokalnog stanovništva, a u izgladnjelim regijama bilo im je vrlo teško pronaći pomoć, morali su otići. Osim toga, to je bila prikrivena represija protiv stanovništva koje je podržavalo pobunjenike. Tako je kozačko stanovništvo Iletske oblasti Orenburške provincije aktivno pomagalo pobunjenicima 1920. Tada je izvršeno gotovo apsolutno "ispumpavanje" hrane (sela su predala 120% kruha, 240% mesa) - strahujući kaznu, stanovništvo je radije poslušalo. No, kad je izbila glad, stanovnici sela nisu dobili nikakvu pomoć od vlasti. Štoviše, u rujnu 1921. napuštanje područja bilo je zabranjeno - zbog toga je primijećena ogromna stopa smrtnosti. Slična situacija bila je u susjednoj pokrajini Samara, gdje su okruzi Pugačevski i Buzuluk 1920-1921. bili gotovo najeksplozivniji. Početkom 1922. bilo je čak i slučajeva kanibalizma.

1920 - 1922. u cijeloj zemlji raste val seljačkih pobuna uzrokovanih politikom komunista. Protesti protiv nje imaju mnogo oblika, od pritužbi do nemira i pobune. Da bi se civilno stanovništvo podiglo s oružjem protiv novoosnovane vlasti, mora proći neko vrijeme - potrebno je određeno razdoblje u kojem postoji svojevrsno upoznavanje s vladom i pokušaj navikavanja. Nemogućnost normalnog suživota i na kraju postaje odlučujući faktor. Čini se da se protesti kozačkog stanovništva protiv viška aproprijacijskog sistema u ovom periodu otapaju u općem seljačkom protestu i prilično ih je teško izolirati od opće slike, pogotovo jer su, zapravo, bili slični.

Aktivne pobunjeničke akcije novostvorenih kozačkih partizanskih odreda izdvajaju se. Svi su oni u pravilu bili mali, okupljali su najviše nekoliko stotina ljudi. Slabost je zahtijevala potragu za saveznicima - zbog čega su zapovjednici ovih jedinica neprestano tražili međusobne kontakte. U osnovi, takve grupe nisu imale stalnu bazu, bile su u stalnom kretanju. Njihove akcije, koje su se sastojale od upada u naselja i istrebljivanja tamošnjih "neprijatelja", neizbježno su dovele do smanjenja agitacijskih aktivnosti. Ideološki stavovi pobunjenika proglašeni su izuzetno štedljivo, može se reći bez pretjerivanja da je borba protiv komunista stavljena u prvi plan. Sve ove jedinice već su počele balansirati na liniji koja je razdvajala ideološke protivnike komunističkog režima od bandita koji se bore protiv svih i svačega. Njihova tragedija sastojala se u nemogućnosti povratka u miran život - put natrag blokiran je obostranom nespremnošću na kompromis, a već i prolivenom krvlju. Činjenica da pobjeda sada ne dolazi u obzir bila je svima očigledna. Otpor malih grupa pobunjenika bio je otpor osuđenih.

Na jugu su takvi odredi djelovali u periodu 1920-1922. Dakle. jula 1920. u blizini Maikopa M. Fostikova stvorena je Kozačka vojska za renesansu Rusije. Na Kubanu, najranije u oktobru 1920. godine, tzv. 1. odred partizanske ruske armije pod komandom M.N. Žukova, koji je postojao do proljeća 1921. Od 1921. bio je i na čelu "Organizacije Bijelog križa", koja je imala podzemne ćelije na sjeverozapadu Kubanja. Krajem 1921 - početkom 1922 na granici pokrajine Voronezh. i okrug Verkhne-Don, djelovao je odred kozaka Jakova Fomina, bivšeg komandanta konjičke eskadrile Crvene armije. U prvoj polovini 1922. svi su odredi bili završeni.

U regiji omeđenoj Volgom i Uralom djelovao je veliki broj malih kozačkih grupa čije je postojanje bilo ograničeno uglavnom na 1921. Karakteriziralo ih je stalno kretanje: ili na sjever - u Saratovsku pokrajinu, pa na jug - u Uralsku regiju. Prolazeći duž granica i županija i provincija, činilo se da pobunjenici neko vrijeme izmiču kontroli čekista, "pojavljujući se" na novom mjestu. Ovi odredi nastojali su se ujediniti. Dobili su značajnu nadopunu na račun orenburških kozaka i mladih ljudi. U aprilu su se spojile ranije nezavisne grupe Sarafankina i Safonova. Nakon niza poraza 1. septembra, odred se pridružio Aistovskom odredu, koji je najvjerovatnije nastao u regionu Urala daleke 1920. godine na inicijativu nekoliko frontovaca Crvene armije. U oktobru 1921. godine, broj ranije raštrkanih partizanskih odreda konačno se spojio, spojivši se sa Serovljevim pobunjeničkim trupama volje naroda.

Na istoku, u Transuralu (uglavnom unutar provincije Chelyabinsk), partizanski odredi djelovali su uglavnom 1920. "Zelena armija" Zvedin i Zvjagincev. Sredinom oktobra, čekisti na području Krasnenske stanice otkrili su organizaciju lokalnih kozaka, koja je dezerterima opskrbljivala oružjem i hranom. U novembru je slična organizacija Kozaka nastala u selu Krasinsky, okrug Verkhneuralsky. Pobunjeničke grupe postupno se uništavaju. U sažecima Čeke za drugu polovicu 1921. stalno se spominjalo „male bandite bandita“ u regiji.

Kozaci Sibira i Dalekog istoka javili su se kasnije, budući da je sovjetska vlast tamo uspostavljena tek 1922. godine. Partizanski kozački pokret dostigao je vrhunac 1923-1924. Ovo područje odlikuje poseban trenutak - intervencija u događaje odreda kozaka bivših bijelih armija, koji su otišli u inostranstvo, a sada prelaze na sovjetsku stranu. Pobuna je prestala ovdje 1927.

Po našem mišljenju, najvažniji pokazatelj krize u politici koju su vodili komunisti bio je period ustanka pod crvenim barjakom i sovjetskim parolama. Kozaci i seljaci djeluju zajedno. Osnovu pobunjeničkih snaga činile su jedinice Crvene armije. Svi govori imali su slična obilježja i čak su bili donekle međusobno povezani: u julu 1920. druga konjička divizija stacionirana u regiji Buzuluk pobunila se pod komandom A. Sapožkova, koji se proglasio „Prvom crvenom armijom Pravde“; decembra 1920. vodio je predstavu u sl. Mikhailovskaya K. Vakulin (tzv. Vakulin-Popov odred); u proljeće 1921. godine, prva narodna revolucionarna armija, Okhranyuk-Chersky, nastala je iz dijela Crvene armije koji se nalazio u okrugu Buzuluk kako bi suzbila "pobune kulaških bandi" (posljedice aktivnosti "Armije Pravde" tamo); U jesen 1921. godine, Orlovo-Kurilovsky puk se pobunio, nazivajući se „atamanskom divizijom pobunjenih [trupa] grupa narodne volje”, kojom je zapovijedao jedan od bivših zapovjednika Sapožkova V. Serova.

Svi vođe ovih pobunjeničkih snaga bili su borbeni zapovjednici, imali su nagrade: K. Vakulin je ranije komandovao 23. pukom Mironovske divizije, odlikovan je Redom Crvenog stijena; A. Sapozhkov - organizator odbrane Uralska od Kozaka, za šta je dobio zlatni sat i ličnu zahvalnost od Trockog. Glavna borbena zona je Volga: od donskih regija do rijeke Ural, Orenburg. Bilo je izvjesnog odbacivanja lokaliteta izvođenja - Orenburški kozaci čine značajan dio Popovih pobunjenika u Povolžju, Uralskih kozaka - u Serovu. U isto vrijeme, trpeći poraze od komunističkih trupa, pobunjenici su se uvijek pokušavali povući u područja gdje su te jedinice formirane, rođaci većine pobunjenika. Kozaci su u pobunu unijeli elemente organizacije, igrajući istu ulogu koju su igrali ranije u prethodnim seljačkim ratovima - stvorili su efikasno jezgro.

Parole i poruke pobunjenika svjedoče da se, suprotstavljajući se komunistima, nisu odrekli same ideje. Tako je A. Sapožkov vjerovao da je „politika sovjetske vlade, zajedno s politikom Komunističke partije u njenom trogodišnjem toku, išla daleko desno od politike i deklaracije prava koja je iznijeta u oktobru 1917.“ 71 Seroviti su već govorili o donekle drugačijim idealima - o uspostavljanju moći „samog naroda“ „po principu velike februarske revolucije“. No, istovremeno su izjavili da nisu protiv komunizma kao takvog, „priznajući za komunizam veliku budućnost i ideju njegove svete“ 72. Apeli K. Vakulina govorili su i o demokratiji.

Svi ti govori su godinama bili označavani kao "antisovjetski". U međuvremenu, treba priznati - bili su "prosovjetski". U smislu da su zagovarali sovjetski oblik vladavine. Uglavnom, slogan „Sovjeti bez komunista“ ne nosi zločin koji mu se pripisuje decenijama. Zaista, Sovjeti su trebali biti organi moći narodnih masa, a ne partije. Možda je ove govore trebalo nazvati "antikomunističkim", opet uzimajući u obzir njihove slogane. Međutim, razmjeri ustanka uopće ne znače da su se kozačka i seljačka masa protivile toku RPK (b). Govoreći protiv komunista, Kozaci i seljaci, prije svega, imali su na umu "svoje" mještane - upravo su postupci određenih pojedinaca bili razlog svake akcije.

Pobune Crvene armije ugušene su izuzetnom brutalnošću - na primjer, 1500 ljudi. predani "Narodarmeytsy" Okhranyuk nekoliko dana su nemilosrdno sječeni sabljama 73.

Grad Orenburg se u tom razdoblju može smatrati svojevrsnom granicom. Na zapadu je njegovo stanovništvo uglavnom podržavalo sovjetski oblik vlasti, većinu mjera sovjetske vlade, protestirajući samo protiv njihovog "iskrivljavanja" i za to okrivljujući komuniste. Glavna snaga pobunjeničkih odreda su kozaci i seljaci. Na istoku su se održavale i predstave, uglavnom u provinciji Čeljabinsk. Ovi, gotovo u potpunosti kozački, odredi koji su se glasno nazivali "vojskama", bili su dovoljno disciplinirani, imali su sve ili gotovo sve obavezne atribute stvarnih vojnih formacija - sjedište, zastave, naredbe itd. Važna razlika bila je vođenje tiskane kampanje - svi su oni objavljivali i distribuirali proglase. U ljeto 1920. pojavila se Plava nacionalna armija Sveruske ustavotvorne skupštine, Prva narodna armija i Zelena armija. Otprilike u isto vrijeme nastao je odred S. Vydrina, koji se proglasio "vojnim zapovjednikom slobodnih orenburških kozaka". Analiza slogana i izjava pobunjenih kozaka provincije Čeljabinsk (“Dolje sovjetska vlast”, “Živjela Ustavotvorna skupština”) pokazuje da je u istočnim regijama stanovništvo željelo živjeti tradicionalnije. U okupiranim selima tijela sovjetske vlasti su likvidirana, a atamani su ponovo izabrani - kao privremena vlada. U izjavama o politici moć Sovjeta i moć komunista tumače se kao nešto ujedinjeno. Poziv na borbu za vlast od strane Ustavotvorne skupštine, koja je najvjerojatnije doživljena kao antiteza moći Sovjeta - vlast je legitimnija, bio je široko rasprostranjen i odjeknuo je u masama.

Čini nam se indikativnim da su komunističke vlasti uvijek koristile laži u odnosu na svoje nesložne saveznike. Ni u kojem slučaju nisu otkriveni pravi razlozi sukoba. Potonji su sve radnje protiv komunista tumačili isključivo kao manifestaciju nezdravih ambicija itd. - ali nikada nisu priznali vlastite greške. Fjodor Mironov, optužen za pobunu 1919., doslovno je oklevetan. U letku Trockog je pisalo: „Šta je bio razlog privremenog pridruživanja Mironova revoluciji? Sada je sasvim jasno: lične ambicije, karijerizam, želja da se uzdignu na leđima radnih masa. ”74. I A. Sapozhkov i Okhranyuk optuženi su za pretjeranu ambiciju i avanturizam.

Nepovjerenje u Kozake proširilo se i na kozačke vođe. Politika u odnosu na njih može se definirati jednom riječju - upotreba. Zapravo, ovo se ne može smatrati nekom vrstom posebnog odnosa prema Kozacima - komunisti su se slično ponašali prema svim svojim saveznicima - liderima Baškira na čelu sa Validovom, Dumenkom i drugima. Indikativan je zapisnik u zapisniku sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta 15. oktobra 1919. godine: „Tražiti od Revolucionarnog vojnog vijeća jugoistočnog fronta i Donskog izvršnog odbora o načinima korištenja antagonizma Don i Kubanci s Denikinom u vojno -političke svrhe (koristeći Mironova) ”75. Sudbina F. Mironova općenito je tipična za kozačkog zapovjednika: u fazi aktivne borbe za sovjetsku vlast, on čak nije ni nagrađen - nikada primio naredbu kojoj je predstavljen. Zatim, zbog "pobune", osuđen je na smrt i ... oprošteno. Doslovno pomiješan s prljavštinom, Mironov se "odjednom" pokazao dobrim. Trocki se pokazao kao inteligentan i neprincipijelan političar: Mironov je ime. U telegramu I. Smilgi od 10. oktobra 1919. čitamo: „Pitanje promjene politike prema donskim kozacima stavljam na raspravu u Politbiro Centralnog izvršnog odbora. Dajemo Donu, Kubanu potpunu "autonomiju", naše trupe čiste Don. Kozaci potpuno raskidaju s Deninkinom. " Izračun je napravljen prema ovlaštenjima Mironova - „Mironov i njegovi drugovi mogli su djelovati kao posrednici“ 76. Ime Mironov je korišteno za agitaciju, žalbe. Nakon toga slijede visoka imenovanja, nagrade, sve do počasnog revolucionarnog oružja. I na kraju, u februaru 1921. - optužba za zavjeru, a 2. aprila - pogubljenje.

Kako je ishod rata postajao sve očitiji, autoritativni gerilski zapovjednici i seljačke vođe sposobni za vođenje postali su nepotrebni, pa čak i opasni. Tako mu je samo jedna izjava K. Vakulina da je F. Mironov bio na njegovoj strani pružila masovnu podršku. A. Sapožkov je očigledno pripadao tipu nestranačkih seljačkih vođa, sposobnih da sa njim uhvate - šta on traži od svojih ljudi iz Crvene armije da ga ubiju, ili da mu i celom komandnom osoblju pruže puno poverenje 77. Osuda da je njegova ličnost cementirajući princip podjele, na kraju ga je dovelo do sukoba sa stranačkim strukturama.

Indikativne su riječi A. Sapožkova, koji je vjerovao da „sa strane centra postoji neprihvatljiv stav prema starim uglednim revolucionarima“: „Takav heroj kao što je Dumenko je ubijen. Da Chapaev nije ubijen, on bi, naravno, bio pogođen, kao što će, bez sumnje, Budyonny biti strijeljan kad oni mogu bez njega ”78.

U principu, možemo govoriti o završna faza Građanski rat je svrsishodan program diskreditacije i uklanjanja (istrebljenja) narodnih zapovjednika koji su se tokom rata javili iz kozačkog i seljačkog okruženja, koji uživaju zasluženi autoritet, vođe koje su sposobne voditi (možda čak i prikladnije, harizmatične ličnosti).

Glavni ishod građanskog rata za Kozake bio je završetak procesa "dekosakizacije". Treba priznati da je početkom 20 -ih. kozačko se stanovništvo već spojilo s drugim poljoprivrednim stanovništvom - spojeno u pogledu njegovog statusa, raspona interesa i zadataka. Baš kao što je uredba Petra I o oporezivom stanovništvu svojevremeno, u načelu, eliminirala razlike među grupama poljoprivrednog stanovništva ujedinjujući njihov status i odgovornosti, na isti način, politiku koju su vodile komunističke vlasti u odnosu na poljoprivrednicima okupljenim ranije tako različitim grupama, izjednačavajući sve kao građane „Sovjetske Republike“.

U isto vrijeme, Kozaci su pretrpjeli nepopravljive gubitke - oficiri su gotovo potpuno istjerani, značajan dio kozačke inteligencije je stradao. Mnoga sela su uništena. Značajan broj Kozaka završio je u izbjeglištvu. Politička sumnja u kozake ostala je dugo vremena. Umiješanost, barem posredno, u Bijele kozake ili ustanički pokret ostavila je stigmu do kraja njegova života. U brojnim regijama veliki broj Kozaka bio je lišen biračkog prava. Sve što je podsjećalo na Kozake potpalo je pod zabranu. Sve do početka 30 -ih. postojala je metodička potraga za „krivcima“ pred sovjetskim režimom; optuživanje nekoga za učešće u "kozačkoj kontrarevoluciji" ostalo je najozbiljnije i neizbježno je uključivalo represiju.

Napomene (uredi)

Danilov V.P., Tarkhova N. Uvod // Philip Mironov (Tihi Don 1917. - 1921.) Dokumenti i materijali. M., 1997. S. 6.

Na istom mestu. Str. 263.

Na istom mestu. P. 138.

Vijesti Centralnog komiteta CPSU. 1989. App. do 12.P. 3.

Nikolsky S.A. Moć i zemljište. M., 1990.S. 55.

Safonov D.A. Veliki seljački rat 1920 - 1921 i Južni Ural. Orenburg, 1999.S. 85, 92.

Arhiva FSB -a za regiju Orenburg. D. 13893. T. 11.L. 501.

Safonov D.A. Uredba. Op. P. 275.

Centar za dokumentaciju savremene istorije Čeljabinske regije. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, ob.

Filip Mironov ... str. 375.

Na istom mestu. P. 453.

Na istom mestu. P. 447.

Arhiva FSB -a za regiju Orenburg. D. 13893.T. 11.L. 40.

Na istom mestu. L. 502.

D. A. SAFONOV ("SVIJET ISTORIJE", 2001, br. 6)

· Kozaci u građanskom ratu. Dio II. Godina je 1918.

· U požaru bratoubilačkih nevolja.·

Građanski rat u Sibiru imao je svoje karakteristike. Sibir je u teritorijalnom prostoru bio nekoliko puta veći od teritorija evropske Rusije. Posebnost sibirskog stanovništva bila je u tome što nije poznavalo kmetstvo, nije bilo velikih zemljoposjedničkih zemljišta koje su ometale vlasništvo seljaka, a nije bilo ni pitanja zemljišta. U Sibiru je administrativno i ekonomsko iskorištavanje stanovništva već bilo znatno slabije jer su se centri administrativnog utjecaja širili samo duž linije sibirske željezničke pruge. Stoga se takav utjecaj gotovo nije proširio na unutarnji život provincija koje su ležale udaljene od željezničke pruge, a ljudima je trebao samo red i mogućnost mirnog postojanja.

Sibirsko selo

Pod takvim patrijarhalnim uslovima, revolucionarna propaganda mogla je uspjeti u Sibiru samo silom, što je moglo izazvati otpor. I to je neizbježno nastalo. U junu su Kozaci, dobrovoljci i odredi Čehoslovaka očistili cijelu sibirsku željezničku prugu od Čeljabinska do Irkutska od boljševika.

Nakon toga započela je nepomirljiva borba između strana, uslijed čega je uspostavljena prednost u strukturi moći formiranoj u Omsku, oslanjajući se na oružane snage od oko 40.000, od kojih je polovica bila iz Urala, Sibira i Orenburga. Antiboljševičke pobunjeničke jedinice u Sibiru borile su se pod bijelo-zelenom zastavom, jer su "prema dekretu izvanrednog sibirskog regionalnog kongresa utvrđene boje zastave autonomnog Sibira, bijela i zelena, kao simbol sibirskog snijega i šume. "

Sibirska zastava

Naravno, sve te centrifugalne himere proizašle su prvenstveno iz nemoći centralne vlade, koja se ponovila početkom 90 -ih. Osim nacionalno-geografskog raskola, boljševici su uspjeli organizirati i unutarnji raskol: nekada ujedinjeni Kozaci podijeljeni su na "crvene" i "bijele". Neki od Kozaka, prvenstveno mladi ljudi i vojnici na prvoj liniji fronta, prevareni su obećanjima i obećanjima boljševika, pa su otišli da se bore za Sovjete.

Crveni kozaci

Na južnom Uralu, Crvena garda, pod vodstvom radnika-boljševika V.K. Blucher i crveni orenburški kozaci braće Nikolaja i Ivana Kaširina borili su se opkoljeni i povukli se iz Vekhneuralska u Beloretsk, a odatle su, odbijajući napade bijelih kozaka, započeli veliki pohod uz Uralske planine u blizini Kungura, kako bi se pridružili 3. Crvena armija. Prošavši s bitkama na pozadini bijelaca više od 1000 kilometara, crveni borci i kozaci u oblasti Askino ujedinili su se s crvenim jedinicama.

Od toga je formirana 30. pješadijska divizija čiji je zapovjednik imenovan Blucher, bivši kozački kapetani Kashirins imenovani su zamjenikom i zapovjednikom brigade. Sva trojica primaju novoosnovani Red Crvenog barjaka, a Blucher ga je primio na prvom mjestu.

U tom se razdoblju oko 12 tisuća orenburških kozaka borilo na strani atamana Dutova, do 4 tisuće kozaka borilo se za moć Sovjeta. Boljševici su često stvarali kozačke pukove na osnovu starih pukova carske vojske... Dakle, na Donu su većinom kozaci 1., 15. i 32. donskog puka otišli u Crvenu armiju. U bitkama se Crveni kozaci pojavljuju kao najbolje borbene jedinice boljševika. U lipnju su crveni partizani Don smanjeni u 1. socijalistički konjički puk (oko 1000 sablja) na čelu s Dumenkom i njegovim zamjenikom Budyonnyjem. U kolovozu je ovaj puk, dopunjen konjicom odreda Martyn-Oryol, raspoređen u 1. Don sovjetsku konjičku brigadu na čelu s istim zapovjednicima. Dumenko i Budyonny bili su inicijatori stvaranja velikih konjičkih formacija u Crvenoj armiji.

Boris Mokeevich Dumenko

Od ljeta 1918. uporno su uvjeravali sovjetsko vodstvo u potrebi stvaranja konjičkih divizija i korpusa. Njihove stavove dijelio je i K.E. Voroshilov, I.V. Staljin, A.I. Egorov i drugi vođe 10. armije. Po naredbi komandanta 10. armije K.E. Vorošilova br. 62 od 28. novembra 1918., Dumenkova konjička brigada reorganizirana je u Konsolidiranu konjičku diviziju.

Komandant 32. kozačkog puka, vojni narednik Mironov, takođe je bezuslovno stao na stranu nove vlade. Kozaci su ga izabrali za vojnog komesara Okružnog revolucionarnog komiteta Ust-Medveditskog. U proljeće 1918. godine, za borbu protiv bijelaca, Mironov je organizirao nekoliko kozačkih partizanskih odreda, koji su zatim združeni u 23. diviziju Crvene armije. Mironov je imenovan za načelnika odjeljenja. U rujnu 1918. - veljači 1919. uspješno je i mučno razbio bijelu konjicu u blizini Tambova i Voroneža, za što je odlikovan najvišim odlikovanjem Sovjetske Republike - Ordenom Crvenog barjaka br.

Filip Kuzmič Mironov

Međutim, većina Kozaka borila se za bijelce. Boljševičko rukovodstvo je uvidjelo da su Kozaci ti koji čine većinu ljudstva bijele vojske. To je bilo posebno tipično za jug Rusije, gdje je dvije trećine svih ruskih kozaka bilo koncentrirano u Donu i Kubanu. Građanski rat u kozačkim regijama vodio se najbrutalnijim metodama, često se prakticiralo uništavanje zatvorenika i talaca.

strijeljanje zarobljenih kozaka

Zbog malog broja crvenih kozaka, dojam je bio da su svi kozaci u ratu s ostatkom nekozačkog stanovništva. Krajem 1918. postalo je očito da se u gotovo svakoj vojsci oko 80% kozaka spremnih za borbu bori protiv boljševika, a oko 20% na strani Crvenih. Na poljima izbijanja građanskog rata, bijeli kozaci Shkuro posjekli su se s crvenim kozacima Budyonnyja, crveni kozaci Mironova borili su se s bijelim kozacima iz Mamantova, bijeli kozaci iz Dutova borili su se s crvenim kozacima iz Kaširina, a tako dalje ... Krvavi vihor zahvatio je kozačku zemlju. Ožalošćeni Kozaci rekli su: "Podijeljeni na bijelo i crveno i hajde da se sečemo na radost jevrejskih komesara." To je bilo samo u korist boljševika i snaga iza njih. Takva je velika kozačka tragedija. A za nju je bilo razloga. Kada se u rujnu 1918. u Orenburgu dogodio treći hitni krug orenburške kozačke vojske, gdje su sažeti prvi rezultati borbe protiv Sovjeta, ataman I. okruga K.A. Kargin je s genijalnom jednostavnošću i vrlo precizno opisao glavne izvore i uzroke boljševizma među Kozacima. "Boljševici u Rusiji i vojsci bili su posljedica činjenice da imamo mnogo siromašnih ljudi. I ni disciplinski propisi, ni pogubljenja ne mogu ukloniti nesklad dok smo goli. Ukloniti ovaj prazan prostor, dati mu priliku da živjeti kao ljudsko biće - i svi ovi boljševizam i drugi "izmi" će nestati. Međutim, bilo je prekasno za filozofiranje, a u Krugu su planirane drastične kaznene mjere protiv pristalica boljševika, Kozaka, nerezidenata i njihovih porodica. Moram reći da su se malo razlikovali od kaznenih akcija Crvenih. Ponor među Kozacima se produbio. Osim uralskih, orenburških i sibirskih kozaka, u Kolčakovoj vojsci bile su transbajkalske i usurske kozačke trupe, koje su bile pod pokroviteljstvom i podrškom Japanaca. U početku se formiranje oružanih snaga za borbu protiv boljševika temeljilo na principu dobrovoljnosti, ali u kolovozu je najavljena mobilizacija mladih ljudi u dobi od 19 do 20 godina, pa je kao rezultat toga Kolčakova vojska počela brojati do 200 000 ljudi.

Do avgusta 1918. godine snage su bile raspoređene samo na Zapadnom frontu Sibira, sa ukupno 120.000 ljudi. Dijelovi trupa bili su raspoređeni u tri vojske: sibirsku pod komandom Gaide, koja je prekinula s Česima i koju je admiral Kolčak unaprijedio u zapadnu, zapadnu pod komandom slavnog kozačkog generala Khanzhina, i južnu pod komandom atamana orenburške vojske, general Dutov. Uralski kozaci, koji su odbacili Crvene, borili su se od Astrahana do Novonikolajevska, zauzimajući front od 500-600 milja. Protiv ovih trupa, Crveni su na Istočnom frontu imali od 80 do 100.000 ljudi. Međutim, ojačavši trupe nasilnom mobilizacijom, Crveni su krenuli u ofenzivu i 9. septembra zauzeli Kazan, 12. Simbirsk i 10. oktobra zauzeli Samaru. Do božićnih praznika Ufu su zauzeli Crveni, sibirske vojske počele su se povlačiti na istok i zauzimati prijevoje Uralskih planina, gdje su se vojske trebale napuniti, dovesti u red i pripremiti za proljetnu ofenzivu.

M.V. Frunze i V.I. Chapaev pri prelasku rijeke. Bijela

Krajem 1918. Dutovljeva južna vojska, formirana uglavnom od kozaka Orenburške kozačke vojske, također je pretrpjela velike gubitke, te je u siječnju 1919. napustila Orenburg.

Na jugu, u ljeto 1918., 25 dobnih skupina mobilisano je u Donjsku vojsku, a u redovima je bilo 27 000 pješaka, 30 000 konjanika, 175 topova, 610 mitraljeza, 20 aviona, 4 oklopna voza, ne računajući mladu stajaću vojsku . Reorganizacija vojske završena je do avgusta. Pješadijski pukovi imali su 2-3 bataljona, 1000 bajuneta i 8 mitraljeza u svakom bataljonu, konjičkih pukova bilo je šest stotina sa 8 mitraljeza. Pukovi su bili podijeljeni u brigade i divizije, divizije u korpuse, koje su bile postavljene na 3 fronta: sjeverni protiv Voronježa, istočni protiv Tsaritsyna i jugoistočni kraj sela Velikoknyazheskaya. Donova posebna ljepota i ponos bila je stalna vojska od 19-20 godina starih Kozaka. Sastojali su se od: 1. Don kozačke divizije - 5 hiljada čekera, 1. brigade Plastun - 8 hiljada bajuneta, 1. streljačke brigade - 8 hiljada bajuneta, 1. inženjerijskog bataljona - 1.000 bajoneta, tehničkih trupa - oklopnih vozova, aviona, oklopnih odreda itd. Ukupno, do 30 hiljada izvrsnih boraca.

Napravljena je riječna flotila od 8 brodova. Nakon krvavih borbi 27. jula, jedinice Don su napustile vojsku na sjeveru i zauzele grad Boguchar, pokrajina Voronezh. Donska vojska bila je oslobođena Crvene garde, ali Kozaci su kategorički odbili ići dalje. Uz velike poteškoće, ataman je uspio izvršiti ukaz Kruga o prelasku granica Donske vojske, koji je izražen u naredbi. Ali to je bilo mrtvo slovo na papiru. Kozaci su rekli: "Ići ćemo ako i Rusi odu." Ali dobrovoljačka ruska armija bila je čvrsto zaglavljena na Kubanu i nije mogla ići na sjever. Denikin je odbio poglavicu. Izjavio je da mora ostati na Kubanu dok ne oslobodi čitav Sjeverni Kavkaz od boljševika.

Kozačke regije na jugu Rusije

U tim uslovima, ataman je pažljivo posmatrao Ukrajinu. Sve dok je postojao red u Ukrajini, sve dok je postojalo prijateljstvo i savez sa hetmanom, bio je miran. Zapadna granica nije zahtijevala niti jednog vojnika od poglavice. Došlo je do ispravne razmjene robe s Ukrajinom. Ali nije postojalo čvrsto uvjerenje da će se hetman oduprijeti. Hetman nije imao vojsku, Nijemci su ga spriječili da je stvori. Postojala je dobra divizija sičkih strijelaca, nekoliko oficirskih bataljona, vrlo pametan husarski puk. Ali to su bile ceremonijalne trupe. Bila je gomila generala i oficira koji su imenovani za komandante korpusa, divizija i pukova. Obukli su izvorne ukrajinske zhupane, pustili zapečaćene korice, objesili krive sablje, zauzeli kasarne, izdali statute s naslovnicama na ukrajinskom i sadržajem na ruskom, ali u vojsci nije bilo vojnika. Cijeli red su osigurali njemački garnizoni. Njihovo strašno "Zaustavljanje" utišalo je sve političke mešance.

Kajzerova vojska

Međutim, hetman je shvatio da je nemoguće zauvijek se osloniti na njemačke trupe i tražio je odbrambeni savez s Donom, Kubanjom, Krimom i narodima Kavkaza protiv boljševika. Nemci su ga u tome podržavali. Dana 20. oktobra, hetman i ataman su vodili pregovore na stanici Skorokhodovo i uputili pismo komandi Dobrovoljačke vojske, iznoseći svoje prijedloge.

Pavel Petrovič Skoropadski Petar Nikolajevič Krasnov

Ali pružena ruka je odbijena. Dakle, ciljevi Ukrajine, Dona i Dobrovoljačke vojske imali su značajne razlike. Vođe Ukrajine i Dona smatrali su da je glavni cilj borba protiv boljševika, a utvrđivanje strukture Rusije odloženo je do pobjede. Denikin se držao potpuno drugačijeg gledišta. Vjerovao je da je na putu samo s onima koji negiraju bilo kakvu autonomiju i bezuvjetno dijele ideju o jedinstvenoj i nedjeljivoj Rusiji.

Anton Ivanovič Denikin

U uslovima Ruskih nevolja, ovo je bila njegova velika epistemološka, ideološka, organizaciona i politička greška, koja je odredila tužna sudbina beli pokret.

Ataman se suočio sa činjenicom surove stvarnosti. Kozaci su odbili da pređu granice vojske Donskoja. I bili su u pravu. Voronež, Saratov i drugi seljaci ne samo da se nisu borili protiv boljševika, već su išli protiv Kozaka. Kozaci su, bez poteškoća, uspjeli izaći na kraj sa svojim donskim radnicima, seljacima i nerezidentima, ali nisu mogli pobijediti cijelu središnju Rusiju i to su savršeno razumjeli. Ataman je imao jedini način da natjera Kozake da odu u Moskvu. Bilo je potrebno dati im predah od borbenih teškoća, a zatim ih prisiliti da se pridruže ruskoj narodnoj vojsci koja napreduje prema Moskvi. Dvaput je pitao volontere i dva puta su mu odbili. Tada je počeo stvarati novu rusku južnu vojsku sredstvima iz Ukrajine i Dona. Ali Denikin je na sve moguće načine opstruirao ovaj posao, nazivajući ga njemačkim poduhvatom. Međutim, atamanu je ova vojska bila potrebna zbog izrazitog umora donske vojske i odlučnog odbijanja Kozaka da marširaju u Rusiju. U Ukrajini je bilo osoblja za ovu vojsku. Nakon zaoštravanja odnosa Dobrovoljačke vojske s Nijemcima i Skoropadskim, Nijemci su počeli ometati kretanje dobrovoljaca na Kuban i u Ukrajini dosta ljudi koji su bili spremni za borbu protiv boljševika, ali nisu imali mogućnost, akumulirana. Kijevski sindikat "Naša domovina" od samog početka postao je glavni dobavljač ljudstva za južnu vojsku. Monarhistička orijentacija ove organizacije oštro je suzila društvenu bazu popunjavanja vojske, budući da su monarhističke ideje bile vrlo nepopularne u narodu. Zahvaljujući propagandi socijalista, riječ kralj je još uvijek bila bauk za mnoge ljude. S imenom cara seljaci su neraskidivo povezivali ideju o surovoj naplati poreza, prodaji posljednje krave za dugove prema državi, dominaciji zemljoposjednika i kapitalista, oficira kopača zlata i oficira štap. Osim toga, plašili su se povratka zemljoposjednika i kazne za propadanje imanja. Jednostavni Kozaci nisu htjeli obnovu, jer su povezivali s konceptom monarhije univerzalnu, dugoročnu, obaveznu vojnu službu, obavezu opremanja o svom trošku i održavanja borbenih konja koji nisu potrebni u ekonomiji. Kozački oficiri povezivali su carizam s idejom ruševne "privilegije". Kozacima se dopao njihov novi nezavisni sistem, bilo im je zabavno što i sami raspravljaju o pitanjima moći, zemljišta i mineralnih resursa.

Car i monarhija bili su u suprotnosti sa konceptom slobode. Teško je reći šta je inteligencija htela i čega se plašila, jer to sama ne zna. Ona je poput one Babe Yage koja je "uvijek protiv". Osim toga, general Ivanov, također monarhist, vrlo častan čovjek, ali već bolestan i star, obavezao se da će komandovati južnom vojskom. Kao rezultat toga, malo je došlo do ovog poduhvata.

A sovjetska vlada, koja je posvuda trpila poraze, od jula 1918. počela je pravilno organizirati Crvenu armiju. Uz pomoć oficira uključenih u to, raštrkane sovjetske jedinice okupljene su u vojne formacije. U pukovima, brigadama, divizijama i korpusima vojni stručnjaci postavljani su na komandna mjesta. Boljševici su uspjeli stvoriti rascjep ne samo među Kozacima, već i među oficirima. Podijeljen je na približno tri jednaka dijela: za bijelce, za crveno i ni za koga. Evo još jedne velike tragedije.

Tragedija majke. Jedan sin za belce, a drugi za crvene

Donska vojska morala se boriti protiv vojno organiziranog neprijatelja. Do avgusta je više od 70.000 boraca, 230 topova sa 450 mitraljeza bilo koncentrirano protiv vojske Don. Brojčana nadmoć neprijatelja u snagama stvorila je Donu tešku situaciju. Ova situacija je pogoršana političkim previranjima. 15. augusta, nakon oslobađanja cijele teritorije Dona od boljševika, u Novočerkasku je sazvano Veliko armijsko kolo od cjelokupnog stanovništva Dona. To više nije bio stari "sivi" Don Spasovski krug. Inteligencija i poluinteligencija, narodni učitelji, advokati, činovnici, činovnici, advokati ušli su u nju, uspjeli ovladati umovima Kozaka, a Kolo se raspalo na okruge, sela, stranke. U Krugu se, od prvih sastanaka, otvorilo protivljenje atamanu Krasnovu, koje vuče korijene iz dobrovoljačke vojske.

Ataman je bio optužen za prijateljske odnose s Nijemcima, želju za čvrstom nezavisnom moći i neovisnošću. Zaista, poglavica se suprotstavio boljševizmu s kozačkim šovinizmom, internacionalizmu s kozačkim nacionalizmom i ruskom imperijalizmu s neovisnošću Dona. Vrlo je malo ljudi tada shvatilo značaj don -separatizma kao tranzicijskog fenomena. Ni Denikin ovo nije razumio. Nerviralo ga je sve na Donu: himna, zastava, grb, poglavica, Krug, disciplina, sitost, red, don patriotizam. Smatrao je da je sve ovo manifestacija separatizma i svim sredstvima se borio protiv Dona i Kubanja. Kao rezultat toga, odsjekao je granu na kojoj je sjedio. Čim je građanski rat prestao biti nacionalni i popularan, postao je klasni rat i nije mogao imati uspjeha za bijelce zbog velikog broja najsiromašnijih klasa. Prvo su seljaci, a zatim i kozaci otpali od dobrovoljačke vojske i bijelog pokreta, i to je stradalo. Govore o izdaji Kozaka Denikinu, ali to nije tako, već upravo suprotno. Da Denikin nije izdao Kozake, ne bi okrutno uvrijedio njihova mlada nacionalna osjećanja, ne bi ga ni napustili. Osim toga, odluka koju su donijeli ataman i Armijski krug da rat nastave izvan Dona pojačala je antiratnu propagandu od strane Crvenih, a među kozačkim jedinicama počele su se širiti ideje da ataman i vlada guraju Kozaci do osvajanja koja su im stranci izvan Dona, na koje boljševici nisu zadirali. ... Kozaci su htjeli vjerovati da boljševici zaista neće dirati teritorij Dona i da je moguće postići sporazum s njima. Kozaci su razmišljali: "Oslobodili smo našu zemlju od Crvenih, pustili ruske vojnike i seljake da vode dalju borbu protiv njih, a mi im možemo samo pomoći."

Osim toga, za ljetne terenske radove na Donu bili su potrebni radnici, pa je bilo potrebno osloboditi starije osobe i otpustiti ih kućama, što je uvelike utjecalo na snagu i borbenu sposobnost vojske. Bradati Kozaci sa svojim autoritetom čvrsto su okupili i disciplinovali stotine. No, uprkos intrigama opozicije, narodna mudrost i nacionalni egoizam prevladali su u Krugu nad lukavim napadima političkih stranaka. Atamanova politika je odobrena, a on sam je ponovo izabran 12. septembra. Ataman je čvrsto shvatio da se sama Rusija mora spasiti. Nije vjerovao ni Nijemcima, a još manje saveznicima. Znao je da stranci ne idu u Rusiju radi Rusije, već da joj otmu što je više moguće. Također je shvatio da su Njemačkoj i Francuskoj, iz suprotnih razloga, potrebna jaka i moćna Rusija, a Engleska slaba, rascjepkana, federalna. Vjerovao je u Njemačku i Francusku, uopće nije vjerovao u Englesku.

Do kraja ljeta borbe na granici regiona Don koncentrirale su se oko Caricina, koji također nije bio dio regije Don. Tu je odbranu vodio budući sovjetski vođa I.V. Staljina, u čije organizacijske sposobnosti i dalje sumnjaju samo najneznalniji i tvrdoglavi.

Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili)

Uspavljujući Kozake propagandom besmislenosti njihove borbe izvan granica Dona, boljševici su koncentrirali velike snage na ovom frontu. Međutim, prva ofenziva Crvenih je odbijena, pa su se povukli u Kamyshin i donju Volgu. Dok se Dobrovoljačka vojska tokom ljeta borila da očisti Kubansku regiju od vojske bolničarke Sorokin, Donska vojska je svoje aktivnosti pružala na svim frontovima protiv Crvenih od Caricina do Taganroga. Tokom ljeta 1918. godine, Donska vojska pretrpjela je velike gubitke, do 40% kozaka i do 70% oficira. Kvantitativna superiornost Crvenih i ogroman prostor na prvoj liniji nisu dozvoljavali kozačkim pukovima da napuste front i odu u pozadinu radi odmora. Kozaci su bili u stalnoj borbenoj napetosti. Ne samo da su ljudi bili umorni, već je i konjski voz bio iscrpljen. Teški uslovi i nedostatak odgovarajuće higijene počeli su uzrokovati zarazne bolesti, u trupama se pojavio tifus. Osim toga, jedinice Crvenih pod komandom Rednecka, poražene u bitkama sjeverno od Stavropolja, krenule su prema Tsaritsynu. Pojava Sorokinove vojske s Kavkaza, koju volonteri nisu dovršili, predstavljala je prijetnju s boka i zaleđa Donske vojske, koja je vodila tvrdoglavu borbu protiv garnizona od 50.000 ljudi koji je zauzeo Caricin. S početkom hladnog vremena i općim umorom, jedinice Don počele su se povlačiti iz Tsaritsyna.

Ali šta je sa Kubanjom? Nedostatak naoružanja i vojnika Dobrovoljačke vojske nadoknađen je entuzijazmom i odvažnošću. Na otvorenom polju, pod orkanskim požarom, oficirske čete, udarajući u maštu neprijatelja, kretale su se u vitkim lancima i vozile deset puta veći broj crvenih trupa.

Napad oficirske čete

Uspješne bitke, popraćene zarobljavanjem velikog broja zarobljenika, podigle su raspoloženje u kubanskim selima, a Kozaci su počeli masovno uzimati oružje. Sastav dobrovoljačke vojske, koja je pretrpjela velike gubitke, nadopunjen je velikim brojem kubanskih kozaka, dobrovoljaca koji su stigli iz cijele Rusije i ljudi djelomične mobilizacije stanovništva. Cijelo zapovjedno osoblje prepoznalo je potrebu za jedinstvenom komandom svih snaga koje su se borile protiv boljševika. Osim toga, bilo je potrebno da vođe Bijelog pokreta uzmu u obzir sverusku situaciju u revolucionarnom procesu. Nažalost, nijedan od vođa Dobre vojske, koji je preuzeo ulogu vođa na nacionalnoj razini, nije posjedovao fleksibilnost i dijalektičku filozofiju. Dijalektika boljševika, koji su, da bi zadržali vlast, Nijemcima dali više od trećine teritorija i stanovništva evropske Rusije, naravno, nije mogla poslužiti kao primjer, ali Denikinove tvrdnje o ulozi bezgrešne i nepokolebljivi čuvar "jedne i nedjeljive Rusije" u vrijeme nevolja mogao je biti samo smiješan. U uslovima multifaktorske i nemilosrdne borbe "svi protiv svih", on nije posjedovao potrebnu fleksibilnost i dijalektiku. Odbijanje atamana Krasnova da upravu Donjske oblasti podredi Denikinu shvatio je ne samo kao ličnu taštinu atamana, već i kao nezavisnost kozaka skrivenu u tome.

Denikin je sve dijelove Ruskog carstva koji su nastojali uspostaviti red vlastitim snagama smatrao neprijateljima bijelog pokreta. Lokalne vlasti na Kubanu takođe nisu prepoznale Denikina, a protiv njih su počeli slati kazneni odredi, od prvih dana borbe. Vojni napori bili su raštrkani, značajne snage skrenute s glavnog cilja. Glavni dijelovi stanovništva, objektivno podržavajući bijelce, ne samo da se nisu pridružili borbi, već su postali i njeni protivnici.

Kozaci odlaze u Crvenu armiju

Front je zahtijevao veliki broj muške populacije, ali su morali računati sa zahtjevima unutrašnji radovi, a često su i kozaci koji su bili na frontu puštani iz jedinica na određene periode. Kubanska vlada oslobodila je neke godine od mobilizacije, a general Denikin je u tome vidio "opasne preduvjete i manifestaciju suvereniteta". Vojsku je hranilo kubansko stanovništvo. Kubanska vlada platila je sve troškove za opskrbu Dobrovoljačke vojske koja se nije mogla žaliti na nabavku hrane. U isto vrijeme, prema ratnim zakonima, Dobrovoljačka armija prisvojila je pravo na svu imovinu oduzetu boljševicima, teret koji je išao u redove Crvenih, pravo na rekviziciju i drugo. Drugi načini nadopunjavanja blagajne Dobramie bile su odštete nametnute selima koja su pokazala neprijateljske postupke prema njoj. Da bi obračunao i raspodijelio ovu imovinu, general Denikin je organizirao komisiju javnih ličnosti iz vojno-industrijskog odbora. Aktivnosti ove komisije odvijale su se tako da je značajan dio tereta pokvaren, neki opljačkan, došlo je do zloupotrebe među članovima komisije da su komisiju činile osobe, uglavnom nespremne, beskorisne, čak štetne i neznalica. Nepromjenjivi zakon svake vojske je da sve lijepo, hrabro, herojsko, plemenito ide na front, a sve kukavički, izbjegavajući bitku, sve žedno ne herojstva i slave, već profita i vanjskog sjaja, svi špekulanti se okupljaju u pozadini. Ljudi, koji prije nisu vidjeli kartu od sto rubalja, okreću milione rubalja, vrti im se u glavi od ovog novca, ovdje prodaju "plijen", evo njihovih heroja. Prednja strana je otrcana, bosa, gola i gladna, ali ovdje ljudi sjede u pametno ušivenim Čerkezima, u šarenim kapama, servisnim jaknama i hlačama. Ovdje piju vino, pjevuše sa zlatom i politiziraju se.

Postoje ambulante sa ljekarima, medicinskim sestrama i sestrama milosrđa. Evo ljubavi i ljubomore. Tako je bilo u svim vojskama, tako je bilo i u bijelim armijama. Tragači za sobom ušli su u bijeli pokret zajedno s ideološkim ljudima. Ovi tragači za sobom čvrsto su se naselili u pozadini i poplavili Jekaterinodar, Rostov i Novočerkask. Njihovo ponašanje smanjilo je vid i sluh vojsci i stanovništvu. Osim toga, za generala Denikina nije bilo jasno zašto je kubanska vlada, oslobađajući regiju, postavila vladare iste osobe koje su bile pod boljševicima, preimenovavši ih od komesara u atamane. Nije razumio da su poslovne kvalitete svakog Kozaka u uvjetima kozačke demokracije određivali sami Kozaci. Međutim, budući da nije mogao sam dovesti stvari u krajeve oslobođene od moći boljševika, general Denikin je ostao nepomirljiv s lokalnim kozačkim poretkom i lokalnim nacionalnim organizacijama koje su živjele u predrevolucionarno doba sa svojim običajima. Pripisivali su im se kao neprijateljski "samozvani", a protiv njih su poduzete kaznene mjere. Svi ovi razlozi nisu mogli pomoći u privlačenju stanovništva na stranu bijele armije. U isto vrijeme, general Denikin je, i za vrijeme građanskog rata i u izgnanstvu, mnogo, ali beskorisno, razmišljao o potpuno neobjašnjivom (s njegove tačke gledišta) epidemijskom širenju boljševizma. Štoviše, kubanska vojska, teritorijalno i podrijetlom, bila je podijeljena na vojsku crnomorskih kozaka, preseljenih po naredbi carice Katarine II nakon uništenja vojske Dnjepra, i linijske pripadnike, čije su stanovništvo činili doseljenici iz regije Don i iz zajednica volških kozaka.

Ova dva dijela, koji su činili jednu vojsku, bili su različitog karaktera. U oba dijela sačuvana je njihova povijesna prošlost. Černomoriti su bili nasljednici trupa Dnjeparskih kozaka i Zaporožja, čiji su preci, zbog višestruke demonstracije političke nestabilnosti, uništeni poput vojske. Štaviše, ruske vlasti su samo dovršile uništenje Dnjeparske vojske, a započela je Poljska, pod vlašću kraljeva čiji su dnjeparski kozaci dugo bili. Ova nestabilna orijentacija Malorusa donijela je mnoge tragedije u prošlosti, dovoljno je prisjetiti se neslavne sudbine i smrti njihovog posljednjeg talentovanog hetmana Mazepe. Ova nasilna prošlost i druga obilježja maloruskog karaktera nametnula su snažnu specifičnost u ponašanju kubanskog naroda u građanskom ratu. Kubanska Rada bila je podijeljena u 2 struje: ukrajinsku i nezavisnu. Lideri Rada Bych i Ryabovol predložili su spajanje s Ukrajinom, samozvani su se zalagali za organizaciju federacije u kojoj će Kuban biti potpuno nezavisan. Obojica su sanjali i pokušali se osloboditi Denikinovog tutorstva. On ih je pak smatrao izdajnicima. Umjereni dio Rada, vojnici na prvoj liniji fronta i poglavica Filimonov držali su se dobrovoljaca. Htjeli su se osloboditi boljševika uz pomoć dobrovoljaca. Ali ataman Filimonov nije imao veliki autoritet među Kozacima, imali su i druge heroje: Pokrovskog, Škuru, Ulagaja, Pavljučenka.

Viktor Leonidovič Pokrovsky Andrej G. Škuro

Kubancima su se jako svidjeli, ali njihovo ponašanje bilo je teško predvidjeti. Ponašanje brojnih kavkaskih naroda bilo je još nepredvidljivije, što je odredilo veću specifičnost građanskog rata na Kavkazu. Iskreno, za sve njihove cik -cak i zavoje, crveni su koristili sve ove specifičnosti mnogo bolje od Denikina.

Mnoge nade bijelaca bile su povezane s imenom velikog vojvode Nikolaja Nikolajeviča Romanova. Veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič je cijelo to vrijeme živio na Krimu, a da nije otvoreno ulazio u političke događaje. Silno ga je potisnula pomisao da je slanjem svog telegrama suverenu sa zahtjevom za abdiciranje doprinio smrti monarhije i uništenju Rusije. Veliki vojvoda htio je to nadoknaditi i učestvovati u borbenim radovima. Međutim, kao odgovor na opširno pismo generala Aleksejeva, veliki vojvoda je odgovorio samo jednom frazom: "Budite mirni" ... i general Alekseev je umro 25. septembra. Vrhovna komanda i civilni dio administracije oslobođenih teritorija bili su potpuno ujedinjeni u rukama generala Denikina.

Teške kontinuirane borbe iscrpile su obje strane borbi na Kubanu. Crveni su se takođe borili među vrhovnom komandom. Komandant 11. armije, bivši bolničar Sorokin, eliminisan je, a komanda je prebačena u Revolucionarno vojno veće. Ne nalazeći podršku u vojsci, Sorokin je pobjegao iz Pjatigorska u pravcu Stavropolja. Dana 17. oktobra uhvaćen je, zatvoren, gdje je ubijen bez ikakvog suđenja. Nakon atentata na Sorokina, kao rezultat unutrašnjih prepirki među vođama Crvenih i zbog nemoćnog bijesa zbog tvrdoglavog otpora Kozaka, koji su također htjeli zastrašiti stanovništvo, u Mineralnim Vodama izvršeno je demonstrativno pogubljenje 106 talaca. Među pogubljenima su bili general Radko-Dmitriev, Bugarin u ruskoj službi, i general Ruzsky, koji je tako uporno pozivao posljednjeg ruskog cara da se odrekne prijestolja. Nakon presude generalu Ruzskom, postavljeno je pitanje: "Da li sada priznajete veliku rusku revoluciju?" On je odgovorio: "Vidim samo jednu veliku pljačku." Ovome vrijedi dodati da je početak pljačke postavio on u sjedištu Sjevernog fronta, gdje je izvršeno nasilje protiv volje cara, koji je bio prisiljen abdicirati.

abdikacija Nikole II

Što se tiče većine bivših oficira koji su bili na Sjevernom Kavkazu, ispostavilo se da su apsolutno inertni prema događajima koji se dešavaju, ne pokazujući nikakvu želju da služe ni bijelo ni crveno, što je odlučilo o njihovoj sudbini. Gotovo sve su uništili Crveni za svaki slučaj.

Na Kavkazu je klasna borba bila snažno uključena u nacionalno pitanje. Među brojnim narodima koji ga naseljavaju, Gruzija je bila od najvećeg političkog značaja, a u ekonomskom smislu - kavkaska nafta. Politički i teritorijalno, Gruzija se našla prvenstveno pod pritiskom Turske. Sovjetska vlast, ali uz Brest mir, ustupila je Kars, Ardahan i Batum Turskoj, koju Gruzija nije mogla priznati. Turska je priznala nezavisnost Gruzije, ali je učinila teritorijalne zahtjeve još težim od onih iz Brestanskog mira. Gruzija ih je odbila izvršiti, Turci su krenuli u ofenzivu i zauzeli Kars, krenuvši prema Tiflisu. Ne priznajući sovjetsku vlast, Gruzija je nastojala oružanom silom osigurati nezavisnost zemlje i počela je formirati vojsku. Ali Gruzijom su vladali političari,

koji je nakon revolucije aktivno učestvovao u sastavu Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Iste te osobe sada su neslavno pokušale izgraditi gruzijsku vojsku na istim principima koji su u jednom trenutku doveli do propadanja ruske vojske. U proljeće 1918. započela je borba za kavkasku naftu. Njemačka komanda uklonila je konjičku brigadu i nekoliko bataljona s bugarskog fronta i prebacila ih u Batum i Poti, koje je Njemačka iznajmljivala 60 godina. Međutim, Turci su se prvi pojavili u Bakuu i tu se sukobio fanatizam turskog muhamedanstva, ideje i propaganda Crvenih, moć i novac Britanaca i Nijemaca. Od davnina je na Transkavkazu postojalo nepomirljivo neprijateljstvo između Armenaca i Azerbejdžana (tada su ih zvali Turko-Tatari). Nakon uspostave moći Sovjeta, vječno neprijateljstvo pojačalo je vjeru i politiku. Stvorena su dva logora: sovjetsko-armenski proletarijat i tursko-tatarski. Još u ožujku 1918. jedan od sovjetsko-armenskih pukova, koji se vratio iz Perzije, preuzeo je vlast u Bakuu i poklao čitavu četvrtinu Turaka-Tatara, ubivši do 10.000 ljudi. Nekoliko mjeseci moć u gradu ostala je u rukama Crvenih Armenaca. Početkom septembra, turski korpus pod komandom Mursal -paše stigao je u Baku, rastjerao bakunsku komunu i zauzeo grad.

streljanje 26 bakunskih komunara

Dolaskom Turaka počeo je masakr armenskog stanovništva. Muslimani su trijumfirali.

Njemačka je, nakon Brestovskog mira, utvrđena na obalama Azovskog i Crnog mora, u čije je luke uveden dio njihove flote. U primorskim gradovima Crnog mora, njemački mornari, koji su sa simpatijama pratili neravnopravnu borbu između Dobramije i boljševika, ponudili su svoju pomoć štabu vojske, što je Denikin prezirno odbio. Gruzija, odvojena planinskim masivom od Rusije, imala je vezu sa sjevernim dijelom Kavkaza kroz uski obalni pojas koji je činio crnomorsku provinciju. Priključivši okrug Sukhumi svojoj teritoriji, Gruzija je do septembra u Tuapseu izbacila oružani odred pod komandom generala Maznijeva. Ovo je bila fatalna odluka, kada se kvasac nacionalnih interesa novonastalih država sa svom njihovom oštrinom i neodlučnošću pretočio u građanski rat. Protiv Dobrovoljačke vojske u pravcu Tuapse, Gruzijci su poslali odred od 3.000 ljudi sa 18 topova. Na obali, Gruzijci su počeli graditi utvrđenja uz front prema sjeveru, mala njemačka desantna snaga iskrcala se u Sočiju i Adleru. General Denikin počeo je zamjerati predstavnicima Gruzije zbog teške i ponižavajuće situacije ruskog stanovništva na teritoriji Gruzije, pljačke ruske državne imovine, invazije i okupacije Gruzijaca, zajedno s Nijemcima, na Crnom moru provincija. Na šta je Gruzija odgovorila: "Dobrovoljačka vojska je privatna organizacija ... U sadašnjoj situaciji, okrug Soči bi trebao postati dio Gruzije ...". U ovom sporu između vođa Dobramije i Gruzije pokazalo se da je kubanska vlada u potpunosti na strani Gruzije. Kubanci su imali prijateljske odnose sa Gruzijom. Ubrzo je postalo jasno da je okrug Soči okupirala Gruzija uz pristanak Kubana i da nije bilo nesporazuma između Kubanja i Gruzije.
Takvi turbulentni događaji koji su se razvijali u Zakavkazju nisu ostavili prostora za probleme Ruskog carstva i njegovog posljednjeg uporišta, Dobrovoljačke vojske. Stoga je general Denikin konačno skrenuo pogled na istok, gdje je formirana vlada admirala Kolčaka. Poslana mu je ambasada, a zatim je admiral Kolčak priznao Denikin za vrhovnog vladara nacionalne Rusije.

U međuvremenu, odbrana Dona nastavljena je na frontu od Caricina do Taganroga. Cijelo ljeto i jesen od strane Donske vojske, bez ikakvih spoljnu pomoć, vodile su se teške i stalne bitke na glavnim pravcima od Voronježa i Caricina. Umjesto bandi Crvene garde, Radničko -seljačka Crvena armija (RKKA), koja je tek stvorena zalaganjem vojnih stručnjaka, već se borila protiv narodne Donske vojske. Do kraja 1918. godine Crvena armija je već imala 299 redovnih pukova, uključujući na istočnom frontu protiv Kolčaka 97 pukova, na sjeveru protiv Finaca i Nijemaca 38 pukova, na zapadu protiv poljsko-litvanskih trupa 65 pukova, na jugu 99 pukova, od kojih je bilo 44 puka na frontu Don, 5 pukova na frontu Astrahan, 28 pukova na frontu Kursk-Bryansk, 22 puka protiv Denikina i Kubana. Armijom je komandovalo Revolucionarno vojno vijeće na čelu s Bronsteinom (Trockim), a Vijeće obrane na čelu s Ulyanovom (Lenjinom) stajalo je na čelu svih vojnih napora zemlje.

osnivači Crvene armije (Radnička i seljačka Crvena armija)

Štab Južnog fronta u Kozlovu dobio je u oktobru zadatak da sruši donske kozake s lica zemlje i zauzme, svakako, Rostov i Novočerkask. Frontom je komandovao general Sytin. Front se sastojao od Sorokinove 11. armije sa sjedištem u Nevinnomysku, koja je djelovala protiv dobrovoljaca i Kubanaca, 12. armije Antonova, štaba u Astrahanu, 10. armije Vorošilova, štaba u Caricinu, 9. armije generala Jegorova, štaba u Balašovu, 8. armije generala Černavina, sa sedištem u Voronježu. Sorokin, Antonov i Voroshilov bili su ostaci prethodnog izbornog sistema, a sudbina Sorokina je već bila riješena, Voroshilov je tražio zamjenu, a svi ostali komandanti bili su bivši oficiri štabova i generali carske vojske. Tako se situacija na Donskom frontu oblikovala na vrlo zastrašujući način. Poglavica i zapovjednici armija, generali Denisov i Ivanov, bili su svjesni da su prošla vremena kada je jedan kozak bio dovoljan za deset Crvenih gardi i shvatili su da je period "zanatskih" operacija prošao. Donska vojska se spremala za odbijanje. Ofenziva je zaustavljena, trupe su se povukle iz provincije Voronezh i učvrstile u utvrđenom pojasu uz granicu vojske Don. Oslanjajući se na lijevi bok na Ukrajinu, koju su okupirali Nijemci, a na desnu na teško pristupačnu oblast Trans-Volga, ataman se nadao da će zadržati odbranu do proljeća, za to vrijeme, jačajući i jačajući svoju vojsku. Ali čovjek predlaže, a Bog raspolaže.

U novembru su se za Dona dogodili izuzetno nepovoljni događaji opće političke prirode. Saveznici su odnijeli pobjedu nad Centralnim silama, Kaiser Wilhelm je abdicirao, u Njemačkoj je započela revolucija i raspad vojske. Njemačke trupe počele su napuštati Rusiju. Njemački vojnici nisu poslušali svoje zapovjednike, već su njima upravljali njihovi Sovjeti vojničkih zamjenika. U novije vrijeme, strašni strogi njemački vojnici "Halt" zaustavili su gomilu radnika i vojnika u Ukrajini, ali sada su se krotko dopustili da ih razoružaju ukrajinski seljaci. A onda je Ostap patio. Ukrajina je zahuktala, uzavrela od pobuna, svaka volost imala je svoje "očeve", a građanski rat se užurbano proširio po cijeloj zemlji. Hetmanizam, Gaidamatchina, Petliurism, Makhnovshchina…. Sve je to bilo snažno umiješano u ukrajinski nacionalizam i separatizam. O ovom razdoblju napisano je mnogo djela i snimljeno je na desetine filmova, uključujući i nevjerovatno popularne. Ako se sjećate "Vjenčanja u Malinovki" ili "Crvenih đavola", onda možete živo zamisliti ... budućnost Ukrajine.

A onda je Petliura, pridružujući se Viničenku, podigao pobunu sičkih strijelaca.

Sich Riflemen

Nije bilo nikoga da uguši pobunu. Hetman nije imao svoju vojsku. Njemačko zastupničko vijeće zaključilo je primirje s Petliurom, koji je vozio vozove i njemačke vojnike koji su u njih natovareni napuštajući položaje i oružje i otišao kući. U tim uslovima, francuska komanda na Crnom moru obećala je hetmanu 3-4 divizije. Ali u Versaillesu, Temzi i Potomacu na to su gledali vrlo različito. Veliki političari vidjeli su u ujedinjenoj Rusiji prijetnju Perziji, Indiji, Srednjoj i Daleki istok... Htjeli su vidjeti Rusiju uništenu, razbijenu i spaljenu zbog spore vatre. U sovjetskoj Rusiji događaje su pratili sa strahom i strepnjom. Objektivno, pobjeda saveznika bila je poraz boljševizma. To su razumjeli i komesari i pripadnici Crvene armije. Kako su ljudi iz Dona govorili da se ne mogu boriti sa cijelom Rusijom, tako su i ljudi iz Crvene armije shvatili da se ne mogu boriti protiv cijelog svijeta. Ali nisu se morali boriti. Versailles nije htio spasiti Rusiju, nije želio s njom podijeliti plodove pobjede, pa su odgodili pomoć. Postojao je i drugi razlog. Iako su Britanci i Francuzi rekli da je boljševizam bolest poraženih vojski, oni su pobjednici i njihove vojske ta strašna bolest ne dodiruje. Ali to nije bio slučaj. Njihovi vojnici više nisu htjeli da se bore s bilo kim, njihove vojske već je izjedala ista strašna gangrena ratne umornosti kao i ostale. A kad saveznici nisu došli u Ukrajinu, boljševici su imali nadu u pobjedu. Ubrzano oformljeni oficiri i kadeti ostali su da brane Ukrajinu i hetmana. Hetmanske trupe su poražene, ukrajinsko Vijeće ministara predalo je Kijev petliuristima, pregovarajući za sebe i oficirske odrede o pravu na evakuaciju u Don i Kuban. Hetman je pobjegao.
Petliurin povratak na vlast živopisno je opisan u romanu Dani Turbina Mihaila Bulgakova: kaos, ubistva, nasilje nad ruskim oficirima i samo nad Rusima u Kijevu. A onda tvrdoglava borba protiv Rusije, ne samo protiv crvenih, već i protiv bijelih. Petliuriti su organizirali strašni teror, masakr i genocid nad Rusima na okupiranim teritorijama. Sovjetska komanda, saznavši za to, premjestila je Antonovu vojsku u Ukrajinu, koja je lako pobijedila petliurske bendove i zauzela Harkov, a zatim i Kijev. Petliura je pobjegao u Kamenets-Podolsk. U Ukrajini, nakon odlaska Nijemaca, ostale su ogromne rezerve vojne opreme koju su dobili Crveni. To im je dalo priliku da oforme Devetu armiju sa strane Ukrajine i usmjere je protiv Dona sa zapada. Povlačenjem njemačkih jedinica s granica Dona i Ukrajine, položaj Dona se zakomplicirao u dva aspekta: vojsci je uskraćeno dopunjavanje oružja i vojnih zaliha, a dodana je i nova, zapadna fronta od 600 milja. Za zapovjedništvo Crvene armije otvorile su se velike mogućnosti za korištenje vladajućih uvjeta, pa su odlučili prvo poraziti Don armiju, a zatim uništiti kubansku i dobrovoljačku vojsku. Sva pažnja poglavice vojske Donskoja sada je bila usmjerena na zapadne granice. Ali postojalo je uvjerenje da će saveznici doći i pomoći. Inteligencija je s ljubavlju, entuzijazmom bila raspoložena prema saveznicima i radovala im se. Zahvaljujući širokom širenju anglo-francuskog obrazovanja i književnosti, Britanci i Francuzi, uprkos udaljenosti ovih zemalja, bili su bliže ruskom obrazovanom srcu od Nijemaca. A još više Rusi, jer je ovaj društveni sloj tradicionalno i čvrsto uvjeren da u našoj Otadžbini po definiciji ne može biti proroka. Obični ljudi, uključujući i Kozake, imali su različite prioritete u tom pogledu. Nemci su uživali simpatije i dopadali su im se jednostavni Kozaci kao ozbiljan i vredan narod, Francuzi jednostavni ljudi izgledao je kao neozbiljno stvorenje s nekim prezirom, Englez s velikim nepovjerenjem. Ruski narod bio je čvrsto uvjeren da je u periodu ruskih uspjeha "Engleskinja uvijek sranje". Ubrzo je postalo jasno da se vjera Kozaka u saveznike pokazala kao iluzija i himera.

Denikin je imao ambivalentan stav prema Donu. Dok su njemački poslovi bili dobri, a zalihe za Dobroarmiju dolazile iz Ukrajine preko Dona, Denikinov odnos prema atamanu Krasnovu bio je hladan, ali suzdržan. No, čim se saznalo za pobjedu saveznika, sve se promijenilo. General Denikin počeo se osvetiti atamanu za nezavisnost i pokazati da je sada sve u njegovim rukama. Denikin je 13. novembra u Jekaterinodaru sazvao sastanak predstavnika Dobroarmije, Dona i Kubana na kojem je zatražio rješavanje tri glavna pitanja. O jednoj moći (diktatura generala Denikina), jedinstvenoj komandi i jedinstvenom predstavljanju saveznicima. Do sastanka nije došlo, a odnosi su se još više pogoršali, a dolaskom saveznika počela je okrutna intriga protiv atamana i vojske Donskoja. Denikinovi agenti među savezničkim atamanom Krasnovom odavno su predstavljeni kao figura "njemačke orijentacije". Svi pokušaji poglavice da promijeni ovu karakteristiku bili su neuspješni. Osim toga, kada su se stranci sastajali, Krasnov je uvijek naređivao da svira staru rusku himnu. U isto vrijeme, rekao je: “Imam dvije mogućnosti. Ili igrajte u takvim slučajevima "Bože sačuvaj cara", ne pridajući važnost riječima, ili pogrebni marš. Duboko vjerujem u Rusiju, zato ne mogu igrati pogrebnu marš. Sviram rusku himnu. " Zbog toga se Ataman takođe smatrao monarhistom u inostranstvu. Kao posljedica toga, Don nije dobio pomoć od saveznika. Ali poglavici nije bilo do pariranja intrigama. Vojna situacija dramatično se promijenila, vojsci Donskog prijetila je smrt. Pridajući poseban značaj teritoriji Dona, sovjetska vlada je do novembra protiv armije Dona koncentrirala četiri armije od 125.000 vojnika sa 468 topova i 1.337 mitraljeza. Stražnji dio crvene vojske bio je pouzdano pokriven željezničkim prugama, što je osiguralo prebacivanje trupa i manevriranje, a jedinice Crvene su brojčano povećane. Zima je bila rana i hladna. S početkom hladnog vremena razvile su se bolesti i počeo je tifus. 60 -hiljadita Don vojska počela se brojiti topiti i smrzavati, a pojačanja nije bilo gdje uzeti.

Resursi ljudstva na Donu bili su potpuno iscrpljeni, kozaci su mobilizirani od 18 do 52 godine, a bili su čak i stariji kao dobrovoljci. Bilo je jasno da će porazom Donske vojske i Dobrovoljačka armija prestati postojati. Međutim, don kozaci su držali front, što je omogućilo generalu Denikinu, iskorištavajući tešku situaciju na Donu, da vodi prikrivenu borbu protiv atamana Krasnova preko pripadnika Armijskog kruga. U isto vrijeme, boljševici su pribjegli svojim oprobanim sredstvima - najmamljivijim obećanjima iza kojih nije bilo ništa osim nečuvene izdaje. Ali ova obećanja zvučala su vrlo privlačno i humano. Boljševici su Kozacima obećali mir i potpunu nepovredivost granica Donske vojske, ako ovi polože oružje i odu kući.

Istakli su da im saveznici neće pomoći, naprotiv, pomagali su boljševicima. Borba protiv dva ili tri puta nadmoćnijih neprijateljskih snaga umanjila je moral Kozaka, a obećanje Crvenih da će uspostaviti mirne odnose u nekim jedinicama počelo je pronalaziti pristalice. Odvojene jedinice počele su napuštati front, razotkrivajući ga, i na kraju su pukovi Gornjeg Donskog okruga odlučili ući u pregovore s Crvenima i zaustavili otpor. Primirje je zaključeno na osnovu samoopredjeljenja i prijateljstva naroda. Mnogi Kozaci otišli su kući. Kroz proboje fronta, Crveni su prodrli duboko u pozadinu odbrambenih jedinica i bez ikakvog pritiska Kozaci okruga Khopyor su se otkotrljali. Donska vojska, napuštajući sjeverne okruge, povukla se na liniju Sjeverskog Doneca, predajući selo po selo Crvenim kozacima Mironov. Ataman nije imao nijednog slobodnog kozaka, sve je poslano u odbranu zapadnog fronta. Prijetnja se javila iznad Novočerkaska. Situaciju su mogli spasiti samo dobrovoljci ili saveznici.

Do urušavanja fronta Don vojske, regije Kuban i Sjeverni Kavkaz već su bile oslobođene od Crvenih. Do novembra 1918. oružane snage na Kubanu sastojale su se od 35 hiljada Kubana i 7 hiljada dobrovoljaca. Ove su snage bile slobodne, ali se general Denikin nije žurio pružiti pomoć iscrpljenim don kozacima. Situacija i saveznici zahtijevali su jedinstvenu komandu. Ali ne samo Kozaci, već i kozački oficiri i generali nisu htjeli poslušati carske generale. Ovaj sudar se morao nekako riješiti. Pod pritiskom saveznika, general Denikin je pozvao atamana i donsku vladu da se sazovu na sastanak radi razjašnjenja odnosa između Dona i komande Dobre vojske.

Dana 26. decembra 1918. godine, don komandanti Denisov, Polyakov, Smagin, Ponomarev, s jedne strane, i generali Denikin, Dragomirov, Romanovsky i Shcherbachev, s druge strane, okupili su se na sastanku u Torgovaya. Sastanak je otvorio govor generala Denikina. Počevši od šire perspektive borbe protiv boljševika, pozvao je prisutne da zaborave lične pritužbe i uvrede. Pitanje jedinstvene komande za cijeli komandni sastav bilo je vitalna potreba i svima je bilo jasno da sve oružane snage, neuporedivo manje u odnosu na neprijateljske jedinice, trebaju biti ujedinjene pod jednim opštim rukovodstvom i usmjerene na jedan cilj: uništavanje središta boljševizma i okupacija Moskve. Pregovori su bili veoma teški i stalno su zastajali. Bilo je previše odstupanja između komande Dobrovoljačke vojske i Kozaka, na polju politike, taktike i strategije. No, ipak, uz velike poteškoće i velike ustupke, Denikin je uspio potčiniti donsku vojsku.

U ovim teškim danima, poglavica je prihvatio savezničku vojnu misiju koju je vodio general Poole. Pregledali su trupe na položajima i u rezervi, tvornice, radionice, ergele. Što je Poole više vidio, više je shvaćao da je pomoć potrebna odmah. Ali u Londonu je bilo potpuno drugačije mišljenje. Nakon njegova izvještaja, Poole je smijenjen s rukovodstva misije na Kavkazu, a zamijenio ga je general Briggs, koji nije ništa učinio bez komande iz Londona. I nije bilo naredbi da se pomogne Kozacima. Engleskoj je bila potrebna Rusija oslabljena, iscrpljena i uronjena u trajna previranja. Umjesto pomoći, francuska misija stavila je atamanu i donskoj vladi ultimatum u kojem je tražila potpunu potčinjenost atamana i donske vlade francuskoj komandi u Crnom moru i punu naknadu za sve gubitke francuskih građana ( čitajte vlasnici uglja) u Donbasu. Pod tim uslovima, u Jekaterinodaru se nastavio progon protiv atamana i vojske Donskog. General Denikin je održavao kontakte i vodio stalne pregovore sa predsjedavajućim Kruga Kharlamovom i drugim ličnostima iz opozicije atamanu. Međutim, shvativši ozbiljnost situacije u Donjskoj vojsci, Denikin je poslao diviziju May-Mayevsky na područje Mariupolja, a još 2 kubanske divizije su stavljene na čelo i čekale su naređenje za kretanje. Ali nije bilo naređenja, Denikin je čekao odluku Kruga u vezi sa poglavicom Krasnovom.

Veliki vojni krug sastao se 1. februara. Ovo više nije bio isti krug koji je bio 15. avgusta u danima pobjeda. Lica su bila ista, ali izraz nije bio isti. Tada su svi vojnici prve linije nosili naramenice, ordene i medalje. Sada su svi Kozaci i mlađi oficiri bili bez naramenica. Krug, predstavljen njegovim sivim dijelom, demokratizirao se i igrao pod boljševicima. Krug je 2. februara izrazio nepovjerenje komandantu i načelniku štaba Armije Don Don, generalima Denisovu i Polyakovu. Kao odgovor, ataman Krasnov je uvrijedio svoje saborce i ostavio se sa mjesta atamana. Krug je u početku nije prihvatio. No, sa strane je dominiralo mišljenje da bez ostavke atamana neće biti pomoći saveznika i Denikina. Nakon toga, Krug je prihvatio ostavku. Na njegovo mjesto, general Bogaevsky izabran je za atamana. General Denikin je 3. februara posetio Krug, gde ga je dočekao gromoglasan aplauz. Sada su volonterska, don, kubanska, tereška vojska i crnomorska flota ujedinjene pod njegovom komandom pod imenom Oružane snage juga Rusije (ARSUR).

Primirje Kozaka Severodon s boljševicima se nastavilo, ali ne zadugo. Već nekoliko dana nakon primirja, Crveni su se pojavili u selima i počeli da vrše divljačke odmazde među Kozacima. Počeli su oduzimati žito, krasti stoku, ubijati nepokorne i vršiti nasilje. Kao odgovor, 26. februara počeo je ustanak koji je zahvatio sela Kazan, Migulinskaya, Veshenskaya i Elanskaya.

Poraz Njemačke, uklanjanje Atamana Krasnova, stvaranje Oružanih snaga Jugoslavije i ustanak Kozaka započeli su novu etapu u borbi protiv boljševika na jugu Rusije. Ali to je sasvim druga priča.

Pregledi