Kako preživjeti u modernom zatvoru Simonov je pročitao. Pravila života „prema konceptima. Nepodnošljivo breme života

Ova aplikacija je prošireno izdanje knjige "Kako preživjeti u modernom zatvoru", dopunjeno novim slikama.

Datum izdavanja: 9. juna 2014
Programer:
tržište:
Kompatibilnost: 1.6+
Jezik interfejsa: ruski
korijen: br
država: PUN

RU011571 RU011571

2014-06-20T05:43:55Z 2014-06-20T05:43:55Z

7 dobro

Ova aplikacija je prošireno izdanje knjige "Kako preživjeti u modernom zatvoru", dopunjeno novim slikama.
Knjiga je vodič za preživljavanje u modernom zatvoru. U suštini, ovo je ABC "prvog pokretača". Priručnik je opremljen velikim brojem originalnih ilustracija i pravnih referenci. Knjiga je napisana na jedinstvenom iskustvu, sadrži povjerljive podatke i namijenjena je svima koji su zainteresirani za ovu temu. Predgovor knjizi napisao je ex. zamjenik načelnik centrale Butyrka, potpukovnik unutrašnje službe, doktor KRATOV D.B., nepravedno optužen za ubistvo Magnitskog S.L.
Autor knjige - Simonov Stanislav rođen je 1963. godine u porodici naučnika, doktora nauka, akademika Simonova Yu.B. Završio je 10 razreda u moskovskoj školi. Po završetku školovanja radio je tri godine kao geofizičar u Centralnoj geofizičkoj ekspediciji. Krajem 80-ih završio je pozorišnu školu. B. Schukin. Nekoliko godina je radio u moskovskom pozorištu, ali je početkom 90-ih otišao u Italiju, gdje je živio i radio kao konsultant na Chin Chiti (analog ruskog Mosfilma). Od 1994. do 1996. radio je kao novinar u Sveruskoj državnoj televizijskoj i radio-difuznoj kompaniji. Početkom 1997. odlazi da živi i radi u Njemačkoj. Kako bi mu oduzeli imovinu, krajem 2001. u Moskvi je uhapšen na osnovu izmišljenog slučaja od strane "vukodlaka u uniformi" iz grupe Samolkin-Ganejev. Imovina je oduzeta, dobio je rok: 13,6 godina. Od 2001. do 2004. držan je u moskovskim pritvorskim centrima (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4). Potom je kaznu služio u raznim kolonijama Rusije, do 2011. godine. Ima dvije objavljene knjige i dvije stotine publikacija u raznim publikacijama. Sada radi kao glavni urednik jedne novinske agencije.
Ilustracije Andrey Nurijanyan.
Objavljivanje knjige u google play-u - Belikov A.S.

Savjeti autora knjige Kako preživjeti u modernom zatvoru na osnovu ličnog iskustva

Alexey MOKROUSOV, "Strogo povjerljivo", br.7/384, jul 2016.

Autor knjige Kako preživeti u modernom zatvoru, Stanislav Simonov, ima biografiju tipičnu za devedesete. Diplomirao na Ruskom državnom univerzitetu za naftu i gas. NJIH. Gubkin, vodio je geološku ekspediciju na Pamiru, radio kao konsultant u italijanskom filmskom studiju Chinechita, novinar u Sveruskoj državnoj televizijskoj i radiodifuznoj kompaniji i umjetnik u Moskovskom pozorištu mladih. Simonov je 2001. godine osuđen u slučaju Akcionarske komercijalne svemirske banke, koji su navodno na svoj način vodili zaposleni u čuvenoj grupi "vukodlaka u uniformi". Dakle, njegovo lično iskustvo boravka u moskovskim zatočeničkim centrima (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4) i kasnijim premeštanjima i kolonijama Ruske Federacije datira još iz 21. veka. Nakon izlaska na slobodu 2011. godine, Simonov se bavio književnošću i noću je organizovao „mistične ekskurzije“ po Moskvi i držao časove glume. Objavio je elektronski rečnik „Rečnik savremenog zatvorskog žargona“, koji je ilustrovan crtežima Andreja Nuridžanjana, kao i knjigu „Kako preživeti u modernom zatvoru“ (M.: Gorodets, 2015), čiji su fragmenti sada štampan u listu "Soveršenno sekretno".

Upućeni upoređuju knjigu Stasa Simonova sa udžbenikom preživljavanja u savremenom zatvoru, gde su detaljno, uz poznavanje slučaja, opisani mnogi detalji iz svakodnevnog postojanja. Na naslovnoj strani je fragment predgovora bivšeg narodnog poslanika. načelnik SIZO-2 (Butyrka) doktor D.B. Kratova: "Po mom mišljenju, ova knjiga je najbolje od onoga što je napisano na ovu temu."

Poglavlja - među njima "Hapšenje", "IVS", "Opšte ćelije", "Poseta isledniku", "Advokat", "Masovne tuče u ćeliji", "Hrana, alkohol", "Medicina", "Tetovaže i umetci ", " Sud", "Priprema za pozornicu", "Malyava" - čitaju se kao dijelovi mini-enciklopedije posvećene pravilima života u zatočeništvu. Tri citata na koricama izgledaju kao kvintesencija cijele knjige. Jedan pripada američkom piscu Čarlsu Bukovskom: "Ako želite da znate ko vam je pravi prijatelj, pokušajte da dospete iza rešetaka." Drugi - pjesniku Josifu Brodskom: "Zatvor je nedostatak prostora nadoknađen viškom vremena." Treći je Mahatma Gandhi, čiji paradoks ne izgleda kao obavezan: "Niko ne može postati punopravna osoba bez odsluženja nekog vremena u zatvoru." Naravno, svako je u stanju da preradi iskustvo koje mu je palo na sudbinu, ali na kraju, čovek ne zaslužuje nikakvo iskustvo.

Slike pritvorskih mesta koje slika Stanislav Simonov su neverovatne. Nehigijenski uslovi, prenaseljenost, stalno ponižavanje ljudskog dostojanstva, sistem odnosa zasićen kriminalnim vrijednostima - o kakvom mogućem popravljanju i prevaspitanju možemo govoriti? Kazna nesrazmjerna zločinu, to je ono što on vidi kao kazneni sistem moderne Rusije. Opisujući naknadno ponižavanje osuđenika, njegova moguća iskušenja, autor potvrđuje čitaoca u misli: pred nama je sistem ne toliko kažnjavanja, koliko besmislenog, neumoljivog uništavanja ljudskog u čoveku. Ali čak iu takvoj situaciji možete preživjeti i ostati čovjek.

kockanje ubija ljude

Sama igra u zatvoru je dobrodošla, jer se smatra jednom od manifestacija lopova. Prema "konceptima", pobjednik daje 20% za dopunu "generala" bez obzira na to šta je tačno osvojeno. Naravno, govorimo isključivo o materijalnim objektima ili novcu, a ne o virtuelnim dobicima (čučnjevi, zgibovi, šelobani itd.). Na svakoj centrali postoji osoba koja je odgovorna za igru, preko njega se širokim masama prenose "pravila igre" koja postoje danas. Preko njega se postavlja „plafon“ (standardni maksimum) nakon kojeg se igra mora zaustaviti ili, uz dozvolu „gledača utakmice“, nastaviti dalje.

Prije „normalne“ igre raspravlja se o njenim glavnim uslovima: koliko dugo igra traje, ko tačno i kako se računa. U normalnom toku utakmice, trebalo bi da postoji neko ko će nadgledati igru ​​i delovati kao sudija u kontroverznim situacijama. Dešava se da neko od ljudi oko sebe podržava igrača (odnosno, podjednako je odgovoran za gubitak). Pobjednik, ako nije unaprijed dogovoren, ima pravo odrediti bilo koji rok za prijem dobitaka (odmah po samom dobitku, prije 12 ponoći ili za sedmicu). U situaciji nemogućnosti namirenja u zadato vreme i nespremnosti dobitnika da sačeka isplatu, poraženi se proglašava "cipela". U zatvoru je, kažu, huligana gora od pederasta. Oni “prime” od “košulje” (fizičkim udarom), a njeno dalje postojanje u “sistemu” prolazi pod žigom “košulje”. Gubitnik vodi svoju egzistenciju u rangu sa pederastima. Isprati takvu stigmu je nemoguće, barem dok ste u zatvoru. Kažu da igra uključuje prevaru. I kažu to s razlogom.

Uglavnom, nije teško "uvući" osobu u igru. Ako je strastven, nemoguće ga je zaustaviti. Vrijedi napomenuti i to da se karte za igranje (stos, mitraljez, stirs) u sistemu izrađuju ručno. Osoba koja zna svoj posao može napraviti špil na način da prilikom distribucije prstima osjeti kome i šta dijeli (označavanje i sl.). Ako se više ljudi dogovori među sobom oko "svlačenja" nekoga, jednostavno je nemoguće ne izgubiti u takvoj situaciji. Uzbuđenje uništava ljude u divljini, uništava ljude u zatvoru. Često gubitnik može otići na pozornicu, izgubivši sve svoje stvari, uključujući cipele. Autor je vidio ljude koji su prazne plastične flaše od dva litra, izrezali sredinu, prilagodili za cipele i u januaru otišli na binu. Klak-klak - prazne flaše udarale su o kameni pod centralnog Brjanska i čulo se: budala-budala. Svega ovoga možda ne bi bilo da ovaj čovjek nije sjeo za igru.

Igraju karte, backgammon, šah, dame, domine, vaške i monopol "pod kamatom". Igara je mnogo, ali smisao je isti: uvijek od dvojice koji sjednu za to, neko će pobijediti, drugi će izgubiti, i to je zakon igre. Iskusni igrači brinu o budućem "klijentu" mnogo dana, stvarajući odgovarajuću psihološku atmosferu za "uvlačenje" osobe u igru. Ljudi u ovom procesu se mogu mijenjati, njihovi gubici prema budućoj žrtvi mogu biti značajni, a sve se to radi samo kako bi se klijent uvukao u proces. Uhvaćeni gubi novac, automobile i stanove na slobodi. Istovremeno, lopovi ili vlasti pomažu da se dobije novac po volji od gubitnika. Kada nema pravog novca ili situacija ne uključuje novčano plaćanje za gubitak, tada se koristi "cjenovnik" - lista na osnovu koje možete procijeniti bilo koju stvar u protuvrijednosti u rubljama - od sportske torbe do četkice za zube.

Zatvorenike uvijek proganja hipodinamija

Svaki zatvorenik ima pravo na svakodnevnu šetnju na bilo kojoj centralnoj stanici. Vrijeme hodanja je jedan sat. U stvarnosti, “donosioci” iskorištavaju činjenicu da zatvorenik nema sat u zatvoru, a to vrijeme mogu proizvoljno smanjiti. Po kiši i mrazu, na zahtjev zatvorenika, vrijeme šetnje se može i smanjiti.

Šetnje se vrše u pješačkim dvorištima. Na svakoj centrali su različite, iako je njihova razlika neznatna - kamena dvorišta sa bundom na zidovima i otvorenim krovom. U nekim centrima nebo je pokriveno posebnim krovom, odnosno sva dvorišta za šetnju su pokrivena krovom poput hangara sa otvorima između zidova i krova za svjež zrak. Gornji dio dvorišta je pokriven metalnom rešetkom. U nekim dvorištima postoje klupe za sjedenje, ali uglavnom nema klupa ili su polomljene.

U šetnjama se možete baviti sportom. Možete voditi razgovore koji nisu namijenjeni za uši drugih ljudi. Također, tokom šetnje se provode rastavljanja, "pitaju" ili "prime" od krivca. Prema pravilima, nije dozvoljeno ništa ponijeti sa sobom, ali, po dogovoru sa "vođom", možete ponijeti ćebe (osloboditi se prašine), šah, backgammon, vodu za piće, pa čak i vodu za pranje nakon sporta .

Prašina, prljavština, krhotine, gobi i snijeg zimi stalni su stanovnici dvorišta. Oni koji se redovno bave sportom primorani su da sami vode računa o čišćenju dvorišta.

Šetnje pružaju samo relativnu privatnost, budući da su „kočnice“ u dvorištima opremljene „šniftovima“, a sama dvorišta su uređena tako da dežurni sve ovo vrijeme može sa visine posmatrati situaciju. Sposobnost i mogućnost pregovaranja sa „vođom“ o produženju vremena provedenog na otvorenom ili o vannastavnoj šetnji zavisi od svake osobe pojedinačno. Jedna stvar je važna: za nekoliko paklica stranih, u nekim slučajevima "samo" filter cigareta, "izlazi" idu na ovo. Postoje slučajevi kada se u dvorištima za šetnju postavljaju stolovi za zatvorenike i prže roštilj za novac.

Tokom šetnje, zatvorenici imaju priliku da razgovaraju sa stanovnicima drugih ćelija, šetajući susednim dvorištima. Da biste to učinili, samo viknite: "Komšije." Nakon što dobiju odgovor, na primjer, "govori", zanima ih koja "koliba" (oni koji su u blizini), a zatim je moguć kratak dijalog. Također je moguće primiti ili prenijeti susjedima "baby", teret ili cigarete. Prije šetnje i nakon nje, „vođe“ mogu pretraživati ​​zatvorenike po redoslijedu inicijative. Mogu da budu „izvučeni“ iz dvorišta da se sastanu sa advokatima, ili istražiteljima, ili sa službenikom obezbeđenja, ali to se dešava retko i neredovno. Internim propisima zabranjeno je samostalno hodanje (jednoj osobi) po dvorištima. Sat vremena dnevno je dovoljno vremena za redovno vežbanje. Ako postavite cilj i izgradite raspored treninga, onda za nekoliko mjeseci možete značajno poboljšati svoju fizičku formu. U najmanju ruku, dok hodate, trebali biste se suzdržati od cigareta i praznog brbljanja.

Zatvorenike uvijek proganja fizička neaktivnost, tako da je za svaku osobu potreban sat vremena neprekidnog kretanja. Smatra se da je dobra forma ostaviti nekoliko cigareta, nekoliko šibica i „grebotinu“ od kutije na skrivenim mjestima u dvorištu. Da vlaga ne bi ušla u njih, umotani su u celofan, jer oni koji sede na „kiče“ (kazneni izolator) šetaju istim dvorištima, ali se u drugim prilikama takvi „nyčki“ smatraju poklonom za zatvorenike koji sede. u kaznenoj ćeliji. U kaznenoj ćeliji je zabranjeno pušiti, a cigarete i šibice se oduzimaju. Dok se krećete prema šetaonicama, a takođe i iz njih u ćeliju, postoji mogućnost susreta sa drugim zatvorenicima, možete razmijeniti nekoliko riječi sa „šniftom“ ostalih ćelija koji stoje na svojim „postoljima“.

Zatvorenike uvijek prate "vođe". Međutim, uvijek postoji prilika za razmjenu par fraza, za prenošenje informacija ili saznanje vijesti, za prijenos ili primanje "beba" uvijek postoji. Ovakve radnje u zatvoru su česta pojava. Stari tamničari čak i ne obraćaju pažnju na to. Mladi, glupi ljudi pokušavaju da zaustave ove akcije. Maksimalna kazna, pod uslovom da ste uhvaćeni u prolazu ili primanju "malye", koja može uslijediti, je sjedenje u jednoj "čaši" u hodniku od 10 minuta do 1 sat, nakon čega se počinilac vraća u ćeliju.

Svakodnevne šetnje su radost i izlaz za svakog normalnog, zdravog zatvorenika. One nakratko ublažavaju pritisak kamenih zidova zatvora. Nakon šetnje, posebno nakon vježbanja, treba da operete tijelo ispod lavaboa ili na „dugoj udaljenosti“. Ako to nije moguće, vrijedi obrisati zagrijano tijelo vlažnim ručnikom.

Kako do "vepra"

Po zakonu, svako ko sedi u zatvoru ima pravo na transfere („veprove“), pakete, pakete i daje mu se mogućnost da nešto kupi (iz asortimana koji je dostupan u ovoj centrali). Lice pod istragom, na suđenju ili koje još nije dobilo „zakon“ (odluku o stupanju na snagu presude kojom se menja pravni status osuđenika i odgovarajući odnos uprave prema njemu) ima pravo na mjesečni transfer namirnica (32 kg), prijenos odjeće jednom u 6 mjeseci i neodređeni broj paketa (mali paket do 2 kg), koje izvrši vaša rodbina i prijatelji, po oporuci i neograničen broj tezge naručite direktno sa kamere za sredstva na vašem ličnom računu (postoji takav obrazac u zatvoru).

Paket koji vam rođaci donesu u zatvor (32 kg ili manje, a vi ga još morate doneti u zatvor, stajati u redu, čekati da ga radnici zatvora pretresu) zove se „vepar“. Dobijanje "vepra" je uvek uzbudljiv i radostan događaj za zatvorenika i njegove komšije.

Vrijedi zapamtiti da ponekad ljudi koji su zatvoreniku donijeli pakete sa hranom stoje i do 3-4 dana u redovima, prolaze prozivke, provjeravaju, gutaju podrigivanje sistema, to je u atmosferi u kojoj su uglavnom rođaci uhapšeni, čiji su živci naduvani do krajnosti. Dobro je ako osoba živi u istom gradu u kojem se nalazi centrala, dobro je da rodbina ima auto i vrijeme čekanja. A ako nema auta, nema vremena, a došao je rođak ili poznanik iz drugog grada, a uveče treba da ode? Supruga je otrgla i zadnju stvar od svoje prosjacke plate ili ne daj Boze penzije i donela, donela, vukla gepeke sa prebacivanjem u centralu, a sutra moras na isti posao gde daju ove mizerne pare, ali mozes nemoj izgubiti posao, izgubiti ga - samo katastrofa (njegova sjedi). Bilo je slučajeva kada su proizvodi umirali prije nego što su stigli do prozora prijenosa. Doneseni izdaleka i kupljeni zadnjim novcem, propali su prije nego što su stigli do osuđenika.

Svaki red je nestašica, nedostatak stvara zalihe. Takav deficit dovodi do rečenica koje nisu sasvim obične prirode. U nekim centralnim gradovima, stanovnici obližnjih kuća su se pretvorili u stalni posao koji stoje u takvim redovima i prodaju takva mesta u redu za 500–800 rubalja (2000–2006, Moskva). Mjesto u redu se kupuje dragovoljno. Ponekad, međutim, dođu jaki momci i strašno tuku takve biznismene, ali, uprkos tome, takve ponude se uvijek obnavljaju.

Pišite na moj račun

Svako uhapšen i zadržan u zatvorima ima pravo da kupuje hranu i osnovne potrepštine u takozvanoj internoj zatvorskoj radnji. Novac se povlači sa vašeg ličnog računa. Sredstva se uplaćuju na ovaj račun na dva načina. Prvi je ono što ste imali sa sobom kada ste uhapšeni. Sve je o ličnom novcu. Drugi način je poštanska uputnica na adresu ustanove u kojoj se uhapšeno lice drži. Takođe možete doći u zatvor i uplatiti novac na ovaj račun. Nema ograničenja u iznosu novca. Po prijemu sredstava na račun, osuđeniku se daje izvod. Imajući ga, možete platiti kupovinu na tezgi. Cenovnik onoga što je dostupno daje se otprilike jednom mesečno na pregled direktno zatvoreniku u ćeliji. Ako zatvorenik ne želi, onda niko od komšija neće znati za iznos novca na njegovom računu. Sljedeći trenutak, uzbudljiv događaj u životu zatvorenika, je direktan prijem “vepra”. Obično ulazi u ćeliju na dan kada je predata. Ali zastoj, ponekad, traje nedelju ili dve, sve zavisi od toga kako će se slučaj postaviti u ovom zatvoru.

Naravno, niko nema pravo da vam oduzme ovog "vepra", ali mnogi potajno ili jasno žele da otkinu komad od njega. Dobra forma je takozvano obraćanje pažnje na one koji to zaslužuju, i na one kojima smatrate da je potrebno tu pažnju „obratiti“. To može biti: "čuvar", "put", "shnifts", "kancelarija" i bilo ko drugi. Također je potrebno staviti nešto na “general”, odnosno na hrast za “kolibu”. Ovdje je teško dati savjet, ali ako zatvorenik to ne učini, smatrat će se “kurkulom”. Odbijanje da se „obrati pažnja” svakako će se smatrati ličnom pohlepom, što znači da će odnos prema zatvoreniku biti odgovarajući, iako, naravno, sve zavisi od osobe i konkretne situacije.

Optimalno je to učiniti na sljedeći način: odmah odgoditi treći ili četvrti dio transfera i podijeliti ga na jednake dijelove između „podnosilaca zahtjeva“. "Traženje" i "braća" - više, zatim "put" i tako dalje. Cigarete se stavljaju na "hrast" ("Prima" itd., to je sasvim prihvatljivo), čaj, možda sušenje, ili kolačići, ili slatkiši. Možeš od svega po malo. Od "hrasta" uzeti sve koji žele. Ako niste ništa posvetili "opštem" centru, onda to učinite kada dobijete "vepra" - sjedite u zatvoru. Kako? Sve zavisi od primljenog obima i od dalje redovnosti prijema paketa, transfera i tezgi. Volumen bi trebao biti obiman kako biste stvorili dobar utisak o sebi. Na primjer, blok cigareta, kilogram šećera, nekoliko paklica čaja. U "opštem" zatvoru nisu potrebni hljeb, mast, sir itd. Dosta čaja, cigareta, šećera, slatkiša (jeftino), nešto od "suvog" (kolačići, sušilice, krekeri). Za ostalo, počastite ga koga god smatrate potrebnim. Biće obavezno (neko od momaka ili "čuvar") da zamoli zatvorenika da napravi posebnu tezgu za "generala". Ako postoji takva prilika, to se može učiniti. Bitno je da ne postanete krava za uhod. Uvijek mjerite svoje sposobnosti i sposobnosti svojih najmilijih u divljini. Pomoć se može i treba pružiti, ali u razumnim granicama, a ne na štetu samog sebe.

Uredništvo se zahvaljuje moskovskoj izdavačkoj kući "Gorodec" na ustupku fragmenta iz knjige Stanislava Simonova "Kako preživjeti u modernom zatvoru"

Knjiga memoara frontalnog obavještajca ne poklapa se s patosom zvanične historiografije

Nikolay Kovalenko. Pišem samo istinu...: Memoari. Priprema za štampu N.N. Čenkova i F.M. Chenkov. – M.: Nova književna revija, 2016. 200 str.: ilustr.

Možda je najneočekivanije u ovoj knjizi to što ju je napisao čovjek čija biografija izgleda potpuno sovjetska. Da, djed je lišen posjeda, ujak je prognan, ali sam Kovalenko je studirao u Talinskoj vojnoj pješadijskoj školi od 1940. godine, služio je kao obavještajac tokom Velikog domovinskog rata i otišao u penziju kao potpukovnik. Nakon toga je radio u Kareliji, bio je zadužen za radionicu za fotokopiranje, bio je rukovodilac nabavke ekspedicije za upravljanje zemljištem i zamjenik direktora stadiona.

Činjenice iz biografije ne prenose način razmišljanja. Kovalenko je odrastao u seljačkoj porodici, gdje su svi radili od zore do sumraka. Uništenje uobičajenog načina života ključna je drama cijelog njegovog života.

Dekulakizacija nije samo tragedija Rusije u 20. veku, ona je odlučujući događaj u gubitku identiteta zemlje. Autor neće pomoći da se shvati priroda ovog okrutnog, besmislenog samouništenja: „Bila je 1931. godina. Naše selo Konstantingradski nestalo je sa geografske karte regiona. Ove godine su nestala i druga salaša i naselja, čiji su stanovnici - seljaci - ili rastjerani i protjerani iz sela, ili odvedeni u daleke krajeve. Dakle, deset kilometara od našeg sela bilo je selo Dubove. Tako je ime imala, po svemu sudeći, jer je pored nje stajao prelijepi hrastov gaj. U selu je živelo desetak seljačkih porodica, koji su se doselili iz Ukrajine 1902-1906.

Seljaci su imali čvrste kuće sa rezbarenim ukrasima, pokrivene gvožđem, a ne slamom, kao kod mog dede. Imali su lijepe bašte, čuvali pčele, sijali ječam, zob i tovljenu stoku za sebe i za isporuku državi. Čuvali su ovce, koze i mnogo različitih ptica. Neki, uključujući mog djeda po majci, Ivana Nikitoviča Kovala, proizvodili su holandski i švicarski sir. Svi žitelji sela Dubovoye su protjerani 1930. godine. Oduzete su im kuće, stoka, sva nekretnina, a oni, svi seljaci, jednostavno su protjerani iz sela. Nijedna porodica nije poslata u Sibir ili na sjever.” Ali mnogi su poslani.

Knjiga sadrži mnoga pisma Konovalovu iz porodice Ribok, koja je živjela u istom Novohopjorsku, Voronješka gubernija, gdje je autor proveo svoje djetinjstvo (iz ove porodice je bila supruga strica Vasilija, koji je strijeljan 1938.). U njima se nalaze sećanja na deportaciju (aktivisti su uglavnom bili lokalni klošari i prosjaci) i prisilno preseljenje na sever, gde su mnogi deportovani umrli.

“Prognanici su 30. marta 1930. godine satjerani u vagone, koji su imali krevete na sprat, peć od livenog gvožđa i kantu za potrebe prirodnih potreba... Proveravali su prisustvo prognanika u vagonima. A onda se ispostavilo da petnaestogodišnja Anja, ćerka Nikolaja Kuzmiča, nije na spisku deportovanih. Zamoljena je da ostane gdje je bila. Odbila je i otišla sa svima.” Teško je bilo očekivati ​​drugačiju odluku od jedne seljanke, čiju porodicu odvode ne zna gde, a nudi joj da ostane sama u blizini srušene kuće. Ali ova priča nekako podsjeća na podrugljivu ponudu Janusza Korczaka 14 godina kasnije, kada su nacisti poslali njegove učenike u koncentracioni logor, a oni su bili spremni da ga ostave na platformi. Naravno, ušao je u auto.

Supruga strica Vasilija opisala je autoru svoj život u koncentracionom logoru Dolinsk kod Karagande - tamo je prognana bez suđenja i istrage kao član porodice izdajnika domovine. Seksualno nasilje i uznemiravanje od strane NKVD-a smatrani su normom, a u zamjenu za prisilu ponuđeno je ublažavanje režima: „U koncentracionom logoru je bilo mnogo mladih lijepih djevojaka i žena. Mnogi od njih živeli su u kohabitaciji sa enkavedešnicima, zadovoljavajući svoje seksualne strasti, zauzvrat dobijajući lakši posao i dodatni komad hleba. Antonina Nikolaevna je u jednom od svojih pisama rekla:

“Svi oficiri NKVD-a, od stražara do načelnika logora, imali su svoje konkubine, a neki od načelnika imali su dvije ili tri žene. Kamp je imao kuću sa četiri sobe i kuhinjom. Svaka soba je imala krevet, sto, noćni stočić i dvije stolice. Zvali su je dom parenja. Ova kuća nikad nije bila prazna noću. Tu su boravili gostujući visoki zvaničnici KULAG-a (Uprave logora Karaganda). Na raspolaganju su im bile mlade lijepe logoraše. One su, nesretne žene, provodile noći sa službenicima NKVD-a, zadovoljavajući svoje seksualne potrebe.”

Vjerovatno se o ponašanju ovih komunista nije razgovaralo na partijskim sastancima, njihove supruge nisu pisale izjave o njima sindikalnom odboru. Štaviše, „ako se nekom zvaničniku nije dopala ljepotica koja je s njim provela noć, iduće noći mu je poslata druga još mlađa žena. I žene su sa zadovoljstvom i radošću išle u ovu kuću. Znale su da će ih tamo nahraniti, napojiti i provoditi vrijeme sa muškarcima za kojima je njihova duša dugo čeznula, sa pravim muškarcima koji će u potpunosti zadovoljiti njihove ženske potrebe, pa čak i, možda, olakšati posao. Slali su ih da rade kao kuharice, skladištare, sekretarice, daktilografke, računovođe, računovođe i čistačice u upravi logora i na druge čisto ženske poslove. Ove žene su bile bez pratnje i slobodno su lutale logorom. I svima je bilo dobro: i ovim ženama i oficirima NKVD-a, koji su čak i danju vodili svoje konkubine u kuću u goste i tamo su od njih dobijali potpuno zadovoljenje svojih telesnih potreba. Nikolaju Andrejeviču, vjerujte mi da pišem samo malo istine o tome šta se dogodilo i šta se dogodilo u našem logoru. Uostalom, svaki šef, pa čak i običan čuvar, imao je po dvije ili tri žene, od kojih su mnoge rađale djecu. I došlo je do toga da su u kampu izgrađeni porodilište, ambulanta i sirotište, koji i danas postoje. Prije nekog vremena ovaj logor za zatvorenice je iz političkih razloga preuređen u ženski logor za kriminalce. Red u logoru je isti kao i kada sam služio kaznu od pet godina. Kriminalci također, a možda čak i više, rađaju djecu koju su proizvodili muškarci u obliku NKVD-a. (…)”.

Ovom pismu Antonine Nikolajevne dodaću samo redove iz pisma njene ćerke Neli Vasiljevne, koje sam dobio 1994. godine. Ona piše: „Kada sam 1957. godine došla sa malim Volodjom u CPO (u Dolinki), žene kriminalke su prolazile pored nas pod pratnjom, nedaleko od moje majke bio je veliki dečiji grad, prilično veliki, gde su živela mala deca koja su se rodila od ovih žena. Kasnije je ovaj grad likvidiran, a i zarobljenici. Otišao sam tamo kada sam imao decu. Izuzetno cisti,udobni kreveti.“

Hvala Bogu da su enkavedešnici bili zabrinuti i brinuli o djeci koju su proizveli.

Autor ne idealizira seosku prošlost, zadržava objektivnost u tako teškim pitanjima kao što su dvosmisleni odnosi između seljaka i Crkve. U porodici naratora majka i baka su vjerovale u Boga, ali otac i djed nisu. Ali ovaj je bio u dobrim odnosima sa lokalnim sveštenikom i stao je na njegovu stranu u teškim situacijama. Kovalenko govori o slučaju kasnih 20-ih. Seljaci su tražili od sveštenika „da održi molitvu, tražeći od Boga kišu. Ali kada je kiša prerasla u grad, zemlja je bila posuta oborenim jabukama, kruškama i šljivama, a po kući su puzali topovi slomljenih krila, seljani su gunđali, kažu, kriv je pop! Deda se nije složio: „Otac nije kriv, ali je sama priroda kriva, ne sluša čoveka i radi šta hoće, radi, čovek je nekontrolisan. Ali Boga nema.” Tada su seljaci pitali odakle su popovi i zašto su potrebni. Djed je odgovorio da postoji vjera, sveštenici se školuju u bogoslovskim školama i bogoslovijama, a potrebni su da bi svojim propovijedima čuvali ljude od svake gluposti i vaspitavali ih u duhu poštovanja jednih prema drugima, posebno prema ženama.

Takav odnos prema ženama vidio je i sam memoarist u Talinu 1940. godine. Glavni grad Estonije je ostavio utisak - ne toliko obiljem strane robe, koliko drugačijom kulturom života, gde je sklonost ka redu i čistoći bila instinktivna. Tako je u inostranstvu, kao iu eri decembrista, posijalo sumnje u verodostojnost uvodnika domaćih novina: „Propagandisti komunističke ideologije i staljinističkog režima kmetstva rekali su celom svetu da je socijalizam izgrađen u SSSR-u, ljudski osigurana sloboda i visok životni standard. Ali to je bila besramna laž komunista. Sovjetski Savez je u to vrijeme bio ropska, feudalna država. Seljaci nisu imali ni zemlje, ni pasoša, ni mogućnosti da napuste selo i rade u gradu. Radnici su raspoređeni u fabriku ili preduzeće... Stanovništvo zemlje je živelo u siromaštvu, jedva sastavljajući kraj s krajem. Ali u buržoasko-demokratskoj Estoniji, socijalizam je izgrađen u potpunom razumijevanju sadržaja ove riječi. Pripajanjem Estonije SSSR-u, komunisti-stalinisti su uništili estonski socijalizam.”

S kim bi autor mogao razgovarati o onome što je vidio u Talinu, kome bi mogao povjeriti svoja zapažanja? Naravno, svuda su se čuli kritični glasovi, ali uglavnom dečaci koji su urlali. Stojeći ispred „Torgsina“ koji je neočekivano otvoren u Novohopjorsku, vikali su na celu ulicu: „Torgsin, Torgsin! Drugovi, pogledajte! Rusija gladuje, Staljin nas istrebljuje!” Radnja je bila namijenjena za trgovinu ne sa strancima (odakle oni?), već sa domaćim stanovništvom - sve se prodavalo, zapravo, mijenjalo u predate proizvode od zlata, srebra i platine.

U knjizi se stalno javlja motiv straha – bilo zbog pisama koje je autor, kao dijete, slao svom stricu iz reda belogardejaca u Pariz (presrele su ih vlasti, ali nije bilo posljedica, vjerovatno mnoga zatim pisali rođacima), zatim u očekivanju da će iz njegovog rodnog Novokhopjorska poslati lični dosije, gde će ukazati na rođake u inostranstvu, primetiće da je i sam Kovalenko iz porodice represivnih ljudi.

Strah je bio podržan osjećajem stalnog nadzora, opresivnom atmosferom vriske: seksoti su bili posvuda. Na čelu OGPU-a Kovalenko priznaje da je i on regrutovan u tajnosti - čekao je razgovor, svađe, a jednostavno su ga obavijestili da je sada regrutovan. Srećom, nije uspio da okalja svoje ime, ali je dugi niz godina tražio doušnike u svom najužem krugu.

Većina osuđivana ne iz dobrog života. Ali ovo je mala utjeha za osobu obdarenu inteligencijom i savješću koja je slučajno živjela u Sovjetskoj Rusiji. Kovalenkova knjiga spada u memoare koji su alternativa zvaničnoj sovjetskoj, a po mnogo čemu i aktuelnoj ruskoj istoriografiji. „Goner” Aleksandra Apela (M., 2009), „Tragično strašna priča 20. veka. Drugi Hristov dolazak” Aleksandra Perepečenih (2013) – glas naroda je daleko od hmelja i melase neshvaćenog patriotizma. Skeptično viđenje onih koji su izgradili drugu Rusiju, ali su pretrpjeli istorijski poraz u borbi protiv lumpena - onog malog što ostavlja u naslijeđe civilizacije koja nije otišla sama od sebe.

Knjiga Nikolaja Kovalenka objavljena je u seriji Rusija u memoarima, posvećena neobjavljenim uspomenama - ima ih mnogo u javnim i privatnim arhivama. Teško da bi od naših savremenika trebalo očekivati ​​ovakvo obilje tekstova - elektronski vid komunikacije sklon narcizmu, koji je zavladao zahvaljujući internetu, smanjuje broj i kvalitetu potencijalnih memoarista.

Nepodnošljivo breme života

Stas Simonov. Kako preživjeti u modernom zatvoru. – M.: Gorodets, 2015. 352 str.

Stanislav Simonov ima biografiju tipičnu za 90-te. Diplomirao na Ruskom državnom univerzitetu za naftu i gas. NJIH. Gubkin, vodio je geološku ekspediciju na Pamiru, radio kao konsultant u italijanskom filmskom studiju Cinehitta, novinar u Sveruskoj državnoj televizijskoj i radio-difuznoj kompaniji i umjetnik u Moskovskom pozorištu mladih.

U štampi se njegovo ime nalazi u vezi sa slučajem Akcionarske svemirske banke, koji su navodno vodili zaposleni iz na sebi svojstven način poznate grupe „vukodlaka u uniformi“. Prema njegovim riječima, Simonov je osuđen 2001. godine, tako da iskustvo koje je opisao da je držao u moskovskim pritvorskim centrima (Butyrka, Matrosskaya Tishina, istražni zatvor 77/4) i kasnijim transferima i kolonijama Ruske Federacije datira još iz prošlosti. do 21. veka. Nakon puštanja na slobodu 2011. bavio se književnošću i noću je organizovao „mistične ekskurzije“ po Moskvi, vodi časove glume i vodi novinsku agenciju. U elektronskom obliku objavio je “Rječnik modernog zatvorskog žargona” - poput knjige “Kako preživjeti u modernom zatvoru”, rječnik je ilustrovan crtežima Andreja Nurijanjana.

Upućeni upoređuju knjigu Stasa Simonova sa udžbenikom preživljavanja u savremenom zatvoru, gde su detaljno, uz poznavanje slučaja, opisani mnogi detalji iz svakodnevnog postojanja. Na naslovnici se čak nalazi i citat iz predgovora bivšeg zamjenika načelnika SIZO-2, poznatog kao Butyrka, doktora D.B. Kratova: "Po mom mišljenju, ova knjiga je najbolje od onoga što je napisano na ovu temu."

Poglavlja - među njima "Hapšenje", "IVS", "Opšte ćelije", "Šetnje", "Tezge, transferi, paketi, paketi", "Poseta isledniku", "Advokat", "Masovne tuče u ćeliji", “Hrana, alkohol”, “Medicina”, “Štrajk glađu”, “Tetovaže i umetci”, “Sud”, “Priprema za scenu”, “Malyava”, “Huckler” izgledaju kao dijelovi mini-enciklopedije posvećene pravila života u zatočeništvu. "Mini" - jer se u njega teško uklopiti u svakom slučaju.

Na naslovnoj strani knjige nalaze se tri citata koji zvuče kao suština cijele knjige. Jedna pripada američkom piscu Čarlsu Bukovskom: "Ako želite da znate ko vam je pravi prijatelj, pokušajte da se nađete iza rešetaka." Drugi - pjesniku, nobelovcu Josefu Brodskom: "Zatvor je nedostatak prostora nadoknađen viškom vremena." Treći je Mahatma Gandhi, čiji paradoks ne izgleda kao obavezan: "Niko ne može postati punopravna osoba bez odsluženja nekog vremena u zatvoru." Osoba je u stanju da preradi svako iskustvo koje mu je palo na sudbinu, ali na kraju ne zaslužuje nikakvo iskustvo. U principu, izraz Brodskog je vjerojatnije generiran njegovim iskustvom izgnanstva nego dugim boravkom u prepunom svijetu kamere, gdje izgradnja odnosa s drugima oduzima lavovski dio vremena i truda, a problem fizičkog i moralnog preživljavanja postaje daleko od književnog. Simonov mnogo piše o detaljima ovog preživljavanja, dijeleći svoja zapažanja i dajući mnogo vrijednih savjeta onima koji su već u nevolji ili ništa ne obećavaju. “Situaciju unutar “sistema” diktira kriminalno okruženje”, u ćeliji su “svi živci napuhani, prostor ograničen (što znači da je nemoguće jednostavno fizički odmaknuti se od bilo kojeg problema), a budućnost je neizvjesna. U običnom životu možete pobjeći od sukoba i problema u doslovnom smislu riječi: ne zvati, ne odgovarati na pozive, potpuno isključiti telefon, izbjegavati sastanke, napustiti grad ili pokušati riješiti problem, nakon čekati neko vrijeme, uključiti rodbinu u rješavanje, prijatelje, poznanike itd. U zatvoru je to nemoguće ili gotovo nemoguće. Jednom formiran, visit će nad vama kao Damoklov mač, dvadeset četiri sata dnevno i zahtijevati hitno rješenje.

Među ovim definicijama zatvorskog svijeta, samo fraza Bukovskog izgleda bezuvjetno; poseban položaj rođaka spominje se više puta u knjizi: „Nije važno da li si učinio ono za što si optužen ili ne. Uglavnom, to više nikoga ne zanima - ni vaše komšije, ni policiju, ni tamničare, ni tužilaštvo, ni sudije, ni vaše prijatelje. Ovo je važno za vaše rođake i, naravno, za vas. Ostale nije briga. Bitno je da si u zatvoru." A ako se desi nešto što se često dešava – „jučerašnji prijatelji, rođaci, žene, pa čak i deca mogu jednostavno zaboraviti na vaše postojanje. A neko ko se još jučer činio pouzdanom osobom može odjednom odbiti elementarnu pomoć, ”jednostavno se neće imati na koga osloniti. Stoga je razumljiv poziv Simonova da se razmišlja o rođacima, koji takođe teško prolaze u ovoj situaciji. O tome u predgovoru piše i D.B. Kratov: „Po prirodi svog posla, morao sam mnogo da komuniciram sa rođacima uhapšenih, a video sam i osetio koliko je teško, koliko je moralno nepodnošljivo teško ljudima čiji su rođaci, voljom sudbine, završio u zatvoru. Uvijek sam se trudio da im pomognem i da zatvorenicima prenesem vrlo jednostavnu ideju, a to je da najveća patnja pada na njihove najmilije i rodbinu, kako bi cijenili brigu i shvatili koliko je ponekad teško njihovim majkama, ženama i djeci. Rekao sam logorašima: “... Niste vi sami sebe zatvorili, vi ste njih zatvorili...”

Slike pritvorskih mesta koje autor crta su neverovatne. Nehigijenski uslovi, pretrpanost, stalno ponižavanje ljudskog dostojanstva, sistem odnosa zasićen kriminalnim vrijednostima ​​i sam temeljno antipravni - o kakvom mogućem popravljanju i prevaspitanju možemo govoriti? Kazna nesrazmjerna zločinu, eto šta je ovaj kazneno-popravni sistem moderne Rusije. Ovdje ne samo da su odbačene ideje velikog norveškog abolicionističkog kriminologa Nielsa Christieja, ovdje bi se i sam Anton Pavlovič Čehov zgrozio uslovima pritvora u današnjim ruskim zatvorima. Autor Ostrva Sahalin teško je mogao zamisliti da će se 120 godina nakon pisanja i objavljivanja njegove knjige situacija samo pogoršavati.

Teško je zamisliti da se Skolkovo i moderni ruski zatvor nalaze u istom prostoru i vremenu.

Predestinacija je, možda, glavna nesreća ruskog uhapšenog: „Zapamtite, ako ste već privedeni i određena vam je mera zabrane kao hapšenje, tj. pritvor, oslobođen na sudu, prema statistici, vrlo su male šanse, svega 0,46 (4 i po osobe od 1000 uhapšenih). Velika je vjerovatnoća da ćete dobiti uvjetnu kaznu kada se kao mjera prevencije odabere pismena izjava o nenapuštanju, iako ona ne daje stopostotnu garanciju da nećete odslužiti pravu kaznu u koloniji.<…>

Naivno je pretpostaviti da će djelimično priznanje pomoći uhapšenom da izbjegne izricanje kazne. Za agencije za provođenje zakona, zapravo, nije bitno da li je svjedočenje primljeno djelomično ili potpuno. Jedna logika im funkcionira: nema dima bez vatre. Djelimično je priznao, što znači da je kriv za ostalo. Možda će neko biti iznenađen ovakvim stanjem stvari, neko neće vjerovati mojim riječima, ali svako ko je prošao kroz “sistem” će vam to potvrditi. Zapamtite: zakon i pravda su dvije različite stvari.”

Opisujući naknadno ponižavanje osuđenika, njegove moguće iskušenja u fazama, čije trajanje i uslovi nisu ni na koji način zakonom regulisani, autor potvrđuje svog čitaoca u misli: pred nama je sistem ne toliko kažnjavanja, već besmislenog, nastalog u Gulagu i od tada, po mnogo čemu, neraskidivo uništenje ljudskog u čovjeku. Susjedstvo profesionalne kriminalne sredine sa takozvanim "mužicima" nikome ne koristi, već stvara nove vanpravne odnose unutar zatvorskih zona, odnose u koje su uključeni i čuvari. Ovaj ciklus kretanja u zatvorenom prostoru, lišenom ikakve unutrašnje logike, opravdava se samo jednim ciljem: nekako potrošiti, odnosno ubiti vrijeme. Glavna stvar u ljudskom ponašanju je riječ "strpljenje". „Nikada ne nametajte svoju komunikaciju“, dijeli Simonov još jedan savjet. - Upamtite da u zatvoru nema kuda da budete „dosadni“, možete mu poslati samo tri pisma ili mu jasno, u čistom tekstu reći da vam smeta ili da vas komunikacija s njim zamara. Malo ljudi u “sistemu” razumije nagoveštaje, “sistem” ne trpi “figurativnost”. Budite konkretni ili ćutite. Drugo je uvijek poželjnije. “Sistem” vas uči da slušate ponekad i hiljadu puta iste misli, pritužbe, probleme i izjave. Strpljenje, tišina i čekanje. Važno je, piše autor, održavati "jasno razumijevanje hijerarhije, precizno ponašanje u strukturi 'sistema', šutnja i bezosjećajnost, strpljenje i pažnja bit će vaša garancija od sudara u 'sistemu' sa bilo kim. "

Za sve to potreban je izuzetan lik, koji je preživio u zatvoru, smatra Simonov, neće nestati u divljini. Na kraju knjige citira dugačko pismo sjećanja na bivšeg Avganistanca, rezervnog pukovnika, čiji je posao postao žrtva napadača. Bivši vojnik opisuje svoje nesreće u zarobljeništvu; kao dodatak članku "Zarobljeništvo" štampa fragment ovog pisma uz očuvanje autorovog pravopisa. Ovo upečatljivo svjedočanstvo avganistanskog pukovnika govori mnogo o modernoj državnoj mašini; nakon nje se ne mogu ni postavljati pitanja o smislu i kvaliteti njenog postojanja - ima osjećaj kao da se samo vozi kao klizalište, ne obazirući se na škripanje kostiju pod točkovima. Tako je naslijeđe Jeljcinove ere ponovo dovedeno u pitanje, jer većina priča opisanih u knjizi datira iz ranih 2000-ih. Nedavno je postalo uobičajeno romantizirati 90-e, pripisati im poseban duh prilika, opijajući duh slobode. Vjerovatno su mnogi zaista bili toliko opijeni njime da nisu (i još uvijek ne shvaćaju) sami sebi prikaz stvarnosti, svih prilika koje su se otvorile, koristeći samo jednu - ličnu akumulaciju, nesposobnost da promijene strukturu javnosti. prostor. Zatvor je postao produžetak ekonomije na druge načine. Licemjerje i cinizam Jeljcinove decenije manifestovao se u činjenici da je sistem kažnjavanja degradirao brže od ostalih elemenata javnog života. Naravno, kombinacija političke nemoći i dobrog PR-a može privremeno pomjeriti optiku većine savremenika, ali je teško promijeniti rezultate. Reforma pravnog sistema nije dovela do značajnog rezultata, njegova nehumana, apsurdna priroda ostala je najvažnija karakteristika političke ere.

Knjiga sadrži neilustrovanu verziju rječnika zatvorskog žargona, kao i referentne aplikacije - skup prava uhapšenih i zatvorenih osoba sastavljen na osnovu različitih izvora, adresa i brojeva telefona Federalne kazneno-popravne službe i sudova Rusije. .

Fragment pisma avganistanskog pukovnika

Bryansk. - Smolensk...

utovarili u Brjansk i otišli smo ... štaviše, utovarili su sa nama one koji su trebali biti utovareni u drugog Stolypina - ali kao i obično - pomiješali smo se i otišli smo zajedno ... tehnologija - shmons - svuda, kao i obično, u različitim nacine - najcesce - svi se strpaju u jedan ili dva kupea... maksimum koji sam ja video je 32 coveka sa koferima u jednom kupeu... tesko je zamisliti - ali mozes... onda pocnu da sortiraju - po rezimu... i , shodno tome – shmon… shmon je jednostavno – uvedu te u slobodan pretinac sa tvojim kovčezima i sve od kovčega na police pa do gaćica sam staviš... onda oni sve pregledaju, a ti skupiš odjeću, i prebace vas u drugi kupe u kojem cete provesti put - sve izgleda brzo itd. kao i obicno, nesto ce nestati ili nestati od tebe... pod krinkom necega sto nije dozvoljeno - mozes pojednostaviti zadatak - ako imate visestruki njihov broj (pandure) broj kutija dobrih cigareta - ili jednu vreća po nosu ili dva, kako hoćete... u Smolensku, kao i obično - istovarili su - auto-vagon - i istražni zatvor br. 1 u Smolensku - unijeli su ga unutra i sklopili - pa to je samo renoviranje po evropski...sve je cisto kulturno...onda su njuškali zakljucali stolove -imaju tamo posebne stolove za shmona...od jednog

skupštine izvlače po 4 osobe - šmon i u drugu skupštinu - sve su prevarili i uveli unutra ... izlazite na ulicu - lijevo - bolnica, idete dalje - trg ... lijevo - glavna zgrada - tri sprata, pravo - mala drvena crkva, a desno - posebna zgrada - zove se - Amerika - jer. ne uklapa se u druge zgrade ... dvospratna je ... na drugom spratu je bolnica, a na prvom spratu je dugačak hodnik - za petnaest ćelija ... levo - žene na desno - muški a tu je i transfer - horor pun škonarija u 3 nivoa - (za 12 osoba) ... nema prozora ... zima ... sve je čađavo ... prljavština - mislio sam prije da sam vidjeh šta je prljavština, al pogrešio sam ... tamo je još prljavije ... i vozio sam se do sela ... tada sam mislio da je skoro - volja pa - guzica ... ostao sam tamo 14 dana i dalje ... opet za montažu - opet shmon i opet montaža. Sjedimo, čekamo...i vidimo u šniftu kako njuškalice vuku poslužavnike s kruhom i kutijama...ispalo je - suvi obrok...po đubretu...moraš ići od Smolenska do Jaroslavlja 4 dana - i oni dali suvi obrok - za jedan dan pola tamburice kruha i dvije konzerve kaše s mesom, ukupno pomnožite sa 4 i dobijete dodatno opterećenje ... štaviše, šala - kaša s mesom napravljena je u Barnaulu ... pa Altaj ...u jednoj od zona zaboravio sam broj, specijalista za osuđenike - osuđenike ... pa opet - vagon i Stolypin ... i shmon - po istom principu ... sjedite ... idemo ... na putu - naš Stolipin - smrznuo se (prirodno) ... stani ... Tula ... rekli su nam - generalno, ko hoće - do centralne - a ko ne želi - sedi Stolypin...

Tula - smiješno ... dovedeno do centrale ... istovareno ... prolazimo ... dežurna soba ... hodnik ... prozivka ... a onda da dođete do skupštine ... spuštate se u podrum, idi uz podrum... nije osvijetljeno... opet ustaj i grupica se na vratima... onda se otvaraju vrata i petoro ljudi... odvode ih na skupštinu... stara centralna jedinica sa zasvođenim stropovima... kod montaža i u ćelijama je renoviranje po evropski... ovo su valjda bivša štala ili tako nešto... ali ćelije su čiste i civilizovane... dva rezervoara za vodu... udobni škonari... ima čak i utičnica ispod radija, ali ja nemam imam jedan avaj... ali ispred daljine... mozaik... osuđenici su dali sve od sebe... ja sam već bio zaprepašten... proveli smo 33 sata u Tuli... i onda... opet - sklapanje... šmon... vagon... Stolipin... isto, ali podgrijano...u Tuli posebno hranjeno bez obzira na suvi obrok...a ja ću se zadržati na hranjenju detaljnije...doručak-kasa...sa lepinjom...ručak...supa sa mesom ... za drugo - prilog i posebno ... komad mesa veličine kutije cigareta ... samo daj balanseru shlenku i reci broj ljudi u kolibi ... dečki su rekli da ako ne meso, pa dvije kobasice ili riba pecena bez glave...i tako hrane cijelu centralu...divno...svaki drugi dan se oslanja na svaku casu mlijeka(fanych)...i 3 jaja sedmicno po osoba ...

jednom riječju utovarili su ih u Stolypin i opet shmon za one koji su se vratili ...i vozili se kroz Moskvu (stanica Kursk) ... kroz Bologoye ... ima parking na sporednim kolosijecima ... (u Bologoye smo stigli u 7 ujutro - i otišao u Yaroslavl - u 23 ...) u Yariku ... istovario se direktno na platformu i preko puta do autoautomobila ... i do centralnog ... u Yaroslavlju, centralna je bila stara i prljavo ... montaža ... šmon i u ćelije ... ima dva sprata i 7 zgrada ... tranzitna zgrada stoji sama ... prvo Bologoe ... nisam znao da je to tako seronjo, dovedu te rano ujutru...kad kao da sam bio dva puta...ponavljam - dupe...tamo ujutro - otkace se...i bace...dobro je za đubre...mogu da izađu, odmaknu se itd ., a ti sjediš u ovom kavezu ... ne vode te u toalet ... jer stanica ... prema tome - ne daju ti da piješ ... samo ono što je na lageru ... pisite u bocu ili kesu za smece (ove kese za smece su divna i neophodna stvar) ... Sranje - isto u kesi ... - okej - male stvari zivot ... konacno uvece auto krece - ovo je ponovno spajanje ... konačno ponovno spajanje ... i idemo ... tu-tu ... do Jaroslavlja (Yarik) ... stigao ujutro i pravo na peron ... putnik ... istovaren ... napravio kutiju u petorku ... i naprijed preko šina do auto-vagona ... jos 30 minuta puta i mi smo na Centrali...

Yarik - stari centralni ... rekao bih - drevni ... za one koji prolaze - zasebna zgrada ... 2 sprata sa starim kovanim stepeništem ... 8 kamera ... ogroman po standardima koje sam vidio - 3-slojni regali, a središnji je gornji sloj jer dole, kao i u sredini, morate se uvući u niše za kovčege... 2 ćelije tranzitnih naseljenika, 2 ćelije tranzitnih naseljenika opšteg režima i 2 transfera strogog obezbeđenja... stroga straža sede u prolazu za dugo vremena i uspostavili su kontakte ... alkohol - 500 rubalja. litar… proslijeđen 30 minuta od trenutka kada je novac dat… ko nema, pravi mjesečinu… odatle se doseljenici šalju kao cjelina Stolypins… sakupe 94 ljudi i odu… posebno iz Yarika – 3 pravca… Arkhara (Teritorija Arhangelska)… Komi… Kirovska provincija… gde ne pogledaj… svuda neprobojno dupe… retko se naiđe ko se iz ovog ili onog razloga vrati… Proveo sam 5 nedelja tamo… 6 kupanja… .i samo dvojica su se otkotrljala, jedan iz Arkhare - jedan iz blizu Solikamska...i sad dolazi veče (ovo je posle 5 nedelja)...I đubre otvara kočnice i čita binu...94 ljudi i ja...Komi... dalje …dole do skupštine… šmon… doseljenici nisu baš jaki… pa – površno… ako nađu nešto lepo ili je naseljenik budala… utovar… i u Stolipin… konvoj u stoljipin… mordovoroti – kao da da ih pokupim... tek napunjene... poređaju se po dužini stolipina i tako su odvratni, ali jezivi... KONVOJ VOLOGDA TE DOBRODOŠLI... PONAVLJAMO NEĆEMO BITI svi utihnuli - shmon ... ali šta uzeti od naseljenika... sve su već uzeli... prošmonali - rass adili… i vozili smo… 28 sati od Yarika do stanice Mikun… to je račvanje i već Komjatski region… pravo… Još 25 sati parnom lokomotivom i Vorkutom… Na putu… Ukhta… Pechora… desno – glavni grad Komija – Syktyvkar… 150 km željeznicom… Lijevo – jednokolosečna pruga koju su izgradili osuđenici u močvarama… 400 milja – selo GODIŠNJE… (ovo je na Komiju – put do vode…) .) pa evo - stajanje i iskrcaj pravo od Stolypina do vagona duž hodnika ... tamo imaju takvu tehnologiju ... a konvoju treba manje i brzo ispadne u kutiji ... oni donesi - gledamo - zonu ... i u njoj PFRSI - ovo je takav šešir - soba koja funkcioniše kao istražni zatvor ... Dvospratna zgrada ... na drugom spratu - a kaznena ćelija, SHIZO, BUR (kasarna visoke sigurnosti), u Komiju postoje dva BUR-a i jedan - tamo za strogi režim ... pretres i preseljenje ... na ovome možemo detaljnije da se zadržimo ... oni traži tamo do cilja...vidiš njihove navike...onda si u šortsu i sa balom čaršava,gdje se sve baca - takva potraga...odeš u ćeliju da središ i obučeš se - Imao sam sreće, bio sam prvi... Ubijem u kameru... tamo je sijalica dim - 40 vati ... i 3 mace sede u ćošku ... pogledao sam dobro - bah, inače pacovi ... i shvatio sam da je život samo uspeo ...

Poglavlje iz knjige: KAKO PREŽIVJETI U MODERNOM ZATVORU



velikim gradovima.




- Ne.

- Možete li da pozajmite Krivični zakon Ruske Federacije?
Nemamo UC.

- Nemate UC?
-Ne.

- Šta ti treba tamo?

- Ne! Ne znam.





Pozitivna strana posjedovanja advokata u vrijeme pritvora je da u ovom stanju gnjavaže postoji neko s kim se možete konsultovati u odabiru taktike odbrane. Kompetentan advokat neće dozvoliti da se razvije policijsko bezakonje i pomoći će PRAVNIKU
Poglavlje iz knjige: KAKO PREŽIVJETI U MODERNOM ZATVORU
Potreba za advokatom se javlja uglavnom kada se život približi osobi sa zakonom i njegovim slugama. To je uobičajena pojava: neko biva uhapšen, a njegovi rođaci počinju da traže advokate, zovu sve koje mogu, postavljajući isto pitanje, ima li advokata koga poznaju. Ako se ne pronađe, njihov put je do prve najbliže advokatske kancelarije, gde se angažuje advokat. Ugovor sa advokatom zaključuje ili sam klijent ili neko u njegovo ime, na primjer, bliski srodnici. A na osnovu ovog ugovora advokatska kancelarija izdaje nalog, koji je dokument kojim se advokatu omogućava da posećuje mesta radi zaštite interesa klijenta. Za one koji se nađu u "sistemu", advokat se pojavljuje kao posljednja kap, šansa da izađu na slobodu. Nažalost, život se sam prilagođava. U sistemu birokratske i policijske samovolje advokat je samo privid pravde. Njegove mogućnosti su krajnje ograničene i često ne leže u ravni zakona, već u potpuno različitim planovima. Među advokatima, kao i među istražiteljima, cveta neprofesionalizam.
Advokati su trgovci vaše nade. Riječ je o advokatima uključenim u krivične predmete. Nakon što su ukratko procijenili situaciju, zanima ih samo materijalna strana stvari. Njima nije bitan rezultat, već koliko klijent može platiti ili koliko dugo može platiti. Advokati ne rade besplatno. Bilo da ste dobar prijatelj ili rođak, advokat je advokat. Inače, opaka je praksa tražiti advokate među prijateljima. Bićete veoma srećni ako postoji jedan, i veoma, veoma srećni ako se pokaže da je pravi profesionalac, a već se može smatrati srećnim ako vas uspe da izvuče iz nevolje.
Naravno, uvijek je postojao tzv. "zlatnu desetku". Imali su i imaju znanja, iskustva i mogućnosti, ali im honorari kreću od nekoliko desetina hiljada dolara, a rade samo u Moskvi i to u nekoliko
velikim gradovima.
Prema zakonu, propisanom Zakonikom o krivičnom postupku Ruske Federacije, sve istražne radnje moraju se odvijati u prisustvu advokata. Za one koji nemaju mogućnost da angažuju svog advokata, država obezbjeđuje advokata o svom trošku, tj. takozvani besplatni advokat. Otuda i podjela na plaćene i besplatne advokate. Besplatni advokati su obični advokati koji rade u nekoj vrsti advokatske kancelarije i imaju svoju klijentelu, ali sticajem okolnosti deo svog vremena provode na ovakvim događajima. Njegovo radno vrijeme pripisuje se cijeloj advokatskoj kancelariji, a kancelarija sa ovim odrađenim vremenom već rješava svoje poslove sa državom. Za nas u ovom slučaju to nije bitno.
U odnosima sa advokatom važno je razumjeti samo jedno: ko mu plaća vašu zaštitu: - vi sami ili država. Ako je država, onda je zaštita, razumete, odgovarajuća. Ali bilo koja tzv. državni advokat je odmah spreman da pređe u kategoriju poštenih, izvinite, privatnika nakon što dobije honorar za svoj rad. takozvani. besplatni, javni advokat ima bliske veze sa organima unutrašnjih poslova same teritorije na kojoj je vaš pritvor bio, što znači da su mu njegovi policajci podmetnuli posao. I ispostavilo se da njegov zadatak nije da vas zaštiti, već ili da pomogne policiji u ovom slučaju, ili zajedno s njom muze novac iz vas, ili (a to je u najboljem slučaju) formalno napuštanje propisanog radnog vremena. Ne treba se fokusirati na televizijske serije, u životu je sve drugačije. Ponekad možete naići na paradoksalnu situaciju: advokat ne poznaje najjednostavnije zakone. Daću vam primjer iz života:
Istražni korpus. „Vođa“ (u zatvoru postoji takav posao) je doveo uhapšenog na sastanak sa advokatom, ali nije zatvorio vrata prostorije. U prostoriji je sto, dve stolice (sve je šrafovano za pod) i vidi se kako drugi, advokati, jure hodnikom, prate uhapšene i jure sa novčanicima "izvlačenja". Muškarac impozantnog izgleda u pedesetim godinama viri u sobu. Obučen je skupo, sa očiglednim šikom. Na licu piše: advokat.
- Nemate Krivični zakon Ruske Federacije? on pita.
- Ne.
Čovek nestaje. Minut kasnije, situacija se ponavlja. Još jedan momak otprilike istih godina kao i prethodni, sa natpisom na čelu: na vratima se pojavljuje advokat.
- Možete li da pozajmite Krivični zakon Ruske Federacije?
Nemamo UC.
Figura nestaje. Minut kasnije, prvi i drugi advokat se vide kako se sudaraju u hodniku.
- Nemate UC?
-Ne.
- To je loša sreća! Ne mogu, znate, da ga nađem, ali mi treba.
- Šta ti treba tamo?
- Želim da znam od koliko do koliko su oni „opterećeni“ po članu 162, deo II. Da li slučajno znaš?
- Ne! Ne znam.
I obje se raspršuju poput sudarajućih bilijarskih lopti.
Odnosno: - dva advokata, sudeći po odeći, koji ne zarađuju loše u ovoj profesiji, očigledno nisu poslednji ljudi, ne poznaju uslove kazne propisane Krivičnim zakonom Ruske Federacije (glavna knjiga advokata 254 strane, u džepnom izdanju) po jednom od najčešćih u kriminalističkoj praksi ranih 90-ih Članak iz 2002.
Pa šta oni onda znaju? Kako mogu pravno pomoći svojim klijentima? Ali u stvari, sve je vrlo jednostavno: oni ne znaju ovo i još mnogo toga, i ne moraju to da znaju.
Praveći „brnjicu sa lopatom“, jednostavno imitiraju rad, muzeći novac od klijenata. Članci, rokovi - ovo je prazno, svejedno će sjesti. Jednom uhvaćen, pa tek tako, sud neće pustiti.
Šta je važno znati kada birate advokata? Naravno, idealno je da ga već imate unapred i poznajete njegove mogućnosti. Kada se privede, jednostavno mu se pokaže vizit karta ili mu se da broj telefona i onda počinje da vas štiti. Istovremeno, policajci shvataju da imate pravog advokata. To naglo smanjuje njihovu želju da nezakonitim metodama utiču na pritvorenika.
Pozitivna strana posjedovanja advokata u vrijeme pritvora je da u ovom stanju gnjavaže postoji neko s kim se možete konsultovati u odabiru taktike odbrane. Kompetentan advokat neće dozvoliti da se razvije policijsko bezakonje i pomoći će da se izbjegnu gluposti koje proizlaze iz nepoznavanja zakona i pravila ove igre.



Mladić je bio nervozan:













Idealno bi bilo da unapred isplanirate advokata, da saznate njegove mogućnosti i sposobnosti. Razgovarajte s njim i zatražite njegov pristanak da zaštitite sebe ili vaše rođake i voljene osobe. Takvo poznanstvo nikada neće biti suvišno. Ako ne vama, onda će vašim najmilijima jednog dana sigurno pomoći u teškom trenutku.

Izbjegavajte gluposti koje proizlaze iz nepoznavanja zakona i pravila ove igre.
Često, u prvoj fazi komunikacije sa advokatom, ljudi su zadovoljni takvim detaljima u njegovoj biografiji kao što su minuli rad u policiji, tužilaštvu, sudu itd. Naravno, to nije loše, ali njegova dosadašnja pozicija nije najvažnija stvar u radu advokata. Važno je njegovo iskustvo u ovakvim slučajevima (koliko je konkretnih slučajeva ove vrste vodio) i dotadašnja efektivnost njegovog rada (tj. koji je stepen njegove zaštite, koliko je ljudi pušteno prije suđenja, koliko je osuđeno i koliko ih je osuđeno i koje). Veoma je važno znati koje još dodatne mehanizme, pored iskustva i znanja, advokat ima. Drugim riječima, da li ima veze u policijskim i pravosudnim organima i da li zna kome, kako, kada i koliko da da novca (mita) za rješavanje ovog problema. Bez toga će biti izuzetno teško pomoći u odlučivanju o konkretnoj sudbini osobe. I ovo je veoma delikatan trenutak, jer. nije moguće biti potpuno siguran ni u iznos koji je prenet kao mito, pa čak ni u samu činjenicu da je novac nekome prebačen. Evo još jednog primjera iz stvarnog života:
Ova priča se dogodila sredinom 90-ih. Mladić je odveden na prodaju zlatnih poluga (ukupno 100 grama), na polugama nije bilo žiga. Treba napomenuti da je uhvaćen kako je izašao sa ponudom da ovo zlato proda direktno policijskom doušniku (česta priča).
Zlato nije ukradeno, bilo je njegovo, tako da mladić nije bio posebno zabrinut za svoju sudbinu. Nije baš razumio šta je tačno prekršio u zakonu. Međutim, slučaj je otvoren, a tip je ostavljen na slobodi uz kauciju. (srećno). Kako je vrijeme odmicalo, slučaj se, naravno, nije raspao, već je krenuo pravo ka svom završetku. Osjećajući da će se suđenje ipak održati, pa, kako bi se osigurao, mladić se obratio svom bivšem kolegi (proveo je 6 godina za istim stolom) koji radi kao advokat. Obećao je da će saznati. Nakon nekog vremena, kolega iz razreda je rekao da je to jednostavna stvar, maksimalno par godina svijetli uvjetno, a minimum se može opravdati, ali za to morate dati ... (mito). Dogovorili smo se oko iznosa. (Iznos se pokazao vrlo pristojnim) - Zapamtite, ili će opravdati, ili ćete dobiti uslovno! - veselo je rekao prijatelj iz detinjstva, uzimajući novac. Slučaj je zatvoren i otišao je na sud. Počelo je dugo, zamorno, poput zubobolje, suđenje. A onda se desilo da je slučaj prebačen na sud drugog okruga, pa na drugi sud.
Mladić je bio nervozan:
- A novac? I uopšte, gde su oni koji su ih vodili da traže. Zašto prepustiti slučaj drugima? Pa, generalno?
„Ne brini“, odgovorio je prijatelj iz detinjstva sa osmehom, tapšući ruku sa potpuno novim prstenom na debeloj strani skupe nedavno kupljene aktovke.
- Ko god da je uzeo, vodi te. Ne boj se!
Kao rezultat toga, mladić je amnestiran. Kao da mu je kamen dignut sa duše. Bila je to, sa stanovišta zakona - glupost. Mjesec dana kasnije, sasvim slučajno se ispostavilo da prijatelj iz djetinjstva, mladi advokat, nikome ništa nije dao, jednostavno je sav novac stavio u džep, dobro znajući da je maksimalna kazna za ovaj slučaj samo dvije godine. uslovne kazne. A da nije bilo slučaja, mladić bi cijeli život bio siguran da je prijatelj pomogao prijatelju, i kao rezultat toga, bio bi zahvalan na tome do groba svog života - za njegov ukradeni novac od samog sebe.
Još jednom želim napomenuti: advokati su ljudi koji nemaju savjest i pristojnost u običnom ljudskom smislu ovih riječi. Advokat radi za novac. Novac je glavni stimulans njihove aktivnosti. Dešava se da, procijenivši situaciju, advokat vodi odbranu formalno, insistirajući na davanju mita... Dobivši novac, ne prenosi ga nikome, već čeka, orijentirajući klijenta na budućnost, što bi se ionako trebalo dogoditi , bez ikakve novčane intervencije.
U slučaju da se situacija ne razvija prema predviđenom scenariju, uvijek se možete pozvati na razne komplikacije ili vratiti dio novca, govoreći: pa nije išlo, okolnosti slučaja su preteške . Ali govorimo samo o novcu namijenjenom za mito, nema govora o vraćanju novca advokatu u situaciji lošeg scenarija za razvoj krivičnog predmeta. Advokat radi uz naknadu, tj. prima novac na temelju činjenice rada, a ne rezultata. Nijedan ozbiljan advokat neće dati 100% garanciju da ćete dobiti rezultat koji želite.
Uobičajeni obrazac je ovaj. Prvo se izvlače najsjajniji izgledi uz istovremenu priču o prošlim pobjedama, zatim se dodaju crni tonovi, jer. bilo je brojnih komplikacija i poteškoća. Sljedeća faza je detaljno objašnjenje ozbiljnosti situacije i rastućih poteškoća. Svetli izgledi blede, iako optimizam ostaje. Tada poteškoće nastavljaju da rastu, a neizbežnost kazne se postepeno uvodi u um klijenta. Pokazuje se neljudski trud advokata, a pitanje je već u visini kazne. Nakon objavljivanja tragičnog scenarija, advokat objašnjava neminovnost onoga što se dešava i kako bi rezultat bio tragičniji bez njegovog učešća.
Drugim riječima, advokat vas kompetentno za vaš novac pomiruje sa ... zaista. Ovo je standardna praksa koja veoma podseća na institucionalizovanu prevaru. Prilikom sklapanja ugovora sa advokatom potrebno je navesti sve detalje finansijskih odnosa, tj. za šta tačno prima novac, koliki je tačno ovaj iznos, u kojim delovima i kada se isplaćuju. Ono što je tačno uključeno u ovu isplatu, mislimo na faze razvoja krivičnog predmeta. Da li je učešće u suđenju uključeno u kotizaciju ili se za to plaća posebna naknada? Da li će advokat pomoći u fazi kasacije, ako je potrebno, da li ima veze sa Federalnom službom za kazneno-popravne poslove, tj. da li će pomoći kod najgoreg razvoja slučaja u usmjeravanju klijenta na željeno područje.
Advokat mora detaljno objasniti svaku fazu svojih radnji, mora jasno reći o mogućim scenarijima za razvoj krivičnog predmeta (od najboljeg do najgoreg). Trebate mu konkretno postaviti pitanje: može li išta garantirati, ako može, šta tačno i, što je najvažnije, kako izgledaju njegove garancije? U slučaju mita, kakvi će biti rezultati i da li će novac biti vraćen u slučaju neuspjeha.
Ako se novac dat za mito teoretski još može vratiti, onda o vraćanju honorara plaćenog advokatu za njegov rad ne treba ni govoriti. Iznos prosječne naknade (moskovske stope) u običnom, nekompliciranom krivičnom predmetu može biti 2000-5000 dolara i više. Sve zavisi od mnogo faktora. Advokat može istovremeno braniti više lica koja učestvuju u jednom predmetu, ako njihova svjedočenja nisu u suprotnosti, i nemaju lični antagonizam. Čak i ako postoji, (život je komplikovana stvar, pa čak i „sistem“ je u stanju da razvede rođake, a ne samo saučesnike), potrebno je preko advokata koordinirati i razviti jedinstvenu liniju odbrane i ponašanja, kako tokom preliminarnoj istrazi i tokom suđenja, inače ste osuđeni na maksimalnu moguću kaznu u ovom slučaju.
Ne postoje ograničenja za posjete advokata svom klijentu, on može i ima pravo posjetiti klijenta koliko mu je potrebno. Ne opterećujte svog advokata dodatnim zahtjevima, kao što su dovođenje "zabrana" u zatvor ili obavljanje nebitnih zadataka. Advokati se prema takvim zahtjevima odnose negativno i ispunjavaju ih krajnje nevoljko. U toku krivične istrage ne bi trebalo da menjate svoj odnos sa advokatom. Ako ga plaćate vi, budite što je moguće iskreniji. Takođe, ne bi trebalo da menjate advokata tokom istrage. Pojava nove osobe koja vas štiti je uvijek loša, plus dovodi do iznuđenog privremenog odlaganja (u svakom slučaju, novoj osobi je potrebno vrijeme da se snađe).
Advokati ne vjeruju u dugove i po pravilu ne uzimaju ništa osim novca da plate svoje usluge. Ukoliko advokat ne vrati novac uzet ne kao honorar za sopstveni rad, već za rešavanje vaših problema, izuzetno je teško, (čitaj) gotovo nemoguće, vratiti ih u pritvoru. U takvim situacijama uvijek je važan ili svjedok ili dokument koji potvrđuje njihovo prebacivanje advokatu. Imajte na umu da advokati pažljivo izbjegavaju i jedno i drugo.
Dešava se da sustanari, znajući da vas posjećuje „besplatan“ advokat, upućuju razne zahtjeve za pomoć, šalju pisma lične prirode, vrše određene pravne usluge, donose zabranu, pozivaju nekoga vani preko advokata itd. Naravno, u svakom slučaju potrebno je donijeti konkretnu odluku, ali treba razumjeti: spašavanje davljenika je djelo samih davljenika. Pokušaj ispunjenja svakog takvog zahtjeva može rezultirati nepredvidivim posljedicama za onoga ko se obavezao da ga ispuni. Ovako dobra akcija sa sobom nosi i moguće probleme. Isplati li se vlastitim rukama umnožiti već postojeće probleme?
Idealno bi bilo da unapred isplanirate advokata, da saznate njegove mogućnosti i sposobnosti. Razgovarajte s njim i zatražite njegov pristanak da zaštitite sebe ili vaše rođake i voljene osobe. Takvo poznanstvo nikada neće biti suvišno. Ako ne vama, onda će vašim najmilijima jednog dana sigurno pomoći u teškom trenutku.

Stas je postao žrtva pljačke njegovog preduzeća sa svojim bratom 2001. Stas je po prvom obrazovanju glumac, diplomirao je na Pikeu, po drugom filolog. Devedesetih godina Stas je osnovao veliko spoljnotrgovinsko udruženje. Glavna imovina bila je zgrada u Novoslobodskoj. Ured je dobio različite strukture, otvorio banku. Živio je tada u velikom stilu, a većinu vremena je bio u Njemačkoj.

Napadači su postupili oštro, koristeći čuvene "vukodlake u uniformi" Ganeeva - Samolkina. Optužbe protiv Stasa ticale su se posebno teških članaka vezanih za ubistva. On i njegov brat optuženi su za 19 epizoda eksplozija, ubistava i pokušaja atentata. Ukupno je izvučeno na nekoliko doživotnih zatvora. Sistem je organizovan tako da se ni nakon što su vukodlaci zatvorili niko od njih nije vratio kući. Krivični postupak protiv braće Simonov je cinično izmišljen; Ova trula konstrukcija se skoro potpuno raspala na sudu, ali mašina se ne okreće, a ionako su optuženi za dvije epizode. Mehanizam se okreće samo u jednom smjeru. Svi su shvatili gluposti, svi su saosjećali, ali on je dobio 14 godina.

Drsko, cinično, tužioci su se ponašali, sudija je bio slep. Sadašnji "ehovski" liberalni hrčci, koji sebe nazivaju "borcima protiv Putinovog režima", nisu ni sanjali kroz šta je Stas tada prošao. Današnji vriskači, koji glumeći heroje provociraju glupu policiju, očigledno ni ne razumiju čime se igraju. Neki su zaista već "okusili" užitke, shvativši sa čime se suočavaju, neki su na ivici. Sada "borci" u mitraljeskom režimu ispisuju iskrena priznanja i svjedočenja jedni protiv drugih. Glupo je ovdje govoriti da ih muče, ili im se stavljaju tajni serumi, sve je mnogo jednostavnije; ugledali su glup i moćan auto, shvatili su da na njih leti ogroman zarđali voz bez kočnica. Nemam skoro nikakve simpatije prema njima, glupost se u ovom kliničkom slučaju može izliječiti samo sjekačem.

Stas Simonov je pušten iz zatvora prošle godine. Odležao je više od 9 godina, na putu su mu bili zatvori, bine, zone, popravne ustanove. Neki dan smo se našli na čaju. Stas mi je, neočekivano tokom razgovora, predložio da napišem predgovor za njegovu novu knjigu pod nazivom Kako preživjeti u modernom zatvoru. Projekat knjige pokazao se vrlo radoznalim i izgledao je kao neka čudna mješavina priručnika za pionira i zbirke zatvorskih priča. Iznenađujuće, autor je mukotrpno sastavio rečnik modernog zatvorskog žargona. Ovaj rečnik je bio svojevrsna mešavina modernog Gopnikovog slenga, urbanog žargona i lopovski zatvorskog jezika. U modernom zatvoru ima iznenađujuće mnogo narkomana, svakodnevnih riječi, čak i riječi iz internetskog slenga.

Priče su razumljive, ali zašto je žargon rječnika?

Jezik je živi organizam, on živi i transformiše se. Žargon se mijenja, brzina promjene je kolosalna, ona se razvija. Koliko su neki izrazi, pojmovi bili tačni; prostranije i preciznije nećete definisati. Bilo je šteta izgubiti takav materijal, pa sam sve snimio.

Očigledno je bio zadovoljan radom, i sa zadovoljstvom je još jednom ispričao o zatvoru sa torbom. “Otkrio tajnu” da obično niko nikada ne ide u zatvor. On je rekao da kada prvi put dođe u zatvor, čovjek doživi snažan šok, a posebno pati “kulturni sapiens”.

Redovnom posetiocu sumornih institucija ova knjiga u principu nije potrebna, čoveku koji misli da tamo nikada neće stići. Svima ostalima će sve što sam napisao biti od velike koristi. Uputstva za let su krvlju ispisana, nije sve tako krvavo, ali iskustvo u zatvoru se stiče zdravljem i godinama života, samo prenosim svoje iskustvo!

Njegove epistolarne pokušaje shvaćao sam ne baš ozbiljno, ali sam se predomislio. Knjiga koncentriše tugu sadašnje stvarnosti i sol tužne sadašnjosti Rusije. Neverovatno je kako ona sija kroz modernu rusku stvarnost, poput aparata inženjera Garina, i spaljuje je time. Ne znam kako će moj prijatelj moći da objavi knjigu, ali šteta je ako to ne učini.

Nakon što ste se upoznali sa ovom pričom, počinjete da shvatate da je Rusija bolesna, i to sistemski. Čini se da ako se ova bolest ne lokalizuje u bliskoj budućnosti, onda će ovaj kancerogeni tumor progutati državu, a možda čak i preplaviti postojeći sistem. Narod zna da je prava korupcija u tužilaštvu i policiji u modernoj Rusiji jednostavno kolosalna. Svima je poznato da većina šefova policije i tužilaštava kupuje ili dobija svoje pozicije za zadatke ili obaveze.

A kada policajac kupi policijsku ili tužilačku funkciju, onda ispunjavajući svoje obaveze, neće stati ni pred čim, a novac uložen u slučaj bit će vraćen višestruko. Čini se strašno, ali postalo je posao. Sudovi su u ovom slučaju vešeraj, a zauzvrat su jednostavno ugrađeni u ukupni sistem. U procesu sudske istrage, sud često jednostavno služi tužilaštvu. Sudija u toku svog rada počinje da shvata „pravila igre“ i nije u prilici da pobije optužbu i oslobodi optuženog. Na kraju, to ga može čak i koštati karijere, a karijera sudije direktno zavisi od “ispravnosti” izrečenih kazni. Ako optuženi ipak završi na krivičnom sudu, onda će sa vjerovatnoćom od 99% imati put u samo jednom smjeru - da proučava užitke kazneno-popravnog sistema. Reći da na modernom ruskom sudu možete dokazati svoju nevinost, a zatim otići kući, znači biti vrlo naivna osoba. U najboljem slučaju, sudija će dati “za vrijeme provedeno” ili par mjeseci više od već odslužene kazne. Ovo, modernim jezikom sudija, znači da ste nevini. I u uobičajenom slučaju, ići ćete u kočiji s rešetkama nazvanoj po slavnom ruskom premijeru, da istražite prostranstva domovine, ali već unutar sistema, i vjerovatno u ne baš prijatnom društvu.