Determinați culoarea stilistică a cuvintelor față. Stratificarea stilistică a vocabularului rus (Colorarea stilistică a unui cuvânt, Fixarea în stil funcțional a cuvintelor, Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor). Ce este stilistica

Tsakhayeva Aishat Anul I UI Profil PO Legea
Exercitiul 1:
Boală-boală, stil neutru
Luptă-luptă, stil colocvial
Rătăcire, stil de carte
Aplaudă-aplaudă, stil de carte
Răzbunare-răzbunare, stil de carte
A nu face nimic - lenevie, stil colocvial
Soldat războinic, stil carte
se prăbușește, se strecoară, stil colocvial
Suflet bun, stil conversațional
Alungați, expulzați, în stilul cărții
Invadere-invadere, stil de carte
Leneș, stil conversațional
Stilul insistent, insistent, neutru
Needucat-analfabet, stil neutru
Stil local-local, colocvial
Fortăreață, stil de carte
Obrajii, stil neutru
Dressing-dressing, stil colocvial
Om puternic, stil conversațional
Bravo, bine făcut, stil colocvial
Cohorta Phalanx, stil de carte
Beloruchka-rotosey, stil colocvial
Destin-direcție, stil neutru
Nonsens-prostie, stil colocvial
Cititor-cititor, stil colocvial
Arhitect arhitect, stil carte
Soda-limonadă, stil colocvial
Stil radiant-iridescent, neutru
Herald-herald, stil de carte
Sărut-sărut, stil colocvial
Frica-frică, stil neutru
Triumful-prevală, stil de carte
Stil conversațional neglijent-nepăsător
Anunț-anunț, stil neutru
Articulate-rezist, stil colocvial
Drum-drum, stil carte
Sarcina 2:
„Dicționar al limbii ruse” S.I. Ozhegova - evidențiază următoarele semne indicând caracteristicile stilistice ale cuvintelor: livresc, înalt, oficial, colocvial, simplu, regiune, dispreț, dezaprobare, neglijare, glumă, ironic, înjurătură.

„Dicționarul limbii ruse” al Academiei de Științe a URSS, ed. A.M. Evgenieva - se referă la stilistic: 1. Semne care indică apartenența unui cuvânt la diferite straturi ale vocabularului limbii ruse (regional, simplu, nepoliticos, simplu); 2. Semne care indică limitările stilistice ale utilizării cuvintelor în limba literară (colocvial, livresc oficial și afaceri oficiale, înalt, poet tradițional, poet popular); 3. Mărci care indică sfera specială a cuvântului (aster, bact., contabilitate, geol., zool. etc.); 4. Semne care indică colorarea emoțională a cuvântului (înjurături, ironie, glume, neglijență, npezp., dezaprobare, onoare.); 5. Litierul este depășit. la cuvinte care nu mai sunt folosite în limba rusă modernă.

„Dicționarul limbii literare ruse” al Academiei de Științe a URSS în 17 volume - însoțește cuvintele cu următoarele semne stilistice: colocvial, vernacular, regiune, învechit, poet popular, glumeț, ironic, înjurătură, învechit. viaţă.
„Dicționar explicativ al limbii ruse” ed. D.N. Ushakova – oferă un astfel de sistem de așternuturi: 1. așternuturi indicând soiurile vorbire orală(colocvial, spatios, fam., pentru copii, vulg., argo, scoala, regiune); 2. Marcaje care indică varietățile de vorbire scrisă (carte, științifică, tehnică, specială, ziar, public, papetărie, oficial, poet, poet popular); 3. Mărci care stabilesc o perspectivă istorică în cuvintele limbii moderne (nou, bisericesc - livresc, vechi, învechit); 4. Etichete pentru cuvinte care denotă obiecte și concepte de viață extraterestră (istorice, pre-revoluționare, limbi străine); 5. Semne stilistice care indică nuanțe expresive (expresie) ale cuvintelor (înjurături, ironie, dezaprobare, glumă, dispreț, neglijare, reproș, torzh., rhetor., euph.).
Sarcina 3
Unități frazeologice de carte:
Patul Procustean
renunta la spirit
Proverb
Odihnește-te pe laurii noștri
Corn al abundenţei

Unități frazeologice colocviale
Stea in crestere
Pian în tufișuri
Nasul nu a crescut
Zero fără băţ
Auzi nu auzi
Trișa
Setați căldura
Acoperiți-vă urmele
Răsuciți-vă nasul
Pune un glonț în frunte
rocker de fum
Doamne ferește

Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică utilizat în mod obișnuit.

Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teoria cuantică, experiment, monocultură); punem în evidență vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); recunoaștem după colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (vătămată, rezidență, interzisă, prescrie).

Cuvintele livrești sunt deplasate într-o conversație obișnuită: „Primele frunze au apărut pe spațiile verzi”; „Ne-am plimbat în pădure și am făcut plajă lângă iaz.” În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele extraterestre cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, ci copaci, tufișuri; nu o pădure, ci o pădure; nu un rezervor, ci un lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică în afara normei literare, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care suntem legați prin relații oficiale sau într-un cadru oficial.

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile oratorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin minte, cu o ocazie atât de neînsemnată, să apelezi la un tovarăș cu o tiradă: „O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!”

Dacă cuvintele care au cutare sau cutare colorare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu, în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să se potrivească subiectului de vorbire”; despre lucruri importante ar trebui să vorbim serios, alegând expresii care să ofere discursului un sunet ridicat. Nu se vorbește solemn despre fleacuri, în acest caz cuvintele sunt folosite umoristic, disprețuitor, adică vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele care sunt reduse, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare și abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționarul explicativ de fiecare dată, clarificând semnul stilistic pentru un anumit cuvânt, dar simțim ce cuvânt ar trebui folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să luăm un exemplu simplu.

Cei doi au argumentat:

Nu pot lua în serios ce spune acest tânăr blond, a spus unul.

Și degeaba, - a obiectat altul, - argumentele acestei tinerețe blonde sunt foarte convingătoare.

Aceste replici contradictorii exprimă o atitudine diferită față de tânărul blond: unul dintre disputanți i-a ales cuvinte jignitoare, subliniind neglijența sa; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogăția sinonimică a limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte sunt pozitive, altele sunt negative.

Ca parte a vocabularului evaluativ, cuvintele sunt colorate emoțional și expresiv. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în rusă care au o culoare emoțională strălucitoare. Este ușor de verificat acest lucru comparând cuvinte apropiate ca înțeles: blond, blond, albicios, alb, alb, liliac; drăguț, fermecător, vrăjitor, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclamă, izbucnește, izbucnește etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care sunt mai puternice, mai convingătoare capabile să ne transmită gândul. De exemplu, poți spune că nu-mi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, detest. În aceste cazuri sens lexical cuvintele sunt complicate de expresii speciale.

Expresie înseamnă expresivitate (din latină expresio - expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional: nenorocire, durere, dezastru, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu culoarea exact opusă gravitează către același cuvânt neutru: cere - roagă, imploră; a plânge - a suspine, a hohote.

Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări), înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Cuvintele reduse diferă brusc de toate aceste cuvinte, care sunt marcate cu semne: jucăuș (credincios, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu rău, șoptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (pictură), disprețuitor ( toady), derogatoriu (squishy), vulgar (grabber), abuziv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atitudine atentă. Utilizarea inadecvată a cuvintelor emoționale și expresive poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș pasionat”. „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici”.

Cuvintele sunt inegale din punct de vedere stilistic. Unele sunt percepute ca fiind livrești (inteligente, ratificare, excesive, investiții, conversie, predomină), altele - ca fiind colocviali (realiste, stingheriți, puțin); unii dau discursului solemnitate (predestinat, voință), alții sună în largul lor (muncă, vorbă, bătrân, rece). „Toată varietatea de semnificații, funcții și nuanțe semantice ale cuvântului este concentrată și combinată în caracteristicile sale stilistice”, a scris academicianul. V.V. Vinogradov. Caracterizarea stilistică a unui cuvânt are în vedere, în primul rând, apartenența acestuia la unul dintre stilurile funcționale sau absența fixării funcționale și stilistice, iar în al doilea rând, colorarea emoțională a cuvântului, posibilitățile sale expresive.

Stilul funcțional este un sistem stabilit istoric și conștient social înseamnă vorbire utilizat într-un anumit domeniu al comunicării umane. „Stil funcțional”, subliniază M.N. Kozhin, este un caracter particular al vorbirii unui thailandez sau a altei varietăți sociale a acesteia, care corespunde unei anumite sfere de activitate socială și unei forme corelative de conștiință a acesteia, creată de particularitățile funcționării mijloacelor lingvistice în această sferă și o organizarea specifică a vorbirii care își creează o anumită colorare stilistică generală.

În limba rusă modernă, se disting stiluri de carte: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Ele sunt opuse stilistic vorbirii colocviale, vorbind de obicei în forma sa orală caracteristică.

Un loc aparte, în opinia noastră, în sistemul stilurilor îl ocupă limbajul ficțiunii, sau stilul artistic (ficțional). Limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul artistic, nu este un sistem de fenomene lingvistice, dimpotrivă, este lipsit de orice izolare stilistică, se distinge printr-o varietate de mijloace autoriale individuale.

1.7.1. Stratificarea în stil funcțional a vocabularului

Caracteristica stilistică a unui cuvânt este determinată de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit. Fixarea stilistică a cuvântului este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științific (teoria cuantică, asonanța, atributiv); atribuim stilului jurnalistic cuvinte legate de subiecte politice (lume, congres, summit, internațional, lege și ordine, politică de personal); evidențiem ca cuvinte de afaceri oficiale utilizate în munca de birou (următoarele, adecvate, victimă, reședință, notificare, prescrie, transmise).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:

Cuvintele livrestice și cele colocviale sunt cel mai clar contrastate (cf .: intrudere - intra, amestec; scăpa de - scăpa de, scapă de; criminal - gangster).

Ca parte a vocabularului cărții, se pot distinge cuvintele caracteristice vorbirii cărții în ansamblu (ulterior, confidențial, echivalent, prestigiu, erudiție, presled) și cuvintele atribuite unor stiluri funcționale specifice (de exemplu, sintaxă, fonem, litote, emisie, denominația tind spre stil științific; campanie electorală, imagine, populism, investiții - la jurnalistic; acțiune, consumator, angajator, prescris, mai sus, client, interzis - la afaceri oficiale).

Fixitatea funcțională a vocabularului se dezvăluie cu siguranță în vorbire. Cuvintele din carte nu sunt potrivite pentru o conversație obișnuită (primele frunze au apărut pe spațiile verzi), termenii științifici nu pot fi folosiți într-o conversație cu un copil (Este foarte probabil ca tata să intre în contact vizual cu unchiul Petya în ziua următoare) , cuvintele colocviale și colocviale sunt nepotrivite în stilul oficial - de afaceri (În noaptea de 30 septembrie, rachetarii au dat peste Petrov și l-au luat ostatic pe fiul său, cerând o răscumpărare de 10 mii de dolari).

Abilitatea de a folosi un cuvânt în orice stil de vorbire indică utilizarea generală a acestuia. Astfel, cuvântul casă este potrivit în diverse stiluri: Casa nr. 7 de pe strada Lomonosov urmează să fie demolată; Casa a fost construită după proiectul unui talentat arhitect rus și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale; Casa lui Pavlov din Volgograd a devenit un simbol al curajului luptătorilor noștri care au luptat cu abnegație împotriva naziștilor în sloturile orașului; Tili-bom, tili-bom, casa pisicii a luat foc (mart.). În stilurile funcționale, vocabularul special este folosit pe fundalul limbajului comun.

1.7.2. Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o puteți numi albă ca zăpada, albă, crin. Aceste adjective sunt colorate emoțional: aprecierea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Colorarea emoțională a cuvântului poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (cu părul alb). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ (emoțional-evaluativ). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; în același timp, cuvintele în care evaluarea își constituie însuși sensul lexical (mai mult, evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală) nu aparțin vocabularului emoțional (rău, bine, mânie, bucurie, iubire, aprobă).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta, funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, atitudinea vorbitorului față de fenomen fiind numită. .

Ca parte a vocabularului emoțional, se pot distinge următoarele trei soiuri. 1. Cuvintele cu un sens evaluativ luminos, de regulă, sunt lipsite de ambiguitate; „evaluarea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” (precursor, vestitor, mormăior, leneș, adulator, slob etc.), precum și cuvinte care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (scop, destin, afacere, fraudă, minunat). , miraculos , iresponsabil, antediluvian, îndrăzneț, inspira, defăimează, răutăciune). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul principal, dar care primesc o colorare emoțională strălucitoare atunci când sunt folosite metaforic. Deci, se spune despre o persoană: o pălărie, o cârpă, o saltea, un stejar, un elefant, un urs, un șarpe, un vultur, o cioară; în sens figurat, se folosesc verbe: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește etc. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă care transmit diverse nuanțe de sentiment: care conțin emoții pozitive - fiul, soarele, bunicul, îngrijit, aproape și negative - barbă, puști, birocrație etc. Deoarece colorarea emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile estimate în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Imaginea sentimentului în vorbire necesită culori expresive speciale. Expresivitatea (din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” la sensul nominativ al cuvântului de nuanțe stilistice deosebite, expresie deosebită. De exemplu, în locul cuvântului bun, spunem frumos, minunat, delicios, minunat; Pot spune că nu-mi place, dar pot fi găsite cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, detest. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional (cf.: nenorocire - mâhnire - dezastru - catastrofă, violent - nestăpânit - nestăpânit - frenetic - furios). Expresia vie scoate în evidență cuvintele solemn (de neuitat, vestitor, împliniri), retoric (sacru, aspirații, anunță), poetic (azur, invizibil, cântă, neîncetat). lăudat), familiar (bună de fire, drăguț, mâhâit, șoaptă). Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobator (pretențios, manierat, ambițios, pedant), disprețuitor (pictură, meschinărie), disprețuitor (furisat, servilism, adulmec), derogatoriu (fustă, zgomotos), vulgar (grabber, norocos), înjurături (boor). , prost).

Colorarea expresivă într-un cuvânt se suprapune semnificației sale emoționale și evaluative, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu se poate face distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „tipologia expresivității nu este, din păcate, încă disponibilă”. Acest lucru duce la dificultăți în dezvoltarea unei terminologii comune.

Combinarea cuvintelor care sunt apropiate în expresie în grupurile lexicale, putem distinge: 1) cuvinte care exprimă o apreciere pozitivă a conceptelor numite, 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte înalt, afectuos, parțial jucăuș; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc. Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor se manifestă clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul acestuia. Am primit o evaluare puternic negativă a unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, ucigaș angajat, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, glasnost etc. culoarea pozitivă este fixă. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diverge în mod semnificativ în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă (Stai, prinț. În sfârșit, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soț. - P. ), în alta - același cuvânt primește o tentă ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură de faima de om învățat, ca să zic așa, pe cuvântul meu de onoare. - P.).

Dezvoltarea nuanțelor emoționale și expresive în cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca poteci capătă o expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (ochi), albastru (vis), zbor (mers) etc. d . Contextul determină în cele din urmă colorarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; vocabularul ridicat în alte condiții capătă o colorare batjocoritor de ironică; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar afectuos - disprețuitor. Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ posibilitățile vizuale ale vocabularului.

Colorarea expresivă a cuvintelor în operele de artă diferă de exprimarea acelorași cuvinte în vorbirea nefigurativă. În condițiile unui context artistic, vocabularul capătă nuanțe semantice suplimentare, secundare, care îi îmbogățesc colorarea expresivă. Știința modernă dă mare importanță extinderea volumului semantic al cuvintelor în vorbirea artistică, asociind cu aceasta apariția unei noi colorări expresive în cuvinte.

Studiul vocabularului emoțional-evaluator și expresiv ne atrage spre selecție tipuri variate vorbirea în funcție de natura influenței vorbitorului asupra ascultătorilor, de situația comunicării acestora, de relația unul cu celălalt și de o serie de alți factori. „Este suficient să ne imaginăm”, scria A.N. Gvozdev, - că vorbitorul dorește să facă să râdă sau să atingă, să trezească dispoziția ascultătorilor sau atitudinea negativă a acestora față de subiectul vorbirii, astfel încât să fie clar modul în care vor fi selectate mijloace de limbaj diferite, creând în principal o culoare expresivă diferită. Cu această abordare a selecției mijloacelor lingvistice pot fi identificate mai multe tipuri de vorbire: solemn (retoric), oficial (rece), intim afectuos, jucaus . Se opun vorbirii neutre, folosind mijloace lingvistice, lipsite de orice colorare stilistica. Această clasificare a tipurilor de vorbire, datând din „poetica” antichității antice, nu este respinsă nici de stilistii moderni.

Doctrina stilurilor funcționale nu exclude posibilitatea de a folosi în ele diferite mijloace emoționale și expresive, la discreția autorului lucrării. În astfel de cazuri, „metodele de selectare a mijloacelor de vorbire... nu sunt universale, sunt de natură particulară”. Colorarea solemnă, de exemplu, poate fi primită prin discurs publicistic; „Retoric, expresiv bogat și impresionant poate fi unul sau altul discurs în sfera comunicării de zi cu zi (discursuri aniversare, discursuri ceremoniale asociate cu actul unui anumit ritual etc.).”

În același timp, trebuie remarcat faptul că tipurile expresive de vorbire nu sunt bine studiate și nu există claritate în clasificarea lor. În acest sens, definirea relației dintre colorarea emoțional-expresivă de stil funcțional a vocabularului provoacă și anumite dificultăți. Să ne oprim asupra acestei probleme.

Colorarea expresivă emoțională a cuvântului, stratificată pe funcțional, completează caracteristicile sale stilistice. Cuvintele neutre expresive emoțional aparțin de obicei vocabularului comun (deși acest lucru nu este necesar: termenii, de exemplu, în termeni expresivi emoțional, sunt de obicei neutri, dar au o fixare funcțională clară). Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între vocabularul de carte, colocvial și vernacular.

Vocabularul cărții include cuvinte înalte care conferă solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât aprecieri pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. În stilurile de carte, vocabularul este ironic (frumusețe, cuvinte, quijotic), dezaprobator (pedant, manierisme), disprețuitor (mascat, corupt).

Vocabularul colocvial include cuvinte afectuoase (fiică, porumbel), jucăuș (butuz, râs), precum și cuvinte care exprimă o apreciere negativă a conceptelor numite (fry, zealous, chicot, laudă).

În vorbirea obișnuită, sunt folosite cuvinte care sunt în afara vocabularului literar. Printre acestea, pot exista cuvinte care conțin o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat) și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le denotă (nebun, slab, vulgar).

Într-un cuvânt se pot intersecta nuanțe funcționale, expresive emoționale și alte stilistice. De exemplu, cuvintele satelit, epigon, apoteoză sunt percepute în primul rând ca fiind livrești. Dar, în același timp, asociem cuvântul satelit, folosit în sens figurat, cu stilul jurnalistic, în cuvântul epigon notăm o apreciere negativă, iar în cuvântul apoteoză - una pozitivă. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor străină. Cuvinte atât de ironice, cum ar fi iubita, motanya, zaleka, drolya combină o culoare colocvială și dialectală, un sunet popular-poetic. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt.

1.7.3. Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca instrument de stil diferit, care se remarcă prin exprimarea sa pe fundalul altor instrumente lingvistice.

Utilizarea vocabularului terminologic, care are cea mai clară semnificație funcțională și stilistică, merită o atenție deosebită. Termeni - cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință, artă. Fiecare termen se bazează în mod necesar pe definiția (definiția) realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Ca parte a vocabularului terminologic, pot fi distinse mai multe „straturi”, care diferă în domeniul de aplicare, conținutul conceptului și caracteristicile obiectului desemnat. În termenii cei mai generali, această împărțire se reflectă în distincția dintre termenii științifici generali (aceștia constituie fondul conceptual general al științei în ansamblu, nu întâmplător cuvintele care îi denotă sunt cele mai frecvente în vorbirea științifică) și cei speciali. , care sunt alocate anumitor domenii de cunoaștere. Utilizarea acestui vocabular este cel mai important avantaj al stilului științific; termenii, potrivit lui S. Bally, „sunt acele tipuri ideale de expresie lingvistică, către care limbajul științific se străduiește în mod inevitabil”.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, astfel încât utilizarea termenilor într-un stil științific este o condiție necesară pentru concizia, concizia și acuratețea prezentării.

Utilizarea termenilor în lucrările de stil științific este serios investigată de știința lingvistică modernă. S-a stabilit că gradul de terminologie al textelor științifice este departe de a fi același. Genurile lucrărilor științifice sunt caracterizate de un raport diferit de vocabular terminologic și interstil. Frecvența utilizării termenilor depinde de natura prezentării.

Societatea modernă cere de la știință o astfel de formă de descriere a datelor obținute, care să permită ca cele mai mari realizări ale minții umane să fie proprietatea fiecăruia. Cu toate acestea, se spune adesea că știința s-a îngrădit de lume cu o barieră lingvistică, că limbajul său este „elitist”, „sectar”. La vocabular munca stiintifica a fost la dispoziția cititorului, termenii folosiți în ea ar trebui în primul rând să fie suficient stăpâniți în acest domeniu de cunoaștere, de înțeles și cunoscuți specialiștilor; noi termeni trebuie clarificați.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii evidențiază trăsăturile distinctive ale utilizării termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au semnificații terminologice precise s-au răspândit și sunt folosite fără restricții stilistice (radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare). O altă grupă combină cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât în ​​funcție de termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele diferă în nuanțe speciale de semnificații, dându-le o acuratețe și o claritate deosebite. Astfel, cuvântul munte, care în utilizarea sa largă, inter-stil, înseamnă „un deal semnificativ care se ridică deasupra zonei înconjurătoare”, și care are o serie de semnificații figurative, nu implică o măsurare cantitativă exactă a înălțimii. În terminologia geografică, unde distincția dintre conceptele de munte și deal este esențială, se dă o precizare: un deal de peste 200 m înălțime. Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologia lor parțială.

Caracteristicile deosebite evidențiază vocabularul terminologic folosit în sens figurat (virusul indiferenței, coeficientul de sinceritate, următoarea rundă de negocieri). O astfel de regândire a termenilor este comună în jurnalism, ficțiune și vorbirea colocvială. Un fenomen similar este în concordanță cu dezvoltarea limbajului jurnalismului modern, care se caracterizează prin alt fel schimbari de stil. Particularitatea unei astfel de utilizări a cuvintelor este că „are loc nu doar un transfer metaforic al sensului termenului, ci și un transfer stilistic”.

Introducerea termenilor în texte neștiințifice trebuie motivată, abuzul de vocabular terminologic lipsește vorbirea de simplitatea și accesibilitatea necesare. Să comparăm cele două versiuni ale propozițiilor:

Avantajul opțiunilor „non-terminologice”, mai clare și mai concise în materialele din ziare este evident.

Colorarea stilistică a cuvântului indică posibilitatea utilizării lui într-unul sau altul stil funcțional (în combinație cu vocabularul neutru folosit în mod obișnuit). Totuși, aceasta nu înseamnă că atașarea funcțională a cuvintelor la un anumit stil exclude utilizarea lor în alte stiluri. Influența reciprocă și întrepătrunderea stilurilor, caracteristice dezvoltării moderne a limbii ruse, contribuie la mișcarea mijloacelor lexicale (împreună cu alte elemente lingvistice) de la unul la altul. De exemplu, în lucrările științifice puteți găsi vocabular jurnalistic lângă termeni. După cum M.N. Kozhin, „stilul vorbirii științifice se caracterizează prin expresivitate nu numai a planului logic, ci și a planului emoțional”. La nivel lexical, acest lucru se realizează prin utilizarea vocabularului în stil străin, inclusiv înalt și scăzut.

Stilul jurnalistic este și mai deschis pătrunderii vocabularului în stil străin. Puteți găsi adesea termeni în el. De exemplu: „Canon 10 înlocuiește cinci mașini de birou tradiționale: funcționează ca fax computer, un fax care utilizează hârtie simplă, imprimanta cu jet(360 dpi), scanner și fotocopiator). Puteți folosi software-ul inclus cu Canon 10 pentru a trimite și primi faxuri de pe computer direct de pe ecranul computerului” (de la gaz).

Vocabularul științific, terminologic aici poate fi apropiat de colocvial colorat expresiv, care, totuși, nu încalcă normele stilistice ale vorbirii jurnalistice, dar ajută la sporirea eficienței acestuia. Iată, de exemplu, o descriere a unui experiment științific într-un articol de ziar: Există treizeci și două de laboratoare la Institutul de Fiziologie Evolutivă și Biochimie. Unul dintre ei studiază evoluția somnului. La intrarea în laborator există un semn: „Nu intra: experiență!” Dar din spatele ușii se aude ciugulitul unui pui. Ea nu este aici să depună ouă. Iată un cercetător care ridică un Corydalis. O dă peste cap... Un astfel de apel la vocabularul în stil străin este destul de justificat, vocabularul colocvial înviorează discursul ziarului, îl face mai accesibil cititorului.

Dintre stilurile de carte, doar stilul formal de afaceri este impermeabil la vocabularul în stil străin. În același timp, nu se poate ignora „existența neîndoielnică a genurilor de vorbire mixte, precum și situațiile în care amestecarea elementelor eterogene stilistic este aproape inevitabilă. De exemplu, discursul diverșilor participanți la proces este cu greu capabil să prezinte vreo unitate stilistică, dar, de asemenea, cu greu ar fi legitim să atribuim frazele corespunzătoare în întregime unui discurs colocvial sau în întregime al unui discurs oficial de afaceri.

Apelul la vocabularul emoțional-evaluator se datorează în toate cazurile particularităților modului de prezentare al autorului individual. Vocabularul evaluativ redus poate fi folosit în stilurile de carte. Publiciștii, oamenii de știință și chiar criminologii care scriu pentru ziar găsesc în el o sursă de întărire a eficienței vorbirii. Iată un exemplu de amestecare a stilurilor într-o notă informativă despre un accident de circulație:

După ce s-a mutat în râpă, „Ikarus” a dat peste o mină veche

Autobuzul cu navete Dnepropetrovsk se întorcea din Polonia. Epuizat de drumul lung, oamenii au adormit. La intrarea în regiunea Dnepropetrovsk, șoferul a ațipit și el. Pierdut controlul „Ikarus” a ieșit de pe șosea și a aterizat într-o râpă. Mașina s-a răsturnat prin acoperiș și a înghețat. Lovitura a fost puternică, dar toți au supraviețuit. (...) S-a dovedit că în râpă „Ikarus” a dat peste o mină grea de mortar... „Moartea ruginită” ieșită din pământ s-a odihnit chiar pe fundul autobuzului. Sapiii aşteptau de mult.

(Din ziare)

Cuvintele colocviale și chiar vernaculare, după cum vedem, coexistă cu vocabularul oficial de afaceri și profesional.

Autorul unei lucrări științifice are dreptul de a folosi un vocabular emoțional cu o expresie vie dacă urmărește să influențeze sentimentele cititorului (Și voința, dar spațiul deschis, natura, împrejurimile frumoase ale orașului și aceste râpe parfumate și câmpuri legănate, iar primăvara roz și toamna aurie nu au fost educatorii noștri. Numiți-mă un barbar în pedagogie, dar din impresiile vieții mele am învățat o profundă convingere că un peisaj frumos are o influență educațională atât de uriașă asupra dezvoltării unui tânăr. suflet că este greu să concurezi cu influența unui profesor.-KD Ushinsky). Chiar și într-un stil formal de afaceri, cuvintele înalte și joase pot pătrunde dacă subiectul provoacă emoții puternice.

Astfel, într-o scrisoare transmisă de la aparatul administrativ al Consiliului de Securitate președintelui Rusiei B.N. Eltsin spune:

Potrivit informațiilor primite de aparatul Consiliului de Securitate al Rusiei, situația din industria minelor de aur, care formează rezervele de aur ale țării, se apropie de critică […].

Motivul principal criză - incapacitatea statului de a plăti pentru aurul deja primit. […] Paradox și absurd Situația este că banii din buget pentru achiziționarea de metale prețioase și pietre prețioase sunt stabiliți - 9,45 trilioane de ruble pentru 1996. Cu toate acestea, aceste fonduri sunt în mod regulat du-te la gropi în buget. Minerii de aur nu au fost plătiți pentru metal din mai - de la începutul sezonului de spălare.

... Numai Ministerul de Finanțe, care gestionează fondurile bugetare, poate explica aceste trucuri. Îndatorarea pentru aur îi împiedică pe mineri să continue să producă metalul, așa cum ei incapabil să plătească pentru „combustibil”, materiale, energie. […] Toate acestea nu numai că exacerba criza neplăților și provoacă greve, dar și perturbă fluxul de taxe către bugetele locale și federale, distrugând țesătura financiară a economiei și a vieții normale regiuni întregi. Bugetul și veniturile locuitorilor din aproximativ un sfert din teritoriul Rusiei - regiunea Magadan, Chukotka, Yakutia - depind direct de exploatarea aurului.

În toate cazurile, indiferent de ce mijloace stilistic contrastante sunt combinate în context, apelul la ele trebuie să fie conștient, nu întâmplător.

1.7.4. Utilizarea nejustificată a cuvintelor cu o culoare stilistică diferită. Amestecarea stilurilor

O evaluare stilistică a utilizării cuvintelor cu o culoare stilistică diferită în vorbire nu poate fi făcută decât ținând cont de un text anume, de un anumit stil funcțional, întrucât cuvintele necesare într-o situație de vorbire sunt deplasate în alta.

O deficiență stilistică gravă a vorbirii poate fi introducerea vocabularului publicistic în textele de natură nepublicistă. De exemplu: Consiliul Locuitorilor Casei Nr.35 a hotărât: să construiască un loc de joacă de mare importanță în educarea următoarei generaţii. Folosirea vocabularului și frazeologiei jurnalistice în astfel de texte poate provoca declarații comice, ilogice, deoarece cuvintele cu un sunet puternic emoțional acționează aici ca un element de stil străin (s-ar putea scrie: Consiliul Locuitorilor Casei Nr. 35 a decis să construiască un loc de joacă pentru jocuri și sport pentru copii.).

În stilul științific, erorile apar din cauza incapacității autorului de a folosi termenii în mod profesional și competent. În lucrările științifice, este inadecvat înlocuirea termenilor cu cuvinte cu înțeles similar, expresii descriptive: control acţionat de aer cu mâner de operator rezistent la greutate, a fost proiectat... (necesar: cuplaj hidrant cu sistem de control pneumatic...).

Reproducerea inexactă a termenilor este inacceptabilă, de exemplu: mișcările șoferului trebuie limitate centura de siguranta. Termenul centură de siguranță este folosit în aviație, caz în care ar fi trebuit folosit termenul centură de siguranță. Confuzia în terminologie nu numai că dăunează stilului, dar dezvăluie și slaba cunoaștere a subiectului de către autor. De exemplu: Se notează peristaltismul cardiac, urmat de o oprire în faza de sistolă - termenul de peristaltism nu poate caracteriza decât activitatea organelor digestive (ar fi trebuit să se scrie: Se notează fibrilația cardiacă...).

Includerea vocabularului terminologic în textele care nu au legătură cu stilul științific necesită ca autorul să aibă o cunoaștere profundă a subiectului. O atitudine de amator față de vocabularul special este inacceptabilă, ceea ce duce nu numai la erori stilistice, ci și la erori semantice. De exemplu: La Canalul Germaniei Centrale, au fost depășiți de mașini de curse frenetice dintr-o nuanță albăstruie cu sticlă care străpunge armura - pot exista arme care străpung armura, obuze și sticla ar trebui numită impenetrabilă, antiglonț. Severitate în alegerea termenilor și utilizarea lor în conformitate exactă cu sensul - cerinta obligatorie la texte de orice stil funcţional.

Utilizarea termenilor devine un defect stilistic în prezentare dacă sunt de neînțeles pentru cititorul căruia îi este destinat textul. În acest caz, vocabularul terminologic nu numai că nu îndeplinește o funcție informativă, dar interferează și cu percepția textului. De exemplu, într-un articol popular, acumularea de vocabular special nu este justificată: În 1763, inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov a proiectat primul multi-putere cu doi cilindri abur-atmosferic o mașină. Abia în 1784 a fost implementat motorul cu abur al lui D. Watt. Autorul a vrut să sublinieze prioritatea științei ruse în inventarea mașinii cu abur, iar în acest caz descrierea mașinii lui Polzunov este redundantă. Este posibilă următoarea variantă de editare stilistică: Primul motor cu abur a fost creat de inginerul rus de căldură I.I. Polzunov în 1763. D. Watt și-a proiectat motorul cu abur abia în 1784.

Pasiunea pentru termeni și vocabularul cărților din textele care nu au legătură cu stilul științific poate determina prezentarea pseudoștiințifică. De exemplu, într-un articol pedagogic citim: Femeile noastre, împreună cu munca în producție, performează și functia familiei care include trei componente: fertilă, educațională și economică. Și ar fi putut fi scris într-un mod mai simplu: Femeile noastre lucrează în producție și acordă multă atenție familiei, creșterii copiilor și treburilor casnice.

Stilul pseudo-științific de prezentare provoacă adesea un discurs comic inadecvat, așa că nu ar trebui să complicați textul în care puteți exprima ideea simplu. Deci, în revistele destinate cititorului general, o astfel de selecție de vocabular nu poate fi binevenită: Scară - specific camera de comunicații între etaje instituție preșcolară - nu are analogiîn niciunul dintre interioarele sale. Nu ar fi mai bine să renunțăm la folosirea nejustificată a cuvintelor din carte prin scrierea: Scara din instituțiile preșcolare care leagă etajele se distinge printr-un interior deosebit.

Cauza erorilor stilistice în stilurile de carte poate fi utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor colocviale și colocviale. Utilizarea lor este inacceptabilă într-un stil de afaceri oficial, de exemplu, în procesele-verbale ale ședințelor: Stabilirea unui control efectiv asupra utilizării prudente a furajelor în fermă; În centrul raional și în sate, administrația a făcut ceva de lucru și totuși nu se termină îmbunătățirea lucrărilor. Aceste fraze pot fi corectate astfel: ... Controlați strict consumul de furaje în fermă; Administrația a început să îmbunătățească centrul raional și satele. Această lucrare ar trebui continuată.

În stilul științific, utilizarea vocabularului în stil străin nu este, de asemenea, motivată. Odată cu editarea stilistică a textelor științifice, vocabularul colocvial și colocvial este în mod constant înlocuit cu interstil sau livresc.

Utilizarea vocabularului colocvial și colocvial duce uneori la o încălcare a normelor stilistice ale vorbirii jurnalistice. Stilul jurnalistic modern se confruntă cu o puternică expansiune a limbajului popular. În multe reviste și ziare, domină un stil redus, saturat de vocabular evaluativ nonliterar. Iată exemple din articole pe diverse subiecte.

De îndată ce a suflat vântul schimbării, această laudă a intelectualității a fost absorbită în comerț, partide și guverne. Tragându-și pantalonii în sus, și-a abandonat dezinteresul și Panurgele cu nasul mare.

Și iată 1992... Filozofii au fost inundați din pământ ca Russula. Aparat, pipernicit, încă neobișnuit cu lumina zilei... Pare a fi bun băieți, dar sunt infectați cu veșnică autocritică domestică cu părtinire masochistă ... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - P. 3).

În urmă cu șapte ani, toți cei care erau considerați prima frumusețe din clasă sau din curte au venit la concursul Miss Rusia în calitate de solicitanți ... Când s-a dovedit că juriul nu și-a ales fiica, mama și-a adus copilul nefericit în mijlocul sălii şi a aranjat o confruntare... Așa este soarta multor fete care acum lucrează din greu pe podiumurile din Paris și America (Lyudmila Volkova // MK).

Guvernul de la Moscova va trebui să deconteze. Una dintre cele mai recente achiziții ale sale, o participație de control în AMO - ZiL - trebuie să deblocheze 51 de miliarde de ruble în septembrie pentru a finaliza programul de producție în masă a vehiculului ușor ZiL-5301 (Let's ride or ride // MK).

Pasiunea jurnaliștilor pentru vocabularul vernacular, expresiv redus în astfel de cazuri este adesea nejustificată din punct de vedere stilistic. Permisivitatea în vorbire reflectă cultura scăzută a autorilor. Editorul nu trebuie condus de reporteri care nu recunosc normele stilistice.

Editarea stilistică a unor astfel de texte necesită eliminarea cuvintelor coborâte, revizuirea propozițiilor. De exemplu:

O trăsătură caracteristică a textelor jurnalistice moderne este combinația nejustificată din punct de vedere stilistic dintre carte și vocabularul colocvial. Un amestec de stiluri se găsește adesea chiar și în articolele unor autori serioși despre politică, subiecte economice. De exemplu: nu este un secret pentru nimeni că guvernul nostru este puternic îndatorat și, aparent, decide să facă un pas disperat prin pornirea tiparului. Cu toate acestea, experții Băncii Centrale cred că colapsul nu este de așteptat. Bani negarantați sunt emiși chiar și acum, prin urmare, dacă sunt trase facturi, este puțin probabil ca acest lucru să ducă la colapsul pieței financiare („MK”) în viitorul apropiat.

Din respect pentru autor, editorul nu corectează textul, încercând să transmită cititorului originalitatea stilului său individual. Cu toate acestea, amestecarea diferitelor stiluri de vocabular poate da vorbirii un ton ironic care este nejustificat în context și, uneori, chiar o comedie inadecvată. De exemplu: 1. Conducerea unei întreprinderi comerciale a preluat imediat o ofertă valoroasă și a acceptat un experiment, urmărirea profiturilor; 2. Reprezentanții autorităților de anchetă au luat cu ei un fotoreporter pentru a se înarma cu fapte de necontestat. Editorul ar trebui să elimine astfel de erori stilistice recurgând la substituții sinonime pentru cuvintele reduse. În primul exemplu, puteți scrie: Managerii unei întreprinderi comerciale s-a interesat oferta valoroasași a fost de acord cu experimentul, sperând un profit bun; în al doilea, este suficient să înlocuiți verbul: nu l-au luat, ci l-au luat cu ei.

Greșelile în utilizarea vocabularului colorat stilistic nu trebuie confundate, totuși, cu o amestecare deliberată de stiluri, în care scriitorii și publiciștii găsesc o sursă dătătoare de viață de umor și ironie. Ciocnirea parodică a vocabularului colocvial și oficial de afaceri este o metodă încercată și testată de a crea un sunet comic al vorbirii în feuilletonuri. De exemplu: „Dragă Lyubanya! Primăvara vine în curând, iar în grădinița în care ne-am întâlnit frunzele se vor înverzi. Și încă te iubesc, chiar mai mult. Când, în sfârșit, este nunta noastră, când vom fi împreună? Scrie, abia astept. Vasya ta. „Dragă Vasily! Într-adevăr, teritoriul pieței în care ne-am întâlnit se va înverzi în curând. După aceea, puteți începe să rezolvați problema căsătoriei, deoarece sezonul primăverii este timpul iubirii. L. Buravkina.

1.7.5. Papetarie si timbre de vorbire

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele unui stil oficial de afaceri, introduse într-un context stilistic străin acestora, se numesc clericalisme. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalisme numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și fraze care au o colorare tipică stilului oficial de afaceri (prezența, în absența, pentru a evita, trăi, retrage, are loc cele de mai sus etc.). Utilizarea lor face ca vorbirea să fie inexpresivă (dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; în prezent, personalul didactic este insuficient).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând clericalismul. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Căsătoria este partea negativă a activității unei întreprinderi, dacă se poate spune: E rău când o întreprindere eliberează căsătoria; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Este necesar să se prevină căsătoria în producție; Este necesar, în sfârșit, oprirea producției de produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! O formulare simplă și specifică are un efect mai puternic asupra cititorului.

Colorarea clericală a vorbirii este adesea dată substantive verbale, format cu ajutorul sufixelor -eni-, -ani- etc.(identificare, găsire, lua, umflare, închidere) și nesufixate (croitorie, furt, timp liber). Nuanța lor clericală este exacerbată de prefixele non-, under- (nedetectare, subîmplinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea silaba „împodobită” cu astfel de cuvinte birocratice [Cazul roadei planului de către șoareci (Hertz); Cazul de a zbura înăuntru și de a sparge ochelari cu o cioară (Pis.); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că nu a înfipt un semn de șaizeci de copeci ... (Ch.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce, persoană. Acest lucru le restrânge posibilitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, o astfel de propoziție este lipsită de acuratețe: Din partea șefului fermei, V.I. Lui Shlyk i s-a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. S-ar putea să credeți că managerul a muls și a hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul Fermei V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a facilita munca lăptătoarelor, pentru a pregăti furaje pentru animale. Imposibilitatea exprimării semnificației gajului printr-un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcții precum afirmația profesorului (profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau să ascult când ei). cânta?).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat într-o formă pasivă de participiu sau un verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și sporește colorarea clericală a vorbirii [La sfârșitul familiarizării cu obiectivele turistice, turiștilor li se permitea să ia poze cu ele (mai bine: turiștilor li s-au arătat obiectivele turistice și li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, ele sunt diverse în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile semnificației lor lexicale și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu sensul de persoană (profesor, autodidact, confuzie, bătăuș), multe substantive cu sensul de acțiune (alergă, plâns, joacă, spălat, împușcă, bombardează) nu au nicio legătură cu birocrația.

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic (sens, nume, emoție), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -ne și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul acesteia (cf .: plăcinte de copt - fursecuri dulci, dulceață de cireșe - dulceață de cireșe). ). Alții păstrează o relație strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte pentru acțiuni, procese (acceptare, nedetectare, neadmitere). Tocmai astfel de substantive sunt caracterizate cel mai adesea prin colorare clericală; numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă (foraj, ortografie, alăturat) nu o au.

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complice, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complicații, confuzie a contabilității și o creștere a costurilor, dar este mai bine să scrieți: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea, crește costurile.

Cu toate acestea, în evaluarea stilistică a acestui fenomen, nu trebuie să mergem la extreme, respingând orice caz de utilizare a combinațiilor verb-nominal în locul verbelor. În stilurile de carte, astfel de combinații sunt adesea folosite: au participat în loc de a participa, au dat instrucțiuni în loc de a indica etc. În stilul oficial de afaceri, combinațiile verb-nominal au devenit fixe: a declara recunoștință, a accepta spre executare, a aplica o penalitate (în aceste cazuri, verbele a mulțumi, a îndeplini, a solicita sunt nepotrivite) etc. Stilul științific utilizează astfel de combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglementarea, se efectuează transplantul etc. Expresiile folosite în stilul jurnalistic sunt muncitorii au intrat în grevă, au fost ciocniri cu poliția, s-a făcut o tentativă de asasinat asupra ministrului etc. În astfel de cazuri, substantivele verbale sunt indispensabile și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația de a lua o participare înflăcărată are un sens mai mare decât verbul de a participa. Definiția cu substantiv vă permite să acordați combinației verb-nominal un sens terminologic exact (cf.: ajutor - acordați îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verb-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea polisemiei lexicale a verbelor (cf .: da un bip - bâzâit). Preferința pentru astfel de combinații verb-nominal față de verbe este în mod natural fără îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă o mai mare eficacitate vorbirii.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal introduce o colorare clericală în propoziție. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

După cum puteți vedea, folosirea turnover-ului cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - generează verbozitate și face silabele mai grele.

Influența stilului formal de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată a prepoziţii denominative: de-a lungul unei linii, într-o secțiune, într-o porțiune, într-un act, în vigoare, pentru a, într-o adresă, într-o zonă, într-un plan, la un nivel, din cauza etc. Sunt utilizate pe scară largă în stiluri de carte, iar în anumite condiții utilizarea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, de multe ori pasiunea lor este dăunătoare prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominative necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la înșirarea cazurilor. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la salarii și pensii, îmbunătățirea culturii serviciului clienți, cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale ar trebui să crească - acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propunerea grea, greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludeți din acesta prepoziția denominativă, dacă este posibil, înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem următoarea opțiune de editare: Pentru a crește cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale, trebuie să plătiți salariile la timp și să nu întârziați pensiile cetățenilor, precum și să îmbunătățiți cultura serviciului clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative în mod automat, fără să se gândească la sensul lor, care se păstrează încă parțial în ele. De exemplu: Din lipsa materialelor, constructia este suspendata (ca si cum cineva ar fi prevazut ca nu vor fi materiale, si deci constructia a fost suspendata). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm cele două versiuni ale propozițiilor:

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea, ajută la exprimarea ideii mai concret și mai corect stilistic.

Utilizarea timbrelor de vorbire este de obicei asociată cu influența stilului oficial de afaceri. Cuvintele și expresiile cu semantică ștearsă și colorare emoțională estompată, care devin larg răspândite, devin clișee de vorbire. Deci, într-o varietate de contexte, expresia obține un permis de ședere începe să fie folosită în sens figurat (Fiecare minge care zboară în plasa porții primește un permis de ședere permanent în tabele; muza lui Petrovsky are un permis de ședere permanent în inimi). ; Afrodita a intrat în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice discurs repetat în mod frecvent înseamnă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri) pot deveni o ștampilă. Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a primit un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o colorare clericală.

Printre clișeele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot distinge în primul rând turnuri de vorbire stereotipe: în această etapă, la o anumită perioadă de timp, astăzi, subliniată cu toată ascuțimea, etc. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp s-a dezvoltat o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent plata salariilor către mineri a fost luată sub control neîncetat; În această etapă, depunerea carasului este normală etc. Ștergerea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Ștampilele de vorbire includ, de asemenea, cuvinte universale care sunt folosite într-o varietate de semnificații, adesea prea largi, nedefinite (întrebare, eveniment, serie, conduită, extindere, separare, specifică etc.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată ceea ce este întrebat (în special importanţă au probleme de nutriție în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție. În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf .: Nutriția în primele 10-12 zile este deosebit de importantă; Este necesară colectarea taxelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca universal, este, de asemenea, adesea de prisos; acest lucru poate fi văzut comparând două formulări ale propozițiilor din articole din ziare:

Utilizarea nejustificată a verbelor de legătură este unul dintre cele mai frecvente defecte stilistice din literatura tehnică. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că verbele de legătură ar trebui interzise, ​​utilizarea lor ar trebui să fie adecvată, justificată stilistic.

Ștampilele vocale includ cuvinte pereche sau cuvinte satelit; folosirea unuia dintre ele sugerează în mod necesar folosirea celuilalt (cf .: evenimentul se desfășoară, sfera este largă, critica ascuțită, problema nerezolvată, întârziată etc.). Definițiile din aceste perechi sunt lexical defectuoase, ele dau naștere redundanței vorbirii.

Ștampilele de vorbire, scutând vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele corecte, exacte, privează discursul de specificitate. De exemplu: Sezonul curent s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt - această propunere poate fi inserată într-un raport despre recoltarea fânului, despre competițiile sportive și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă și culegerea strugurilor...

Setul de timbre de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerăm și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea timbrelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de ștampilele de vorbire. Standardele lingvistice sunt gata făcute, reproductibile în mijloacele de exprimare a vorbirii utilizate într-un stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „standardul... nu provoacă o atitudine negativă, întrucât are o semantică clară și exprimă economic o idee, contribuind la viteza de transfer de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, astfel de combinații care au devenit durabile: angajați din sectorul public, serviciul de ocupare a forței de muncă, asistență umanitară internațională, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, sucursale autorităţile ruse, conform informațiilor din surse informate, - expresii precum serviciile casnice (nutriție, sănătate, recreere etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Compararea textelor publicistice ale perioadei " Stagnarea lui Brejnev” și anii 90, se remarcă o reducere semnificativă a clericalismului și a timbrelor de discurs în limbajul ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au părăsit scena în „timpul postcomunist”. Acum clericalismul și toate frumusețile stilului birocratic se găsesc mai ușor în lucrările umoristice decât în ​​materialele din ziare. Acest stil este parodiat inteligent de Mihail Zhvanetsky:

Decret de aprofundare a extinderii măsurilor constructive luate ca urmare a consolidării pentru a îmbunătăți starea de interacțiune integrală a tuturor structurilor de conservare și pentru a asigura o și mai mare intensificare a pedepsei maselor muncitoare ale tuturor maselor pe baza rotației. prioritate a viitoarei normalizări a relaţiilor aceloraşi lucrători după ordinea proprie.

Acumularea de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice, clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care nu pot fi înțelese. Jurnalismul nostru a depășit cu succes acest „stil”, și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al funcționarilor din instituțiile statului. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii clericalismului și a timbrelor de discurs nu și-a pierdut actualitatea.

Este stilistic eterogen: unele cuvinte sunt utilizate în mod obișnuit, altele sunt folosite într-o situație specifică de vorbire. Prin urmare, aceeași informație poate fi transmisă prin mijloace lexicale diferite:

Scrisoarea oficială este dominată de vocabularul livresc: domnule, vă aduc la cunoștință, sosesc, locul de destinație, ora specificată, încep să îndeplinesc atribuții oficiale etc. Nu este într-o scrisoare privată, cuvintele folosite în mod obișnuit sunt folosite aici: vino, vrei, mergi la muncă, simți-te mai rău decât înainte, cere concediu fără plată, cuvinte și expresii colocviale: obosit ca un câine, chiar dacă i se dă, nu contează, vindecă, nu te întristezi, vocabular emotional - dragă, Vityusha, îmi pare rău, supărat, dezgustător, sărut, bifă. O astfel de selecție a mijloacelor lexicale este condiționată social de adresarea textelor. În consecință, trăsăturile stilistice ale cuvintelor lasă o amprentă vizibilă asupra funcționării lor în vorbire. În evaluarea stilistică a vocabularului, două criterii sunt cele mai importante: 1) cuvântul aparține unuia dintre stilurile funcționale ale limbii ruse sau absența acestuia și 2) colorarea emoțională a cuvântului, posibilitățile sale expresive.

§ 43. Fixitatea funcțională și stilistică a cuvintelor

Prin apartenență funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) utilizate în mod obișnuit, relevante în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (stiluri diferite): față(însemnând „om”) muncește din greu(însemnând „a lucra”) cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.

stil funcțional se numește un sistem de vorbire stabilit istoric și conștient social, utilizat într-un anumit domeniu al comunicării umane. În limba rusă modernă, se disting următoarele librării stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și fictiune Cu toate acestea, în opinia noastră, limbajul ficțiunii este lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de a alege vocabularul dictat de sarcini artistice specifice. Aceasta pune limbajul ficțiunii, mai precis discursul artistic, într-o poziție aparte în raport cu stilurile funcționale.

Stiluri de carte opuse colocvial un stil predominant oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.

Fixarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Deci, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, glasnost, cetățenie, cooperare; ca cuvinte de afaceri oficiale utilizate în jurisprudență, munca de birou se distinge: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, sesizare, prescrie, cuvenită, reședință.

Emoționalitatea vorbirii este adesea transmisă de un vocabular expresiv deosebit de expresiv. expresivitate(expresie) (lat. expresio) - înseamnă expresivitate, puterea de manifestare a sentimentelor și experiențelor. Există multe cuvinte în rusă care au un element de expresie adăugat la semnificația lor nominativă. De exemplu, în locul cuvântului bun, entuziasmându-ne de ceva, spunem noi minunat, minunat, minunat, minunat; poti spune nu-mi place, dar nu este greu să găsești cuvinte mai puternice, mai colorate ura, disprețuiește, detestă. În toate aceste cazuri, structura semantică a cuvântului este complicată de conotație.

Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional; comparaţie: nenorocire - durere, dezastru, catastrofă; violent - nestăpânit, nestăpânit, frenetic, furios. Expresia vie evidențiază cuvintele solemn ( vestitor, realizări, de neuitat), retoric ( tovarăș, aspirații, proclama), poetic ( azur, invizibil, tăcut, cântă). Cuvinte expresiv colorate și jucăușe ( credincios, proaspăt bătut), ironic ( demn, don Juan, lăudat), familiar (nu e rău, drăguț, a bolborosi, a șopti) Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobatoare ( manierat, pretențios, ambițios, pedant), disprețuitor ( a picta, meschinărie), disprețuitor ( tachina, tachina), derogatoriu (fustă, moale), vulgar ( apucător, norocos), injuraturi ( șuncă, prostule). Toate aceste nuanțe ale colorării expresive a cuvintelor sunt reflectate în notele stilistice ale acestora în dicționare explicative.

Expresia unui cuvânt este adesea suprapusă semnificației sale emoționale și evaluative, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - emoționalitatea. Prin urmare, adesea nu este posibil să se facă distincția între colorarea emoțională și cea expresivă, iar apoi vorbesc despre expresiv emoțional vocabular ( expresiv-evaluativ).

Cuvintele care sunt similare prin natura expresivității sunt clasificate în: 1) exprimarea vocabularului pozitiv evaluarea conceptelor numite și 2) exprimarea vocabularului negativ evaluarea conceptelor numite. Primul grup va include cuvinte înalt, afectuos, parțial jucăuș; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv, disprețuitor, vulgar și așa mai departe.

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul acestuia. Astfel, cuvinte precum fascism, stalinism, represiune. O evaluare pozitivă a fost atașată cuvintelor progresist, iubitor de pace, anti-război. Chiar și sensuri diferite ale aceluiași cuvânt pot diverge considerabil în colorarea stilistică: într-un sens, cuvântul apare ca solemn, înalt: Oprește-te, prințe. În cele din urmă, nu aud nici un băiat vorbind, dar soțul (P.), în altul - la fel de ironic, batjocoritor: G. Polevoy a dovedit că venerabilul editor se bucură de faima de om de știință soțul (P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive în semantica cuvântului este facilitată și de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca metafore capătă o expresie vie: a arde la munca, toamna de la oboseală sufocaîn condițiile totalitarismului, aprins privirea, albastru vis, zbor mersși așa mai departe. Contextul arată în sfârșit colorarea expresivă a cuvintelor: în el, unitățile neutre din punct de vedere stil pot deveni colorate emoțional, înalte - disprețuitoare, afectuoase - ironice și chiar înjurături ( ticălos, prost) poate suna pozitiv.

§ 45. Raportul dintre fixarea stilului funcțional și colorarea emoțional-expresivă a cuvintelor

Colorarea expresivă emoțională a unui cuvânt și apartenența acestuia la un anumit stil funcțional în sistemul lexical al limbii ruse, de regulă, sunt interdependente. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional care sunt neutre sunt de obicei incluse în stratul de vocabular folosit în mod obișnuit. Termenii sunt o excepție: sunt întotdeauna neutri din punct de vedere stilistic, dar au o fixare funcțională clară.

Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între carte și vocabularul colocvial (colocvial).

LA librărie Vocabularul include cuvinte înalte, dând solemnitate vorbirii, precum și expresive din punct de vedere emoțional, exprimând atât evaluarea pozitivă, cât și negativă a conceptelor numite. Deci, în stilurile de carte, se folosește vocabularul ironic ( suflet frumos, cuvinte, chijotism), dezaprobator ( pedant, manierisme), disprețuitor ( deghizat, venal), etc. Prin urmare, uneori se crede în mod incorect că vocabularul cărții este format numai din cuvinte cu sens evaluativ pozitiv, deși astfel de cuvinte, desigur, predomină în el (totul vocabular poetic, retoric, solemn).

LA colocvial vocabularul include cuvinte afectuoase ( porumbel, mamă), jucăuș (butuz, chicoti), precum și unele unități care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (nu prea grosier însă): zelos, chicoti, se laudă, prăjit mic.

LA colocvial vocabularul include cuvinte mult reduse care sunt în afara normei literare. Printre acestea pot exista formulare care conțin o evaluare pozitivă a conceptelor numite ( muncitor, inteligent), dar există mult mai multe forme care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele notate ( prost, înnebunește, subțire, istețși sub.).

Cuvântul intersectează adesea trăsături funcționale și expresive emoționale și alte nuanțe stilistice. De exemplu, cuvintele satelit epigonian, apoteoză percepută în primul rând ca o carte. Dar în același timp cuvântul satelit, folosit în sens figurat, asociem stilului jurnalistic; în cuvânt epigono notează o evaluare negativă, iar în cuvânt apoteoză- pozitiv. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor în limba străină (designul fonetic care nu este caracteristic limbii ruse poate duce la inadecvarea lor într-un anumit context). Și cuvinte afectuos ironice iubita, motanya, zaletka, smucitură combina colorarea colocvială și dialectală, sunetul poetic popular. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt.

§ 46. Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire

Colorarea stilistică a cuvântului indică posibilitatea de a-l folosi într-unul sau altul stil funcțional (în combinație cu vocabularul neutru, folosit în mod obișnuit). Totuși, aceasta nu înseamnă că atașarea funcțională a cuvintelor la un anumit stil exclude utilizarea lor în alte stiluri. Dezvoltarea modernă a limbii ruse se caracterizează prin influența reciprocă și întrepătrunderea stilurilor, iar aceasta contribuie la mișcarea mijloacelor lexicale (simultan cu alte elemente lingvistice) de la un stil la altul. Astfel, în lucrările științifice vocabularul jurnalistic coexistă adesea cu terminologia. Acest lucru poate fi văzut în exemplul operelor literare: Publicarea „Northern Tale” datează din 1939. Aceasta este o poveste romantică despre oameni de diferite generații și naționalități, ale căror destine sunt strâns și uneori complicat împletite. Eroii poveștii sunt uniți de trăsături comune - lupta pentru dreptate socială și libertate, puritatea morală. ...Conceptul ideologic al scriitorului a determinat trăsăturile compoziției și intrigii poveștii. Paralelismul plotului din prima și a doua a treia părți, un fel de repetare a liniei plotului nu sunt întâmplătoare(). Stilul științific nu exclude vorbirea emoțională, iar aceasta determină utilizarea vocabularului evaluativ, a cuvintelor înalte și joase în el.

Stilul jurnalistic este și mai deschis pătrunderii vocabularului în stil străin. Într-un articol de ziar, puteți găsi adesea termeni lângă vocabularul colocvial și chiar vernacular: Cuvântul „perestroika” a intrat în multe limbi fără traducere, la fel cum a făcut „satelit” la vremea sa. Cu toate acestea, pentru un străin este mult mai ușor să învețe acest cuvânt decât să pună în practică tot ce stă în spatele lui. Voi arăta acest lucru pe baza faptelor din sfera managementului... Planificarea, după cum știți, se bazează pe standarde. Mă grăbesc să fac imediat și clar o rezervă pentru a nu fi acuzat că sunt împotriva oricăror standarde în general. Nu, desigur! Iar la intreprinderi, sunt sigur, nu vor ajunge in punctul de prostie neagandu-si fara discriminare necesitatea. Depinde doar de ce standarde. Când, de exemplu, se stabilește un procent din deduceri din profit la buget, sau o taxă de consum resurse naturale sau mărimea plăților către bancă pentru împrumutul primit, cine va fi împotrivă? Dar când întreaga viață internă a întreprinderilor este reglementată de standarde: structură și număr, salarii și bonusuri, deduceri pentru tot felul de nevoi (până la achiziționarea de pixuri și creioane), aceasta este, scuzați-mă, o prostie totală, ceea ce duce la rezultate deseori ridicole, când dramatice, când tragicomice (P. Volin). Aici, vocabularul științific, terminologic se împletește cu colocvial colorat expresiv, care, însă, nu încalcă normele stilistice ale vorbirii jurnalistice, ci, dimpotrivă, îi sporește eficacitatea. Iată, de exemplu, o descriere a unui experiment științific care a apărut pe o pagină de ziar: La Institutul de Fiziologie Evolutivă și Biochimie... treizeci și două de laboratoare. Unul dintre ei studiază evoluția somnului. La intrarea în laborator există un semn: „Nu intra: experiență!” Dar din spatele ușii se aude ciugulitul unui pui. Ea nu este aici să depună ouă. Iată un cercetător care ridică un Corydalis. Se răstoarnă cu susul în jos... Un astfel de apel la vocabularul în stil străin este destul de justificat, vocabularul colocvial înviorează vorbirea, o face mai accesibilă pentru cititor.

Dintre stilurile livrești, doar stilul oficial de afaceri este impermeabil la vocabularul colocvial, la cuvintele expresive emoțional. Deși în genurile speciale ale acestui stil se pot folosi elemente jurnalistice și, în consecință, vocabular evaluativ (dar din grupul cuvintelor de carte). De exemplu, în documentele diplomatice (declarații, note guvernamentale), un astfel de vocabular poate exprima o atitudine față de faptele discutate ale vieții internaționale: găsiți o cale de ieșire din impas, priviți cu optimism, o evoluție gigantică în relații.

Folosirea vocabularului terminologic în sens figurat în afara stilului științific a devenit un semn al vremurilor: o altă rundă de negocieri, virusul indiferenței, noi runde de dispute nesfârșite, coeficientul de sinceritate, euforia a trecut(a devenit clar că nu vor exista soluții ușoare), etc. În acest caz, nu are loc doar un transfer metaforic de sens, care are ca rezultat determinologizare, ci și un transfer stilistic: cuvântul depășește sistemul terminologic care a dat naștere la acesta și devine folosit în mod obișnuit.

Cu toate acestea, utilizarea vocabularului în stil străin nu se încadrează întotdeauna în norma stilistică. Daune semnificative culturii vorbirii sunt cauzate de utilizarea necorespunzătoare a: 1) vocabularului de carte înalt ( „Zhuravlev a acționat ca campion economisirea materialelor de construcție); 2) termeni exagerați, artificiali, care creează un discurs pseudoștiințific ( „Un cap de femelă de vite[T. e. vaca!] ar trebui folosit în primul rând pentru reproducerea ulterioară a urmașilor"); 3) vocabular jurnalistic într-un text neutru, dând patos fals afirmației ( „Personalul magazinului nr. 3, la fel ca toată omenirea progresistă, s-a aflat în ceasul muncii în onoarea Zilei Mai”.).

Încălcarea normei stilistice devine: 1) amestecarea nerezonabilă a vocabularului de diferite stiluri, ceea ce are ca rezultat o comedie nepotrivită („Pentru a obține dovezi solide ale abuzului de putere, apucat cu tine și un fotoreporter"; "Conducerea întreprinderii s-a lipit de pentru o propunere inovatoare"; 2) introducerea elementelor colocviale în vorbirea cărții ( „Voskresniki a pus bazele îmbunătățirii centrului raional, dar în această chestiune mai avem fără sfârșit de muncă"; „Recoltarea cerealelor în zonă umplut, invocând vreme rea”.).

Efectul comic al amestecării mijloacelor lingvistice de diferite stiluri este folosit de umorişti, folosind în mod deliberat cuvinte care contrastează în colorarea stilistică: Câteva zile mai târziu, un tânăr doctor se plimba cu o fată pe un teren accidentat de pe malul mării.(I. și P.); În partea uitată, în volost Zabolotsky, o, mi-ai plăcut complet și complet. Cum a venit - nu mă știu - este un hobby, ne-am plimbat prin pădurile de importanță locală(Isak.).

Birocratizarea tuturor formelor de viață în societatea noastră în perioada de stagnare a dus la faptul că influența stilului oficial de afaceri a crescut excesiv în limba rusă. Elementele acestui stil, folosite nejustificat în afara acestuia, sunt numite birocraţie. Acestea includ cuvinte și expresii caracteristice ( prezenta, in lipsa, pentru a evita, datorita, cele de mai sus, in momentul de fata, perioada de timp, pana in prezent etc.), un set de substantive verbale ( luare, umflare, trăire, găsire, retragere, absenteism, mers, lipsă de personal si etc.); prepoziții nominative ( în cazul, parțial, în scopul, de-a lungul liniei, pe cheltuiala de etc.). Formularea, plină de clericalism și clișee de vorbire, a ajutat să scapi de o conversație directă pe subiecte sensibile, să numim picăi: Au fost observate neajunsuri individuale în dezvoltarea zootehniei publice; Partea negativăîn activitatea întreprinderii este în cazurile de producere a produselor defecte.

Cancelaria pătrunde nu numai în carte, ci și în vorbirea colocvială, în care se remarcă uneori combinații ridicole de cuvinte incompatibile stilistic: [într-o adresă către un copil] Despre ce plangi?(exemplu); [acasa] Dacă am o soție, nu voi spăla vasele! Absurdul de a satura vorbirea colocvială cu clericalism devine evidentă atunci când întâlnim utilizarea lor parodică: „Imaginați-vă că un soț la cină își întreabă soția ce a făcut astăzi. În răspuns, el aude: În prima jumătate a zilei, am asigurat rapid că restabilirea ordinii corespunzătoare în piață, precum și într-o încăpere comună destinată gătitului. În perioada următoare, am organizat o vizită priza pentru a cumpăra produsele alimentare necesare..."(exemplu).

O altă trăsătură distinctivă a vorbirii colocviale din timpul nostru a fost saturația sa cu forme diminutive fără motivație stilistică. Cercetătorii notează „simplificarea stilistică” a acestui grup de vocabular evaluativ, care este adesea perceput de vorbitori ca un fel de semn al vorbirii colocviale informale: Bună!; Ai pregătit materialul?; Da-mi un indiciu; Se toarnă o jumătate de polonic de supă; Cârnați de jumătate de kilogram etc. În astfel de cazuri, nu vorbim de dimensiunea obiectelor și nici nu se exprimă o atitudine deosebit de tandră față de acestea, cu alte cuvinte, se pierde valoarea evaluativă a cuvintelor colorate expresiv. Apelul la astfel de forme se datorează fie unei idei false de „stil politicos”, fie poziției slăbite a petiționarului, căruia îi este frică să nu fie respins de persoana către care este obligat să se adreseze. Această utilizare a vocabularului expresiv-emoțional reflectă adesea distribuția roluri socialeîn societate.

Pentru scriitori și jurnaliști, formele diminutive ale cuvintelor evaluative devin o sursă de colorare ironică, satirică a vorbirii (simultan și atunci când se amestecă stiluri): Ei bine, ce buni suntem cu totii! Ce frumos si placut! Iar cel care cot bătrână dat deoparte, iar în locul ei s-a urcat în autobuz! Și cel care bandă deja trei zile paniculă mătură...(De la gaz.).

Există, de asemenea, un grad ridicat de utilizare în vorbirea colocvială a cuvintelor coborâte, care pierd în acest caz nuanțe de dispreț, grosolănie (fete, băieți, bunica, mătușă etc.): bunica am unul bun; Ale mele băiat se întoarce din armată; fată un frumos s-a plimbat cu el.

Tendința spre simplificarea stilistică a vocabularului evaluativ nu ne dă totuși dreptul de a nu ține cont de colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor atunci când sunt folosite.

Prin apartenență funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) utilizate în mod obișnuit, relevante în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (stiluri diferite): față(însemnând „om”) muncește din greu(însemnând „a lucra”) cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.

stil funcțional se numește un sistem de vorbire stabilit istoric și conștient social, utilizat într-un anumit domeniu al comunicării umane. În limba rusă modernă, se disting următoarele librării stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și fictiune Cu toate acestea, în opinia noastră, limbajul ficțiunii este lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de a alege vocabularul dictat de sarcini artistice specifice. Aceasta pune limbajul ficțiunii, mai precis discursul artistic, într-o poziție aparte în raport cu stilurile funcționale.

Stiluri de carte opuse colocvial un stil predominant oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.

Fixarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Deci, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, glasnost, cetățenie, cooperare; ca cuvinte de afaceri oficiale utilizate în jurisprudență, munca de birou se distinge: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, sesizare, prescrie, cuvenită, reședință.

Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial și de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă certitudine și, prin urmare, atunci când sunt caracterizate stilistic, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, în contrast cu sinonimele lor comune și colocviale. Să comparăm, de exemplu, astfel de rânduri sinonimice:

Datorită diferențelor semantice și stilistice, cuvintele livrești și colocviale (colocviale) sunt cel mai clar opuse; comparaţie: intrude - a intra, a scăpa de - a scăpa de, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.

Stratificarea funcțional-stilistică a vocabularului este fixată doar parțial în dicționarele explicative prin semne stilistice ale cuvintelor. Cuvintele din carte, special, colocvial, vernacular, nepoliticos se evidențiază cel mai consecvent. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” de SI Ozhegov, semnele stilistice indică fixarea funcțională a cuvintelor: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „bookish”, „dezaprobator”, „oficial”, „colocvial”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există etichete care să evidențieze vocabularul jurnalistic.

În „Dicționarul explicativ al limbii ruse” editat de D. N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă stratificarea funcțională a vocabularului într-un mod mai diferențiat. Aici sunt date astfel de etichete: „ziar”, „clerical”, „poetic popular”, „special”, „oficial”, „poetic”, „colocvial”, „jurnalistic”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste etichete sunt depășite. . Asa de, negociabil, recalculare, reînregistrareîn dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov - fără semne; şovinism- respectiv: „politic” şi - fără semne. Aceasta reflectă procesele reale de schimbare a afilierii funcționale și stilistice a cuvintelor.

Spre deosebire de fix funcțional, deseori folosit vocabular, sau interstil, este folosit în orice stil de vorbire fără nicio restricție. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri ( Casa Nr. 7 de demolat); într-un articol al unui jurnalist care deține un stil jurnalistic ( Acest Casa construit după proiectul unui talentat arhitect rus și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec amuzant pentru copii [Tili-bom, tili-bom, pisica ia foc Casa (Martie.)]. În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor evidenția stilistic de restul vocabularului.

Vocabularul comun stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre, care sunt, de regulă, principalul (pivot) în rândurile sinonimice; ele constituie cel mai important fond de generare a bazelor în jurul cărora se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.

Vocabularul comun este și cel mai frecvent: ne referim la el în mod constant atât în ​​vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil în care îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.