Cara bertahan hidup di penjara modern yang Simonov baca. Aturan hidup “menurut konsep. Beban hidup yang tak tertahankan

Aplikasi ini merupakan edisi lanjutan dari buku "Cara Bertahan Hidup di Penjara Modern", dilengkapi dengan gambar-gambar baru.

Tanggal pengeluaran: 9 Juni 2014
Pengembang:
Pasar:
Kesesuaian: 1.6+
Bahasa antarmuka: Rusia
Akar: Tidak
Negara: PENUH

7 bagus

Aplikasi ini merupakan edisi lanjutan dari buku "Cara Bertahan Hidup di Penjara Modern", dilengkapi dengan gambar-gambar baru.
Buku ini adalah panduan untuk bertahan hidup di penjara modern. Intinya, ini adalah ABC dari "penggerak pertama". Manual ini dilengkapi dengan sejumlah besar ilustrasi asli dan referensi hukum. Buku ini ditulis berdasarkan pengalaman unik, berisi informasi rahasia dan dirancang untuk semua orang yang tertarik dengan topik ini. Kata pengantar buku ini ditulis oleh ex. wakil kepala pusat Butyrka, letnan kolonel dari layanan internal, dokter KRATOV D.B., dituduh secara tidak adil atas pembunuhan Magnitsky S.L.
Penulis buku - Simonov Stanislav lahir pada tahun 1963 di keluarga seorang ilmuwan, doktor ilmu, akademisi Simonov Yu.B. Dia lulus dari 10 kelas di sekolah Moskow. Setelah meninggalkan sekolah, ia bekerja selama tiga tahun sebagai ahli geofisika di Central Geophysical Expedition. Pada akhir 80-an ia lulus dari sekolah teater. B. Schukin. Dia bekerja selama beberapa tahun di teater Moskow, tetapi pada awal 90-an dia pergi ke Italia, di mana dia tinggal dan bekerja sebagai konsultan di Chin Chita (analog dari Mosfilm Rusia). Dari 1994 hingga 1996 ia bekerja sebagai jurnalis di Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara Seluruh Rusia. Pada awal 1997 ia pergi untuk tinggal dan bekerja di Jerman. Untuk mengambil hartanya, pada akhir 2001 ia ditangkap di Moskow atas kasus yang dibuat-buat oleh "manusia serigala berseragam" dari kelompok Samolkin-Ganeev. Harta itu dibawa pergi, ia menerima jangka waktu: 13,6 tahun. Dari 2001 hingga 2004 ia ditahan di pusat-pusat penahanan Moskow (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4). Selanjutnya, ia menjalani hukumannya di berbagai koloni Rusia, hingga 2011. Dia memiliki dua buku yang diterbitkan dan dua ratus publikasi di berbagai publikasi. Sekarang dia bekerja sebagai pemimpin redaksi sebuah kantor berita.
Ilustrasi Andrey Nurijanyan.
Publikasi buku di google play - Belikov A.S.

Saran dari Penulis Cara Bertahan Hidup di Penjara Modern Berdasarkan Pengalaman Pribadi

Alexey MOKROUSOV, "Top Secret", No.7/384, Juli 2016

Penulis buku How to Survive in a Modern Prison, Stanislav Simonov, memiliki biografi khas tahun 1990-an. Lulusan Universitas Minyak dan Gas Negara Rusia. MEREKA. Gubkin, ia memimpin ekspedisi geologis di Pamirs, bekerja sebagai konsultan di studio film Italia Chinechitta, seorang jurnalis di Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara Seluruh Rusia, dan seorang seniman di Teater Pemuda Moskow. Pada tahun 2001, Simonov dihukum dalam kasus Bank Antariksa Komersial Saham Gabungan, yang diduga dilakukan oleh karyawan kelompok "manusia serigala berseragam" yang terkenal dengan cara mereka sendiri. Jadi pengalaman pribadinya ditahan di pusat-pusat penahanan Moskow (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4) dan pemindahan dan koloni berikutnya dari Federasi Rusia dimulai pada abad ke-21. Setelah dibebaskan pada tahun 2011, Simonov mengambil literatur dan mengorganisir "wisata mistik" di sekitar Moskow pada malam hari, dan mengajar kelas akting. Dia menerbitkan kamus elektronik "Kamus jargon penjara modern", yang diilustrasikan dengan gambar oleh Andrey Nuridzhanyan, serta buku "Cara bertahan hidup di penjara modern" (M.: Gorodets, 2015), yang fragmennya sekarang dicetak oleh surat kabar "Sovershenno sekretno".

Orang-orang berpengetahuan membandingkan buku Stas Simonov dengan buku teks bertahan hidup di penjara modern, di mana secara rinci, dengan pengetahuan tentang kasus ini, banyak detail kehidupan sehari-hari dijelaskan. Di sampulnya ada penggalan kata pengantar dari mantan deputi itu. kepala dokter SIZO-2 (Butyrka) D.B. Kratova: "Menurut pendapat saya, buku ini adalah yang terbaik yang pernah ditulis tentang topik ini."

Bab - di antaranya "Penangkapan", "IVS", "Sel umum", "Kunjungan ke penyelidik", "Pengacara", "Perkelahian massal di sel", "Makanan, alkohol", "Obat", "Tato dan sisipan ", " Pengadilan", "Persiapan untuk panggung", "Malyava" - baca seperti bagian dari ensiklopedia mini yang didedikasikan untuk aturan hidup di penangkaran. Tiga kutipan di sampulnya terlihat seperti intisari dari keseluruhan buku. Salah satunya milik penulis Amerika Charles Bukowski: "Jika Anda ingin tahu siapa teman sejati Anda, cobalah masuk ke balik jeruji besi." Yang kedua - untuk penyair Joseph Brodsky: "Penjara adalah kurangnya ruang yang dikompensasi oleh kelebihan waktu." Yang ketiga adalah Mahatma Gandhi, yang paradoksnya tampaknya tidak wajib: "Tidak ada yang bisa menjadi orang yang penuh tanpa menjalani beberapa waktu di penjara." Tentu saja, siapa pun dapat memproses pengalaman yang telah jatuh ke nasibnya, tetapi pada akhirnya, seseorang tidak pantas mendapatkan pengalaman apa pun.

Gambar-gambar tempat penahanan yang dilukis Stanislav Simonov sangat menakjubkan. Kondisi tidak sehat, kepadatan penduduk, penghinaan terus-menerus terhadap martabat manusia, sistem hubungan yang dipenuhi dengan nilai-nilai kriminal - koreksi dan pendidikan ulang apa yang dapat kita bicarakan? Hukuman yang tidak proporsional dengan kejahatan, itulah yang dilihatnya sebagai sistem pemasyarakatan Rusia modern. Menggambarkan penghinaan berikutnya terhadap terpidana, kemungkinan cobaan beratnya, penulis menegaskan pembaca dalam pemikiran: kita dihadapkan pada sistem yang tidak begitu banyak hukuman, tetapi kehancuran manusia yang tidak dapat ditawar dan tidak masuk akal. Tetapi bahkan dalam situasi seperti itu, Anda dapat bertahan hidup dan tetap menjadi manusia.

judi membunuh orang

Permainan itu sendiri di penjara disambut baik, karena dianggap sebagai salah satu manifestasi pencuri. Menurut "konsep", pemenang memberikan 20% untuk mengisi "umum" terlepas dari apa yang sebenarnya dimenangkan. Tentu saja, kita berbicara ketat tentang benda-benda materi atau uang, dan bukan tentang kemenangan virtual (squat, pull-up, sheloban, dll.). Selalu ada orang yang bertanggung jawab atas permainan di setiap pusat, melalui dia "aturan main" yang ada saat ini disampaikan kepada massa umum. Melalui itu, "langit-langit" (standar maksimum) ditetapkan, setelah mencapai di mana permainan harus dihentikan atau, dengan izin dari "pengamat permainan", lanjutkan lebih jauh.

Sebelum permainan "normal", kondisi utamanya dibahas: berapa lama permainan berlangsung, oleh siapa tepatnya dan bagaimana perhitungan dilakukan. Dalam jalannya permainan yang normal, harus ada seseorang yang mengawasi permainan dan bertindak sebagai wasit dalam situasi yang kontroversial. Kebetulan salah satu orang di sekitar mendukung pemain (yaitu, dia sama-sama bertanggung jawab atas kerugian). Pemenang, jika tidak disetujui sebelumnya, memiliki hak untuk menetapkan tenggat waktu untuk menerima kemenangan (segera setelah fakta menang, sebelum 12 tengah malam, atau dalam seminggu). Dalam situasi ketidakmungkinan penyelesaian pada waktu yang ditentukan dan keengganan pemenang untuk menunggu pembayaran, yang kalah dinyatakan sebagai "hoofer". Di penjara, kata mereka, seorang penjahat lebih buruk daripada seorang pejalan kaki. Mereka "menerima" dari "sweater" (dengan dampak fisik), dan keberadaannya lebih lanjut dalam "sistem" melewati di bawah stigma "lengan". Pecundang memimpin keberadaannya setara dengan pejalan kaki. Membersihkan stigma seperti itu tidak mungkin, setidaknya saat berada di penjara. Mereka mengatakan bahwa permainan melibatkan penipuan. Dan mereka mengatakannya karena suatu alasan.

Pada umumnya, tidak sulit untuk "menarik" seseorang ke dalam permainan. Jika dia bersemangat, tidak mungkin untuk menghentikannya. Perlu juga disebutkan bahwa kartu remi (stos, senapan mesin, stir) dalam sistem dibuat dengan tangan. Seseorang yang mengetahui bisnisnya dapat membuat dek sedemikian rupa sehingga ketika membagikannya, dia akan merasakan dengan jari-jarinya kepada siapa dan apa yang dia bagikan (menandai, dll.). Jika beberapa orang memiliki kesepakatan di antara mereka sendiri tentang "membuka pakaian" seseorang, tidak mungkin untuk tidak kalah dalam situasi seperti itu. Kegembiraan menghancurkan orang-orang di alam liar, menghancurkan orang-orang di penjara. Seringkali, yang kalah dapat pergi ke panggung, kehilangan semua barang miliknya, termasuk sepatu. Penulis melihat orang-orang yang mengadaptasi botol plastik kosong dua liter, memotong bagian tengahnya, untuk sepatu dan pergi pada bulan Januari dalam bentuk ini ke panggung. Klak-klak - botol-botol kosong ditumbuk di lantai batu pusat Bryansk, dan terdengar: bodoh-bodoh. Semua ini mungkin tidak akan terjadi jika pria ini tidak duduk untuk bermain.

Mereka bermain kartu, backgammon, catur, catur, domino, kutu dan monopoli "di bawah bunga". Ada banyak permainan, tetapi artinya sama: selalu dari dua orang yang duduk untuk itu, seseorang akan menang, yang lain akan kalah, dan ini adalah hukum permainan. Gamer berpengalaman menjaga "klien" masa depan selama berhari-hari, menciptakan suasana psikologis yang sesuai untuk "menarik" seseorang ke dalam game. Orang-orang dalam proses ini dapat berubah, kerugian mereka terhadap korban di masa depan mungkin signifikan, dan semua ini dilakukan hanya untuk menarik klien ke dalam proses. Tertangkap kehilangan uang, mobil dan apartemen berkeliaran. Pada saat yang sama, pencuri atau pihak berwenang membantu mendapatkan uang sesuka hati dari yang kalah. Ketika tidak ada uang nyata atau situasinya tidak melibatkan pembayaran moneter untuk kerugian, maka "daftar harga" digunakan - daftar berdasarkan mana Anda dapat mengevaluasi hal apa pun yang setara dengan rubel - dari tas olahraga hingga sikat gigi.

Tahanan selalu dikejar oleh hipodinamia

Setiap tahanan berhak berjalan kaki setiap hari di stasiun pusat mana pun. Waktu berjalan adalah satu jam. Pada kenyataannya, "pembawa" mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa seorang tahanan tidak memiliki jam di penjara, dan dapat secara sewenang-wenang mengurangi waktu ini. Dalam hujan dan es, atas permintaan para tahanan, waktu berjalan juga dapat dikurangi.

Jalan-jalan dilakukan di lapangan jalan kaki. Di setiap pusat mereka berbeda, meskipun perbedaannya tidak signifikan - halaman batu dengan mantel bulu di dinding dan bagian atas terbuka. Di beberapa pusat, langit ditutupi dengan atap khusus, yaitu, semua pelataran jalan ditutup dengan atap seperti hanggar dengan bukaan di antara dinding dan atap untuk udara segar. Bagian atas halaman ditutupi dengan kisi-kisi logam. Di beberapa teras ada bangku untuk duduk, tetapi kebanyakan tidak ada bangku atau rusak.

Di jalan-jalan Anda bisa berolahraga. Anda dapat melakukan percakapan yang tidak ditujukan untuk telinga orang lain. Juga, selama jalan-jalan, pembongkaran dilakukan, mereka "meminta" atau "menerima" dari yang bersalah. Menurut aturan, tidak boleh membawa apa pun, tetapi, setelah setuju dengan "pemimpin", Anda dapat membawa selimut (menghilangkan debu), catur, backgammon, air minum, dan bahkan air untuk mencuci setelah olahraga .

Debu, kotoran, puing-puing, ikan gobi, dan salju di musim dingin adalah penghuni permanen halaman ini. Mereka yang rutin berolahraga terpaksa harus membersihkan pekarangan sendiri.

Jalan-jalan hanya memberikan privasi relatif, karena "rem" di halaman dilengkapi dengan "shnifts", dan halaman itu sendiri diatur sehingga petugas jaga dapat mengamati situasi dari atas selama ini. Kemampuan dan kesempatan untuk bernegosiasi dengan "pemimpin" tentang memperpanjang waktu yang dihabiskan di udara terbuka atau tentang jalan-jalan ekstrakurikuler tergantung pada masing-masing individu. Satu hal yang penting: untuk beberapa bungkus rokok asing, dalam beberapa kasus "hanya" filter rokok, "keluaran" pergi ke ini. Ada kasus ketika meja diletakkan untuk tahanan di halaman berjalan dan barbekyu digoreng demi uang.

Selama berjalan, para tahanan memiliki kesempatan untuk berbicara dengan penghuni sel lain, berjalan di halaman tetangga. Untuk melakukan ini, cukup berteriak: "Tetangga." Setelah menerima jawaban, misalnya, "berbicara", mereka tertarik pada "gubuk" mana (mereka yang ada di dekatnya), dan kemudian dialog singkat dimungkinkan. Dimungkinkan juga untuk menerima atau mentransfer ke tetangga "bayi", kargo atau rokok. Sebelum jalan-jalan dan sesudahnya, para “pemimpin” dapat menggeledah para tahanan sesuai urutan inisiatif. Mereka dapat "ditarik" dari halaman untuk bertemu dengan pengacara, atau penyidik, atau dengan petugas keamanan, tetapi ini jarang terjadi dan tidak teratur. Berjalan sendirian (satu orang) di halaman dilarang oleh peraturan internal. Satu jam sehari adalah waktu yang cukup untuk berolahraga secara teratur. Jika Anda menetapkan tujuan dan membuat jadwal pelatihan, maka dalam beberapa bulan Anda dapat meningkatkan bentuk fisik Anda secara signifikan. Paling tidak, sambil berjalan, Anda harus menahan diri dari rokok dan obrolan kosong.

Tahanan selalu dikejar oleh aktivitas fisik, jadi satu jam gerakan tanpa henti diperlukan untuk setiap orang. Dianggap sebagai bentuk yang baik untuk meninggalkan beberapa batang rokok, beberapa korek api dan "goresan" dari kotak di tempat-tempat tersembunyi di halaman. Agar kelembaban tidak masuk ke dalamnya, mereka dibungkus dengan plastik, karena mereka yang duduk di "kiche" (pengisolasi hukuman) berjalan di halaman yang sama, tetapi di lain waktu, "nychki" seperti itu dianggap sebagai hadiah untuk tahanan yang duduk di sel hukuman. Dilarang merokok di sel hukuman, dan rokok serta korek api disita. Saat bergerak menuju halaman berjalan dan juga dari mereka ke dalam sel, ada kemungkinan bertemu dengan tahanan lain, Anda dapat bertukar beberapa kata dengan "snift" sel lain yang berdiri di "pos" mereka.

Narapidana selalu didampingi oleh “pemimpin”. Namun, selalu ada kesempatan untuk bertukar beberapa frasa, untuk menyampaikan informasi atau mengetahui berita, untuk mengirim atau menerima "bayi" selalu ada. Tindakan seperti itu di penjara adalah kejadian biasa. Sipir tua bahkan tidak memperhatikannya. Orang-orang muda yang bodoh mencoba menghentikan tindakan-tindakan ini. Hukuman maksimum, asalkan Anda ketahuan lewat atau menerima "malya", yang mungkin mengikuti, duduk di satu "gelas" di koridor dari 10 menit hingga 1 jam, setelah itu pelaku dikembalikan ke selnya.

Jalan-jalan setiap hari adalah kegembiraan dan jalan keluar bagi setiap tahanan yang normal dan sehat. Mereka melunakkan tekanan dinding batu penjara untuk sementara waktu. Setelah berjalan, terutama setelah berolahraga, Anda harus membasuh tubuh Anda di bawah wastafel atau di "jarak jauh". Jika ini tidak memungkinkan, ada baiknya menyeka tubuh yang dipanaskan dengan handuk basah.

Cara mendapatkan "babi hutan"

Menurut hukum, setiap orang yang duduk di penjara berhak untuk mentransfer ("babi hutan"), parsel, parsel, dan diberi kesempatan untuk membeli sesuatu (dari bermacam-macam yang tersedia di pusat ini). Seseorang yang sedang diselidiki, diadili, atau yang belum menerima "hukum" (keputusan tentang berlakunya hukuman yang mengubah status hukum seorang tahanan dan sikap yang sesuai terhadapnya di pihak administrasi) berhak atas transfer bahan makanan bulanan (32 kg), transfer pakaian setiap 6 bulan sekali dan jumlah paket yang tidak ditentukan (paket kecil hingga 2 kg), yang dibuat oleh kerabat dan teman Anda, dari wasiat, dan jumlah yang tidak terbatas kios dipesan langsung dari kamera untuk dana di akun pribadi Anda (ada formulir seperti itu di penjara).

Bingkisan yang dibawa ke penjara oleh kerabat Anda (32 kg atau kurang, dan Anda masih harus membawanya ke penjara, mengantre, menunggu sampai digeledah oleh petugas penjara) disebut "babi hutan". Menerima "babi hutan" selalu merupakan peristiwa yang menyenangkan dan menyenangkan bagi narapidana dan tetangganya.

Perlu diingat bahwa kadang-kadang orang yang membawa bingkisan makanan ke seorang tahanan mengantre hingga 3-4 hari, melalui panggilan masuk, memeriksa, menelan sendawa sistem, ini dalam suasana di mana sebagian besar kerabat mereka yang ditangkap, yang sarafnya meningkat secara ekstrem. Ada baiknya jika seseorang tinggal di kota yang sama di mana pusatnya berada, ada baiknya jika kerabat memiliki mobil dan waktu tunggu. Dan jika tidak ada mobil, tidak ada waktu, dan kerabat atau kenalan datang dari kota lain, dan pada malam hari dia harus pergi? Istri merobek hal terakhir dari gaji pengemisnya atau, Tuhan melarang, pensiun dan membawa, membawa, menyeret koper dengan transfer ke pusat, dan besok Anda harus pergi ke pekerjaan yang sama di mana mereka memberikan uang yang menyedihkan ini, tetapi Anda bisa 't kehilangan pekerjaan Anda, kehilangan itu - hanya malapetaka (sendiri sedang duduk). Ada kasus ketika produk mati bahkan sebelum mencapai jendela transmisi. Dibawa dari jauh dan dibeli dengan uang terakhir, mereka binasa sebelum mencapai terpidana.

Setiap antrian adalah kekurangan, kekurangan menciptakan pasokan. Defisit semacam itu mengarah pada kalimat yang sifatnya tidak biasa. Di beberapa pusat pusat, penghuni rumah-rumah terdekat telah berubah menjadi bisnis permanen yang berdiri di jalur tersebut dan menjual tempat-tempat tersebut dalam antrean seharga 500-800 rubel (pada 2000-2006, Moskow). Tempat dalam antrian dibeli dengan sukarela. Namun, kadang-kadang, orang-orang kuat datang dan mengalahkan pengusaha seperti itu dengan sangat buruk, tetapi, meskipun demikian, tawaran seperti itu selalu diperbarui.

Tulis ke akun saya

Setiap orang yang ditangkap dan ditahan di penjara memiliki hak untuk membeli makanan dan kebutuhan dasar di toko internal penjara yang disebut. Uang ditarik dari akun pribadi Anda. Dana disetorkan ke akun ini dalam dua cara. Yang pertama adalah apa yang Anda miliki saat Anda ditangkap. Ini semua tentang uang pribadi. Cara kedua adalah surat perintah pos ke alamat lembaga tempat ditahannya orang yang ditangkap. Anda juga bisa datang ke penjara dan menyetor uang ke rekening ini. Tidak ada batasan jumlah uang. Setelah menerima dana ke rekening, tahanan diberikan ekstrak. Memilikinya, Anda dapat membayar pembelian di kios. Daftar harga yang tersedia diberikan sekitar sebulan sekali untuk diperiksa langsung ke napi di sel. Jika tahanan tidak mau, maka tidak ada tetangga yang tahu tentang jumlah uang di rekeningnya. Momen selanjutnya, peristiwa seru dalam kehidupan seorang narapidana, adalah penerimaan langsung seekor “babi hutan”. Biasanya memasuki sel pada hari itu diserahkan. Tapi warungnya kadang sampai satu atau dua minggu, semua tergantung bagaimana kasusnya dimasukkan ke dalam penjara ini.

Tentu saja, tidak ada yang berhak mengambil "babi hutan" ini dari Anda, tetapi banyak yang diam-diam atau jelas ingin merobeknya. Bentuk yang baik adalah yang disebut memperhatikan mereka yang pantas mendapatkannya, dan kepada mereka yang Anda anggap perlu untuk "memperhatikan" ini. Itu bisa berupa: "pengamat", "jalan", "snifts", "kantor" dan siapa pun. Juga perlu untuk meletakkan sesuatu di "umum", yaitu, di pohon ek untuk "gubuk". Sulit untuk memberikan nasihat di sini, tetapi jika seorang tahanan tidak melakukan ini, dia akan dianggap sebagai "kurva". Penolakan untuk "memperhatikan" tentu akan dianggap sebagai keserakahan pribadi, yang berarti bahwa sikap terhadap narapidana akan sesuai, meskipun, tentu saja, semuanya tergantung pada orang dan situasi tertentu.

Optimal untuk melakukan ini sebagai berikut: segera tunda bagian ketiga atau keempat dari transfer dan bagi menjadi bagian yang sama antara "pelamar". "Mencari" dan "saudara" - lebih banyak, lalu "jalan" dan seterusnya. Rokok ditempatkan di "ek" ("Prima", dll., Ini cukup dapat diterima), teh, mungkin pengeringan, atau kue, atau permen. Anda dapat melakukan sedikit dari segalanya. Dari "ek" mengambil semua pendatang. Jika Anda tidak mencurahkan apa pun ke pusat "umum", maka lakukanlah ketika Anda menerima "babi hutan" - Anda sedang duduk di penjara. Berapa banyak? Itu semua tergantung pada volume yang diterima dan pada keteraturan lebih lanjut dari penerimaan parsel, transfer, dan kios. Volumenya harus banyak untuk menciptakan kesan yang baik tentang diri Anda. Misalnya, sebatang rokok, satu kilogram gula, beberapa bungkus teh. Penjara "umum" tidak memerlukan roti, lemak babi, keju, dll. Cukup teh, rokok, gula, permen (murah), sesuatu dari "kering" (kue, pengering, kerupuk). Selebihnya, siapa pun yang Anda anggap cocok, perlakukan dia. Ini akan menjadi wajib (seseorang dari pemuda atau "penjaga") untuk meminta tahanan membuat kios terpisah untuk "jenderal". Jika ada kesempatan seperti itu, itu bisa dilakukan. Penting untuk tidak menjadi sapi perah. Selalu ukur kemampuan Anda dan orang yang Anda cintai di alam liar. Bantuan dapat dan harus diberikan, tetapi dalam batas yang wajar dan tidak merugikan diri sendiri.

Para editor berterima kasih kepada penerbit Moskow "Gorodets" karena menyediakan fragmen dari buku Stanislav Simonov "How to Survive in a Modern Prison"

Buku memoar seorang perwira intelijen garis depan tidak sesuai dengan kesedihan historiografi resmi

Nikolay Kovalenko. Saya hanya menulis kebenaran...: Memoirs. Persiapan untuk mencetak N.N. Chenkova dan F.M. Chenkov. – M.: New Literary Review, 2016. 200 hal.: sakit.

Mungkin hal yang paling tidak terduga tentang buku ini adalah bahwa buku itu ditulis oleh seorang pria yang biografinya terlihat sangat Soviet. Ya, kakek direbut, paman diasingkan, tetapi Kovalenko sendiri belajar di Sekolah Infanteri Militer Tallinn sejak 1940, menjabat sebagai perwira intelijen selama Perang Patriotik Hebat, dan pensiun sebagai letnan kolonel. Setelah itu ia bekerja di Karelia, bertanggung jawab atas bengkel fotokopi, menjadi manajer persediaan ekspedisi pengelolaan tanah dan wakil direktur stadion.

Fakta-fakta biografi tidak menyampaikan pola pikir. Kovalenko tumbuh dalam keluarga petani, di mana semua orang bekerja dari fajar hingga senja. Penghancuran cara hidup yang biasa adalah drama kunci dari seluruh hidupnya.

Dekulakisasi bukan hanya tragedi Rusia di abad ke-20, itu adalah peristiwa yang menentukan hilangnya identitas negara itu. Penulis tidak akan membantu untuk memahami sifat dari penghancuran diri yang kejam dan tidak berarti ini: “Tahun itu adalah 1931. Desa kami Konstantingradsky menghilang dari peta geografis wilayah tersebut. Tahun ini, pertanian dan pemukiman lain juga menghilang, yang penduduknya - petani - dirampas dan diusir dari desa, atau dibawa ke tanah terpencil. Jadi, sepuluh kilometer dari desa kami adalah desa Dubove. Nama itu rupanya, karena hutan ek yang indah berdiri di sebelahnya. Sekitar selusin keluarga petani tinggal di desa, yang pindah ke sini dari Ukraina pada tahun 1902-1906.

Para petani memiliki rumah kokoh dengan hiasan ukiran, beratap besi, dan bukan jerami, seperti rumah kakek saya. Mereka memiliki taman yang indah, memelihara lebah, menabur jelai, gandum, dan sapi yang digemukkan untuk diri mereka sendiri dan untuk dikirim ke negara bagian. Mereka memelihara domba, kambing, dan berbagai jenis burung. Beberapa, termasuk kakek dari pihak ibu saya, Ivan Nikitovich Koval, memproduksi keju Belanda dan Swiss. Semua penduduk desa Dubovoye direbut pada tahun 1930. Rumah, ternak, semua real estat mereka diambil dari mereka, dan mereka, semua petani, diusir begitu saja dari desa. Tidak ada satu keluarga pun yang dikirim ke Siberia atau Utara.” Tapi banyak yang diusir.

Buku itu berisi banyak surat kepada Konovalov dari keluarga Rybok, yang tinggal di Novokhopyorsk yang sama, provinsi Voronezh, tempat penulis menghabiskan masa kecilnya (dari keluarga ini adalah istri Paman Vasily, yang ditembak pada tahun 1938). Mereka berisi kenangan perampasan (para aktivis sebagian besar sepatu dan pengemis lokal) dan pemindahan paksa ke Utara, di mana banyak orang yang dideportasi meninggal.

“Pada tanggal 30 Maret 1930, orang-orang buangan dibawa ke dalam gerobak, yang memiliki tempat tidur susun, kompor besi dan ember untuk administrasi kebutuhan alam ... Mereka memeriksa keberadaan orang-orang yang dideportasi di dalam gerobak. Dan kemudian ternyata Anya yang berusia lima belas tahun, putri Nikolai Kuzmich, tidak ada dalam daftar orang yang dideportasi. Dia diminta untuk tetap di tempatnya. Dia menolak dan pergi bersama semua orang.” Sulit untuk mengharapkan keputusan yang berbeda dari seorang gadis petani, yang keluarganya dibawa pergi ke mana tidak ada yang tahu ke mana, dan dia ditawari untuk tinggal sendirian di dekat rumah yang hancur. Tapi entah bagaimana cerita ini mengingatkan pada proposal ejekan yang dibuat 14 tahun kemudian kepada Janusz Korczak, ketika Nazi mengirim murid-muridnya ke kamp konsentrasi, dan mereka siap untuk meninggalkannya di peron. Tentu saja, dia masuk ke dalam mobil.

Istri Paman Vasily menggambarkan kepada penulis hidupnya di kamp konsentrasi Dolinsk dekat Karaganda - dia diasingkan di sana tanpa pengadilan atau penyelidikan sebagai anggota keluarga pengkhianat ke tanah air. Kekerasan dan pelecehan seksual oleh NKVD dianggap sebagai norma, sebagai ganti pemaksaan, pelunakan rezim ditawarkan: “Ada banyak gadis dan wanita muda cantik di kamp konsentrasi. Banyak dari mereka hidup bersama dengan enkavedeshniki, memuaskan hasrat seksual mereka, mendapatkan pekerjaan yang lebih mudah, dan sepotong roti tambahan sebagai imbalannya. Antonina Nikolaevna dalam salah satu suratnya berkata:

“Semua perwira NKVD, dari penjaga hingga kepala kamp, ​​​​memiliki selir mereka sendiri, dan beberapa kepala memiliki dua atau tiga wanita. Kamp itu memiliki rumah dengan empat kamar dan dapur. Setiap kamar memiliki tempat tidur, meja, meja samping tempat tidur dan dua kursi. Itu disebut rumah kawin. Rumah ini tidak pernah kosong di malam hari. Mengunjungi pejabat tinggi KULAG (Administrasi Kamp Karaganda) tinggal di sana. Muda, wanita kamp cantik ditempatkan di pembuangan mereka. Mereka, wanita malang, menghabiskan malam dengan pejabat NKVD, memuaskan kebutuhan seksual mereka.”

Mungkin, perilaku komunis ini tidak dibahas dalam rapat partai, istri mereka tidak menulis pernyataan tentang mereka kepada komite serikat pekerja. Selain itu, “jika ada pejabat yang tidak menyukai kecantikan yang menghabiskan malam bersamanya, dia akan mengirim wanita lain yang lebih muda pada malam berikutnya. Dan wanita dengan senang hati dan gembira pergi ke rumah ini. Mereka tahu bahwa di sana mereka akan diberi makan, minum, dan mereka akan menghabiskan waktu dengan pria yang telah lama dirindukan jiwa mereka, dengan pria sejati yang akan sepenuhnya memenuhi kebutuhan wanita mereka, dan bahkan, mungkin, memberikan pekerjaan yang lebih mudah. Mereka dikirim untuk bekerja sebagai juru masak, penjaga toko, sekretaris, juru ketik, akuntan, akuntan, dan pembersih di administrasi kamp dan pekerjaan lain yang murni perempuan. Wanita-wanita ini tidak dikawal dan bebas berkeliaran di kamp. Dan itu baik untuk semua orang: baik para wanita ini maupun para perwira NKVD, yang bahkan pada siang hari membawa selir mereka ke rumah untuk pengunjung dan di sana mereka menerima kepuasan penuh dari kebutuhan duniawi mereka. Nikolai Andreevich, percayalah bahwa saya hanya menulis sedikit kebenaran tentang apa yang terjadi dan apa yang terjadi di kamp kami. Lagi pula, setiap bos, dan bahkan seorang penjaga sederhana, memiliki dua atau tiga wanita, banyak di antaranya melahirkan anak. Dan sampai pada titik bahwa bangsal bersalin, rumah sakit dan panti asuhan dibangun di kamp, ​​yang masih ada sampai sekarang. Beberapa waktu lalu, kamp tahanan wanita ini ditata ulang menjadi kamp wanita penjahat karena alasan politik. Perintah di kamp sama seperti ketika saya menjalani hukuman lima tahun. Penjahat juga, dan mungkin bahkan lebih, melahirkan anak-anak yang dihasilkan oleh laki-laki dalam bentuk NKVD. (…)”.

Saya akan menambahkan ke surat Antonina Nikolaevna ini hanya baris dari surat dari putrinya Nelli Vasilievna, yang saya terima pada tahun 1994. Dia menulis: “Ketika saya datang dengan Volodya kecil pada tahun 1957 ke CPO (di Dolinka), penjahat wanita berjalan melewati kami di bawah pengawalan, tidak jauh dari ibu saya ada kota anak-anak besar, cukup besar, tempat tinggal anak-anak kecil yang lahir dari wanita-wanita ini. Kemudian kota ini dilikuidasi, para tahanan juga. Saya pergi ke sana ketika saya punya anak. Tempat tidur sangat bersih, terawat, nyaman.”

Syukurlah para enkavedeshniki khawatir dan peduli dengan anak-anak yang mereka hasilkan.

Penulis tidak mengidealkan masa lalu pedesaan, ia mempertahankan objektivitas dalam isu-isu sulit seperti hubungan ambigu antara petani dan Gereja. Dalam keluarga narator, ibu dan nenek percaya pada Tuhan, tetapi ayah dan kakek tidak. Tetapi yang terakhir berhubungan baik dengan imam setempat dan memihaknya dalam situasi sulit. Kovalenko menceritakan kasus akhir 20-an. Para petani meminta pendeta “untuk melakukan kebaktian doa, meminta hujan kepada Tuhan. Tetapi ketika hujan berubah menjadi hujan es, tanah dipenuhi dengan apel, pir, dan prem yang jatuh, dan benteng dengan sayap patah merayap di sekitar rumah, penduduk desa menggerutu, kata mereka, pendeta yang harus disalahkan! Kakek tidak setuju: “Ayah tidak harus disalahkan, tetapi alam itu sendiri yang harus disalahkan, ia tidak mematuhi seseorang dan melakukan apa yang diinginkannya, ia melakukannya, ia tidak dapat dikendalikan oleh seseorang. Tapi tidak ada Tuhan.” Kemudian para petani bertanya dari mana para imam itu berasal dan mengapa mereka dibutuhkan. Kakek menjawab bahwa ada agama, imam dilatih di sekolah teologi dan seminari, dan mereka dibutuhkan untuk menjaga orang dari semua kebodohan dengan khotbah mereka dan mendidik mereka dalam semangat saling menghormati, terutama bagi wanita.

Penulis memoar itu sendiri melihat sikap seperti itu terhadap wanita di Tallinn pada tahun 1940. Ibukota Estonia membuat kesan - tidak begitu banyak dengan barang-barang asing yang berlimpah, tetapi dengan budaya kehidupan yang berbeda, di mana kecenderungan untuk memesan dan kebersihan bersifat naluriah. Jadi di luar negeri, seperti di era Desembris, menabur keraguan tentang masuk akal dari editorial surat kabar domestik: “Para propagandis ideologi komunis dan rezim perbudakan Stalinis berteriak ke seluruh dunia bahwa sosialisme dibangun di Uni Soviet, manusia kebebasan dan standar hidup yang tinggi dijamin. Tapi itu adalah kebohongan komunis yang tak tahu malu. Uni Soviet pada waktu itu adalah budak, negara feodal. Para petani tidak memiliki tanah, paspor, atau kesempatan untuk meninggalkan desa untuk bekerja di kota. Para pekerja ditugaskan ke sebuah pabrik atau perusahaan... Penduduk negara itu hidup dalam kemiskinan, nyaris tidak memenuhi kebutuhan. Tetapi di Estonia borjuis-demokratis, sosialisme dibangun dalam pemahaman penuh tentang isi kata ini. Dengan mencaplok Estonia ke Uni Soviet, kaum komunis-stalinis menghancurkan sosialisme Estonia.”

Dengan siapa penulis dapat mendiskusikan apa yang dia lihat di Tallinn, kepada siapa dia dapat mempercayakan pengamatannya? Tentu saja, ada suara-suara kritis di mana-mana, tetapi sebagian besar adalah anak laki-laki yang berteriak. Berdiri di depan "Torgsin" yang secara tak terduga dibuka di Novokhopyorsk, mereka berteriak ke seluruh jalan: "Torgsin, Torgsin! Kawan, lihatlah! Rusia kelaparan, Stalin memusnahkan kita!” Toko itu dimaksudkan untuk berdagang bukan dengan orang asing (dari mana mereka berasal?), tetapi dengan penduduk setempat - semuanya dijual, pada kenyataannya, ditukar dengan produk serah terima yang terbuat dari emas, perak, dan platinum.

Motif ketakutan terus-menerus muncul dalam buku - baik karena surat-surat yang penulis, sebagai seorang anak, dikirim ke pamannya dari antara Pengawal Putih di Paris (mereka dicegat oleh pihak berwenang, tetapi tidak ada konsekuensi, mungkin banyak kemudian menulis kepada kerabat), kemudian dengan harapan bahwa dari Novokhopyorsk asalnya mereka akan mengirim file pribadi, di mana mereka akan menunjuk ke kerabat di luar negeri, mereka akan mencatat bahwa Kovalenko sendiri berasal dari keluarga orang-orang yang tertindas.

Ketakutan didukung oleh perasaan pengawasan terus-menerus, suasana memekik yang menindas: seksot ada di mana-mana. Di kepala OGPU, Kovalenko mengakui bahwa dia juga direkrut secara rahasia - dia sedang menunggu percakapan, argumen, dan dia hanya diberitahu bahwa sekarang dia direkrut. Untungnya, dia tidak bisa mencoreng namanya, tetapi selama bertahun-tahun dia mencari informan di lingkaran dalamnya.

Kebanyakan dikecam bukan dari kehidupan yang baik. Tapi ini sedikit penghiburan bagi seseorang yang diberkahi dengan kecerdasan dan hati nurani yang kebetulan tinggal di Soviet Rusia. Buku Kovalenko adalah salah satu memoar yang merupakan alternatif dari Soviet resmi, dan dalam banyak hal dengan historiografi Rusia saat ini. “The Goner” oleh Alexander Appel (M., 2009), “Sebuah kisah tragis yang mengerikan dari abad ke-20. Kedatangan Kristus yang Kedua” oleh Alexander Perepechennykh (2013) – suara rakyat jauh dari loncatan dan tetes tetes patriotisme yang disalahpahami. Pandangan skeptis dari mereka yang membangun Rusia lain, tetapi mengalami kekalahan historis dalam perang melawan lumpen - sedikit yang meninggalkan warisan peradaban yang tidak meninggalkan kehendak bebasnya sendiri.

Buku Nikolai Kovalenko diterbitkan dalam seri Russia in Memoirs, didedikasikan untuk kenangan yang tidak diterbitkan - ada banyak di antaranya di arsip publik dan pribadi. Tidak mungkin bahwa teks yang berlimpah seperti itu diharapkan dari orang-orang sezaman kita - jenis komunikasi elektronik yang rentan terhadap narsisme, yang telah berkuasa berkat Internet, mengurangi jumlah dan kualitas calon penulis memoar.

Beban hidup yang tak tertahankan

Stas Simonov. Bagaimana bertahan hidup di penjara modern. – M.: Gorodets, 2015. 352 hal.

Stanislav Simonov memiliki biografi khas tahun 90-an. Lulusan Universitas Minyak dan Gas Negara Rusia. MEREKA. Gubkin, ia memimpin ekspedisi geologis di Pamirs, bekerja sebagai konsultan di studio film Italia Cinechitta, seorang jurnalis di Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara Seluruh Rusia, dan seorang seniman di Teater Pemuda Moskow.

Dalam pers, namanya muncul sehubungan dengan kasus Bank Antariksa Saham Gabungan, yang diduga dilakukan oleh karyawan dari kelompok "manusia serigala berseragam" yang terkenal dengan caranya sendiri. Menurutnya, Simonov dihukum pada tahun 2001, sehingga pengalaman yang dia gambarkan tentang ditahan di pusat-pusat penahanan Moskow (Butyrka, Matrosskaya Tishina, pusat penahanan pra-persidangan 77/4) dan pemindahan dan koloni berikutnya dari Federasi Rusia dimulai kembali. ke abad ke-21. Setelah dibebaskan pada 2011, ia mengambil literatur dan mengorganisir "wisata mistik" di sekitar Moskow pada malam hari, memimpin kelas akting, dan mengepalai sebuah kantor berita. Dalam bentuk elektronik, ia menerbitkan "Kamus Jargon Penjara Modern" - seperti buku "Cara Bertahan Hidup di Penjara Modern", kamus ini diilustrasikan dengan gambar oleh Andrey Nurijanyan.

Orang-orang berpengetahuan membandingkan buku Stas Simonov dengan buku teks bertahan hidup di penjara modern, di mana secara rinci, dengan pengetahuan tentang kasus ini, banyak detail kehidupan sehari-hari dijelaskan. Sampulnya bahkan memuat kutipan kata pengantar dari mantan wakil ketua SIZO-2 yang akrab disapa Butyrka, dokter D.B. Kratova: "Menurut pendapat saya, buku ini adalah yang terbaik dari apa yang telah ditulis tentang topik ini."

Bab - di antaranya adalah "Penangkapan", "IVS", "Sel umum", "Berjalan", "Kios, transfer, parsel, parsel", "Kunjungan ke penyelidik", "Pengacara", "Perkelahian massal di sel" , "Makanan, alkohol", "Obat", "Mogok lapar", "Tato dan sisipan", "Pengadilan", "Persiapan untuk panggung", "Malyava", "Penjual" terlihat seperti bagian dari ensiklopedia mini yang didedikasikan untuk aturan hidup di penangkaran. "Mini" - karena sulit untuk menyesuaikannya dengan pengalaman dalam hal apa pun.

Di sampul buku ada tiga kutipan yang terdengar seperti intisari dari keseluruhan buku. Salah satunya adalah milik penulis Amerika Charles Bukowski: "Jika Anda ingin tahu siapa teman sejati Anda, coba masuki jeruji besi." Yang kedua - untuk penyair, peraih Nobel Joseph Brodsky: "Penjara adalah kurangnya ruang yang dikompensasi oleh kelebihan waktu." Yang ketiga adalah Mahatma Gandhi, yang paradoksnya tampaknya tidak wajib: "Tidak ada yang bisa menjadi orang yang penuh tanpa menjalani beberapa waktu di penjara." Seseorang mampu memproses pengalaman apa pun yang telah jatuh ke nasibnya, tetapi pada akhirnya dia tidak pantas mendapatkan pengalaman apa pun. Pada prinsipnya, frasa Brodsky lebih mungkin dihasilkan oleh pengalaman pengasingannya daripada tinggal lama di dunia kamera yang penuh sesak, di mana membangun hubungan dengan orang lain membutuhkan sebagian besar waktu dan usaha, dan masalah kelangsungan hidup fisik dan moral menjadi jauh dari sastra. Simonov banyak menulis tentang detail kelangsungan hidup ini, membagikan pengamatannya dan memberikan banyak nasihat berharga kepada mereka yang sudah dalam kesulitan atau tidak menjanjikan apa pun. "Situasi di dalam" sistem "didikte oleh lingkungan kriminal", di dalam sel "saraf semua orang meningkat, ruang terbatas (yang berarti tidak mungkin untuk secara fisik menjauh dari masalah apa pun), dan masa depan tidak pasti. Dalam kehidupan sehari-hari, Anda dapat menghindari konflik dan masalah dalam arti kata yang sebenarnya: jangan menelepon, tidak menjawab panggilan, mematikan telepon sama sekali, menghindari rapat, meninggalkan kota, atau mencoba menyelesaikan masalah, setelah menunggu beberapa saat, libatkan kerabat dalam menyelesaikannya, teman, kenalan, dll. Di penjara, ini tidak mungkin atau hampir tidak mungkin. Setelah terbentuk, itu akan menggantung di atas Anda seperti pedang Damocles, dua puluh empat jam sehari dan menuntut solusi segera.

Di antara definisi dunia penjara ini, hanya frasa Bukovsky yang terlihat tanpa syarat; posisi khusus kerabat disebutkan lebih dari satu kali dalam buku: “Tidak masalah apakah Anda melakukan apa yang dituduhkan atau tidak. Pada umumnya, ini tidak lagi menarik bagi siapa pun - baik tetangga Anda, polisi, sipir, kantor kejaksaan, hakim, atau teman Anda. Ini penting untuk kerabat Anda dan, tentu saja, untuk Anda. Selebihnya tidak peduli. Yang penting kau di penjara." Dan jika sesuatu terjadi yang sering terjadi - “teman, kerabat, istri, dan bahkan anak-anak kemarin bisa melupakan keberadaan Anda. Dan seseorang yang kemarin masih tampak seperti orang yang dapat diandalkan mungkin tiba-tiba menolak bantuan dasar, ”tidak akan ada yang bisa diandalkan. Karena itu, seruan Simonov untuk memikirkan kerabat, yang juga mengalami kesulitan dalam situasi ini, dapat dimengerti. D.B. juga menulis tentang ini di kata pengantar. Kratov: “Dengan sifat pekerjaan saya, saya harus banyak berkomunikasi dengan kerabat yang ditangkap, dan saya melihat dan merasakan sendiri betapa sulitnya, betapa sulitnya secara moral bagi orang-orang yang kerabatnya, atas kehendak takdir, berakhir di penjara. Saya selalu berusaha membantu mereka dan menyampaikan kepada narapidana ide yang sangat sederhana, yaitu bahwa penderitaan utama jatuh pada orang yang mereka cintai dan kerabat, sehingga mereka menghargai perawatan dan memahami betapa sulitnya kadang-kadang bagi ibu, istri dan anak-anak mereka. Saya memberi tahu para narapidana: "... Bukan Anda yang memenjarakan diri Anda sendiri, tetapi Anda yang memenjarakan mereka ...""

Gambar-gambar tempat penahanan yang digambar penulis sangat menakjubkan. Kondisi tidak sehat, kepadatan penduduk, penghinaan terus-menerus terhadap martabat manusia, sistem hubungan yang dipenuhi dengan nilai-nilai kriminal dan dirinya sendiri sepenuhnya anti-hukum - koreksi dan pendidikan ulang apa yang dapat kita bicarakan? Hukuman yang tidak sebanding dengan kejahatan, itulah sistem pemasyarakatan Rusia modern ini. Di sini, tidak hanya ide-ide dari kriminolog abolisionis Norwegia, Niels Christie, yang ditolak, di sini Anton Pavlovich Chekhov sendiri akan merasa ngeri dengan kondisi penahanan di penjara Rusia saat ini. Penulis Pulau Sakhalin hampir tidak dapat membayangkan bahwa 120 tahun setelah penulisan dan penerbitan bukunya, situasinya hanya akan memburuk.

Sulit membayangkan bahwa Skolkovo dan penjara Rusia modern terletak di ruang dan waktu yang sama.

Predestinasi, mungkin, adalah kemalangan utama dari orang Rusia yang ditangkap: “Ingat, jika Anda telah ditahan dan tindakan pengekangan telah dipilih sebagai penangkapan, i. penahanan, dibebaskan di pengadilan, menurut statistik, ada kemungkinan sangat kecil, hanya 0,46 (4 setengah orang dari 1000 ditangkap). Ada kemungkinan besar untuk menerima hukuman percobaan ketika pernyataan tertulis untuk tidak pergi dipilih sebagai tindakan pengekangan, meskipun itu tidak memberikan jaminan 100% bahwa Anda tidak akan menjalani hukuman yang sebenarnya di sebuah koloni.<…>

Adalah naif untuk berasumsi bahwa pengakuan sebagian akan membantu orang yang ditangkap menghindari hukuman. Bagi lembaga penegak hukum, sebenarnya tidak masalah apakah kesaksian diterima sebagian atau seluruhnya. Satu logika bekerja untuk mereka: tidak ada asap tanpa api. Dia mengaku sebagian, yang berarti dia bersalah atas sisanya. Seseorang mungkin terkejut dengan keadaan ini, seseorang tidak akan mempercayai kata-kata saya, tetapi siapa pun yang telah melalui "sistem" akan mengkonfirmasi ini kepada Anda. Ingat: hukum dan keadilan adalah dua hal yang berbeda.”

Menggambarkan penghinaan selanjutnya terhadap terpidana, kemungkinan cobaan beratnya secara bertahap, durasi dan kondisinya sama sekali tidak diatur oleh hukum, penulis menegaskan pembacanya dalam pemikiran: kita memiliki sistem hukuman di hadapan kita tidak begitu banyak, tetapi dari yang tidak berarti, berasal dari Gulag dan sejak itu, dalam banyak hal, kehancuran manusia yang tak terpisahkan dalam diri manusia. Lingkungan lingkungan kriminal profesional dengan apa yang disebut "muzhik" tidak menguntungkan siapa pun, melainkan menimbulkan hubungan non-hukum baru di dalam zona penjara, hubungan di mana para penjaga juga terlibat. Siklus pergerakan dalam ruang tertutup ini, tanpa logika internal apa pun, dibenarkan hanya oleh satu tujuan: entah bagaimana menghabiskan, atau lebih tepatnya, membunuh waktu. Hal utama dalam perilaku manusia adalah kata "sabar". “Jangan pernah memaksakan komunikasi Anda,” Simonov membagikan nasihat lain. - Ingatlah bahwa di penjara tidak ada tempat untuk menjadi "membosankan", Anda hanya dapat mengiriminya tiga surat atau memberi tahu dia dengan jelas, dalam teks biasa bahwa dia mengganggu Anda atau bahwa komunikasi dengannya melelahkan Anda. Hanya sedikit orang di "sistem" yang memahami petunjuk, "sistem" tidak mentolerir "kiasan". Jadilah spesifik atau diam. Yang kedua selalu disukai. “Sistem” mengajarkan Anda untuk mendengarkan ribuan kali pikiran, keluhan, masalah, dan pernyataan yang sama. Sabar, diam dan menunggu. Penting, penulis menulis, untuk mempertahankan "pemahaman yang jelas tentang hierarki, perilaku yang tepat dalam struktur 'sistem', keheningan dan ketidakpekaan, kesabaran dan perhatian akan menjadi jaminan Anda terhadap tabrakan dalam 'sistem' dengan siapa pun. "

Semua ini membutuhkan karakter yang luar biasa, yang bertahan di penjara, menurut Simonov, tidak akan hilang di alam liar. Di akhir buku, ia mengutip surat panjang kenangan seorang mantan Afghanistan, seorang kolonel cadangan, yang bisnisnya menjadi korban perampok. Mantan militer menggambarkan kesialannya di penangkaran; sebagai lampiran artikel "Captivity" mencetak fragmen dari surat ini dengan pelestarian ejaan penulis. Kesaksian yang mencolok dari seorang kolonel Afghanistan ini mengatakan banyak hal tentang mesin negara modern; setelah itu, pertanyaan tentang arti dan kualitas keberadaannya bahkan tidak dapat ditanyakan - rasanya hanya seperti arena seluncur es, tidak memperhatikan derak tulang di bawah roda. Dengan demikian, warisan era Yeltsin sekali lagi dipertanyakan, karena sebagian besar cerita yang dijelaskan dalam buku tersebut berasal dari awal tahun 2000-an. Baru-baru ini, sudah menjadi kebiasaan untuk meromantisasi tahun 90-an, untuk menghubungkan mereka dengan semangat kesempatan khusus, memabukkan semangat kebebasan. Mungkin, banyak yang benar-benar mabuk olehnya sehingga mereka tidak (dan masih tidak menyadari) diri mereka sendiri tentang kenyataan, dari semua peluang yang terbuka, hanya menggunakan satu - akumulasi pribadi, karena tidak mampu mengubah struktur publik. ruang angkasa. Penjara menjadi perpanjangan ekonomi dengan cara lain. Kemunafikan dan sinisme dekade Yeltsin memanifestasikan dirinya dalam kenyataan bahwa sistem hukuman menurun lebih cepat daripada elemen kehidupan publik lainnya. Tentu saja, kombinasi dari impotensi politik dan PR yang baik untuk sementara dapat mengubah pandangan kebanyakan orang sezaman, tetapi sulit untuk mengubah hasilnya. Reformasi sistem hukum tidak membawa hasil yang signifikan, sifatnya yang tidak manusiawi dan absurd tetap menjadi karakteristik terpenting dari era politik.

Buku ini mencakup versi kamus jargon penjara yang tidak diilustrasikan, serta aplikasi referensi - seperangkat hak orang yang ditangkap dan dipenjara yang disusun berdasarkan berbagai sumber, alamat, dan nomor telepon dari Layanan Lembaga Pemasyarakatan Federal dan pengadilan Rusia .

Fragmen surat dari seorang kolonel Afghanistan

Bryansk. - Smolensk ...

dimuat di Bryansk dan kami pergi ... apalagi, mereka memuat bersama kami mereka yang seharusnya dimuat ke Stolypin lain - tetapi seperti biasa - bercampur dan kami pergi bersama ... teknologi - shmons - di mana-mana, seperti biasa, di tempat yang berbeda cara - paling sering - semua orang didorong ke dalam satu atau dua kompartemen ... maksimum yang saya sendiri lihat adalah 32 orang dengan bagasi di satu kompartemen ... sulit untuk membayangkan - tetapi Anda bisa ... kemudian mereka mulai menyortir - menurut rezim ... dan , karenanya – shmon… shmon sederhana – mereka membawa Anda ke kompartemen gratis dengan koper Anda dan Anda meletakkan semuanya mulai dari koper di rak dan turun ke celana dalam Anda sendiri ... kemudian mereka memeriksa semuanya, dan Anda mengumpulkan pakaian Anda, dan Anda dipindahkan ke kompartemen lain di mana Anda akan menghabiskan perjalanan - semuanya tampak cepat, dll. seperti biasa, sesuatu akan hilang atau hilang dari Anda ... dengan kedok sesuatu yang tidak diperbolehkan - Anda dapat menyederhanakan tugas - jika Anda memiliki kelipatan nomor (polisi) jumlah bungkus rokok yang baik - atau satu kantong per hidung atau dua, sesuka Anda ... di Smolensk, seperti biasa - mereka menurunkan muatan - gerobak padi - dan pusat penahanan pra-persidangan No. 1 Smolensk - mereka membawanya ke dalam dan merakitnya - yah, itu hanya Renovasi bergaya Eropa ... semuanya murni budaya ... kemudian pengintai mengunci meja - mereka memiliki meja khusus di sana untuk shmona ... dari satu

majelis menarik masing-masing 4 orang - shmon dan ke majelis lain - mereka semua ditipu dan dibawa ke dalam ... Anda pergi ke jalan - di sebelah kiri - rumah sakit, Anda melangkah lebih jauh - alun-alun ... di sebelah kiri - bangunan utama - tiga lantai, lurus ke depan - sebuah gereja kayu kecil, dan di sebelah kanan - bangunan terpisah - disebut - Amerika - karena. tidak cocok dengan bangunan lain ... itu berlantai dua ... di lantai dua ada rumah sakit, dan di lantai pertama ada koridor panjang - untuk lima belas sel ... di sebelah kiri - wanita di kanan - laki-laki dan ada juga transfer - horor penuh shkonari dalam 3 tingkatan - (untuk 12 orang) ... tidak ada jendela ... musim dingin ... semuanya jelaga ... kotoran - saya pikir sebelumnya saya melihat apa itu kotoran, tetapi saya salah ... itu bahkan lebih kotor di sana ... dan saya sedang mengemudi ke desa ... kemudian saya pikir itu hampir - akan dan kemudian - ass ... saya tinggal di sana 14 hari dan seterusnya ... lagi untuk perakitan - lagi shmon dan lagi perakitan. Kami duduk, kami menunggu… dan kami melihat di schnift bagaimana pengintai menyeret nampan dengan roti dan kotak… ternyata - ransum kering… menurut sampah… Anda harus pergi dari Smolensk ke Yaroslavl selama 4 hari - dan mereka memberikan jatah kering - selama sehari setengah rebana roti dan dua kaleng bubur dengan daging, total kalikan dengan 4 dan Anda mendapatkan beban tambahan ... apalagi, lelucon - bubur dengan daging dibuat di Barnaul ... lalu Altai ... di salah satu zona, saya lupa nomornya, spesialis untuk narapidana - narapidana ... sekali lagi - gerobak padi dan Stolypin ... dan shmon - dengan prinsip yang sama ... duduk ... kami pergi ... di jalan - Stolypin kami - membeku (tentu saja) ... berhenti ... Tula ... kami diberitahu - secara umum, siapa pun yang menginginkannya - ke pusat - dan siapa yang tidak mau - duduk Stolypinnya...

Tula - lucu ... dibawa ke pusat ... diturunkan ... kami melewati ... ruang tugas ... koridor ... roll call ... dan kemudian untuk sampai ke majelis ... Anda turun ke ruang bawah tanah, menyusuri ruang bawah tanah ... tidak menyala ... bangkit lagi dan berkumpul di pintu ... lalu pintu terbuka dan lima orang ... mereka membawa mereka ke majelis ... unit pusat tua dengan langit-langit berkubah ... di perakitan dan di dalam sel ada renovasi bergaya Eropa… ini mungkin bekas istal atau semacamnya… tapi selnya bersih dan beradab… dua tangki air… shkonari yang nyaman… bahkan ada soket di bawah radio, tapi saya tidak punya sendiri, sayangnya… tapi di depan jarak jauh… sebuah mosaik… para narapidana melakukan yang terbaik… Saya sudah terpana… kami menghabiskan 33 jam di Tula… dan kemudian… lagi – merakit… shmon… gerobak padi… Stolypin… sama, tetapi menghangatkan ... di Tula terutama diberi makan terlepas dari jatah kering ... dan saya akan memikirkan makan lebih detail ... sarapan - bubur ... dengan roti ... makan siang ... sup dengan daging ... untuk yang kedua - lauk dan secara terpisah ... sepotong daging seukuran sebungkus rokok ... beri penyeimbang shlenka dan sebutkan jumlah orang di gubuk ... anak laki-laki mengatakan itu jika tidak daging, lalu dua sosis atau ikan goreng tanpa kepala ... jadi mereka memberi makan seluruh pusat ... luar biasa ... setiap hari bergantung pada setiap gelas susu (fanych) ... dan 3 telur seminggu per orang ...

singkatnya, mereka memuatnya ke Stolypin dan lagi shmon bagi mereka yang kembali ... dan melewati Moskow (Stasiun Kursk) ... melalui Bologoye ... ada parkir di sisi ... (kami tiba di Bologoye pukul 7 di pagi hari - dan pergi ke Yaroslavl - pukul 23 ...) di Yarik ... diturunkan langsung ke peron dan melintasi jalan menuju gerobak padi ... dan ke pusat ... di Yaroslavl, pusatnya sudah tua dan jorok... rakitan... shmon dan masuk sel... ada dua lantai dan 7 gedung... gedung transit berdiri sendiri... awalnya bologoe... saya tidak tahu kalau seperti itu brengsek, mereka membawamu ke sana pagi-pagi sekali…ketika, seperti aku ada di sana dua kali…aku ulangi – bajingan…di sana di pagi hari mereka melepas…dan membuang…itu bagus untuk sampah…mereka bisa keluar, menjauh, dll. , dan Anda duduk di kandang ini ... mereka tidak membawa Anda ke toilet ... karena stasiun ... sesuai - mereka tidak memberi Anda minum ... hanya apa yang ada di stok ... tulis dalam botol atau kantong sampah (kantong sampah ini adalah hal yang indah dan perlu) ... Omong kosong - juga di dalam tas ... - oke - hal-hal kecil hidup ... akhirnya, di malam hari, mobil mulai bergerak - ini adalah recoupling ... akhirnya recoupling ... dan mari kita pergi ... tu-tu ... ke Yaroslavl (Yarik) ... tiba di pagi hari dan langsung ke peron ... penumpang ... diturunkan ... membuat kotak berlima ... dan maju melintasi rel ke gerobak padi ... 30 menit lagi perjalanan dan kami berada di Central ...

Yarik - pusat tua ... saya akan mengatakan - kuno ... bagi mereka yang lewat - bangunan terpisah ... 2 lantai dengan tangga tua yang ditempa ... 8 kamera ... besar menurut standar yang saya lihat - Rak 3 tingkat, dan yang di tengah adalah tingkat atas karena bawah, serta di tengah, Anda harus merangkak ke relung untuk peti mati ... 2 sel pemukim transit, 2 sel pemukim transit rezim umum, dan 2 transfer keamanan ketat ... penjaga ketat duduk dalam transit untuk waktu yang lama dan mereka telah menjalin kontak ... alkohol - 500 rubel. liter… diteruskan 30 menit dari saat uang diberikan… siapa yang tidak memilikinya, mereka membuat minuman keras… dari sana para pemukim dikirim secara keseluruhan Stolypins… mereka mengumpulkan 94 orang dan pergi… terutama dari Yarik – 3 arah… Arkhara (Wilayah Arkhangelsk)… Komi… Provinsi Kirov… di mana tidak terlihat ... pantat tak tertembus di mana-mana ... jarang menemukan siapa, karena satu dan lain alasan, kembali ... Saya menghabiskan 5 minggu di sana ... 6 mandi .. dan hanya dua yang digulung kembali, satu dari Arkhara - satu dari dekat Solikamsk ... dan sekarang malam tiba (ini setelah 5 minggu)… Dan sampah membuka rem dan membacakan panggung… 94 orang dan saya… Komi… lanjut … sampai ke majelis… shmon… para pemukim tidak terlalu kuat… jadi - secara dangkal… jika mereka hanya menemukan sesuatu yang indah atau pemukim itu bodoh… memuat… dan masuk ke Stolypin… konvoi di stolypin… mordovorot - seolah-olah pada pilihan... baru saja dimuat... mereka berbaris di sepanjang stolypin dan sangat menjijikkan, tapi menyeramkan... THE VOLOGDA CONVOY MENYAMBUT ANDA... ULANGI KAMI TIDAK AKAN semua orang tenang - shmon... tapi apa yang harus diambil dari pemukim... mereka telah mengambil semuanya... proshmonali - rass adili… dan kami berkendara… 28 jam dari Yarik ke stasiun Mikun… itu pertigaan dan sudah wilayah Komyatsky… lurus ke depan… 25 jam lagi dengan lokomotif uap dan Vorkuta… Dalam perjalanan… Ukhta… Pechora… ke kanan – ibukota Komi – Syktyvkar… 150 km dengan kereta api… Ke kiri - jalur kereta api tunggal yang dibangun oleh narapidana di rawa-rawa ... 400 mil - desa TAHUNAN ... (ini di Komi - jalan menuju air .. .) nah, di sini - berhenti dan membongkar langsung dari Stolypin ke gerobak padi di sepanjang gang ... mereka memiliki teknologi seperti itu di sana ... dan konvoi membutuhkan lebih sedikit dan dengan cepat berubah menjadi sebuah kotak ... mereka bawa - kita lihat - sebuah zona ... dan di dalamnya PFRSI - ini adalah topi - ruangan yang berfungsi sebagai pusat penahanan pra-sidang ... Sebuah gedung dua lantai ... di lantai dua - a sel hukuman, ShIZO, BUR (barak dengan keamanan tinggi), di Komi ada dua BUR dan satu - di sana untuk rezim yang ketat ... pencarian dan pemukiman kembali ... kita bisa memikirkan ini lebih detail ... mereka cari di sana ke tujuan ... Anda melihat kebiasaan mereka ... kemudian Anda mengenakan celana pendek dan dengan seprei, di mana semuanya dibuang - pencarian seperti itu ... Anda pergi ke sel untuk menyelesaikannya dan berpakaian - Saya beruntung, saya yang pertama ... saya mengemudi ke kamera ... ada bola lampu redup - 40 watt ... dan 3 kucing duduk di sudut ... Saya melihat dari dekat - bah, jika tidak tikus ... dan saya menyadari bahwa hidup itu hanya sukses ...

Bab dari buku: BAGAIMANA CARA BERTAHAN DI PENJARA MODERN



kota besar.




- Bukan.

- Bisakah Anda meminjam KUHP Federasi Rusia?
Kami tidak memiliki UC.

- Anda tidak memiliki UC?
-Bukan.

- Apa yang Anda butuhkan di sana?

- Bukan! Tidak tahu.





Sisi positif dari memiliki pengacara pada saat penahanan adalah bahwa dalam keadaan repot ini ada seseorang yang dapat Anda konsultasikan dalam memilih taktik pembelaan. Pengacara yang kompeten tidak akan membiarkan pelanggaran hukum polisi berkembang dan akan membantu PENGACARA
Bab dari buku: BAGAIMANA CARA BERTAHAN DI PENJARA MODERN
Kebutuhan akan seorang pengacara muncul terutama ketika kehidupan mendekati seseorang dengan hukum dan para pelayannya. Ini adalah kejadian umum: seseorang ditangkap, dan kerabatnya mulai mencari pengacara, menelepon semua orang yang dapat mereka hubungi, menanyakan pertanyaan yang sama, apakah ada pengacara yang mereka kenal. Jika satu tidak ditemukan, jalan mereka terletak di kantor hukum terdekat pertama, di mana seorang pengacara disewa. Perjanjian dibuat dengan pengacara baik oleh klien sendiri atau oleh seseorang atas namanya, misalnya, kerabat dekat. Dan berdasarkan perjanjian ini, kantor hukum mengeluarkan surat perintah, yaitu dokumen yang memungkinkan pengacara mengunjungi tempat-tempat untuk melindungi kepentingan klien. Bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam "sistem", pengacara muncul sebagai jerami terakhir, kesempatan untuk bebas. Sayangnya, hidup membuat penyesuaian sendiri. Dalam sistem kesewenang-wenangan birokrasi dan polisi, pengacara hanyalah ilusi keadilan. Kemungkinannya sangat terbatas dan seringkali tidak terletak pada bidang hukum, tetapi pada bidang yang sama sekali berbeda. Di antara para pengacara, juga di antara para penyelidik, ketidakprofesionalan tumbuh subur.
Pengacara adalah pedagang harapan Anda. Kita berbicara tentang pengacara yang terlibat dalam kasus kriminal. Setelah menilai situasi secara singkat, mereka hanya tertarik pada sisi material dari masalah tersebut. Bukan hasil yang penting bagi mereka, tetapi seberapa banyak klien dapat membayar atau berapa lama dia dapat membayar. Pengacara tidak bekerja secara gratis. Apakah Anda seorang teman baik atau saudara, seorang pengacara adalah seorang pengacara. Omong-omong, mencari pengacara di antara teman-teman Anda adalah praktik yang kejam. Anda akan sangat beruntung jika ada, dan sangat, sangat beruntung jika dia benar-benar profesional, dan sudah bisa dianggap beruntung jika dia berhasil mengeluarkan Anda dari masalah.
Tentu saja, selalu ada yang disebut. "sepuluh emas". Mereka memiliki dan masih memiliki pengetahuan, pengalaman, dan peluang, tetapi bayaran mereka mulai dari beberapa puluh ribu dolar, dan mereka hanya bekerja di Moskow dan di beberapa kota.
kota besar.
Menurut hukum, yang ditentukan dalam Kode Acara Pidana Federasi Rusia, semua tindakan investigasi harus dilakukan di hadapan pengacara. Bagi mereka yang tidak memiliki kesempatan untuk menyewa pengacara sendiri, negara menyediakan pengacara dengan biaya sendiri, yaitu. disebut pengacara gratis. Oleh karena itu pembagian menjadi pengacara berbayar dan gratis. Pengacara gratis adalah pengacara biasa yang bekerja di semacam kantor hukum dan memiliki klien sendiri, tetapi karena keadaan mereka menghabiskan sebagian waktu mereka untuk acara semacam itu. Waktu kerjanya dikreditkan ke seluruh kantor hukum, dan kantor sudah menyelesaikan bisnisnya dengan negara dengan waktu bekerja. Bagi kami dalam hal ini tidak penting.
Penting untuk memahami hanya satu hal dalam hubungan dengan seorang pengacara: siapa yang membayarnya untuk perlindungan Anda: - Anda sendiri atau negara. Jika negara, maka perlindungan, Anda mengerti, sudah tepat. Tapi apa pun yang disebut. seorang pengacara negara segera siap untuk pindah ke kategori jujur, permisi, pribadi setelah menerima bayaran untuk pekerjaannya. disebut. seorang pengacara publik yang bebas memiliki hubungan dekat dengan badan-badan urusan internal di wilayah di mana penahanan Anda terjadi, yang berarti bahwa petugas polisinya sendiri telah menyediakan pekerjaan untuknya. Dan ternyata tugasnya bukan untuk melindungi Anda, tetapi untuk membantu polisi dalam kasus ini, atau bersama-sama dengan mereka memeras uang dari Anda, atau (dan ini yang terbaik) keberangkatan formal dari jam kerja yang ditentukan. Anda tidak harus fokus pada serial televisi, dalam hidup semuanya berbeda. Kadang-kadang Anda mungkin menghadapi situasi paradoks: seorang pengacara tidak tahu hukum yang paling sederhana.Biarkan saya memberi Anda contoh dari kehidupan:
Korps Investigasi. "Pemimpin" (ada pekerjaan seperti itu di penjara) membawa orang yang ditangkap ke pertemuan dengan pengacara, tetapi tidak menutup pintu ke tempat itu. Ada meja, dua kursi di dalam ruangan (semuanya disekrup ke lantai) dan Anda dapat melihat bagaimana orang lain, pengacara, berlarian di sepanjang koridor, mengawal yang ditangkap dan berlarian dengan dompet "penarikan". Seorang pria yang tampak mengesankan berusia lima puluhan mengintip ke dalam ruangan. Dia berpakaian mahal, dengan jelas chic. Di wajahnya tertulis: pengacara.
- Anda tidak memiliki KUHP Federasi Rusia? dia bertanya.
- Bukan.
Pria itu menghilang. Semenit kemudian, situasi berulang. Seorang pria lain seusia dengan yang sebelumnya, dengan tulisan di dahinya: seorang pengacara muncul di pintu.
- Bisakah Anda meminjam KUHP Federasi Rusia?
Kami tidak memiliki UC.
Sosok itu menghilang. Semenit kemudian, pengacara pertama dan kedua terlihat bertabrakan di koridor.
- Anda tidak memiliki UC?
-Bukan.
- Itu nasib buruk! Saya tidak bisa, Anda tahu, menemukannya, tetapi saya membutuhkannya.
- Apa yang Anda butuhkan di sana?
- Saya ingin tahu dari berapa banyak mereka yang "dimuat" berdasarkan pasal 162, bagian II. Apakah Anda kebetulan tahu?
- Bukan! Tidak tahu.
Dan keduanya berhamburan seperti bola bilyar yang bertabrakan.
Yaitu: - dua pengacara, dilihat dari pakaian mereka, yang tidak berpenghasilan buruk dalam profesi ini, jelas bukan orang terakhir, tidak tahu ketentuan hukuman yang ditentukan dalam KUHP Federasi Rusia (buku utama seorang pengacara 254 halaman, dalam edisi saku) menurut salah satu praktik kriminal yang paling umum di awal tahun 90-an 2002 artikel.
Lalu apa yang mereka ketahui? Bagaimana mereka dapat membantu klien mereka secara legal? Tetapi pada kenyataannya, semuanya sangat sederhana: mereka tidak tahu ini dan banyak lagi, dan mereka tidak perlu tahu ini.
Dengan membuat "moncong dengan sekop", mereka hanya meniru pekerjaan, memerah uang dari klien. Artikel, tenggat waktu - ini kosong, tetap akan ada. Sekali tertangkap, maka begitu saja, pengadilan tidak akan melepaskan.
Apa yang penting untuk diketahui saat memilih pengacara? Tentunya sangat ideal untuk sudah memilikinya terlebih dahulu dan mengetahui kemampuannya. Ketika ditahan, kartu namanya hanya ditunjukkan atau nomor teleponnya diberikan, dan kemudian dia mulai melindungi Anda. Pada saat yang sama, petugas polisi memahami bahwa Anda memiliki pengacara sungguhan. Hal ini secara tajam mengurangi keinginan mereka untuk mempengaruhi tahanan dengan cara-cara yang melanggar hukum.
Sisi positif dari memiliki pengacara pada saat penahanan adalah bahwa dalam keadaan repot ini ada seseorang yang dapat Anda konsultasikan dalam memilih taktik pembelaan. Pengacara yang kompeten tidak akan membiarkan pelanggaran hukum polisi berkembang dan akan membantu menghindari hal-hal bodoh yang berasal dari ketidaktahuan akan hukum dan aturan permainan ini.



Pemuda itu gugup:













Idealnya, alangkah baiknya untuk merencanakan pengacara terlebih dahulu, untuk mengetahui kemampuan dan kemampuannya. Bicaralah padanya dan dapatkan persetujuannya untuk melindungi Anda atau kerabat dan orang yang Anda cintai. Kenalan seperti itu tidak akan pernah berlebihan. Jika bukan untuk Anda, maka untuk orang yang Anda cintai suatu hari nanti pasti akan membantu di saat yang sulit.

Hindari hal-hal bodoh yang berasal dari ketidaktahuan akan hukum dan aturan permainan ini.
Seringkali, pada tahap pertama komunikasi dengan pengacara, orang senang dengan detail seperti itu dalam biografinya seperti pekerjaan sebelumnya di polisi, kantor kejaksaan, pengadilan, dll. Tentu saja, ini tidak buruk, tetapi posisi masa lalunya bukanlah hal terpenting dalam pekerjaan seorang pengacara. Pengalamannya dalam kasus-kasus seperti itu penting (berapa banyak kasus khusus semacam ini yang dia tangani) dan efektivitas pekerjaannya sebelumnya penting (yaitu apa tingkat perlindungannya, berapa banyak orang yang dibebaskan sebelum persidangan, berapa banyak yang dihukum. dan berapa banyak yang dihukum, dan yang mana). Sangat penting untuk mengetahui mekanisme tambahan lainnya, selain pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki seorang pengacara. Dengan kata lain, apakah dia memiliki koneksi di lembaga penegak hukum dan peradilan, dan apakah dia tahu kepada siapa, bagaimana, kapan dan berapa banyak memberikan uang (suap) untuk menyelesaikan masalah ini. Tanpa ini, akan sangat sulit untuk membantu menentukan nasib spesifik seseorang. Dan ini adalah saat yang sangat sulit, karena. tidak mungkin untuk benar-benar yakin baik jumlah yang ditransfer sebagai suap, atau bahkan fakta mentransfer uang kepada seseorang. Berikut adalah contoh kehidupan nyata lainnya:
Kisah ini terjadi pada pertengahan 90-an. Pemuda itu dibawa pada penjualan emas batangan (total 100 gram), tidak ada tanda di batangan. Perlu dicatat bahwa dia tertangkap, keluar dengan tawaran untuk menjual emas ini langsung ke informan polisi (cerita umum).
Emas itu tidak dicuri, itu miliknya, jadi pemuda itu tidak terlalu mengkhawatirkan nasibnya. Dia tidak benar-benar mengerti apa sebenarnya yang telah dia langgar dalam undang-undang. Namun, kasusnya dibuka, dan pria itu dibebaskan dengan jaminan. (beruntung). Seiring berjalannya waktu, kasus itu secara alami tidak berantakan, tetapi langsung menuju penyelesaiannya. Merasa bahwa persidangan masih akan berlangsung, yah, untuk memastikan dirinya sendiri, pemuda itu beralih ke mantan teman sekelasnya (dia menghabiskan 6 tahun di meja yang sama) bekerja sebagai pengacara. Dia berjanji akan mencari tahu. Setelah beberapa waktu, seorang teman sekelas mengatakan bahwa itu adalah masalah sederhana, maksimum beberapa tahun bersinar dengan syarat, dan minimum dapat dibenarkan, tetapi untuk ini Anda perlu memberikan ... (suap). Kami menyepakati jumlahnya. (Jumlahnya ternyata sangat layak) - Ingat, apakah mereka akan membenarkan, atau Anda akan menerima dengan syarat! - Dengan ceria kata seorang teman masa kecil, mengambil uangnya. Kasusnya ditutup dan dibawa ke pengadilan. Pencobaan yang panjang, membosankan, seperti sakit gigi, dimulai. Dan kemudian, kebetulan kasus itu dipindahkan ke pengadilan distrik lain, dan kemudian ke pengadilan lain.
Pemuda itu gugup:
- Bagaimana dengan uang? Dan secara umum, di mana mereka yang membawa mereka mencari. Mengapa membiarkan kasus ini pergi ke orang lain? Nah, secara umum?
"Jangan khawatir," jawab teman masa kecil itu sambil tersenyum, menepuk-nepuk tangan dengan cincin baru di sisi tas kerja mahal yang baru dibeli.
- Siapapun yang mengambilnya akan menuntunmu. Jangan takut!
Akibatnya, pemuda itu mendapat amnesti. Seperti batu yang diangkat dari jiwanya. Itu, dari sudut pandang hukum - omong kosong. Sebulan kemudian, ternyata secara tidak sengaja bahwa seorang teman masa kecil, seorang pengacara muda, tidak memberikan apa pun kepada siapa pun, ia hanya memasukkan semua uang ke dalam sakunya, tahu betul bahwa hukuman maksimum untuk kasus ini hanya dua tahun. masa percobaan. Dan jika bukan karena kasusnya, pemuda itu akan yakin sepanjang hidupnya bahwa seorang teman telah membantu seorang teman, dan sebagai hasilnya, dia akan berterima kasih untuk ini ke kuburan hidupnya - untuk uangnya yang dicuri dari dirinya sendiri.
Sekali lagi saya ingin mencatat: pengacara adalah orang yang tidak memiliki hati nurani dan kesusilaan dalam pengertian manusia biasa dari kata-kata ini. Seorang pengacara bekerja untuk uang. Uang adalah stimulus utama aktivitas mereka. Kebetulan, setelah menilai situasinya, pengacara melakukan pembelaan secara formal, bersikeras memberikan suap ... Setelah menerima uang, dia tidak mentransfernya kepada siapa pun, tetapi menunggu, mengarahkan klien ke masa depan, yang bagaimanapun juga harus terjadi , tanpa intervensi moneter.
Jika situasinya tidak berkembang sesuai dengan skenario yang diprediksi, Anda selalu dapat merujuk ke segala macam komplikasi atau mengembalikan sebagian uang, dengan mengatakan: yah, itu tidak berhasil, keadaan kasusnya terlalu rumit . Tetapi kita hanya berbicara tentang uang yang dimaksudkan untuk suap, tidak ada pertanyaan tentang mengembalikan uang ke pengacara dalam situasi skenario buruk untuk pengembangan kasus pidana. Seorang pengacara bekerja dengan bayaran, mis. menerima uang atas fakta pekerjaan, dan bukan pada hasilnya. Tidak ada pengacara yang serius akan memberikan jaminan 100% bahwa Anda akan mendapatkan hasil yang Anda inginkan.
Pola yang biasa adalah ini. Pertama, prospek paling cerah digambar dengan cerita simultan tentang kemenangan masa lalu, kemudian nada hitam ditambahkan, karena. ada banyak komplikasi dan kesulitan. Tahap selanjutnya adalah penjelasan rinci tentang keseriusan situasi dan kesulitan yang berkembang. Prospek cerah memudar, meskipun optimisme tetap ada. Kemudian kesulitan terus tumbuh, dan hukuman yang tak terhindarkan secara bertahap diperkenalkan ke dalam pikiran klien. Upaya pengacara yang tidak manusiawi ditunjukkan, dan pertanyaannya sudah dalam ukuran hukuman. Setelah publikasi skenario tragis, pengacara menjelaskan keniscayaan apa yang terjadi dan bagaimana hasilnya akan lebih tragis tanpa partisipasinya.
Dengan kata lain, pengacara yang kompeten untuk uang Anda sendiri mendamaikan Anda dengan ... sungguh. Ini adalah praktik standar yang sangat mengingatkan pada penipuan yang dilembagakan. Saat membuat perjanjian dengan pengacara, perlu untuk menentukan semua detail hubungan keuangan, mis. untuk apa sebenarnya dia menerima uang, berapa tepatnya jumlah ini, di bagian apa dan kapan mereka dibayar. Apa sebenarnya yang termasuk dalam pembayaran ini, yang kami maksud adalah tahapan perkembangan suatu perkara pidana. Apakah partisipasi dalam uji coba termasuk dalam biaya atau ada biaya terpisah untuk ini? Akankah pengacara membantu pada tahap kasasi, jika perlu, apakah dia memiliki koneksi dengan Layanan Lembaga Pemasyarakatan Federal, mis. apakah itu akan membantu perkembangan kasus terburuk dalam mengarahkan klien ke area yang diinginkan.
Pengacara harus menjelaskan secara rinci setiap tahap tindakannya, ia harus dengan jelas menceritakan tentang kemungkinan skenario pengembangan kasus pidana (dari yang terbaik hingga yang terburuk). Anda perlu secara khusus mengajukan pertanyaan kepadanya: dapatkah dia menjamin apa pun, jika demikian, apa tepatnya dan, yang paling penting, seperti apa jaminannya? Dalam kasus suap, apa hasilnya dan apakah uang akan dikembalikan jika gagal.
Jika uang yang diberikan untuk suap secara teoritis masih dapat dikembalikan, maka tidak perlu berbicara tentang pengembalian biaya yang dibayarkan kepada pengacara untuk pekerjaannya. Jumlah biaya rata-rata (tarif Moskow) dalam kasus kriminal biasa yang tidak rumit dapat mencapai 2000-5000 dolar dan lebih banyak lagi. Semuanya tergantung pada banyak faktor. Seorang pengacara dapat secara bersamaan membela beberapa orang yang terlibat dalam satu kasus, jika kesaksian mereka tidak saling bertentangan, dan mereka tidak memiliki antagonisme pribadi. Kalaupun ada, (hidup adalah hal yang rumit, dan bahkan "sistem" mampu menceraikan kerabat, bukan hanya kaki tangan), perlu melalui seorang pengacara untuk mengkoordinasikan dan mengembangkan satu garis pertahanan dan perilaku, baik selama penyelidikan pendahuluan dan selama proses persidangan, jika tidak, Anda akan menerima hukuman semaksimal mungkin dalam kasus ini.
Tidak ada batasan kunjungan pengacara kepada kliennya, ia dapat dan berhak mengunjungi klien sebanyak yang dia butuhkan. Jangan membebani pengacara Anda dengan permintaan tambahan, seperti memasukkan "larangan" ke penjara atau melakukan tugas yang tidak relevan. Pengacara memperlakukan permintaan tersebut secara negatif dan memenuhinya dengan sangat enggan. Anda tidak boleh, dalam proses investigasi kriminal, mengubah jalur hubungan Anda dengan seorang pengacara. Jika itu dibayar oleh Anda, sejujurnya mungkin. Juga, Anda tidak boleh mengganti pengacara Anda selama penyelidikan. Penampilan orang baru yang melindungi Anda selalu buruk, ditambah lagi itu menyebabkan penundaan sementara yang dipaksakan (dalam hal apa pun, orang baru itu perlu waktu untuk mempercepat).
Pengacara tidak percaya pada hutang dan, sebagai suatu peraturan, tidak mengambil apa pun selain uang untuk membayar layanan mereka. Jika seorang pengacara tidak mengembalikan uang yang diambil bukan sebagai biaya untuk pekerjaannya sendiri, tetapi untuk menyelesaikan masalah Anda, sangat sulit, (baca) hampir tidak mungkin, untuk mengembalikannya saat berada dalam tahanan. Dalam situasi seperti itu, baik saksi atau dokumen yang mengkonfirmasi pemindahan mereka ke pengacara selalu penting. Perlu diingat bahwa keduanya hati-hati dihindari oleh pengacara.
Kebetulan teman satu sel, mengetahui bahwa Anda sedang dikunjungi oleh pengacara "bebas", membuat berbagai permintaan bantuan, mengirim surat yang bersifat pribadi, melakukan layanan hukum tertentu, membawa larangan, menelepon seseorang di luar melalui pengacara, dll. Tentu saja, dalam setiap kasus perlu untuk membuat keputusan khusus, tetapi orang harus memahami: penyelamatan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri. Upaya untuk memenuhi setiap permintaan tersebut dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak terduga bagi orang yang berusaha memenuhinya. Tindakan yang baik seperti itu membawa serta kemungkinan masalah. Apakah layak untuk melipatgandakan masalah yang sudah ada dengan tangan Anda sendiri?
Idealnya, alangkah baiknya untuk merencanakan pengacara terlebih dahulu, untuk mengetahui kemampuan dan kemampuannya. Bicaralah padanya dan dapatkan persetujuannya untuk melindungi Anda atau kerabat dan orang yang Anda cintai. Kenalan seperti itu tidak akan pernah berlebihan. Jika bukan untuk Anda, maka untuk orang yang Anda cintai suatu hari nanti pasti akan membantu di saat yang sulit.

Stas menjadi korban perampokan penyitaan perusahaannya bersama saudaranya pada tahun 2001. Stas adalah seorang aktor dengan pendidikan pertamanya, ia lulus dari Pike, seorang filolog dengan pendidikan keduanya. Pada tahun 90-an, Stas mendirikan asosiasi perdagangan luar negeri yang besar. Aset utama adalah bangunan di Novoslobodskaya. Kantor memperoleh berbagai struktur, membuka bank. Dia hidup pada waktu itu secara besar-besaran, dan sebagian besar waktunya berada di Jerman.

Para perampok bertindak kasar, menggunakan "manusia serigala berseragam" yang terkenal Ganeev - Samolkin. Tuduhan-tuduhan yang diajukan terhadap Stas terkait khususnya pasal-pasal serius yang berkaitan dengan pembunuhan. Dia dan saudaranya didakwa dengan 19 episode ledakan, pembunuhan, dan upaya pembunuhan. Secara total, itu ditarik ke beberapa hukuman seumur hidup. Sistem ini diatur sedemikian rupa sehingga bahkan setelah manusia serigala dipenjara, tidak ada dari mereka yang dipenjara oleh mereka yang pernah kembali ke rumah. Kasus pidana terhadap Simonov bersaudara dibuat-buat secara sinis; Konstruksi busuk ini hampir sepenuhnya runtuh di pengadilan, tetapi mesinnya tidak mundur, dan mereka tetap dituntut dengan dua episode. Mekanisme berputar hanya dalam satu arah. Semua orang mengerti omong kosong itu, semua orang bersimpati, tetapi dia menerima 14 tahun.

Dengan berani, sinis, jaksa bertindak, hakim buta. Hamster liberal "Ehovsky" saat ini, yang menyebut diri mereka "pejuang melawan rezim Putin", bahkan tidak memimpikan apa yang dialami Stas saat itu. Jeritan hari ini, memprovokasi penegak hukum yang bodoh dengan bermain pahlawan, tampaknya bahkan tidak mengerti apa yang mereka mainkan. Ada yang benar-benar sudah “mencicipi” kelezatannya, menyadari apa yang dihadapi, ada pula yang sudah di ambangnya. Sekarang "pejuang" dalam mode senapan mesin menulis pengakuan dan kesaksian yang tulus satu sama lain. Bodoh untuk mengatakan di sini bahwa mereka disiksa, atau serum rahasia diterapkan pada mereka, semuanya jauh lebih sederhana; mereka melihat sebuah mobil yang bodoh dan bertenaga, mereka menyadari bahwa sebuah kereta besar berkarat tanpa rem sedang terbang ke arah mereka. Saya hampir tidak bersimpati pada mereka, kebodohan dalam kasus klinis ini hanya bisa disembuhkan dengan golok.

Stas Simonov dibebaskan dari penjara tahun lalu. Dia melayani lebih dari 9 tahun, ada penjara, panggung, zona, lembaga pemasyarakatan dalam perjalanannya. Suatu hari kami bertemu untuk minum teh. Stas, secara tak terduga selama percakapan, menyarankan agar saya menulis kata pengantar untuk buku barunya yang berjudul Bagaimana Bertahan Hidup di Penjara Modern. Proyek buku itu ternyata sangat aneh dan tampak seperti campuran aneh dari manual untuk seorang perintis dan kumpulan cerita penjara. Anehnya, penulis dengan susah payah menyusun kamus jargon penjara modern. Kamus ini semacam campuran bahasa gaul Gopnikov modern, jargon perkotaan, dan bahasa penjara pencuri. Di penjara modern ternyata banyak sekali pecandu narkoba, kata-kata sehari-hari, bahkan kata-kata gaul dari internet.

Dongeng bisa dimengerti, tetapi mengapa kamus jargon?

Bahasa adalah organisme hidup, ia hidup dan berubah. Jargon berubah, laju perubahan kolosal, berkembang. Seberapa akurat beberapa ekspresi, konsep; lebih luas dan tepat Anda tidak akan mendefinisikan. Sayang sekali kehilangan materi seperti itu, jadi saya merekam semuanya.

Dia jelas senang dengan pekerjaan itu, dan sekali lagi dengan senang hati menceritakan tentang penjara dengan tas itu. "Terungkap rahasia" yang biasanya tidak ada yang pernah masuk penjara. Dia mengatakan bahwa sekali di penjara untuk pertama kalinya, seseorang mengalami kejutan yang kuat, dan terutama "sapiens budaya" menderita.

Pengunjung biasa ke institusi yang suram, pada prinsipnya, tidak membutuhkan buku ini, seseorang yang berpikir bahwa dia juga tidak akan pernah sampai di sana. Untuk semua orang, semua yang saya tulis akan sangat berguna. Instruksi penerbangan ditulis dengan darah, semuanya tidak begitu berdarah di sini, tetapi pengalaman di penjara diperoleh dengan kesehatan dan kehidupan bertahun-tahun, saya hanya berbagi pengalaman saya!

Dulu saya menganggap upaya epistolary-nya tidak terlalu serius, tetapi saya berubah pikiran. Buku ini memusatkan kesedihan dari kenyataan saat ini, dan garam dari hadiah menyedihkan Rusia. Sungguh menakjubkan bagaimana dia bersinar melalui realitas Rusia modern, seperti peralatan insinyur Garin, dan membakarnya dengan itu. Saya tidak tahu bagaimana teman saya bisa menerbitkan buku, tetapi sayang jika tidak.

Setelah berkenalan dengan cerita ini, Anda mulai memahami bahwa Rusia sakit, dan sakit secara sistemik. Tampaknya jika penyakit ini tidak dilokalisasi dalam waktu dekat, maka tumor kanker ini akan melahap negara, dan bahkan mungkin membanjiri sistem yang ada. Orang-orang tahu bahwa korupsi yang sebenarnya di kantor kejaksaan dan polisi di Rusia modern sangatlah besar. Semua orang tahu bahwa sebagian besar kepala polisi dan kejaksaan membeli atau menerima jabatan mereka untuk tugas atau kewajiban.

Dan ketika seorang penegak hukum membeli posisi polisi atau jaksa, kemudian memenuhi kewajibannya, dia tidak akan berhenti, dan uang yang diinvestasikan dalam kasus itu akan dikembalikan berlipat ganda. Tampaknya mengerikan, tetapi telah menjadi bisnis. Pengadilan dalam hal ini adalah binatu, dan pada gilirannya dibangun ke dalam sistem total. Dalam proses penyidikan, pengadilan seringkali hanya melayani penuntutan. Hakim, dalam perjalanan kerjanya, mulai memahami "aturan main" dan tidak memiliki kesempatan untuk membantah tuduhan dan membebaskan terdakwa. Pada akhirnya, ini bahkan dapat mengorbankan kariernya, dan karier seorang hakim secara langsung bergantung pada "kebenaran" hukuman. Jika terdakwa tetap berakhir di pengadilan pidana, maka dengan probabilitas 99% ia ditakdirkan untuk jalan hanya dalam satu arah - untuk mempelajari kesenangan dari sistem pemasyarakatan. Mengatakan bahwa di pengadilan Rusia modern Anda dapat membuktikan bahwa Anda tidak bersalah, dan kemudian pulang, berarti menjadi orang yang sangat naif. Dalam kasus terbaik, hakim akan memberikan "untuk waktu yang dihabiskan" atau beberapa bulan lebih dari jangka waktu yang telah dijalani. Ini, dalam bahasa modern para hakim, berarti Anda tidak bersalah. Dan dalam kasus biasa, Anda akan naik kereta berpalang yang dinamai Perdana Menteri Rusia yang terkenal, untuk menjelajahi bentangan Tanah Air, tetapi sudah di dalam sistem, dan mungkin di perusahaan yang tidak terlalu menyenangkan.