De ce a fost ucis generalul Rokhlin. Erou uitat, lunetistul negru Volodya Yakut este o furtună de bandiți ceceni. Plan de lovitură: Armată
Serghei Petukhov. Cum a fost ucis generalul Rokhlin? // „Scânteie”, 1998. Nr. 33.
Dacă răspundeți la întrebarea cum a fost ucis Rokhlin, poate deveni clar cine l-a ucis. Ancheta nu are îndoieli în acest sens. Soția a ucis, pe care, apropo, nu l-a ascuns de la bun început. Să presupunem că Tamara Rokhlina spune adevărul, întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul. Apoi, mărturisirea ei este cuvinte bazate pe ceea ce își amintește despre acea noapte. Și dacă nu își amintește, sau își amintește selectiv, sau, ce este mai rău, crede sincer că își amintește cum a fost, deși în realitate totul nu a fost așa sau nu chiar așa? .. În legătură cu uciderea lui Rokhlin, rapoartele unor metode secrete au evidențiat deja zombificarea unei persoane care ar fi în serviciul serviciilor speciale din țara noastră și din străinătate. Astfel de tehnici există, dar nu sunt un secret pentru specialiștii din domeniul fiziologiei creierului. Ucigașii de zombi, așa cum sunt arătați în filme și descriși în cărțile de polițiști, sunt, din fericire, încă un vis de neatins pentru servicii speciale.
O persoană poate fi programată să facă împotriva voinței sale doar un astfel de act așa cum a făcut anterior într-o stare conștientă. Dacă nu a tras niciodată cu un pistol în viața lui, niciun vrăjitor nu-l va transforma într-un ucigaș de zombi. Tamara Rokhlina a tras cu un pistol. Nu în oameni, desigur, dar în acest caz nu contează unde și în ce. Mai important, ea ar putea automat, gândindu-se la altceva, să ridice o armă, să bată trăgaciul și să tragă. A fost învățată să tragă, la cererea ei, de profesioniști militari și nu a ascuns această abilitate.
Și aici este al doilea fapt obiectiv. În inimile ei, Tamara Rokhlina a amenințat în mod repetat că își va ucide soțul. Desigur, ea a vorbit la figurat, fără să însemne că va ucide. Oricare dintre noi cel puțin o dată în viață a spus asta într-un moment de emoție puternică. Unii oameni le place să repete acest lucru ca un proverb de zece ori pe zi, dar nici ei, nici „potenţialele lor victime” nu acordă sens literal acestor cuvinte. În viața obișnuită, astfel de amenințări se termină de obicei în reconciliere, mult mai rar în scandal, divorț și aproape niciodată în crimă. La un moment dat, frânele noastre funcționează: ce gând idiot? ..
Ce sunt aceste frane? Da, amintirea noastră este cu tine! Amintirea tuturor, inclusiv a faptului că suntem oameni, și nu animale salbatice a ceda primului impuls. Memoria, sau mai degrabă, structura creierului în care este stocată memoria noastră - cortexul frontal al creierului - inhibă toate acțiunile care nu corespund experienței noastre de viață. Dar numai când funcționează, când nu este dezactivat. Apare întrebarea: este posibil să dezactivați cortexul frontal la o persoană și, odată cu acesta, memoria sa? Da, usor! Oricine s-a băut inconștient cel puțin o dată în viață știe cum se întâmplă. Nu degeaba spune înțelepciunea populară: ce are în minte un om treaz, are pe limbă un bețiv. Poți continua așa: ce are un om sobru pe limbă - un bețiv are în pumn. În această stare, se comit o mulțime de infracțiuni, când amenințările goale capătă brusc un sens literal de rău augur. Adevărat, numai dacă aceste amenințări derulau deja în creier. Dacă nu aveai de gând să spargi paharul vecinului tău în timp ce ești treaz, atunci dacă îi spargi în stare de ebrietate, atunci nu ca paharul unui vecin nenorocit, ci pur și simplu pentru că în general ai vrut să spargi geamurile cuiva.
Cu toate acestea, în cazul intoxicației severe, întregul cortex cerebral este oprit, coordonarea mișcărilor este perturbată și este dificil să se efectueze acțiuni destul de complexe. De exemplu, luați un pistol de sub perna unei persoane adormite și trageți cu precizie. Acum, dacă doar o parte din scoarță ar putea fi oprită. Cel care alcătuiește „eu”-ul nostru. Din motive evidente, substanțele psihotrope care blochează receptorii de dopamină din creier nu vor fi denumite aici. Chiar și George W. Bush a luat un antidepresiv similar - până când un rezident din Los Angeles, care a luat exact aceleași pastile, și-a ucis propria mamă cu opt lovituri. O investigație urgentă a arătat că blocanții dopaminergici (mai ales atunci când sunt combinați cu alcool) au efect secundar- poate exacerba un curent lent boală mintală- paranoia.
Cu toate acestea, chiar dacă o persoană nu este bolnavă de paranoia stadiul inițial, totuși, medicamentul poate transforma o persoană într-o păpușă cu voință slabă, în plus, o păpușă cu o coordonare foarte bună a mișcărilor și fără a reține frânele. Rămâne doar să-l împinge în direcția necesară pentru voința străină. Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să activați o altă structură a creierului - amigdala, care este „responsabilă” de agresiune. Nu este deloc nevoie de niciun medicament. Cea mai mică împingere este suficientă - o ceașcă spartă, un cuvânt grosolan, doar un gând despre o viață eșuată sau, de exemplu, despre o rudă bolnavă în stadiu terminal. Mai mult, este mai bine să trezești agresivitatea chiar și atunci când cortexul frontal al creierului este pornit. Când o persoană gândește bine, fantezia lui funcționează cu putere și principal. Și de îndată ce a devenit furios, acesta este momentul să oprească cortexul frontal, să aștepte zece minute pentru fiabilitate și, asigurându-se că persoana a devenit inadecvată, să spunem, să nu se mai ascundă, în text simplu: „Ai vrut să ucizi. această persoană, ce mai aștepți! Du-te și ia arma soțului tău, țintește și împușcă-l în cap.” Poți, apropo, să faci asta în lipsă - de exemplu, prin telefon.
Acest lucru poate sau nu să funcționeze. Dacă nu funcționează, nu e mare lucru. Când o persoană își revine în fire, nu își va aminti acest episod. La urma urmei, memoria este stocată în cortexul frontal, care tocmai a fost oprit! După ceva timp, o persoană poate alerga, de exemplu, la un gardian și îi poate spune despre ceea ce a făcut. Mai precis, despre final, dar nu despre evenimentele care au precedat aceasta, o persoană nici nu își va aminti despre ele. Va dura cel puțin o zi până când își va veni în sfârșit în fire, iar în acest timp va fi în așa-numita stare reactivă inadecvată. Când efectul „medicamentului” se termină în sfârșit, persoana va experimenta un șoc, dar tot nu își va aminti motivul real care a determinat-o să comită ireparabilul. Va începe să-și analizeze comportamentul și, în cele din urmă, va găsi un motiv. Și crede în ea. Și din moment ce el însuși crede, de ce să nu-l crezi pe anchetator? Ei bine, femeia a băut puțin, în ea s-au trezit nemulțumiri vechi, s-a aprins, a stimulat bine amigdala din creier, a mai băut puțin, poate că a luat o pastilă inofensivă noaptea - și acesta este rezultatul: s-a stricat. , nervii ei nu puteau suporta...
Totul, după cum puteți vedea, este logic. Poți să o interoghezi până când devine albastră la față, totuși nu va spune nimic nou. Și s-ar bucura, dar nu va spune, pentru că nu își amintește nimic! Și de aici începe distracția. O persoană are cel puțin două „amintiri” (unii experți numără până la zece dintre ele, dar acestea sunt totuși ipoteze, adică părerea lor personală). Primul, după cum am menționat deja, este situat în cortexul frontal, iar al doilea, mai încăpător, este în cortexul temporal inferior. Acolo sunt stocate informații despre toate evenimentele din viața noastră. Adevărat, urmele de memorie din cortexul temporal sunt înconjurate de zone nefuncționale ale creierului, ca și cum ar fi mure. Este posibilă activarea, trezirea acestei amintiri doar într-o stare de transă hipnotică și numai cu ajutorul întrebărilor conducătoare puse profesional.
Asta, de fapt, este tot. Dacă vrem să aflăm adevărul despre uciderea generalului Lev Rokhlin, este suficient să-i cerem văduvei să accepte o ședință de hipnoză (acest lucru nu se poate face prin forță sau înșelăciune, atât pur uman, cât și legal). Judecând după natura personajului ei și cel puțin după acel detaliu care spune multe specialiștilor (Tamara Rokhlina adoră poeziile Zinaidei Gippius), ea este probabil predispusă la hipnoză, iar din punct de vedere pur medical nu vor fi probleme aici. Nici în termeni juridici nu există probleme - o persoană poate oricând să refuze să dea mărturie dată prin hipnoză. Ele nu au deloc dreptul de a fi folosite în instanță și pot fi utile doar în scopuri operaționale - pentru a căuta un infractor, dacă a existat. Problema este alta - vrea însăși Tamara Rokhlin să știe cum a fost ucis soțul ei? Nu toată lumea se poate dezbraca în public. Și să-ți dezvălui propriul „eu” în fața celor din afară și să-ți demonstrezi adevărata esență poate fi înfricoșător. De aceea nimeni nu are dreptul să-i reproșeze nefericitei dacă refuză.
„La 20 iulie 1998, Boris Elțin ar fi trebuit să fie arestat - puterea din țară ar fi trecut în mâinile armatei. Cu două săptămâni înainte de aceasta, organizatorul conspirației, generalul Lev Rokhlin, a fost găsit ucis în propria sa casa. 13 ani după lovitura de stat eșuată," RR "a discutat cu participanții și martorii conspirației și a recreat imaginea schimbării propuse a puterii
Nu prea mi-a păsat, sincer să fiu. Am crezut că totul e pentru. Și cine ar putea fi împotriva a ceva? În Regimentul de la Kremlin, la naiba, chiar prin Turnul Spasskaya cu două valize pline de obloane, persane, abia închise – astfel de valize! - Colonelul pensionar Nikolai Batalov sare de pe scaun, își întinde brațele în lateral și înțelegeți: valizele erau cu adevărat uriașe și într-adevăr erau multe încuietori în ele. Și regimentul de la Kremlin avea nevoie de ei pentru că carabinele lor erau fără șuruburi, nu de luptă.
Acum Batalov lucrează ca director al filmului „pentru probleme generale» una dintre fabricile chimice din regiunea Volgograd. Și la acea vreme era prim-adjunct al comandantului Corpului 8 Armată, iar apoi conducea filiala regională a Mișcării de Sprijin al Armatei. Și a fost admis în aproape toate detaliile planului de a prelua puterea. Despre acest lucru poate vorbi cu totul liber, pentru că pe acele evenimente nu a fost deschis niciun dosar penal, de parcă nu ar exista o conspirație oficială. Și ce anume a cărat în valize prin Turnul Spassky nu mai este interesant pentru niciun anchetator.
Și acum, am aceste valize de obloane, iar un alt tovarăș are o mulțime de cartușe ”, continuă Batalov. - A plecat, la stânga. Ne pregăteam... Dar ne-am dovedit a fi dispăruți! Nu eram conspiratori. Pe asta s-au ars.
Până atunci, Rokhlin și cercul său interior erau sub supraveghere și ascultare totală - acest lucru este dincolo de orice îndoială. Adică toată lumea știa că se pregătește... - a declarat pentru RR fostul comandant al Forțelor Aeropurtate, generalul Vladislav Achalov, un interviu cu care l-am înregistrat cu doar câteva săptămâni înaintea lui. moarte neașteptată.
general rebel
Lev Rokhlin chiar pregătea o lovitură de stat militară. A fost, poate, singurul precedent din întreaga istorie post-sovietică a ceea ce s-ar putea numi o „adevărată conspirație militară”. Și dacă o luați în sens mai larg, atunci pentru întreaga istorie a Rusiei după răscoala decembristă. La urma urmei, în ultimele două secole, în toate revoluțiile, loviturile de stat și revoltele, dacă armata a jucat vreun rol, atunci a fost rolul unui figurant.
General-locotenent și adjunct al Dumei de Stat Lev Rokhlin, care la un moment dat a refuzat titlul de Erou al Rusiei pentru " război civilîn Cecenia”, a dezvoltat o activitate de opoziție atât de violentă în 1997-1998, încât a speriat atât Kremlinul, cât și alți opozitori. „Vom mătura pe acești Rokhlin!” - Boris Elţîn a aruncat în suflet, iar deputaţii din Partidul Comunist au contribuit la înlăturarea rebelului din funcţia de şef al comisiei parlamentare de apărare.
Generalul militar care a luat cu asalt Groznîul în prima campanie cecenă a fost inclus în Duma de Stat pe listele mișcării complet semi-oficiale „Casa noastră este Rusia”. Dar s-a îndepărtat rapid de partidul slab aflat la putere în opiniile sale (Rokhlin l-a numit pe șeful NDR Cernomyrdin în cercul asociaților săi nimic mai mult decât un „păianjen”), a părăsit facțiunea și a creat Mișcarea în sprijinul armatei, Industria apărării și știința militară (DPA).
În comitetul de organizare al mișcării se aflau fostul ministru al Apărării Igor Rodionov, fostul comandant al Forțelor Aeropurtate Vladislav Achalov, fostul șef al KGB Vladimir Kryuchkov și o serie de pensionari nu mai puțin remarcabili, cu influență și legături semnificative între forțele de securitate. .
Au urmat apoi excursii în regiuni, un avion personal, pus la dispoziție cu ajutor de unul dintre liderii complexului militar-industrial, întâlniri cu guvernanții, săli pline la capacitate în orașele mari și cele mai îndepărtate garnizoane militare.
Rokhlin și cu mine am fost în mai multe călătorii de afaceri - în Kazan și în alte locuri, - și-a amintit generalul Achalov, - am auzit discursuri, am văzut cum era perceput. A fost extrem de dur. Este de neconceput să auzi asta de la un deputat federal astăzi. Și apoi toată lumea se temea de el - nu numai Kremlinul, ci și Partidul Comunist al Federației Ruse, Partidul Liberal Democrat...
Au fost momente în care ne-am adunat într-un cerc foarte îngust la casa lui, eram literalmente cinci sau șase”, a continuat Achalov. - Bineînțeles, inițial nu existau planuri pentru o preluare armată a puterii, o revoltă armată. Dar apoi situația vieții a determinat acest lucru. Pentru că saltul în stat lua amploare, creștea catastrofal de repede. Îți amintești de 1998? În primăvară, băiatul Kiriyenko a fost prim-ministru, iar în august a existat un implicit. Imaginează-ți ce s-ar fi întâmplat dacă Rokhlin nu ar fi fost ucis în iulie. Opțiunea de atragere a armatei nu a fost deloc exclusă.
Achalov nu a spus despre detalii suplimentare. Renunțând, totuși, că Rokhlin „în orice chestiune s-ar putea baza pe Corpul 8 Volgograd”. Rokhlin a comandat acest corp din 1993. Cu el a trecut prin „primul cecen”. Și chiar și atunci când a devenit deputat, i-a acordat o atenție deosebită: s-a întâlnit regulat cu ofițeri, a supravegheat personal problemele de rearmare și echipare a corpului, transformându-l într-una dintre cele mai pregătite formațiuni de luptă.
La doi ani după moartea lui Rokhlin, am vorbit cu ofițerii acestui corp de la Volgograd, ei mi-au spus ceva și, pe baza acestor povești, ceva ar putea funcționa cu adevărat acolo, - mai asigură Stanislav Terekhov, șeful Uniunii Ofițerilor. noi, timpul făcea parte din anturajul lui Rokhlin.
Plan de lovitură: Armată
Detalii, așa că vrei, - Colonelul Batalov mă privește gânditor.
Dimineața devreme, stăm în barul hotelului Volgograd. Subliniez că a trecut aproape un deceniu și jumătate, tot termenul de prescripție a expirat și multe se pot spune deschis. În cele din urmă, colonelul este de acord:
Bine. Cum a fost planificat acest eveniment? Ei doreau o preluare violentă a puterii. Putere! Nu a existat nici măcar o conversație despre niciun „eveniment de protest” acolo. Așa e, nu e grav. Aici, în centrul Volgogradului, pe Piața Luptătorilor Căzuți și Piața Renașterii, s-a planificat retragerea forțelor corpului.
Literal ca decembriștii din Senat? clarific.
Dreapta. Dar Elțin nu avea aici forțele pe care le avea Nicolae I la Sankt Petersburg, care i-a împușcat pe rebeli cu struguri. Pe lângă corp, nu existau deloc forțe. Ei bine, brigada trupe interneîn Kalach. Un alt batalion de convoi. Și n-ar fi nimeni care să ne oprească dacă am ieși cu adevărat.
După efectuarea corpului, se dă o alertă altor unități ale armatei. Am fi fost sprijiniți într-o varietate de locuri. Nu cunosc întreg modelul. Vorbesc pentru ceea ce știu. Aici este regimentul de la Kremlin, regimentul de securitate, a fost împărțit în jumătate: o parte din comandament pentru Rokhlin, o parte pentru președinte. Acest regiment nu s-ar fi putut amesteca cu noi, chiar dacă am fi venit direct la Kremlin. Postul principal de comandă de rezervă al forțelor armate a fost pur și simplu cumpărat - au dat bani oricui avea nevoie, bani buni, iar acesta spune: „Asta e, gardienii vor fi înlăturați în acest moment. Voi pleca și iată legătura ta cu întreaga lume. Și cu țara – nu e nimic de spus, cu toate structurile armatei. Avem două avioane de transport, de exemplu, în Flota Pacificului, Marinei, două batalioane, au locuit două-trei zile pe aerodrom.
Pentru ce? Să zbori la Moscova?
Da! Și același lucru în flota Mării Negre. La Sevastopol, o brigadă de marinari a fost pregătită. Desigur, Școala Superioară a Forțelor Aeropurtate din Ryazan. Cadeții au fost anulați. Se aflau undeva la terenul de antrenament, dar la un moment dat au fost înapoiați la Ryazan. Pentru că Ryazan este la două sute de kilometri de Moscova. Școala era sută la sută pentru noi. Și a existat un acord cu conducerea diviziilor Taman și Kantemirovskaya că cel puțin nu ni s-au opus.
Plan de lovitură: cetățean
A fost un proiect de sistem solid care îndeplinește toate cerințele a ceea ce se numește „ingineria de sistem a proiectelor” în știință, - fostul consilier al lui Rokhlin, Pyotr Hhomyakov, rezumă baza științifică a loviturii de stat eșuate. - Există lucrări clasice pe acest subiect. Același Jenkins. Miezul proiectului în acest caz îl reprezintă acțiunile militare ale armatei. Iar mediul de implementare este acțiuni de protest în masă, acțiuni de informare, sprijin politic local, sprijin economic. Și chiar și suport extern. Pe baza acestui fapt, am analizat fluxurile de mărfuri din capitală. Și prezența unor comitete de grevă puternice și active în așezările de-a lungul acestor rute. Era planificat ca, în ajunul acțiunii armatei, greviștii să blocheze în mod spontan rutele pe care au fost livrate anumite bunuri la Moscova, a căror absență ar provoca tensiune socială. De exemplu, țigările. Absența fumatului ar fi încins situația la Moscova, s-ar fi înregistrat o creștere a sentimentelor negative.
Și de unde știai toate aceste rute?
Da, de la Primăria Moscovei! Luzhkov a fost un participant direct la proiectul Rokhlin. Apropo, în ziua asasinarii generalului, Rohlin și Luzhkov erau programați să se întâlnească la ora 11 dimineața pentru a clarifica câteva detalii. Presa de la Moscova, la comanda lui Lujkov, ar da vina pe Kremlin pentru criza tutunului.
În echipa Rokhlin, Hhomyakov a fost responsabil pentru dezvoltarea mecanismelor de sprijin socio-economic al performanțelor armatei. În același timp, a fost observator politic la RIA Novosti și, de asemenea, doctor în științe tehnice, profesor la Institutul de Analiză de Sistem al Academiei Ruse de Științe. RR l-a găsit în Georgia: în 2006, s-a alăturat organizației ultranaționaliste pitici ruse Northern Brotherhood, iar după ce liderul Frăției Anton Muhachev a fost arestat, a fugit în Ucraina, unde a cerut azil politic, iar de acolo în Georgia.
În paralel cu crearea unui deficit de mărfuri, au fost planificate demonstrații în masă.
Totul era programat. Cine din ce regiune este responsabil pentru ce după sosirea la Moscova. Poduri, stații, telegrafe. Nu este dificil să paralizezi funcționarea dispozitivului, - spune Nikolai Batalov. - Au venit zece oameni și au oprit substația - asta e tot, nu există nicio legătură. Iar restul e la fel. Au venit, au anunțat la televizor: „Elțin a fost răsturnat, trimis la pensie – aceasta este abdicarea lui”. Si ce? Are fier de lipit în... - cu siguranță ar semna renunțarea. Iar GKChP sunt niște idioți, scuze pentru expresie, care tremurau și nu știau ce vor. Știam clar ce ne dorim și ce trebuie să facem. Cincisprezece mii - douăzeci de oameni într-o singură zi ar veni la Moscova numai din Volgograd. Acest lucru ar fi suficient pentru a paraliza activitățile tuturor instituțiilor guvernamentale. Personal, a trebuit să aduc o mie și jumătate. Aveam deja program: unii cu trenurile, alții cu autobuzele.
Și de unde au venit banii?
Rokhlin a dat. El a spus odată: „Pentru 24 de mii de dolari - aceasta este pentru costurile asociate cu nominalizarea oamenilor”. Deși mulți au ajutat din adâncul inimii. De exemplu, șeful depoului feroviar, când am venit la el să-i cer ajutor - pentru a transporta oameni la Moscova - a spus: „Vom agăța câteva vagoane la un tren de pasageri, vom pune oamenii acolo”. Stăteau autobuze, frigidere cu produse. Directorul uneia dintre fabrici mi-a spus: „Iată un frigider conectat, plin complet cu tocană. Toate acestea sunt din fabrica mea, totul este cumpărat. Al doilea frigider - mâncarea este diferită pentru tine. Și, să zicem, primarul din Volzhsky a spus: „Vă dau patruzeci de autobuze”. Ei bine, patruzeci nu au funcționat - undeva în jur de cincisprezece autobuze a trebuit să dea. Evgheni Ișcenko a fost primarul nostru la un moment dat, apoi a fost închis sub un pretext exagerat. L-am cunoscut în 1998, i-am spus: „Trebuie să ajutăm puțin – să schimbăm hainele oamenilor în același mod”. A cumpărat din banii lui, nu știu, cinci mii de uniforme. Am mers cu mașina - am un opt, un Zhiguli - am efectuat recunoașterea traseului: unde să stau, unde să alimentez. Pe drum, m-am uitat unde erau benzinariile, depozitele de petrol. Am pregătit chiar și chitanțe speciale - că atunci când luăm puterea, vom returna banii - cât am turnat motorină...
De unde a primit sprijin financiar Lev Rokhlin? Se pare că era într-adevăr de la întreprinderi ale complexului militar-industrial din apropierea lui, care au suferit apoi din cauza restrângerii ordinului de apărare a statului.
Rokhlin a avut un program foarte clar de sprijinire a afacerii de producție, la dezvoltarea căruia am participat eu și colegii mei de la Institutul de Analiză a Sistemelor din cadrul Academiei Ruse de Științe - m-am consultat activ cu ei, - spune Petr Khomyakov. - Așa că oamenii de afaceri din producție l-au sprijinit pe general și l-au asistat în secret în toate felurile posibile. Deci, majoritatea grevelor din acea perioadă au fost organizate chiar de ei înșiși, desigur, fără a-i face publicitate și au convenit cu generalul asupra timpului și locului acestor greve. În sărbătorile de mai din 1998 au avut loc o serie de spectacole sub steagurile Mișcării de Sprijin al Armatei. A fost, de asemenea, o sondare a mediului armatei - modul în care ofițerii actuali ai diferitelor unități susțin evenimentele, cum se leagă comanda acestor unități cu aceasta. Totul a fost verificat. Drept urmare, marșul unităților armatei către Moscova ar fi fost triumfător din punct de vedere politic. Și fiecare regiment care a înaintat lângă Moscova s-ar fi transformat într-o divizie, susținută de coloane de sute de mii de greviști.
Sprijinul extern trebuia să vină din Occident. Desigur, nu de la NATO, ci de la Alexandru Lukașenko.
Eu însumi nu am participat la organizarea acestui eveniment, dar știu de la alți membri ai echipei că a existat o întâlnire secretă între generalul Rokhlin și Lukashenka în pădurea de la granița cu Belarus, spune Hhomyakov. - Știi, e interesant: când Lukașenka a susținut o conferință de presă la RIA Novosti și s-a dus în sală, Rohlin a stat pe culoar, lăsându-l să treacă pe Alexander Grigorievici. Nu au salutat. Dar au schimbat priviri atât de semnificative! Acest lucru era de înțeles doar pentru ei înșiși și pentru cei care erau în subiect și stăteau în apropiere. Apoi, când niște jurnaliști încăpățânați au spus că s-au salutat, generalul a zâmbit și a răspuns: „Ce sunteți?! Dar nu ne cunoaștem. Am stat doi metri una de cealaltă și nu ne-am spus niciun cuvânt.”
Proasta repetitie
Prima încercare de spectacol a fost programată pentru data de douăzeci iunie. Lev Rokhlin a venit din nou la Volgograd.
După baie, am discutat toată treaba, dimineața au plecat comandanții, iar la patru dimineața totul bâzâia aici: am fost blocați de o brigadă de trupe interne. Cel de la Kalach, - își amintește Nikolai Batalov. - Mă grăbesc la Lev Yakovlevich, spun: „Așa și așa, ce să fac? Am fost acoperiți.” Dar nu știau unde se află postul de comandă. Postul de comandă a intrat deja pe teren, sunt douăzeci de mașini, comunicații și toate celelalte. Rokhlin spune: „Să întoarcem totul la original. Și mă duc la Moscova. Nimic nu va funcționa - vor lega pe toată lumea. Evenimentul a trebuit să fie amânat. Nu a trăit două săptămâni ... Am fost la opt - l-am plantat pe Lev Yakovlevich și l-am condus la Moscova, chiar la Duma de Stat. A ajuns la timp pentru întâlnire și acolo a spus: „Nu știu nimic, spun ei”. Cât timp era în viață, ne-a acoperit. Și apoi am fost chemat la FSB. Dar până atunci părăsisem postul de adjunct al comandantului corpului și conduceam doar departamentul DPA. Și ofițerii s-au speriat. Cineva a fost concediat imediat, cineva a fost transferat. Mi s-a permis să ascult toată conversația noastră în această baie.
Ai fost scris?
Da. Toți, în general, știau. Atunci Rokhlin vorbea direct cu cineva din baia de aburi - nu aveau aceste înregistrări. Am mers acolo unul câte unul. Este cald - echipamentul, aparent, nu a funcționat. Și în hol au auzit totul...
După incident, celebrul corp a fost desființat. La fel de înțeles pe cât erau pe cale să amenințe ofițerii săi capitala. În muzeul Bătăliei de la Stalingrad, nu am putut găsi steagul trupului, care a fost expus inițial acolo. S-a dovedit că a fost solicitat la Moscova, la Muzeul Central al Forțelor Armate și predat arhivei de bannere. Pentru ca nimic din Volgograd să nu-mi amintească de corp.
Kazantsev (Viktor Kazantsev, pe atunci comandantul Districtului Militar Caucazian de Nord. - „RR”) apoi mi-a spus personal: „Putschist, nu mă vei servi, mergi în Transbaikalia”, își amintește fostul șef de comunicații al Corpului 8 Victor Nikiforov .
Este unul dintre cei care au fost suspectați de implicare în pregătirea rebeliunii. Deși Nikiforov însuși neagă acest lucru și acum.
Cumva Lev Yakovlevich a zburat aici, au organizat, ca de obicei, întâlniri de ofițeri ”, spune el. - Am baut. Nu am fost acolo, din păcate. Și atunci au început să se înțeleagă: „De ce este Moscova acolo, o vom zdrobi, oamenii se vor ridica!” Dispoziție de luptă după Cecenia. Și a existat declarația neglijentă a lui Rokhlin că „diviziile sunt toate cu noi și aviația ne va sprijini”. Oamenii doar stăteau la masă în bucătărie și beau. Și băieții de la KGB-FSB i-au ascultat. Și Rokhlin a renunțat apoi: „Nikiforov are de toate, are depozite, echipamente”. Și am echipament zonal foarte bun, un atelier, un depozit. Nu pentru a lua Moscova, ci pentru a apăra patria. Nu am fost la acea întâlnire! Și totuși, l-au târât la FSB, iar un an mai târziu l-au dat afară din armată. Doar pentru că Rokhlin mi-a spus numele de familie o dată.
Cuvintele lui Victor Nikiforov pot fi interpretate în diferite moduri. Se poate presupune că a participat totuși la conspirație, dar și acum, după 13 ani, îi este frică să recunoască. Sau poți să-l crezi, și atunci se dovedește că generalul Rokhlin nu a înțeles pe deplin al cui sprijin l-a avut și cine nu și a devenit ostatic al propriului său cerc interior, ceea ce l-a asigurat că armata i-a susținut acțiunile necondiționat. În orice caz, șansele conspiratorilor nu mai par atât de evidente.
Din păcate, Rokhlin s-a impus - ca un politician fără experiență. Să vorbim sincer, oarecum direct, - își amintește liderul „Uniunii Ofițerilor” Stanislav Terekhov. - Și eu sunt direct, dar simt acolo unde este un trădător, îl simt în intestine. Rokhlin fie simțea, fie nu, dar erau prea mulți străini în jurul lui.
După eșecul primei încercări de lovitură de stat, a doua, decisivă, a fost programată pentru 20 iulie. Și pe 3 iulie, Lev Rokhlin a fost împușcat.
Comitetul pentru Salvarea Rusiei
Au avut conspiratorii un plan real de acțiune în caz de victorie? Da și nu. Dar și-au imaginat primii pași organizatorici.
Din punct de vedere al realităţilor politice s-a presupus o anumită perioadă de tranziţie. Dictatura militară revoluționară! - Pyotr Homiakov este extrem de sincer. - Dar Lev Yakovlevich nu a vrut deloc să prelungească această perioadă. Era planificată convocarea imediată a Adunării Constituante. Și apoi alegeri competitive cu drepturi depline. Nu exista nicio îndoială că el și echipa sa ar fi câștigat aceste alegeri destul de sincer.
Ar fi trebuit să fie cinci oameni în guvernul de tranziție, - spune Nikolai Batalov. - Sunt militar, iar pentru mine este super-democratic. Dar nu știu cine sunt acești cinci.
Ei bine, Rokhlin trebuia să fie printre ei?
Nu, nu, sută la sută! Nu voia să fie la putere. Nu un dictator, nu un conducător. Nimeni. El este un instrument, el îndeplinește o sarcină - el dobândește pe Elțin și clica sa.
Și cinci oameni vin la putere - Comitetul pentru Salvarea Rusiei. Toti sunt egali. Nu există președinte. În regiuni, prin structurile DPA se creează instituții de „veghere a autorităților”. Puterea executivă, puterea legislativă, armata, poliția și orice altceva le sunt închise. Aici, să zicem, trebuia să fiu un astfel de „observator” în regiunea Volgograd. Ar primi imediat un general locotenent: propria sa putere! Aș vrea să - m-am spânzurat general-colonel. Deci era ceva pentru care să lupți. Dar asta sunt eu, la figurat.
Potrivit lui Batalov, conspiratorii au fost chiar îngrijorați de o problemă aparent minoră precum prevenirea anarhiei și haosului după lovitură de stat:
Chiar ne-am gândit, indiferent de cât de revolte au fost - cum putem preveni acest lucru. Puțin dacă asta? Ai spart ceva undeva, iar mulțimea va continua să spargă. Cine are nevoie? Nu am vrut nimic din toate astea.
Împușcat într-o conspirație
La 3 iulie 1998, Rokhlin a fost ucis în propria sa casă din satul Klokovo, regiunea Moscova. Parchetul a susținut că soția sa Tamara a împușcat în generalul adormit cu un pistol premium. Motivul este o ceartă în familie.
Susținătorii generalului sunt siguri că aceasta este răzbunarea Kremlinului și o încercare de a preveni acțiunile armatei. Vladislav Achalov numește direct crima „politică”, spune că după moartea lui Rokhlin, „cadavre carbonizate” au fost găsite în pădure - așa au fost lichidați „lichidatorii sau acei oameni care au participat la această operațiune”. Pyotr Hhomyakov mărturisește și el același lucru:
Securitatea a fost mituită. Trei asasini s-au ascuns în pod. L-au ucis pe general și au părăsit dacha. Apoi ei înșiși au fost eliminați chiar acolo într-o plantație forestieră situată la 800 de metri distanță. Cadavrele au fost stropite cu benzină și incendiate. Afară erau 29 de grade. Apoi, cu toată seriozitatea, au spus că cadavrele au stat acolo două săptămâni. Versiune pentru idioti!
Colonelul Batalov - a fost la clădire în ajunul crimei și s-a întors acolo dimineața după aceasta - este mai reținut și sigur că „Tamara Pavlovna a ucis cel mai probabil”, dar, în același timp, prevede că „nu este o criminal, doar o armă crimei. A fost zombificată în spital timp de trei luni. Ar fi putut să-i injecteze ceva, să o trateze, așa că a împușcat în soțul ei”.
Până la urmă, cazul Rokhlinei a fost pus pe frână. În 2005, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis plângerea văduvei generalului cu privire la îndelungata procedură în instanță, menționând că durata procesului, care este de peste șase ani, constituie o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului în ceea ce privește „ dreptul la un proces echitabil într-un termen rezonabil”. După aceea, Tribunalul Naro-Fominsk a condamnat-o pe Rokhlina la patru ani de închisoare, dar detenția din centrul de arest preventiv a fost luată în considerare în această perioadă. Rokhlina a fost eliberată și nu a contestat verdictul. Astfel, a fost fixat status quo-ul convenabil pentru toți și încă păstrat până în zilele noastre. Oamenii legii nu o mai urmăresc pe văduva generalului, dar nici nu caută alți ucigași.
Pentru mine, principalul lucru este că Tamara Pavlovna este liberă, - explică lui RR Anatoly Kucherena, avocatul Rokhlina. Orice altceva nu mai contează acum...
Ancheta în cazul loviturii de stat eșuate s-a încheiat și ea cu nimic. Nimeni nu a fost acuzat. Totul s-a limitat la o epurare în gradele de ofițeri și la desființarea Corpului 8 Armată.
Foto: Igor Goldberg; din arhiva lui Nikolai Batalov; Alexey Maishev pentru „RR”; ITAR-TASS
Lista orașelor vizitate de Rokhlin în vara-toamna anului 1997
Vladimir. 21.07.1997
Nijni Novgorod. 24.07.1997
Ryazan. 28.07.1997
Pskov. 31.07.1997
Tula. 08/03/1997
„Sarcina noastră imediată este să schimbăm cursul politic al statului”
Maykop. 08/08/1997
Volgograd. 15.08.1997
Kirov. 22.08.1997
Izhevsk. 23.08.1997
Murmansk. 25.08.1997
Permian. 25.08.1997
Celiabinsk. 27.08.1997
Saransk. 31.08.1997
„Avem nevoie de o revoluție de catifea, trebuie să pregătim oamenii să nu existe sânge”
Bryansk. 31.08.1997
Yoshkar-Ola. 09/01/1997
„În această țară, nimic nu poate fi corectat cu oamenii care sunt acum la putere, care jefuiesc țara”
Ceboksary. 09/01/1997
Penza. 09/02/1997
Ufa. 09/04/1997
„Intenționez să acționez strict în cadrul Constituției, dar până când aceasta va fi încălcată de cealaltă parte”
Kazan. 09/06/1997
Yaroslavl. 09/08/1997
Ivanovo. 09/08/1997
Samara. 09/10/1997
Lev Rokhlin: Schimbați proprietarul Kremlinului Volkov Alexander Anatolyevich
CINE L-A Ucis pe GENERALUL ROKHLIN?
CINE L-A Ucis pe GENERALUL ROKHLIN?
Cine l-a ucis pe generalul Rokhlin? Au trecut aproape cincisprezece ani de la împușcătura fatală, iar Rusia încă își pune această întrebare. Moartea generalului rebel a venit într-un moment foarte important pentru cei împotriva cărora a luptat. Nu mai devreme, nici mai târziu. În mai - jumătatea lunii iunie, liderul DPA abia începea să ridice un val de proteste populare în țară și nu era clar dacă își va putea duce la îndeplinire planurile. Aceasta înseamnă că Rokhlin nu reprezenta un pericol grav în acel moment. Dar eforturile lui au găsit un răspuns în Rusia sărăcită și extrem de umilită - veterani, personal militar, mineri, cazaci, profesori, muncitori, studenți se pregăteau să sosească la Moscova pe 20 iulie la chemarea Cartierului General al Acțiunilor de Protestare din întreaga Rusie și să stea. într-un pichet pe termen nedeterminat sub sloganurile „Elţin demisionează!” , „Toată puterea guvernului de încredere a poporului!”. Și, deși Corpul de la Volgograd fusese deja neutralizat, țara bâzâia de la viitoarea bătălie cu regimul urât.
Și apoi se auzi o împușcătură. Toată lumea este în stare de șoc! În stupoare de opoziție! La înmormântare se aud apeluri disperate - cu sicriul lui Rokhlin, o mulțime de o sută de mii se va muta în Piața Roșie. Dezarmați pe cineva, mergeți la Kremlin, profitați de momentul confluenței oamenilor. Bunul simț a prevalat asupra emoțiilor – nu poți arunca cu inima frântă în Cerberus, înarmați până în dinți, care de o săptămână păzesc reședința prezidențială. Apoi a avut loc un congres extraordinar, o recalculare a forțelor care se estompează. Tsunami-ul furiei oamenilor, care tocmai își are originea în adâncurile Rusiei, încet, dar sigur, a început să scadă. La câteva săptămâni după asasinarea generalului, țara a revenit la starea anterioară. În așteptarea noului Rokhlin...
Generalul adjunct al Dumei de Stat, Lev Rokhlin, a fost împușcat la casa sa din satul Klokovo, districtul Naro-Fominsk
Regiunea Moscova în noaptea de 3 iulie 1998. Soția sa, Tamara, a fost reținută sub suspiciunea de crimă.
Parchetul General, asociații generalului și jurnaliștii, fiecare în linia lor, au început să ancheteze uciderea liderului ADP. Și toți i-au găsit pe criminali. De aceea, acum putem lua în considerare mai multe versiuni ale morții lui Lev Yakovlevich Rokhlin. Toți au motive întemeiate. Cred că cititorul, familiarizându-se cu ele, își va alege singur pe cel care i se pare cel mai semnificativ.
Versiunea unuși oficial - Lev Yakovlevich Rokhlin a fost împușcat de soția sa pe baza unei ostilități neașteptate.
În acea zi, 2 iulie, fiul generalului a avut o zi de naștere, s-au adunat rude și prieteni. Lev Yakovlevich s-a întors acasă târziu, fără un cadou pentru copil, ceea ce a provocat o criză firească de indignare în soția sa. După ce i-a despărțit pe oaspeți, Rokhlin s-a întins să se odihnească, iar soția sa s-a ridicat beat în dormitor și a tras cu pistolul în tâmpla soțului ei. Apoi l-a trezit pe paznicul Alexander și a raportat incidentul. Nu a crezut imediat, dar când s-a urcat în dormitor și s-a asigurat că șeful a fost ucis, a sunat la forțele de ordine.
Detalii neclare: au fost două focuri. Unul a sunat în dormitorul în care dormea general, celălalt este la primul etaj. Glonțul este blocat în perete tangențial în sus. O armă găsită sub un gard zona suburbana, a fost spălat cu chimicale, nu erau amprente. Parchetul nu s-a spălat pe mâinile celor prezenți, nu a reparat multe detalii ale stării de decorare a localului, într-un cuvânt, a făcut multă „neglijență”. Astfel de acțiuni ale echipei de investigații s-au explicat prin faptul că soția lui Rokhlin a mărturisit procurorilor uciderea soțului ei direct la locul crimei.
Ulterior, în timpul anchetei, ea și-a retractat mărturisirea, dar în 2000 Tribunalul Naro-Fominsk a găsit-o vinovată pe Rokhlina și a condamnat-o la opt ani într-o colonie penală. În decembrie, Tribunalul Regional din Moscova a redus pedeapsa la 4 ani. Vara 2001 Curtea Suprema Rusia a anulat verdictul de vinovăție, trimițând cazul înapoi pentru un nou proces. Și Rokhlina a fost eliberată pe cauțiune. În 2005, tribunalul orașului Naro-Fominsk a găsit-o pe Tamara Rokhlin vinovată pentru a doua oară și a condamnat-o la patru ani de încercare.
Pe ce s-au bazat concluziile anchetei și ale instanței?
Mihail Borisovici Katyshev își amintește:
Îmi amintesc bine materialele dosarului penal, deși au trecut mulți ani, și cred că crima a fost comisă de Tamara Rokhlina. Potrivit încheierii expertizei medico-legale, Tamara Pavlovna la momentul săvârșirii infracțiunii putea să dea socoteală despre acțiunile sale și să le gestioneze. Prin urmare, experții au recunoscut-o ca fiind sănătoasă. Există un verdict de vinovăție al instanței, care a intrat în vigoare. Adică a fost condamnată pentru comiterea uciderii cu premeditare a soțului ei. Până acum, acest verdict nu a fost anulat.
În ciuda faptului că Lev Yakovlevich și cu mine am avut relații foarte bune, chiar prietenești, cred că în acest caz a avut loc o tragedie familială. Un anumit cerc de oameni este bine conștient de acest lucru.
Iată versiunea principală și oficială, care ne-a fost confirmată de fostul procuror general adjunct - șef al Departamentului principal de investigații al Parchetului General al Federației Ruse Mihail Katyshev, care prețuiește memoria prietenului său, care a devenit unul dintre figurile iconice de la mijlocul anilor '80 ai secolului trecut. Dar rămân întrebări legate de decizia instanței. Mulți au exprimat ideea că, dacă se comite o crimă, atunci termenul pentru aceasta este de 4 ani - ciudat de puțin. Dacă nu, atunci 3 ani de încercări în centrele de arest preventiv și în colonii sunt multe... Într-un fel sau altul, instanța nu a acuzat pe nimeni în afară de Tamara Rokhlina că și-a ucis soțul.
Versiunea a doua , neoficial, dar ulterior infirmat de Parchetul General al Federației Ruse.
Unii susținători ai lui Rokhlin și-au lansat propria anchetă. La o săptămână după moartea lui Lev Yakovlevich, a fost trimisă o scrisoare procurorului general Yuri Skuratov, iar apoi au avut loc conferințe de presă, unde s-au dat următoarele argumente, care demonstrează nevinovăția Tamara Pavlovna. Erau după cum urmează:
În noaptea crimei, în clădire se aflau patru persoane, dar nimeni nu a auzit zgomotul a două împușcături de pistol. În consecință, a fost folosită o armă echipată cu amortizor. Generalul nu avea pistol cu amortizor;
Potrivit mărturiei rudelor, seara, în ciuda sosirii destul de târzii a căminului general, nu a existat nicio ceartă, asupra căreia a îndreptat atenția ancheta, între Lev și Tamara. Rokhlina și-a sunat prietenii la 2 dimineața și era bine dispusă;
Tamara Pavlovna Rokhlina, după cum s-a remarcat în cadrul conferințelor de presă, „a tratat cu mare reverență semnificația socială a soțului ei și a liniei sale politice”. În plus, generalul era singura sursă de finanțare a familiei;
Potrivit ginerelui și fiicei, în decembrie, soția generalului a fost răpită, a fost băgată cu forța într-o mașină de persoane necunoscute care l-au amenințat pe general, pe ea și familia ei cu represalii dacă Rohlin nu și-a oprit activitățile de opoziție. După uciderea lui Lev Yakovlevich, fiicele Tamarei Pavlovna au declarat că sunt „aceleași persoane”;
A doua zi dimineața este grea Usa de intrare era deschisă pentru dacha, deși niciunul dintre membrii gospodăriei nu a deschis-o, iar Tamara Pavlovna nu a putut să o facă deloc, deoarece „pur și simplu nu ar fi avut suficientă putere”;
La examinarea pădurii adiacente daciei, în imediata apropiere a casei lui Rokhlin, a fost găsit un „biban” pe un copac, din care, se presupune că, au fost monitorizate mișcările generalului;
În aceeași pădure, au fost găsite cadavrele arse ale mai multor persoane, probabil cele care au săvârșit direct actul de a ucide și a forța soția la propria calomnie.
Toate aceste mărturii au fost ulterior infirmate de Parchetul General. Unele dintre ele sunt considerate subiective. Declarațiile familiei despre răpirea lui Rokhlina de către persoane necunoscute nu au fost primite de organele de drept. Cadavrele au fost arse înainte de uciderea lui Rokhlin și au fost rezultatul unei „confruntări” cu gangsteri. S-a făcut o anchetă, autorii au fost găsiți și pedepsiți.
Dar acei susținători ai lui Rokhlin, care nu aveau încredere în concluziile agențiilor de aplicare a legii și în deciziile instanțelor, continuă și astăzi să apere versiunea „necunoscuților în măști” care, sub amenințare, au forțat-o pe Rokhlina să-și împuște soțul.
Omul de știință din Sankt Petersburg Iuri Petrovici Savelyev comentează situația:
Lev Yakovlevich m-a invitat să vin la Moscova pentru o conversație importantă și nu m-am lăsat să aștept. Intalnit la sediul DPA: fum ca un jug, un flux continuu de oameni. Am privit cu curiozitate cum mizeria politică se pregătea într-o mică încăpere plină de fum, care în viitorul foarte apropiat avea să zguduie așa-zisa „nouă” Rusie. Când a „împrăștiat” chestiuni urgente, ne-am dus la casa lui, am urcat pe veranda înaltă, am intrat în casă, paznicii și-au luat pozițiile.
Tamara a coborât în holul mic, a exclamat: „Uau, n-am uitat ziua asta: credeam că nu-ți vei aminti!” L-am îmbrățișat pe Rokhlin și mi-am dat seama că această femeie își iubește soțul. Rokhlin m-a prezentat, s-a așezat pe un scaun, și-a întins obosit picioarele, a scos un pistol din buzunarul drept al pantalonului și i-a dat Tamara: „Uite, spune-le gardienilor!”. Aparent, era o procedură comună. Ea a plecat. Am întrebat despre ce zi vorbea soția mea: s-a dovedit că am ajuns la o mică sărbătoare de familie - o aniversare viata impreuna. Am sărbătorit toți trei: am băut vin caucazian și am râs.
M-am gândit la acea seară. După asasinarea generalului, au discutat despre unele necazuri în viață de familie Rokhlin, care ar fi servit drept bază pentru împușcătura fatală. Prostii complete!
După cină, Lev Yakovlevich m-a dus să inspectez casa. Am coborât la subsolul de la primul etaj: era o mică saună. De aici, o ușă ducea afară, în curte. Rokhlin a râs: „Aici, fără jumătate de litru, doar eu pot deschide ușa”. Luă o rangă mică de fier, care stătea lângă stâlp, o strecură sub uşă, o ridică şi o împinse. După a doua oară, s-a deschis. Ulterior, această ușă a fost cea care a figurat în circumstanțele crimei: cel mai probabil, complicele ucigașilor generalului, care se afla în casă, știa și el acest secret și l-a deschis dinainte, deoarece era imposibil să facă acest lucru. din afară.
versiunea trei, mic de statura.
Tamara Pavlovna a fost răpită de „oameni necunoscuți în măști”, tratate de medici israelieni și zombificată într-un anumit fel. La un apel telefonic și rostind un cuvânt cheie în receptor, ea, împotriva propriei sale voințe, a executat programul stabilit în ea.
Metodele serviciilor speciale, spun ei, permit acest lucru. Cel puțin, mulți oameni cred așa.
versiunea a patra, neoficial, dar principalul, care este urmat de aproape toți susținătorii generalului rebel. Constă în faptul că Rokhlin a fost tratat de oponenții săi politici.
Viktor Ilyukhin, care a vizitat dacha și a vorbit cu văduva generalului, a făcut o declarație politică ceva timp mai târziu, acuzând regimul Elțîn că și-a îndeplinit recenta amenințare publică - „vom mătura morții!” Liderul Mișcării de Sprijin al Armatei a devenit prea periculos pentru autoritățile criminale ale oligarhilor și oficialităților. Generalul a putut în scurt timp să formeze o organizație publică puternică din armată, care, printr-o luptă activă de opoziție, a atras alături de ea milioane de cetățeni ruși. Din cuvintele de acuzare a regimului de crime comise, liderul DPA a trecut la pregătirea practică a maselor pentru o răscoală organizată „până la capăt”. El, spre deosebire de alți contemporani, a reușit să ridice un val uriaș de proteste, care în iulie 1998 ar fi trebuit să-l ducă în uitare politică atât pe președintele Elțin, cât și pe „familia sa”, cât și pe oficialii care au profitat ilegal de pe urma privatizării barbare și au preluat puterea. Pentru a-i înlocui, Rokhlin a condus un guvern de încredere al oamenilor, care, conform planurilor sale, trebuia să ridice Rusia din genunchi, să restabilească onoarea armatei și marinei și să ofere oamenilor încredere în viitor.
Fiecare dintre noi are dreptul de a alege pentru sine orice versiune a uciderii lui Lev Rokhlin. Și cineva, ca Mihail Poltoranin, continuă să caute ucigași și, din când în când, numește noi nume, alte circumstanțe. Într-un fel sau altul, Rokhlin a murit într-un moment foarte crucial pentru viața politică a Rusiei. Atunci, și nu în nicio altă perioadă a dezvoltării istorice a țării, am pierdut un patriot care s-a dedicat în întregime slujirii Patriei și a poporului ei.
Cine l-a ucis pe Olof Palme? Ucigașul său a lovit cu sânge rece... M. Yu. Lermontov Vineri seara, 28 februarie 1986, prim-ministrul suedez Olof Palme, împreună cu soția sa Lisbet, și-au părăsit apartamentul din orașul vechi și s-au dus cu metroul la cinematograful Grand. La 23.20 după vizionare
CINE L-A Ucis pe OLOF PALME? Ucigașul său a lovit cu sânge rece... M. Lermontov Vineri seara, 28 februarie 1986, prim-ministrul suedez Olof Palme, împreună cu soția sa Lisbet, și-au părăsit apartamentul din orașul vechi și s-au dus cu metroul la cinematograful Grand. La 23.20 după vizionare
L-a ucis Salieri pe Mozart? Fiecare întâlnire cu Yuri Nikolaevich Tynyanov a fost deosebit de interesantă și îmbogățitoare. Cred că acesta a fost cazul nu numai cu mine, ci și cu toți cei care au avut norocul să-l întâlnească. Discursul lui, nu foarte lin, plin de viață, era ca și cum gândește.
Cine l-a ucis pe Dean Reid? În anii 70, numele acestui străin era atât de popular în țara noastră, încât mulți actori sovietici au invidiat sincer această glorie. Cu toate acestea, când Dean Reed a murit în urmă cu mai bine de zece ani, presa sovietică a dedicat doar câteva cuvinte răutăcioase acestui fapt.
5.4. Rebeliunea eșuată a generalului Rokhlin Unul dintre cele mai izbitoare exemple ale acestei tendințe este problema aparent neașteptată a generalului Rokhlin.Un abces tinde să se deschidă periodic. Același lucru s-a întâmplat și cu problema armatei ruse. ÎN
CINE L-A Ucis pe GENERALUL SCHNEIDER! A doua zi după victoria istorică a lui Allende, capitala și alte orașe chiliane au fost o priveliște neobișnuită: oameni - bărbați și femei - în lenjerie, în râsul bun al trecătorilor, alergau pe străzi, se repezi în piscine sau cu
DISCURS L.Ya. ROKHLIN LA I CONGRESUL MIȘCĂRII POLITICE ALL-RUSSIE „CASA NOASTRA – RUSIA” Dragi tovarăși! Permiteți-mi, ca invitat al congresului, să nu mă opresc asupra lucrărilor și programului congresului, ci să mă opresc asupra motivului pentru care susțin mișcarea „Casa noastră este
DISCURSARE LA. ROKHLIN LA SESIUNEA DUMA DE STAT „DESPRE SITUAȚIA DIN CAUCAZUL DE NORD”
DISCURS L.Ya. ROKHLIN LA SESIUNEA DUMEI DE STAT „CU PRIVIRE LA ÎNCĂLCĂRILE ÎN FURNIZAREA DE ARME A RUSIEI CĂTRE REPUBLICA ARMENIA” Stimați deputați! În conformitate cu decizia dumneavoastră, am efectuat o anchetă privind transferul ilegal de arme către Republică
DISCURSUL DEPUTAT L.Ya. ROKHLIN LA SESIUNEA PLENĂ A DUMAI DE STAT PRIVIND CAUZELE SUCIDURII ÎN MEDIUL OFIȚERILOR AL FORȚELOR ARMATE ALE RUSIEI Primesc zilnic scrisori asemănătoare rapoartelor din prima linie. Pe timp de pace, oamenii mor. Unii mor singuri
APEL GENERALULUI L.Ya. ROKHLIN COMANDANT-ȘEF SUPREM AL FORȚELOR ARMATE ALE FEDERAȚIA RUSĂ ȘI SERVICIILOR MILITARE ALE RUSIE Domnule Comandant Suprem al Forțelor Armate ale Federației Ruse!Tovarăș personal militar!În conformitate cu instrucțiunile
APEL AL GENERALULUI LEV ROKHLIN ȘI AL MEMBRILOR COMITETULUI DE ORGANIZARE PENTRU CREAREA MIȘCĂRII PATRU RUSICE „ÎN SPRIJINUL ARMATEI, INDUSTRIEI APARĂRII ȘI ȘTIINȚEI MILITARE”
DISCURS L.Ya. ROKHLIN LA un miting la Moscova pe 9 mai 1998 Dragi tovarăși, veterani ai Marelui Războiul Patrioticşi Forţele Armate!Din Comitet Duma de Statîn apărare, în numele participanților la Mișcarea „În sprijinul armatei, industriei de apărare și științei militare”
Am ucis 200 de mii de oameni! - Am apăsat butonul! tot spunea. - I-am ucis pe acești oameni! Răstignește-mă, execută-mă ca pe un ucigaș, vreau, chiar și sete de asta! strigă el pierzându-și stăpânirea de sine. Max Planck l-a chemat pe Einstein să discute despre ce sa întâmplat în Japonia. El stia,
Regimentul 1 General Zass Labinsky (Din notele generalului Fostikov, apoi centurion și adjutant regimentar) Înainte de războiul din 1914, regimentul făcea parte din Divizia de Cavalerie Caucaziană, dar când a fost declarat război, părți ale regimentului au fost împrăștiate: trei o sută în Baku, una în
Partea a doua
OFERTA CU URANIUL ESTE ESCHECIAREA SECOLULUI
În ziua uciderii lui Lev Rokhlin, fizicianul nuclear Lev Maksimov a primit un apel și a fost amenințat: dacă continuați să investighezi, „ca mortul Rokhlin”, atunci gura ta va fi închisă pentru totdeauna. Era dimineața când generalul era încă în viață. „M-am gândit și eu”, și-a amintit omul de știință, „așa se sperie. Și noaptea Rokhlin a fost ucis.”
Dar să începem de la bun început. La 18 februarie 1993, „Acordul dintre Guvernul Federației Ruse și Guvernul Statelor Unite privind utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare". Acest document stabilea transferul în America a cel puțin 500 de tone de uraniu rusesc pentru arme, presupus pentru a fi folosit drept combustibil pentru centralele nucleare. Contractul de bază corespunzător din 25 august 1993 nr. 261 a fost aprobat de fostul prim-ministru V. Cernomyrdin. Acordul bilateral nu a fost promovat pe scară largă, cu toate acestea, Rusia s-a angajat să furnizeze aceste „cel puțin 500 de tone” în 20 de ani, pentru care ar fi trebuit să primească 11 miliarde de dolari și 900 de milioane de dolari SUA.
Acest acord a fost numit „Acordul Gore-Chernomyrdin”. Alții au numit-o mai sincer: OFERTA URANIULUI.
La prima vedere, nu este nimic sedițios aici. O afacere obișnuită. Dacă nu pentru profitul pierdut. Adică, suma pierdută de Rusia pentru uraniul vândut.
După cum rezultă din materialele declasificate în SUA, începând cu 1945, americanii au putut produce doar 550 de tone de uraniu pentru arme, cheltuind 3,9 trilioane de dolari pentru el. Elțîn a dat Washingtonului 500 de tone, adică mai mult de 90% din uraniul produs de americani. Dar nu pentru trilioane de dolari, ci pentru 11,9 miliarde de dolari!
Este de 328 de ori mai puțin!
Țara noastră nu a primit 3.781.000.000.000 de dolari pentru uraniu pentru arme!
Adică trei trilioane șapte sute optzeci de miliarde de dolari!
Dacă împărțiți această sumă la cei 20 de ani prevăzuți în afacere, obțineți 180 de miliarde de dolari și cincizeci de milioane de dolari pe an! Având în vedere că astăzi bugetul Federației Ruse este de aproximativ 250 de miliarde de dolari pe an. Apoi, în 1993, a fost de aproximativ 40 de miliarde de dolari.
Datorită acestei înțelegeri, țara ar putea exista confortabil timp de 15 ani, fără a lucra și fără comerț cu gaz, petrol sau cherestea. Și dacă toată această sumă ar merge către economia națională, s-ar putea construi noi fabrici, instituții, drumuri și orașe.
Dar această sumă a fost donată Statelor Unite doar pentru ca Fratele Mare Washington să-i permită criminalului Elțin să câștige puterea absolută în Rusia. Elțîn plănuise de multă vreme dispersarea Sovietului Suprem ales în mod legal, care își permitea ocazional să fie obrăzător și să se certe cu nelegiuirea lui Elțîn. Acest lucru l-a împiedicat pe Elțin să urmeze politica pe care o considera singura adevărată - politica care a dus deja la prăbușirea URSS și a continuat să pună capăt dezvoltărilor și legăturilor sovietice. Îmi doream putere absolută, nelimitată și atotcuprinzătoare.
Mai mult, dispersarea Consiliului Suprem nu a fost planificată prin alegeri sau prin referendum. A fost planificată o acțiune sângeroasă, menită să-i pună capăt odată pentru totdeauna. Și pentru ca nimeni altcineva să nu îndrăznească vreodată să se îndoiască cine este proprietarul actual al Rusiei și al tuturor bogățiilor sale nespuse. Dar asta a fost deja scris și rescris.
Să revenim la înțelegerea cu uraniu. Cât uraniu mai rămâne Rusiei după încheierea tranzacției? Aceste informații nu mai sunt secrete și sunt în domeniul public. ÎN vremuri mai bune, capacitatea de producție pentru separarea izotopilor de uraniu în URSS, le-a depășit pe cele americane cu cel mult 10 la sută. Astfel, se poate argumenta că, ca urmare a acordului cu uraniu, organizatorii săi părăsesc Rusia cu un stoc de uraniu pentru arme care este semnificativ mai mic decât o zecime din stocurile strategice ale SUA.
Experții afirmă în mod direct că acordul cu uraniu a fost conceput ca o eludare deghizată a ratificării Tratatului START-2. Deci, deja în 1997, din focoase nucleare au fost extrase peste 400 de tone de uraniu pentru arme. Având în vedere greutatea medie a unui focos, aceasta înseamnă că peste 25.000 de focoase nucleare au fost demontate în Rusia. Astfel, fără ratificarea Tratatului START-2, dar ocolindu-l, organizatorii acordului cu uraniu au asigurat de fapt îndeplinirea principalelor sarcini strategice ale conducerii SUA și NATO privind dezarmarea nucleară unilaterală accelerată a Rusiei. Aceasta este o cale directă către ignorarea completă a Rusiei în planurile geopolitice și atribuirea unui rol de rang a treia acesteia.
Dar presa, experții și fizicienii nucleari au început să tragă astfel de concluzii mai târziu, când, datorită lui Lev Rokhlin, informațiile au început să iasă la iveală. Înainte de aceasta, cortina secretului era de așa natură încât nici măcar conducerea Ministerului Apărării, ale cărei rachete au fost eviscerate în cel mai nerușinat mod, nu a ghicit încotro se ducea uraniul lor. Generalul de armată Igor Rodionov, devenit deputat al Dumei de Stat, a recunoscut odată:
„- Ce sunt eu - ministrul Apărării! - și nu știa nimic despre acordul cu uraniu dintre Rusia și Statele Unite. Întrebarea este cine anume, în ce componență și cum a dus la îndeplinire toate aceste acorduri? Sunt patru în total, dar lipsesc textele acordurilor nr. 1 și nr. 3. Încă nu putem găsi aceste documente. Ele par a fi foarte bine ascunse. Și din anumite motive, nici FSB-ul Rusiei, nici Consiliul de Securitate, nici Ministerul Apărării nu ne pot ajuta pe noi, deputați ai Dumei de Stat. Am adresat personal trei mesaje președintelui Putin (mai 2004, ianuarie și martie 2005). Putin nu mi-a răspuns. Dar am vrut să-i explic Președintelui țării că s-ar putea să avem de-a face cu trădare la scară colosală. Cu toate acestea, generalul Rokhlin Elțin a avertizat despre același lucru. Dar Rokhlin a fost ucis...”
Deja după uciderea lui Rokhlin, un alt adjunct, vicepreședintele Comitetului pentru Securitate al Dumei de Stat, Yuri Shchekochikhin, căuta în mod activ textele „lipsă” ale acordurilor nr. 1 și nr. 3. Poate că el, ca și generalul, la un moment dat, și-a dat seama de acuzații care au participat și au profitat de această înșelătorie a secolului. Dar jurnalistul a fost otrăvit, iar secretul anchetei a rămas secret.
Și totul a început cu Lev Maksimov, care a fost primul care a văzut esența criminală în acord și a încercat să umfle hype. Naiv. A fi actor Director al Institutului de Probleme Fizice ale Metalurgiei și Construcției de Mașini Speciale din Novosibirsk, a crezut că oamenii de afaceri de la Kremlin se vor teme de publicitate și vor anula acordul.
Ca răspuns, după cum relatează el însuși, toate dezvoltările științifice în care era implicat institutul de cercetare au fost confiscate de „persoane necunoscute”, iar oamenii din instalația secretă, în care era institutul, au fost expulzați. Nu au fost concediați, dar pur și simplu nimeni altcineva nu a avut voie să treacă prin punctul de control. De atunci, Maksimov a fost persecutat. Ei „au vorbit” cu el, i-au oferit laboratoare în străinătate, l-au amenințat și nu i-au permis să se angajeze în activități inventive și de cercetare. Serviciile speciale nu au reacționat la plângerile omului de știință, preferând pur și simplu să tacă.
Atunci a venit Maksimov la Moscova la președintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, Lev Rokhlin, care a luat în mod serios cuvintele fizicianului nuclear. Mai mult, a început să verifice cum se pune în aplicare acordul, cine este implicat în vânzări, ce pierderi suferă statul, unde sunt transferați banii. În noiembrie 1996, el a adresat aceste întrebări în scris lui Elțin, dar nu a primit niciun răspuns.
Generalul, în timp ce investiga, a găsit rapid înțelegere în Duma de Stat. Era Duma a doua convocare și nu era nici un dictat inamic în ea. Rusia Unită„, ca și în cea actuală. Prin urmare, alți deputați din diferite facțiuni s-au alăturat studiului acordului „uraniu”. Inclusiv doctor în științe tehnice, un fizician nuclear care a lucrat în Arzamas-16 timp de aproape treizeci de ani, Ivan Nikitchuk. Au verificat informațiile primite de la Maksimov și au fost de acord că sunt adevărate. Deci, a fost comisă o crimă împotriva Rusiei.
Trimițând anchete către înaltele autorități, el, în primul rând, a precizat că infracțiunea funcționarilor statului a fost consemnată de comunitatea parlamentară și nimeni nu va putea să tacă această chestiune. În paralel, și-a continuat ancheta. El a tras informații nu numai din cuvintele lui Maximov. De partea lui erau oameni din armată și din alte servicii speciale, care au văzut în Rokhlin ultima speranță pentru restabilirea statului de drept în țară. El a fost ajutat de zeci de „surse închise”, adesea înconjurate atât de Elțîn, cât și de Cernomyrdin, și de mulți oficiali implicați în probleme nucleare.
Cu o zi înainte de asasinat, Rokhlin a declarat următoarele într-un interviu acordat Express Gazeta: „Am suficiente documente pentru a spune că unii oficiali din administrația prezidențială lucrează pentru informații străine. Sunt foarte aproape de a face publice aceste documente, dar nu știu încă cât timp va dura.”
Nu i-au dat timp să o facă. Și la câteva zile după înmormântarea generalului, a fost făcută o încercare asupra lui Maksimov. Omul de știință a fost grav rănit, dar a supraviețuit în mod miraculos.
Din memoriile unui deputat al Dumei de Stat din a doua convocare, Alexander Dmitrievich Kulikov:
„- În Duma de Stat de a doua convocare, a fost creată o Comisie pentru a verifica faptele activităților de corupție ale înalților funcționari ai statului și entităților constitutive ale Federației Ruse. A trebuit să comunicăm cu Rokhlin cu privire la o serie de probleme, dar nu am abordat problemele acordului nuclear în discuțiile noastre. Și am început să efectuez verificarea după ce Lev Yakovlevich a murit și Maximov a venit la mine. Ne-am întâlnit în a doua jumătate a anului 1998.
Sincer să fiu, a fost mult scepticism la început. 500 de tone de uraniu este o cantitate incredibilă... Dar apoi a început să se confirme din diverse surse, inclusiv colegii noștri deputați. Îmi amintesc că am vorbit despre asta și cu președintele Comitetului de Securitate, Viktor Ilyukhin, și a spus că da, cel mai probabil acest lucru este adevărat. Deși parlamentul Federației Ruse nu a efectuat un control aprofundat.
Eu, în numele Comisiei, am semnat o serie de cereri privind autenticitatea faptului însuși al contractului de vânzare a uraniului pentru arme. Trebuie să spun că am primit răspunsuri de la guvern, Parchetul General la sfârșitul anului 1998, care nu ne confirmau existența unui astfel de acord și, în general, însuși faptul vânzării de uraniu. În timpul unei întâlniri cu Maximov, i-am vorbit despre aceste răspunsuri, la care a spus că, probabil, vi s-au dat informații false sau incomplete. În același timp, adjunctul nostru Vladimir Volkov, care lucra atunci în Comitetul de Apărare, mi-a oferit informații că înțelegerea a avut loc, dar nu au avut o confirmare oficială. Iar dacă guvernul are niște documente, atunci, se pare, trec sub anumiți „vulturi”.
Unul dintre viceprim-miniștri mi-a răspuns că uraniul nu se vinde în străinătate în astfel de volume. Mai mult, nici Serviciul de Informații Externe nu a confirmat faptul că a trimis 500 de tone, ci a informat despre furnizarea unei cantități slabe de combustibil, calculată fie în kilograme, fie în grame.
Acum, după un timp, știm că acordul a fost încheiat, se cunosc numărul, conținutul aproximativ, termenii înțelegerii, iar atunci guvernul a refuzat totul.
Iar pagubele aduse Rusiei au fost colosale. Am pierdut aproape jumătate din bugetul de stat. Mai mult, afacerea a fost ireversibilă. Era imposibil să o rupi. Conștientizarea impasului situației, de fapt, a pus capăt cercetărilor noastre.
Faptul că am fost induși în eroare caracterizează locul parlamentului în acel sistem politic, structurile prezidențiale în sine și întregul guvern”.
Analizând nivelul actual al securității naționale a Rusiei, știm bine că conducerea statului nostru a contribuit cândva la puterea militară a Statelor Unite.
Și iată ce spune Ivan Ignatievich Nikitchuk, deputat al Dumei de Stat:
„- Sunt sigur că Rokhlin nu a putut ignora această problemă, deoarece privea direct securitatea națională a Rusiei. La urma urmei, 500 de tone de uraniu pentru arme ar trebui date americanilor gratuit, cine ar putea trece pe lângă asta? De exemplu, am fost inițiatorul ținerii Orului Guvernului în Duma de Stat, unde l-am invitat pe fostul ministru al Energiei Atomice, acum decedat, Viktor Nikitovici Mihailov. A încercat să le demonstreze deputaților beneficiul pentru Rusia al acestui acord cu americanii. S-a referit la timp de război, spun ei, atunci țara vindea totul pentru a supraviețui și așa este și acum - dacă nu facem comerț cu uraniu pentru arme, industria nucleară ar putea înceta să mai existe. Aceasta este prostie pură.
Iar originile acestui acord, care, sunt mai mult decât sigur, știa Mihailov, sunt foarte simple. Era mijlocul anului 1993. Înainte de executarea puterii sovietice. Kremlinul a înțeles că, în afară de distrugerea apărătorilor Consiliului Suprem, nu avea altă cale. Prin urmare, în timpul unei vizite în Statele Unite ale Americii, Elțin dă voie pentru vânzare și, cel mai probabil, pentru transferul a cinci sute de tone de uraniu pentru arme, aproximativ jumătate din stocul nostru. El stabilește el însuși prețul - 24 de mii de dolari pe kilogram, ceea ce este cu un ordin de mărime mai mic decât costul real. A fost de fapt o licitație - americanii închid ochii la modul în care se vor comporta cu guvernul sovietic, iar în octombrie Elțîn a mers să tragă Consiliul Suprem din tancuri. Iar pentru neintervenție, Statele Unite au primit combustibil nuclear. Nu este comercial, a fost o decizie politică.
Am dat gratuit ceea ce valora câteva trilioane la acea vreme. Repet, cunosc foarte bine prețul a 500 de tone de uraniu pentru arme, iar vânzarea lui nu este un comerț, ci un acord pur politic.
Am lucrat în industria nucleară la Arzamas-16 de aproape treizeci de ani și știu perfect ce înseamnă să extragi 500 de tone de uraniu. Mai mult, au confiscat în mod barbar uraniul din rachete și l-au dat cuiva. Acestea sunt lucruri strategice! Acesta este un material care poate fi folosit în arme. Poate fi folosit în energie, iar o treime din centralele nucleare din SUA funcționează acum cu combustibilul nostru. Obțineți electricitate gratuit. Și acesta este principalul combustibil care va fi folosit în viitor în comunicațiile interplanetare, deoarece motorul care poate funcționa mult timp odată cu întoarcerea navei înapoi pe Pământ este un motor alimentat cu combustibil nuclear. Prin urmare, acest acord nu este doar o prostie, ci o crimă teribilă împotriva poporului Rusiei.
Lev Yakovlevich Rokhlin a fost un adevărat patriot. El știa adevăratul motiv al acordului, mai ales după audierea publică când a vorbit ministrul Minatom Mihailov. Este interesant că acordul nu a fost ratificat. În ciuda faptului că am cerut de mai multe ori ca acest acord, care afectează probleme de securitate națională, să fie ratificat, așa cum prevede legea. Guvernul nu a mers pe asta. Mi-a luat cuvintele foarte în serios și, se pare, a făcut demersuri pentru a clarifica toate nuanțele contractului. Și în curând Lev Yakovlevich a fost ucis.
Rusia și-a încheiat partea sa din Acordul privind uraniul sub Putin în 2013. Venitul total al părții ruse din implementarea acordului privind uraniul este de aproximativ 17 miliarde de dolari. Bugetul a primit 13 miliarde de dolari. Din 2000, aprovizionarea cu uraniu din Rusia a asigurat aproximativ 10% din necesarul de energie electrică al SUA.
Iată ce spune fostul procuror general, Yuri Ilici Skuratov, despre escrocheria cu uraniu:
„- Indiferent de partea acestei înțelegeri rușinoase ai lua, este defectuoasă din toate părțile. Câte vieți umane au fost distruse în timp ce s-au creat un stoc strategic de combustibil nuclear, ce daune uriașe aduse naturii, de exemplu, aceeași regiune Chelyabinsk, oamenii, după cum se spune, au rupt cordonul ombilical, creând un scut nuclear pentru Patria Mamă, și stocuri dispersate de uraniu pentru arme deodată și mediocre. Iar din punct de vedere strategic, am suferit prejudicii, iar din punct de vedere financiar nici nu am putut oficializa afacerea legal. Fără îndoială, ministrul Mihailov a făcut toate acestea, dar mulți oameni și-au încălzit mâinile. Indiferent de partea a acestui subiect, este o rușine pentru Rusia.
Președintele Elțin a luat decizia, a negociat Cernomyrdin. A fost o perioadă de privatizări continue și de vânzare a țării la ieftin. Epuizat ceea ce, în general, în principiu, era imposibil de vândut. Așa-zișii democrați care au ajuns la putere nu au creat potențialul economic și de apărare al statului, ci au făcut comerț cu ușurință, fără să se gândească la generațiile viitoare de ruși.
Rolul lui Rokhlin în dezvăluirea conspirației din culise a lui Gore-Chernomyrdin este pur și simplu neprețuit - oamenii au aflat cum au fost înșelați. Și i-am recunoscut pe acei oameni care au luat decizii și s-au discreditat complet.
Rusia s-a dezarmat, și-a devastat propriile depozite nucleare, a suferit daune financiare catastrofale și și-a pierdut perspectivele de explorare independentă a spațiului profund. Lev Rokhlin a vrut să oprească această fărădelege, să numească și să-i pedepsească pe cei responsabili. Această sarcină era asemănătoare cu înaltul său zbor politic, pe deplin în concordanță cu îndrăzneala sa generală, cu scara sa de personalitate.
Odată cu moartea lui Rokhlin, ancheta privind acordul cu uraniu și-a pierdut perspectiva.
Bazat pe cartea lui A. Volkov „Lev Rokhlin. Schimbați proprietarul Kremlinului. Recomand lectura. Țara trebuie să-și cunoască eroii. Mai ales ca Lev Yakovlevich Rokhlin. De asemenea, este imperativ să vă cunoașteți dușmanii, cum ar fi Elțin, asociații, complicii și persoanele desemnate.
