Berapa banyak orang Soviet yang tewas dalam Perang Dunia II. Kerugian dari Uni Soviet dan Jerman di Perang Dunia II. apa yang sebenarnya terjadi

Dalam istilah militer-strategis, Perang Patriotik Hebat dibagi menjadi tiga periode, di mana masing-masing beberapa kampanye dilakukan.

Periode pertama, yang berlangsung dari 22 Juni 1941 hingga 18 November 1942, mencakup tiga kampanye: musim panas-musim gugur 1941, musim dingin 1941/42, dan musim panas-musim gugur 1942.

Periode kedua(19 November 1942 - 31 Desember 1943) meliput dua kampanye: musim dingin 1942/43 dan musim panas-musim gugur 1943.

Periode ke tiga(1 Januari 1944 - 9 Mei 1945) terdiri dari tiga kampanye: musim dingin-musim semi 1944, musim panas-musim gugur 1944 dan kampanye 1945 di Eropa.

Dalam perang dengan Jepang kampanye Timur Jauh independen dilakukan (9 Agustus - 2 September 1945)

Jadi, selama tahun-tahun perang, Angkatan Bersenjata Soviet melakukan 9 kampanye, 7 di antaranya bersifat ofensif. Yang terakhir dalam waktu menyumbang 70% dari seluruh durasi permusuhan di front Soviet-Jerman dan Soviet-Jepang.

Ringkasan data tentang kerugian manusia menurut periode dan kampanye Agung Perang Patriotik, ditunjukkan pada Tabel 140, menunjukkan bahwa mereka adalah yang terbesar untuk Angkatan Bersenjata Soviet pada periode pertama perang (37,7% dari total kerugian dan 54,6% dari kerugian yang tidak dapat dipulihkan selama seluruh perang). Sebagian besar kerugian yang tidak dapat dipulihkan terjadi dalam kampanye defensif musim panas-musim gugur tahun 1941 dan 1942. (masing-masing 25,2% dan 18,3%), ketika pasukan dari front aktif dan pasukan mundur dalam pertempuran jauh ke dalam wilayah negara.

Dalam kampanye ini, kelebihan kerugian yang tidak dapat dipulihkan (lebih dari 1 juta orang) dibandingkan kerugian sanitasi dicatat. Pada periode perang berikutnya, kerugian yang tidak dapat dipulihkan menurun dan 2-2,5 kali lebih sedikit daripada kerugian sanitasi.

Adapun kerugian manusia umum (tidak dapat diperbaiki dan sanitasi) dalam kampanye militer, mereka terbesar di musim panas-musim gugur 1943 (17%), dan terkecil di kampanye musim dingin 1941/42 dan 1942/43, (9 , 6% dan 9,5%, masing-masing, dari semua kerugian selama perang).

Kerugian pasukan Soviet dan angkatan laut dalam kampanye Timur Jauh relatif kecil, di mana 36.400 orang keluar dari tindakan dalam 25 hari permusuhan, termasuk 12.000 tewas, meninggal, dan menghilang tanpa jejak.

Data jumlah rata-rata kerugian harian patut mendapat perhatian khusus. Setiap hari di front Soviet-Jerman, rata-rata 20.869 orang tersingkir, sekitar 8.000 di antaranya cacat. Kerugian harian rata-rata terbesar dicatat dalam kampanye musim panas-musim gugur tahun 1941 - 24 ribu orang. dan 1943 - 27,3 ribu orang. per hari.

Kerugian dalam operasi garis depan yang strategis dan independen

Untuk mencapai tujuan operasional, operasional-strategis dan strategis, Angkatan Bersenjata Soviet melakukan berbagai operasi selama perang. Mereka adalah seperangkat yang terkoordinasi dan saling terkait dalam tujuan, tugas, tempat dan waktu pertempuran, pertempuran, pemogokan kekuatan yang heterogen, yang dilakukan secara bersamaan atau berurutan dalam jangka waktu tertentu. Dalam hal skala permusuhan, operasi dibagi lagi menjadi operasi strategis, garis depan, dan militer, dan dalam hal sifat permusuhan - menjadi ofensif dan defensif.

Operasi strategis, sebagai suatu peraturan, terdiri dari garis depan, garis depan - operasi tentara. Masing-masing dari mereka memiliki indikatornya sendiri yang mencirikan ruang lingkupnya, jumlah pasukan yang terlibat, lebar zona pertempuran, durasi, kedalaman serangan (dalam operasi pertahanan, kedalaman penarikan), dan kecepatan serangan.

Selama Perang Patriotik Hebat, Angkatan Bersenjata Soviet melakukan lebih dari 50 operasi strategis, sekitar 250 garis depan, dan lebih dari 1000 operasi tentara. Beberapa operasi front dan militer dilakukan dalam kerangka strategis, dan beberapa secara independen.

Operasi strategis dalam perang terakhir dipahami sebagai operasi di mana salah satu tugas terpenting dari seluruh kampanye atau salah satu tahapannya diselesaikan dalam arah strategis atau di teater aksi militer. Operasi semacam itu ditandai dengan keterlibatan pasukan dari satu atau beberapa front, formasi penerbangan jarak jauh dan pasukan pertahanan udara negara, dan di wilayah pesisir - pasukan armada (flotilla).

Tabel 138. Penggajian bulanan rata-rata dan kerugian personel dari front aktif dan pasukan individu dari 22.6.1941 hingga 9.5.1945

Catatan.
1. Kerugian dari 22 hingga 30 Juni 1941 termasuk dalam kuartal III tahun 1941, dan dari 1 April hingga 9 Mei 1945 - dalam kuartal II tahun 1945.
2. Yang luka dan sakit yang kemudian meninggal di rumah sakit termasuk dalam jumlah kerugian sanitasi.

Tabel 140. Kerugian manusia dari Tentara Merah dan Angkatan Laut oleh periode dan kampanye Perang Patriotik Hebat

Catatan.
Pembilang - semua kerugian, penyebut - termasuk rata-rata harian

Sebagai aturan, pasukan sekelompok front terlibat dalam operasi strategis. Ini disebabkan oleh kenyataan bahwa sulit untuk menyelesaikan tugas militer-politik yang penting dalam arah strategis atau teater operasi dengan kekuatan satu front. Oleh karena itu, bentuk baru tindakan strategis seperti operasi sekelompok front dikembangkan dan berhasil diterapkan. Di dalamnya, bagian depan melakukan tugas-tugas penting operasional dan strategis, bertindak di salah satu arah strategis atau operasional. Operasi ofensif strategis kelompok front tersebut adalah Moskow, Stalingrad, Kaukasia Utara, Oryol, Belgorod-Kharkov, Dnieper-Carpathian, Chernigov-Poltava, Belarusia, Baltik, Vistula-Oder, Berlin, dan lainnya. Jadi, selama Perang Patriotik Hebat, 82,3% dari semua operasi strategis pasukan Soviet dilakukan oleh pasukan dari dua atau lebih front, 9,8% - oleh pasukan depan dan armada, dan hanya 7,9% - oleh pasukan kekuatan satu front.

Mempertimbangkan skala kerugian manusia dalam operasi garis depan yang strategis dan independen, harus diingat bahwa mereka bergantung pada durasi dan intensitas permusuhan, jumlah pasukan yang terlibat (front, tentara), tingkat pelatihan pasukan, dan keterampilan kepemimpinan militer para komandan dan staf. Misalnya, kerugian personel terbesar (tidak dapat dipulihkan dan sanitasi), seperti dapat dilihat dari tabel, berada di Dnieper-Carpathian (1109,5 ribu orang), Belorusskaya (765,8 ribu orang) dan Prusia Timur (584, 8 ribu orang) operasi ofensif. Namun, kerugian harian mereka bukan yang tertinggi karena durasi operasi ini.

Data menarik yang mencirikan persentase kerugian yang tidak dapat dipulihkan sehubungan dengan jumlah pasukan yang tersedia di awal operasi. Yang terbesar, seperti yang ditunjukkan tabel, terjadi dalam operasi periode pertama dan kedua perang, ketika pasukan Soviet harus melakukan pertempuran defensif yang berat dengan pasukan musuh yang unggul dan mundur ke timur, jauh ke dalam negeri. Dalam operasi pertahanan periode pertama perang, ada kelebihan tajam dari kerugian manusia yang tidak dapat dipulihkan daripada yang sanitasi. Ini dijelaskan terutama oleh fakta bahwa selama periode ini sejumlah besar tentara dan komandan yang terluka parah yang tertinggal di medan perang dan tidak kembali dari pertempuran termasuk dalam jumlah hilang dan ditangkap. Pada periode perang berikutnya, penghitungan kerugian menjadi lebih dapat diandalkan. Akibatnya, jumlah kerugian yang tidak dapat dipulihkan menurun dan menjadi 2,5-3 kali lebih sedikit sanitasi.

Menganalisis informasi tentang kerugian manusia dalam operasi strategis tertentu, kita dapat menyimpulkan bahwa pasukan kita menderita kerugian terbesar yang tidak dapat dipulihkan dalam operasi pertahanan periode pertama perang, yang berjumlah total 3517,2 ribu orang. atau 31,2% dari jumlah total kerugian yang tidak dapat dipulihkan untuk seluruh perang. Pada saat yang sama, dalam operasi pertahanan Kiev mereka berjumlah 616,3 ribu orang, di Smolensk - 486,2 ribu orang, di Moskow - 514,3 ribu orang, Voronezh-Voroshilovgrad - 370,5 ribu orang, Stalingrad - 323,8 ribu orang

Tabel 141... Kerugian manusia dari Tentara Merah dan Angkatan Laut dalam operasi strategis Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945. (berdasarkan periode dan kampanye) *

* Berbeda dengan data pada Tabel 140, ini menunjukkan jumlah kerugian yang ditimbulkan oleh pasukan hanya selama operasi strategis.

** Pada periode kedua perang, dari 1 April 1943 hingga 30 Juni 1943, ada jeda operasional-strategis di front Soviet-Jerman, di mana tidak ada operasi strategis dan garis depan yang dilakukan.

Dalam operasi strategis defensif periode kedua perang, kerugian pasukan kita yang tidak dapat dipulihkan jauh lebih sedikit. Jadi, dalam operasi pertahanan Kharkov (Maret 1943) mereka berjumlah 45,2 ribu orang, dan dalam operasi pertahanan Kursk (Juli 1943) - 70,3 ribu orang.

Pada periode ketiga perang, Angkatan Bersenjata Soviet tidak melakukan operasi pertahanan, kecuali Balaton. Dalam operasi pertahanan garis depan Balaton, total kerugian mencapai 32,9 ribu orang, di mana 8,5 ribu orang tidak dapat dipulihkan.

Dalam operasi ofensif strategis, ada kecenderungan penurunan jumlah kerugian yang tidak dapat dipulihkan dan peningkatan kerugian sanitasi sebesar 2-2,5 kali. Jadi, dalam operasi Rzhev-Vyazemskaya tahun 1942, kerugian yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 272,3 ribu orang, dan kerugian sanitasi - 504,6 ribu orang. (1: 1,8), dalam operasi Stalingrad - 154,9 dan 330,9 ribu orang. (1: 2.1), dalam operasi Oryol - 112,5 dan 317,4 ribu orang. (1:2.8) masing-masing. Rasio kerugian yang tidak dapat diperbaiki dan sanitasi dalam operasi ofensif periode ketiga perang berubah secara khusus. Jadi, dalam operasi Leningrad-Novgorod, rasio kerugian yang tidak dapat dipulihkan dan sanitasi adalah 1: 3, di Lvov-Sandomirskaya - 1: 3.4, Baltik - 1: 3.5, Vistula-Oder 1: 3.5, Berlin - 1: 3 , 5, Manchuria 1: 2.

Informasi yang diberikan dalam Tabel 142 dan 143 tentang kehilangan manusia dari pasukan dalam operasi garis depan independen menegaskan tren yang disebutkan di atas dalam perubahan rasio jumlah kerugian yang tidak dapat dipulihkan dengan jumlah kerugian sanitasi. Jadi, mereka adalah yang terbesar di periode pertama perang. Dalam pertempuran Kharkov tahun 1942, kerugian yang tidak dapat dipulihkan berjumlah 170,9 ribu orang, dalam pertahanan Kerch 1941 - 162,3 ribu orang, dalam operasi ofensif Lyuban dan Demyansk - 95,1 dan 88,9 ribu orang. masing-masing. Dalam operasi ini, kerugian harian juga paling besar, ketika hingga 15 ribu orang kehilangan pekerjaan per hari. (Pertempuran Kharkov, operasi pertahanan Kerch). Pasukan kami menderita kerugian manusia yang signifikan dalam kedua operasi ofensif Rzhev-Sychevsk pada tahun 1942.

Ketika menganalisis jumlah total korban tentara aktif dan angkatan laut di front Soviet-Jerman (tabel 140, 141, 143), perhatian diberikan pada fakta bahwa 74,5% dari mereka menyumbang operasi garis depan yang strategis dan independen. Jika dalam operasi strategis kerugian yang tidak terpulihkan berjumlah 6.270,2 ribu orang. (55,6% dari semua kerugian yang tidak dapat dipulihkan selama perang), kemudian dalam operasi garis depan independen yang dilakukan di luar kerangka strategis, mereka berjumlah 2.124,5 ribu orang. (18,8% dari semua kerugian yang tidak dapat dipulihkan). Akibatnya, selama operasi ini, pasukan Soviet dan angkatan laut kehilangan 8.394.7 ribu orang, dan jumlah sisanya 2878,4 ribu dari 11.273 ribu orang (25,5%) jatuh selama periode ketika permusuhan aktif di front Soviet-Jerman tidak terjadi. diadakan.

Ketika memeriksa tabel yang mencirikan setiap operasi strategis, jumlah formasi yang berpartisipasi di dalamnya ditunjukkan sebelum divisi dan brigade pasukan senapan dan tank, dan korps - hanya tank dan mekanis, dibentuk pada Mei 1942. Dalam operasi garis depan independen, kekuatan yang terlibat diberikan sebelum garis depan dan formasi tentara ... Jumlah personel (karena kerumitan penghitungan formasi dan formasi yang diperkenalkan dan ditarik selama operasi tempur) diambil hanya jika tersedia pada awal operasi, yaitu, tanpa pasukan dan bala bantuan berbaris yang diperkenalkan tambahan selama pertempuran. Kerugian dihitung untuk semua pasukan (pasukan) yang ambil bagian dalam operasi ini. Pada saat yang sama, laporan bulanan front diambil sebagai dasar, sebagai yang paling lengkap dan dapat diandalkan. Dalam kasus ketika operasi berlangsung kurang dari sebulan, laporan sepuluh hari diambil. Persentase kerugian yang tidak dapat dipulihkan ditentukan oleh jumlah pasukan yang tersedia di awal operasi.

Menerima informasi...

Kehilangan pasukan Wehrmacht dan SS Sampai saat ini, tidak ada angka yang cukup dapat diandalkan untuk kerugian tentara Jerman, yang diperoleh dengan perhitungan statistik langsung.

Hal ini dijelaskan oleh tidak adanya, karena berbagai alasan, bahan statistik awal yang dapat diandalkan tentang kerugian Jerman.Gambarnya kurang lebih jelas mengenai jumlah tawanan perang Wehrmacht di front Soviet-Jerman. Menurut sumber Rusia, pasukan Soviet ditangkap 3.172.300 tentara Wehrmacht, dari mereka di kamp-kamp NKVD adalah 2.388.443 orang Jerman... Menurut perhitungan sejarawan Jerman, di kamp tawanan perang Soviet, hanya prajurit Jerman yang berada di sekitar 3,1 juta... Perbedaannya, seperti yang Anda lihat, adalah sekitar 0,7 juta. Perbedaan ini dijelaskan oleh perbedaan penilaian jumlah orang Jerman yang meninggal di penangkaran: menurut Rusia dokumen arsip meninggal di penangkaran Soviet 356.700 orang Jerman, dan menurut peneliti Jerman, sekitar 1 , 1 juta orang... Tampaknya sosok Rusia orang Jerman yang terbunuh di penangkaran lebih dapat diandalkan, dan 0,7 juta orang Jerman yang hilang yang menghilang dan tidak kembali dari penangkaran sebenarnya mati bukan di penangkaran, tetapi di medan perang.

Sebagian besar publikasi yang ditujukan untuk perhitungan kerugian demografis pertempuran Wehrmacht dan pasukan SS didasarkan pada data biro pusat (departemen) untuk mencatat kehilangan personel angkatan bersenjata, yang merupakan bagian dari Jerman. Staf Umum Komando Tertinggi. Selain itu, menyangkal keandalan statistik Soviet, data Jerman dianggap benar-benar dapat diandalkan. Namun setelah ditelisik lebih jauh, ternyata pendapat tentang keandalan informasi yang tinggi dari departemen ini sangat dilebih-lebihkan. Jadi, sejarawan Jerman R. Overmans dalam artikel "H manusia korban Perang Dunia II di Jerman"Sampai pada kesimpulan bahwa" ... saluran penerimaan informasi di Wehrmacht tidak menunjukkan tingkat keandalan yang oleh beberapa penulis dikaitkan dengannya". Sebagai contoh, ia melaporkan bahwa “ ... laporan resmi departemen korban di markas Wehrmacht, sejak tahun 1944, mendokumentasikan bahwa kerugian yang terjadi selama kampanye Polandia, Prancis dan Norwegia, dan identifikasi yang tidak menimbulkan kesulitan teknis, hampir dua kali lipat lebih tinggi awalnya dilaporkan". Menurut datanya Müller-Hillebrand, yang diyakini banyak peneliti, kerugian demografis Wehrmacht adalah 3,2 juta Manusia. Lagi 0,8 juta... meninggal di penangkaran. Namun, menurut bantuan departemen organisasi OKH dari 1 Mei 1945., hanya pasukan darat, termasuk pasukan SS (tidak termasuk Angkatan Udara dan Angkatan Laut), untuk periode dari 1 September 1939 hingga 1 Mei 1945... hilang 4 juta 617,0 ribu orang... Ini adalah laporan terbaru tentang kerugian Angkatan Bersenjata Jerman. di samping itu dari pertengahan April 1945 tidak ada akuntansi kerugian terpusat. Dan sejak awal 1945, datanya tidak lengkap. Faktanya tetap bahwa dalam salah satu program radio terakhir dengan partisipasinya, Hitler mengumumkan angka 12,5 juta total kerugian Angkatan Bersenjata Jerman, di mana 6,7 ​​juta tidak dapat dibatalkan, yaitu sekitar dua kali lipat data Müller-Hillebrand. Saat itu Maret 1945. Saya tidak berpikir bahwa dalam dua bulan tentara Tentara Merah tidak membunuh satu orang Jerman.
Secara umum, informasi departemen kerugian Wehrmacht tidak dapat digunakan sebagai data awal untuk menghitung kerugian Angkatan Bersenjata Jerman dalam Perang Patriotik Hebat.

Ada statistik kerugian lain - statistik penguburan tentara Wehrmacht. Menurut lampiran undang-undang Republik Federal Jerman “ Tentang pelestarian tempat pemakaman", Jumlah total tentara Jerman di kuburan yang tercatat di Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur adalah 3 juta 226 ribu orang... (hanya di wilayah Uni Soviet - 2.330.000 penguburan). Angka ini dapat diambil sebagai titik awal untuk menghitung kerugian demografis Wehrmacht, namun juga perlu disesuaikan.
Pertama, angka ini hanya memperhitungkan penguburan orang Jerman, dan sebagai bagian dari pertempuran Wehrmacht jumlah besar tentara dari negara lain: Austria (di antaranya meninggal 270 ribu orang.), Sudeten Jerman dan Alsatia (dibunuh 230 ribu orang.) dan perwakilan dari kebangsaan dan negara bagian lain (meninggal 357 K orang.). Dari jumlah total tentara Wehrmacht yang tewas berkebangsaan non-Jerman, front Soviet-Jerman menyumbang 75-80%, yaitu 0,6-0,7 juta orang.
Kedua, angka ini mengacu pada awal tahun 90-an abad terakhir. Sejak itu, pencarian pemakaman Jerman di Rusia, negara-negara CIS, dan negara-negara Eropa Timur terus berlanjut. Dan pesan yang muncul pada topik ini tidak cukup informatif. Misalnya, Asosiasi Peringatan Perang Rusia, dibuat pada tahun 1992, melaporkan bahwa selama 10 tahun keberadaannya, dia telah mentransfer informasi tentang penguburan ke Asosiasi Jerman untuk Perawatan Kuburan Perang 400 ribu tentara Wehrmacht. Namun, tidak jelas apakah ini kuburan yang baru ditemukan atau sudah termasuk dalam angka 3 juta 226 ribu. Sayangnya, tidak mungkin menemukan statistik umum dari kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan. Dapat diasumsikan sementara bahwa jumlah pemakaman tentara Wehrmacht yang baru ditemukan selama 10 tahun terakhir berada di kisaran 0,2-0,4 juta orang.
Ketiga, banyak kuburan tentara Wehrmacht yang mati di tanah Soviet menghilang atau sengaja dihancurkan. Kira-kira 0,4-0,6 juta tentara Wehrmacht bisa saja dikuburkan di kuburan yang hilang dan tidak bertanda tersebut.
keempat, data ini tidak termasuk pemakaman tentara Jerman yang tewas dalam pertempuran dengan pasukan Soviet di wilayah Jerman dan negara-negara Eropa Barat. Berdasarkan R.Overmans, hanya dalam tiga bulan terakhir musim semi perang, sekitar 1 juta orang... (perkiraan minimum 700 ribu) Secara umum, di tanah Jerman dan di negara-negara Eropa Barat, sekitar 1,2-1,5 juta... prajurit Wehrmacht.
Akhirnya, kelima, jumlah mereka yang dimakamkan juga termasuk tentara Wehrmacht yang meninggal secara "alami" (0,1-0,2 juta orang)

Artikel Mayor Jenderal dikhususkan untuk penilaian kerugian Wehrmacht menggunakan keseimbangan angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang. V. Gurkina... Angka yang dihitung diberikan di kolom kedua tabel. 4. Dua angka menonjol di sini, yang mencirikan jumlah tentara yang dimobilisasi ke Wehrmacht selama perang, dan jumlah tawanan perang tentara Wehrmacht. Jumlah yang dimobilisasi selama tahun-tahun perang ( 17,9 juta orang) diambil dari buku karya B. Müller-Hillebrand " Tentara darat Jerman 1933-1945. ", T.Z. Pada waktu bersamaan V.P.Bokhar percaya bahwa lebih banyak yang direkrut ke Wehrmacht - 19 juta orang.
Jumlah tawanan perang di Wehrmacht ditentukan oleh V. Gurkin dengan menjumlahkan tawanan perang yang diambil oleh Tentara Merah (3,178 juta orang) dan pasukan sekutu (4,209 juta orang) sebelum 9 Mei 1945. Menurut pendapat saya, jumlah ini terlalu tinggi: itu juga termasuk tawanan perang yang bukan tentara Wehrmacht. Di dalam buku Paul Karel dan Pontera Beddecker sebuah " Tawanan perang Jerman pada Perang Dunia II"Ia mengatakan:" ... Pada bulan Juni 1945, Komando Gabungan Sekutu mengetahui bahwa ada 7.614.794 tawanan perang dan personel militer tak bersenjata di kamp-kamp tersebut, di mana 4.209.000 di antaranya sudah ditawan pada saat penyerahan diri.". Di antara 4,2 juta tawanan perang Jerman yang ditentukan, selain tentara Wehrmacht, ada banyak lainnya. Misalnya, di kamp Prancis Vitril-Francois di antara para tahanan " yang termuda berusia 15 tahun, yang tertua hampir 70". Penulis menulis tentang para tahanan Volkturm, tentang organisasi khusus Amerika " anak-anak"Kamp tempat menangkap anak laki-laki berusia dua belas tiga belas tahun" Pemuda Hitler" dan " manusia serigala "... Disebutkan dibuat bahkan menempatkan orang cacat di kamp-kamp. Di dalam artikel " Jalan saya ke penangkaran Ryazan"(" Peta "No. 1, 1992) Heinrich Schippmann dicatat: "Harus diingat bahwa pada awalnya mereka ditawan, meskipun terutama, tetapi tidak secara eksklusif, tidak hanya prajurit Wehrmacht atau prajurit unit SS, tetapi juga staf layanan Angkatan Udara, anggota "Volkssturm" atau serikat paramiliter (organisasi "Todt", "Layanan Buruh Reich", dll.). Di antara mereka tidak hanya pria, tetapi juga wanita - dan tidak hanya orang Jerman, tetapi juga yang disebut "Volksdeutsche" dan "alien" - Kroasia, Serbia, Cossack, Eropa Utara dan Barat, yang dalam beberapa cara bertempur di pihak Wehrmacht Jerman atau bernomor di antara dia. Selain itu, pada masa pendudukan Jerman pada tahun 1945, siapa pun yang mengenakan seragam ditangkap, bahkan jika itu adalah kepala stasiun kereta api."

Secara umum, di antara 4,2 juta tawanan perang yang diambil oleh sekutu sebelum 9 Mei 1945, sekitar 20-25% bukan tentara Wehrmacht. Ini berarti bahwa di penangkaran sekutu memiliki 3,1-3,3 juta tentara Wehrmacht... Jumlah total prajurit Wehrmacht yang ditangkap sebelum menyerah adalah 6,3-6,5 juta orang.

Secara umum, kerugian pertempuran demografis pasukan Wehrmacht dan SS di front Soviet-Jerman berjumlah 5,2-6,3 juta orang, di mana 0,36 juta di antaranya meninggal di penangkaran, dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan (termasuk tahanan) 8,2 -9,1 juta orang Perlu juga dicatat bahwa historiografi Rusia sebelumnya tahun terakhir tidak menyebutkan beberapa data tentang jumlah tawanan perang Wehrmacht pada akhir permusuhan di Eropa, tampaknya karena alasan ideologis, karena jauh lebih menyenangkan untuk percaya bahwa Eropa " berjuang"Dengan fasisme daripada menyadari bahwa sejumlah besar orang Eropa dengan sengaja bertempur di Wehrmacht. Jadi, dengan catatan Jenderal Antonov, pada 25 Mei 1945 Tentara Merah ditangkap 5 juta 20 ribu... hanya tentara Wehrmacht, di antaranya, hingga Agustus, setelah tindakan penyaringan, mereka dibebaskan 600 ribu orang k (Austria, Ceko, Slowakia, Slovenia, Polandia, dll.), dan tawanan perang ini tidak dikirim ke kamp NKVD. Dengan demikian, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran dengan Tentara Merah mungkin bahkan lebih tinggi (sekitar 0,6 - 0,8 juta orang).

Ada cara lain" perhitungan»Kekalahan Jerman dan Reich Ketiga dalam perang melawan Uni Soviet. Omong-omong, cukup benar. Mari mencoba " pengganti»Angka yang berkaitan dengan Jerman, dalam metodologi untuk menghitung total kerugian demografis Uni Soviet. Selain itu, kami HANYA akan menggunakan data resmi dari pihak Jerman. Jadi, populasi Jerman pada tahun 1939 itu menurut data Müller-Hillebrandt (hal. 700 karyanya, sangat disukai oleh para pendukung teori “ menumpuk dengan mayat») 80,6 juta... Manusia. Pada saat yang sama, Anda dan saya, pembaca, harus memperhitungkan bahwa ini termasuk 6,76 juta orang Austria, dan populasi Sudetenland - masih 3,64 juta orang... Artinya, jumlah penduduk Jerman dalam batas tahun 1933 sampai tahun 1939 adalah (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 juta orang... Kami telah berurusan dengan operasi matematika sederhana ini. Selanjutnya: kematian alami di Uni Soviet adalah 1,5% per tahun tapi di negara-negara Eropa Barat kematian jauh lebih rendah dan sebesar 0,6 — 0,8% per tahun, Jerman tidak terkecuali. Namun, tingkat kelahiran di Uni Soviet melebihi yang Eropa dalam proporsi yang hampir sama, karena Uni Soviet memiliki pertumbuhan populasi yang tinggi secara konsisten di semua tahun sebelum perang, mulai dari 1934.
Kita tahu tentang hasil sensus penduduk pascaperang di Uni Soviet, tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa sensus penduduk serupa dilakukan oleh otoritas pendudukan sekutu. 29 Oktober 1946 di Jerman. Sensus memberikan hasil sebagai berikut:
Zona pendudukan Soviet(tidak termasuk Berlin Timur): pria - 7, 419 juta, wanita - 9,914 juta, total: 17,333 juta orang.
Semua zona pendudukan barat, (tidak termasuk Berlin Barat): pria - 20,614 juta, wanita - 24,804 juta, total: 45,418 juta orang.
Berlin(semua sektor pekerjaan), pria - 1,29 juta, wanita - 1,89 juta, total: 3,18 juta.
Jumlah penduduk Jerman adalah 65.931.000 orang... Operasi aritmatika murni 70,2 juta - 66 juta, tampaknya, memberikan penurunan hanya 4,2 juta.Namun, semuanya tidak sesederhana itu.
Pada saat sensus penduduk di Uni Soviet, jumlah anak yang lahir sejak awal tahun 1941 adalah sekitar 11 juta, tingkat kelahiran di Uni Soviet selama tahun-tahun perang turun tajam dan hanya berjumlah 1,37% per tahun dari populasi sebelum perang. Tingkat kelahiran di Jerman dan di masa damai tidak melebihi 2% per tahun dari populasi. Misalkan jatuh hanya 2 kali, dan bukan 3 kali, seperti di Uni Soviet. Artinya, pertumbuhan populasi alami selama tahun-tahun perang dan yang pertama tahun pasca perang adalah sekitar 5% dari jumlah sebelum perang, dan jumlahnya mencapai 3,5-3,8 juta anak-anak. Angka ini harus ditambahkan ke angka akhir untuk penurunan populasi Jerman. Sekarang aritmatikanya berbeda: total penurunan populasi adalah 4,2 juta + 3,5 juta = 7,7 juta orang. Tapi ini juga bukan angka terakhir; Untuk kelengkapan perhitungan, kita perlu mengurangi dari angka penurunan populasi angka kematian alami selama tahun-tahun perang dan 1946, yaitu 2,8 juta orang (kita akan mengambil angka 0,8% menjadi “ lebih tinggi"). Sekarang total penurunan populasi di Jerman yang disebabkan oleh perang adalah 4,9 juta orang. Yang secara umum sangat " kelihatannya»Tentang angka kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari pasukan darat Reich, yang diberikan oleh Müller-Hillebrandt. Jadi apa sebenarnya Uni Soviet yang kehilangan 26,6 juta warganya dalam perang? penuh dengan mayat"Lawanmu? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita hitung perhitungan kita sampai pada kesimpulan logisnya.

Faktanya adalah bahwa populasi Jerman yang tepat dibesarkan pada tahun 1946 oh, setidaknya 6,5 ​​juta orang lagi, dan mungkin bahkan 8 juta! Pada saat sensus 1946 (menurut data Jerman, omong-omong, diterbitkan kembali pada tahun 1996 “ Persatuan orang-orang yang diasingkan", Tapi semua itu" dipindahkan secara paksa»Sekitar 15 juta orang Jerman) dari Sudetenland, Poznan dan Silesia Atas saja 6,5 ​​juta orang Jerman diusir ke wilayah Jerman. Sekitar 1 - 1,5 juta orang Jerman melarikan diri dari Alsace dan Lorraine (sayangnya, tidak ada data yang lebih akurat). Artinya, 6,5-8 juta ini harus ditambah dengan kerugian Jerman sendiri. Dan ini sudah" sedikit"Angka lainnya: 4,9 juta + 7,25 juta (rata-rata aritmatika dari jumlah" diusir"Ke tanah air orang Jerman) = 12,15 juta. Sebenarnya ini 17,3% (!) Dari jumlah penduduk Jerman tahun 1939. Yah, itu tidak semua!
Saya tekankan sekali lagi: Reich Ketiga bahkan bukan HANYA Jerman sama sekali! Pada saat serangan terhadap Uni Soviet, Reich Ketiga "secara resmi" meliputi: Jerman (70,2 juta orang), Austria (6,76 juta orang), Sudetenland (3,64 juta orang), direbut dari "Koridor Baltik" Polandia, Poznan dan Silesia Atas (9,36 juta orang), Luksemburg, Lorraine dan Alsace (2,2 juta orang), dan bahkan Corinthia Atas terputus dari Yugoslavia, total 92,16 juta orang.

Ini semua adalah wilayah yang secara resmi termasuk dalam Reich, dan penduduknya tunduk pada wajib militer ke Wehrmacht. " Protektorat Kekaisaran Bohemia dan Moravia"Dan" g Pemerintahan Umum Polandia"Kami tidak akan memperhitungkan di sini (walaupun etnis Jerman direkrut menjadi Wehrmacht dari wilayah ini). Dan SEMUA wilayah ini sampai awal tahun 1945 tetap berada di bawah kendali Nazi. Sekarang kita mendapatkan “ penyelesaian akhir»Jika kita memperhitungkan bahwa kerugian Austria diketahui oleh kita dan berjumlah 300.000 orang, yaitu, 4,43% dari populasi negara itu (yang dalam%, tentu saja, jauh lebih sedikit daripada Jerman). Itu tidak akan bagus" ketegangan»Asumsikan bahwa penduduk sisa Reich, menderita akibat perang kerugian yang sama dalam persentase, yang akan memberi kita 673.000 orang lagi. Akibatnya, total kerugian manusia di Third Reich adalah 12,15 juta + 0,3 juta + 0,6 juta orang. = 13,05 juta orang... Yang ini " nomor"Lebih seperti kebenaran. Mempertimbangkan fakta bahwa kerugian ini termasuk 0,5 - 0,75 juta warga sipil yang tewas (dan bukan 3,5 juta), kami mendapatkan kerugian Angkatan Bersenjata Reich Ketiga sama 12,3 juta orang tidak dapat ditarik kembali... Jika kita menganggap bahwa bahkan Jerman mengakui kerugian Angkatan Bersenjata mereka di Timur sebesar 75-80% dari semua kerugian di semua lini, maka Angkatan Bersenjata Reich kalah dalam pertempuran dengan Tentara Merah sekitar 9,2 juta (75% dari 12,3 juta) orang tidak dapat ditarik kembali... Tentu saja, tidak semua dari mereka terbunuh, tetapi memiliki data yang dibebaskan (2,35 juta), serta tawanan perang yang meninggal di penangkaran (0,38 juta), kita dapat mengatakan dengan cukup akurat bahwa sebenarnya terbunuh dan mati karena luka. dan di penangkaran, dan juga hilang, tetapi tidak ditangkap (baca “ terbunuh", Dan ini adalah 0,7 juta!), Angkatan Bersenjata Reich Ketiga kehilangan kira-kira 5,6-6 juta... Manusia. Menurut perhitungan ini, kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan Reich Ketiga (tanpa sekutu) terkait sebagai 1,3:1, dan kerugian tempur Tentara Merah (data dari tim yang dipimpin oleh Krivosheev) dan Angkatan Bersenjata Reich sebagai 1,6:1 .

Prosedur untuk menghitung jumlah korban jiwa di Jerman

Jumlah penduduk pada tahun 1939 adalah 70,2 juta orang.
Penduduk pada tahun 1946 adalah 65,93 juta orang.
Kematian alami adalah 2,8 juta orang.
Peningkatan alami (angka kelahiran) 3,5 juta orang.
Arus masuk emigrasi 7,25 juta orang.

Total kerugian ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 juta orang.
Setiap sepuluh orang Jerman meninggal! Setiap dua belas ditangkap !!!

Kesimpulan

Dalam artikel ini, penulis tidak berpura-pura mencari " rasio emas" dan " kebenaran yang hakiki"... Data yang disajikan di dalamnya tersedia dalam literatur ilmiah dan jaringan. Hanya saja semuanya tersebar dan tersebar di berbagai sumber. Penulis mengungkapkan pendapat pribadinya: Anda tidak dapat mempercayai sumber Jerman dan Soviet selama perang, karena kerugian Anda diremehkan setidaknya 2-3 kali, kerugian musuh dibesar-besarkan dengan 2-3 kali yang sama. Lebih aneh lagi bahwa sumber-sumber Jerman, berbeda dengan yang Soviet, cukup mengakui “ kredibel”, Meskipun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis paling sederhana, ini tidak terjadi.
Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua berjumlah 11,5-12,0 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, dengan kerugian demografis pertempuran aktual sebesar 8,7-9,3 juta orang. Kerugian Wehrmacht dan pasukan SS di Front Timur adalah 8,0 - 8,9 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, yang murni memerangi demografis 5,2-6,1 juta (termasuk mereka yang meninggal di penangkaran) adalah orang. Plus, untuk kerugian Angkatan Bersenjata Jerman yang sebenarnya di Front Timur, perlu untuk menambahkan kerugian dari negara-negara satelit, dan ini tidak lebih dan tidak kurang dari 850 ribu (termasuk mereka yang tewas di penangkaran) orang yang terbunuh dan lebih banyak lagi. dari 600 ribu tahanan. Total 12,0 (jumlah terbesar) juta versus 9,05 (jumlah terkecil) juta.
Sebuah pertanyaan logis: di mana “ menumpuk dengan mayat", Tentang yang Barat, dan sekarang juga domestik" tentang membuka " dan "d demokratis»Sumber? Persentase tawanan perang Soviet yang tewas, bahkan menurut perkiraan paling ramah, tidak kurang dari 55%, dan tahanan Jerman, menurut yang terbesar, tidak lebih dari 23%. Mungkinkah seluruh perbedaan kerugian dijelaskan secara sederhana oleh kondisi penahanan narapidana yang tidak manusiawi?
Penulis menyadari bahwa artikel ini berbeda dari versi kerugian yang diumumkan secara resmi terakhir: kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet - 6,8 juta tentara tewas, dan 4,4 juta ditangkap dan hilang, kerugian Jerman - 4,046 juta tentara tewas, mati karena luka, hilang (termasuk 442,1 ribu yang meninggal di penangkaran), hilangnya negara-negara satelit 806 ribu tewas dan 662 ribu tahanan. Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari tentara Uni Soviet dan Jerman (termasuk tawanan perang) - 11,5 juta dan 8,6 juta orang. Total kerugian Jerman adalah 11,2 juta. (misalnya di Wikipedia)
Masalah dengan penduduk sipil lebih mengerikan terhadap 14,4 (jumlah terkecil) juta orang yang menjadi korban Perang Dunia Kedua di Uni Soviet - 3,2 juta orang (jumlah terbesar) adalah korban dari pihak Jerman. Jadi siapa yang bertarung dengan siapa? Perlu juga disebutkan bahwa, tanpa menyangkal Holocaust orang Yahudi, masyarakat Jerman masih tidak merasakan Holocaust "Slavia", jika semuanya diketahui tentang penderitaan orang-orang Yahudi di Barat (ribuan karya), lalu tentang kejahatan terhadap bangsa Slavia lebih suka "sopan" diam. Kurangnya partisipasi peneliti kami, misalnya, dalam bahasa Jerman umum " perselisihan antar sejarawan"Hanya memperburuk situasi ini.
Saya ingin mengakhiri artikel dengan ungkapan seorang perwira Inggris yang tidak dikenal. Ketika dia melihat barisan tawanan perang Soviet, yang didorong melewati " internasional " kamp, ​​dia berkata: " Saya memaafkan Rusia sebelumnya untuk semua yang akan mereka lakukan dengan Jerman.».
Artikel ini ditulis pada tahun 2007. Sejak itu, penulis tidak mengubah pendapatnya. Itu adalah " bodoh"Namun, tidak ada penumpukan mayat oleh Tentara Merah, serta keunggulan numerik khusus. Ini juga dibuktikan dengan munculnya baru-baru ini strata besar Rusia " sejarah lisan", Yaitu, memoar peserta biasa dalam Perang Dunia Kedua. Misalnya, Elektron Priklonsky, Pengarang " Buku harian self-propeller", Menyebutkan bahwa selama seluruh perang dia melihat dua" ladang pembantaian": Ketika pasukan kami menyerang di Negara Baltik dan berada di bawah tembakan senapan mesin sayap, dan ketika Jerman menerobos dari boiler Korsun-Shevchenkovsky. Sebuah contoh yang terisolasi, namun demikian, berharga dalam buku harian masa perang, yang berarti cukup objektif.
Baru-baru ini, penulis artikel menemukan (bahan koran " Duel" diedit oleh Y. Mukhina) di atas meja penasaran, kesimpulannya kontroversial (meskipun sesuai dengan pandangan penulis), tetapi pendekatan terhadap masalah kerugian dalam Perang Dunia II menarik:
Estimasi rasio kerugian berdasarkan hasil analisis komparatif kerugian dalam perang dua abad terakhir
Penerapan metode analisis komparatif, yang fondasinya diletakkan oleh e lihat Jomini, untuk menilai rasio kerugian memerlukan data statistik tentang perang dari era yang berbeda. Sayangnya, statistik yang kurang lebih lengkap hanya tersedia untuk perang dalam dua abad terakhir. Data tentang kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan dalam perang abad ke-19 dan ke-20, dirangkum menurut hasil karya sejarawan dalam dan luar negeri, diberikan dalam tabel. Tiga kolom terakhir dari tabel menunjukkan ketergantungan yang jelas dari hasil perang pada nilai kerugian relatif (kerugian dinyatakan sebagai persentase dari ukuran total tentara) - kerugian relatif pemenang dalam perang adalah selalu kurang dari yang kalah, dan hubungan ini memiliki sifat yang stabil dan berulang (berlaku untuk semua jenis perang), yaitu memiliki semua fitur hukum.

Hukum ini - sebut saja hukum kerugian relatif - dapat dirumuskan sebagai berikut: dalam perang apa pun, kemenangan jatuh ke tangan tentara yang memiliki kerugian relatif paling sedikit.
Perhatikan bahwa angka absolut dari kerugian yang tidak dapat dipulihkan untuk pihak yang menang dapat kurang dari itu (Perang Patriotik tahun 1812, perang Rusia-Turki, Prancis-Prusia), atau lebih dari jumlah pihak yang kalah (Crimea, First Perang Dunia, Soviet-Finlandia), tetapi kerugian relatif dari pemenang selalu lebih kecil daripada yang kalah.
Perbedaan antara kerugian relatif dari pemenang dan yang kalah mencirikan tingkat persuasif kemenangan. Perang dengan nilai kerugian relatif dari pihak berakhir dengan perjanjian damai dengan pihak yang kalah melestarikan sistem politik dan tentara yang ada (misalnya, perang Rusia-Jepang). Dalam perang yang berakhir, seperti Perang Patriotik Hebat, dengan penyerahan total musuh (Perang Napoleon, Perang Prancis-Prusia tahun 1870-1871), kerugian relatif dari pemenang secara signifikan lebih kecil daripada kerugian relatif dari yang kalah (tidak kurang dari 30%). Dengan kata lain, semakin besar kerugiannya, semakin besar pasukan yang harus dimiliki untuk memenangkan kemenangan yang meyakinkan. Jika kerugian pasukan 2 kali lebih besar dari musuh, maka untuk memenangkan perang, jumlahnya harus setidaknya 2,6 kali ukuran pasukan lawan.

Dan sekarang mari kita kembali ke Perang Patriotik Hebat dan melihat sumber daya manusia apa yang dimiliki Uni Soviet dan Nazi Jerman selama perang. Data yang tersedia tentang jumlah pihak yang berseberangan di front Soviet-Jerman diberikan dalam tabel. 6.

Dari meja. 6 maka jumlah peserta Soviet dalam perang hanya 1,4-1,5 kali lebih banyak dari jumlah total pasukan lawan dan 1,6-1,8 kali lebih banyak dari tentara reguler Jerman. Sesuai dengan hukum kerugian relatif dengan kelebihan jumlah peserta dalam perang, kerugian Tentara Merah, yang menghancurkan mesin militer fasis, pada prinsipnya, tidak dapat melebihi kerugian tentara blok fasis. lebih dari 10-15%, dan kerugian pasukan reguler Jerman lebih dari 25-30%. Ini berarti bahwa batas atas rasio kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan dari Tentara Merah dan Wehrmacht adalah rasio 1,3:1.

Angka rasio kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan, diberikan dalam tabel. 6 tidak melebihi nilai yang diperoleh di atas untuk batas atas rasio kerugian. Namun, ini tidak berarti bahwa mereka bersifat final dan tidak dapat berubah. Ketika dokumen baru, bahan statistik, hasil penelitian muncul, jumlah kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht (Tabel 1-5) dapat ditentukan, perubahan dalam satu arah atau lainnya, rasio mereka juga dapat berubah, tetapi tidak boleh lebih tinggi dari 1,3:1.
__________
Sumber:
1. CSB USSR "Jumlah, komposisi, dan pergerakan populasi USSR" M 1965
2. "Populasi Rusia pada abad ke-20" M. 2001
3. Arntz "Kerugian manusia dalam Perang Dunia II" M. 1957
4. Perubahan Populasi Frumkin G. di Eropa sejak 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Pemerintahan Jerman di Rusia 1941-1945 NY - London 1957
6. "Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad ke-20" M.2001
7. Polyan P. Korban dua kediktatoran M. 1996.
8. Thorwald J. Ilusi. Tentara Soviet di Hitler, s Army N. Y. 1975
9. Kumpulan pesan-pesan Komisi Negara Luar Biasa M. 1946
10. Zemskov. Kelahiran emigrasi kedua 1944-1952 SI 1991 No.4
11. Timasheff N. S. Populasi Uni Soviet pascaperang 1948
13. Timashef N. S. Populasi pascaperang Uni Soviet 1948
14. Arntz. Kerugian manusia dalam Perang Dunia Kedua M. 1957; "Hubungan Internasional" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. Populasi 1976.
16. Maksudov S. Hilangnya populasi USSR Benson (Vt) 1989 .; "Di garis depan kerugian SA selama Perang Dunia Kedua" "Pemikiran Bebas" 1993. nomor 10
17. Populasi Uni Soviet selama 70 tahun. Di bawah editor Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darkky, Kharkov. "Populasi Uni Soviet 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Harga Kemenangan -" M. 1991.
20. "Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945" diedit oleh Reinhard Rurup 1991. Berlin
21. Muller-Hillebrand. "Tentara Darat Jerman 1933-1945" M. 1998
22. "Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945" diedit oleh Reinhard Rurup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. Tentang kerugian manusia di front Soviet-Jerman pada tahun 1941-45. NINI No.3 1992
24.M.B.Denisenko. Perang Dunia II dalam dimensi demografis "Eksmo" 2005
25.S. Maksudov. Hilangnya populasi Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua. "Populasi dan Masyarakat" 1995
26. Yu Mukhin. Jika bukan karena para jenderal. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Perang besar Rusia. Serangkaian kuliah 1000 tahun perang Rusia. Yauza 2005
28. Bahan koran "Duel"
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M.2003

Vladimir TIMAKOV: Dalam artikel ini, pengalaman sederhana saya dalam mengajar demografi dikerahkan untuk menyelidiki salah satu misteri sejarah yang paling menyakitkan: berapa banyak tentara Soviet yang tewas dalam Perang Patriotik Hebat?

Vladimir TIMAKOV

Dalam artikel ini, pengalaman sederhana saya dalam mengajar demografi dikerahkan untuk menyelidiki salah satu misteri sejarah yang paling menyakitkan: berapa banyak tentara Soviet yang tewas dalam Perang Patriotik Hebat?

Mari kita perhatikan dulu perimbangan prajurit yang telah melewati angkatan darat, disusun oleh kelompok penulis Staf Umum di bawah kepemimpinan G.F. Krivosheeva. Ketika penulis mengurangi wajib militer menjadi kerugian, 8 juta 668 ribu orang tetap untuk artikel "kerugian yang tidak dapat dipulihkan" (mati). Namun, ada lubang yang jelas di neraca. Dengan demikian, kolom "kehilangan" termasuk 427 ribu tentara yang dikirim ke batalyon pidana. Namun pada akhirnya kotak-kotak hukuman ini harus dimasukkan baik dalam pasal "dibunuh", atau di garis depan tentara pada tanggal 1 Juli 1945. Kemana mereka pergi?

Juga, 500 ribu rekrut yang tidak berhasil masuk ke unit, dan 939 ribu dibebaskan dari penangkaran, direkrut untuk kedua kalinya, tidak seimbang.

Di sisi lain, kelompok Krivosheev tidak mencerminkan dalam neraca item gesekan seperti tahanan Tentara Merah yang pergi ke sisi musuh dan / atau lebih suka tetap di pengasingan. Jumlah mereka dinyatakan dalam enam angka dan, ketika menyeimbangkan, mengurangi jumlah kematian. Kejatuhan dari keseimbangan kelompok penulis Staf Umum emigran dan pembelot membuktikan pernis realitas, tetapi menepis kecurigaan bahwa tujuan utama rekan-rekan Krivosheev adalah untuk mengecilkan kerugian tempur Soviet.

Pada pertimbangan pertama, proporsi kontingen laki-laki yang melewati Wehrmacht (21,1 juta, menurut sejarawan Jerman Müller-Hillebrand) dan melalui tentara Soviet (34,5 juta, menurut Krivosheev) menimbulkan protes. Rasio ini tampaknya tidak masuk akal, karena populasi Uni Soviet melebihi populasi Jerman (bahkan dengan Austria dan Sudetenland) sekitar dua setengah kali lipat.

Namun, harus diperhitungkan bahwa pada awal perang, sebagian besar Polandia (Silesia Timur, Prusia Barat, Gau Posen), Bohemia dan Moravia, Alsace dan Lorraine, sebagian besar Slovenia, Luksemburg, dengan jumlah penduduk setidaknya 20 juta orang, memasuki perbatasan Reich. Fakta bahwa penduduk wilayah ini tunduk pada wajib militer ke dalam angkatan bersenjata dibuktikan dengan fasih oleh komposisi etnis tentara Nazi yang ditangkap. Ngomong-ngomong, bagian dari penduduk negeri-negeri yang ditangkap oleh kami ini secara signifikan melebihi bagian dari tentara Tentara Merah yang ditangkap oleh Jerman, mewakili sepuluh republik yang memasuki (atau membentuk) Uni Soviet setelah 1922. Dengan demikian, dengan mempertimbangkan tanah baru, populasi Reich pada 22 Juni 1941 dapat diperkirakan 102 juta orang.

Populasi Uni Soviet pada Minggu Juni yang fatal adalah 196,7 juta orang (menurut perhitungan Andreev, Darsky, Kharkov).

Penting juga untuk memperhitungkan bahwa piramida usia dan jenis kelamin di Uni Soviet sebelum perang mirip dengan piramida usia dan jenis kelamin Pakistan atau India modern, dengan sebagian besar usia anak-anak. Oleh karena itu, bagian pria Soviet antara usia 18 dan 50 tahun hanya 21,7% (sensus 1939), dan rekan-rekan mereka di Jerman - 23,4% (perkiraan Urlanis). Akibatnya, kontingen draft potensial negara kita dan Reich berkorelasi sebagai 42,7 juta orang. menjadi 23,9 juta orang, yaitu mereka berbeda kurang dari 1,8 kali.

Perhatikan bahwa musuh dapat lebih efektif menggunakan sumber daya manusianya dengan menarik massa besar tenaga kerja asing, serta dengan wajib militer ke Wehrmacht sejumlah besar (1,17 juta, menurut Romanko) kolaborator Soviet dan Volksdeutsche. Mengingat hal ini, proporsi rekrutan, yang mengikuti perbandingan angka Krivosheev dan Müller-Hillebrand, terlihat cukup realistis.

Perhitungan verifikasi berikut dapat dilakukan oleh orang yang berpendidikan, karena informasi awal yang saya gunakan ada di domain publik (misalnya, di situs web demoscope.ru). Pertama-tama, kami tertarik untuk membandingkan tabel sensus tahun 1939 dan 1959 (karena perluasan perbatasan Uni Soviet, data tahun 1939, untuk dikorelasikan dengan data tahun 1959, harus dikalikan dengan koefisien 1.116).

Menelusuri Nasib Pria Kelahiran 1889-1898 (ketika membandingkan kelompok 40-49 tahun sebelum perang dan 60-69 tahun dalam sensus setelah perang), kita melihat bahwa jumlah mereka menurun dari 7,8 juta menjadi 4,1 juta, atau sebesar 47,5%. Pada kelompok usia yang sama, penurunannya adalah 36,5% antara sensus tahun 1970 dan 1989. Mengingat bahwa angka kematian alami pada tahun-tahun perang lebih tinggi daripada pada tahun tujuh puluhan yang makmur, harus diakui bahwa tentara kehilangan orang-orang yang lahir pada tahun 1889-1898. ternyata ukurannya tidak terlalu besar. Mereka cukup berkorelasi dengan angka yang diberikan dalam karya Krivosheev tentang 520 ribu tentara dan perwira yang tewas di atas 46 tahun.

Nasib generasi kelahiran 1899-1928 dikembangkan lebih tragis dan dapat disajikan dalam tabel.

Kunci untuk menentukan kerugian tentara adalah perbedaan antara kerugian pria dan wanita, yang dimanifestasikan dalam kelompok ini - 12,9 juta Kelebihan kematian pria terutama terkait dengan perang. Namun, kita tahu bahwa di masa damai angka kematian alami pria yang mencapai usia 30-60 tahun secara signifikan melebihi angka kematian wanita. Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa kerugian tentara dalam kelompok yang diteliti tidak mungkin melebihi 10 juta orang.

Kemunduran wanita pada tahun 1939-1959 harus dibagi menjadi korban sipil (sekitar 4-4,5 juta orang) dan kerugian alami (5-5,5 juta orang). Kemudian korban sipil di antara orang-orang dari generasi ini dapat diperkirakan 2-2,5 juta, dan penurunan alami mereka - pada 9-10 juta. (mengingat bahwa tingkat kematian laki-laki untuk usia ini lebih dari dua kali lipat dari perempuan, tetapi 1/5 dari kelompok laki-laki tidak akan hidup mati secara alami sebagai akibat dari korban perang).

Akibatnya, jumlah laki-laki yang hilang dari generasi ini selama tahun-tahun perang akan menjadi sekitar 10,4-11 juta orang. Ini termasuk tidak hanya kehilangan prajurit, tetapi juga partisan, kolaborator, tahanan GULAG, dll.

Secara umum, jika kita menjumlahkan kerugian garis depan dari semua kelompok usia dan menambahkannya ke personel militer wanita yang tewas (1-2% pria), jumlah total kerugian tentara Soviet tidak mungkin melebihi tingkat yang ditentukan. dari 10-11 juta orang. Penilaian serupa diberikan oleh sejarawan Inggris Norman Davis, yang mendapatkan popularitas dengan publikasi terbaru Europe in War.
1939-1945. Tanpa kemenangan sederhana."

Perhatikan: jika kita "menambal" "celah" di atas di neraca Krivosheev, kita juga akan mendapatkan angka yang sangat mirip.

Demografi adalah ilmu yang sulit untuk dibohongi. Berbagai indikator begitu terjalin satu sama lain sehingga kebohongan apa pun mengguncang seluruh sistem koneksi statistik - seperti lalat yang terjerat mengguncang seluruh jaring web.

Kita dapat, misalnya, memperkirakan berapa banyak anak laki-laki yang lahir pada tahun 1923 yang pulang dari perang. Ini adalah wajib militer dari empat puluh satu, "wajib militer gugur", yang menderita kerugian maksimum dibandingkan dengan usia lainnya.
Pada awal tahun 1959, ada 64 wanita pada usia yang sama untuk setiap 100 wanita pada usia ini.

Sebagai perbandingan, pada tahun damai 1939, ada 93 teman sebaya untuk setiap 100 wanita Soviet berusia tiga puluh lima tahun.
Dan di Jerman, menurut Urlanis, pada tahun 1950 ada 71 laki-laki untuk setiap 100 perempuan dari generasi “terputus” (lahir 1920-1924). Artinya, dengan mempertimbangkan perbedaan tradisional dalam kematian pria alami di antara orang Jerman dan Rusia, harus diakui bahwa proporsi mereka yang terbunuh di garis depan di Uni Soviet dan di Jerman kira-kira sama.

Proporsionalitas kerugian garis depan juga dikonfirmasi oleh kesamaan dalam proporsi janda pasca-perang: Uni Soviet - 19,0%, Republik Demokratik Jerman - 18,6%, Austria - 18,5%, Republik Federal Jerman - 17,7% ("Dunia populasi"; dari jumlah total wanita dewasa) ... Angka-angka ini, serta analisis yang cermat dari keseimbangan Müller-Hillebrand, menunjukkan bahwa statistik militer Jerman telah "dipernis" pada skala yang kira-kira sama dengan kesimpulan resmi dari Staf Umum Rusia. Tetapi studi sejarawan Jerman Overmans, yang menghitung 5,3 juta tentara Wehrmacht yang tewas, terlihat cukup andal.

Harus disimpulkan bahwa kerugian tentara Uni Soviet dan Reich kira-kira sebanding dengan rancangan kontingen negara-negara ini, mis. hampir tidak lebih dari dua kali lipat.

Pada tahun 1993, setelah runtuhnya Uni Soviet, statistik kerugian publik Soviet pertama selama Perang Dunia II muncul, dibuat di bawah kepemimpinan Jenderal Grigory Krivosheev atas perintah Kementerian Pertahanan Uni Soviet. Berikut adalah artikel oleh sejarawan amatir St. Petersburg Vyacheslav Krasikov tentang apa yang sebenarnya diperhitungkan oleh kejeniusan pemimpin militer Soviet itu.

Topik kekalahan Soviet dalam Perang Dunia II masih tetap tabu di Rusia, terutama karena keengganan masyarakat dan negara untuk melihat masalah ini secara dewasa. Satu-satunya studi "statistik" tentang topik ini adalah karya yang diterbitkan pada tahun 1993 "Klasifikasi dihapus: Kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam perang, permusuhan, dan konflik militer." Pada tahun 1997, edisi bahasa Inggris dari penelitian ini diterbitkan, dan pada tahun 2001, edisi kedua "Kehilangan Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang, Operasi Militer dan Konflik Militer" muncul.

Jika Anda tidak memperhatikan penampilan terlambat yang memalukan secara umum statistik kerugian Soviet (hampir 50 tahun setelah berakhirnya perang), karya Krivosheev, yang mengepalai tim karyawan Kementerian Pertahanan, tidak membuat percikan besar di dunia ilmiah (tentu saja, untuk autochthon pasca-Soviet itu menjadi balsem per kapita, karena membawa kerugian Soviet setara dengan kerugian Jerman). Salah satu sumber data utama untuk tim penulis di bawah kepemimpinan Krivosheev adalah dana Staf Umum di arsip pusat Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (TsAMO), yang masih dirahasiakan, dan di mana akses ke peneliti berada. tertutup. Artinya, secara objektif tidak mungkin untuk memverifikasi keakuratan pekerjaan arsiparis militer. Untuk alasan ini, di Barat, komunitas ilmiah, yang telah berurusan dengan masalah kerugian dalam Perang Dunia II selama hampir 60 tahun, bereaksi dingin terhadap karya Krivosheev dan bahkan tidak diperhatikan.

Di Rusia, ada beberapa upaya untuk mengkritik penelitian Grigory Krivosheev - para kritikus mencela jenderal untuk ketidakakuratan metodologis, penggunaan data yang tidak diverifikasi dan tidak berdasar, inkonsistensi aritmatika murni, dan sebagainya. Sebagai contoh, Anda dapat melihat. Kami ingin menawarkan kepada pembaca kami tidak begitu banyak kritik lain terhadap karya Krivosheev itu sendiri, tetapi upaya untuk mengedarkan data tambahan baru (misalnya, statistik partai dan Komsomol), yang akan menjelaskan lebih lanjut ukuran total kerugian Soviet. . Mungkin ini akan lebih memfasilitasi pendekatan bertahap mereka terhadap realitas dan pengembangan diskusi ilmiah yang normal dan beradab di Rusia. Artikel oleh Vyacheslav Krasikov, yang berisi semua tautan, dapat diunduh secara penuh. Semua pindaian buku yang dia maksud adalah

Historiografi Soviet: berapa banyak yang tidak terlupakan?

Setelah perang, negara-negara beradab biasanya memahami jalannya pertempuran, menjadikan mereka diskusi kritis berdasarkan dokumen musuh yang telah tersedia. Pekerjaan seperti itu, tentu saja, membutuhkan objektivitas yang maksimal. Kalau tidak, tidak mungkin menarik kesimpulan yang benar agar tidak mengulangi kesalahan masa lalu. Namun, karya-karya yang diterbitkan di Uni Soviet pada dekade pertama pascaperang tidak dapat disebut penelitian sejarah bahkan dengan peregangan besar. Mereka sebagian besar terdiri dari klise tentang kemenangan yang tak terhindarkan di bawah kepemimpinan partai Bolshevik, keunggulan awal seni militer Soviet dan kejeniusan Kamerad Stalin. Memoar selama masa hidup "pemimpin rakyat" hampir tidak pernah diterbitkan, dan sedikit yang keluar dari cetakan lebih mirip fiksi ilmiah. Dalam situasi seperti itu, penyensoran tidak memiliki pekerjaan yang serius. Kecuali untuk mengidentifikasi mereka yang tidak cukup rajin dalam pekerjaan ibadah. Oleh karena itu, lembaga ini ternyata sama sekali tidak siap untuk kejutan dan metamorfosis "pencairan" Khrushchev yang penuh gejolak.

Namun, ledakan informasi tahun 50-an bukanlah keunggulan Nikita Sergeevich saja. Idyll bahagia yang dijelaskan di atas dihancurkan oleh ambisi manusia yang dangkal.

Faktanya adalah bahwa di Barat, proses memahami permusuhan baru-baru ini berjalan dengan cara beradab yang normal. Para jenderal berbicara tentang pencapaian mereka dan berbagi pemikiran cerdas dengan publik. Elit militer Soviet, tentu saja, juga ingin berpartisipasi dalam proses yang begitu menarik dan mengasyikkan, tetapi "penduduk dataran tinggi Kremlin" tidak menyukai pendudukan semacam ini. Namun setelah Maret 1953, hambatan ini hilang. Akibatnya, sensor Soviet segera diperintahkan untuk menerbitkan terjemahan beberapa karya tentang Perang Dunia Kedua, yang ditulis oleh mantan lawan dan sekutu. Dalam hal ini, mereka membatasi diri hanya pada potongan halaman yang sangat tidak menyenangkan dan komentar editorial yang membantu pembaca Soviet untuk "secara benar" memahami karya orang asing yang "rentan terhadap pemalsuan". Tetapi ketika, setelah itu, sejumlah besar penulis emas mereka sendiri diizinkan untuk menerbitkan memoar mereka, proses "pemahaman" akhirnya lepas kendali. Dan itu menyebabkan hasil yang sama sekali tidak terduga bagi para penggagasnya. Banyak peristiwa dan tokoh yang menjadi pengetahuan publik, yang saling melengkapi dan memperjelas, membentuk mosaik yang sama sekali berbeda dari gambaran perang yang ada sebelumnya. Itu hanya satu peningkatan tiga kali lipat dalam angka resmi dari total kerugian Uni Soviet dari 7 menjadi 20 juta orang.

Tentu saja, para penulis sendiri memahami "apa itu" dan mencoba untuk tetap diam tentang kegagalan mereka sendiri. Tetapi ada sesuatu yang dilaporkan tentang momen-momen seperti itu di jalur pertempuran mantan rekan seperjuangan. Sehubungan dengan apa yang muncul dan efek samping... Seperti skandal publik dengan keluhan tertulis terhadap satu sama lain di Komite Sentral CPSU Marsekal Zhukov dan Chuikov, yang tidak berbagi kemenangan. Selain itu, fakta apa pun yang tampaknya menyenangkan dapat menghancurkan mitos yang telah dibuat selama bertahun-tahun dalam satu gerakan. Misalnya, informasi, yang menyanjung "pekerja rumahan" berpangkat tinggi, bahwa industri Soviet terus-menerus memproduksi lebih banyak peralatan daripada Jerman, tak pelak lagi menimbulkan keraguan pada bualan sang jenderal tentang kemenangan "bukan dengan jumlah, tetapi dengan keterampilan."

Dengan demikian, ilmu sejarah militer telah membuat, dalam skala Uni Soviet, sebuah langkah maju yang besar. Setelah itu, menjadi tidak mungkin untuk kembali ke zaman Stalinis. Namun demikian, dengan berkuasanya Brezhnev, mereka kembali mencoba merampingkan hal-hal di bidang liputan peristiwa Perang Patriotik Hebat.

Dengan demikian, pada pertengahan 1980-an, lingkungan intelektual historiografi Rusia pada Perang Dunia II akhirnya terbentuk. Sebagian besar ahli yang mengembangkan topik ini hari ini dipupuk oleh tradisinya. Tentu saja, tidak dapat dikatakan bahwa semua sejarawan terus berpegang teguh pada stereotip "zaman Ochakov dan penaklukan Krimea". Cukuplah untuk mengingat euforia pengungkapan "perestroika" yang berakhir dengan skandal besar pada tahun 1991, ketika, untuk menenangkan para jenderal dari sejarah, yang benar-benar masuk ke dalam histeria "pelindung", dewan redaksi dibersihkan dengan 10 volume baru " Sejarah Perang Patriotik Hebat", karena penulisnya ingin mengangkat analisis objektif yang dilakukan sesuai dengan standar ilmiah Barat. Akibatnya, "kosmopolitan tanpa akar" dikucilkan dari arsip, serta kesimpulan organisasi yang sesuai. Kepala Institut Sejarah Militer, Jenderal D. A. Volkogonov, diberhentikan dari jabatannya, dan sebagian besar asisten mudanya diberhentikan dari ketentaraan. Kontrol atas pekerjaan persiapan edisi 10 jilid diperketat, di mana para marshal dan jenderal yang dicoba dan diuji terlibat di dalamnya. Namun demikian, sejumlah besar informasi statistik tentang topik ini selama dekade pasca-perang berhasil menembus pintu arsip. Mari kita coba sistematiskan.

Angka resmi Soviet

Jika kita mengikuti dengan cermat sejarah bagaimana "kesetaraan numerik" dari para korban Perang Dunia II berubah di Uni Soviet, kita akan segera menemukan bahwa perubahan ini tidak dalam sifat kekacauan digital yang tidak teratur, tetapi mematuhi hubungan yang mudah dilacak dan ketat. logika.

Sampai akhir tahun 80-an abad terakhir, logika ini bermuara pada fakta bahwa propaganda, meskipun sangat, sangat lambat, tetapi secara bertahap memberi jalan kepada sains - meskipun terlalu diideologikan, tetapi didasarkan pada bahan arsip. Oleh karena itu, total kerugian militer 7.000.000 Stalinis di Uni Soviet di bawah Khrushchev berubah menjadi 20.000.000, di bawah Brezhnev dalam "lebih dari 20.000.000", dan di bawah Gorbachev dalam "lebih dari 27.000.000". Sosok-sosok kekalahan ABRI juga menari ke arah yang sama. Akibatnya, sudah di awal 60-an, secara resmi diakui bahwa lebih dari 10.000.000 tentara tewas di garis depan saja (tidak termasuk mereka yang tidak kembali dari penangkaran). Pada tahun 70-an abad terakhir, angka "lebih dari 10.000.000 tewas di depan" (tidak termasuk mereka yang meninggal di penangkaran) menjadi diterima secara umum. Dia dikutip dalam publikasi paling otoritatif saat itu. Sebagai contoh, cukup untuk mengingat artikel oleh anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Kedokteran, Kolonel Jenderal Layanan Medis E.I. ".

Omong-omong, pada tahun yang sama buku "tengara" lain disajikan untuk penilaian pembaca - "Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat 1941-1945", di mana jumlah kerugian tentara dan prajurit Tentara Merah yang tewas di penangkaran adalah diterbitkan. Misalnya, hanya di Kamp konsentrasi Jerman membunuh hingga 7 juta warga sipil (?) dan hingga 4 juta tahanan Tentara Merah, yang memberikan total hingga 14 juta tentara Tentara Merah yang tewas (10 juta di depan dan 4 juta di penangkaran). Di sini, tampaknya, juga tepat untuk mengingatkan bahwa pada waktu itu di Uni Soviet setiap angka tersebut adalah negara resmi - harus melewati "ayakan" sensor yang paling ketat - berulang kali diperiksa dan sering direproduksi dalam berbagai referensi dan informasi. publikasi.

Pada prinsipnya, di Uni Soviet pada tahun 70-an, pada kenyataannya, diakui bahwa kerugian tentara yang tewas di garis depan dan di penangkaran pada tahun 1941-1945 berjumlah sekitar 16.000.000 - 17.000.000 orang. Benar, statistik diterbitkan dalam bentuk yang agak terselubung.

Di sini, di jilid 1 Ensiklopedia Militer Soviet (artikel "Kehilangan pertempuran") dikatakan: " Jadi, jika pada perang dunia 1 sekitar 10 juta orang tewas dan meninggal karena luka-luka, maka pada perang dunia 2 hanya kerugian mereka yang tewas di garis depan sebesar 27 juta orang.". Ini justru kerugian tentara, karena jumlah total mereka yang tewas dalam Perang Dunia II dalam publikasi yang sama ditentukan pada 50 juta orang.

Jika kita mengurangi dari 27.000.000 kerugian Angkatan Bersenjata ini dari semua peserta dalam Perang Dunia Kedua, kecuali Uni Soviet, maka sisanya akan menjadi sekitar 16-17 juta. Angka-angka inilah yang merupakan jumlah tentara yang terbunuh (di depan dan di penangkaran) yang diakui di Uni Soviet. Kemudian dimungkinkan untuk menghitung "semua orang kecuali Uni Soviet" menggunakan buku Boris Urlanis "Wars and the Population of Europe", yang pertama kali diterbitkan di Uni pada tahun 1960. Sekarang mudah untuk menemukannya di Internet dengan judul "Sejarah Rugi Perang".

Semua statistik di atas tentang kerugian tentara berulang kali direproduksi di Uni Soviet hingga akhir tahun 80-an. Tetapi pada tahun 1990, Staf Umum Rusia menerbitkan hasil perkiraan "revisi" barunya tentang kerugian tentara yang tidak dapat dipulihkan. Anehnya, mereka entah bagaimana secara misterius ternyata tidak lebih dari yang "stagnan" sebelumnya, tetapi lebih sedikit. Apalagi kurang keren - hampir masuk 2 kali... Khususnya - 8 668 400 orang. Jawaban atas teka-teki itu sederhana - selama periode perestroika Gorbachev, sejarah sekali lagi dipolitisasi hingga batasnya, berubah menjadi alat propaganda. Dan "garis besar" dari Kementerian Pertahanan memutuskan untuk meningkatkan statistik "patriotik" dengan cara ini "secara diam-diam".

Oleh karena itu, tidak ada penjelasan untuk metamorfosis aritmatika aneh yang diikuti. Sebaliknya, segera 8.668.400 ini (sekali lagi, tanpa penjelasan) "diperinci" dalam buku referensi "Label kerahasiaan telah dihapus", yang kemudian dilengkapi dan diterbitkan ulang. Dan yang paling mencolok - tokoh-tokoh Soviet langsung dilupakan - mereka menghilang begitu saja dari buku-buku yang diterbitkan di bawah perlindungan negara. Tetapi pertanyaan tentang absurditas logis dari situasi seperti itu tetap ada:

Ternyata di Uni Soviet, selama 3 dekade, mereka mencoba "menghitamkan" salah satu pencapaian terpenting mereka - kemenangan atas Nazi Jerman - mereka berpura-pura berperang lebih buruk daripada yang sebenarnya dan mempublikasikan data palsu tentang kerugian tentara ini. , dilebih-lebihkan oleh dua kali.

Dan statistik "indah" yang sebenarnya disimpan di bawah judul "rahasia" ...

Cap kerahasiaan yang memakan orang mati

Menganalisis semua data luar biasa dari "penelitian" Krivosheev, Anda dapat menulis beberapa monografi padat. Berbagai penulis paling sering terbawa oleh contoh penguraian hasil operasi individu. Ini, tentu saja, ilustrasi visual yang bagus. Namun, mereka hanya mempertanyakan angka parsial - dengan latar belakang kerugian umum, mereka tidak terlalu besar.

Krivosheev menyembunyikan sebagian besar kerugiannya di antara "wajib militer kembali". Dalam "Vulture of secrecy" ia menunjukkan jumlah mereka sebagai "lebih dari 2 juta", dan dalam "Rusia dalam perang" ia umumnya membuang indikasi nomor kategori wajib militer ini dari teks buku. Dia hanya menulis bahwa jumlah orang yang dimobilisasi adalah 34.476.700 - tidak termasuk yang direkrut lagi. Jumlah pasti dari wajib militer kembali - 2.237.000 orang - disebutkan oleh Krivosheev hanya dalam satu artikel yang diterbitkan dalam koleksi sirkulasi kecil enam belas tahun yang lalu.

Siapa yang "dipanggil kembali"? Ini, misalnya, ketika seseorang terluka parah pada tahun 1941 dan setelah perawatan yang lama "dihapuskan" dari tentara "untuk kesehatan." Tapi, ketika di paruh kedua perang, sumber daya manusia sudah hampir berakhir, persyaratan medis direvisi dan diturunkan. Akibatnya, pria itu kembali diakui layak untuk bertugas dan direkrut menjadi tentara. Dan pada tahun 1944 dia terbunuh. Jadi, orang ini Krivosheev memperhitungkan dalam dimobilisasi hanya sekali. Tetapi dari jajaran tentara dia "mengeluarkan" dua kali - pertama sebagai orang cacat, dan kemudian sebagai orang yang terbunuh. Pada akhirnya, ternyata salah satu yang "ditarik" bersembunyi dari akun dalam jumlah total kerugian yang tidak dapat dipulihkan.

Contoh lain. Pria itu dimobilisasi, tetapi segera dipindahkan ke pasukan NKVD. Beberapa bulan kemudian, bagian NKVD ini dipindahkan kembali ke Tentara Merah (misalnya, di Front Leningrad pada tahun 1942, seluruh divisi dipindahkan dari NKVD ke Tentara Merah sekaligus - mereka hanya mengubah nomornya). Tetapi Krivosheev memperhitungkan tentara ini dalam transfer awal dari tentara ke NKVD, tetapi tidak memperhatikan transfer kembali dari NKVD ke Tentara Merah (karena mereka yang direkrut darinya dikeluarkan dari daftar yang dimobilisasi). Oleh karena itu, ternyata orang itu "tersembunyi" lagi - di tentara periode pascaperang, pada kenyataannya, adalah, dan Krivosheev tidak diperhitungkan.

Contoh lain. Pria itu dimobilisasi, tetapi pada tahun 1941 dia menghilang tanpa jejak - dia tetap dikelilingi dan "menjadi terbiasa" dengan penduduk sipil. Pada tahun 1943, wilayah ini dibebaskan, dan "Primak" kembali direkrut menjadi tentara. Namun, pada tahun 1944 kakinya putus. Akibatnya, cacat dan hapus buku "bersih". Krivosheev mengurangi orang ini dari 34.476.700 sebanyak tiga kali - pertama sebagai orang hilang, kemudian di antara 939.700 dipanggil di bekas wilayah pendudukan orang-orang yang dikepung, dan juga sebagai orang cacat. Ternyata "menyembunyikan" dua kerugian.

Perlu waktu lama untuk membuat daftar semua trik yang digunakan dalam buku referensi untuk "meningkatkan" statistik. Tetapi jauh lebih produktif untuk menghitung ulang angka-angka yang diusulkan Krivosheev sebagai angka dasar. Tetapi untuk menghitungnya dalam logika normal - tanpa kelicikan "patriotik". Untuk melakukan ini, mari kita kembali ke statistik yang ditunjukkan oleh jenderal dalam kumpulan kerugian sirkulasi kecil yang telah disebutkan.

Kemudian kita mendapatkan:
4.826.900 - jumlah Tentara Merah dan RKKF pada 22 Juni 1941.
31.812.200 - Jumlah yang dimobilisasi (bersama-sama dipanggil kembali) untuk seluruh perang.
Secara total - 36.639.100 orang.

Setelah berakhirnya permusuhan di Eropa (pada awal Juni 1945), ada 12.839.800 orang di Tentara Merah dan RKKF (bersama dengan yang terluka di rumah sakit). Dari sini Anda dapat mengetahui total kerugian: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300

Selanjutnya, mari kita hitung mereka yang, karena berbagai alasan, membiarkan Angkatan Bersenjata Uni Soviet hidup-hidup, tetapi tidak di depan:
3.798.200 - dikenakan biaya untuk alasan kesehatan.
3.614.600 - ditransfer ke industri, MPVO dan VOKHR.
1.174.600 - ditransfer ke NKVD.
250.400 - Ditransfer ke Tentara Sekutu.
206.000 - dikeluarkan karena tidak dapat diandalkan.
436.600 - dihukum dan dikirim ke tempat penahanan.
212.400 - tidak ditemukan pembelot.
Jumlah - 9.692.800

Mari kita kurangi yang "hidup" ini dari total kerugian dan dengan demikian mencari tahu berapa banyak orang yang mati di depan dan di penangkaran, dan juga dibebaskan dari penangkaran di minggu-minggu terakhir perang.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

Untuk menentukan jumlah akhir kerugian demografis yang ditimbulkan oleh Angkatan Bersenjata, perlu untuk mengurangi dari 14.106.500 mereka yang kembali dari penangkaran, tetapi tidak masuk tentara untuk kedua kalinya. Dengan tujuan yang sama, Krivosheev memotong 1.836.000 orang yang terdaftar oleh otoritas repatriasi. Ini adalah trik lain. Dalam koleksi "Perang dan Masyarakat", yang disiapkan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan Institut Sejarah Rusia, sebuah artikel oleh V.N. Zemskov diterbitkan "Pemulangan pengungsi warga negara Soviet", Yang mengungkapkan secara rinci semua figur konstituen tawanan perang yang menarik bagi kami.

Ternyata 286.299 tahanan dibebaskan di wilayah Uni Soviet bahkan sebelum akhir tahun 1944. Dari jumlah tersebut, 228.068 orang dimobilisasi kembali menjadi tentara. Dan pada tahun 1944-1945 (selama periode permusuhan di luar Uni Soviet), 659.190 orang dibebaskan dan dimobilisasi menjadi tentara. Sederhananya, mereka telah diperhitungkan di antara yang dipanggil kembali.

Artinya, 887.258 (228.068 + 659.190) mantan narapidana pada awal Juni 1945 termasuk di antara 12.839.800 jiwa yang bertugas di RKKA dan RKKF. Akibatnya, dari 14.106.500 perlu dikurangi bukan 1,8 juta, tetapi sekitar 950.000, dibebaskan dari penangkaran, tetapi tidak dimobilisasi untuk kedua kalinya menjadi tentara selama perang.

Akibatnya, kita mendapatkan tidak kurang dari 13.150.000 prajurit Tentara Merah dan Tentara Merah, yang tewas di garis depan 1941-1945, ditawan dan termasuk di antara "pembelot". Namun, ini tidak semua. Krivosheev juga "menyembunyikan" kerugian (terbunuh, meninggal di penangkaran dan pembelot) di antara yang dihapuskan karena alasan kesehatan. Di sini, "Klasifikasi telah dihapus" hal 136 (atau "Rusia dalam perang ..." hal 243). Dalam gambar 3.798.158 orang cacat yang dipulangkan, ia juga memperhitungkan mereka yang dikirim cuti karena cedera. Dengan kata lain, orang tidak meninggalkan tentara - pada kenyataannya, mereka berada di jajarannya, dan buku referensi mengecualikan mereka dan dengan demikian "menyembunyikan" setidaknya beberapa ratus ribu orang terbunuh.

Artinya, jika kita melanjutkan dari angka-angka yang diusulkan Krivosheev sendiri sebagai dasar perhitungan awal, tetapi menanganinya tanpa manipulasi jenderal, maka kita tidak akan mendapatkan 8.668.400 orang mati di depan, di penangkaran dan "pembelot", tetapi sekitar 13.500. 000.

Melalui prisma statistik partai

Namun, data jumlah mereka yang dimobilisasi pada tahun 1941-1945, yang dinyatakan Krivosheev sebagai angka "dasar" untuk menghitung kerugian, tampaknya juga diremehkan. Kesimpulan serupa menunjukkan dirinya jika Anda memeriksa direktori dengan informasi dari statistik resmi CPSU (b) dan Komsomol. Perhitungan ini jauh lebih akurat daripada laporan tentara, karena di Tentara Merah orang sering bahkan tidak memiliki dokumen dan bahkan medali anumerta (blog Penerjemah sebagian menyentuh topik terkait token di Tentara Merah). Komunis dan anggota Komsomol diperhitungkan jauh lebih baik. Masing-masing dari mereka harus memiliki kartu pesta, berpartisipasi secara teratur dalam pertemuan partai, yang notulennya (menunjukkan nomor "sel") dikirim ke Moskow.

Data ini terpisah dari data tentara - sepanjang garis partai paralel. Dan angka di Uni Soviet Khrushchev-Brezhnev ini diterbitkan dengan lebih rela - sensor memperlakukannya lebih lunak - sebagai indikator kemenangan ideologis, di mana bahkan kerugian dianggap sebagai bukti persatuan masyarakat dan pengabdian rakyat pada sistem sosialis.

Inti dari perhitungan bermuara pada fakta bahwa kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam hal Komsomol dan Komunis diketahui dengan cukup akurat. Secara total, pada awal perang di Uni Soviet, ada sedikit kurang dari 4.000.000 anggota CPSU (b). Dari jumlah tersebut, 563.000 berada di Angkatan Bersenjata. Selama tahun-tahun perang, 5.319.297 orang bergabung dengan partai. Dan segera setelah berakhirnya permusuhan di jajarannya terdiri dari sekitar 5.500.000 orang. Di antaranya 3.324.000 bertugas di Angkatan Bersenjata.

Artinya, total kerugian anggota CPSU (b) berjumlah lebih dari 3.800.000 orang. Di antaranya sekitar 3.000.000 tewas di garis depan di jajaran Angkatan Bersenjata. Secara total, sekitar 6.900.000 komunis melewati Angkatan Bersenjata Uni Soviet pada tahun 1941-1945 (dari 9.300.000 yang berada di partai selama periode waktu yang sama). Angka ini terdiri dari 3.000.000 tewas di garis depan, 3.324.000 yang berada di Angkatan Bersenjata segera setelah berakhirnya permusuhan di Eropa, serta sekitar 600.000 orang cacat yang diberhentikan dari Angkatan Bersenjata pada tahun 1941-1945.

Sangat berguna di sini untuk memperhatikan rasio yang terbunuh dan yang cacat 3.000.000 berbanding 600.000 = 5:1. Dan untuk Krivosheev 8.668.400 menjadi 3.798.000 = 2.3 : 1. Ini adalah fakta yang sangat fasih. Kami ulangi sekali lagi bahwa anggota Partai diperhitungkan jauh lebih hati-hati daripada anggota non-Partai. Mereka diminta untuk mengeluarkan kartu pesta, di setiap unit (sampai tingkat perusahaan) sel partainya sendiri diatur, yang memperhitungkan setiap anggota partai yang baru tiba. Oleh karena itu, statistik partai jauh lebih akurat daripada statistik tentara biasa. Dan perbedaan dalam akurasi ini diilustrasikan dengan jelas oleh rasio antara yang terbunuh dan yang cacat di antara orang-orang non-partai dan komunis dalam angka resmi Soviet dan di antara Krivosheev.

Sekarang mari kita beralih ke anggota Komsomol. Pada Juni 1941, ada 1.926.000 orang di Komsomol dari Tentara Merah dan RKKF. Namun, setidaknya beberapa puluh ribu orang terdaftar di organisasi Komsomol pasukan NKVD. Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa total di Angkatan Bersenjata Uni Soviet pada awal perang ada sekitar 2.000.000 anggota Komsomol.

Lebih dari 3.500.000 anggota Komsomol direkrut menjadi Pendirian militer selama tahun-tahun perang. Di Angkatan Bersenjata sendiri, lebih dari 5.000.000 orang diterima di jajaran Komsomol selama tahun-tahun perang.

Artinya, secara total, lebih dari 10.500.000 orang melewati Komsomol di Angkatan Bersenjata pada tahun 1941-1945. Dari jumlah tersebut, 1.769.458 orang masuk CPSU (b). Dengan demikian, ternyata total tidak kurang dari 15.600.000 Komunis dan anggota Komsomol melewati Angkatan Bersenjata pada tahun 1941-1945 (sekitar 6.900.000 Komunis + lebih dari 10.500.000 anggota Komsomol - 1.769.458 anggota Komsomol yang bergabung dengan Partai Komunis Bolshevik Seluruh Serikat).

Ini adalah sekitar 43% dari 36.639.100 orang yang, menurut Krivosheev, melewati Angkatan Bersenjata selama tahun-tahun perang. Namun, statistik resmi Soviet tahun 60-80an tidak mengkonfirmasi rasio ini. Dikatakan bahwa pada awal Januari 1942, ada 1.750.000 anggota Komsomol dan 1.234.373 Komunis di Angkatan Bersenjata. Ini sedikit lebih dari 25% dari total angkatan bersenjata, yang berjumlah sekitar 11,5 juta orang (bersama dengan yang terluka yang dirawat).

Bahkan dua belas bulan kemudian, bagian Komunis dan anggota Komsomol tidak lebih dari 33%. Pada awal Januari 1943, ada 1.938.327 Komunis dan 2.200.200 anggota Komsomol di Angkatan Bersenjata. Artinya, 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 anggota Komunis dan Komsomol dari Angkatan Bersenjata, yang berjumlah sekitar 13.000.000 orang.

13.000.000, karena Krivosheev sendiri mengklaim bahwa sejak 1943 Uni Soviet telah mendukung tentara pada tingkat 11.500.000 orang (ditambah sekitar 1.500.000 di rumah sakit). Pada pertengahan tahun 1943, pangsa komunis dan orang-orang non-partai tidak meningkat secara signifikan, hanya mencapai 36% pada bulan Juli. Pada awal Januari 1944, ada 2.702.566 komunis dan sekitar 2.400.000 anggota Komsomol di Angkatan Bersenjata. Saya belum menemukan angka yang lebih akurat, tetapi pada bulan Desember 1943 itu persis 2.400.000 - jumlah tertinggi di seluruh perang. Artinya, pada Januari 1943 tidak mungkin ada lagi. Ternyata - 2.702.566 + 2.400.000 = sekitar 5.100.000 komunis dan anggota Komsomol dari tentara 13.000.000 orang - sekitar 40%.

Pada awal Januari 1945, ada 3.030.758 Komunis dan 2.202.945 anggota Komsomol di Angkatan Bersenjata. Artinya, pada awal 1945, bagian komunis dan anggota Komsomol (3.030.758 + 2.202.945) dari tentara adalah sekitar 13.000.000 orang, lagi-lagi sekitar 40%. Juga pantas untuk diingat di sini bahwa sebagian besar kerugian Tentara Merah dan RKKF (masing-masing, jumlah mereka yang dimobilisasi untuk menggantikan mereka) jatuh pada satu setengah tahun pertama perang, ketika bagian CPSU (b) dan Komsomol kurang dari 33%. Artinya, ternyata rata-rata selama perang, bagian komunis dan anggota Komsomol di Angkatan Bersenjata tidak lebih dari 35%. Dengan kata lain, jika kita mengambil sebagai dasar jumlah total Komunis dan anggota Komsomol (15.600.000), maka jumlah orang yang melewati Angkatan Bersenjata Uni Soviet pada tahun 1941-1945 akan menjadi sekitar 44.000.000. Dan bukan 36.639.100, seperti yang ditunjukkan oleh Krivosheev. Total kerugian akan meningkat sesuai dengan itu.

Omong-omong, total kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet selama 1941-1945 juga dapat dihitung secara kasar jika kita mulai dari data resmi Soviet tentang kerugian di antara komunis dan anggota Komsomol, yang diterbitkan pada 60-80-an. Mereka mengatakan bahwa organisasi tentara CPSU (b) kehilangan sekitar 3.000.000 orang. Dan organisasi Komsomol berjumlah sekitar 4.000.000 orang. Dengan kata lain, 35% tentara kehilangan 7.000.000. Akibatnya, seluruh Angkatan Bersenjata kehilangan sekitar 19.000.000 - 20.000.000 jiwa (tewas di garis depan, binasa di penangkaran dan menjadi "pembelot").

Kerugian pada tahun 1941

Menganalisis dinamika jumlah komunis dan anggota Komsomol di Angkatan Bersenjata, orang dapat dengan jelas menghitung kerugian garis depan Soviet pada tahun-tahun perang. Mereka juga setidaknya dua kali (lebih sering lebih dari dua) lebih tinggi dari data yang diterbitkan dalam buku referensi Krivosheevsky.

Misalnya, Krivosheev melaporkan bahwa pada bulan Juni-Desember 1941 Tentara Merah kehilangan (tewas, hilang, mati karena luka dan penyakit) 3.137.673 orang. Angka ini mudah diverifikasi. Ensiklopedia "The Great Patriotic War of 1941-1945" melaporkan bahwa pada Juni 1941 ada 563.000 komunis di angkatan darat dan laut. Lebih lanjut ditunjukkan bahwa dalam enam bulan pertama perang, lebih dari 500.000 anggota CPSU (b) terbunuh. Dan bahwa pada 1 Januari 1942, ada 1.234.373 anggota partai di angkatan darat dan laut.

Bagaimana Anda tahu apa arti tersembunyi di bawah "di atas"? Volume kedua belas "Sejarah Perang Dunia Kedua 1939-1945" menyatakan bahwa dalam enam bulan pertama perang, lebih dari 1.100.000 komunis bergabung dengan organisasi tentara dan angkatan laut dari "sipil". Ternyata: 563 (pada 22 Juni) + "lebih" 1.100.000 (dimobilisasi) = "lebih" 1.663.000 komunis.
Lebih jauh. Dalam volume keenam "Sejarah Perang Patriotik Hebat Uni Soviet 1941-1945" dari pelat "Pertumbuhan numerik partai" Anda dapat mengetahui bahwa organisasi partai militer menerima 145.870 orang ke dalam barisan mereka pada Juli-Desember 1941.

Ternyata: "Lebih" 1.663.000 + 145.870 = "lebih" 1.808.870 komunis terlibat dalam Tentara Merah pada Juni-Desember 1941. Sekarang kita kurangi dari jumlah ini jumlah yang ada pada tanggal 1 Januari 1942:
"Lainnya" 1.808.870 - 1.234.373 = "lebih" 574.497

Kamilah yang menerima kerugian CPSU yang tidak dapat dipulihkan (b) - terbunuh, tahanan, hilang.

Sekarang mari kita putuskan anggota Komsomol. Dari "Soviet ensiklopedia militer»Anda dapat mengetahui bahwa pada awal perang ada 1.926.000 anggota Komsomol di angkatan darat dan laut. Ensiklopedia "Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945" melaporkan bahwa dalam enam bulan pertama perang, lebih dari 2.000.000 anggota Komsomol direkrut menjadi tentara dan angkatan laut dan menunjukkan bahwa, di samping itu, 207.000 orang telah diterima di Komsomol. jajaran Tentara Merah dan RKKF. Di tempat yang sama kita melihat bahwa pada akhir tahun 1941 organisasi Komsomol di Angkatan Bersenjata berjumlah 1.750.000 orang.

Kami menghitung - 1.926.000 + "lebih" 2.000.000 + 207.000 = "lebih" 4.133.000. Ini adalah jumlah seluruh anggota Komsomol yang melewati Angkatan Bersenjata pada tahun 1941. Sekarang Anda dapat mengetahui kerugian yang tidak dapat dipulihkan. Dari jumlah tersebut, kita kurangi apa yang tersedia pada tanggal 1 Januari 1942: "Di atas" 4.133.000 - 1.750.000 = "Di atas" 2.383.000.

Kami mendapatkan yang terbunuh, hilang, tahanan.

Namun, di sini angkanya harus sedikit dikurangi - dengan jumlah mereka yang meninggalkan Komsomol berdasarkan usia. Artinya, sekitar sepersepuluh dari mereka yang tersisa di barisan. Juga perlu untuk mengambil anggota Komsomol yang bergabung dengan CPSU (b) - sekitar 70.000 orang. Jadi, menurut perkiraan yang sangat hati-hati, kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari Tentara Merah dan RKKF di antara anggota Komunis dan Komsomol berjumlah tidak kurang dari 2.500.000 jiwa. Dan Krivosheev memiliki angka 3.137.673 di kolom ini. Tentu saja, bersama dengan orang-orang non-partai.

3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - ini tetap dengan non-partisan.

Berapa banyak orang non-partai yang dimobilisasi pada tahun 1941? Krivosheev menulis bahwa pada awal perang ada 4.826.907 jiwa di Tentara Merah dan Angkatan Laut. Selain itu, di kamp pelatihan di jajaran Tentara Merah saat itu ada 805.264 orang lagi. Ternyata - 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 orang pada 22 Juni 1941.

Berapa banyak orang yang dimobilisasi pada bulan Juni - Desember 1941? Kami menemukan jawabannya dalam sebuah artikel oleh Jenderal Gradoselsky, yang diterbitkan dalam Military Historical Journal. Dari analisis angka-angka yang diberikan di sana, kita dapat menyimpulkan bahwa selama dua mobilisasi tahun 1941, lebih dari 14.000.000 orang datang ke Tentara Merah dan Korps Tentara Merah (tidak termasuk milisi). Dan secara total, 5.632.171 + lebih dari 14.000.000 = sekitar 20.000.000 orang terlibat dalam ketentaraan pada tahun 1941. Ini berarti bahwa dari 20.000.000 kita kurangi "lebih" 1.808.870 komunis dan sekitar 4.000.000 anggota Komsomol. Kami mendapatkan sekitar 14.000.000 orang non-partai.

Dan, jika Anda melihat angka-angka ini melalui statistik kerugian dari direktori Krivosheevsky, ternyata 6.000.000 komunis dan anggota Komsomol kehilangan 2.500.000 orang tanpa dapat ditarik kembali. Dan 14.000.000 non-partai 637.673 orang ...

Sederhananya, kerugian orang non-partai diremehkan setidaknya enam kali. Dan total kerugian Angkatan Bersenjata Soviet yang tidak dapat dipulihkan pada tahun 1941 seharusnya tidak berjumlah 3.137,673, tetapi 6-7 juta. Ini menurut perkiraan paling minimal. Kemungkinan besar lebih.

Dalam hal ini, perlu diingat bahwa Angkatan Bersenjata Jerman pada tahun 1941 kehilangan sekitar 300.000 orang yang tewas dan hilang di Front Timur. Artinya, untuk setiap prajurit mereka, Jerman mengambil setidaknya 20 jiwa dari pihak Soviet. Kemungkinan besar, lebih - hingga 25. Ini kira-kira rasio yang sama dengan yang digunakan tentara Eropa abad XIX-XX untuk mengalahkan orang-orang biadab Afrika dalam perang kolonial.

Perbedaan informasi yang diberikan pemerintah kepada rakyatnya terlihat kurang lebih sama. Hitler, dalam salah satu penampilan publik terakhirnya pada Maret 1945, mengumumkan bahwa Jerman telah kehilangan 6.000.000 orang dalam perang. Sekarang sejarawan percaya bahwa ini tidak jauh berbeda dari kenyataan, menentukan hasil akhir 6.500.000-7.000.000 tewas di depan dan di belakang. Stalin pada tahun 1946 mengatakan bahwa kerugian Soviet berjumlah sekitar 7.000.000 jiwa. Selama setengah abad berikutnya, jumlah korban manusia di Uni Soviet meningkat menjadi 27.000.000. Dan ada kecurigaan kuat bahwa ini bukan batasnya.

Kerugian perang selama Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Hebat telah menjadi subyek perselisihan dan spekulasi selama bertahun-tahun. Selain itu, sikap terhadap kerugian ini berubah justru sebaliknya. Jadi, pada tahun 70-an, aparat propaganda Komite Sentral CPSU untuk beberapa alasan hampir dengan bangga menyiarkan tentang kerugian manusia yang besar di Uni Soviet selama tahun-tahun perang. Dan tidak begitu banyak tentang para korban genosida Nazi tetapi tentang kerugian tempur Tentara Merah. Dengan kebanggaan yang sama sekali tidak dapat dipahami, propaganda "tidak bisa" dilebih-lebihkan hanya sekitar tiga persen dari tentara garis depan yang lahir pada tahun 1923 yang selamat dari perang. Mereka dengan antusias menyiarkan tentang seluruh kelas kelulusan, di mana semua pemuda pergi ke depan dan tidak ada yang kembali. Hampir persaingan sosialis berkembang di antara daerah pedesaan, yang memiliki lebih banyak desa, di mana semua orang yang maju ke depan tewas. Meskipun, menurut statistik demografis, pada malam Perang Dunia II, ada 8,6 juta pria pada tahun 1919-1923. lahir, dan pada tahun 1949, selama sensus penduduk All-Union, ada 5,05 juta dari mereka yang hidup, yaitu penurunan populasi pria pada tahun 1919-1923. kelahiran selama periode ini sebesar 3,55 juta orang. Jadi, jika kita berasumsi bahwa untuk setiap usia 1919-1923. ada jumlah penduduk laki-laki yang sama, maka ada 1,72 juta laki-laki setiap tahun kelahiran. Kemudian ternyata wajib militer kelahiran 1923 meninggal 1,67 juta jiwa (97%), dan wajib militer kelahiran 1919-1922. kelahiran - 1,88 juta orang, mis. sekitar 450 ribu orang dari mereka yang lahir di masing-masing empat tahun ini (sekitar 27% dari jumlah total mereka). Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa prajurit 1919-1922. Kelahiran membentuk kader Tentara Merah, yang menerima pukulan Wehrmacht pada Juni 1941 dan hampir habis terbakar dalam pertempuran musim panas dan musim gugur di tahun yang sama. Ini saja dengan mudah membantah semua spekulasi "tahun enam puluhan" yang terkenal kejam tentang tiga persen dari tentara garis depan yang lahir pada tahun 1923.

Selama "perestroika" dan yang disebut. "Reformasi" pendulum berayun ke arah lain. Angka-angka tak terbayangkan dari 30 dan 40 juta prajurit yang tewas selama perang dikutip dengan antusias, omong-omong, B. Sokolov yang terkenal, seorang dokter filologi, dan bukan ahli matematika, sangat bersemangat dengan metode statistik. Ide-ide absurd disuarakan bahwa Jerman kehilangan hampir 100 ribu orang yang terbunuh selama seluruh perang, tentang rasio mengerikan 1:14 tentara Jerman dan Soviet yang tewas, dll. Data statistik tentang kerugian Angkatan Bersenjata Soviet, diberikan dalam buku referensi "Stempel kerahasiaan telah dihapus", diterbitkan pada tahun 1993, dan dalam karya fundamental "Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh (kerugian Angkatan Bersenjata)", secara kategoris dinyatakan sebagai pemalsuan. Selain itu, menurut prinsip: karena ini tidak sesuai dengan konsep spekulatif seseorang tentang kerugian Tentara Merah, itu berarti pemalsuan. Pada saat yang sama, kerugian musuh diremehkan dan diremehkan dengan segala cara yang mungkin. Dengan kegembiraan daging sapi muda, nomor diumumkan yang tidak naik ke gerbang mana pun. Misalnya, kerugian Tentara Panzer ke-4 dan kelompok operasional Kempf selama serangan Jerman di dekat Kursk pada Juli 1943 disebutkan dalam total 6.900 tentara dan perwira yang tewas dan 12 tank yang terbakar. Pada saat yang sama, argumen celaka dan konyol diciptakan untuk menjelaskan mengapa pasukan tank, yang secara praktis mempertahankan 100% efektivitas tempurnya, tiba-tiba mundur: dari pendaratan sekutu di Italia, hingga kekurangan bahan bakar dan suku cadang. , atau bahkan tentang hujan yang mulai turun.

Oleh karena itu, pertanyaan tentang kerugian manusia Jerman selama Perang Dunia Kedua cukup relevan. Apalagi yang menarik, di Jerman sendiri, penelitian mendasar tentang masalah ini masih kurang. Hanya ada informasi tidak langsung. Sebagian besar peneliti, ketika menganalisis kerugian Jerman selama Perang Dunia Kedua, menggunakan monografi peneliti Jerman B. Müller-Hillebrandt “Tentara Darat Jerman. 1933-1945". Namun, sejarawan ini langsung melakukan pemalsuan. Jadi, menunjukkan jumlah wajib militer di pasukan Wehrmacht dan SS, Müller-Hillebrand memberikan informasi hanya untuk periode 06/01/1939 hingga 30/4/1945, dengan rendah hati merahasiakan kontingen yang sebelumnya dipanggil untuk dinas militer. Tetapi pada 1 Juni 1939, Jerman telah mengerahkan angkatan bersenjatanya selama empat tahun, dan pada 1 Juni tahun itu, Wehrmacht memiliki 3.214,0 ribu orang! Oleh karena itu, jumlah orang yang dimobilisasi di Wehrmacht dan SS pada tahun 1935-1945. terlihat berbeda (lihat tabel 1).

Dengan demikian, jumlah total yang dimobilisasi dalam pasukan Wehrmacht dan SS bukanlah 17.893,2 ribu orang, tetapi sekitar 21.107,2 ribu orang, yang segera memberikan gambaran yang sama sekali berbeda tentang kerugian Jerman selama Perang Dunia Kedua.

Sekarang mari kita beralih ke kerugian sebenarnya dari Wehrmacht. Wehrmacht memiliki tiga sistem akuntansi kerugian yang berbeda:

1) di sepanjang saluran "IIa" - dinas militer;
2) melalui saluran pelayanan medis dan sanitasi;
3) melalui saluran pendaftaran pribadi kerugian di badan teritorial dari daftar pendaftaran personel militer di Jerman.

Tetapi pada saat yang sama, ada fitur yang menarik - hilangnya unit dan subunit tidak diperhitungkan secara total, tetapi sesuai dengan tujuan pertempuran mereka. Ini dilakukan agar Tentara Cadangan memiliki informasi yang komprehensif tentang kontingen prajurit apa yang perlu diserahkan untuk diisi ulang di setiap divisi tertentu. Prinsip yang cukup masuk akal, tetapi hari ini metode penghitungan kerugian personel ini memungkinkan untuk memanipulasi jumlah kerugian Jerman.

Pertama, kerugian personel yang disebut. "Kekuatan tempur" - Kampfwstaerke - dan unit pendukung. Jadi, di divisi infanteri negara bagian Jerman pada tahun 1944, "kekuatan tempur" adalah 7.160 orang, jumlah dukungan tempur dan unit belakang adalah 5.609 orang, dan jumlah total - Tagesstaerke - 12.769 orang. Dalam divisi tank di negara bagian 1944, "kekuatan tempur" adalah 9307 orang, jumlah unit pendukung tempur dan unit belakang adalah 5420 orang, dan kekuatan totalnya adalah 14.727 orang. "Kekuatan tempur" tentara Wehrmacht yang aktif adalah sekitar 40-45% dari total jumlah personel. Ngomong-ngomong, ini memungkinkan untuk memalsukan jalannya perang dengan sangat terkenal, ketika jumlah total pasukan Soviet di garis depan ditunjukkan, dan Jerman - hanya pasukan tempur. Seperti, pemberi sinyal, pencari ranjau, tukang reparasi, mereka tidak menyerang...

Kedua, dalam "kekuatan tempur" itu sendiri - Kampfwstaerke - ada unit terpisah "yang secara langsung memimpin pertempuran" - Gefechtstaerke. Resimen infanteri (senapan bermotor, tank-grenadier), resimen tank dan batalyon dan batalyon pengintai dianggap sebagai unit dan subunit yang "bertarung langsung" di dalam divisi. Resimen dan divisi artileri, divisi anti-tank dan anti-pesawat milik unit pendukung tempur. Di Angkatan Udara - Luftwaffe - awak pesawat dianggap "unit yang secara langsung melakukan pertempuran", di Angkatan Laut - Kriegsmarine - kategori ini termasuk kru. Dan penghitungan kerugian personel "kekuatan tempur" disimpan secara terpisah untuk personel "yang memimpin pertempuran secara langsung" dan untuk personel unit pendukung tempur.

Menarik juga untuk dicatat bahwa hanya mereka yang terbunuh secara langsung di medan perang yang diperhitungkan dalam kerugian pertempuran, tetapi prajurit yang meninggal karena luka parah selama tahap evakuasi sudah termasuk dalam kerugian Tentara Cadangan dan dikeluarkan dari jumlah total. kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari tentara aktif. Artinya, segera setelah cedera ditentukan membutuhkan lebih dari 6 minggu untuk sembuh, prajurit Wehrmacht segera dipindahkan ke Tentara Cadangan. Dan bahkan jika mereka tidak punya waktu untuk membawanya ke belakang dan dia mati di dekat garis depan, tetap saja, sebagai kerugian yang tidak dapat dipulihkan, dia sudah diperhitungkan di Pasukan Cadangan dan dari jumlah kerugian pertempuran yang tidak dapat dipulihkan. front tertentu (Timur, Afrika, Barat, dll.), Prajurit ini dikeluarkan ... Itulah sebabnya dalam laporan kerugian Wehrmacht muncul hampir hanya yang terbunuh dan hilang.

Ada juga satu lagi ciri khusus akuntansi kerugian di Wehrmacht. Ceko direkrut ke Wehrmacht dari protektorat Bohemia dan Moravia, Polandia direkrut ke Wehrmacht dari wilayah Poznan dan Pomeranian di Polandia, serta Alsatia dan Lorraine melalui saluran pendaftaran pribadi kerugian di badan teritorial daftar Personel militer Jerman tidak diperhitungkan, karena mereka bukan milik apa yang disebut ... "Jerman Kekaisaran". Dengan cara yang sama, etnis Jerman (Volksdeutsche) yang direkrut menjadi Wehrmacht dari negara-negara Eropa yang diduduki tidak dihitung melalui rekening pribadi. Dengan kata lain, kerugian dari kategori prajurit ini dikeluarkan dari perhitungan total kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan. Meskipun lebih dari 1200 ribu orang direkrut dari wilayah ini ke Wehrmacht dan SS, tidak termasuk etnis Jerman - Volksdoche - dari negara-negara Eropa yang diduduki. Dari etnis Jerman di Kroasia, Hongaria, dan Republik Ceko saja, enam divisi SS dibentuk, belum termasuk unit polisi militer yang jumlahnya banyak.

Wehrmacht juga tidak memperhitungkan kerugian formasi paramiliter tambahan: Korps Mobil Sosialis Nasional, Korps Transportasi Speer, Layanan Buruh Kekaisaran, dan Organisasi Todt. Meskipun personel formasi ini terlibat langsung dalam mendukung permusuhan, dan terus tahap akhir Selama perang, subunit dan unit formasi tambahan ini bergegas ke pertempuran melawan pasukan Soviet di wilayah Jerman. Seringkali, personel formasi ini dituangkan ke dalam komposisi formasi Wehrmacht langsung di depan, tetapi karena ini bukan pengisian yang dikirim melalui Tentara Cadangan, pendaftaran terpusat dari pengisian ini tidak disimpan, dan kerugian tempur ini personel tidak diperhitungkan melalui saluran layanan akuntansi kerugian.

Terpisah dari Wehrmacht, sebuah catatan juga disimpan tentang kekalahan Volkssturm dan Pemuda Hitler, yang secara luas terlibat dalam permusuhan di Prusia Timur, Pomerania Timur, Silesia, Brandenburg, Pomerania Barat, Saxony, dan Berlin. Volkshurm dan Pemuda Hitler berada di bawah yurisdiksi NSDAP. Seringkali, unit-unit Volkssturm dan Pemuda Hitler juga langsung di depan dituangkan ke dalam unit dan formasi Wehrmacht sebagai pengisian ulang, tetapi untuk alasan yang sama seperti formasi paramiliter lainnya, pendaftaran pribadi untuk pengisian ini tidak dilakukan.

Juga, Wehrmacht tidak memperhitungkan kerugian unit militer-polisi SS (terutama Feljandarmerie), yang memerangi gerakan partisan, dan pada tahap akhir perang bergegas ke pertempuran melawan unit-unit Tentara Merah. .

Selain itu, yang disebut. "Relawan" - Hilfswillige ("hivi", Hiwi), tetapi kerugian dari kategori personel ini dalam total kerugian tempur Wehrmacht juga tidak diperhitungkan. Pada "pembantu sukarelawan" harus diberi perhatian khusus. "Asisten" ini direkrut dari semua negara Eropa dan bagian Uni Soviet yang diduduki, secara total pada tahun 1939-1945. hingga 2 juta orang (termasuk sekitar 500 ribu orang dari wilayah pendudukan Uni Soviet) bergabung dengan Wehrmacht dan SS sebagai "sukarelawan". Dan meskipun sebagian besar Hiwi adalah personel layanan dari struktur belakang dan kantor komandan Wehrmacht di wilayah pendudukan, sebagian besar dari mereka adalah bagian langsung dari unit dan formasi tempur.

Dengan demikian, peneliti yang tidak bermoral dari jumlah total kerugian yang tidak dapat dipulihkan di Jerman mengecualikan sejumlah besar personel yang hilang yang terlibat langsung dalam permusuhan, tetapi tidak secara resmi terkait dengan Wehrmacht. Meskipun formasi paramiliter tambahan, Volkssturm, dan "asisten sukarelawan" menderita kerugian selama pertempuran, dan kerugian ini dapat dikaitkan dengan kerugian tempur Jerman.

Tabel 2 yang disajikan di sini mencoba untuk menyatukan jumlah Wehrmacht dan pasukan paramiliter Jerman, dan secara kasar menghitung kehilangan personel angkatan bersenjata Nazi Jerman selama Perang Dunia Kedua.

Jumlah tentara Jerman yang ditangkap oleh Sekutu dan menyerah kepada mereka mungkin mengejutkan, meskipun faktanya 2/3 dari pasukan Wehrmacht beroperasi di Front Timur. Intinya adalah bahwa di penangkaran sekutu di kuali umum, baik Wehrmacht dan Waffen-SS (sebutan pasukan lapangan SS yang beroperasi di garis depan Perang Dunia II), dan personel dari semua jenis formasi paramiliter , Volkssturm, fungsionaris NSDAP, pegawai divisi teritorial RSHA dan formasi teritorial kepolisian, hingga petugas pemadam kebakaran. Akibatnya, Sekutu berjumlah hingga 4032,3 ribu tawanan perang, meskipun jumlah sebenarnya dari tawanan perang dari Wehrmacht dan Waffen-SS secara signifikan lebih rendah daripada yang ditunjukkan Sekutu dalam dokumen mereka - sekitar 3000,0 ribu orang, tetapi di We akan menggunakan data resmi untuk perhitungan. Selain itu, pada bulan April-Mei 1945, pasukan Jerman, yang takut akan pembalasan atas kekejaman yang dilakukan di wilayah Uni Soviet, dengan cepat mundur ke barat, berusaha untuk menyerah kepada pasukan Anglo-Amerika. Juga, pada akhir April - awal Mei 1945, formasi Tentara Cadangan Wehrmacht dan semua jenis formasi paramiliter, serta unit polisi, berbondong-bondong menyerah kepada pasukan Anglo-Amerika.

Dengan demikian, terlihat jelas dari tabel bahwa total kerugian Reich Ketiga di Front Timur dalam terbunuh dan mati karena luka, hilang, mati di penangkaran mencapai 6071 ribu orang.

Namun, seperti yang Anda ketahui, tidak hanya pasukan Jerman, sukarelawan asing, dan pasukan paramiliter Jerman yang berperang melawan Uni Soviet di Front Timur, tetapi juga pasukan satelit mereka. Penting juga untuk memperhitungkan kerugian dan "sukarelawan -" Hiwi ". Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan kerugian dari kategori personel ini, gambaran keseluruhan tentang kerugian Jerman dan satelitnya di Front Timur mengambil gambar yang ditunjukkan pada Tabel 3.

Dengan demikian, kerugian total yang tidak dapat dipulihkan dari Nazi Jerman dan satelitnya di Front Timur pada tahun 1941-1945. mencapai 7 juta 625 ribu orang. Jika kita mengambil kerugian hanya di medan perang, tidak termasuk mereka yang meninggal di penangkaran dan kehilangan "sukarelawan", maka kerugiannya adalah: untuk Jerman - sekitar 5620,4 ribu orang dan untuk negara-negara satelit - total 959 ribu orang - sekitar 6579,4 ribu dari orang-orang. Kerugian Soviet di medan perang berjumlah 6885,1 ribu orang. Dengan demikian, kerugian Jerman dan satelitnya di medan perang, dengan mempertimbangkan semua faktor, hanya sedikit lebih sedikit daripada kerugian tempur Angkatan Bersenjata Soviet di medan perang (sekitar 5%), dan tidak ada rasio 1: 8 atau 1 :14 kerugian tempur Jerman dan satelitnya yang hilang di Uni Soviet tidak mungkin.

Angka-angka yang diberikan dalam tabel di atas, tentu saja, sangat indikatif dan memiliki kesalahan serius, tetapi memberikan, dalam perkiraan tertentu, urutan kerugian Jerman Nazi dan satelitnya di Front Timur dan selama tahun-tahun perang pada umumnya. Pada saat yang sama, tentu saja, jika bukan karena perlakuan tidak manusiawi terhadap tawanan perang Soviet oleh Nazi, jumlah total kerugian prajurit Soviet akan jauh lebih rendah. Dengan sikap yang tepat terhadap tawanan perang Soviet, setidaknya satu setengah hingga dua juta orang dari antara mereka yang tewas di penangkaran Jerman bisa selamat.

Namun demikian, studi rinci dan rinci tentang kerugian manusia yang nyata di Jerman selama Perang Dunia Kedua tidak ada sampai hari ini, karena tidak ada tatanan politik, dan banyak data mengenai kerugian Jerman masih diklasifikasikan dengan dalih bahwa mereka dapat menimbulkan "trauma moral" pada masyarakat Jerman saat ini (biar lebih baik untuk tetap bahagia tidak menyadari berapa banyak orang Jerman tewas selama Kedua Perang Dunia). Berlawanan dengan gambaran populer media domestik di Jerman, yang secara aktif memalsukan sejarah. Tujuan utama dari tindakan ini adalah untuk memperkenalkan ke dalam opini publik gagasan bahwa dalam perang dengan Uni Soviet, Nazi Jerman adalah pihak yang bertahan, dan Wehrmacht adalah "pelopor peradaban Eropa" dalam perang melawan "barbarisme Bolshevik." Dan di sana mereka secara aktif memuji para jenderal Jerman yang "brilian", yang menahan "gerombolan Bolshevik Asia" selama empat tahun, dengan kerugian minimal pasukan Jerman, dan hanya "keunggulan jumlah dua puluh kali lipat Bolshevik" yang mengisi Wehrmacht dengan mayat-mayat mematahkan perlawanan para prajurit Wehrmacht yang "berani". Dan tesis terus-menerus beredar bahwa penduduk Jerman yang "damai" meninggal lebih banyak daripada tentara di garis depan, dan sebagian besar penduduk sipil yang tewas diduga jatuh di bagian timur Jerman, di mana pasukan Soviet diduga melakukan kekejaman.

Mengingat masalah yang dibahas di atas, perlu untuk menyentuh klise keras kepala yang dipaksakan oleh sejarawan palsu bahwa Uni Soviet menang dengan "membanjiri Jerman dengan mayat tentaranya." Uni Soviet tidak memiliki sumber daya manusia sebanyak itu. Pada 22 Juni 1941, populasi Uni Soviet sekitar 190-194 juta orang. Termasuk penduduk laki-laki sekitar 48-49% - sekitar 91-93 juta orang, di antaranya laki-laki pada tahun 1891-1927. kelahiran sekitar 51-53 juta orang. Kami mengecualikan sekitar 10% pria yang tidak layak untuk dinas militer bahkan di masa perang - ini adalah sekitar 5 juta orang. Kami mengecualikan 18-20% dari "dipesan" - spesialis berkualifikasi tinggi yang tidak tunduk pada wajib militer - ini sekitar 10 juta lebih banyak orang. Dengan demikian, sumber daya wajib militer Uni Soviet adalah sekitar 36-38 juta orang. Apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh Uni Soviet dengan memanggil 34476,7 ribu orang ke dalam Angkatan Bersenjata. Selain itu, harus diingat bahwa sebagian besar kontingen wajib militer tetap berada di wilayah pendudukan. Dan banyak dari orang-orang ini didorong ke Jerman, atau meninggal, atau memulai jalur kolaborasi, dan setelah pembebasan oleh pasukan Soviet dari wilayah yang menjadi sasaran pendudukan, jauh lebih sedikit orang (sebesar 40-45%) yang direkrut menjadi tentara. tentara daripada yang bisa dirancang sebelum pendudukan. Selain itu, ekonomi Uni Soviet tidak akan bertahan jika hampir semua pria yang mampu membawa senjata - 48-49 juta orang - direkrut menjadi tentara. Tidak akan ada orang yang melelehkan baja, untuk menghasilkan T-34 dan Il-2, untuk menanam roti.

Ada Angkatan Bersenjata Mei 1945 yang berjumlah 11.390,6 ribu orang, ada 1.046 ribu orang yang dirawat di rumah sakit, untuk meliburkan 3.798,2 ribu orang karena luka dan sakit, hingga kehilangan 4.600 ribu orang. menangkap dan membunuh 26400 ribu orang, TNI seharusnya hanya mengerahkan 48 632,3 ribu orang. Artinya, dengan pengecualian orang cacat yang sama sekali tidak layak untuk dinas militer, tidak seorang pun pada tahun 1891-1927. kelahiran di belakang seharusnya tidak tersisa! Selain itu, mengingat bahwa beberapa pria usia militer berakhir di wilayah pendudukan, dan beberapa bekerja di perusahaan industri, usia tua dan muda mau tidak mau harus berada di bawah mobilisasi. Namun mobilisasi laki-laki kelahiran tahun 1891 tidak dilakukan, demikian juga mobilisasi wajib militer kelahiran tahun 1927. Secara umum, dokter filologi B. Sokolov akan terlibat dalam analisis puisi atau prosa, mungkin, ia tidak akan menjadi bahan tertawaan.

Kembali ke kerugian Wehrmacht dan Third Reich secara keseluruhan, perlu dicatat bahwa masalah akuntansi kerugian di sana cukup menarik dan spesifik. Jadi, data kerugian kendaraan lapis baja yang diberikan oleh B. Müller-Hillebrandt sangat menarik dan patut diperhatikan. Misalnya, pada bulan April-Juni 1943, ketika ada jeda di Front Timur, dan pertempuran hanya terjadi di Afrika Utara, 1.019 tank dan senapan serbu diperhitungkan sebagai kerugian yang tidak dapat dipulihkan. Selain itu, pada akhir Maret, tentara Afrika memiliki hampir 200 tank dan senjata serbu, dan pada bulan April dan Mei, paling banyak 100 kendaraan lapis baja dikirim ke Tunisia. Itu. di Afrika Utara pada bulan April dan Mei, Wehrmacht bisa kehilangan paling banyak 300 tank dan senjata serbu. Dari mana 700-750 kendaraan lapis baja lainnya yang hilang berasal? Apakah pertempuran tank rahasia di Front Timur sedang berlangsung? Atau di Yugoslavia, tentara tank Wehrmacht menemukan akhir akhir-akhir ini?

Demikian pula, hilangnya kendaraan lapis baja pada bulan Desember 1942, ketika ada pertempuran tank sengit di Don, atau kerugian pada bulan Januari 1943, ketika pasukan Jerman mundur dari Kaukasus, meninggalkan peralatan, Müller-Hillebrand hanya menghasilkan 184 dan 446. tank dan senjata serbu. Namun pada Februari-Maret 1943, ketika Wehrmacht melancarkan serangan balasan di Donbass, kerugian BTT Jerman tiba-tiba mencapai 2.069 unit pada Februari dan 759 unit pada Maret. Harus diingat bahwa Wehrmacht maju, medan perang tetap dengan pasukan Jerman, dan semua kendaraan lapis baja yang rusak dalam pertempuran dikirim ke unit perbaikan tank Wehrmacht. Di Afrika, Wehrmacht tidak dapat menanggung kerugian seperti itu, pada awal Februari pasukan "Afrika" terdiri dari tidak lebih dari 350-400 tank dan senjata serbu, dan pada Februari-Maret hanya menerima sekitar 200 kendaraan lapis baja untuk diisi ulang. Itu. bahkan jika semua tank Jerman di Afrika dihancurkan, kerugian Tentara Afrika pada Februari-Maret tidak dapat melebihi 600 unit, 2.228 tank dan senjata serbu sisanya hilang di Front Timur. Bagaimana ini bisa terjadi? Mengapa Jerman kehilangan tank lima kali lebih banyak dalam serangan daripada saat mundur, meskipun pengalaman perang menunjukkan bahwa yang terjadi selalu sebaliknya?

Jawabannya sederhana: pada Februari 1943, Angkatan Darat Jerman ke-6 dari Field Marshal Paulus menyerah di Stalingrad. Dan Wehrmacht harus mentransfer ke daftar kerugian yang tidak dapat dipulihkan semua kendaraan lapis baja yang telah lama hilang di Don stepa, tetapi yang terus terdaftar secara sederhana dalam perbaikan jangka menengah dan jangka panjang di Angkatan Darat ke-6.

Mustahil untuk menjelaskan mengapa, menggerogoti pertahanan pasukan Soviet di dekat Kursk yang sangat eselon, jenuh dengan artileri dan tank anti-tank, pada Juli 1943, pasukan Jerman kehilangan lebih sedikit tank daripada pada Februari 1943, ketika mereka melancarkan serangan balik ke pasukan front Barat Daya dan Voronezh. Bahkan jika kita berasumsi bahwa pada bulan Februari 1943 pasukan Jerman kehilangan 50% tank mereka di Afrika, sulit untuk mengasumsikan bahwa pada bulan Februari 1943 di Donbass pasukan kecil Soviet mampu melumpuhkan lebih dari 1000 tank, dan pada bulan Juli di dekat Belgorod dan Orel - hanya 925.

Bukan kebetulan untuk waktu yang lama selama penyitaan dokumen "panzerdivisions" Jerman di "boiler", muncul pertanyaan serius, ke mana peralatan Jerman pergi jika tidak ada yang menerobos pengepungan, dan jumlah peralatan yang ditinggalkan dan rusak tidak sesuai dengan apa yang terjadi. tertulis dalam dokumen. Setiap kali, Jerman memiliki tank dan senjata serbu yang jauh lebih sedikit daripada yang terdaftar menurut dokumen. Baru pada pertengahan 1944 mereka menyadari bahwa komposisi sebenarnya dari divisi tank Jerman harus ditentukan oleh kolom "siap tempur". Situasi sering muncul ketika ada lebih banyak "jiwa tank mati" di divisi tank dan granat tank Jerman daripada tank siap tempur dan senapan serbu yang sebenarnya tersedia. Dan yang terbakar, dengan menara berguling di satu sisi, dengan celah menganga di baju besi, tank berdiri di halaman perusahaan perbaikan tangki, di atas kertas bergerak dari mobil dari satu kategori perbaikan ke kategori perbaikan lainnya, menunggu untuk dikirim untuk dicairkan jatuh, atau mereka ditangkap oleh pasukan Soviet. Tetapi perusahaan industri Jerman saat ini diam-diam "menggergaji" dana yang dialokasikan untuk perbaikan atau perbaikan jangka panjang yang diduga "dengan pengiriman ke Jerman." Selain itu, jika dalam dokumen Soviet segera dan dengan jelas ditunjukkan bahwa tangki yang tidak dapat diperbaiki telah terbakar atau rusak sehingga tidak dapat dipulihkan, maka dalam dokumen Jerman hanya simpul atau unit (mesin, transmisi, sasis) yang keluar. urutan ditunjukkan, atau itu menunjukkan lokasi kerusakan pertempuran (lambung, menara, bawah, dll.). Pada saat yang sama, bahkan sebuah tangki yang benar-benar terbakar karena terkena peluru di kompartemen mesin terdaftar memiliki kerusakan mesin.

Jika kita menganalisis data tentang hilangnya "Macan Kerajaan" dari B. Müller-Hillebrandt yang sama, gambaran yang lebih mengejutkan muncul. Pada awal Februari 1945, Wehrmacht dan Waffen-SS memiliki 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Harimau II" ("Harimau kerajaan"). Pada saat ini, 417 tank jenis ini diproduksi. Dan hilang, menurut Muller-Hillebrandt, - 57. Perbedaan total antara tank yang diproduksi dan yang hilang - 350 unit. Tersedia - 219. Ke mana perginya 131 mobil? Dan itu tidak semua. Menurut data pensiunan jenderal yang sama, pada Agustus 1944 tidak ada "Macan Kerajaan" yang hilang sama sekali. Dan banyak peneliti sejarah Panzerwaffe lainnya juga menemukan diri mereka dalam posisi canggung, ketika hampir semua orang menunjukkan bahwa pasukan Jerman mengakui kerugian hanya 6 (enam) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Harimau II". Tetapi bagaimana dengan situasi ketika, di dekat kota Shidluv dan desa Oglendów dekat Sandomierz, kelompok piala Soviet dan kelompok khusus dari direktorat lapis baja Front Ukraina ke-1 dipelajari dan dijelaskan secara menyeluruh dengan indikasi nomor seri 10 mengetuk padam dan terbakar dan 3 "Royal Tigers" beroperasi penuh? Tetap hanya untuk mengasumsikan bahwa, berdiri di depan garis pandang pasukan Jerman, "Royal Tigers" yang dihancurkan dan dibakar telah terdaftar oleh Wehrmacht dalam perbaikan jangka panjang mereka dengan dalih bahwa secara teoritis tank-tank ini dapat direbut kembali selama pertempuran. serangan balik dan kemudian kembali ke layanan. Logika asli, tetapi tidak ada hal lain yang terlintas dalam pikiran.

Menurut B. Müller-Hillebrandt, pada 1 Februari 1945, 5840 tank berat Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), hilang - 3059 unit, ada stok 1964 unit. Jika kita mengambil selisih antara Panther yang diproduksi dan kerugiannya, sisanya adalah 2781 unit. Ada yang sama, seperti yang sudah ditunjukkan - 1964 unit. Pada saat yang sama, tank "Panther" tidak dipindahkan ke satelit Jerman. Kemana perginya 817 unit itu?

Dengan tank Pz. Kpfw. IV adalah gambar yang persis sama. Diproduksi 1 Februari 1945, mesin ini, menurut Mueller-Hillebrandt, 8428 unit, hilang - 6151, selisih 2277 unit, ada 1517 unit pada 1 Februari 1945. Tidak lebih dari 300 kendaraan jenis ini diserahkan kepada Sekutu. Dengan demikian, hingga 460 mobil tidak ditemukan, yang menghilang entah kemana.

Tank Pz. Kpfw. AKU AKU AKU. Diproduksi - 5681 unit, hilang 1 Februari 1945 - 4808 unit, selisihnya 873 unit, ada 534 tank pada tanggal yang sama. Tidak lebih dari 100 unit diserahkan ke satelit, jadi sekitar 250 tank menghilang dari inventaris, tidak ada yang tahu di mana.

Secara keseluruhan, lebih dari 1.700 tank "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV dan Pz. Kpfw. AKU AKU AKU.

Paradoksnya, sampai sekarang, tidak ada upaya untuk mengatasi kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dalam teknologi yang berhasil. Tidak ada yang bisa menjelaskan secara rinci selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun, kerugian nyata apa yang tidak dapat dipulihkan yang ditanggung oleh Panzerwaffe. Dan semua karena metode khusus "memperhitungkan" kerugian peralatan militer di Wehrmacht Jerman.

Demikian juga, di Luftwaffe, metode penghitungan kerugian yang ada memungkinkan untuk waktu yang lama menghitung di kolom "perbaikan" yang ditembak jatuh, tetapi jatuh di wilayahnya, pesawat. Kadang-kadang bahkan pesawat pecah yang jatuh di lokasi pasukan Jerman tidak langsung masuk dalam daftar kerugian yang tidak dapat diperbaiki, tetapi dianggap rusak. Semua ini mengarah pada fakta bahwa dalam skuadron Luftwaffe hingga 30-40%, dan bahkan lebih, peralatan itu terus-menerus terdaftar sebagai tidak siap tempur, dengan lancar berpindah dari kategori rusak ke kategori yang akan dihapuskan. .

Salah satu contoh: ketika pada Juli 1943, di sisi selatan Kursk Bulge, pilot A. Gorovets menembak jatuh 9 pengebom tukik Ju-87 dalam satu pertempuran, infanteri Soviet mengamati lokasi jatuhnya Junkers dan memberikan data terperinci tentang pesawat yang jatuh. pesawat: nomor taktis dan seri, data awak yang tewas, dll. Namun, Luftwaffe mengakui hilangnya hanya dua pengebom tukik hari itu. Bagaimana ini bisa terjadi? Jawabannya sederhana: pada malam hari pertempuran udara, wilayah tempat pembom Luftwaffe jatuh diduduki oleh pasukan Jerman. Dan pesawat yang jatuh berakhir di wilayah yang dikuasai Jerman. Dan dari sembilan pembom, hanya dua yang hancur di udara, sisanya jatuh, tetapi mempertahankan integritas relatif mereka, meskipun mereka terdistorsi. Dan Luftwaffe dengan hati nurani yang bersih menghubungkan pesawat yang jatuh dengan jumlah yang hanya menerima kerusakan tempur. Anehnya, ini adalah fakta nyata.

Dan secara umum, mengingat masalah kerugian peralatan Wehrmacht, harus diingat bahwa banyak uang dibuat untuk perbaikan peralatan. Dan ketika menyangkut kepentingan keuangan oligarki keuangan dan industri, seluruh aparatus represif Reich Ketiga berdiri tegak. Kepentingan perusahaan industri dan bank dianggap suci. Selain itu, sebagian besar bos Nazi memiliki kepentingan egois mereka sendiri dalam hal ini.

Satu hal yang lebih spesifik harus diperhatikan. Berlawanan dengan kepercayaan populer tentang keangkuhan, akurasi, dan ketelitian orang Jerman, elit Nazi sangat memahami bahwa penghitungan kerugian yang lengkap dan akurat dapat menjadi senjata untuk melawan mereka. Lagi pula, selalu ada kemungkinan bahwa informasi tentang skala kerugian yang sebenarnya akan jatuh ke tangan musuh dan akan digunakan dalam perang propaganda melawan Reich. Oleh karena itu, di Nazi Jerman, mereka menutup mata terhadap kebingungan dalam menghitung kerugian. Pada awalnya, ada perhitungan bahwa pemenang tidak diadili, kemudian menjadi kebijakan yang disengaja untuk tidak memberikan pemenang, dalam hal kekalahan total dari Reich Ketiga, argumen untuk mengekspos skala bencana ke Orang Jerman. Selain itu, tidak dapat disangkal bahwa pada tahap akhir perang, penghapusan khusus arsip dilakukan agar tidak memberikan argumen tambahan kepada pemenang dalam kasus menuduh para pemimpin rezim Nazi melakukan kejahatan tidak hanya terhadap orang lain, tetapi juga terhadap mereka sendiri, Jerman. Bagaimanapun, kematian beberapa juta pemuda dalam pembantaian yang tidak masuk akal demi implementasi ide-ide delusi tentang dominasi dunia adalah argumen yang sangat berbobot untuk penuntutan.

Oleh karena itu, skala sebenarnya dari kerugian manusia Jerman selama Perang Dunia Kedua masih menunggu para peneliti yang cermat, dan kemudian fakta-fakta yang sangat menarik mungkin terbuka di hadapan mereka. Tetapi dengan syarat bahwa ini adalah sejarawan yang teliti, dan tidak semua jenis daging kornet, mlechin, Svanidze, Afanasyevs, Gabriilpopovs, dan Sokolovs. Paradoksnya, komisi untuk melawan pemalsuan sejarah memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di dalam Rusia daripada di luarnya.