"Lažu nam se o blokadi Lenjingrada" Leonid Maslovsky. Recenzije knjige "" Leonid Maslovsky Pisac Leonid Maslovsky

Istorija Velikog otadžbinskog rata 1941-1945 Sedamdeset deveti članak

Trenutno Sjedinjene Države, Engleska, Francuska čak i ne pozivaju predstavnike današnje Rusije na godišnje proslave posvećene pobjedi 1945. nad nacističkom Njemačkom. Kao da u Njemačkoj 1945. nije bilo sovjetskih trupa.

Cijeli svijet je već saznao da su navodno fašističku Njemačku porazile američke trupe uz učešće britanskih trupa, a SSSR (Rusija) nema nikakve veze s tim. Proći će malo vremena, a govoriće i ruski školarci. I nije slučajno što se školska reforma uporno provodi, osmišljena tako da se najpismeniji ljudi, nedavno, pretvore u neuke filiste, u društvo nepismenih, nerazvijenih pojedinaca koji se mrze.

U vezi s tako očiglednim iskrivljavanjem povijesti i ponižavanjem ruskih naroda, potrebno je detaljnije se zadržati na pitanju: zašto je grandiozna ofenziva naših trupa u siječnju 1945. odgođena za ranije, nezgodno vrijeme za nas .

Američke i britanske trupe iskrcale su se na evropski kontinent u sjevernoj Francuskoj tek u junu 1944. jer su se plašile Nijemaca. S velikom željom da spriječe ulazak Crvene armije u Evropu, shvatili su da to nisu u mogućnosti, jer će njemačke trupe uništiti njihove vojske, čak i bez naprezanja, u prolazu, poput svinjara koji se zapetljaju pod nogama.

Do sredine 1944. godine Crvena armija je toliko smanjila snagu Wehrmachta da su čak i oprezni Amerikanci odlučili suprotstaviti se Njemačkoj snagama američkih i britanskih trupa.

Dana 6. juna 1944. i narednih dana Hitler nije poduzeo nikakve efikasne mjere protiv desantnih trupa Sjedinjenih Država i Britanije. Jasno je smatrao da njihove vojske nisu sposobne za borbu s njemačkim trupama i bacio je sve svoje snage i sredstva na napredujuće trupe Crvene armije.

No, nakon kratkog predaha na istočnom frontu, njemačka komanda odlučila je pokazati Sjedinjenim Državama i Engleskoj koliko vrijede njihove oružane snage.

“16. decembra Nijemci su započeli ofenzivu u Ardenima. Oni su, nanijevši ozbiljan poraz protivničkim američkim divizijama, pohrlili prema rijeci Meuse. Nacisti su 1. januara zadali novi udarac, namjeravajući vratiti Alzas ", piše V. V. Sukhodeev.

U vezi s pobjedničkom ofenzivom njemačkih trupa, koja je prijetila potpunim porazom anglo-američke grupacije, Churchill se obratio Staljinu porukom: „Na Zapadu se vode vrlo teške bitke, a od Velike komande mogu se zahtijevati velike odluke u bilo koje vrijeme. I sami znate iz vlastitog iskustva koliko je alarmantna situacija kada morate braniti vrlo širok front nakon privremenog gubitka inicijative. Vrlo je poželjno i potrebno da general Eisenhower općenito zna šta namjeravate učiniti, jer će to, naravno, utjecati na sve njegove i naše odluke ... bit ću vam zahvalan ako mi možete reći da li možemo računati o velikoj ruskoj ofenzivi na frontu Visle ili drugdje tokom januara i u bilo koje drugo vrijeme koje želite spomenuti. Neću nikome proslijediti ove visoko povjerljive podatke ... Smatram da je to pitanje hitno. "

“Vrlo je važno iskoristiti našu superiornost protiv Nijemaca u artiljeriji i avijaciji ... Za zrakoplovstvo je potrebno vedro vrijeme i odsustvo magle koja sprječava artiljeriju u izvođenju ciljane vatre. Spremamo se za ofenzivu, ali vrijeme sada nije povoljno za našu ofenzivu. Međutim, s obzirom na položaj naših saveznika na zapadnom frontu, Štab Vrhovne vrhovne komande odlučio je ubrzati tempo priprema i, bez obzira na vremenske prilike, otvoriti široke ofenzivne operacije protiv Nijemaca duž cijelog središnjeg fronta najkasnije do drugoj polovini januara. Možete biti sigurni da ćemo učiniti sve što je moguće kako bismo pomogli našim slavnim savezničkim snagama. "

Sovjetska vrhovna komanda odlučila je pokrenuti ofenzivu čak i prije datuma koji je obećan Churchillu. Ogromnih razmjera, počeo je 12. januara na frontu od Baltičkog mora do Karpata. Njemačka komanda bila je prisiljena prekinuti ofenzivu na zapadu i žurno započeti prebacivanje velikih masa svojih trupa na istok - protiv napredujućih sovjetskih armija.

Čerčil je 17. januara napisao Staljinu: "U ime Vlade Njegovog Veličanstva i svim svojim srcem, želim da vam izrazim našu zahvalnost i čestitke povodom tako ogromne ofanzive koju ste pokrenuli na Istočnom frontu."

To je potvrdio i Eisenhower u pismu sovjetskim vojnim vođama: "Važnu vijest da je hrabra Crvena armija krenula naprijed s novim snažnim skokom naprijed savezničke vojske na Zapadu prihvaćaju s oduševljenjem."

Obratite pažnju na snagu njemačkih trupa: prebacivši značajan dio svojih formacija protiv Crvene armije nakon iskrcavanja saveznika, Nijemci su mogli krenuti u ofenzivu protiv trupa Sjedinjenih Država i Engleske, a ne samo u Ardenima. Kao što je gore spomenuto, njemačke trupe 1. januara 1945. prešle su u ofanzivu na Alzas.

A stanje trupa Sjedinjenih Država i Engleske karakterizira činjenica da su se savezničke trupe, imajući značajnu superiornost nad njemačkim trupama u ljudstvu i opremi, počele povlačiti.

“Za nekoliko dana Hitlerove trupe su probile slabu odbranu 1. američke armije na frontu do četrdeset kilometara, do 22. decembra zauzele su gradove Saint-Hubert i Marsh i, ubrzo stigavši ​​do rijeke Meuse, pronašle sebe na liniji Dinan, Live, bez uvođenja ove ofanzive bez rezervi.

Tako su, prodrvši 100-110 kilometara na teritorij koji su okupirale američke trupe, proširile front za proboj na sto kilometara, razdvojivši britanske i američke trupe na dva dijela.

Vidjevši takav uspjeh, glavna komanda nacista promijenila je smjer glavnog napada i odlučila razviti daljnje akcije s lijevim bokom, gdje su se nalazile 5. tenkovska i 7. armija. Zapovjednik armijske grupe počeo je žurno prebacivati ​​Model za ovu operaciju kako bi pojačao trupe u novom odabranom smjeru jedinica i formacija s drugih mjesta ...

Njemačka komanda nije uspjela koncentrirati sve potrebne snage za zadavanje snažnog udarca savezničkim snagama, a uspješna ofenziva sovjetskih trupa na istoku koja je započela nije samo natjerala neprijatelja da prestane s dovršavanjem priprema udario, ali je prisilio one jedinice i formacije koje su namjeravale učestvovati u ovoj operaciji.hitno premjestiti na Istočni front. Dakle, 5. i 6. tenkovska armija, koje su činile udarnu grupu Nijemaca u Ardenima, već su bile povučene sa svojih lokacija do 17. januara i hitno prebačene na istok. Dakle, već u neko vrijeme sovjetske trupe povukle su neprijateljske snage iz dubokog zaleđa, osmišljene za postizanje potpuno različitih ciljeva ”, piše A. Ye. Golovanov.

Tijekom povremenog protunapada njemačkih trupa, američka i britanska vojska jednostavno su panično bježale, ne koristeći svoju značajnu nadmoć u snagama i sredstvima. Kako slijedi iz gore navedenog, zaustavili su se samo zato što su Nijemci prestali napredovati i otišli na Istočni front boriti se protiv sovjetskih armija.

Iz gornjeg materijala očito je da Crvena armija nije započela 12. januara 1945., jednu od najvećih ofanziva na njemačke trupe tokom cijelog rata (u isto vrijeme sedam velikih operacija, uključujući Vistulu-Odru), kao uslijed čega je snažna neprijateljska obrana hakirana 1200 kilometara, a trupe Sjedinjenih Država i Engleske bit će potpuno poražene od njemačkih snaga na samom početku njihove ofenzive.

Staljinu je bilo dovoljno da ne ubrza, već naprotiv, jednostavno odgodi ofenzivu naših frontova za nekoliko sedmica, a iz trupa Sjedinjenih Država i Engleske ostat će samo sjećanja. Odlaganje se može objasniti pozivanjem na nespremnost sovjetske vojske za ofenzivu nakon intenzivnih produženih borbi. Ali Staljin je donio odluku koja je osigurala spas saveznika od poraza.

Vjerovatno se ova odluka objašnjava mnogim faktorima: visokim moralnim kvalitetima vođe i, prije svega, njegovom visokom pristojnošću, željom da se sa prijateljskim odnosima održe prijateljski odnosi i podijele sfere utjecaja u Evropi uz pristanak svih strana, dugotrajno osiguravanje sigurnosti SSSR -a, uravnotežena procjena naših vojnih, ekonomskih i političkih mogućnosti, želja da se približi dan završetka rata.

Staljin je u ime brzog početka mira spasio saveznike od poraza. Po mom mišljenju, upravo je ovaj faktor bio glavni u donošenju odluke J. V. Staljina.

Ali, možda bi postupio drugačije da je sa sigurnošću znao da će ti "saveznici", 46 godina nakon pobjede SSSR -a nad nacističkom Njemačkom, rukama 5. kolone SAD -a i Engleske, uništiti Sovjetski Savez Union.

08:56 19.04.2016

Na veb stranici TV kanala Zvezda objavljuje seriju članaka o Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945 pisca Leonida Maslovskog, zasnovanu na njegovoj knjizi "Ruska istina", objavljenoj 2011. godine.

Na stranici TV kanala "Zvezda" objavljuje seriju članaka o Velikom otadžbinskom ratu 1941– 1945. književnika Leonida Maslovskog, na osnovu njegove knjige "Ruska istina", objavljene 2011. U svojim autorskim materijalima, Maslovsky, prema njegovim riječima, razotkriva "mitove koje su izmislili ruski neprijatelji o događajima u Velikom Domovinskom ratu i pokazuje veličinu naše Pobjede". Autor napominje da će u svojim člancima "pokazati nedoličnu ulogu Zapada u pripremi Njemačke za rat sa SSSR -om". Trenutno SAD, Engleska, Francuska čak i ne pozivaju predstavnike Rusije na godišnje proslave posvećene pobjedi 1945. nad nacističkom Njemačkom. Kao da u Njemačkoj 1945. nije bilo sovjetskih trupa. Cijeli svijet je već saznao da su navodno nacističku Njemačku porazile američke trupe uz učešće britanskih trupa, a SSSR (Rusija) s tim nema nikakve veze. Moguće je da će proći malo vremena, a govorit će i ruski školarci. I nije slučajno što se školska reforma uporno provodi, vjerojatno s namjerom da se najpismeniji ljudi pretvore u neuke filiste, u društvo nepismenih, nerazvijenih, koji mrze jedni druge. Grandiozna ofenziva naših trupa u januaru 1945. bila je trupe Sjedinjenih Država i Engleske iskrcale su se na evropskom kontinentu u sjevernoj Francuskoj tek u junu 1944. jer su se plašile Nijemaca. S velikom željom da spriječe ulazak Crvene armije u Evropu, shvatili su da to nisu mogli učiniti, jer će njemačke trupe uništiti njihove vojske, čak i bez naprezanja, u prolazu, poput svinjarija koje će pasti pod noge. Do sredine 1944. godine , Crvena armija je do te mjere smanjila snagu Wehrmachta da su čak i oprezni Amerikanci odlučili krenuti protiv Njemačke sa snagama američkih i britanskih trupa. 6. juna 1944. i narednih dana Hitler je ne poduzimati nikakve efikasne mjere protiv iskrcanih američkih i britanskih trupa. Jasno je smatrao da njihove vojske nisu sposobne boriti se protiv njemačkih trupa i bacio je sve svoje snage i sredstva na napredujuće trupe Crvene armije. No, nakon što je na Istočnom frontu dobio kratak predah, njemačka komanda je odlučila pokazati Sjedinjenim Državama i Engleskoj šta oružane snage vrijede.
“16. decembra Nijemci su započeli ofenzivu u Ardenima. Oni su, nanijevši ozbiljan poraz protivničkim američkim divizijama, pohrlili prema rijeci Meuse. Nacisti su 1. januara zadali novi udarac, namjeravajući vratiti Alzas ", piše VV Sukhodeev. U vezi s pobjedničkom ofenzivom njemačkih trupa, koja je prijetila potpunim porazom anglo-američke grupe, Churchill se obratio Staljinu : "Na Zapadu su u tijeku vrlo teške bitke i Vrhovna komanda može u bilo kojem trenutku zahtijevati velike odluke. I sami znate iz vlastitog iskustva koliko je alarmantna situacija kada morate braniti vrlo širok front nakon privremenog gubitka inicijative. General Eisenhower je vrlo poželjan i mora općenito znati šta namjeravate učiniti, budući da naravno, to će utjecati na sve njega i na naše odluke ... bit ću vam zahvalan ako mi kažete možemo li se veseliti velikoj ruskoj ofenzivi na frontu Visle ili drugdje tokom januara i u bilo koje drugo vrijeme koje želite spomenuti. Neću nikome prenositi ove visoko povjerljive podatke ... Smatram da je to hitno. "Niske magle koje sprječavaju artiljeriju u izvođenju ciljane vatre. Pripremamo se za ofenzivu, ali vrijeme nije povoljno za našu ofenzivu.Međutim, s obzirom na položaj naših saveznika na zapadnom frontu, Štab Vrhovne komande odlučio je završiti pripreme pojačanim tempom i, bez obzira na vremenske prilike , otvoriti široke ofenzivne operacije protiv Nijemaca duž cijelog središnjeg fronta najkasnije u drugoj polovici siječnja. Možete biti sigurni da ćemo učiniti sve što je moguće da pomognemo našim slavnim savezničkim snagama. ”Sovjetska vrhovna komanda odlučila je pokrenuti ofenzivu čak i prije datuma koji je obećan Churchillu. Ogromnih razmjera, počeo je 12. januara na frontu od Baltičkog mora do Karpata. Njemačka komanda bila je prisiljena prekinuti ofenzivu na zapadu i užurbano započeti prebacivanje velikih masa svojih trupa na istok protiv napredujućih sovjetskih armija. 17. januara Churchill je pisao Staljinu: povodom tako ogromne ofenzive da lansirali ste na Istočnom frontu. " To je potvrdio i Eisenhower u pismu sovjetskim vojnim vođama: "Važnu vijest da je hrabra Crvena armija krenula naprijed s novim snažnim skokom naprijed savezničke su vojske sa zapada primile s oduševljenjem." saveznici, Nijemci su mogli krenuti u ofanzivu protiv trupa Sjedinjenih Država i Engleske, a ne samo u Ardenima. Kao što je gore spomenuto, njemačke trupe pokrenule su ofenzivu u Alzasu 1. siječnja 1945. A stanje američkih i britanskih snaga karakterizira činjenica da, imajući značajnu superiornost nad njemačkim snagama u ljudstvu i opremi, savezničke snage počeli su se povlačiti. “Za nekoliko dana Hitlerove trupe probile su slabu odbranu 1. američke armije na frontu do četrdeset kilometara, do 22. decembra zauzele su gradove Saint-Hubert i Marsh i, stigavši ​​uskoro rijeke Meuse, našle su se na liniji Dinan-Zhivaye, ne uvodeći nikakve rezerve za razvoj ove ofenzive. Nakon što su prodrle 100-110 kilometara na teritorij koji su okupirale američke trupe, proširile su front za proboj na sto kilometara, odvajajući Britanske i američke trupe u dva dijela. Vidjevši takav uspjeh, glavna komanda nacista promijenila je smjer glavnog napada i odlučila razviti daljnje akcije s lijevim bokom gdje su se nalazile 5. tenkovska i 7. armija. Zapovjednik armijske grupe počeo je žurno prenositi Model za ovu operaciju kako bi pojačao trupe u novom odabranom smjeru jedinica i formacija s drugih mjesta ... samo je natjerao neprijatelja da prestane s dovršavanjem priprema za planirani udar, ali je prisilio te jedinice i formacije koje su namjeravale učestvovati u ovoj operaciji hitno premjestiti na Istočni front .. Ardeni su do 17. januara povučeni sa svojih lokacija i hitno prebačeni na istok. Tako su, po tko zna koji put, sovjetske trupe povukle neprijateljske snage iz dubokog zaleđa, osmišljene za postizanje potpuno različitih ciljeva ", piše A. Ye. Golovanov. Tijekom njemačkog kontranapada, američka i britanska vojska povremeno su jednostavno panično bježale , ne koristeći svoju značajnu superiornost u snagama i sredstvima. Kako slijedi iz gore navedenog, zaustavili su se samo zato što su Nijemci prestali napredovati i otišli na Istočni front boriti se protiv sovjetskih armija. Iz citiranog materijala očito je da Crvena armija ne počinje 12. januara 1945., jedna od najvećih ofanziva na njemačke trupe tokom cijelog rata (u isto vrijeme sedam velikih operacija, uključujući Vistulu-Odru), kao uslijed čega je moćna neprijateljska obrana hakirana 1.200 kilometara, a trupe Sjedinjenih Država i Engleske bit će potpuno poražene od njemačkih trupa na samom početku njihove ofenzive. Bilo je dovoljno da Staljin ne ubrza, već naprotiv, jednostavno odgoditi napredovanje naših frontova za nekoliko sedmica, a ostala bi samo sjećanja na trupe Sjedinjenih Država i Engleske. Odlaganje se može objasniti pozivanjem na nespremnost sovjetske vojske za ofenzivu nakon intenzivnih produženih borbi. No, Staljin je donio odluku koja je saveznicima osigurala spas od poraza. Vjerojatno se ova odluka objašnjava mnogim faktorima: visokim moralnim kvalitetima vođe i, prije svega, njegovom visokom pristojnošću, željom da održi prijateljske odnose sa saveznicima i podijeliti sfere uticaja u Evropi uz saglasnost svih strana, na duže vrijeme. osiguravajući sigurnost SSSR -a, uravnoteženu procjenu naših vojnih, ekonomskih i političkih sposobnosti, nastojeći donijeti dan kraja rata Staljin je u ime brzog početka mira spasio saveznike od poraza. Po mom mišljenju, upravo je taj faktor bio glavni u donošenju odluke JV Staljina, ali možda bi on postupio drugačije da je sa sigurnošću znao da su ti "saveznici" 46 godina nakon pobjede SSSR -a nad hitlerovskom Njemačkom, Prve kolone Sjedinjenih Država i Britanije uništit će Sovjetski Savez .. Prva riječ u berlinskoj operaciji pripala je tenkovskim formacijama. Armije kombiniranog naoružanja, koje su imale ogromnu masu artiljerije i teških oklopnih vozila, bile su izuzetno jake u svom napadu, a tenkovi s motoriziranom pješadijom mogli su izvesti svoje udare izuzetno brzo uz veliko odvajanje od glavnih trupa. Treba napomenuti da su zajedno sa najmasivniji i najbolji srednji tenk na svijetu, T-34, naši dizajneri stvorili su samohodnu artiljerijsku jedinicu SU-76, koja je postala najmasovnija 1942. godine. Upravo su tenkovi T-34-85 i SU-76 bili najčešći primjeri oklopnih vozila Crvene armije u bici za Berlin. Rokossovsky je napisao: „Topnici i pješaci postali su srodni u borbama. Uz pomoć topnika, podjedinice pušaka su se probijale, jurišale na centre otpora i odbijale napade neprijateljskih tenkova. Tamo gdje pištolji nisu mogli proći mehaničku vuču, strijele su ih valjale ručno. Vojnici su posebno voljeli samohodne artiljerijske nosače SU-76. Ova laka, pokretna vozila držala su korak posvuda kako bi podržali i spasili pješadiju svojom vatrom i tragovima, a pješaci su, zauzvrat, bili spremni zaštititi ih od vatre neprijateljskog oklopljenja i faustike. "SU-76 nije bio u potpunosti zaštićen oklopom, a oklop nije bio Bio je debeo, ali je SU-76 bio lagan, upravljiv i imao je odličnu vidljivost. Tenkovske pukovnije sovjetskih izuzetnih teških tenkova IS-2 bile su namijenjene za direktnu podršku pješadiji i mehanizovane formacije. Pukovi IS-2 bili su "kičma" sovjetskih tenkovskih i mehaniziranih korpusa. Naša industrija proizvodila je i teške tenkove KV-1S, čiji su nemodernizirani prethodnici udarali neprijatelja u prvim danima i godinama rata svojom snagom i debljinom oklopa. Nijemci su bili skupi za uništavanje ovih tenkova u borbi. Isaev piše da su tenkovske vojske, sastavljene od tenkovskih i mehaniziranih korpusa, bile elita tenkovskih snaga, moćno, ali složeno oruđe ratovanja. Pokušavali su ih zaštititi do odlučujućeg trenutka bitke. IS Konev daje niz vrlo važnih objašnjenja o pitanju usporedbe snaga sovjetske i njemačke vojske i daje ocjenu naše tehnologije. On je u svojoj knjizi posebno napisao: „Rat je rat, i, naravno, mijenja se broj tenkova u tenkovskoj vojsci ili korpusu - kako u različitim periodima rata, tako i u različitim operacijama i tokom operacija Ali kako bi čitatelj mogao zamisliti stvarnu ravnotežu snaga - naše i neprijateljske - trebao bi imati na umu ovo: kad se kaže, na primjer, da se u takvoj i takvoj bitci na tom i takvom sektoru našoj tenkovskoj vojsci suprotstavljao se njemački tenkovski korpus, to nikako ne znači trostruku superiornost naših snaga proizašlu iz sheme "tri korpusa protiv jednog." Tokom svog vrhunca, recimo do 1943. godine, punopravni njemački tenkovski korpus divizije su imale oko 600-700 tenkova, odnosno otprilike isto koliko je i naša tenkovska vojska imala u svom sastavu. Usput ću reći, budući da sam o tome počeo govoriti, da su odgovarajući amandmani kada se porede korpus sa korpusom, podjelu s divizijom treba napraviti kad govorimo o pješadiji. Brojna snaga fašističke njemačke pješadijske divizije u značajnom periodu rata odgovarala je sastavu otprilike dvije naše streljačke divizije. Naravno, taj se omjer mijenjao tokom rata. Nakon svakog redovnog poraza, nacisti su s velikim poteškoćama obnavljali svoje jedinice. No, 1944. godine, pa čak i na pragu 1945. godine, taj je omjer još uvijek bio približno u istom omjeru. Nekoliko riječi o tehnici. Ogromna većina tenkova s ​​kojima smo započeli rat-T-26, BT-5, BT-7-bili su brzi, ali slabo naoružani, s lakim oklopom; lako su gorjeli i općenito su bili nepouzdani na bojnom polju ... Do 1943. godine naše tenkovske formacije već su bile naoružane ne zastarjelim BT, već T-34, što se pokazalo tako strašnom snagom da je neprijatelj bio prisiljen suprotstaviti se našim tenkovima nove vrste borbenih vozila. Tako su se pojavili "Tigrovi", "Ferdinandi", "Panteri", a kasnije i takozvani "Kraljevski tigrovi" ... S posebnim zanimanjem obično sam posmatrao dejstva našeg topa od 122 milimetra. Odlično je gađala njemačke tenkove, pogotovo jer "Tigrovi" nisu imali visoku upravljivost ... Bio je to ovaj naš teški tenk (IS - L. M.) i teški samohodni pištolj kasnije su počeli dominirati na bojnom polju. Oni su bili grmljavina za sve njemačke tenkove i samohodne topove, uključujući i "Kraljevske tigrove" koji su se pojavili među Nijemcima 1944. "Kraljevski tigrovi" bili su još moćniji i čak manje upravljivi strojevi od jednostavnih "tigrova" sa 88 mm pištolj ... Kad smo već kod naše vojne opreme, volio bih se još jednom prisjetiti lijepe riječi najljepšeg tenka T-34. "Trideset i četiri" je prošlo cijeli rat, od početka do kraja, a u bilo kojoj vojsci nije bilo boljeg borbenog vozila. Nijedan tenk se ne može uporediti s njim - ni američki, ni engleski, ni njemački. Odlikovao se visokom upravljivošću, kompaktnim dizajnom, malim dimenzijama, zdepastošću, što je povećalo njegovu neranjivost i istovremeno pomoglo da se uklopi u teren, da se kamuflira. ”T-34 je imao visoku upravljivost, dobar motor i dobar oklop. . Ali ovaj dobar oklop može se nazvati odličnim oklopom za srednji tenk. Povećajte debljinu oklopa, a T-34 će izgubiti okretnost i visoku upravljivost, smanjiti debljinu oklopa, a tenk će izgubiti preživljavanje, postati ranjiviji. Naši sovjetski dizajneri na samom početku dizajna pronašli su sredinu tlo između debljine oklopa i drugih karakteristika tenka i zadržalo ga do kraja rata., uključujući modernizaciju tenka T-34, kada je na njega postavljen top promjera 85 mm. To se ne može reći o njemačkim dizajnerima, koji su tijekom rata povećavali debljinu oklopa tenkova, čineći ih manje upravljivim, ranjivima i manje prohodnim. Nastavlja se… Mišljenja izražena u publikacijama Leonida Maslovskog mišljenja su autora i ne moraju se podudarati s mišljenjima urednika web stranice TV kanala Zvezda.

Kapitalizam je neprirodan i katastrofalan put razvoja Rusije

Rusija se kroz svoju istoriju kretala ka socijalističkom društveno-političkom sistemu. Ruska zajednica je našu zemlju dovela do socijalizma. Stolypinove reforme usmjerene na uništavanje ruske zajednice, po uzoru na zapadne zemlje, nisu našle podršku među seljacima.

U prekretnici u istorijskom trenutku tranzicije zemlje u socijalizam u cjelini, Zapad je stao na put Rusiji. Trupe Njemačke, a zatim i intervencionisti SAD -a, Engleske, Francuske i Japana, kao i bijele armije ušli su u rat s Rusijom.

Dakle, šta je bila Bijela armija i čije je interese branila? "Bijela garda" - tako je M. A. Bulgakov nazvao svoj roman. Mnogi su gledali predstave "Dani Turbina", ali rijetki su primijetili da su bijelci željni borbe protiv Njemačke protiv Rusije.

Bijela garda nije namjeravala braniti Rusiju, nije planirala obnovu monarhije, već se borila protiv Rusije na strani zapadnih zemalja.

Beli se nisu borili za cara, već za parlament. 1918. godine, osim njemačkih trupa, Rusija je imala i novog neprijatelja - trupe intervencionista Antante i bijele vojske koje je angažirao Zapad. Ovo je jasno kao dan, ali ne i za naše zaprepaštene filistere i prevarene ljude.

Postoji mnogo izvora koji potvrđuju gore navedeno, ali oni ne znaju i ne vjeruju im, i otvaraju usta, slušaju liberalnu propagandu koja nastoji uništiti našu zemlju. Oni ne razumiju da je bijeli pokret nedvosmisleno doveo Rusiju do smrti, a rusku naciju do istrebljenja, kao što će trenutno ispunjenje volje Sjedinjenih Država nedvosmisleno dovesti Rusiju do istog tragičnog cilja.

Bijeli pokret rođen je u masonskom februaru 1917. godine i nastojao je izbrisati Rusiju iz budućnosti. Bijela garda je liberalna garda, a oficiri i vojnici ove garde svjesno ili nesvjesno izvršavali su volju Zapada. Naši mudri preci su to shvatili, ali polupismeni potomci prihvatili su istoriju Rusije, iskrivljenu od Zapada.

Sumorno neznanje vlada u današnjem ruskom društvu! Uostalom, bijeli su se borili sa Zapadom, novcem Zapada, za interese Zapada, borili su se s Rusijom, a Crveni su branili Rusiju i sve narode koji u njoj žive. Crveni su pobijedili upravo zato što su se borili za Rusiju, jer su Rusi i drugi narodi naše države bili na strani Crvenih.

U Ukrajini se veličaju banderovske vojske, a u Rusiji - bijele vojske. I SAD stoje iza ovog veličanja u oba slučaja. Dakle, u stepenu degradacije, rusko društvo nije daleko od ukrajinskog društva.

Isti liberali i nacionalisti koji su pobijeđeni u građanskom ratu, pacifikovan od Staljina, ali kojima su vlast dali kasniji lideri SSSR -a i Rusije, krivi su za degradaciju današnjeg ruskog društva.

Naši mudri ruski preci shvatili su da je socijalistički put razvoja prirodan, originalan i spasonosan put razvoja Rusije. No, nacionalisti smatraju Oktobarsku revoluciju 1917. koja je spasila našu zemlju od Zapada kao državni udar, stran Rusiji, koji su izveli Jevreji, odnosno liberali, budući da nije svaki liberal Židov, već je gotovo svaki Židov liberal. Liberali nikada ne bi mogli odigrati istaknutu ulogu u ruskoj istoriji bez nacionalista, i nije slučajno što su u svakom trenutku hodali zajedno, uključujući i relativno nedavne događaje na trgu Bolotnaya.

Ali istoriju Rusije u svako doba stvarali su Rusi. Rus Aleksandar Nevski vodio je Rusiju na svoj način, drugačiji od drugih zemalja, i tako spasio državu od Zapada. Ukrajina se bacila u zagrljaj Zapada i počela nestajati s lica planete. Samo pridruživanje Rusiji spasilo ju je od potpunog uništenja.

Liberali se trude da pokažu nesposobnost Rusa da stvaraju svoju istoriju. Zajedno s njima su nacionalisti koji tvrde da su Jevreji ušli u rusku istoriju. A ako prvi znaju šta rade, drugi uništavaju državu iz neznanja. Ali, naravno, nije važan razlog, već činjenica da oboje guraju državu u provaliju! Staljin je bio u pravu hiljadu puta kada se nemilosrdno borio ne samo protiv trockista, nogu i nacionalista.

Mi, Rusi, smo suveren narod, a Rusija je okupljena voljom svojih članova, pod njenom zaštitom naroda, što je omogućilo borbu sa neprijateljima i izgradnju države zajedničkim snagama. Dolaskom Gorbačova na vlast, neprijatelji Rusije, s ciljem raspada SSSR -a, počeli su vikati da Rusija hrani druge narode koji su bili njen dio. Zapravo, Azerbejdžan je opskrbljivao naftom, Uzbekistan - pamuk, Ukrajina - pšenicom i inženjerskim proizvodima, a svaka druga republika doprinijela je jačanju moći države i povećanju blagostanja njenih konstitutivnih naroda. Ali najvažnije je da smo zajedno činili impresivnu silu i bili neranjivi za neprijatelja.

A današnjoj Rusiji je potreban Sjeverni Kavkaz, na primjer, poput zraka. Ako ga izgubimo, postat ćemo ranjivi s jednog od najopasnijih pravaca. Dovoljno je da je bezbjednost Rusije mnogo puta opala, kada se granica s Ukrajinom pretvorila u granicu s neprijateljskom državom. Svaka republika nam je pružala sigurnost i jamčila vlastiti život.

Svi koji žele živjeti u ruskoj državi moraju biti primljeni u Rusiju, samo u ovom slučaju imamo priliku preživjeti zajedno s okupljenim narodima u neprijateljskom okruženju.

SSSR je uništen hiljadama udaraca, od kojih je glavni, naravno, bila laž o masovnim staljinističkim represijama i, kao rezultat toga, optužba socijalističkog društveno-političkog sistema za represiju. U ovih hiljadu udaraca, tvrdnja da republike postoje na račun RSFSR -a nije zauzela posljednje mjesto.

Ovaj udarac se koristi danas, uključujući i u vezi s Krimom ujedinjenim s Rusijom. Rusija, zaboravljajući na sigurnost svog naroda, usred vapaja liberala i nacionalista o slobodnjacima, ne prihvaća Abhaziju, Južnu Osetiju, Donjeck i Lugansk, Pridnjestrovlje i druge narode koji pretendiraju na Rusiju, koji su, valja napomenuti, bili dio ruske države. Takvo ponašanje Rusije ne jača, već slabi državu i stvara našim neprijateljima slobodu antiruskog djelovanja na granicama naše države.

Vrijeme je da sakupimo svoju zemlju, čuvajući koju je Rusija izgubila milione svojih najboljih sinova i kćeri. SSSR je stvorio sovjetski narod, koji je imao isti pogled na svijet, odnos jednih prema drugima, prema poslu, prema nacionalnoj kulturi i istoriji.Sovjetski narod je činjenica koja se dogodila u SSSR -u: u našoj velikoj, sada oskrnavljenoj domovini.

SSSR se zvao Rusija - to je bila ruska država koja se formirala hiljadu godina. Socijalistički put razvoja bio je prirodni put razvoja ruske države, različit od puta razvoja Zapada, koji je bio koban za zemlju. To je bio put razvoja jedinstvene ruske seljačke zajednice.

Za vrijeme Hruščova počeli su se usvajati zakoni i odluke, koji su postupno razbili savršeno funkcionirajući državni mehanizam SSSR -a i, na kraju, doveli do raspada SSSR -a.

Devedesetih godina prošlog stoljeća zakoni su bili usmjereni na uništavanje industrije, poljoprivrede, razoružavanje i raspuštanje vojske i doveli su do tragedije i patnje za mnoge građane Rusije.
U današnjoj Rusiji zakoni ne doprinose razvoju zemlje, a mi obilježavamo vrijeme.

Rusija slijedi kapitalistički put koji joj je neprirodan, stran i štetan po nju, što dovodi do degradacije društva, koje uglavnom zanima samo informacija koja ne zahtijeva mentalni napor.

Strukture moći pune su amatera, naučni pristup na koji se država treba osloniti isključen je iz prakse donošenja državnih odluka i zakona.

Rusija, koja je pod sovjetskom vlašću sve proizvodila sama, danas nije u stanju da se opskrbi ni potrebnom industrijskom robom ni poljoprivrednim proizvodima.

Današnja Rusija nije u stanju voditi vanjsku politiku koja zadovoljava njene interese, pa se stoga bivše republike, pod utjecajem Sjedinjenih Država, pretvaraju u države neprijateljske prema Rusiji.

Previše je snaga unutar zemlje koje nastoje isključiti ruskost iz našeg života. U SSSR -u, za vrijeme Staljina, postojao je institut za ruski jezik, koji je, posebno, objavljivao sveske rječnika ruskog jezika koji su znatno nadmašili i Dahlov rječnik i Ožegov rječnik. U njoj se, osim tumačenja riječi, za svaku riječ ispisuje izvadak iz djela ruskih i sovjetskih pisaca.

Danas, uz sve lijepe razgovore, ruski jezik prestaje biti ruski, budući da se gotovo ništa ne čini da se očuva. Zapravo, i televizija i Internet rade na tome da je unište.

Neprijateljski Zapad jača prsten oko Rusije koja je ostala od SSSR -a i spremna je upotrijebiti nuklearno oružje protiv nas. Sve je to rezultat Gorbačovljeve politike i državnog udara 1991. godine.

Možemo nastaviti davati primjere naših problema. Po mom mišljenju, društvo podcjenjuje stupanj opasnosti koji visi nad našom zemljom, a u državi, uključujući i najviše nivoe moći, ne postoje snage sposobne zaustaviti destruktivne procese.

Trenutni put razvoja neprirodan je za zemlju i ne može je dovesti do prosperiteta.

Katastrofa koja se dogodila 1991. vodi sve nas u smrt, svakodnevna diskreditacija SSSR -a pogoršava opasnost od rasparčavanja Rusije i istrebljenja naroda koji žive na njenoj teritoriji, a svi smo angažirani u kritiziranju SSSR -a i promicanju liberalnih ideje. Liberalne vrijednosti nametnute našem društvu tuđe su i destruktivne za Rusiju. Ruska država nije obnovila svoj industrijski i poljoprivredni potencijal i prestala se braniti od destruktivne ideologije liberala i nacionalista.

Da bi spasila živote svojih građana, Rusiji je potreban mobilizacijski plan za razvoj i jaka državna moć s nacionalizacijom privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i zemljištem. Rusija može opstati samo slijedeći svoj prirodni put razvoja.

Leonid Petrovič Maslovski

Utjecaj opozicije neposredno nakon Staljinove smrti na razvojni put zemlje ukazuje na to da se u sovjetskoj staljinističkoj Rusiji sve radilo na ruskom, bez mnogo krvi, a opozicija je samo potisnuta u podzemlje, a ne uništena. Evo opozicije, od kojih su mnoge bile peta kolona Zapad, i bila je treća sila koja je doprinijela usponu Hruščova na vlast nad zemljom.

Ovom dolasku prethodio je niz događaja. Vrhovni sovjet SSSR -a je 27. marta 1953. objavio amnestiju za zatvorenike čiji zatvor nije trajao duže od pet godina. Liberali pišu da je više od milion ljudi pušteno iz pritvora. Ali ti podaci izazivaju nepovjerenje, budući da je u cijelom SSSR -u 1. januara 1953. u logorima bilo držano 1.727.970 zatvorenika.

U koju svrhu su kriminalci pušteni? Nema sumnje u svrhu zastrašivanja ljudi. Nova vlada nije brinula da će oslobođeni kriminalci pljačkati, tući, pa čak i ubijati zaposlene građane zemlje i njihovu djecu. To su bile prve akcije vlade koje su bile u suprotnosti s tradicijom i suštinom sovjetske države. I dok pišu, troje ljudi je u to vrijeme imalo stvarnu moć u zemlji: G.M. Malenkov, L.P. Beria i N. S. Hruščov. Odlučili su koristiti zločince u političkoj borbi. Staljin sebi ovo nikada nije dozvolio. Njegov autoritet i moć počivali su na radnom narodu.

SG Kara-Murza o amnestiji piše sljedeće: „Početkom ljeta 1953. godine, Moskva je bila ispunjena kriminalcima svih uzrasta. Bila je to amnestija, o kojoj su mnogo pisali, pa čak i snimali filmove. Može se vidjeti da je, osim amnestije, postojala i neka vrsta znaka, jer se ponašanje ovih ljudi dramatično promijenilo. Dali su bitku društvu - oprezni, ali otvoreni. Glasine su, naravno, sve pretjerivale, ali ispričani su mnogi strašni slučajevi ... Padine Lenjinskih planina bile su ispunjene čudnim ljudima. Sjedili su u malim grupama oko vatre, kuhali nešto, igrali karte, s njima je bila i jedna mala sićušica. To su oni oslobođeni pod amnestijom koji su preplavili Moskvu ... U jesen su po Moskvi počele hodati vojne patrole - par vojnika sa bajunetima na pojasu. Pažljivo smo pregledali kutke, bili na oprezu. Odmah se stanje normaliziralo, ali talog je ostao u ljudima. Ranije se činilo da u našoj državnoj mašini ne može biti takvih kvarova.

Inače, 1990. godine, kada je agencija za provođenje zakona u velikim gradovima rastjerala demokratska štampa i počeo je brzi porast kriminala, vlada je pokušala zajedno s policijom uvesti patroliranje ulicama. Začuo se strašan krik, govorili su gotovo o vojnoj diktaturi. I što je najvažnije, ovaj vapaj naišao je na širok odjek među građanima. Ostavio je vrlo težak utisak - kao da su ljudi odjednom izgubili zdrav razum. "

Drugi događaj bilo je imenovanje G.K. Žukov, prvi zamjenik ministra odbrane SSSR -a. Za vrijeme Staljina, Žukov je smijenjen s najvišeg nivoa vlasti, jer je prekršio zakon o izvozu dragocjenosti iz Njemačke. Mislim da ga je odlazak GK Žukova iz Moskve spasio od suđenja i omogućio JV Staljinu da izjavi da je Žukov već kažnjen. Stoga Žukovu nije suđeno, kao što je, na primjer, za vrijeme Staljina suđeno za iste nezakonite radnje narodnog komesara zrakoplovne industrije A.I. Shakhurina. Po mom mišljenju, žudnja za bogaćenjem na račun poražene Njemačke koja se pojavila u tim osobama nakon završetka rata u određenoj je mjeri objašnjena ponašanjem njihovih porodica koje su čekale bogate trofeje. Nije imalo smisla "gurati" Žukova za Staljina, jer je on sam pridonio usponu potonjeg i, uprkos svemu, nakon rata nije dopustio raskrinkavanje slave GK Žukova.

No, najveći događaj koji je na gore utjecao na cjelokupni daljnji razvoj zemlje bilo je ubistvo L.P. Berije. Pišem ubistvo jer dijelim mišljenje istraživača koji razumno dokazuju odsustvo činjenice o hapšenju i suđenju L.P. Berije. Kada je LP Beriji navodno suđeno, više nije bio živ.

L.P. Beria donijela je mnogo koristi sovjetskoj državi i ljudima. Prije rata osigurao je trijumf zakona nad klanovskim interesima, počeo je izvoditi lažne doušnike pred lice pravde, što je naglo smanjilo broj prijava koje je primila NKVD.

Beria je doprinio formiranju naše obavještajne službe za vrijeme Velikog Domovinskog rata 1941-1945, organizirajući demontažu i izvoz industrijskih preduzeća na istok zemlje, osiguravajući miran život radnicima iz domovine, vraćajući se u vojsku 1941. više više od milion vojnika i oficira koji su zaostali pri povlačenju iz svojih jedinica, bježeći iz okruženja, bježeći iz njemačkog zarobljeništva. Štaviše, manje od 4% ovih kategorija vojske bilo je zatočeno, a 96% je poslano u redove Radničko -seljačke Crvene armije (RKKA) na nastavak vojnog roka.

U trupama Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova (NKVD) tokom rata, kao i u vojsci, bilo je ljudi iz naroda koji zaslužuju da im se podignu spomenici, poput heroja naše vojske. A slika vojnog osoblja struktura NKVD -a, koju je K. Simonov bio jedan od prvih pisaca koju je stvorio u romanu "Živi i mrtvi", po mnogo čemu ne odgovara stvarnosti.

Zaposlenici NKVD -a borili su se na frontovima Velikog Domovinskog rata, položili svoje živote na oltar pobjede, prikupljajući obavještajne podatke, suprotstavljali se njemačkim specijalnim službama sa vojnim kontraobavještajnim snagama, osiguravali red u gradovima prepunim njemačkih agenata, koje su oslobodile sovjetske trupe , borili su se u našoj pozadini s njemačkim agentima, diverzantima i nevjerovatno za vrijeme rata, kriminalcima, a također su počinili hiljade drugih slučajeva koji su vrlo važni za sigurnost zemlje. Po mom mišljenju, bez aktivnosti NKVD -a, pobjeda u ratu koštala bi nas znatno većih gubitaka ili bi bila uopće nemoguća.

L.P. Beria dao je doprinos pobjedi nad Njemačkom i njenim saveznicima ništa manje od naših slavnih vojnih vođa i lidera industrije.

Tokom rata, L.P. Beria je ušao u Državni komitet odbrane (GKO). Kao zamjenik vrhovnog zapovjednika za operativne poslove, bavio se nizom složenih pitanja koja su zemlji bila potrebna, uključujući transport i proizvodnju određenih vrsta naoružanja.

Od 1946. L.P. Beria radio je kao zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR -a. Kako se nosio sa svojim odgovornostima po glavnim pitanjima stvaranja novog naoružanja, čitatelj može zaključiti iz članaka koji opisuju stvaranje atomske bombe i interkontinentalnih balističkih projektila.

„I pomisao se nehotice nameće sama po sebi: da Beria nije nastojao postati kreator, da je nastavio ostati na čelu specijalnih službi, tada bi, vjerojatno, SSSR imao atomsku i vodikovu bombu 5 godina kasnije, vjerojatno, i Jurij Gagarin bi odletio u svemir 5 -10 godina kasnije, ali bi SSSR preživio i, što je najvažnije, njegov pokret prema komunizmu bi preživio ”, piše Yu. I. Mukhin.

Sedam godina, od 1946. do 1953., LP Beria zapravo nije nadzirao službe državne sigurnosti i unutrašnjih poslova, pa bi bilo pogrešno govoriti o njegovoj svemoći u borbi za vlast.

Beriji su pripisane mnoge negativne inicijative s gledišta nacionalnih interesa SSSR -a. Na primjer, ujedinjenje Njemačke. Zapravo, naprotiv, Beria je bio svjestan da je ujedinjenje Njemačke, ili bolje rečeno transfer na zapad istočnog dijela Njemačke, smanjilo sigurnost Sovjetskog Saveza za red veličine. Državnik L.P. Beria, koji je cijeli život posvetio osiguravanju sigurnosti Sovjetskog Saveza, nije mogao doći do takvih inicijativa.

Prisustvo u istočnoj Europi omogućilo je SSSR -u, kada je napadao našu zemlju, da obori neprijateljske avione i rakete iznad strane teritorije, da napadne neprijatelja, spriječavajući ga da uđe u njegovu zemlju, čime se osigurava sigurnost naroda Sovjetskog Saveza.

O Beriji je napisano na stotine mitova i svi slijede cilj njegove diskreditacije. Pišu da je oslobodio Jevreje iz zatvora, jer je i sam bio Jevrejin po nacionalnosti. O Trockom, Zinovjevu, Kamenevu i drugim vatrenim revolucionarima koji su se borili protiv ruskog komunizma ne pišu da su po nacionalnosti bili Jevreji, već pišu o Beriji, nagovještavajući na taj način otuđenje nacionalnih interesa Rusije za njega.

Nisam došao do tačnih podataka o Berijinoj nacionalnosti, ali znam da se etablirao kao patriota-državnik i siguran sam da bi pod njegovom vladavinom blagostanje ljudi i moć zemlje rasli mnogo brže nego pod Nikitom Hruščovom. Glavna stvar je da se veza između generacija ne bi prekinula i da bi najveće i najsudbonosnije vrijeme u istoriji ruske države pod nazivom SSSR bilo oklevetano.

Yu. Mukhin dokazuje da je LP Beriju ubio mnogo prije suđenja u to doba general -major PF Batitsky i njegov saučesnik, tih godina prijatelj NS Hruščova, general -pukovnik KS Moskalenko.

Za vrijeme vladavine JV Staljina, rukovodstvo zemlje nije toleriralo i nikada nije počinilo ugovorna ubistva članova vlade. Stoga je LP Beria poražen u borbi protiv Nikite Hruščova i nije očekivao izdajničko ubistvo iza ugla.

Uz pomoć medija, većini građana zemlje rečeno je o Beriji i događajima tih dana, potpuno drugačije, neistinito mišljenje. Ali većina činjenica ukazuje na to da je u vrijeme plenuma Centralnog komiteta CPSU -a u julu 1953. L.P. Beria već bio ubijen.

Od urednika:Ne radi se čak ni o tome je li "opozicija" potpuno likvidirana ili nije.Podsjetimo se da je V.I. Lenjin je upozorio da su mnogi oportunisti vezani za vladajuću Komunističku partiju. Svi su smatrali da je javna svojina njihov "plijen" za podjelu. Kako bi "prikrili" tragove svojih antipopularnih aktivnosti, promjenjivači oblika potražili su zaštitu u imperijalističkim zemljama. Kao rezultat toga, formirana je nova "peta kolona" (nakon prve, poražene 1936-1938). Predstavnici ovih snaga dobili su poluge upravljanja zemljom nakon smrti I.V. Staljin.Sasvim je razumljivo da su mijenjači oblika prvo ubili Lavrentyja Beriju, zatim ga demonizirali, kao i one koji su se dosljedno protivili kontrarevoluciji (i otvorenoj i latentnoj).

Od "odmrzavanja" državnik, zahvaljujući kojem je stvoren nuklearni raketni štit - osnovni faktor koji jamči nezavisnost naše zemlje, optužen je za sve smrtne grijehe. "Okrutni krvnik" proglašen je (i još se proglašava) upravo onim šefom sovjetskih specijalnih službi, koji je pustio mnoge zatvorenike, pod kojima je samo smanjen opseg hapšenja i smrtnih kazni. I osloboditi sve i potpuno zaustaviti tzv. "represija" je bila nemoguća - ne treba zaboraviti na Vlasovite, policajce, banderovsku "šumsku braću" i druge. Međutim, nema ničeg iznenađujućeg - ideolozi "destaljinizacije" iznose stav eksploatatorske klase, čiji je otpor potisnuo NKVD u staljinističkom razdoblju (šuteći o represijama iz kapitalističke države - oboje u prethodnom razdoblju) -revolucionarni period i u postsovjetskom periodu, posebno o pucanju parlamenta 1993.).

Na osnovu materijala iz novina "Sutra".

Obnova dobrog imena budućeg sveca Ruske pravoslavne crkve Josifa Vissarionoviča Džugašvilija / Staljina i istina o vremenu njegove vladavine zemljom neophodan je uslov za očuvanje ruske države.

Moji članci o istoriji Otadžbine pokrivaju period ruske istorije od 10. veka do danas. Ali oni su bili zasnovani na događajima koji su se zbili u periodu od 1917. do 1953. godine. Iz članaka objavljenih na web stranici lista "Zavtra" jasno je da Rusija, uključujući Staljinovo doba, ima sjajnu, svijetlu, čistu i ljubaznu istoriju. Svu nevino prolivenu krv i prljavštinu unijeli su u nju klevetnici Rusije.

Klevetu o masovnim staljinističkim represijama, Holodomoru i greškama staljinističke vlade iznjedrile su američke specijalne službe opsjednute rusofobijom i antisovjetizmom i njihovi odani sluge u našoj zemlji.

Nisu mogli pronaći činjenice koje kompromitiraju socijalizam, pa su došli do masovnih staljinističkih represija i gladi. Tek sada nisu objasnili zašto je vlada, koja je tridesetih godina svakog dana očekivala neprijateljski napad, trebala istrijebiti i izgladnjeti svoje građane. Nisu objasnili kako bi fizički zdrava generacija mogla odrasti u izgladnjeloj zemlji na iznenađenje cijelog svijeta, porazivši vojsku Evrope.

Potpune optužbe naših pindoško-hesperijskih "partnera" dugo su opovrgavali ruski naučnici i istraživači na osnovu činjeničnog materijala. U staljinističko doba nije bilo masovnih represija, nije bilo Holodomora, nije bilo značajnih grešaka vlade, već je najhumanija, najpravednija i najkulturnija država na svijetu, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR), stvorena i očuvana sa svim stanovnicima to.

U Pindoziji 1930 -ih godina tokom Velike depresije zaista je vladala glad. U 1930.-1933. Industrijska proizvodnja u sotonskim državama pala je za polovinu na 1901 nivo proizvodnje. Većina stanovništva ostala je bez sredstava za život i umrla je, nesposobna da kupi hranu. Strašnu glad pratile su epidemije. Broj žrtava Holodomora u Sjedinjenim Državama još uvijek je klasificiran, ali postoje svi razlozi da se vjeruje da je broj ljudi koji su umrli od gladi i epidemija u Sjedinjenim Državama tokom Velike depresije veliki milioni.

U SSSR -u, u teškim vremenima, zemlja je prešla na sistem racionalizacije snabdijevanja stanovništva hranom, koji je isključio smrt Sovjeta od gladi.

Za vrijeme Džugašvilija / Staljina, materijalni životni standard ljudi se povećavao iz godine u godinu. U to je vrijeme odgojena nova ruska generacija - najobrazovanija, fizički pripremljena, duhovno uzvišena, moralno stabilna. Nikada na zemlji nije bilo plemenitije generacije od generacije Sovjetske Rusije 1930 -ih. Ova je generacija, nakon tri razarajuća rata, stvorila veliku moć i bila je sretna.

Stanovništvo SSSR-a za 17 godina predratne vladavine Josifa Vissarionoviča Džugašvilija / Staljina povećalo se za više od 50 miliona ljudi. Rusko carstvo je 1945. godine spašeno i očuvano po treći put u 20. stoljeću. Slavna pobjeda 1945. spasila je rusku državu, Sovjetski Savez i 175,5 miliona sovjetskih ljudi.

Sovjetski Savez (SSSR) je početkom 1989. godine imao 286,7 miliona ljudi, uključujući Rusku Federaciju 1990. godine - 148 miliona ljudi. Trenutno je pitanje očuvanja i umnožavanja naroda Ruske Federacije akutnije nego ikad, budući da se s početkom perestrojke, od 1988., već četvrt stoljeća, broj stanovnika Ruske Federacije stalno smanjuje i samo u 2013. godini zaustavljen je pad broja stanovnika. U RSFSR -u postojao je stabilan prirast stanovništva od oko 1 milijun ljudi. u godini.

Nevjerojatne stope rasta industrije i poljoprivrede u SSSR-u tokom staljinističke ere nisu ostavile Pindos-Hesperiji nikakve šanse za porobljavanje naše zemlje i istrebljenje naših naroda. Nije uspjelo razbiti SSSR i monstruozne horde evropskih osvajača, bačene na SSSR 1941. Nakon poraza evropskih osvajača u ratu sa SSSR -om, Zapad je došao do masovnih staljinističkih represija i Holodomora u SSSR -u.

Nakon Staljinove smrti, anti-staljinistička opozicija preuzela je vlast u našoj zemlji i počela unositi zlonamjerne laži o staljinističkoj eri u svijesti sovjetskih građana. Da bi se to učinilo, bilo je potrebno zamijeniti 800 tisuća državnih službenika koji su zajedno s cijelim narodom osigurali našu pobjedu u Velikom Domovinskom ratu i stope razvoja industrije i poljoprivrede, posebno naučno intenzivne industrije, što nikada nije postignuto od bilo koga na svetu. Navedeni broj državnih službenika zamijenjen je između 1953. i 1956. godine.

Dolazak antistaljinističke opozicije na vlast odmah nakon Staljinove smrti ukazuje na to da je Rusija ostala najhumanija, najljubaznija zemlja na svijetu čak i za vrijeme Staljina. Predstavnici ove vrlo antistaljinističke opozicije, od kojih su mnogi postali predstavnici pete kolone Zapada, od 1956. do danas, podržavaju imidž Staljina stvoren u Sjedinjenim Državama i njegovo vrijeme vladavine državom. Danas se u televizijskim programima svakodnevno prikazuju i izražavaju lažni igrani filmovi o Staljinu i Staljinovom vremenu, priče o takozvanim "svjedocima" tog doba i antistaljinističkim "historičarima".

Više od 60 godina je prošlo od smrti JV Staljina, a stisnuti Pindos-Hesperia i dalje troši milione dolara na održavanje negativnog stava prema Staljinu među građanima Rusije. U koju svrhu Pindos-Hesperia 90 godina troši ogromne količine novca, šireći klevetu o JV Staljinu po cijelom svijetu?

Cilj Pindos-Hesperije bio je i jest stvoriti novu generaciju ruskih građana koji mrze i sovjetsku i današnju Rusiju.

Nakon smrti JV Staljina, Sjedinjene Države uspjele su mladim građanima SSSR -a usaditi kompleks inferiornosti, uliti mržnju prema socijalizmu, sovjetskoj vlasti, SSSR -u, predstaviti život u sovjetsko doba kao izmjenu zločina koje je počinila država, kao najmračnije razdoblje u istoriji naše domovine.

U novije vrijeme veliki i nezavisni ljudi počeli su se stidjeti svoje prošlosti. Samoponižavanje je postalo norma. SSSR je prestao biti najveća životna vrijednost za sovjetski narod, socijalizam - najefikasniji i najpravedniji državni sistem, a oni su se odrekli SSSR -a i socijalizma.

To se dogodilo unatoč činjenici da je socijalističko vrijeme najjedinstvenije vrijeme u čitavom razdoblju ljudskog postojanja. Tokom dvije hiljade godina naše ere, obični ljudi su uvijek bili nemoćni, ponižavani i vrijeđani, lišeni većine blagodati života.

U Rusiji, SSSR-u, stvorena je jedina državna porodica na svijetu u kojoj su ljudi bili jednaki i nisu bili podijeljeni na izabrane i izopćene.

Ali svakodnevno nam govore da je socijalizam loš u svakom pogledu, da ruski narod nije sposoban izgraditi ništa vrijedno i napravio je neke greške u svojoj istoriji, da možemo normalno živjeti samo pod diktatom Sjedinjenih Država.

Od 1989. Gorbačov, Jeljcin, Saharov, Gaidar, Ševardnadze i drugi razarači naše zemlje počeli su ispunjavati volju Sjedinjenih Država. Kao rezultat ispunjenja volje Sjedinjenih Država, ekonomska i vojna saradnja socijalističkih zemalja je uništena, stanovništvo i teritorij ruske države prepolovljeno, ogroman broj oružja, tvornica, istraživačkih timova i poljoprivrednih preduzeća bili uništeni. Stanovništvo novoformirane kapitalističke ruske države počelo se smanjivati ​​za gotovo 1 milijun ljudi. u godini. SAD su aplaudirale Jeljcinu, zasipale Gorbačova naklonostima i pisale o velikom Hruščovovom antistaljinističkom izvještaju.

Rusija može izbjeći sudbinu SSSR-a samo u slučaju rehabilitacije Staljina, Staljinovog i svih sovjetskih vremena, tijekom kojih je naša zemlja po tempu razvoja bila dva ili više puta ispred Sjedinjenih Država i stvorila tehnički napredniju nauku- intenzivne proizvode i proizvodili te proizvode u tehnološki naprednijim preduzećima.

Rusija može izbjeći sudbinu SSSR -a samo ako su građani naše zemlje ponosni na svoju historiju, uključujući i historiju najvećeg staljinističkog vremena. Treba napomenuti da će, ako Sjedinjene Države uspiju uništiti Rusiju, kao što su to učinile u Sovjetskom Savezu, istrijebiti cijelo stanovništvo naše zemlje i naseliti prostranstvo Rusije drugim ljudima koji nikada neće pomisliti ili reći da je to njihovu zemlju.

Pitanje obnavljanja dobrog imena Josifa Vissarionoviča Džugašvilija / Staljina u današnjoj Rusiji za njene narode je pitanje života i smrti, jer samo samouvjerena nacija može izdržati pritisak najbogatije i najpodmuklije zemlje na svijetu. Nebrojeno bogatstvo Pindosa mora biti bespomoćno pred postojanošću samouvjerenih Rusa.

Ovdje se ne radi o obnovi socijalizma u našoj zemlji. Radi se o obnavljanju istine o Josifu Vissarionoviču Džugašviliju / Staljinu i sovjetskom dobu.

Naravno, socijalistički društveno-politički sistem je blagoslov za našu zemlju, ali, po mom mišljenju, samo jednom u hiljadu godina nastaju uslovi kada je moguće oduzeti bogatstvo bogatima nacionalizacijom i prenosom privatne svojine na državu. Moramo zahvaliti sudbini što je Rusija zapala u današnji dan i sat hiljadugodišnje istorije, izgradila socijalizam i zahvaljujući socijalizmu osigurala spas ruskog i drugih naroda Velikog ruskog carstva.

Trenutno proučavamo većinu perioda historije naše zemlje koristeći udžbenike napisane u Sjedinjenim Državama koje su u naše škole i institute uveli predstavnici pete kolone, kojih ima u svim granama vlasti, istraživačkim timovima i medijima. U SSSR -u su te ljude nazivali disidentima. Današnji sluge Pindos-Hesperije unutar naše zemlje nemaju i ne mogu imati svoje mišljenje, ali imaju i govore ono što im Pindos-Hesperia nalaže.

Decenijama su mjere preduzete radi diskreditacije naše zemlje dale rezultate. Danas je većina stanovništva Rusije odgajana ne na stvarnim događajima iz naše prošlosti, već na virtuelnim koji su izmislili naši neprijatelji. Mnogi stereotipi koji su se formirali u glavama većine građana naše zemlje uopće ne odgovaraju događajima koji su se zaista dogodili, kako u sovjetsko doba, tako i u čitavom razdoblju postojanja hiljadugodišnje Rusije.

Na primjer, najhumaniji od svih evropskih monarha svog vremena, ruski car IV Grozni proglašen je despotom, dok je tokom trideset godina vladavine ovog „despota“ 3 hiljade ljudi osuđeno na smrt. Josip Vissarionovič Džugašvili / Staljin takođe je proglašen despotom. Moderna politika Pindos-Hesperije mora otvoriti oči svim mislećim ljudima.

Očigledno je da Pindos-Hesperia diskreditira one lidere i one države koje vode nezavisnu politiku usmjerenu na dobrobit ne zemalja Pindos-Hesperije, već vlastite države i njihovih građana.

I. V. Grozni, poput A. Nevskog, nije ispunio volju Zapada, jer je shvatio da Zapad pokušava uništiti Rusiju. IV Grozni je Sibir, Kazanjsko i Astrahansko kraljevstvo pripojio Rusiji, pobijedio njemački poredak u borbi za Baltičko more i ojačao pravoslavnu vjeru i porodicu. Zbog toga ga mrze u Pindos-Hesperiji i predstavljaju ga kao despota genijalnog državnika i ljubaznu osobu koja je svoj život posvetila Rusiji.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili / Staljin izgradio je socijalističku državu, pobijedio sve unutrašnje i vanjske neprijatelje naše zemlje, nije dopustio nikome da se miješa u naše unutrašnje stvari i pretvorio SSSR u supersilu. Zbog toga ga mrze u Pindos-Hesperiji i plaše se da će potomci usvojiti iskustvo drugog genijalnog državnika u istoriji Rusije. Josip Vissarionovič Džugašvili / Staljin takođe je cijeli svoj život posvetio služenju domovini.

Sjedinjene Države i danas troše milione dolara da u svijesti naših građana zadrže imidž Džugašvilija / Staljina koji su stvorili, jer se boje ruskog naroda, njihovog kreativnog uma i hrabrosti.

Plaše se da će ruski narod vidjeti svu veličinu istorije Rusije i na osnovu toga beznačajnost Hesperije, Pindozije i čitavog Zapada uopšte.

Uprkos svim naporima Pindos-Hesperije, ogromnim troškovima manipulacije sviješću naših građana, istina o Džugašviliju / Staljinu i Staljinovom vremenu probija se kroz mrak laži koje su obuzimale Rusiju. Danas je vrijeme da se povrati dobro ime Josifa Vissarionoviča Džugašvilija / Staljina. U suprotnom, Rusija će biti bespomoćna protiv ideološke mašine Pindos-Hesperia, koja je uništila SSSR. Neprihvatljivo je ponoviti istu grešku dva puta. Odlaganje rehabilitacije Josifa Vissarionoviča Džugašvilija / Staljina je poput smrti za rusku državu i sve narode koji u njoj žive.