Šein Mihail Ivanovič. Šein Mihail Borisovič. Odbrana koja je završila porazom

Uvod

Mnogi, koji nikada u životu nisu pročitali niti jedno Marxovo i Engelsovo djelo, a smatraju se stručnjacima za historiju, iskreno vjeruju da takozvani formacijski pristup u potpunosti negira bilo kakvu ulogu pojedinca u istorijskom procesu. Neću ih ovdje uvjeravati, jer je potpuno beskorisno dok se sami ne potrude da pročitaju barem klasično djelo K. Marxa “18. brumer Louisa Bonapartea”.

Međutim, i sam sam mnogo bliži stanovištu francuskog istoričara Marca Blocha, koji je u svom djelu “Apologija povijesti” aforistički izrazio: „Historičar je poput ljudoždera iz bajke, samo tamo gde miriše ljudsko meso, zna da ga plen čeka. .

Jedna od istaknutih istorijskih ličnosti Rusije u prvoj poloviniXVIIveka, kada je samo postojanje ruske države bilo u pitanju, posvećen je ovaj materijal koji nudim pažnji svih ljudi koji nisu ravnodušni prema istoriji otadžbine.

Takva istorijska ličnost kao što je moskovski bojar Mihail Borisovič ŠEIN , koji se spominje čak i u školskim udžbenicima o istoriji Rusije, mnogi percipiraju dvosmisleno.
Ko je on - heroj odbrane Smolenska u smutnom vremenu ili nesposobni guverner koji je dozvolio Poljacima da opkole njegovu vojsku pokušavajući da povrate strateški važan grad tokom Smolenskog rata 1632-1634?

Hajde da pokušamo da rešimo ovaj problem.

PRVI DIO
TO SMOLENSK

Herojska odbrana Smolenska 1609. - 1611. neraskidivo je povezana s imenom njegovog vođe M. B. Sheina.
Pedigre Šeinovih seže do legendarnog Mihaila Prušanina, nazadXIIIveka koji je napustio Prusku i nastanio se u Novgorodu Velikom. Njegov potomak u sedmoj generaciji, Vasilij Morozov, nosio je nadimak Vrat. On je bio taj koji je postavio temelje moskovskoj bojarskoj porodici Šeina.

Vojvodo Boris Shein , otac našeg heroja, postao je poznat po vođenju odbrane najmoćnijeg Polocka Sokolska tvrđava , opkoljen u septembru 1579. od strane trupa Stefana Batorija tokom Livonskog rata.

Njemački plaćenici poljskog kralja zauzeli su tvrđavu na juriš i izvršili užasan masakr, čak i ubijajući zarobljenike. Uključujući i guvernera.

Ime njegovog najmlađeg sina Mihaila prvi put se spominje u izvorima 1598. Zatim je, kao zvono, pratio Borisa Godunova u pohodu na rijeku Oku, prema krimskim Tatarima.
Godine 1600. Mihail Šein je postavljen za guvernera Pronska, zatim je komandovao naprednim pukom u Novosilu, a u martu 1604. otišao je sa tri puka u oblast Mcensk.
Mihail Šein je 21. januara 1605. godine učestvovao u čuvenoj bici sa vojskom Lažnog Dmitrija pod Dobrinichami .

Ovo je bilo njegovo vatreno krštenje. Carske trupe su odnele ubedljivu pobedu. Sam Šein se herojski borio i spasio glavnog guvernera, princa Fjodora Mstislavskog, od smrti. Za to je Šein dobio veliku čast: dovesti Car Boris Godunov vijest o pobjedi.

Car mu je dodelio visoki čin okolniči (a ranije je bio časnik) i postavio ga za najznačajniju tvrđavu Severske zemlje, Novgorod-Severski.

Vremena su bila turbulentna.
Prevaranta Lažnog Dmitrija, koji je napao državu sa strane Ukrajine, podržavali su jedan za drugim južni gradovi. Mihail Šein je ostao na strani vlade do poslednje prilike. Smrt cara Borisa Godunova nije mu ostavila izbora i on se „poklonio Griški“.
Lažni Dmitry poslao ga u grad Livni.

Lažni Dmitrij je ubijen 17. maja 1606. godine, a 1. juna krunisan je za kralja Vasily Shuisky - poslednji od Rurikoviča na ruskom tronu.

Ali narod je vjerovao u “svog” kralja i pobunio se. Šein je tako brzo pobjegao iz Livena da je napustio svu svoju imovinu. U ljeto te godine, pobuna u južnim oblastima Rusije rezultirala je pravim građanskim ratom, koji se još uvijek naziva „seljačkim ratom“, što nije sasvim pošteno. Vođa pobunjenika je bio Ivan Bolotnikov , čije su trupe u oktobru zauzele Kolomnu i zaprijetile Moskvi.

Vasilij Šujski poslao je svoje posljednje rezerve, uključujući guvernera Šeina, u susret s Bolotnikovom. Za odlikovanja u bitkama, Mihail Šein je dobio čin bojara.
U maju 1607. trupe Šujskog su marširale blizu Tule, gdje se Bolotnjikov utvrdio. U oktobru, odmah nakon zauzimanja Tule od strane carskih trupa i zauzimanja Bolotnikova,

Šeina je poslao glavni guverner u Smolensk .

Ovo imenovanje bilo je, s jedne strane, veliki politički napredak za Mihaila Šeina, koji je, uprkos svojoj mladosti, već imao bogato borbeno iskustvo, a s druge strane, ključni trenutak u budućoj sudbini bojara.

Nastavlja se…
Sergey Vorobiev.

Šein, Mihail Borisovič

Umro 28. aprila 1634. (pogubljen u Moskvi). Po poreklu, pripadao je jednoj od najstarijih moskovskih bojarskih porodica, koja datira od Mihaila Prušanina (ili Prašiniča), koji je iz Pruske otišao u Novgorod u 13. veku. Vasilij Mihajlovič Morozov, nadimak Vrat(potomak Mihaila Prušanina u sedmoj generaciji), bila su dva sina, od kojih je najstariji, bojar Dmitrij Vasiljevič Shein, i zapravo je osnivač Sheinsa. Sva tri sina Dm. Vi. Šeina (Jurij, Vasilij i Ivan) bili su bojari na početku vladavine Ivana IV. Najstariji sin Vasilija Dmitrijeviča, Boris Vasiljevič (otac Mihaila Borisoviča - vidi gore) bio je 1579. godine, sa činom okolnih, glavni upravnik u tvrđavi Sokol, opkoljen od poljskog kralja Stefana Batorija. Krajem 16. vijeka. Vrlo malo poznatih drevnih bojarskih porodica preživjelo je pogrom Ivana Groznog. Prema istoričaru bojara V. O. Klyuchevskyju, do tada je preživjelo desetak kneževskih porodica i nekoliko beznaslovnih, poput Šeremetjeva, Morozova i Šeina.

Kao čovjek od „pedigrea“, M. B. Shein je vjerovatno rano upisan u dvorsku službu, ali ne znamo ništa o njemu za vrijeme vladavine Teodora Joanoviča. Njegovo ime se prvi put pojavljuje 1598. godine, kada je, među 45 kapetana, potpisao pismo o izboru Borisa Godunova u kraljevstvo. Njegov potpis je na dvadesetom mjestu, a ispod njega vidimo 17 kneževskih potpisa. Ime M. B. Sheina neraskidivo je povezano sa istorijom grada Smolenska u 17. veku: u vreme nevolje, 1609-1611, on je, kao guverner u Smolensku, hrabro izdržao skoro dvogodišnju opsadu ovog grad od strane poljskih trupa, a 1632-1634 gg., za vrijeme vladavine Mihaila Fedoroviča, nije mogao vratiti Smolensk od Poljaka, zbog toga je optužen za izdaju i pogubljen. Svi istoričari, počevši od Karamzina, zadržavaju se samo na ova dva događaja iz Šeinovog života, jer se o njemu vrlo malo zna prije 1609. i između 1611. i 1632. godine.

1598. godine, ubrzo nakon stupanja na presto, Boris Godunov je preduzeo pohod protiv krimskog cara Kazigireja, zbog čega je sa vojskom ušao u Serpuhov. Tokom ove kampanje, Šein je bio među onima koji su bili najbliži kralju, jer je bio zvono „još jednog Saadaka“. U kasnijim 1600-1604. imenovan je za komandanta puka u raznim ukrajinskim gradovima, kao što su Pronsk i Mcensk; jedne od ovih godina trebalo je da bude na skupu sa bojarinskim knezom. Tim. Rum. Trubetskoy, koji je komandovao velikim pukom, a zatim je zauzeo samostalniji položaj, budući da je bio guverner naprednog puka, a zatim je upravnik i guverner Boris Mikh imenovan u njegovu skupštinu iz Mihajlova. Velyaminov. Godine 1605., kada je kraljevska vojska, koju je predvodio knez. Vi. I. Šujski, pobedio „rečenog cara Dimitrija“ kod Dobriničija, Š. je poslat sa vestima o ovoj pobedi caru Borisu Godunovu, koji je u to vreme bio u manastiru Trojice. Ova vijest je uplašenog kralja toliko obradovala da je Š. dao okolni položaj. Kao što se vidi iz kasnijeg svedočenja samog Š., on je bio u Novgorod-Severskom u vreme kada je došlo do promene opšteg raspoloženja i svi su počeli da se zaklinju na vernost Lažnom Dmitriju. Š. nije žurio da položi zakletvu i „poklonio se Griški samo kada su mu se drugi klanjali“.

Lažni Dmitrij je u početku bio "ljut" na njega, vjerovatno upravo zbog te sporosti, ali je onda postao "privržen i pozvao ga u svoju službu". Kada je Lažni Dmitrij osmislio razne transformacije u moskovskim državnim institucijama i, između ostalog, poželeo da umesto Bojarske Dume organizuje Senat poput poljskog, sastavljen je spisak osoba koje je trebalo da budu uključene u ovaj Senat, odnosno u “Vijeće Njegove Kraljevske Milosti”, kako se zove u originalnom dokumentu. Senat je bio podijeljen na četiri sekcije: 1) duhovni savjet (patrijarh, mitropoliti, arhiepiskopi i episkopi); 2) veće bojara; 3) vijeće okolnih; 4) vijeće plemića. Za „Vijeće Okolničihova“ predviđeno je 16 ljudi, a na njihovo čelo je postavljen S. Za vrijeme vladavine Vasilija Ivanoviča Šujskog, 1607. godine, Sh je dobio bojara, au aprilu 1608. vidimo ga kao guvernera u Smolensk, koji je u to vrijeme bio vrlo važna strateška tačka moskovske države, na poljsko-litvanskoj granici. S obzirom na ovakvu situaciju u Smolensku, a posebno s obzirom na tadašnje događaje u Moskvi, Š. je morao biti veoma oprezan. Graničari, Moskva i Litvanija, često su se svađali; žalili su se svojim gubernatorima na ugnjetavanje svojih suseda, i kao rezultat toga, Š. je vodio živu prepisku sa starešinom Orša Andrejem Sapegom i starešinom Veliža Aleksandrom Gonsevskim. Sapieha je 21. avgusta 1608. pisao Š. da mnoga ugledna poljska gospoda bez dozvole upadaju u Moskovsku državu i da se to dešava bez znanja i protiv želje kralja. Tražeći da se iz Moskve puste kraljevski ambasadori i tamo zatočeni ljudi, Sapega je dodao da, ako ne budu pušteni, kralj više nikada neće slati ambasadore, poslanike i glasnike moskovskom caru. Zatim je, po kraljevoj naredbi, podsjetio da ne smije biti kršenja primirja od strane moskovskog cara; Što se tiče kralja, on to nije prekršio i nastaviće da poštuje sve uslove. Jurij Bulanjin se 15. aprila 1609. vratio iz Veliža u Smolensk, koji je otišao kod veliškog starešine Gonsevskog sa „listom“ od Š. On je Š. ispričao one glasine koje su kružile Veližom u vezi sa planovima poljskog kralja i svrhom. posete Gonševskog Veližu. Po njemu, kralj Sigismund III, knez Vladislav i velikaši su u Krakovu i idu u Vilnu na Nikoljdan; Žele da puste kneza da ode u Moskvu kao da je u ambasadi kod cara. IV. Šujskog, ali zapravo da bi moskovsku državu stavio pod suverena; Gonsevsky je poslan u Veliž kako bi uvjerio stanovnike Smolenska da daju Smolensk poljskom kralju i da kneza stave pod moskovsku državu. Osim toga, Gonševskom je naređeno da pregovara sa "suverenim", odnosno Moskovskim ljudima, na skretanju, ali Bulanjin ne zna o čemu tačno; ako se "suvereni" narod dogovori s Gonsevskim, tada će kralj poslati "list" litvanskom narodu u blizini Moskve i narediti da se lopov Tušinski veže; Gonsevsky želi da razgraniči zemlje kako bi izbjegao stalne sukobe. Deset dana kasnije, 26. aprila, Š. i njegov drug Princ. Gorčaci su javili caru o vestima koje su primili seljački špijuni iz Dubrovne, Orše, Kopiša i Mstisjavlja. Izviđači su donosili vesti koje su čuli od svojih „sakupljača“, odnosno potkupljivali ljude koji su se „sbližavali“ sa ruskim špijunima na određenim mestima i obaveštavali ih o svemu što se dešava u Litvaniji. Ovoga puta vijesti su se ticale Jurija Mniška, guvernera Sendomierza, kojem je kralj odbio vojnike, kao i Tursku, Francusku i prikupljanje novca u Litvaniji za unajmljivanje trupa. U isto vrijeme, Š. je upozorio cara da kralj namjerava poslati izaslanika Radnjevskog u Moskvu, zbog čega je bilo potrebno odlučiti na koja mjesta će izaslanik otići. Što se tiče kongresa u Veližu, na koji je, na zahtev Gonsevskog, Š. trebalo da pošalje plemiće kako bi „smirili hrišćansku krv i živeli u miru i tišini“, Š. tamo nikoga nije poslao, pošto je brat Veliža starijeg, Simona Gonsevskog, sa suverenim izdajnicima Hripunovima, sa „lopovima“ i sa litvanskim narodom, upao je u pogranične smolenske volosti, Ščučejsku i Poretsku: spalili su sela, tukli mnoge seljake, druge zarobljavali i pljačkali njihovu imovinu, i odveli zemlju ovih volosti do granice Veliž.

Sh. se požalio Aleksandru Gonsevskom na kršenje mirovnih uslova i promjenu granice, a Gonsevsky je kao odgovor na to napisao da u Sh. povelji granica između Smolenska i Veliža nije označena kako je dogovoreno u Moskvi sa bojarima. Kao odgovor na Š.-ove prigovore da Poljaci nisu povučeni iz moskovske države i da se zbog toga dešavalo strašno krvoproliće, Gonsevsky je napisao sljedeće: „Vi želite da se poljski i litvanski narod izvuče iz Moskve; i Pitat ću te: na koji način? Ako je po kraljevskim poveljama, onda je takve već poslao; kralj je htio poslati drugog glasnika i naredio mi je da razgovaram s tobom o tome i svim dobrim djelima na kongresu. A ti sami bježite od ovoga, držeći se svog moskovskog običaja: brat bratu, otac sinu, sin ocu, ne vjerujete; a taj običaj je doveo Moskovsko kraljevstvo do današnjeg velikog uništenja. I zato pišem ti o ovome, da ja i sam poznajem sve moskovljanske običaje: nije tako u našem narodu... Znajući da nemaš takvo punomoćje od svojih vladara i od naroda, koje mi imamo, a da ti, sami, po moskovskom običaju, ne možete poslati sa mnom na kongres, pisao sam vam da ste to najavili arhiepiskopu i ostalim Smolenjanima i sa njihovim znanjem organizovali kongres, ali ni to nije pomoglo. sebi moskovske poslove, koje sam, dok sam bio u Moskvi, pomno gledao i slušao, a i vidjevši tvoje sadašnje ponašanje, zadivljen sam činjenicom: šta god da radiš, sve vodi samo do još većeg krvoprolića i uništenja tvojih država." U ljeto 1609., Sh. je izvijestio Novgorodsku otpust o poslušnosti caru stanovnika grada Toropetsa, koji su prethodno bili prebačeni na tušinskog lopova, o porazu Litvanaca kod Dorogobuža od strane guvernera Princ. Barjatinski i Adadurov, o njihovom zauzeću Vjazme, a zatim krenuli u pohod da se pridruže kneževim pukovinama. Mich. Vi. Skopin-Shuisky. Još za života prvog Lažnog Dmitrija među moskovskim bojarima postavljalo se pitanje o ponudi moskovskog prijestolja poljskom knezu Vladislavu, a s vremenom se broj prinčevih pristalica značajno povećao. Ulazak savezničkih švedskih trupa u Moskovsku državu u proljeće 1609. godine podstakao je poljskog kralja Sigismunda da više ne okleva i da sa svojom vojskom uđe na granice Moskve prije nego što je Šujski stigao da uspostavi državni poredak. Nakon multilateralnih rasprava o tome da li odmah osvojiti moskovski prijesto, ili prvo osvojiti Seversku i Smolensku oblast, koja je nedavno pripadala Kraljevini Poljsko-Litvaniji, Sigismund je krenuo prema Smolensku, pošto je dobio obavijest da je smolenski guverner Š. svi stanovnici bi mu se dragovoljno predali.

U knjizi D. I. Ilovaiskyja „Vrijeme nevolje moskovske države“ nalazimo prilično detaljne indikacije o stanju Smolenska u to vrijeme. Iskoristimo ovu informaciju. Budući da se Smolensk nalazi na obje brdovite obale Dnjepra, a sam grad ili tvrđava leži na lijevoj obali, a dio gradskih predgrađa i naselja na desnoj, Š. je nagovorio stanovnike da spale svoja bespomoćna naselja i presele se sa svoje porodice u tvrđavu i svi sposobni da se bore da se priključe redovima njenih branilaca. Kameni zidovi tvrđave, sagrađeni za vreme vladavine Teodora Joanoviča, odlikovali su se svojom snagom i čvrstoćom. Bile su debele tri i do pet hvata visoke; Imaju ambrazure ili "bitke" u tri obična nivoa: donjem, srednjem i gornjem. U zidinama je bilo do 38 okruglih i četvorougaonih kula i nekoliko kapija, a uz zidine je postavljeno više od 300 topova i raznih arkebuza, sa dovoljnom količinom baruta i željeznih i kamenih kugli. Hrana se takođe pripremala u izobilju. Sredinom avgusta sastavljen je spisak zbirke datočnih ljudi iz okruga Smolenska, a 28. avgusta, zbog neznatnog garnizona Smolenske tvrđave, sljedeća je raspodjela „početnih vojnih ljudi“ i stanovnika Smolenska. napravljeno. Za zidine, kule i kapije grada za „početne vojničke ljude“ postavljeno je: 39 ljudi plemića i djece bojara i 48 ljudi gradskih trgovaca, tako da je za svako utvrđenje bilo po tri-četiri čovjeka. odjelu. Crne stotine i Slobožani (ukupno 1862 ljudi) Š. je naredio da za svaki dio zida oslikaju po nekoliko desetina za pomoć vojnicima, i po nekoliko ljudi uz svaki top da pomognu topnicima i borcima, i ostalim građanima i Slobožanima. dodeljeni su za održavanje noćne straže, pod nadzorom dvojice zemskih starešina. Samo tako vještom raspodjelom ličnog broja vojnika i običnih ljudi bilo je moguće, barem djelomično, popuniti nedostatak koji je nastao kao rezultat slanja odreda od tri hiljade vojnika u pomoć Skopin-Šujskom; na kraju, Š. je mogao da regrutuje do sedam do osam hiljada ljudi sposobnih za borbu, ali slabo naoružanih.

Sigismund je 16. septembra 1609. (prema septembru 1610.) stigao u blizinu Smolenska, a 19. je tamo poslao „vaseljenski“ u kojem je naveo sve nesreće koje su nedavno zadesile Moskovsku državu. Pozivajući se na poziv ruskog naroda da im pritekne u pomoć, Sigismund je očekivao pokornost Smolenskog naroda i susret s kruhom i solju; inače je zaprijetio da niko neće biti pošteđen. Na ovaj apel smolenski guverneri - Sh. i Prince. Gorčakov, kao i arhiepiskop Sergije i svi stanovnici odgovorili su: „U crkvi Naše Gospe dali smo zavet da nećemo izdati našeg suverena Vasilija Joanoviča i da se nećemo klanjati vama, litvanskom kralju i vašim gospodarima. Ovaj odgovor je Žigmundu jasno dokazao da je bio zaveden, da se Smolensk neće dobrovoljno pokoriti i da će ga morati zauzeti oružjem. Kraljevska vojska opkolila je grad sa nekoliko odreda; Glavne snage bile su smještene u utvrđenom logoru iznad Dnjepra, a kralj, hetman Žolkijevski, kancelar Sapega i drugi zvaničnici bili su smješteni u obližnjim seoskim manastirima. Počelo je granatiranje zidina Smolenska iz topova, ali ova paljba nije naudila opkoljenima, koji su, zauzvrat, odgovorili svojim topovima i arkebuzama. Deset dana kasnije, 25. septembra, rovovi koje je izgradila nemačka pešadija u poljskoj vojsci bili su toliko blizu gradskih zidina da je kralj odlučio da izvrši noćni napad. Kapije Kopytetsky i Avramyevsky dignute su u zrak uz pomoć petardi - "bakarnih lutki s napitkom", kako to kronika kaže. Nekoliko desetina vojnika ušlo je u tvrđavu, ali su ubrzo izbačeni iz nje, jer nisu dobili pojačanje. Stanovnici Smolenska su porušene kapije odmah napunili pijeskom i kamenjem, a zatim ih ojačali palisadama i pojačali stražu oko njih. Tokom naredne dvije noći, pokušaji neočekivanog napada također su bili neuspješni; Tuneli su također propali, jer su ih opkoljeni primijetili, zahvaljujući vještim potezima ili „glasinama“ koji su postojali ispod tvrđave, i odmah ih uništili, dižući ih u zrak zajedno sa ljudima. Krajem septembra, stanovnici Smolenska obavijestili su plemiće, djecu bojara i službenike grada Smolenska, koji su bili u pukovovima u blizini Moskve, o svojoj situaciji i uvjerili ih da zatraže pomoć od cara opkoljenima. . 9. oktobar Sh. i knj. Gorčakovi su javili caru da su Litvanci organizovali obilaske preko reke Čurilnja i da udaraju u Bogoslovsku ulicu, i da su im Sigismund i hetman Žolkijevski poslali zahtev da predaju grad. Istog dana, stanovnici Smolenska su pisali caru da imaju malo vojnika; da su seljaci u vojsci odbili da im priteknu u pomoć i da pošalju datočne ljude; da ih poljski kralj zavodi "slobodom", ali da su se zakleli da će umrijeti radije nego da se pokore kralju. U „Dnevniku događaja“ koji se odnosi na „Smutno vreme (1603-1613), poznato kao „Istorija lažnog Dimitrija“, pod 3. i 4. novembrom 1609. godine, stavljene su sledeće beleške: „Jedan ruski strelac je trčao izašao iz tvrđave kroz rupu i prenesen na nas. Kaže da je tvrđava u velikoj nevolji i da je skupa: funta soli košta rublju; četvrtina raži - rublja; Nemaju sijena za konje i vode. Napadi se vrše samo da se neko pošalje u Šujski, jer već 4 nedelje niko nije došao od njih do njega, niti od njega do njih... U noći na sredu (4. novembra) bačeni su u tvrđavu iz minobacača ispaljenih crveno -vruće topovske kugle i njih šest je palo i zapalilo jednu kuću, tako da se pojavio plamen, ali je mnogo ljudi prisulo i ugasilo vatru; Međutim, nije bilo gubitka ljudi." Činilo bi se da bi s obzirom na ovako tužno stanje stvari, Smolensk uskoro trebao da se preda, ali su njegovi branioci, sa arhiepiskopom Sergijem i Š. na čelu, bili hrabri i nepokolebljivi i mirno su se suprotstavljali. opsade, uprkos tome nisu dobili pomoć niotkuda.

Bratslavski vojvoda Jan Potocki, glavni komandant opsadnih trupa nakon što je hetman Žolkijevski napustio Smolensk, ljubomoran na njegov uspeh u Moskvi, svakako je želeo da zauzme Smolensk. Kada je 15 hiljada maloruskih kozaka priteklo u pomoć Potockom iz Severske zemlje i sa Gonsevskim iz Bele, naredio je da se puca iz svih pušaka na srednju puškarnicu Smolenskog gradskog zida. Zid nije mogao izdržati i srušio se, uslijed čega je nastao prilično širok jaz, ali se kroz njega nije moglo ući u tvrđavu, jer se iza zida nalazio stari bedem visok više od deset lakata. Ovaj bedem, prema Žolkijevskom, postojao je čak i u vrijeme kada su Poljaci posjedovali Smolensk, i bio je pouzdanije uporište od kamenog gradskog zida podignutog za vrijeme cara Teodora Joanoviča. Osim toga, imajući na raspolaganju dovoljno vremena da se pripreme za „sedište“ u Smolensku, Rusi su se učvrstili ispred bedema, tako da je ovo mesto bilo najzaštićenije. Vidjevši rušenje zida i već smatrajući sebe pobjednikom, Potocki je sigurno želio odmah započeti napad. Š. se nije posebno uplašio ovog napada, ali je čuo da je vojska, koju je predvodio knez. Dm. IV. Šujski (kraljev brat), poražen - otišao prvo iz tvrđave da uđe u pregovore sa Potockim i sa kancelarom Levom Sapijehom. Š. je najavio da će postupiti u skladu sa dogovorom između Poljaka i bojara u Moskvi, ali je Potocki nestrpljivo prekinuo govor, misleći da Š. iz kukavičluka želi da izbegne napad. Nekoliko sati kasnije, Potocki je krenuo u napad, koji su Smolenski ljudi odbili, bez gubitaka za sebe i uz veliku štetu za opsade. Tada je Pototsky naredio da se kule unište, nakon čijeg uništenja je želio ponovo krenuti u juriš, ali jaka kiša spriječila je ispunjenje njegovih namjera.

Primivši vijest o smjenjivanju cara Vase s prijestolja. IV. Šujskog i o sporazumu između Žolkijevskog i privremene moskovske vlade, prema kojem je knez Vladislav priznat za cara Moskve i cele Rusije, Smolenski stanovnici su stupili u pregovore s kraljem; ali kada je postalo jasno da se Smolensk treba predati ne knezu, već samom kralju, T. Š. nije pristao na to i odložio je završetak pregovora do dolaska velikih moskovskih ambasadora. Oktobra 1610. stigla je ambasada u blizini Smolenska, sa knezom. Vi. Vi. Golicin i mitropolit Filaret na čelu da traže od Sigismunda da pusti kneza Vladislava na moskovski presto. Kraljevski plemići su objavili da, prije svega, Sigismund mora „smiriti uznemireno kraljevstvo Moskve“ i „zauzeti Smolensk, kao da ide u korist Lažnog Dmitrija“. Ambasadori su odgovorili: "Smolensku nisu potrebni strani ratnici; pokazavši toliku lojalnost u najpogubnijim vremenima, toliko hrabrosti u odbrani od vas, hoće li sada promijeniti svoju čast da služi skitnici? Garantujemo vam duše za bojara Šeina i građane: oni se iskreno, zajedno sa Rusijom, zaklinju na vjernost Vladislavu." Kraljevski plemići su insistirali da se Smolensk zakune na vjernost i Sigismundu i Vladislavu i da se poljskim vojnicima dozvoli ulazak u Smolensk. Glavni moskovski ambasadori nisu mogli pristali na to, konsultovali su se sa plemićima ambasade, na kraju su pitali za mišljenje smolenske bojarske dece, koja su, budući da su bili blizu Moskve, verno služila caru Vasiliju Ivanoviču, a nakon njegovog svrgavanja su zajedno sa ambasadorima došli u Smolensk. Smolnjani su rekli: „iako naše majke i žene umiru u Smolensku, ali ipak budite čvrsti i ne puštajte Poljake i Litvance u Smolensk. Pouzdano znamo da čak i da ste odlučili da ih pustite unutra, zarobljenici iz Smolenska vas i dalje ne bi poslušali." Tada su moskovski ambasadori odlučno odbili da puste poljske vojnike u Smolensk, rekavši da će, ako to urade, biti "iz cijele zemlje u mržnji i prokletstvu." Nudili su progonstvo s Moskvom i molili da Sigismund prekine opsadu Smolenska dok se ne dobije odgovor iz Moskve. Kraljevski plemići su pristali samo da pošalju glasnika u Moskvu, zajedno s poljskim plemić, ali je ponosno izjavio da "ne Moskva de ukazuje našem suverenu, a naš suveren ukazuje na Moskvu", i dodali su da se Sigismund ni na neko vreme neće povući od Smolenska. - Nakon toga je položen novi tunel ispod Facetiranog Kula grada Smolenska i 21. novembra kula i deset hvati gradskog zida dignuti su u vazduh; Poljaci, Nemci i Kozaci koji su bili u poljskim trupama tri puta su prodrli u grad, ali ih je svaki put odbio Š. Krajem decembra iz Moskve su doneta pisma u ime bojara, ali bez patrijarhalnog potpisa, kako bi se Smolenski stanovnici zakleli na vernost kralju i knezu. I ambasadori i stanovnici Smolenska odbili su izvršiti dekret bojara, smatrajući ga nezakonitim, bez patrijarhove podrške. Nakon toga, moskovski ambasadori i poljski lordovi su se nekoliko puta okupljali na pregovorima, ali stvar nije napredovala. Kralj Sigismund je pismeno izrazio svoje nezadovoljstvo moskovskoj bojarskoj dumi, koja je kao rezultat toga krajem februara 1611. poslala Š. i kneza. Gorčakov je dobio odlučujuće pismo o predaji Smolenska. „Vi, gospodo“, pisali su bojari, „samostalno odbacite svaku tvrdoglavost, ne poslušajte naše opšte savete i pisma, i poljubite krst suverenom knezu Vladislavu Žigimontoviču i pustite litvanski narod, prema sporazumu, u grad, tako da svojom tvrdoglavošću kraljevskog veličanstva ne možeš stvoriti veći bijes i ne možeš navući krajnju propast na sebe.” Bojari su mu zamerili da je „toliko okoreo“ da ne želi da vidi „suvereno dobro“, to jest dobrotu Sigismunda. Međutim, ovo pismo nije pokolebalo Šeina.

Dana 15. marta 1611. Sigismund je predložio sljedeće članke u vezi sa predajom Smolenska njemu: 1) straža na gradskim vratima neka bude napola kraljevska i gradska, jedan ključ treba biti kod guvernera, a drugi kod šef poljskog odreda; 2) kralj obećava da se neće osvećivati ​​građanima za njihov otpor i „nepristojnost“ i da neće nikoga prognati bez krivice; 3) kada se stanovnici Smolenska priznaju i urade sve što je potrebno, tada će kralj povući opsadu, a grad će ostati pod Moskovskom državom do daljeg razmatranja; 4) stanovnici Smolenska, koji su prethodno prebačeni na kralja, nisu podređeni gradskom sudu, već su pod nadzorom poljskih vlasti; 5) stanovnici Smolenska dužni su da plate kralju sve vojne gubitke koje su mu prouzrokovali njihovim dugim otporom. Stanovnici Smolnog su prihvatili ove uslove uz izvesne izmene; hteli su da samo guverner Smolenska ima ključeve od kapije, tako da Smolensk i ceo Smolenski okrug ostane Moskovskoj državi; tako da čim poljube krst za Vladislava, kralj se povuče iz njihovog grada, očisti čitav okrug, a onda, kad pođe u Litvaniju sa svom vojskom, puste ceo njegov odred da dođe k njima; stanovnici Smolenska odbili su platiti gubitke, koristeći svoje siromaštvo kao izgovor, i obećali su samo poklone kralju.

Dok su se pregovori odugovlačili, stigla je vijest o kretanju prve regionalne milicije, koju je predvodio Pr. Peter. Ljapunova, u Moskvu i njeno spaljivanje od strane Poljaka. Moskovski ambasadori su bili zbunjeni: "Ko smo mi sada, od koga su ambasadori, ne znamo; oni koji nas puštaju, oni, kako kažete, planiraju nešto suprotno našoj ambasadi. A mi sada ne Znaju šta da rade sa Smolenskom: jer ako Smolenski ljudi saznaju da je kraljevski narod, koji su Moskovljani pustili unutra, spalio Moskvu, plašiće se da će im se isto desiti kada puste kraljevske ljude. " Zbog svoje upornosti, ambasadori su sredinom aprila odvedeni u Marienburg. Nakon toga, Smolensk je izdržao još oko dva mjeseca, uprkos činjenici da su se redovi branilaca stanjili, uglavnom od skorbuta, koji se pojavio zbog nedostatka soli. Smolensk je Poljacima izdao Andrej Dedešin, koji je pobegao u kraljevski logor; pokazao je na onaj dio zida koji je srušen u bici 21. novembra 1610. godine, a zatim na brzinu obnovljen po vlažnom vremenu i stoga nije bio izdržljiv. Kralj je naredio da se topovi okrenu u ovom pravcu, zid je srušen, a u noći 3. juna 1611. godine Poljaci su ušli u grad kroz jaz. Sh. je stajao na tornju sa svojom ženom i djecom i nakon očajničkog otpora uzeo ga je lično Jakov Potocki. Neki stanovnici su potražili spas u katedralnoj crkvi Gospe, ali je jedan Smolensk uletio u podrum sa barutnom riznicom koja se nalazila ispod crkve, zapalio barut, a crkva je sa svim narodom odletela u vazduh. Šein je doveden u kraljevski logor i mučen, ispitivan na 27 tačaka o njegovim navodnim odnosima s princom. Vi. Vi. Golitsin, Ljapunov, Saltykov i Tušinski lopov, o razlozima tvrdoglave odbrane i o tome gde je skrivena Smolenska riznica. Nakon mučenja i ispitivanja, Shein je bio okovan; kralj je uzeo sina k sebi, a ženu i kćer dao Levu Sapegi.

Kako su savremenici gledali na Š., može se videti, na primer, iz pisma od 12. juna 1611. koje su stanovnici Kazanja napisali stanovnicima Perma: „i tako se (Ruski narod) uteši Božijom milošću, koju je Bog dao za pravoslavne vere čvrstom stavu, Njegovoj Svetosti Hermogenu, Patrijarhu moskovskom i cele Rusije, a u Smolenskom arhiepiskopu da mudri bojarin Mihail Borisovič...„Nekoliko mjeseci nakon pada Smolenska, 19. decembra 1611., Sigismund je sebi priredio uzaludno zadovoljstvo: organizirao je svečani ulazak u Varšavu za hetmana Zolkiewskog s velikom, sjajnom pratnjom pukovnika i kapetana; zajedno s hetmanom bili su prevezli, radi pokazivanja narodu, otvorenom kočijom, vučenom opremom od belih konja, bivšeg moskovskog cara Vasilija Ivanoviča Šujskog i njegovu braću. Slede vagoni u kojima su sedeli Smolenski arhiepiskop Sergije, Šein i drugi smolenski zarobljenici. Svi su odvedeni u kraljevsku palatu, gde je održan prijem, svečan kao i ulazak.

Sh. je živio osam godina u poljskom zarobljeništvu. Ne zna se koliko je dugo bio odvojen od porodice, ali je 1614. već bio sa ženom i kćerkom na imanju Leva Sapijehe, u Slonimskom okrugu. Ove godine Željabužski je upravljao ambasadom u Poljskoj. Na povratku se zaustavio na imanju Sapege i ugledao Š., koji je naredio caru Mihailu Fjodoroviču i bojarima: „Čim dođe do razmene sa litvanskim narodom, suveren i bojari će strogo narediti ambasadorima da se čuvaju. prevare litvanskog naroda; konvergiraju između Smolenska i Orše na staroj granici; Litvanija ima veliku neslogu s Poljskom, ali nema mira s Turcima; ako se okupi suverenov narod, onda je imperativ boriti se protiv litvanske zemlje i popraviti gužve, sada je došlo vrijeme za njih"; osim toga, savjetovao je da se zatvorenici ne razmjenjuju odvojeno. U avgustu 1617. godine, knez Vladislav, krenuvši u borbu protiv Moskovske države, stigao je iz Varšave u Mogilev na Dnjepru, a odatle je zajedno sa Š. i ostalim Moskovljanima otišao u Smolensk. U Solovjovoj „Istoriji Rusije” nalazimo sledeće zanimljive podatke: „Kažu da su u Smolensku kneza i sve oko njega veoma zanimali Šeinovi razgovori sa malteškim kavalirom Novodvorskim, koji je aktivno učestvovao u zauzimanju Smolenska; Novodvorski ispričao kako ga je uzeo, a Šein kako je branio grad; oba suparnika su se toliko sprijateljila da su se jedni drugima zakleli na vječno bratstvo." 1. decembra 1618. godine sklopljeno je primirje između Moskovske države i Poljske u selu Deuline na 14 godina i 6 meseci, a šest meseci kasnije, 1. juna 1619. godine, izvršena je razmjena ruskih i poljskih zarobljenika na Polyanovka River. Uveče toga dana do reke su dovezla kola, u kojima je sedeo Filaret Nikitič, obučen u iznošenu poljsku haljinu; Pješice su ga pratili Šein, dumski činovnik Tomila Lugovskoj i mnogi drugi plemići, djeca bojara i dvorskih ljudi.

Odmah po povratku iz zatočeništva, Š. je za svoju službu nagradio car Mihail Feodorovič, ali ne posebno velikodušno - dobio je samo bundu i pehar. Zatim je do 1628. Š. vršio isključivo sudsku službu. Na oba vjenčanja cara Mihaila Fjodoroviča, 1624. sa princezom Marijom Vladimirovnom Dolgorukom i 1626. sa Evdokijom Lukjanovnom Strešnjevom, bio je mladoženja na strani nevjeste, a njegova žena, plemkinja Marija Mihajlovna, također je bila provodadžija na strani nevjeste; Na drugom venčanju, Š. je, pored toga, otišao patrijarhu Filaretu Nikitiču i velikoj monahinji Marfi Ivanovnoj od neveste sa niskim topom, mušom, repečom i sirom. Od 1619. do 1628. Š. je ponekad pratio cara u njegovim vangradskim hodočasničkim „pohodima“, nekoliko puta godišnje i češće od mnogih drugih dvorjana, večerao je s carem i patrijarhom na posebne dane i bio prisutan na prijemi stranih ambasadora. Godine 1625-1630 bio je, zajedno sa nekim drugim bojarima, u „odgovoru“ sa ambasadorima - Kizilbašom, švedskim, francuskim, holandskim i turskim; Za ovu službu u ambasadi, Š. je dobio titulu guvernera Tvera. Godine 1627, 1629 i 1630 bio je zadužen za Moskvu u vreme odsustva cara, koji je često išao na hodočašća. Godine 1628-1631. bio je šef Puškarskog reda. Dvije godine prije isteka Deulinskog primirja, sklopljenog s Poljskom 1618. (period je istekao 1. juna 1632.), u Moskovskoj državi su počele aktivne pripreme za rat s Poljskom. Strani vojnici su bili pozvani i dobili zadatak da angažuju vojnike, uglavnom Nijemce; muškete i sablje su kupljene u inostranstvu; Ruske vojnike su počeli poučavati stranim sistemima. Dana 20. aprila 1632. godine umro je poljski kralj Sigismund, što je nagnalo Mihaila Fjodoroviča da u junu sazove Zemsko vijeće kako bi riješilo pitanje rata. Zemski sabor se složio sa željom cara i patrijarha da ne odlažu rat i da iskoriste poljsku međuvladu. Još u junu 1631. car Mihail Fjodorovič je naredio bojarima i guvernerima da budu u njegovoj suverenoj službi protiv litvanskog naroda: kneza. Dm. Mamstr. Cherkassky i Af. Mich. Lykov. Gotovo godinu dana kasnije, u aprilu 1632. godine, princ. Likov je čelom tukao cara Mihaila Fjodoroviča i patrijarha Filareta Nikitiča da ne može biti drug sa knezom. Čerkaski, poznat po svojoj teškoj naravi; osim toga, on je protiv princa. Čerkaski je star i služio je suverenu četrdeset godina, od kojih je „tridesetak godina hodao po sopstvenoj uzbuni, a ne prati tuđu uzbunu i nije sa svojim drugovima“. Za sramotu princa. Čerkaski je vraćen od princa. Lykov u njegovu korist, velika suma novca za to vrijeme - 1200 p. , a imenovanje obojice u službu je otkazano. 23. aprila 1632. umjesto njih postavljeni su: Šein i princ. Dm. Mich. Pozharsky. Naređeno im je da se okupe s ljudima u Možajsku i Vjazmi, zatim odu u Dorogobuž, a nakon što zauzmu Dorogobuž, odu u Smolensk. Iz ove kratke naredbe jasno je jasno da je moskovska vlada računala na brzu tranziciju trupa iz Moskve u Dorogobuž; nije bilo sumnje da će Dorogobuž uskoro biti zauzet i da će tada i vojska uspešno stići do Smolenska. Ali između imenovanja guvernera i odlaska vojske iz Moskve prošla su dva i po ljetna mjeseca, tokom kojih se dogodila još jedna promjena: 5. juna, princ. Dm. Mich. Požarski je rekao da ima „crnu bolest“, zbog koje je okolni Artemy Vas imenovan za druga Š. Izmailov. U to vreme su se nastavile pripreme za rat, a dvorski život je tekao uobičajeno, a Š. je i dalje večerao za kraljevskim stolom na imendan kneginje Irine Mih. (5. maja) i samog cara (12. jula). Konačno, 9. avgusta, iz reda objavljena je lista osoba imenovanih za službu u blizini Smolenska: u velikom puku - bojar M. B. Shein i okolni Art. Vi. Izmailov, a njihovi službenici su Aleksandar Durov i Dmitrij Karpov; Pored - vojvoda Iv. Nikif. Arbuzov i činovnik Ivan Kostjurin; sa vojnim zalihama - Grig. Aleksejev. Zagryazhsky i službenik Emelyan Evseviev; da Nemcima delim mesečne plate - ti. IV. Protopopov i činovnik Timofej Pčelin. Pored toga, poslata su dva jeromonaha, jedan jerođakon, dva prevodioca, nekoliko lekara i devet činovnika. Sh. je dobio platu od 500 rubalja. od kostromske čete, a uz to je dodeljena i velika volost od dvorskih volosti, selo Golenišćevo sa naseljima i selima, sa svim prihodima i žitom, kojih je bilo 7072 četvrti. Sh. imanja i imanja su oslobođena svih poreza. Dana 9. avgusta 1632. godine, Š. i njegovi drugovi bili su „pri ruci suverenu“ na odmoru u crkvi Blagoveštenja. Majka boga. Iz bojarske rečenice koju je Š. pročitao 28. aprila 1634., po povratku iz Smolenska, saznajemo da je na odmoru s velikim ponosom nabrajao sve svoje prethodne službe, s prijekorom govorio o bojarima i da se nije mogao naći među njima “ vršnjaci“, odnosno jednaki, „služba i otadžbina“, čak je to izrazio na način da je, dok je služio, „mnogo bojara sjedilo okolo i bilo ih je nemoguće pronaći“. Car Mihail Fjodorovič, „saosećajući i štedeći Šeina za njegovu suverenu i zemsku stvar i ne želeći da ga uvredi“, ćutao je; Bojari su takođe ćutali da ne bi „pokvarili suverena“. Teško je zamisliti da je Š. bio u tolikoj mjeri zaboravljen, a car i bojari se nisu protivili: koncept „porodične časti“ bio je prejak, slučajevi lokalizma prije odlaska u Smolensk bili su vrlo česti, pa je stoga može se pretpostaviti da će se Š. hvaliti svojim "sedištem" u Smolensku 1609-1611, da je to bilo veoma neprijatno za mnoge bojare, a kada se Š., od "hrabrog branioca", od "hrabrog" guvernera pretvorio u "izdajnika" u osuđujućoj presudi, tada cela scena sa odmora, da bi mu otežala krivicu, nije bila prikazana sasvim tačno.

Dana 9. avgusta 1632. godine, Š. i Izmailov su dobili detaljna uputstva od cara u vezi sa pohodom kod Smolenska. Hajde da damo kratak sažetak naredbe. Moraju ići u Mozhaisk. Na skupu su im bili postavljeni okolni i guverner knez. Sem. Vi. Prozorovski i Ivan Kondyrev iz Vjazme; upravnik i guverner Bogdan Nagovo iz Kaluge; iz Sevska vojvoda Fed. Cyrus. Pleshcheev i Baim Boltin. Svi ovi guverneri bi trebali marširati u Smolensk samo na zahtjev Š. i Izmailova. Imenovani su svi gradovi iz kojih su plemići i bojarska djeca dodijeljena u ovaj pohod; pored toga: kazanski Tatari, moskovski strelci, donski atamani i kozaci, nogajski Murze i Tatari, jediski gradski strelci, unajmljeni nemački ljudi - kapetani, kapetani i vojnici - sa nemačkim pukovnicima Aleksandrom Leslijem i Jakovom Čarlsom. Kada se svi vojnici okupe u Možajsku i tamo dovezu opremu, napitak, olovo i sve vrste topova i mina, onda Š. i Izmailov moraju provjeriti sve one koji su stigli prema sređenim spiskovima i otići u Vjazmu. Nakon toga, pošaljite glave sa plemićima, bojarima, kozacima i Tatarima u Dorogobuž i Belaju i naredite im da uzmu "jezike" i da ne dozvole da nikakva zaliha stigne u Dorogobuž. Ako uspete da dobijete jezike, ispitajte ih i pošaljite ih u Moskvu, a sami Š. i Izmailova sa svim vojnicima idu u Dorogobuž; Ako između Vjazme i Dorogobuža naiđete na predstraže i utvrde koje su postavili Litvanci, srušite ih. Kada stignete u Dorogobuž, izaberite mesto za parkiranje i pišite „vlastima“ i poljskom i litvanskom narodu da predaju grad; u slučaju dobrovoljne predaje obećati vladarsku platu i slobodan prolaz iz grada sa svom imovinom; ako grad bude zauzet nakon opsade - nemilosrdno premlaćivanje svih Dorogobužana. Pored prepiske sa litvanskim narodom, Š. i Izmailov su morali tajno da šalju pisma u Dorogobuž ruskom narodu, sa istim obećanjima i pretnjama. Ako litvanski narod odgovori da će predati grad, odmah ga otpusti odande i prijavi to kralju; Ako napišu nešto što „nije korisno za poslove suverena“, onda, pošto prihvate njihove „listove“, kopirajte ih i pošaljite liste suverenu, a listove pošaljite nazad sa onima koji ih donesu. U slučaju zauzimanja Dorogobuža, tamo odredite guvernera i stavite mu na raspolaganje vojne ljude, a sami idite u Smolensk. Ako Dorogobuž uskoro ne bude zauzet, onda odaberite starešine za koje bi „vojni poslovi bili stvar običaja“, dajte im vojnike i ostavite ih za „ribolov“ preko Dorogobuža, a ipak idite u Smolensk. Stigavši ​​u Smolensk, formirajte logore, pravite utvrde, kopajte jarke i sve vrste tvrđava da se ojačaju kako bi mogli neustrašivo i sigurno sjediti u tim tvrđavama u slučaju dolaska poljskog i litvanskog naroda. U isto vrijeme stupite u istu prepisku sa poljskim, litvanskim i ruskim narodom koji se nalazi u Smolensku kao i sa stanovnicima Dorogbužana. Ako ne predaju grad, onda naredite da se postave obilasci, pucajte sa strane, položite tunele i uložite sve napore da zauzmu Smolensk. Ako stignu Poljaci i Litvanci, upustite se u bitku s njima i „izvršite potragu“ za njima i zaštitite sebe i narod. Ako im se počnu javljati poljski, litvanski i ruski „transporteri“, onda ih ispitajte, a zatim ih pošaljite caru Mihailu Fjodoroviču u Moskvu. Ako se ispostavi da litvanski narod ide u Smolensk, izaberite ko treba da bude u Ertaulu, pojačajte konvoj, pripremite odelo i dodelite mu pešake sa "vatrenom borbom". Ušavši u bitku, pokušajte da dobijete „jezike“ kako biste od njih saznali o kralju Vladislavu, knezu Kazimiru, broju vojnika u Dorogobužu i Smolensku, imenima hetmana, pukovnika i kapetana i broju četa u pukovi; te "jezike" treba poslati caru u Moskvu. Dozvoljena je razmjena poljskih i ruskih zarobljenika. U slučaju ulaska poljsko-litvanske vojske iz inostranstva u Smolensk, Š. i Izmailov moraju odmah o tome pisati caru i pozvati u pomoć vojnike iz Rževa i Kaluge, pod komandom kneza. Sem. Vi. Prozorovski, Kondyrev i Nagovo. Ako Poljaci i Litvanci krenu iz blizu Smolenska u Dorogobuž ili u Vjazmu, onda organizirajte opsadu tvrđava kod Smolenska, a zatim ih slijedite i borite se. Ne dozvolite ljudima da uđu u Smolensk sa hlebom, solju i drugim zalihama, pokušavajući da izazovete „gužvu“ zarobljenika Smolenska. Napišite od sebe okrugu Smolensk i Dorogobuž da je moskovska vojska došla da vrati Smolensk sa okrugom Moskovskoj državi; obavijestiti stanovnike okruga da nose zalihe za vojnike i konje i prodaju ih po postojećim cijenama; sazvati vojnike u kolibu i narediti, osim toga, birićima da najavljuju nekoliko dana da se niko ne usuđuje uzimati zalihe za sebe i za svoje konje za ništa, kako ne bi pljačkali, ubijali stanovnike i ne izazivaju nikakvo nasilje. Ako se, uprkos ovoj najavi, vojnici usude da uvrede stanovnike okruga, pa podnesu tužbu protiv njih, naredite izabranim pukovskim sudijama da nepristrasno ispitaju pritužbe i nadziru same sudije tako da sude „istinito, bez ikakvog pretvaranja“. Općenito, pokušajte uzeti one gradove koji su ranije pripadali moskovskoj državi. Obavestite cara Mihaila Fjodoroviča sve što se dešava i sve novosti.

Š. je ostao u Možajsku tačno mesec dana - od 10. avgusta do 10. septembra, čekajući da se iz Moskve pošalje blagajna - 78591 p., 6 altina 5 novca - za plate i hranu za vojnike, kao i dolazak nekih gradova vojnih ljudi. Ovaj novac je oslobođen iz moskovskog otpusnog naloga tek 2. septembra. Putovanje od Možajska do Vjazme trajalo je nešto više od dve nedelje (10-26. septembar); Napustili su Vyazmu 2. oktobra, a stigli su blizu Dorogobuža 11. oktobra. Obe ove tranzicije, sudeći po Š.-evim izveštajima u Naredbi za otpust, obavljene su uz velike teškoće: jesenje kiše su blatile put i rušile mostove, mnogi konji nisu bili u stanju da nose opremu i zalihe topova, pešadija se jedva kretala, nestašica hrane, nemoguće je kupiti, niko nije imao zalihe. Dorogobuž je 18. oktobra zauzet, a 22. Sh. je poslao Suhotina suverenu sa sastankom o ovom hvatanju; guverner opsade Sokovnin je ostavljen u Dorogobužu. Car je 27. oktobra naredio Š. da ode u Smolensk, ali je Š. ostao u Dorogobužu skoro čitav mesec, očigledno čekajući isporuku zaliha hrane. To se može zaključiti iz Šeinovih izvještaja kralju od 4. i 28. novembra; u posljednjem od ovih izvještaja spominje da je “mnogo puta” napisao da “nema državnih rezervi, da nema od koga kupiti, a iz Vjazme malo po malo dovoze zalihe, kolica od po 10 i 15 komada, a nema dovoljno ni za jedan dan.” ..i Rusi pješke trče okolo od gladi, a Nijemci su bolesni od gladi i umiru.” Posle Š.-ovog izveštaja od 4. novembra, car Mihail Fedorovič je, posle savetovanja sa svojim ocem, patrijarhom Filaretom Nikitičem i bojarima, naredio da se zalihe žita koje su sakupljene prethodne godine pošalju iz Moskve u Smolensk prvim zimskim putem. Naznačeno je da zalihe za ove potrepštine treba uzeti od svih sveštenstva i svjetovnih redova, koliko god ko može dati. Odmah su potvrđene ranije planirane naplate: od trgovaca - petina novca, a od sveštenstva, manastira, bojara i činovnika - dobrovoljnih novčanih priloga. Na čelo prikupljanja novca stavljeni su - princ. Dm. Mich. Požarskog i Čudovskog arhimandrit Levki, a na čelu zbirke žita i zaliha mesa je knez. IV. Mich. Boryatinsky i Iv. Fom. Ogarev. Morali su provjeriti i pregledati prikupljene ražene krekere, žitarice, zobene pahuljice, slad, puter i šunku i odmah ih poslati u Smolensk. 24. novembra vojnici su krenuli iz Dorogobuža, a oko polovine decembra 1632. Š. je konačno bio blizu Smolenska.

Tokom novembra i decembra, moskovski napredni odredi zauzeli su tvrđavu Belaja, Roslavlj, Nevl, Sebež, Krasni, Počep, Trubčevsk, Novgorod Severski, Starodub, Surož i mnoge druge gradove i mesta. Š. i Izmailov zaustavili su se pet ili šest milja od Smolenska i smjestili svoj logor na lijevoj obali Dnjepra. Slijedeći upute „reda“, Sh. je naredio da se izgradi utvrda i da se naprave utvrđenja; Sagrađena su dva mosta preko Dnjepra. Vojnički pukovi, koji su se nalazili bliže gradu na jugoistočnoj strani, počeli su kopati rovove i postavljati topovske kupole. Da moskovske trupe nisu oklevale u Dorogobužu, Š. bi lako mogao zauzeti Smolensk, koji je tada bio potpuno nespreman za opsadu. Sada je Smolensk uspeo da se ojača, porušeni delovi gradskog bedema su popravljeni, a Š. se nije usudio da započne opsadu januara 1633, pošto nije imao dovoljno pešadije i konjice, i nikog iz „netčika“. ” se još pojavio. Tek krajem januara došli su k njemu knezovi sa svojim pukovinama. Sem. Vi. Prozorovski i princ. Beloselski sa tvrđave Belaja i Bogdan Nagovo iz Serpejska. Stajali su na zapadu Smolenska, utvrdili se i ukopali visokim bedemima. Otprilike u to vreme iz Moskve je stigao strani puk Matisonovih vojnika. Š. je 10. februara izvestio cara da je „grad Smolensk potpuno opkoljen, ture su postavljene i utvrđenja su postavljena, nemoguće je napustiti grad i ući u grad“.

Branioci Smolenska, knj. Sokolinski i Voevodski su čestim prepadima uznemirili opsadnu vojsku i ometali tok opsadnih radova. Sh. je znao za državu Smolensk od prebjega. Jedan od njih je rekao da u gradu ima hljeba, ali nema sijena i slame, zbog čega je počeo umiranje konja i ostalo je samo sto i po konja koji su bili hranjeni pečenim kruhom i potrošenim žitom. Nema drva za ogrjev, pa zato spaljuju krovove i dodatne kolibe i kaveze; Voda u bunarima je štetna i mnogi stanovnici umiru od nje, a knjiga. Sokolinski ne dozvoljava da se voda iznosi van grada, bojeći se izdaje. Od svih gradskih vrata, samo su dvije ostale nepopunjene - Malahovski i Dnjepar; Sokolinski čuva ključeve grada i obesio je nekoliko hajduka koji su nameravali da pobegnu. Gonševski, koji je pre početka rata bio guverner u Smolensku i povukao se u Oršu da prikupi vojnike i sve vrste zaliha, sada je stajao sa hetmanom Radzivilom u selu Krasnoje, 40 versta od Smolenska. Očekujući napad moskovskih vojnika na njih, sagradili su utvrdu i izgradili utvrđenja. Sredinom februara poslali su nekoliko ljudi s pismima smolenskim "zatvorenicima" i naredili glasnicima da, ako budu uhvaćeni, kažu da je u Krasnom 16.000 vojnika, da Sapega dolazi iz Litvanije sa velikom vojskom i da sam kralj bi stajao iza Sapege. Zapravo, kako je zarobljeni Litvin priznao, nije bilo više od 9.000 vojnika, a kralj je pisao Gonševskom i Radzivilu da ne marširaju na Smolensk sa tako malim brojem ljudi. „I da su samo vladarevi ljudi počinili trik nad Radzivilom i Gonševskim, a gradski zarobljenici ne bi sjedili u Smolensku i predali grad Smolensk suverenu. To je ono što je Litvin rekao, ali je pitanje koliko je tačno mogao procijeniti spremnost stanovnika Smolenska da se predaju Šeinu; uostalom, 1609. javili su kralju Sigismundu da Š. i svi stanovnici Smolenska čekaju njegov dolazak i da će mu dobrovoljno predati grad. 24. februara 1633. poslat je caru Mihailu. Feud. sin okolnih Izmailova sa informacijom da je 3.000 Litvanaca došlo u Smolensk, ali su poraženi i 327 ljudi je zarobljeno. Tek 5. marta iz Moskve kod Smolenska dovezena je velika odeća i smeštena iza zatvora na tri unapred pripremljena mesta.

Moskovski čin je znao razne detalje u vezi sa opsadom Smolenska, dolaskom litvanskog naroda, bitkama s njima i raznim aktivnostima Š., ne samo iz njegovih izvještaja, već i iz upita onih plemića kojima je slao svoje odgovore. . Bombardovanje Smolenska iz velikog odreda, koje je počelo 15. marta, nastavljeno je do 27. marta, a zatim od 4. aprila do 10. aprila. U to vreme su srušene tri kule, uništen je deo zida i podignut tunel kod Smolenska pod ličnim nadzorom Š., koji je nameravao da nastavi opsadu po prijemu topovskih rezervi iz Moskve. Zbog proljetnog otopljavanja put je bio veoma težak, a zalihe su isporučene tek 23. aprila. U drugoj polovini marta, Litvanci su dva puta dolazili u Smolensk, koristeći činjenicu da planina Pokrovskaja (na desnoj obali Dnjepra) nije bila dovoljno utvrđena. Ušli su u bitku sa moskovskim vojnicima, a neki od litvansko-poljskih odreda su se čak probili do Smolenska. Podaci dobijeni u moskovskom otpustu o ovoj posljednjoj okolnosti bili su vrlo različiti: neki plemići su rekli da je „nekoliko ljudi pješice utrčalo u Smolensk kroz gradska vrata“, drugi su rekli da je čovjek bio sto i pol, a da je zarobljeni plemić Yarosh je rekao da je u dva navrata 1000 Litvanaca i Poljaka prešlo u Smolensk. Ne možemo odlučiti koje od ovih svjedočenja je pouzdanije. Takođe ne znamo da li je bilo napada na Smolensk između 23. aprila i 26. maja. Poznato je samo da su moskovske trupe dva puta napale Smolensk - 26. maja i 10. juna, a mnogi od opsadnika su ranjeni "pucnjevima" i "kamenovima"; tokom drugog napada dignut je tunel u vazduh i deo grada Smolenska zid je uništen. Tokom leta poljski vojnici su često dolazili na Pokrovsku planinu, gde je krajem marta Š. postavio pešake i konjske straže, a tamo izgrađenu tvrđavu ubrzo je zauzeo pukovnik Matison sa svojim pukom. Od 4. juna do zaključno 27. avgusta odigralo se četrnaest bitaka između Poljaka i Rusa na Pokrovskoj planini, a u polovini juna Š. je poslat u selo Krasnoe, gde je uspeo da pobedi neprijatelja i zarobi 40 ljudi. Početkom juna car Mih. Feud. poslao pukovnika Samuela Charlesa Deheberta sa Reiterovom pukovnijom da pomogne Š.; 100 poena napitka, 250 poena olova i 8 poena fitilja poslano je istovremeno. Slanje Deeberta bilo je vrlo povoljno, jer je iz vojske koja je bila sa Š. kod Smolenska, upravo u julu, mnogi vojnici, zemljoposjednici južnih oblasti, otišli kao rezultat napada na Ukrajinu od strane krimskog princa Mumarak-Gireja. , koji su upropastili svoja imanja i imanja.

25. avgusta poljski kralj Vladislav i knez Kazimir stigli su sa vojskom blizu Smolenska i nastanili se na rijeci Borovaji, sedam milja od Smolenska. Utvrda na Pokrovskoj planini, koja je bila pod komandom Matisona, 28. avgusta izdržala je snažan napad samog kralja i Smolenskih „zatvorenika“ koji su pritekli u pomoć Vladislavu; bitka je trajala od jutra do kasno uveče, mnogo Poljaka i Litvanaca je pretučeno, oduzeta su im zastave i 72 jezika. Zatim, dvije sedmice, kralj nije nastavio s napadima i čekao je da stigne pojačanje. 11. septembra ponovo je došlo do naleta iz Smolenska i napada poljsko-litvanske vojske na utvrdu Matison, kojoj je Š. poslao u pomoć nekoliko hiljada konjanika i odred strijelaca. Bitka je trajala dva dana, a Matison se našao u tako skučenom položaju, okružen rovovima, baterijama i neprijateljskim odredima, da ga je Š., nakon konsultacija sa drugim komandantima, izveo noću u svoj logor sa svim narodom, sa oprema i sve rezerve topova. Saopštavajući to, Š. je od kralja dobio sledeći odgovor: „Uzdamo se u sudbinu Božju i Njegovu pravednu blagodat, mnogo toga živi (dešava se) u vojnim poslovima, žive (nastaju) župe neprijatelja, zatim Božije milost se dešava". 18. septembra ponovo je došlo do jake bitke, u kojoj su se moskovske trupe hrabro borile protiv Poljaka, Nemaca i Zaporoških kozaka. Da se takav napad ponovio, onda princ. Prozorovski bi bio potpuno odsečen od Š., pa ga je 19. septembra Š. prebacio na sebe, o čemu je poslao izveštaj caru. U odgovornom pismu car je, između ostalog, napisao Sh. i Prince. Prozorovski: "Dobro ste uradili što ste sada vi i svi naši ljudi zajedno." U istom pismu kralj je obećao da će im u pomoć poslati vojsku pod glavnom komandom kneza. Dm. Mamstr. Čerkaski i princ. Dm. Mich. Pozharsky. „A vi biste rekli svim vojnicima“, završava se pismo, „da treba da budu pouzdani, da sami očekuju pomoć uskoro, stajali su snažno i hrabro protiv neprijatelja." Nekoliko dana nakon ovog pisma, 1. oktobra 1633., umro je patrijarh Filaret Nikitič; njegova smrt je, naravno, veoma rastužila cara Mihaila Feuda, a Š. je izgubio pouzdanu osobu u ličnost branioca Filareta Nikitiča i jaku podršku. U međuvremenu je kralj Vladislav prešao sa planine Pokrovske i stao uz moskovski put, milju iza tvrđave Šein. 9. oktobra moskovske trupe, prešavši na desnu obalu Dnjepra, počele su da jurišali na planinu Žavoronkovu, koju su okupirali Poljaci; bitka se nastavila, uz naizmjenično veselje, cijeli dan i, prema poljskim istoričarima, Rusi su ubili 2000 ljudi, dok su Poljaci imali više ranjenih nego ubijenih, ali je mnogo konja poginulo. Krajem oktobra situacija Š. i njegovih trupa bila je veoma tužna: Dorogobuž, sa pripremljenim zalihama, zauzeli su i spalili Poljaci, i zauzeli su sve puteve koji vode do Smolenska, usled čega je došlo do velike nestašice. Zalihe hrane. Tokom godine, tj. od septembra 1632, iz Moskve je stiglo dosta novca za plate vojnicima, ali je cela blagajna već bila potrošena, a Š. je morao da pribegne zajmu od stranih pukovnika u Ruski servis. - Okršaj između neprijateljskih odreda se nastavio, a prednost je bila na strani Poljaka, pošto su pucali sa Žavoronkove planine, a moskovske trupe su morale da pucaju odozdo prema gore, a samo je sačma mogla da naudi Poljacima. S obzirom na tešku situaciju, Š. je sazvao vojni savjet i pitao da li je moguće pokušati napasti kraljevski konvoj i sa koje strane? Glavni strani pukovnik Leslie savjetovao je napad na neprijatelja, a ostali su se kasnije složili s njegovim mišljenjem. Do tog vremena (početkom decembra) počela je smrtnost u moskovskim trupama zbog gladi i hladnoće; disciplina ne samo među običnim ratnicima, već i među onima koji su komandovali, bila je poljuljana; bekstva vojnih ljudi su se pojačala. Znajući za takvu nevolju moskovske vojske, kralj Vladislav je krajem decembra poslao pismo Š. i stranim pukovnicima, s opomenom da se obrate njegovoj milosti, umjesto da umiru od mača i bolesti; Š. je vratio pismo kralju bez ikakvog odgovora, uz obrazloženje da sadrži „nepristojan govor“. Vjerovatno se Š. nikada nije prestao nadati da će dobiti pojačanje iz Moskve, obećano od cara, kao što smo vidjeli, još u drugoj polovini septembra. Car Mikh. Feud. imenovao je sljedeće osobe za spašavanje Š. iz Smolenska: bojare i guvernera kneza. Čerkaski i princ. Požarski sa činovnicima Šipulinom i Volkovom, stolnicima i guvernerima knezova Odojevskog, Šahovskog, Kurakina i Volkonskog sa činovnicima Leontjevom i Dokhturovim. Iz naredbi koje su im date na različite datume u decembru 1633. godine, jasno je ko treba da bude u službi gde: knezovi Čerkaski i Požarski su trebali da odu iz Možajska sa okupljenim vojnicima u Vjazmu, Dorogobuž i Smolensk; Prinčevi Odojevski i Šahovskoj u decembru 1633. i u januaru i martu 1634. bili su u Rževu Volodimirovoj na rasporedu i raspodeli novčanih plata plemićima i djeca bojara iz različitih gradova za službu u Smolensku; Prinčevi Kurakin i Volkonski bili su na istom poslu u Kalugi u januaru i februaru 1634. Svi su trebali krenuti u Smolensk zajedno sa knezovima Čerkaskim i Požarskim. U decembru 1633. Fjodor Lizlov je sa odredom poslat u Možajsk, a za njim činovnik Tihon Ušakov, sa kojim je poslat po dvanaest hiljada p Za druge ljude - 1000 poena napitka za ruke, i 2000 poena olova na sto pedeset kolica. Da se u januaru 1634. ovaj dvanaestohiljaditi korpus preselio iz Mozhaisk-a u Smolensk, tada Š., vjerovatno, ne bi bilo potrebe da se preda kralju Vladislavu. Zercalov kaže: „poznato je da su se poljski kralj, knez i Poljaci bojali ruske vojske stacionirane u Možajsku“; čak su preuveličavali broj vojnika okupljenih u Možajsku, smatrajući da ih je tamo 30 000. - Još krajem novembra 1633. Š. je uspeo da pošalje glasnika u Moskvu sa porukom da poljske vojskovođe predlažu da razmjenjuju zarobljenike i sklapaju primirje, uz uslov da se moskovska i poljsko-litvanska vojska povuku svaka na svoje granice. Car Mikh. Feud. Š. je poslao pismo odgovora sa svojim psom Sičevom pristajajući na primirje pod gore navedenim uslovima, ali Š.-ov logor je već tada bio toliko blisko opkoljen da se Syčev morao vratiti nazad. Tada su, kao što se vidi iz dnevnika sveštenika Jana Velevitskog (1603-1635), Poljaci presreli nekoliko glasnika poslatih iz Moskve u Š. U jednom od ovih glasnika, Poljaci su pronašli tajnu naredbu bojara ušivenu u njegovu čizmu da žele mir i zahtijevaju da Š. stupi u mirovne pregovore sa Vladislavom. Car je 1. februara 1634. primio od Š. poslednje pismo iz okoline Smolenska, da su „on i vojnici poljskog kralja bili ugnjetavani i u zalihama žita i soli“. Kao rezultat toga, 2. februara, okolni knez je poslan u Mozhaisk. Grieg. Konst. Volkonskog, za savjet sa prinčevima Čerkaskim i Požarskim, kako pružiti pomoć bojaru i guverneru Šeinu sa svojim drugovima i vojnicima u blizini Smolenska. 6. februar knjiga. Volkonski se vratio iz Možajska i izvijestio cara o spremnosti princa. Čerkaski da ide u pohod; 8. i 11. februara poslana su pisma iz Otpusta knezu. Čerkaski i Kaluga knezovima Kurakinu i Volkonskom o pohodu na Smolensk. Ali ova naređenja su bila prekasna.

16. februara 1634. Š. je zaključio sledeći ugovor sa kraljem Vladislavom. Vojnici, i Moskva i stranci, mogu otići u službu poljskog kralja ili se vratiti u svoju domovinu - to je prepušteno njihovom nahođenju. Cijela oprema sa svim vrstama zaliha, kao i oružje ubijenih vojnih lica, ostaje u korist Poljaka. Onima koji stupe u službu kralja Poljske biće vraćena sva njihova imovina; Da bi se to pratilo, imenovane su dvije osobe sa ruske i poljske strane. Sve zarobljenike mora da oslobodi Š.. U početku je poljski kralj hteo da ih natera da ljube krst, da niko od oslobođenih vojnih lica nikada ne bi služio protiv njega, zatim je ovaj član promenjen i rok je smanjen na četiri meseca. . Š. i njegovi drugovi, svi komandanti i činovnici i cjelokupno crkveno sveštenstvo biće slobodno pušteni sa svom imovinom i moraju uživati ​​potpunu sigurnost tokom putovanja. Moraju izaći iz zatvora sa spuštenim barjacima, sa ugašenim fitiljima, bez bubnjanja, do mjesta gdje će biti kralj; spuštanje transparenta pred kraljevim nogama, zastavnici će se povući tri koraka i ponovo uzeti zastave, po naređenju poljskog hetmana, zatim zapaliti fitilje, udariti u bubnjeve i krenuti; Dozvoljeno im je da sa sobom ponesu dvanaest pukovskih topova. Kampovi, utvrđenja i utvrde moraju se predati netaknuti. Tokom putovanja vojnici se obavezuju da neće tlačiti Poljake, da neće ulaziti u kraljevske dvorce i da će sebi kupovati hranu za konje i zalihe hrane. Sporazum su potpisali Š. i drugi „vodeći ljudi“ sa ruske strane i predstavnici kralja Vladislava sa poljske strane.

Dana 19. februara 1634. godine, u srijedu prve sedmice posta, Š. je sa ostacima vojske krenuo na put Dorogobuž-Moskva, pošto je prethodno ispunio sve članove sporazuma. S njim je izašlo 8.056 ljudi; U blizini Smolenska ostalo je 2004 bolesnika, a za ishranu je dato 60 četvrtina brašna, krekera, žitarica i zobenih pahuljica. Knjiga 3. mart. Čerkaski i princ. Požarski je pisao caru od Mozhaisk, da su 28. februara primili vest o sklapanju mira sa kraljem Vladislavom, i obojici su „ukazom suverena naređeno da idu u Smolensk i bojaru Mihailu Šeinu i njegovim drugovima da pomognu u njegovom sklapanju“ - ali ovaj dekret, kao što smo videli, poslata je iz Moskve otpusna naredba poslednji put 8. februara, a 3. marta i dalje su nastavili da stoje u Možajsku i nikada se nisu pomerili odatle. Dana 4. marta, kralj je poslao š. Mojsija Feoda na sastanak. Glebov da sazna na osnovu čega je sklopio sporazum sa Poljacima kod Smolenska. Glebov je dobio instrukcije da kaže vojnim ljudima, Rusa i Nemaca da je „njihova služba i revnost, i potreba, i uporište protiv poljskog kralja, i protiv poljskog i litvanskog naroda, i da su se s njima borili ne štedeći glave, poznato caru i celoj moskovskoj državi. ” Čak i prije nego što su Šein i njegova vojska stigli u Moskvu, car je odredio bojare i druge službenike da ispituju glavne guvernere smolenske vojske; bili su: bojari - knez. Andrey Iv. Shuisky i Prince. Andrey Vas. Khilkov, okolni vas. IV. Strešnjev i činovnici - Tihon Bormosov i Dmitrij Prokofjev. Od ovog sudskog postupka sačuvan je samo izvod koji sadrži presudu bojaru Š. i njegovim drugovima, optuženima za „izdaju” velikog vladara.

Dana 18. aprila, car Mihail Fjodorovič sa svim bojarima saslušao je slučaj o Š. i njegovim drugovima, i odlučeno je: Sh. i Izmailov sa sinom Vasilijem treba da budu pogubljeni smrću, a njihova imanja, imanja, moskovska dvorišta i sve imovinu treba preuzeti suveren; Š.-ovu porodicu treba protjerati u niže gradove; knjiga Prozorovski, knj. Beloselski i Semjon Artemjevič Izmailov biti prognani u Sibir; ostale osuđene osobe treba protjerati u Sibir ili zatvoriti u Moskvu. Navedeni istražitelji i svi optuženi su se 28. aprila okupili u Detektivskom odjeljenju. Nakon što je službenik Bormosov pročitao govor upućen osuđenima na smrt i kaznu za preostale optužene, Š. i dvojica Izmailova su odvedeni iz Kremlja izvan grada na Požar (Crveni trg). Tamo, kod odra, službenik Dmitrij Prokofjev im je pročitao osuđujuću presudu. Pokazavši kako ih je car velikodušno nagradio prije nego što ih je poslao u Smolensku kampanju, i detaljno se osvrnuvši na scenu tokom „odmora“, koji smo naveli umjesto njega, presuda navodi sva djela Š. i Izmailova. Evo ovih „izdaja“ ukratko: spora tranzicija iz Mozhaisk-a u Smolensk i smrt mnogih vojnika na tom putu; jačanje Smolenska od strane litvanskog naroda u jesen 1632. tokom sporog kretanja moskovske vojske; česti neočekivani neprijateljski napadi kod Smolenska, zbog nemara i nadzora glavnih ruskih komandanata; prikrivanje stvarnog broja Litvanaca koji prolaze kroz Smolensk; uporni zahtjev za slanjem velikog topovskog odreda, koji je posljedično prevezen lošim putem i uz velike teškoće i gubitke; napadi na Smolensk ne tajno i ne noću, već danju, i naredba koju je Š. navodno dao da se puca iz oruđa na svoje vojnike; nepažljiv odnos prema savjetima ruskih i stranih ljudi u vezi sa "ribolovom" kod Smolenska; zabrana sudjelovanja u borbi s dolaznim litvanskim vojnicima; odsustvo ruskih odreda poslatih u selo Krasnoe u vreme kada su tamo stajali Gonševski i Radzivil sa malom vojskom; distribucija između Š. i Izmailova sela sa ribarstvom u okrugu Smolensk i Dorogobuž i prodaja vojnicima po visokoj ceni onoga što je ostalo od njihovih sopstvenih kućnih dobara - „i prepuštanje suverenima sa svim ribolovom - kaže se u presudi - išli su iz sopstvenih interesa i obogatili se.” Okrivljavalo se i striktno izvršenje carske naredbe kako se vojnici ne bi usudili uzeti ništa uzalud i ne bi uvrijedili stanovnike okruga Dorogobuž i Smolensk: „koji služe ljudima, iz velikog siromaštva i gladi, otišli su u Smolensk i Dorogobuški okrug za njihovu sopstvenu i konjsku hranu, one koje si naredio da ih bičem bez milosti tuku, a okrug Smolensk i Dorogobuž sačuvao si za litvanskog kralja sa svim zalihama." Kada je Vladislav došao u Smolensk, Š. i Izmailov navodno „nisu pokazali svoj zanat protiv litvanskog kralja i litvanskog naroda i nisu se borili protiv litvanskog kralja i litvanskog naroda“. Dalje se pominju Sheinovi izvještaji o poželjnosti primirja; o slanju odgovora u kojima mu je naređeno da sačeka "podobne" suverene vojne ljude da prate riznicu i topovsku opremu i, konačno, o ustupanju Š. poljskom kralju ne samo čitave velike opreme i oružja , ali čak i onih dvanaest topova, koje je kralj pristao da mu ostavi. Vrativši se prije petnaestak godina iz poljskog zarobljeništva, Š. je, sudeći po presudi, sakrio da je poljubio krst kralju Sigismundu i knezu Vladislavu, a sada, u blizini Smolenska, svoj poljubac na krstu izvršio je litvanskom kralju, godine. sve što je „bio zadovoljan i želeo je dobro, ali je izdao suverena“. U „Hronografu“, koji je Solovjov koristio, čitamo o Š. pohodu kod Smolenska i o njegovoj zakletvi kralju: „Poslali su Šeina: uzeo je gradove kao ptičja gnezda, jer Poljaci nisu očekivali dolazak ruskog naroda. Ali Bog je kaznio Šeina što je napustio zatočeništvo, zakleo se kralju da se neće boriti protiv Litvanije, a to je bilo poznato i caru i patrijarhu... Moskovski bojari, ranjeni od zavisti, počeli su da se ga oklevetao, a Šeinu je rečeno pukovinama da u Moskvi ima mnogo kleveta protiv njega." - Nakon čitanja osuđujuće presude, Š. i Izmailovi su streljani - odsečene su im glave. Upoređujući optužbe bojarske presude sa onim što se zaista dogodilo i onim što je Š. više puta prijavljivao Moskvi, videćemo da li su sudije bile nepristrasne i poštene. Šein je optužen za sporost. Ali da je bio pušten iz Moskve ubrzo nakon imenovanja na službu 23. aprila 1632., a ne u avgustu, i, osim toga, sa novčanom blagajnom, sa velikom topovskom opremom i topovskim rezervama, sa dovoljnom količinom zaliha hrane. , onda ne bi morao da želi da koristi četiri mjeseca da se preseli iz Moskve u Smolensk, a u to vreme Smolensk ne bi imao vremena da se ojača i pripremi za opsadu.

Ubrzo nakon ulaska u kampanju, Š. je pisao moskovskom otpustu o razlozi sporo putovanje: jesenje kiše, prljavi put, nedostatak zaliha hrane i nemogućnost kupovine. Nešto kasnije, iz Dorogobuža, izvještava o bijegu vojnika i stopi smrtnosti, posebno stranaca koji nisu navikli na glad i hladnoću. U naredbi izdatoj iz Moskovskog otpusta od 8. avgusta 1632, Š. je naređeno da sačeka u Možajsku veliki odred i sve vrste borbenih i podzemnih granata, pa su sve to hteli da pošalju odmah po njegovom odlasku iz Moskve; U međuvremenu, kao što smo videli, samo sedam meseci kasnije, 5. marta 1633. godine, u Smolensk je doneta velika oprema, a rezerve topova bile su još kasnije, 23. aprila. Sh. je kriv što nije poslao pod selo. Crveni protiv Gonševskog i Radzivila, kada su imali malo trupa; u stvari, poslao je i prijavio ovo Moskvi. Optužba da se „nisu borili“ sa kraljem Vladislavom i njegovom vojskom je nepravedna: videli smo kakve su se tvrdoglave borbe vodile od kraja avgusta do početka oktobra. - Posle novembra 1633. Š. je jedva mogao da dobije instrukcije iz Moskve, jer su moskovske glasnike upućene Š. presreli Poljaci. U međuvremenu, Š. je optužen za činjenicu da, uprkos naređenju cara, nije čekao „podobne“ ljude u blizini Smolenska da prate riznicu i topovski vod. Dalje je bilo teško čekati, a da Š. nije pristao na Vladislavove prilično umjerene, doduše, zahtjeve, tada je, zajedno sa ostalim vojskovođama i svim vojnim ljudima, mogao biti zarobljen, jer su svi putevi za bijeg iz Smolenska bili odsječen.

Iz Sh.-ovih izveštaja, kao ni iz govora na ispitivanju raznih plemića i bojarske dece u Moskovskom otpustu, nije jasno na čemu se zasnivaju sledeće optužbe: 1, Sh. muškarci; 2, zabrana upuštanja u borbe sa dolazećim litvansko-poljskim odredima; 3, zloupotrebe Sh. i Izmailova u okrugu Smolensk i Dorogobuž, odnosno korištenje ribarstva i prodaja hrane vojnicima po visokoj cijeni.

Ostaje da se kaže o jednoj od najvažnijih optužbi Š. - o njegovoj zakletvi kralju Sigismundu i knezu Vladislavu tokom poljskog zarobljeništva. Da bismo razjasnili ovo pitanje, prisjetimo se nekih činjenica koje oslikavaju odnos Š. prema Poljskoj. Godine 1611. Š. je, po uzoru na gotovo cijelu moskovsku državu, bio spreman zakleti se Vladislavu kao moskovskom suverenu, ali je istovremeno tvrdoglavo odbijao predati Smolensk Sigismundu i zakleti mu se. Dve godine kasnije, poljski gospodari nisu mogli mirno da se sete ovoga i u svom odgovoru Moskovskom Zemskom saboru 9. juna 1613. napisali su „...i gnev i tvrdoglavost Mihaila Šeina, po savetu i učenju kneza Vasilija (Golitsyn), da je ovo dovelo suverenog kralja do njegove milosti, da je grad Smolensk, njegova vječna domovina, zauzet jurišom.” - Budući da je bio u poljskom zarobljeništvu, Š. je poslao 1614. da kaže caru Mihailu Fjodoroviču od Željabužskog da, budući da „Litvanija ima veliku neslogu sa Poljskom“, „neophodno je boriti se protiv litvanske zemlje i popraviti skučene uslove“. U decembru 1633. godine, uprkos katastrofalnoj situaciji kod Smolenska, Š. je bez odgovora vratio pismo koje je dobio od Vladislava u vezi sa pregovorima o primirju, budući da je, po Š.-ovom mišljenju, pismo sadržavalo „nepristojne govore“. - Da se Š., dok je bio u poljskom zarobljeništvu, zakleo na vjernost Sigismundu i Vladislavu, zar mu ne bi bilo lakše da ostane u Poljskoj, pogotovo što je s njim bila cijela njegova porodica - žena, sin i kćer? Da se 1634. Sh. nije smatrao krivim - dokaz za to je opet njegov povratak u Moskvu. Da je „ugodio” Vladislavu i „izdao” Mihaila Fjodoroviča, vrlo lako bi se mogao predati Vladislavu i izbeći ispitivanja i suđenja koja su mu pretila u Moskvi.

Kako je došlo do uvjerenja da je Sh. dao zakletvu Sigismundu i Vladislavu da se neće boriti protiv njih, a zatim je prekršio zakletvu, preuzeo glavnu komandu nad Smolenskom vojskom, pokajao se što je prekršio zakletvu i, kao rezultat toga, "izdao" Mikhail Feodorovich? Sasvim je moguće da su se do 1633-1634, zbog dugotrajne opsade Smolenska, među moskovskim bojarima počele čuti pretpostavke da je Š., koji je lično dobro poznavao Vladislava, bio „zadovoljan“ time što je petnaest godina (1619. 1634) držao je u tajnosti svoju zakletvu Žigmundu i Vladislavu itd. Ove pretpostavke, koje su se prenosile s jedne osobe na drugu, bile su preuveličane i, kako se često dešava, išle su dalje ne u obliku pretpostavki, već u obliku činjenica. Glasine o Š.-ovoj „zakletvi“ nisu mogle a da ne dođu do cara Mihaila Fjodoroviča, a potom su se, kao što smo vidjeli, našle u hronografu. Dodajmo ovome da je između Mihaila Fjodoroviča i Vladislava postojalo dugogodišnje neprijateljstvo koje je nastalo još od vremena kada je, posle Vladislava, na moskovski presto izabran Mihail Fjodorovič. Svaki od njih smatrao je sebe u pravu, a Vladislav se odrekao titule moskovskog cara tek nakon zaključenja Poljanovskog ugovora, nakon pogubljenja Šeina. Kao i 1609-1611. Sigismund je zauzimanje Smolenska smatrao pitanjem časti, pa se 1634. Mihail Fjodorovič nije mogao pomiriti s činjenicom da će Smolensk ostati u rukama Poljaka, te je, pod utjecajem bojara, pripisao neuspješnu opsadu Smolenska to izdajaŠein, zbog njegove lokacije prema Vladislavu. Da su saslušanje Sh. i njegovih drugova i njihovi odgovori sačuvani, onda bi se bacilo pravo svjetlo na cijelu ovu stvar, u kojoj ostaje mnogo misterije.

Pogledajmo kako su se njegovi savremenici, Poljaci i Rusi (ne bojari) ponašali prema Š. Tokom ambasadorskih pregovora na r. U Poljanovki su, nakon pogubljenja Šeina, moskovski ambasadori, u skladu sa primljenim naređenjima, počeli da traže od poljskih komesara da vrate dvanaest topova koje je kralj ostavio Š., ali on nije uzeo. Litvanski hetman Radzivil im je odgovorio: „Rekli ste nam o dvanaest pušaka koje Šein nije uzeo, kao da izdaja svome suverenu: pa nemoj da kažeš takvu reč i ne pišeš u pismu jer: naš suveren je svojom vojnom snagom uzeo čitavu opremu, a ne zbog nečije izdaje, nego mi je dao dvanaest pušaka koje su bile dato Šeinu iz ljubavi, ali ne kroz zatočeništvo, i te puške su moje, a ne kraljeve, i nije u redu da ih vraćam, jer ih je Šein dao meni.” Naravno, Š. nije imao pravo dati oružje bilo kome, ali je objasnio da ih ostavlja Poljacima - nemogućnost transporta do Moskve; pošto nije bilo konja, puške bi morali da vuku skoro dve nedelje ljudi koji su već bili umorni i iscrpljeni.- Solovjev u „Istorija Rusije“ citira sledeće svedočenje savremenog Moskovljanina Š. o utisku koji je ostavio pogubljenje Š. i Izmailova: „kada su Šein i Izmailov pogubljeni u Moskvi, i za to je nastala velika nesloga među ljudima, Da, u Moskvi su bili veliki požari, nije cela Moskva izgorela; U Možajsku su vojnici takođe izgoreli i raspršeni."

U ovoj kratkoj biografskoj skici M. B. Sheina, jednog od najistaknutijih ruskih ljudi 17. vijeka, naravno, nema mjesta za citiranje raznolikih, pa čak i direktno kontradiktornih osvrta istoričara 19. stoljeća. o njegovom pohodu kod Smolenska 1632-1634. i o njegovom pogubljenju. Sa naše strane samo napominjemo da postoji velika razlika: zaštititi ili opsjedati tvrđava. Godine 1609-1611 Šein i svi smolenski "zatvorenici" bili su kod kuće: imali su sklonište i dugo su bili opskrbljeni hranom i topovima; boreći se protiv Poljaka, bili su sigurni da se zalažu za „pravoslavnu veru i otadžbinu“. Više od dvadeset godina kasnije, 1631-1634. Sh. je trebao vratiti Smolensk Moskovskoj državi, komandujući vojskom koju su činili Velikorusi, Južnjaci, Kozaci, Tatari i unajmljeni stranci raznih nacionalnosti. Ako ovome dodamo jesenje loše vrijeme na početku kampanje, zatim zimsku hladnoću koju stranci teško podnose i čest nedostatak zaliha hrane, sporost moskovska vlada i guverner imenovali su u Smolensk za pomoć Š. i čitavoj vojsci, i na kraju, razlika u godinama Š. za vrijeme njegovog sjedišta u Smolensku 1609-1611, i za vrijeme opsade 1632-1634. - onda će to biti, ako ne opravdano, onda barem razumljivo ne varanje, A neuspjeh, što je Šeina dovelo do smrti.

Nikonov letopis (Ruska hronika prema Nikonovom spisku). St. Petersburg 1792, VIII, str. 62, 146, 162-163. - Novi hroničar. M. 1853, str. 64, 124, 136, 185, 187. - Dr. Ross. Vivl., 2. izd., XIII, str. 150, 152, 157; XX, str. 82. - Zbirka Država Gram. i Sporazum. - vol. II i III. - A.A.E., tom II i III. - Djela historije, knj. II i III. - R.I.B., ur. Archaeographer. Provizije, vol. I, III, IX, XIII. - Dv. dio, I i II. - Odjeljak za knjige, I i II. - Simbirsk Collection. M. 1845, tom I, str. 334, 141, 144, 149, 153. - Zbirka. knjiga Obolenski. M. 1838, br. 9. - Zbirka knjiga. Khilkova. St. Petersburg 1879, str. 92 - Akti Moskovske države. St. Petersburg 1890, tom I. - Barsukov, A.P. Spiskovi gradskih guvernera Moskovske države 17. veka. - St. Petersburg. 1902, 209. - Golikov, Djela Petra Velikog. Ed. 2., XII, str. 564-568. - Bilješke hetmana Žolkijevskog o Moskovskom ratu. 2nd ed. St. Petersburg 1871 - knj. Dolgoruky. Ross. rod. knjiga. St. Petersburg 1857, II, c. 69; IV, c. 217. Karamzin, Istorija ruske države, knj. XI i XII. - Nikitin. Istorija Smolenska. M. 1848, str. 133-169; 175-188. - Solovjev. Istorija Rusije od antičkih vremena, tom VIII i IX. - Barsukov, A. II. Porodica Šeremetev vol. I i II. - Ilovaisky, D.I. 1, Smutnog vremena moskovske države. M. 1894, str. 143-149; 185-186; 203-205.-2, Istorija Rusije. Doba M. F. Romanova. M. 1899, c. 55-125. - Klyuchevsky, V. O. Boyar Duma of Ancient Rus'. M. 1902. Ed. 3., revidirano, str. 168, 222, 224, 370. - Zercalov, A. N. "M. B. Shein kod Smolenska" čita. M. O. I. i D. R. 1897, knj. II, mješavina, str. 11-29. - Ogloblin. Istina o bojaru M. B. Sheinu. Istok. Vestn. 1898, tom LXXII, str. 877-897 - Ilovaisky, D. I. Odgovor Ogloblinu. Rus. Art. 1898, XI. Beleške S. N. Glinke, str 306. Referenca. Encycloped. Riječi K. Kraja, XII, 255-256. Encycloped. Riječi Efron, polovina sveske 77, str. 369-370.

V. Korsakova.

(Polovcov)

Shein, Mikhail Borisovich

Bojarin i guverner. Za vreme vladavine Borisa Godunova nosio je titulu pehara; 1607. godine podignut je kao bojar. Godine 1609. komandovao je u Smolensku. Poljski kralj Sigismund, vjerujući glasinama da ga stanovnici Smolenska željno iščekuju kao spasitelja, prišao je ovom gradu u septembru, sa 12.000 odabranih konjanika, njemačkim pješacima, litvanskim Tatarima i 10.000 kozaka, ulogorio se na obalama Dnjepra i poslao manifest stanovnicima, uvjeravajući ih da im se potčine i obećavajući im nova prava i milost za dobrovoljno građanstvo, a propast za tvrdoglavost. Š. je poslao Sigismundovo pismo u Moskvu i zamolio cara za pomoć, a u međuvremenu je, nakon sastanka sa plemićima i građanima, spalio gradove i naselja i zatvorio se u tvrđavu. Sigismund je počeo rušiti zidove i napadati, ali bezuspješno. Iako su se mnogi Rusi zimi zakleli na vjernost Vladislavu, Š. nije prestajao da se brani u Smolensku. Poljaci su 21. novembra, raznijevši Facetiranu kulu i dio gradskog zida, pohrlili sa Nijemcima i Kozacima u napad, ali su tri puta odbijeni.Opsada je trajala dvadeset mjeseci: zalihe i snage su iscrpljene; stanovnici Smolenska, sa svojim gazdom, sve su strpljivo podnosili. Konačno, smolenski bjegunac Andrej Dedišin pokazao je Poljacima slabo mjesto u zidu, a u ponoć 3. juna 1611. neprijatelj je provalio u tvrđavu. Poljaci su se zalagali za Bogorodičinu crkvu, u koju su bili zatvoreni mnogi građani i trgovci sa svojim porodicama, bogatstvom i riznicom baruta; nije bilo spasa. Rusi su zapalili barut i poleteli u vazduh. Sh. je dugo odolijevao Poljacima; dirnule su ga suze njegove žene, kćerke i malog sina: predao se Potockom; Doveden je okovan u kraljevski logor i mučen kako bi otkrio gdje je skriveno blago iz Smolenska. Sigismund je uzeo sina sebi, dao ženu i kćer Levu Sapegi, a samog Š. poslao u Litvaniju. U Varšavi je držan 9 godina, zajedno sa Filaretom, Golitsinom i Mezetskim. Za vreme vladavine Mihaila Fjodoroviča, nakon objave rata Poljacima, Š. je postavljen za glavnog guvernera. Opkolio je Smolensk sa velikom vojskom; opsada je trajala 10 meseci: holandski topovi i mine su porušili zidine, a opkoljeni su bili spremni da se predaju, ali je kralj Vladislav, sa četiri puta slabijom vojskom, ponovo zauzeo Š. od Smolenska i primorao ga da se zatvori u rovove, gde je Rusi su morali da izdrže brze napade. Vladislav je zauzeo Dorogobuž u njihovoj pozadini, gde je bilo skladište zaliha hrane; Nekoliko puta je Š. pokušao da napusti rovove kako bi hrabrim udarcem rešio borbu, ali uzalud: njegova vojska je izgubila duh. Sporedni komandanti slabo su pomagali glavnom komandantu; strani generali i pukovnici su se međusobno svađali i tukli; u ruskom logoru pojavile su se epidemijske bolesti; čitavi pukovi su pobjegli u svoje krajeve, opustošeni krimskim Tatarima koji su napali Ukrajinu. Bolesti i bekstva toliko su oslabili vojsku da je Š. očekivao spas samo od Moskve. Prinčevi Čerkaski i Požarski, poslani da mu pomognu, nisu se usudili ići dalje od Možajska. Š. je bio primoran da kapitulira, prepustio je kralju ceo svoj logor, gde je bilo 123 topa, i povukao jednu vojsku. Po povratku u Moskvu pogubljen je kao izdajnik (1634).

Veliki enciklopedijski rječnik

Šein (Mihail Borisovič) bojar i guverner. Za vreme vladavine Borisa Godunova nosio je titulu pehara; 1607. godine podignut je kao bojar. Godine 1609. komandovao je u Smolensku. Poljski kralj Sigismund, vjerujući u glasine da mu se stanovnici Smolenska raduju... ... Biografski rječnik

- (rođen nepoznat - umro 28. aprila 1634.), komandant i državnik Rusije. 1602–03. učestvovao je u gušenju protesta seljaka i kmetova; 1606-07 - Seljački ustanak pod vodstvom I. I. Bolotnikova. Okolnichy od 1605. godine, ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Šein, Mihail Borisovič- ŠEIN Mihail Borisovič (? 1634), bojarin, guverner. Bio je na čelu odbrane Smolenska 1609-11, do 1619 u poljsko-litvanskom zarobljeništvu. Od 1619. bio je pouzdanik patrijarha Filareta i predstojnik niza redova, učesnik u diplomatskim pregovorima. Komandant armije,... Ilustrovani enciklopedijski rječnik

- (? 1634), komandant, državnik, bojar (1606 ili 1607), guverner. Tokom smutnog vremena, vodio je odbranu Smolenska (vidi “Smolensko sjedište” 1609 11); do 1619. u poljskom zarobljeništvu. Po povratku, patrijarhov poverenik...... enciklopedijski rječnik

Wikipedia ima članke o drugim osobama s ovim prezimenom, vidi Šein. Mihail Borisovič Šein (? 1634), komandant i državnik Rusije u 17. veku. 1602-1603. učestvovao je u gušenju protesta seljaka i kmetova; u 1606 1607... ... Wikipedia

Mihail Borisovič Šein (? 1634), komandant i državnik Rusije u 17. veku. 1602-1603. učestvovao je u gušenju protesta seljaka i kmetova; 1606-1607, ustanak pod vodstvom I. I. Bolotnikova. Okolnichy sa... ... Wikipedijom

Bojarin i guverner. Za vreme vladavine Borisa Godunova nosio je titulu pehara; 1607. godine podignut je kao bojar. Godine 1609. komandovao je u Smolensku. Poljski kralj Sigismund, vjerujući u glasine da ga stanovnici Smolenska željno očekuju kao spasitelja, ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

- (? 1634) komandant i državnik Rusije u 17. veku. 1602-1603. učestvovao je u gušenju protesta seljaka i kmetova; 1606-1607, ustanak pod vodstvom I. I. Bolotnikova. Okolnichy od 1605., bojarin od... ... Wikipedia

Zapovjednik i državnik, bojar i guverner, okolni (1605.). Heroj odbrane Smolenska u vrijeme nevolje. Pod vodstvom Mihaila Borisoviča Šeina, Smolensk je izdržao 20-mjesečnu odbranu, koja je vezala ruke poljskom kralju Sigismundu III i njegovoj vojsci, doprinijela je rastu patriotskog pokreta u Rusiji protiv strane intervencije i pobjedi Druge milicije. pod vođstvom Minina i Požarskog. Sudbina heroja, komandanta Smutnog vremena, pokazala se tragičnom. Tokom Smolenskog rata 1632-1634. optužen je za izdaju, što su istoričari dugo pobijali.

Mihail Borisovič Šein bio je predstavnik staromoskovskog plemstva. Njegova porodica je bila izdanak poznate moskovske porodice Morozov. Otac Mihaila Borisoviča, Boris Vasiljevič Šein, učestvovao je u Livonskom ratu kao glavnokomandujući ruske vojske koju je car Ivan Vasiljevič Grozni poslao u pomoć Polocku, opkoljenom od poljsko-litvanske vojske kralja Stefana Batorija. B.V. Šein je poginuo tokom borbi sa Poljacima kod Polocka.

Priče o njegovom ocu, njegovoj odanosti dužnosti, herojstvu i mučeništvu činile su značajan dio odgoja rastućeg M.B. Sheina. Godine 1588. Mihail se pominje u bojarskoj listi sa rangom zakupaca. Stanovnici su bili predstavnici službene klase koji su morali živjeti u Moskvi; čuvali su cara, izvršavali njegove razne zadatke i dostavljali carska pisma. Za plemenitu omladinu koja je navršila četrnaest godina, upravo je sa ovim činom počela služba.

Mihail Šein, otpočevši svoju službu, nastojao je ne samo da sačuva akumuliranu čast porodice, već i da osvoji nove pozicije u društvu. Odlikuje ga odlučnost, nepopustljivost i svadljivost. Želja da se „poveća“ porodična čast objašnjava želju da se postigne važan sastanak.

Pravi test za M.B. Šein je započeo 1604. U oktobru 1604. godine, odred kozaka i plaćenika, predvođen čovjekom za kojeg se govorilo da je carević Dmitrij, koji je čudom pobjegao, prešao je granicu. Prevarant je uspeo da zauzme nekoliko pograničnih gradova: Moravsk, Černigov, Putivl. 18. decembra 1604. u blizini Novgorod-Severskog poražena je kraljevska vojska koju je predvodio princ F.I. Mstislavski. Situacija je postajala prijeteća. 21. januara 1605. u blizini sela Dobriniči dogodila se druga bitka između trupa Pretendenta i kraljevskog guvernera, princa. F.I. Mstislavski. Ovoga puta pobjedu su odnijele vladine snage. Mihail Borisovič Šein poslat je u Moskvu s pobjedničkom viješću, dobivši čin okolnih za svoje vojne zasluge.

Međutim, ovaj uspjeh nije promijenio situaciju. Ubrzo su carevi guverneri i njihove trupe počele da prelaze na stranu Griške Otrepjeva, a on je 20. juna 1605. godine svečano ušao u Kremlj. M.B. Šein se, kao i ostali, zakleo na vjernost novom kralju. Varalica je cijenila Šeina, osjetivši u njemu snažan, integralni karakter, planirajući da će Mihail biti na čelu „vijeća okolnika“ pod kraljevskom osobom.

Ali novi državni udar i stupanje na tron ​​Vasilija Šujskog promijenili su situaciju. Godine 1606-1607 Shein je aktivno učestvovao u gušenju ustanka I.I. Bolotnikova. Novi car je takođe cenio Mihailov profesionalizam i dodelio mu status bojara.

Krajem 1607. godine, bojarin Šein je postavljen za prvog namjesnika Smolenska, grada s kojim će se povezati njegov najveći uspon, a kasnije i pad.

Naslijedio je impresivno “domaćinstvo”. Ovo piše pukovnik B.P. Frolov: " Smješten na lijevoj obali Dnjepra, grad je pretvoren u prvoklasnu tvrđavu, čija su utvrđenja podizana tokom 16 godina (1586. - 1602.) pod vodstvom izvanrednog utvrđivača tog vremena Fjodora Saveljeva. Njihova osnova bio je moćni kameni zid sa 38 kula visine do 21 m. Visina najutvrđenije od njih, Frolovskaja, koja se nalazila bliže Dnjepru, dostizala je 33 m. Devet kula je imalo kapije, od kojih su tri bile opremljene gvožđem za spuštanje. barovi („gers”). Dužina tvrđavskog zida iznosila je 6,5 km, debljina - 5-6,5 m, visina - 13-19 m. Njeni temelji, obloženi velikim bijelim kamenom do visine od 1-3 m, postavljeni su do dubine od više od 4 m. m, što je u slučaju opsade tvrđave otežavalo neprijatelju minski napad 8). Za otkrivanje tunela izvana, na udaljenosti od 8-10 m od zida tvrđave, opremljeni su takozvani „glasovi“ - pokriveni rovovi duboki više od 2 m i široki do 1,5 m..

Smolenski Kremlj

Prva stvar koju je Shein uradio bila je namještanje obavještajnog rada; da li je sačuvano nekoliko dokumenata? izvještavajući im o slanju špijuna, koji su izvještavali o napredovanju odreda poljsko-litvanske gospode. Već u ljeto 1608. počeo je primati stalne izvještaje iz pograničnih oblasti Litvanije. Osim toga, brinuo se o unapređenju odbrambene sposobnosti povjerenog mu grada i uspostavljanju reda.

Već u junu 1608. postalo je poznato da se odred Jan-Petra Sapiehe od 7.000 vojnika približava Smolensku. Istovremeno, pristalice Lažnog Dmitrija II, „tušinskog lopova“, zauzele su okruge u susjedstvu Smolenska. U takvim uvjetima, smolensko plemstvo nije htjelo napustiti svoje rodne zemlje, bojeći se da će, ostavljajući ih bez zaštite, dati svoje zemlje da ih opljačkaju Tušini. U Moskvi su tražili da Šein pošalje smolensko plemstvo u pomoć glavnom gradu. Pod ovim uslovima, guverner je uspeo da održi lojalnost Smolenska Vasiliju Šujskom kroz kompromise.

U to vrijeme se povećala uloga M.B.-a u Smolensku. Sheina. Pokazuje se ne samo kao vješt i sposoban komandant, već i kao snažan administrator. Šein se u svom radu oslanjao ne samo na plemiće, već i na sveštenstvo i naselje Smolenska.

Do ljeta 1609. situacija oko Smolenska se naglo pogoršala. Počeli su česti napadi poljsko-litvanskih trupa. Šeinovi agenti su izvještavali o koncentraciji velikih snaga. 13. septembra 1609. M.B. Šein je uveo opsadno stanje, a 16. septembra napredne jedinice poljske vojske pristupile su Smolensku. 21. septembra 1609. stigle su glavne snage poljske vojske, predvođene kraljem Sigismundom - počela je opsada. Poljaci nisu uspjeli odmah zauzeti Smolensk,

Stanovnici Smolenska demonstrirali su čuda herojstva, čineći česte pohode, u jednom od kojih su čak uspjeli uhvatiti i poljski barjak. U zimu 1610. godine počeo je podzemni rat. Poljaci su pokušali da prokopaju zidine tvrđave i dignu ih u vazduh, a gradski branioci su zauzvrat pravili kontra-sronove i zasjede za neprijateljske sapere. " Pred zidinama smo pripremili mnogo mina napunjenih barutom. Kada su mine zapaljene, a topovi i topovi počeli da prave strašnu graju, došao je Sudnji dan."

Karta Smolenska

Unatoč težini trenutne situacije, Šein nije izgubio prisustvo duha i zapovjedničku oštroumnost, osiguravajući striktno izvršavanje naređenja i propisno obavljanje stražarskih i vatrogasnih službi.

Posljednji juriš na Smolensk započeo je 3. juna 1611. Šein je direktno nadgledao odbranu grada, na zapadnoj strani tvrđave, gdje su uspjeli odbiti napadače, ali je na istočnom dijelu neprijatelj uspio da se probije. Počele su ulične borbe. Sam Šein, najstariji u tvrđavi, dugo se branio na jednoj od kula, ali je bio zarobljen. Smolensk je pao, okončavši 20-mjesečnu odbranu grada.

Ranjeni Šein je proveo osam dugih godina u zatočeništvu, vraćajući se u domovinu 1619. godine, gde mu je odmah prišao patrijarh Filaret, otac cara Mihaila Fedoroviča. Njegovo iskustvo i administrativne vještine bili su traženi u novoj Rusiji. Godine 1620 -1621 i 1625 - 1628. Šein je bio na čelu jednog od detektivskih redova, iz 1628. - Puškarskog reda. I ubrzo su se sjetili njegovih vojnih talenata.

Odbrana Smolenska

20. juna 1632. godine objavljen je rat Poljskoj. Vojsku poslatu da oslobodi Smolensk predvodio je M.B. Shein. Pod njegovu komandu stavljen je značajan strani kontingent. 5. decembra 1632. vojska se približila Smolensku. Šein započinje opsadu, ali nije bilo moguće postići potpunu blokadu grada. Do avgusta 1633. godine, kraljevska vojska se približila Smolensku i odnos snaga nije bio u korist ruske vojske. U vojsci M.B. Šein je započeo masovno dezertiranje zemljoposjednika u južnim regijama kao rezultat napada na njihova imanja i posjede krimskog princa Mumarak-Gireya. Šeinova opkoljena vojska patila je od bolesti i nestašice hrane. Krajem novembra 1633. godine Rusi su pokušali da krenu iz opkoljenog logora, ali ništa se nije dogodilo. U logoru su se širile glasine o izdaji, sumnjalo se na strane vojnike, a međusobno je nepovjerenje raslo.

U januaru 1634. godine, na inicijativu poljskog kralja Vladislava, započeli su pregovori. U februaru 1634. Šein je kapitulirao. Vojvoda je dobio pravo da se vrati u Moskvu, zadržavši barjake, 12 poljskih topova, „oštrenje i muskete sa puškama“, ali je svu opsadnu artiljeriju i logorsku imovinu prepustio neprijatelju. Ukupno, sa guvernerom Šeinom, 8.056 ljudi napustilo je Smolensk. U logoru je ostalo na liječenju još 2.004 bolesnika i ranjenika. Prema uslovima sporazuma, nakon oporavka trebalo je da se vrate u Rusiju.

Poraz je povrijedio prestiž ruskog kraljevstva. Bojari, koje je Šein okrenuo protiv sebe, optužili su ga za izdaju. 28. aprila 1634. pogubljen je Mihail Borisovič Šein.

Zavist i iritacija rivala, lične greške pretvorile su ga u izdajnika. Ali porodice vojnika i komandanata koje je spasao drugačije su to gledale, uznosivši molitve zahvalnosti za njega. Historičari su dugo pobijali optužbe za izdaju protiv ovog odlučnog čovjeka.

Izvori korišteni u pripremi materijala: 100.histrf.ru

web stranicu, kada kopirate materijal u cijelosti ili djelomično, link na izvor je obavezan.

Mihail Borisovič Šein(kraj 1570-ih - 28. april 1634, Moskva) - ruski komandant, vojni i državnik, okolni (1605), bojarin (1606/1607).

Učesnik Serpuhovljeve kampanje Borisa Godunova protiv krimskih Tatara (1598). Vojvoda Pronski i Mcenski (1600-1604). Heroj bitke kod Dobriniči (1605) protiv trupa Lažnog Dmitrija I, spasitelja kneza Fjodora Mstislavskog. Glavni guverner Novgorod-Severskog (1605), guverner Livenskog (1606). Aktivni učesnik u gušenju ustanka Bolotnjikova (1606-1607), protivnik Lažnog Dmitrija II, saradnik Vasilija Šujskog, prvog gubernatora Smolenska (1607-1611).

Vođa odbrane Smolenska od poljsko-litvanskih trupa (1609-1611). Držan je u poljskom zarobljeništvu (1611-1619), vraćen u rusku državu nakon razmjene zarobljenika kao rezultat Deulinskog primirja. Dvadesetih godina 16. veka - najbliži saradnik patrijarha Filareta, otac cara Mihaila Fedoroviča. Glavni komandant ruske vojske u Smolenskom ratu 1632-1634. Pogubljen državnim dekretom u Moskvi na Crvenom trgu u aprilu 1634. godine pod optužbom za neuspešno razvijanje opsade Smolenska.

Sin okolnih Borisa Šeina (? - 1579). Pradjed prvog ruskog generalisimosa Alekseja Šeina (1662-1700).

Biografija

Porijeklo

Mihail Šein je potekao iz plemićke porodice Šeina, drevne moskovske bojarske porodice, koja je poticala od Vasilija Morozova, zvanog Šeja, koji je u sedmoj generaciji vodio poreklo od Mihaila Prašiniča (Prušanina), koji je u Veliki Novgorod došao iz Pruske u 13. veku.

Mihail je bio jedan od dvojice sinova okolnih Borisa Vasiljeviča Šeina, koji je poginuo 1579. godine prilikom odbrane Sokolske tvrđave od poljsko-litvanske vojske Stefana Batorija. Sam Mihail je imao sina jedinca Ivana, koji je ubijen 1634. godine ubrzo nakon pogubljenja svog oca.

Praunuk Mihaila Šeina Aleksej Šein (1662-1700) kasnije je postao prvi ruski generalisimus (1696).

Diskusija o datumu rođenja

Istraživači praktično ne znaju ništa o mjestu rođenja i ranim godinama života Mihaila Šeina. Istoričar Sergej Aleksandrov sugeriše da je Mihail Šein mogao biti rođen krajem 1570-ih, jer se 1596-1597 njegovo ime pominje kao rynda (štićenik), a rinde su obično bili mladići od 15-17 godina.

Istoričar Mihail Moisejev sugeriše da je Šein rođen oko 1574-1575, jer se 1588. on i njegov brat Denis pominju u bojarskoj listi sa rangom stanara. Stanovnici su tada bili predstavnici službenog staleža, koji su imali obavezu da žive u Moskvi, da čuvaju cara i izvršavaju njegova razna naređenja. Služba kao štićenici počela je za plemićke mladeži u dobi od četrnaest godina.

Prema informacijama istoričara i pisca Vadima Kargalova, prvi put se u dokumentima ime Šeina pominje u odnosu na 1598. godinu na spisku od 45 stolnika koji su potpisali pismo o izboru Borisa Godunova u kraljevstvo, dok je Šein potpis sam je na 20. mjestu ove liste, što svjedoči o njegovoj prilično skromnoj poziciji na sudu. I samom autoru je teško da imenuje tačan datum svog rođenja.

Početak karijere

Godine 1598. mladi Šein je učestvovao u pohodu cara Borisa Godunova protiv Serpuhova protiv krimskih Tatara kana Gazi Gireja. Tokom kampanje, Shein je bio tržišni lider u Godunovoj pratnji. Kao rezultat kampanje nije bilo većih bitaka, kampanja je završila mirnim pregovorima, nakon kojih je postalo moguće da Godunov bude izabran na tron. Mihail Šein je bio prisutan na Zemskom saboru 1598. godine, koji je izabrao Godunova. Braneći čast svoje porodice i poštujući tradiciju tog vremena, Šein je aktivno učestvovao u lokalizmu, pokušavajući da zauzme bolji položaj i ojača svoju poziciju na dvoru. Šein se oženio kćerkom M. O. Godunova Marijom, čime se srodio s carem. Na dvoru Godunova, Šein je imao poziciju proizvođača čaša.

Uočavajući brojne slučajeve Šeinovog parohijalizma, Moisejev piše da je 1598. postao zamjenik kod kneza Andreja Teljatevskog, a 1600. godine, nakon što je dobio imenovanje u Pronsk, „tukao vladara čelom“ protiv Ivana Basmanova. Lokalni sud se odugovlačio, ali je kao rezultat toga Shein ostao pošteđen obavljanja službe koja je mogla naštetiti položaju njegove porodice. Parohijska afera na inicijativu Šeina sa knezom Ivanom Kurakinom poznata je i „zbog toga što je knez Kurakin na gozbi sjedio za velikom stolom, a on, sin branitelja Sokola, gledao je „u krivu trpezu .” Suđenje nije održano, ali na sljedećoj gozbi Šein je već "gledao u veliki sto". Šein je 21. decembra 1601. godine, vodeći računa o tome da dobije značajniji položaj, "prebio čelo" za imenovanje u Astrahan, ali je raspoređen u ništa manje važnu rusku sjevernokavkasku tvrđavu Terki. Međutim, ni do ovog imenovanja nije došlo. U periodu 1602-1603, Shein je učestvovao u gušenju protesta seljaka i kmetova, posebno u septembru - novembru 1602., on je, zajedno sa A. I. Bezobrazovim, smirio nemire u Volokolamsku. Nakon ovih akcija vratio se u Moskvu, gdje je dobio imenovanje u Novosilu i tamo ostao u službi do 17. oktobra 1603. godine. Tek 1604. dobio je svoje prvo pravo samostalno imenovanje, postavši guverner velikog puka u Mcensku sa pravom da okupi sve okolne guvernere „na skup“ pod svojom komandom. Šeinov glavni zadatak bio je zaštititi južne ruske granice od napada krimskih Tatara i Nogaja, ali ove godine Tatari nisu narušili granice ruske države.

Mikhail Borisovich

Bitke i pobjede

Zapovednik i državnik Rusije u 17. veku, heroj odbrane Smolenska u vreme nevolje i antijunak Smolenskog rata 1632-1634, okolniči (1605), bojarin i guverner.

Dvadesetomjesečna odbrana grada, koja je vezala ruke Sigismundu III, doprinijela je rastu patriotskog pokreta u Rusiji i, na kraju, pobjedi Druge milicije Požarskog i Minina. Optužbe za izdaju tokom Smolenskog rata dugo su odbacivali istoričari. Sudbina jedne osobe bila je isprepletena sa sudbinom jednog grada.

Mihail Borisovič Šein bio je predstavnik staromoskovskog plemstva. Njegova porodica je bila izdanak poznate moskovske porodice Morozov.

Otac, Boris Vasiljevič Šein, učestvovao je u Livonskom ratu. U ljeto 1579. car Ivan Vasiljevič Grozni postavio ga je za zapovjednika vojske poslane u pomoć Polocku, koji je opsjedala poljsko-litvanska vojska kralja Stefana Batorija. Boris Vasiljevič je morao ili provaliti u grad i ojačati garnizon, ili zauzeti tvrđavu Sokol i napasti neprijatelja i ometati njegovu komunikaciju s Litvom. Međutim, guverner je uspio samo djelimično da ispuni svoje planove. Nije bilo moguće proći do Polocka. Šein je zauzeo Sokol i pokušao natjerati Batoryja na povlačenje, šireći glasine o približavanju velike ruske vojske koju je predvodio car. Neprijatelj nije podlegao dezinformacijama i pojačanom pritisku na opkoljene. Sabotažne racije koje je preduzeo B.V. Šein iz tvrđave Sokol, generalno, nisu bili uspješni i 30. avgusta 1579. pao je Polotsk. Nakon toga, Batory je na Sokol poslao odred od 5.000 vojnika. Opsada je počela 19. septembra. Garnizon se očajnički branio, ali je 25. septembra 1579. tvrđava pala i većina branilaca je poginula. Sam guverner, Boris Vasiljevič Šein, poginuo je tokom napada, njegov leš su unakazili Poljaci. Boris Vasiljevič je iza sebe ostavio dva sina: Denisa i našeg heroja, Mihaila.

Ne znamo kako su Šeinovi sinovi proveli djetinjstvo, ali možemo pretpostaviti da su priče o njihovom ocu, njegovoj vjernosti dužnosti, herojstvu i mučeništvu nesumnjivo činile značajan dio odrastanja dječaka. Godine 1588. Mihail i Denis se pominju u bojarskoj listi sa rangom zakupaca. Stanovnici su bili predstavnici službene klase koji su morali živjeti u Moskvi; čuvali su cara, izvršavali njegove razne zadatke i dostavljali carska pisma. Za plemenitu omladinu koja je navršila četrnaest godina, upravo je sa ovim činom počela služba. Stoga se može pretpostaviti da je M.B. Šein je rođen oko 1574/75.

U aprilu 1598. postalo je poznato da krimski kan Gazi-Girej planira veliku kampanju protiv ruskog kraljevstva. Kako bi odbio invaziju, Boris Fedorovič Godunov je otišao sa vojskom u Serpuhov, a M.B. je bio među zvonima koja su ga čuvala. Šein, koji je do tada imao oko 24 godine. Do bitke nije došlo, umjesto nezaustavljivih jahača, kan je poslao izaslanike. Počeli su pregovori. Boris Godunov se vratio u Moskvu kao pobednik i na Zemskom saboru 1598. godine, na kojem je učestvovao mladi Mihail Šein, izabran jučerašnjeg gardista, stajskog bojara, za cara Ruske države.

Potomak stare moskovske bojarske porodice polagao je nadu u brzu karijeru i jačanje položaja svoje porodice na dvoru s novim carem. Istraživači su odavno primijetili da M.B. Šein se srodio sa kraljem oženivši se Marijom, kćerkom M.O. Godunov. Osim toga, Mikhail entuzijastično igra lokalno sa svojim kolegama, štiteći tako visok položaj svoje porodice. Tako je već tokom pohoda na Serpuhov 1598. godine služio kao zamjenik kod kneza A.A. Teljatevski je kasnije 1600. godine, nakon što je dobio imenovanje u Pronsku, „tukao suverena čelom“ na I.F. Basmanova. Lokalni sud se odugovlačio i, kao rezultat toga, Šein nije morao da izvrši uslugu koja bi mogla naštetiti časti njegove porodice ili, kako su tada rekli, dovesti do lokalnog “gubitka”. Mihail je takođe živeo lokalno sa knezom I.S. Kurakin jer je knez Kurakin na gozbi sjedio za velikom trpezom, a on, sin branioca Sokola, gledao je „u krivu trpezu“. I iako meštani nisu dobili pravdu, na sledećoj gozbi Mihail je već gledao „u veliki sto“.

Dalje nećemo nabrajati sve slučajeve parohijskih sukoba, čiji je direktni inicijator bio naš heroj. Čitajući podatke o ovim sudskim prepirkama, može se steći utisak da je Mihail Borisovič bio sitničav, a verovatno ćemo, gledajući iz sadašnjosti, biti u pravu. Međutim, nije. U Rusiji su u to vreme ideje o kolektivnom pamćenju predaka bile veoma snažne, svaki uspeh, iskorak predstavnika porodice vodio je porodicu i ceo klan naviše, ali čim su posrnuli, klan je takođe izgubio svoju poziciju. U tom kontekstu, sramote i izdaje koje su mogle izbaciti porodicu iz kruga elite bile su opasne za porodičnu čast. Zato je tadašnja vlastela brižljivo sakupljala i gomilala sve uspjehe porodice od najmanjih do najznačajnijih i, naprotiv, nastojala neuspjehe predati zaboravu. Svi su budno pratili službena imenovanja, raspodjelu mjesta na gozbama i svečanostima, i najmanju sumnju na prijetnju časti - udarali se čelom o mjesta. Ponekad se čini da je plemstvo na ovaj način sabotiralo kraljevske naredbe, ali nije tako. Domaćini su najčešće bili zadovoljni najavom ove usluge... bez mjesta, čime je sačuvan status quo.

Mikhail Shein, siroče, nakon što je započeo svoju službu, morao je ne samo da sačuva akumuliranu čast porodice, već i da povrati izgubljene pozicije - to je ono što može objasniti njegovu aktivnu parohijalnost. No, obratimo pažnju na sljedeće karakterne crte našeg junaka: odlučnost, nepopustljivost i izvjesnu svadljivost ili, da tako kažem, grubost.

Očigledno, želja da se "poveća" porodična čast može objasniti Mihailove pokušaje da postigne značajnije imenovanje. Tako je 21. decembra 1601. „udario Astrahan čelom”. Do imenovanja nije došlo, ali je raspoređen na važan severnokavkaski mostobran ruskog uticaja - tvrđavu Terki. Međutim, do ovog imenovanja nije došlo.

Sudski nemiri ubrzo su ustupili mjesto prijetećoj svakodnevici. Glad koja je zahvatila cijelu zemlju dovela je do društvene eksplozije. Pobune kmetova i seljaka zahvatile su mnoge oblasti u zemlji; na granicama se spremalo nezadovoljstvo među sitnim kmetom i pokrajinskim sitnim zemljoposednicima; među najvišim plemstvom, antikrizne mere koje je preduzeo Boris Godunov takođe nisu izazvale oduševljenje.

Za suzbijanje seljačkih pobuna, vlada aktivno šalje kaznene odrede u razne oblasti. U septembru - novembru 1602. M.B. Šein zajedno sa A.I. Bezobrazov je uspostavio red u Volokolamsku. Nakon toga se vratio u Moskvu i dobio termin u Novosilu, gdje je ostao do 17. oktobra 1603. Ubrzo se dogodio događaj koji je radikalno promijenio tok događaja i uticao na sudbinu većine ruskog naroda, a M.B. Shein ovdje nije izuzetak.

U oktobru 1604. godine, odred kozaka i najamnika, predvođenih čovjekom za kojeg se govorilo da je carević Dmitrij, čudom je pobjegao, prešao je granicu. Tako je započeo Dimitriad. Prevarant je uspeo da zauzme nekoliko pograničnih gradova: Moravsk, Černigov, Putivl. 18. decembra 1604. u blizini Novgorod-Severskog, kraljevska vojska koju je predvodio knez. F.I. Mstislavski. Situacija je postala prijeteća; među građanima, vojnicima i plemićima proširile su se glasine da je invazioni odred predvodio Dmitrij Ivanovič. Ferment se pojačavao u garnizonima pograničnih tvrđava i bile su potrebne odlučne mjere kako bi se ugušila nastajala eksplozija nezadovoljstva.

21. januara 1605. u blizini sela Dobriniči dogodila se druga bitka između trupa Pretendenta i kraljevskog guvernera, princa. F.I. Mstislavski. Ovoga puta pobjedu su odnijele vladine snage. Mihail Borisovič Šein poslat je u Moskvu s pobjedničkom viješću, dobivši čin okolnih za svoje vojne zasluge. Međutim, ovaj uspjeh nije promijenio situaciju. Ubrzo su carevi guverneri i njihove trupe počele da prelaze na stranu Griške Otrepjeva, a on je 20. juna 1605. godine svečano ušao u Kremlj.

M.B. Šein se, kao i ostali, zakleo na vjernost novom kralju. Međutim, u početku ga je Lažni Dmitrij držao podalje od njegove osobe, jer je bio ljut na njega. Tada ga je, naprotiv, počeo zvati kod sebe, planirajući da će Mihail biti na čelu „savjeta okolnika“ pod kraljevskom osobom. Kao što vidimo, Prevarant je cijenio Šeina, osjetivši u njemu snažan, integralni karakter. Ali novi državni udar i stupanje na tron ​​Vasilija Šujskog sahranjen je za M.B. Sheina ovaj karijerni projekat. Godine 1606-1607 Shein je aktivno učestvovao u gušenju ustanka I.I. Bolotnikova. Novi car je takođe cenio Mihailov profesionalizam i dodelio mu status bojara. Tako je naš heroj povratio izgubljene pozicije za svoju porodicu i ušao u vladinu elitu.

Krajem 1607. godine, bojarin Šein je postavljen za prvog namjesnika Smolenska, grada s kojim će se povezati njegov najveći uspon, a kasnije i pad. U to vrijeme, Mihail Borisovič je već bio iskusan 33-godišnji muškarac. Po običaju, sa porodicom je otišao u grad svoje destinacije.

Spomenik Fjodoru Saveljevu,

arhitekti Smolenske tvrđave

“Farma” koju je dobio bila je više nego impresivna. Ovo piše pukovnik B.P. Frolov: „Smješten na lijevoj obali Dnjepra, grad je pretvoren u prvoklasnu tvrđavu, čije su utvrđenja podizana tokom 16 godina (1586. - 1602.) pod vodstvom izvanrednog utvrđivača tog vremena Fjodora Saveljeva . Njihova osnova bio je moćni kameni zid sa 38 kula visine do 21 m. Visina najutvrđenije od njih, Frolovskaja, koja se nalazila bliže Dnjepru, dostizala je 33 m. Devet kula je imalo kapije, od kojih su tri bile opremljene gvožđem za spuštanje. barovi („gers”). Dužina tvrđavskog zida iznosila je 6,5 km, debljina - 5-6,5 m, visina - 13-19 m. Njeni temelji, obloženi velikim bijelim kamenom do visine od 1-3 m, postavljeni su do dubine od više od 4 m. m, što je u slučaju opsade tvrđave otežavalo neprijatelju minski napad 8). Za otkrivanje tunela sa vanjske strane, na udaljenosti od 8-10 m od zida tvrđave, opremljeni su takozvani "glasovi" - pokriveni rovovi dubine više od 2 m i širine do 1,5 m. Njihovi zidovi su bili obloženi motkama. , a plafon se sastojao od klešta prekrivene 70-centimetarskim slojem zemlje."

Prije svega, Shein je uspostavio izviđački rad; sačuvano je nekoliko dokumenata koji im govore o slanju špijuna koji su izvještavali o napredovanju odreda poljsko-litvanske plemstva. Već u ljeto 1608. počeo je primati stalne izvještaje iz pograničnih oblasti Litvanije. Osim toga, brinuo se o unapređenju odbrambenih sposobnosti grada koji mu je povjeren i uspostavljanju reda.

Gradske starešine su dobile naređenja u kojima su jasno naznačene njihove odgovornosti:

...i dobro ga cuvaj, da ne bude u prigradskim naseljima i naseljima kradja i pljacka i svakakve zlode, grčevi, zitarice i kurve... niko nece potopiti kolibe i kuće od sapuna ljeti... a noću niko ne bih sjedio uz vatru.

Poduzete mjere su se pokazale blagovremenim. Već u junu 1608. postalo je poznato da se odred Jan-Petra Sapiehe od 7.000 vojnika približava Smolensku. Istovremeno, pristalice Lažnog Dmitrija II, „tušinskog lopova“, zauzele su okruge u susjedstvu Smolenska. U takvim uvjetima, smolensko plemstvo nije htjelo napustiti svoje rodne zemlje, bojeći se da će, ostavljajući ih bez zaštite, dati svoje zemlje da ih opljačkaju Tušini. U Moskvi su tražili da Šein pošalje smolensko plemstvo u pomoć glavnom gradu. Pod ovim uslovima, guverner je uspeo da održi lojalnost Smolenska Vasiliju Šujskom kroz kompromise. U oktobru 1608. smolenski plemići su preoteli Dorogobuž od Tušina, a u zimu 1609. otkrili su zaveru Ivana Zubova, koji je agitovao Smolence za Lažnog Dmitrija II.

U to vrijeme se povećala uloga M.B.-a u Smolensku. Sheina. Pokazuje se ne samo kao vješt i sposoban komandant, već i kao snažan administrator. Šein se u svom radu oslanjao ne samo na plemiće, već i na sveštenstvo i naselje Smolenska.

Do ljeta 1609. situacija oko Smolenska se naglo pogoršala. Počeli su česti napadi poljsko-litvanskih trupa. Šeinovi agenti su izvještavali o koncentraciji velikih snaga. Postalo je jasno da će uskoro uslijediti invazija kraljevske vojske. Bojarin se počinje aktivno pripremati za odbranu grada: naređuje regrutaciju ljudi s plemićkih posjeda i nadbiskupskih i manastirskih posjeda. U pripremi su slike artiljerije i gradana. Garnizon je raspoređen po kulama. U posljednjih deset dana avgusta 1609. Šein je u suštini stvorio odbrambenu vojsku koja je brojala oko 5,5 hiljada ljudi i 200 topova na zidinama tvrđave. On je ovu vojsku podijelio u četiri odreda. Glavni odred je vršio stražu u tvrđavi, drugi je bio stacioniran u oblasti Trans-Dnjepra, a druga dva su činila rezervu. M. B. Shein je 13. septembra 1609. uveo opsadno stanje, a 16. septembra napredne jedinice poljske vojske pristupile su Smolensku. 21. septembra 1609. stigle su glavne snage poljske vojske predvođene kraljem Sigismundom i počela je opsada.

Opsada je bila duga i teška. Poljaci nisu uspjeli odmah zauzeti Smolensk, a Šein, u sadašnjim uslovima, nije imao izbora nego čekati deblokadni udarac. Stanovnici Smolenska demonstrirali su čuda herojstva, čineći česte pohode, u jednom od kojih su čak uspjeli uhvatiti i poljski barjak. U zimu 1610. godine počeo je podzemni rat. Poljaci su pokušali da prokopaju zidine tvrđave i dignu ih u vazduh, a gradski branioci su zauzvrat pravili kontra-sronove i zasjede za neprijateljske sapere.

Pred zidinama smo pripremili mnogo mina napunjenih barutom. Kada su mine zapaljene, a topovi i topovi počeli da prave strašnu graju, došao je Sudnji dan.

Nikolay Markhotsky

Unatoč težini trenutne situacije, Šein nije izgubio prisustvo duha i zapovjedničku oštroumnost, osiguravajući striktno izvršavanje naređenja i propisno obavljanje stražarskih i vatrogasnih službi.

Mirna odlučnost da se bori do kraja, spremnost na smrt vidljiva je i u njegovom pismu knezu Golitsinu:

...i Yaz na vladinoj službi u Smolensku, pod opsadom od strane kralja, 10. oktobra, živ do volje Božje, i naprijed, gospodine, pokoravam se Božjoj volji. Neka bude, Suvereni Kneže Ondreje Vasiljeviču, da u opsadi poginem za Boga i za Suverena, a ti, moj suveren, da mi oprosti u svemu, i neka ti Bog oprosti, moj suveren, u svemu...

Ništa nije uticalo na odlučnost Smolenskih ljudi i njihovog komandanta, Moskovljana M.B. Šeina ne predaje grad Poljacima. Kada se u poljskom taboru saznalo da je Moskva spremna da pristane na uslove poljske strane, dogovoren je trijumf; opkoljenima je saopšteno da će se, kao i glavni grad, predati.

Odgovor koji smo dobili je bio sumoran:

Ako je istina to što kažete, onda idite u glavni grad, čiji će biti kapital, bićemo i mi.

Posljednji juriš na Smolensk započeo je 3. juna 1611. Šein je direktno nadgledao odbranu grada, na zapadnoj strani tvrđave, gdje su uspjeli odbiti napadače, ali je na istočnom dijelu neprijatelj uspio da se probije. Počele su ulične borbe.

Sam Šein, najstariji u tvrđavi, dugo se branio na jednoj od kula, ali je bio zarobljen. U to vrijeme u tvrđavi je ostalo malo Moskovljana: oni su izumrli od kuge koja je započela tokom duge opsade. Ali neki od njih su bili toliko tvrdoglavi da su, ne želeći da padnu u naše ruke, napunili [svoju odeću] barutom i doneli vatru.

Nikolay Markhotsky

Moderni istoričari navode mjesto gdje se guverner borio do kraja prije nego što je postao zarobljenik - to je bila Kolomenskaja kula. Smolensk je pao, čime je okončana 20-mjesečna odbrana grada, koja je vezala ruke Sigismundu III i doprinijela rastu patriotskog pokreta u Rusiji i konačnoj pobjedi Druge dobrovoljačke milicije. D. M. Pozharsky i K. Minin.

Zajedno sa porodicom, ranjeni Šein je proveo osam dugih godina u zatočeništvu, vraćajući se u domovinu 1619. godine, gde mu je odmah prišao patrijarh Filaret, otac cara Mihaila Fedoroviča. Njegovo iskustvo i administrativne vještine bili su traženi u novoj Rusiji. Godine 1620 -1621 i 1625 - 1628. Šein je bio na čelu jednog od detektivskih redova, iz 1628. - Puškarskog reda. 1620-ih - ranih 1630-ih sudjelovao je u brojnim diplomatskim pregovorima. I ubrzo su se sjetili njegovih vojnih talenata.

Nakon dugog oklevanja, 20. juna 1632. objavljen je rat Poljskoj. Vojsku poslatu da oslobodi Smolensk predvodio je M.B. Shein. Pod njegovu komandu stavljen je značajan strani kontingent. 5. decembra 1632. vojska se približila Smolensku. Šein započinje opsadu, ali nije bilo moguće postići potpunu blokadu grada. Tek u martu 1633. stigla je opsadna artiljerija iz Moskve, što je omogućilo početak sistematskog granatiranja tvrđave. Međutim, 59-godišnji guverner u tom trenutku nije imao dovoljno odlučnosti. Istoričari sa iznenađenjem primjećuju da je uvijek aktivan M.B. Šein se u to vrijeme zapravo udaljio od komande. Kobnost kašnjenja postala je očigledna do avgusta 1633. godine, kada se kraljevska vojska približila Smolensku, a odnos snaga nije bio u korist ruske vojske. Poljske trupe počele su da prekidaju neprijateljske komunikacije, dok je disciplina u Šeinovim trupama stalno padala i počelo je masovno dezerterstvo. Činjenica je da su se od jula mnogi vojnici - zemljoposjednici južnih regija - počeli razilaziti iz ruskih pukova stacioniranih u blizini Smolenska, kao rezultat napada na njihova imanja i posjede krimskog kneza Mumarak-Gireya. Sada su tražili, prije svega, da spasu svoje porodice i imovinu.

U septembru 1633. Poljaci su započeli aktivnu ofanzivu protiv Šeinove vojske. Znatno prorijeđen (prvenstveno od dezerterstva), više nije mogao držati širok front - počelo je postepeno povlačenje. Dana 9. oktobra 1633. vojska je bila opkoljena; Šein, koji nije htio napustiti tešku opsadnu artiljeriju, naredio je da se pripreme za odbranu i kopaju nove rovove. Šeinova opkoljena vojska patila je od bolesti i nestašice hrane i drva za ogrjev. Krajem novembra 1633. godine Rusi su pokušali da krenu iz opkoljenog logora, ali ništa se nije dogodilo. U logoru su se širile glasine o izdaji, sumnjalo se na strane vojnike, a međusobno je nepovjerenje raslo. Tako je na vojnom vijeću održanom 2. decembra 1633. Alexander Leslie optužio pukovnika Sandersona za izdaju i ustrijelio ga pred guvernerom Šeinom.

U januaru 1634. godine, na inicijativu poljskog kralja Vladislava, započeli su pregovori. U februaru 1634. Šein je kapitulirao. Vojvoda je dobio pravo da se vrati u Moskvu, zadržavši barjake, 12 poljskih topova, „oštrenje i muskete sa puškama“, ali je svu opsadnu artiljeriju i logorsku imovinu prepustio neprijatelju. Saznavši za to, princ Prozorovski je pokušao dići u zrak opremu i rezerve baruta, ali M. B. Shein to nije dozvolio. Ukupno je 8.056 ljudi napustilo Smolensk sa guvernerom Šeinom. U logoru je ostalo na liječenju još 2.004 bolesnika i ranjenika. Prema uslovima sporazuma, nakon oporavka trebalo je da se vrate u Rusiju.

Poraz je teško pogodio prestiž ruskog kraljevstva, a reakcija na njega u Moskvi bila je izuzetno bolna. Bojari, koje je Šein okrenuo protiv sebe, optužili su ga za izdaju. 28. aprila 1634. pogubljen je Mihail Borisovič Šein.

Tako se sudbina jedne osobe ispreplela sa sudbinom jednog grada. Njegov najviši uspon bio je povezan sa Smolenskom, a s njim je bila povezana i njegova sramota. Zavist i iritacija rivala, lične greške pretvorile su ga u izdajnika, kako se navodi u optužbi. Ali... porodice vojnika i komandanata koje je spasao na to su gledali drugačije, verovatno uznoseći molitve zahvalnosti za njega... Istoričari su odavno odbacili optužbe za izdaju ovog odlučnog čoveka. “Vrijeme je pošten starac, sve će staviti na svoje mjesto.”

Moiseev M.V., Ph.D.

Književnost

Ankhimyuk Yu.V. Knjiga ranga 1598-1602. ruski diplomata. M., 2003. Br. 9.

Aleksandrov S.V. Opsada Smolenska 1609 - 1611. M., 2011

Babulin I.B. Pukovi novog poretka u Smolenskom ratu 1632-1634. Reitar br. 22, 2005

Medinski V.R. Zid. (Roman). M., 2011

Internet

Rjurikovič Jaroslav Mudri Vladimirovič

Svoj život je posvetio zaštiti otadžbine. Porazio Pečenege. Uspostavio je rusku državu kao jednu od najvećih država svog vremena.

Platov Matvej Ivanovič

Ataman Velike Donske armije (od 1801), general konjice (1809), koji je učestvovao u svim ratovima Ruskog carstva krajem 18. - početkom 19. veka.
1771. istakao se prilikom napada i zauzimanja Perekopske linije i Kinburna. Od 1772. počeo je komandovati kozačkim pukom. Tokom Drugog turskog rata istakao se prilikom juriša na Očakov i Izmail. Učestvovao u bici kod Preussisch-Eylaua.
Tokom Domovinskog rata 1812., prvo je komandovao svim kozačkim pukovnijama na granici, a zatim, pokrivajući povlačenje vojske, izvojevao pobjede nad neprijateljem kod gradova Mir i Romanovo. U bici kod sela Semlevo, Platovljeva vojska je porazila Francuze i zarobila pukovnika iz vojske maršala Murata. Tokom povlačenja francuske vojske, Platov joj je, progoneći je, nanio poraze kod Gorodnya, Kolockog manastira, Gzhatska, Carevo-Zaimishcha, kod Duhovščine i prilikom prelaska rijeke Vop. Za svoje zasluge uzdignut je u čin grofa. U novembru je Platov zauzeo Smolensk iz bitke i porazio trupe maršala Neja kod Dubrovne. Početkom januara 1813. ušao je u Prusku i opsjedao Dancig; septembra dobio je komandu nad posebnim korpusom, sa kojim je učestvovao u bici kod Lajpciga i, progoneći neprijatelja, zarobio oko 15 hiljada ljudi. Godine 1814. borio se na čelu svojih pukova prilikom zauzimanja Nemura, Arcy-sur-Aubea, Cezannea, Villeneuvea. Odlikovan Ordenom Svetog Andrije Prvozvanog.

Romodanovski Grigorij Grigorijevič

Na projektu nema istaknutih vojnih ličnosti iz perioda od smutnog vremena do Sjevernog rata, iako ih je bilo. Primjer za to je G.G. Romodanovski.
Potjecao je iz porodice starodubskih knezova.
Učesnik suverenog pohoda na Smolenska 1654. U septembru 1655. zajedno sa ukrajinskim kozacima porazio je Poljake kod Gorodoka (kod Lavova), au novembru iste godine borio se u bici kod Ozerne. Godine 1656. dobio je čin okolnih i vodio je Belgorodski čin. Godine 1658. i 1659 učestvovali u neprijateljstvima protiv izdajnika Hetmana Vyhovskog i krimskih Tatara, opkolili Varvu i borili se kod Konotopa (trupe Romodanovskog izdržale su tešku bitku na prelazu rijeke Kukolke). Godine 1664. odigrao je odlučujuću ulogu u odbijanju invazije 70-hiljadne vojske poljskog kralja na lijevoobalnu Ukrajinu, nanijevši joj niz osjetljivih udaraca. Godine 1665. postao je bojarin. Godine 1670. djelovao je protiv Razina - porazio je odred poglavnikovog brata, Frola. Kruna vojnih aktivnosti Romodanovskog bio je rat s Otomanskim carstvom. Godine 1677. i 1678 trupe pod njegovim vodstvom nanijele su teške poraze Osmanlijama. Zanimljiva stvar: obje glavne figure u bici kod Beča 1683. poražene su od G.G. Romodanovski: Sobjeski sa svojim kraljem 1664. i Kara Mustafa 1678.
Knez je umro 15. maja 1682. godine tokom Streltskog ustanka u Moskvi. Također G.K. Žukov je pokazao izvanredno poznavanje svojstava vojne opreme u službi Crvene armije - znanje koje je bilo veoma potrebno komandantu industrijskih ratova.

generali drevne Rusije

Od davnina. Vladimir Monomah (borio se s Polovcima), njegovi sinovi Mstislav Veliki (pohodi na Čud i Litvaniju) i Jaropolk (pohodi na Don), Vsevood Veliko gnijezdo (pohodi protiv Volške Bugarske), Mstislav Udatni (bitka kod Lipice), Jaroslav Vsevolodovič (poraženi Vitezovi Reda Mačeva), Aleksandar Nevski, Dmitrij Donskoj, Vladimir Hrabri (drugi junak Mamajevskog masakra)…