Sebuah hukum ekonomi yang mengatakan. Hukum ekonomi. Hukum efek skala
hukum ekonomi- ini diperlukan, stabil, berulang, hubungan sebab akibat dan saling ketergantungan fenomena ekonomi dalam proses produksi, distribusi dan pertukaran barang dan jasa material pada berbagai tahap perkembangan masyarakat manusia. Hukum-hukum ekonomi mencerminkan ciri-ciri khas yang paling esensial dari fungsi dan perkembangan suatu sistem hubungan produksi tertentu. Setiap hukum ekonomi bertindak sebagai ekspresi dari aspek kualitatif dan kuantitatif dari fenomena dan proses ekonomi dalam kesatuannya dan berfungsi sebagai ukuran internal dari proses ini.
Hukum ekonomi, seperti hukum alam, bersifat objektif. Pada saat yang sama, hukum ekonomi, berbeda dengan hukum alam, bertindak dan memanifestasikan dirinya hanya melalui kerja subjek dan aktivitas produksi anggota masyarakat. Orang-orang membuat sejarah mereka sendiri, tetapi mereka tidak membuatnya sesuka mereka, dalam keadaan yang tidak mereka pilih sendiri, tetapi yang tersedia secara langsung, diberikan kepada mereka dan diteruskan dari masa lalu. Orang tidak bebas memilih tenaga produktif dan kondisi kehidupan material. Mengembangkan tenaga-tenaga produktif dalam proses kegiatan kerja, generasi-generasi sebelumnya menyerahkannya kepada generasi berikutnya. Hubungan dalam sejarah manusia ini menentukan objektivitas pembangunan ekonomi, yang pada akhirnya terjadi secara independen dari kehendak dan kesadaran baik individu maupun masyarakat secara keseluruhan.
Hukum ekonomi bersifat historis. Bergantung pada tingkat perkembangan kekuatan produktif, konten, cara bertindak, dan bentuk manifestasi hukum ekonomi ditentukan. Orang-orang masuk ke dalam hubungan ekonomi yang ditentukan secara historis di antara mereka sendiri, kegiatan mereka tunduk pada berbagai hukum ekonomi.
Sejarah mengenal lima mode produksi: komunal primitif, pemilikan budak, feodal, kapitalis dan komunis. Setiap mode produksi memiliki sistem hukum ekonominya sendiri.
Sifat dan bentuk manifestasi hukum ekonomi secara langsung tergantung pada jenis kepemilikan alat-alat produksi, tingkat sosialisasi produksi yang sebenarnya, sifat hubungan ekonomi antara agen-agen hubungan produksi.
Di bawah cara produksi kapitalis, bentuk obyektif dari manifestasi hukum internal reproduksi sosial adalah krisis ekonomi produksi berlebih, yang secara berkala mengguncang ekonomi.
Hukum ekonomi berbeda dalam isi dan durasinya. Hukum ekonomi umum melekat pada semua formasi sosial-ekonomi. Ini termasuk hukum korespondensi hubungan produksi dengan sifat dan tingkat perkembangan kekuatan produktif, hukum peningkatan produktivitas kerja sosial, hukum ekonomi waktu, dan lain-lain. Hukum-hukum ini pada setiap tahap perkembangan sejarah memanifestasikan dirinya dalam bentuk yang berbeda, dan tindakannya disertai dengan berbagai konsekuensi ekonomi. Jadi, selama transisi dari mode produksi komunal primitif ke mode pemilik budak, berlakunya hukum korespondensi hubungan produksi dengan sifat dan tingkat perkembangan kekuatan produktif mengarah pada penghapusan mode komunal primitif. properti, pembentukan dan pembentukan kepemilikan pribadi budak yang memiliki alat-alat produksi dan budak.
Ada juga hukum ekonomi yang tidak berlaku sama sekali, tetapi hanya di beberapa formasi sosial-ekonomi (di mana ada produksi komoditas). Ini termasuk hukum nilai, hukum peredaran uang, penawaran dan permintaan, dan lain-lain. Hukum nilai sudah mulai berfungsi selama disintegrasi sistem komunal primitif, setelah munculnya pembagian kerja sosial pertama yang besar (pemisahan peternakan dari pertanian, kerajinan tangan dari pertanian). Ia memiliki ruang lingkup terbatas di bawah kondisi kepemilikan budak, kemudian metode produksi feodal, dan menerima distribusi tertinggi di bawah metode kapitalis.
Tempat khusus ditempati hukum ekonomi tertentu, yang beroperasi hanya di bawah kondisi mode produksi tertentu. Mereka mengungkapkan ciri-ciri esensial dari berfungsinya dan berkembangnya hubungan-hubungan produksi yang ditentukan secara historis. Hukum khusus secara mendasar membedakan sistem hukum ekonomi yang berbeda satu sama lain. Sejumlah hukum ekonomi khusus beroperasi hanya pada fase-fase terpisah, tahapan-tahapan dari cara produksi tertentu. Dengan demikian, sistem hukum ekonomi kapitalisme monopoli berbeda dalam fitur baru dari sistem hukum ekonomi kapitalisme pra-monopoli (misalnya, di bawah imperialisme, hukum keuntungan monopoli).
Subjek studi ekonomi politik adalah, pertama-tama, hukum ekonomi khusus yang paling sepenuhnya mengungkapkan sifat sosio-ekonomi dan tempat historis dari sistem hubungan produksi tertentu. Ekonomi politik "... pertama-tama mengeksplorasi hukum-hukum khusus dari setiap tahap individu dalam perkembangan produksi dan pertukaran, dan hanya pada akhir studi ini ia dapat menetapkan beberapa hukum umum yang sepenuhnya berlaku untuk produksi dan pertukaran secara umum. "
Hukum-hukum ekonomi khusus muncul dan mengintensifkan tindakannya ketika hubungan-hubungan produksi yang ditentukan secara historis terbentuk dan berkembang dalam kesatuannya dengan tenaga-tenaga produktif. Sistem hukum ekonomi dari cara produksi tertentu adalah sistem integral dari koneksi dan ketergantungan internal yang diperlukan dan esensial dari cara produksi ini, yang paling sepenuhnya mencirikan esensi dan arah perkembangannya. Itu termasuk:
Hukum ekonomi dasar dari cara produksi tertentu, yang menentukan tujuan khusus produksi sosial dan cara-cara yang sesuai untuk mencapainya;
Hukum ekonomi tentang apropriasi produk yang diperlukan dan surplus oleh berbagai kelas dan kelompok sosial;
Hukum ekonomi yang mencerminkan kekhususan distribusi tenaga kerja sosial dan alat-alat produksi antara berbagai cabang produksi dan kegiatan;
Hukum ekonomi reproduksi, menunjukkan hubungan antara produksi alat-alat produksi dan produksi barang-barang konsumsi, yaitu. divisi 1 dan 2 produksi sosial, serta di dalam masing-masing divisi ini;
Hukum ekonomi yang mencirikan distribusi barang konsumsi antara produsen langsung;
Hukum ekonomi yang mengungkapkan esensi dari hubungan produksi sekunder, atau dialihkan, misalnya, hubungan ekonomi internasional;
Hukum ekonomi bidang individu produksi sosial;
Hukum ekonomi umum yang beroperasi di bawah kondisi mode produksi tertentu.
Pengetahuan dan penggunaan hukum ekonomi adalah dua aspek yang saling bergantung dari proses penguasaan masyarakat terhadap hukum yang berfungsi dan perkembangan ekonomi. Orang dapat menguasai hukum ekonomi, yaitu untuk mengenal mereka dan menggunakannya dengan cara tertentu, mengarahkan tindakan mereka untuk kepuasan kepentingan ekonomi mereka.
Pengetahuan tentang hukum ekonomi meliputi:
Pengungkapan isi internal dari masing-masing undang-undang, arah umum tindakannya, kepastian kuantitatifnya, bentuk-bentuk manifestasinya yang tetap (inheren), dan, akibatnya, pentingnya undang-undang ini dalam pembangunan ekonomi; studi tentang prasyarat material dan kondisi ekonomi untuk operasi hukum dan interaksinya dalam sistem hukum ekonomi;
Identifikasi bentuk spesifik dari manifestasi hukum dalam kondisi sosial ekonomi tertentu dan tergantung pada skala objek studi (perusahaan terpisah, wilayah atau industri ekonomi, ekonomi nasional, ekonomi nasional, ekonomi dunia);
Identifikasi persyaratan hukum ekonomi tertentu, baik dalam bentuk umumnya maupun dalam kaitannya dengan kondisi historis tertentu;
Identifikasi kecenderungan-kecenderungan objektif dalam pembangunan ekonomi yang mengarah pada pelenyapan atau modifikasi hukum ekonomi tertentu.
Penggunaan hukum ekonomi yang efektif melibatkan:
Analisis mendalam dan komprehensif tentang keadaan ekonomi dan tren objektif dalam perkembangannya pada tahap ini;
Pengembangan gagasan berbasis ilmiah tentang hasil yang diinginkan dari pembangunan ekonomi, sepadan dengan sumber daya dan kemampuan masyarakat, dan dengan kebutuhannya yang berkembang;
Penentuan sifat tindakan masyarakat tertentu, kekuatan, cara dan bentuk asosiasi, kombinasi dari kegiatan mereka yang bertujuan untuk mencapai hasil yang diinginkan sesuai dengan persyaratan sistem hukum ekonomi.
Pengembangan dan implementasi kebijakan ekonomi juga mencakup taktik ekonomi sebagai kelanjutan, konkretisasi strategi ekonomi. Taktik ekonomi adalah metode khusus, sarana untuk mengejar kebijakan ekonomi dalam kaitannya dengan masing-masing cabang ekonomi nasional dan wilayah ekonomi.
Sifat dan luasnya penggunaan hukum ekonomi sekaligus sebagai verifikasi kebenaran pengetahuan teoretis yang diterima tentang sistem hukum ekonomi, kondisi terpenting bagi pengetahuan mereka yang semakin mendalam.
Hukum permintaan. Hukum penawaran. Hukum nilai. Hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang. Hukum peningkatan biaya tambahan. Hukum hasil yang semakin berkurang.
Hukum permintaan. Hukum ekonomi adalah hubungan sebab akibat yang esensial antara fenomena-fenomena tertentu. Baik sebab dan akibat harus diperlukan, proses yang masif dan berulang.
Hukum permintaan. Hukum permintaan menyatakan bahwa ada hubungan terbalik antara tingkat harga (P) untuk suatu produk dan jumlah yang diminta untuk itu (Qd). Qd=f(1/P). Kurva permintaan adalah kurva yang menunjukkan seberapa banyak pembeli barang ekonomi bersedia membeli pada berbagai harga pada titik waktu tertentu. Kurva memiliki kemiringan negatif, yang menunjukkan keinginan konsumen untuk membeli lebih banyak barang dengan harga lebih rendah. Hukum tidak berlaku dalam kasus-kasus berikut: dalam kasus permintaan berlebihan yang disebabkan oleh perkiraan kenaikan harga; jika pembeli mengharapkan pemotongan harga lebih lanjut; untuk barang langka dan mahal (emas, perhiasan, rumah) yang merupakan sarana penempatan uang; ketika mengalihkan permintaan ke barang yang lebih baik dan lebih mahal.
Hukum penawaran. Hukum penawaran - dengan faktor lain tidak berubah, nilai (volume) penawaran meningkat seiring dengan kenaikan harga suatu produk. Peningkatan pasokan barang dengan kenaikan harganya umumnya disebabkan oleh fakta bahwa, pada biaya konstan per unit barang, dengan kenaikan harga, keuntungan tumbuh dan menjadi menguntungkan bagi produsen (penjual) untuk menjual lebih banyak. barang-barang. Gambaran sebenarnya dari pasar lebih rumit daripada skema sederhana ini, tetapi tren yang diungkapkan di dalamnya terjadi.
Hukum nilai. Hakikat hukum nilai terletak pada kenyataan bahwa produksi dan pertukaran barang-dagangan harus dilakukan sesuai dengan nilai sosialnya, atas dasar biaya-biaya kerja yang diperlukan secara sosial. Hukum nilai memaksa produsen barang-dagangan untuk memastikan bahwa pengeluaran kerja individu dalam produksi barang-dagangan tidak melebihi yang diperlukan secara sosial. Hukum nilai dicirikan oleh ciri-ciri berikut: - nilai didasarkan pada kerja yang diperlukan secara sosial; - besarnya nilai suatu barang-dagangan berbanding lurus dengan jumlah kerja yang diperlukan secara sosial yang terkandung di dalamnya dan berbanding terbalik dengan tenaga produktifnya; - pertukaran barang terjadi sesuai dengan jumlah kerja yang diperlukan secara sosial yang terkandung di dalamnya; - dengan munculnya uang dan harga, hukum nilai bertindak sebagai pengatur harga, menentukan levelnya; - melalui mekanisme harga pasar, hukum nilai memperluas peran pengaturannya ke proses produksi, berkontribusi pada pengurangan atau perluasannya.
Hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang. Hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang menyatakan bahwa dalam tindakan konsumsi yang berkelanjutan, utilitas marjinal suatu barang mulai menurun. Ini menyiratkan perlunya menurunkan harga untuk mendorong konsumen meningkatkan pembelian produk semacam itu. Namun, hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang tidak selalu berlaku untuk sejumlah kecil barang. Misalnya, jika seseorang meminum satu pil, dia tidak sepenuhnya sembuh. Jika dua - maka sembuh total, dan utilitas marjinal meningkat dibandingkan dengan satu tablet. Namun, konsumsi antibiotik lebih lanjut hanya merugikan tubuh, dan utilitas marginal menjadi negatif.
Hukum peningkatan biaya tambahan. Inti dari undang-undang ini adalah bahwa dengan peningkatan volume kelompok produk dengan nama yang sama, peningkatan biaya per unit barang, yang dinyatakan dalam kelompok produk lain (peningkatan biaya peluang yang hilang), tidak dapat dihindari. .
Hukum hasil yang semakin berkurang. Hukum hasil yang semakin berkurang adalah hukum ekonomi yang menyatakan bahwa, di luar nilai faktor produksi tertentu (tanah, tenaga kerja, modal), peningkatan salah satu faktor ini tidak memberikan peningkatan pendapatan yang setara, yaitu pendapatan tumbuh lebih lambat dari faktor. Hukum hasil yang semakin berkurang mendefinisikan hubungan antara biaya produksi dan output. Dengan kata lain, hukum hasil yang semakin berkurang mencerminkan hubungan antara pelepasan output tambahan dan perubahan dalam satu faktor produksi, sedangkan volume faktor-faktor lain tetap tidak berubah.
Setiap ilmu memiliki aturannya sendiri, setelah dipelajari dan dipahami yang mana Anda dapat menguasai ilmu ini. Mereka membantu matematikawan memecahkan masalah kompleks dan masalah yang tampaknya tidak dapat dipecahkan oleh orang awam yang sederhana. Pembeli harus memahami apakah menguntungkan baginya untuk membeli produk berlian saat ini atau lebih baik memperhatikan emas. Hukum ekonomi memungkinkan pengusaha untuk memprediksi dan memahami perilaku klien.
Hukum dasar ekonomi
Hukum kelangkaan. Komoditas langka selalu lebih mahal karena permintaannya melebihi penawaran.Hukum penawaran dan permintaan. Harga suatu barang atau jasa berbanding lurus dengan penawaran dan permintaan. Untuk menaikkan harga produk, Anda harus bekerja sesuai permintaan.
Hukum Substitusi. Ketika suatu produk menjadi tidak tersedia atau mahal, pelanggan mencari penggantinya. Apakah harga daging sapi naik? Membeli ayam.
Hukum keterkaitan. Semua produk saling berhubungan. Ketika harga naik di salah satu dari mereka, yang lain juga naik.
Hukum Margin. Harga ditentukan oleh pembeli yang membeli sisa produk terakhir.
Hukum hasil yang semakin berkurang. Seiring waktu, produk apa pun menjadi lebih murah, dan biayanya lebih mahal. Ini menghasilkan keuntungan yang lebih rendah dan biaya yang lebih tinggi.
Hukum kenaikan hasil. Harga barang atau jasa dapat naik, tetapi hanya jika pasokan atau produksi tumbuh dan melampaui pesaing.
Hukum pilihan. Pilihan seseorang ditentukan oleh nilai dan preferensinya.
Hukum harga terpisah. Harga bersifat individual dan ditentukan oleh kesediaan pembeli untuk membayar.
Hukum maksimal. Semua orang ingin mendapatkan hasil maksimal dari apa yang mereka beli. Jika klien tertarik
Hukum Ketinggian Kebutuhan- ini adalah hukum objektif, yang menurutnya dunia sedang mengalami proses peningkatan jenis (nama), varietas, perubahan struktur (mendukung kualitas) barang dan jasa konsumen dan kualitasnya. Jumlah jenis barang dan jasa berlipat ganda dalam waktu sekitar 10 tahun, volumenya dalam hal fisik dan struktur berubah secara berbeda untuk setiap kelompok bermacam-macam.
Hukum hubungan antara permintaan dan harga (hukum permintaan) mencirikan perubahan harga suatu produk dengan perubahan permintaan untuk itu (dengan tingkat kualitas yang konstan). Dengan penurunan harga suatu produk, permintaannya meningkat, dan dengan kenaikan harga, sebaliknya, itu menurun, yaitu, pembeli tidak memiliki sarana untuk membeli produk ini, atau dia membeli produk pengganti.
Hukum permintaan menggambarkan perilaku pembeli ketika harga suatu produk berubah. Perilaku penjual (produsen) barang di pasar menggambarkan hukum penawaran. Penawaran adalah aspek hubungan pasar yang mencerminkan hubungan langsung antara harga pasar suatu produk dan kuantitasnya yang ditawarkan oleh penjual, produsen atau perantara. Hukum penawaran mencirikan perubahan harga barang ketika penawarannya berubah di pasar. Jika harga naik, maka lebih banyak barang dengan nama ini akan masuk ke pasar, pasar merangsang peningkatan volume pasokan, menguntungkan bagi penjual (produsen) untuk meningkatkan penjualan (volume produksi). Sebaliknya, jika harga suatu produk tertentu di pasar menurun (di bawah pengaruh mekanisme pasar, bukan penjual), maka menjadi tidak menguntungkan bagi penjual untuk menawarkan produk ini di pasar seperti itu dan pasokannya akan berkurang.
Mekanisme aksi hukum hubungan antara penawaran dan permintaan dijelaskan oleh interaksi kurva penawaran dan kurva permintaan. Kurva penawaran menunjukkan berapa banyak barang dan pada harga berapa produsen dapat menjual di pasar. Semakin tinggi harga, semakin besar jumlah perusahaan yang memiliki kemampuan untuk memproduksi dan menjual barang. Harga yang lebih tinggi memungkinkan perusahaan yang ada untuk memperluas produksi dalam waktu singkat dengan menarik tenaga kerja tambahan atau penggunaan faktor-faktor lain, dan dalam jangka waktu yang lama - karena pengembangan produksi itu sendiri secara ekstensif. Harga yang lebih tinggi juga dapat menarik perusahaan baru ke pasar, yang masih memiliki biaya produksi tinggi dan yang produknya dengan harga rendah tidak menguntungkan.
Kurva permintaan menunjukkan berapa banyak produk yang bersedia dibeli konsumen pada setiap harga. Pembeli biasanya lebih suka membeli lebih banyak jika harganya lebih rendah (pada tingkat kualitas yang sama). Kedua kurva berpotongan pada titik keseimbangan penawaran dan permintaan, yaitu ketika harga dan jumlah barang seimbang pada kedua kurva. Pada titik ini, tidak ada kekurangan atau kelebihan pasokan, yang berarti tidak ada tekanan untuk mengubah harga lebih lanjut. Hukum ini bekerja dalam kondisi persaingan yang sempurna, atau murni.
Hukum Peningkatan Biaya Tambahan mencirikan struktur kekayaan negara, hubungan antara akumulasi dan konsumsi. Akumulasi agregat termasuk aset berwujud dan tidak berwujud yang diperoleh atau dibuat, konsumsi - seperangkat barang dan jasa yang dibuat untuk konsumsi pribadi oleh individu. Tingkat kekayaan negara secara keseluruhan ditentukan oleh tingkat pembangunan terpadu dan kondisi alam dan iklim. Dengan penggunaan sumber daya yang tidak lengkap, biaya tambahan meningkat, dengan tingkat konsumsi yang sama, bagian akumulasi berkurang, bagian dari produk domestik bruto (PDB) per kapita. Efisiensi penggunaan sumber daya di Rusia 2-3 kali lebih rendah daripada di negara-negara industri, dan PDB per kapita 4-6 kali lebih sedikit.
hukum hasil yang semakin berkurang memanifestasikan dirinya di tingkat mikro: ini menunjukkan bahwa dibutuhkan lebih banyak unit biaya untuk mendapatkan setiap unit efisiensi berikutnya daripada untuk mendapatkan unit efisiensi sebelumnya, ketika hukum skala telah habis dengan sendirinya. Misalnya, ketika kekuatan persaingan meningkat, kenaikan setiap pangsa pasar berikutnya membutuhkan biaya lebih banyak daripada kenaikan pasar dengan pangsa yang sama pada periode sebelumnya. Atau pencapaian setiap tambahan peningkatan keandalan mesin membutuhkan dana berkali-kali lipat daripada yang dihabiskan untuk mencapai bagian keandalan yang sama sebelumnya.
Hukum Keterkaitan Ekonomi Biaya di Bidang Produksi dan Konsumsi mencerminkan rasio biaya di bidang produksi (pengembangan, pembuatan, penyimpanan) dan konsumsi (pengiriman, penggunaan, pemulihan, pembuangan) objek. Setiap keputusan strategis harus mempertimbangkan jenis biaya ini. Peningkatan yang signifikan, misalnya, dalam kualitas suatu objek memerlukan peningkatan biaya produksi sekaligus mengurangi bagian biaya operasi dalam total biaya. Dalam hal ini, tingkat kualitas yang optimal akan dicapai dengan biaya total yang paling rendah.
Hukum efek skala Ini memanifestasikan dirinya dalam kenyataan bahwa dengan peningkatan program untuk produksi produk atau kinerja pekerjaan apa pun (hingga nilai optimal), biaya tetap bersyarat (atau tidak langsung), yang meliputi biaya pabrik umum dan bengkel umum, berkurang per unit produksi, mengurangi biaya yang sesuai. Pada saat yang sama, kualitas produk ditingkatkan. Studi menunjukkan bahwa program output dapat ditingkatkan dengan meningkatkan pangsa pasar dengan meningkatkan daya saing produk, melakukan serangkaian pekerjaan pada unifikasi dan agregasi produk homogen. Karena faktor skala, biaya produk homogen dapat dikurangi hingga dua kali lipat, dan kualitas pembuatannya dapat ditingkatkan hingga 40%.
Skema aksi hukum efek pengalaman kinerja kerja atau pengembangan produk baru mirip dengan skema hukum skala. Jelas bahwa jika seseorang melakukan pekerjaan untuk pertama kalinya, maka dia akan menghabiskan beberapa kali lebih banyak waktu daripada setelah sepenuhnya menguasai metode, teknik, dan keterampilan melakukan pekerjaan ini.
Hukum ekonomi waktu dalam interpretasi penulis menyatakan bahwa kegiatan inovasi harus memastikan peningkatan yang stabil dalam efisiensi objek serupa, yaitu, penurunan jumlah biaya masa lalu (reified), hidup dan masa depan tenaga kerja untuk siklus hidup objek tertentu per unit dari efek yang berguna (kembali) dibandingkan dengan objek model sebelumnya atau model dunia terbaik.
Kategori "tenaga kerja masa depan" dalam teori ekonomi tidak dan tidak, akibatnya hukum penghematan waktu dalam literatur ilmiah dan pendidikan dianggap (di masa Soviet) dan sekarang dianggap sebagai penghematan jumlah masa lalu dan tenaga kerja hidup per unit output. Pendekatan statis sempit seperti itu terhadap hukum utama efisiensi produksi sosial - hukum penghematan waktu - mengecualikan biaya operasi dan efek menguntungkan objek dari ruang lingkup penelitian, dan di masa depan mengarah pada penggunaan sumber daya yang tidak efisien pada skala ekonomi nasional.
Hukum Persaingan- hukum, yang menurutnya dunia sedang mengalami proses objektif peningkatan konstan dalam kualitas produk dan layanan, mengurangi harga satuannya (harga dibagi dengan efek berguna dari objek). Hukum persaingan yang kami rumuskan adalah proses objektif untuk “menyingkirkan” produk mahal berkualitas rendah dari pasar. Hukum persaingan dapat bekerja untuk waktu yang lama hanya di bawah tindakan undang-undang antimonopoli yang berkualitas tinggi.
Dengan ini dipahami persaingan perusahaan yang memproduksi produk yang sama untuk menarik konsumen ke merek mereka sendiri. Persaingan adalah salah satu konsep terpenting dari ekonomi pasar, yang memperkuat hukum cara produksi kapitalis. Tujuan persaingan adalah untuk menyediakan kondisi untuk memaksimalkan keuntungan dan mencapai efisiensi ekonomi produksi.
Pada berbagai tahap sejarah perkembangan masyarakat, hukum persaingan mengambil berbagai bentuk. Dalam masyarakat Rusia, hukum persaingan sosialis, karakteristik periode Soviet, adalah manifestasi khusus dari hukum persaingan. Namun, akan keliru untuk mengideologikan hukum persaingan sosialis, percaya bahwa itu adalah milik Soviet murni. Masalah persaingan sebagai bentuk ekspresi diri individu yang efektif dianggap oleh sosialis utopis T. More (1478-1535), T. Campanella (1568-1639), C. Fourier (1772-1837), C. Saint-Simon (1760-1825). ). Penyebaran hukum persaingan sosialis di Rusia terjadi pada awal abad ke-20. Lenin dalam karyanya “The Immediate Tasks of Soviet Power” (1918) merumuskan prinsip-prinsip dasar hukum ini: kekuatan contoh yang hidup, publisitas; sebuah organisasi buruh baru, kontrak sebagai dasar untuk pengembangan persaingan sosialis. Pada saat yang sama, Lenin menganggap perkembangan persaingan di bidang ekonomi sebagai kondisi yang sangat diperlukan bagi perkembangan masyarakat sosialis, dengan menugaskannya fungsi mekanisme ekonomi untuk pengembangan masyarakat baru. Seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah, hukum persaingan sosialis tidak dapat sepenuhnya memenuhi fungsi pengaturannya, karena ia berasal dari pengaruh kekuasaan pada individu-individu yang bergantung padanya. Hukum persaingan sosialis mengandung kontradiksi antara “keinginan individu untuk membuktikan dirinya dalam kegiatan kerja dan keinginan untuk membantu kolektif buruh. Resolusi kontradiksi ini dihidupkan kembali pada tingkat pribadi. Menurut banyak ahli, penggantian hukum persaingan dengan hukum persaingan sosialis secara signifikan melemahkan kemungkinan interaksi antara hukum pembagian dan perubahan kerja, karena hukum pembagian kerja ternyata tidak memiliki insentif alami untuk pengembangan, dan efek hukum perubahan tenaga kerja dipersempit dan dikurangi terutama untuk menggabungkan profesi di jalur produksi (produksi). , pengembangan profesi terkait, jenis pelatihan ulang sektoral.
Ruang lingkup hukum persaingan adalah semua produksi sosial, sedangkan sumber pengembangan diri adalah pertentangan sosial antara keinginan setiap orang untuk mewujudkan dirinya semaksimal mungkin dalam perjuangan untuk kelangsungan hidup dan perlawanan dari lingkungan sosial. Intensitas persaingan di pasar barang dan jasa dalam ekonomi pasar terus meningkat, dan jenis persaingan, lebih tepatnya, perjuangan kompetitif, menjadi lebih kompleks, menjadi lebih beragam dan menjadi lebih tidak langsung. Hasil kompetisi tergantung pada subyek kompetisi, serta kondisi keuangan dan ekonomi tertentu untuk perkembangan masyarakat.
Ketika menganalisis hubungan sosial di bidang ekonomi dan keuangan, akan berguna untuk mempertimbangkan jenis persaingan: sempurna (atau "murni"), monopolistik, oligopolistik (persaingan di antara segelintir orang), monopoli murni. Interaksi paling dekat antara hukum pembagian dan perubahan kerja dipastikan oleh persaingan sempurna, yang menyiratkan tidak adanya pengendalian harga, permintaan elastis, dan tidak adanya pembatasan terhadap usaha bebas dan pengembangan bisnis. Ada juga jenis persaingan seperti persaingan dalam jumlah - persaingan di pasar oligopolistik, ketika perusahaan tidak mengubah harga, tetapi volume produksi (jumlah). Jenis kompetisi ini pertama kali dipertimbangkan oleh Antoine Cournot pada tahun 1838.
Sehubungan dengan meningkatnya persaingan di pasar tenaga kerja dan barang dan, pada saat yang sama, tingkat kemiskinan yang tinggi dari populasi Rusia, pengenalan monetisasi manfaat sosial, ada peningkatan minat dalam analisis sosiologis "masalah kelinci" - masalah meminimalkan kerugian masyarakat terkait dengan keinginan penduduk untuk mengkonsumsi sebanyak mungkin barang publik yang dibagikan secara gratis. Namun, karena persaingan tidak sempurna di pasar barang dan jasa Rusia, keinginan produsen untuk menjadi kaya dengan cepat, tidak menguntungkan bagi yang terakhir untuk meningkatkan "barang publik", yang dapat didistribusikan secara gratis di antara segmen miskin dan miskin. dari populasi.
Jadi, dari sudut pendekatan sosiologis, persaingan adalah proses sosial perkembangan ekonomi produsen barang dan jasa, disertai dengan benturan kepentingan subyek persaingan (organisasi sosial, lembaga, individu), yang mengarah pada konflik kepentingan. kepentingan dan perilaku pihak-pihak yang bersaing dan memiliki dampak langsung atau tidak langsung terhadap keadaan pasar, dan perilaku ekonomi produsen dan konsumen.
Indikator sosial yang penting dari proses kompetisi adalah:
- daya saing, dimanifestasikan dalam interaksi pihak-pihak yang bersaing - subjek kegiatan ekonomi;
- integritas persaingan terkait dengan norma etika dan budaya entitas yang bersaing.
Hukum pembagian kerja
Hukum pembagian kerja menentukan dinamika pembagian kerja menjadi berbagai jenis tergantung pada kriteria - kerja mental dan fisik; industri dan pertanian; manajerial dan eksekutif, dll. Undang-undang ini menjadi dasar bagi pembagian masyarakat ke dalam kelompok-kelompok sosial yang terlibat dalam masing-masing jenis pekerjaan. Sosiolog Prancis Emile Durkheim dalam karyanya “On the division of social labor” (1893) mencatat: “Meskipun pembagian kerja belum ada sejak kemarin, tetapi baru pada akhir abad yang lalu, masyarakat mulai menyadari hukum ini, yang sampai saat itu telah menguasai mereka hampir tanpa sepengetahuan mereka”. Dalam kondisi modern perkembangan ekonomi pasar, peran ilmu pengetahuan sebagai komponen produksi semakin berkembang, dan pembagian kerja semakin bergantung pada perkembangan sistem pendidikan.
Dalam konteks pengembangan konsep modern "ekonomi pengetahuan", sosiolog mempertimbangkan status berbagai jenis tenaga kerja, kombinasinya, munculnya profesi baru dan jenis kegiatan tenaga kerja, perluasan sektor pendidikan tinggi, yang dalam sistem pendidikan Rusia sesuai dengan pendidikan kejuruan menengah dan tinggi, serta pendidikan pascasarjana ( studi pascasarjana dan doktoral). Pendidikan pascasarjana harus memainkan peran yang menentukan dalam pembentukan potensi intelektual dan pengembangan jenis tenaga kerja intelektual baru.
Pada hari analisis sosiologis, masalah penting adalah konsekuensi sosial dari pembagian kerja sosial, khususnya proses pembentukan kelas menengah Rusia, integrasi perwakilan dari berbagai strata sosio-profesional dari spesialis yang memenuhi syarat ke dalam strukturnya. .
Hukum perubahan tenaga kerja
Hukum perubahan tenaga kerja berhubungan langsung dengan hukum pembagian kerja dan merupakan "hukum universal produksi sosial". Hukum ini muncul selama Revolusi Industri abad 11-19, ketika ketergantungan jenis tenaga kerja pada kemajuan teknis dan implementasinya di semua jenis produksi meningkat.
Undang-undang ini mencerminkan mobilitas fungsi karyawan, kebutuhan untuk mengubah jenis kegiatan. Perusahaan, berdasarkan kebutuhan produksi dan kepentingan majikan, dapat berulang kali mengubah personel, mencapai pembentukan tenaga kerja berkualitas tinggi. Dengan demikian, hukum memanifestasikan dirinya dalam transisi dari satu jenis aktivitas ke aktivitas lainnya dan mengandaikan bahwa individu memiliki kemampuan untuk melakukan transisi semacam itu. Perubahan pekerjaan mengembangkan kemampuan dan keterampilan profesional karyawan. Pada saat yang sama, menguasai sejumlah spesialisasi tidak hanya memperluas jangkauan aktivitas kerja seseorang (karyawan), tetapi juga meningkatkan daya saingnya di pasar tenaga kerja. Pada akhirnya, hukum perubahan tenaga kerja berisi persyaratan untuk mengganti pekerja dengan tenaga kerja terbatas dan keterampilan profesional, pekerja dengan tingkat kesesuaian yang tinggi untuk tuntutan produksi teknologi yang berubah dengan cepat. Alat untuk mencapai kualitas pekerja yang bergerak seperti itu adalah pendidikan kejuruan, sistem pelatihan lanjutan dan pelatihan ulang. Efek undang-undang ini sepenuhnya terwujud di pasar tenaga kerja, dalam karakteristik kualitatif angkatan kerja dan menghubungkan pasar tenaga kerja dengan pasar layanan pendidikan.
Dalam kondisi ekonomi pasar Rusia, tiga bentuk fungsi hukum perubahan tenaga kerja dapat dibedakan:
- perubahan jenis kegiatan ketenagakerjaan dalam kerangka profesi yang ada;
- perubahan jenis pekerjaan;
- kombinasi dari jenis kegiatan tenaga kerja utama dengan jenis lainnya.
Perubahan struktur pasar tenaga kerja dan lapangan kerja Rusia, pada gilirannya, mengubah sifat permintaan. Dengan penurunan tajam umum di awal 1990-an. mobilitas tenaga kerja di sektor manufaktur, pengurangan pekerjaan pekerja teknik dan teknis, permintaan pasar tenaga kerja untuk spesialis dalam profil keuangan dan ekonomi, pengacara, manajer, dan pekerja perdagangan telah meningkat.
Pasar tenaga kerja dunia dalam konteks globalisasi menimbulkan kebutuhan akan migrasi sumber daya tenaga kerja yang semakin meningkat, penyesuaian tenaga kerja terhadap tuntutan pasar tenaga kerja nasional, kebutuhan pengusaha dan konsumen. Proses-proses ini memunculkan fenomena baru - fleksibilitas - meningkatkan fleksibilitas pengusaha dalam penggunaan tenaga kerja. Fleksibilitas sebagai salah satu manifestasi dari hukum perubahan tenaga kerja mencerminkan kemampuan organisasi untuk menyesuaikan produksinya dengan permintaan di pasar barang dan jasa, dengan mempertimbangkan kualitas dan kuantitasnya, serta menyediakan kualitas tenaga kerja yang diperlukan. untuk kebutuhan produksi. Aspek sosial dari flexibilization dan konsekuensi sosial dari perkembangannya menarik langsung sebagai subjek analisis sosiologis.
Hukum penawaran dan permintaan
Hukum penawaran dan permintaan - hukum ekonomi dasar dari ekonomi pasar. Mereka mencerminkan tindakan dua kekuatan pasar - penawaran dan permintaan. Hasil interaksinya adalah “kesepakatan para pihak atas jual beli barang dan/atau jasa dalam jumlah dan harga tertentu”.
