Марта алексей диденко первый заместитель. Депутаты Госдумы отправились во Францию изучать сокращение чиновников
Алексе́й Никола́евич Диде́нко (род. 30 марта , с.Почапинцы , УССР) - российский общественный и политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (с 2011) . Член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству , первый заместитель руководителя фракции ЛДПР . Депутат Думы Томской области (2007-2010).
Биография
Алексей Диденко родился 30 марта 1983 года в селе Почапинцы Лысянского района Черкасской области Украинской ССР . После рождения уехал с матерью в Томск , где в то время работал и жил отец - Николай Васильевич Диденко . Николай Диденко впоследствии приобрел известность в качестве томского и новосибирского чиновника . C февраля 2013 года Диденко-старший является главой администрации ЗАТО Северск (Томская область) .
С 1990 по 1993 год Алексей учился в средней школе №44 города Томска , затем в "Русской классической гимназии No. 2", которую окончил в 2000 году .
В 2005 году с отличием окончил Юридический институт Томского государственного университета . В этом же году Диденко становится координатором Томского регионального отделения ЛДПР .
В 2007 году был избран депутатом Думы Томской области , а в 2010 году - депутатом Думы города Томска . Диденко занимал должность председателя комиссии Томской областной думы по общественной безопасности .
С 2006 по 2008 год был помощником депутата Государственной Думы Владимира Овсянникова , с 2008 по 2010 годы - помощником заместителя председателя Государственной Думы Владимира Жириновского .
В 2008 году закончил очную аспирантуру Томского государственного университета .
С 2008 по 2009 годы Диденко работал преподавателем кафедры общетеоритических и правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала ГОУ ВПО "Российская академия правосудия " .
В августе 2011 Диденко заявил, что ЛДПР будет настаивать на смене регионального руководства, если будет поставлен вопрос о продлении полномочий губернатора Виктора Кресса . В феврале 2012 года Дума Томской области утвердила в должности губернатора Сергея Жвачкина .
В декабре 2011 года Диденко был избран в Государственную Думу в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Либерально - демократическая партия России" (Общефедеральная часть) .
28 февраля 2014 года участвовал в митинге у здания администрации Севастополя, на котором Владимир Жириновский заявил о скором вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав России . В ноябре 2014 года Диденко участвовал в выборах глав ДНР и ЛНР в качестве наблюдателя .
1 сентября 2014 года в рамках акции IceBucketChallenge бросил вызов Послу США в России Джону Теффту .
Член Высшего Совета ЛДПР (уполномоченный по Сибирскому федеральному округу) , первый заместитель руководителя фракции, руководитель Оргуправления ЦА ЛДПР .
В сентябре 2015 года участвовал в выборах губернатора Кемеровской области. Занял второе место, набрав 1,78% голосов от числа проголосовавших .
18 сентября 2016 года избран депутатом Государственной Думы 7 созыва по Томскому одномандатному округу № 181 . Ранее ИТАР-ТАСС сообщил, что «Единая Россия» может не выдвинуть кандидата на одном из округов в Томской области ради депутата Диденко . Речь шла о ректоре ТГАСУ Викторе Власове, который на праймериз «Единой России» одержал победу по округу № 181 . После сообщений о договоренности между «Единой Россией» и ЛДПР, Власов не подал документы для участия в выборах .
Законотворческая деятельность
Алексей Диденко является членом комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству .
Диденко выступал с законодательными инициативами по изменению выборного процесса и организации законодательных органов власти . В частности, он предлагал разрешить участие в выборах с 16 лет , понизить проходной барьер в Государственную думу до 2,25% . Диденко также предлагал внести изменения в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», предусматривающие сокращение численности депутатского корпуса в региональных парламентах и городских думах .
В 2014 году Диденко с коллективом депутатов ЛДПР разработал закон, предусматривающий, в частности, лицензирование собак опасных для человека пород . В этом же году Диденко подготовил поправки в закон «О рекламе», предусматривающие ограничение теле- и радиорекламы в новогодние каникулы ; предложил главе Центробанка России Набиуллиной рассмотреть вопрос о выпуске банкноты номиналом 10000 рублей с видами Крыма и Севастополя .
В 2015 году Диденко выступил с инициативой о праздновании 8 июля Дня Семьи, любви и верности (День почитания святых Петра и Февронии Муромских) вместо "западного" Дня Святого Валентина .
24 февраля 2016 года Алексей Диденко внёс законопроект о разделении Томской области на два часовых пояса. Данный законопроект предусматривает:
В сентябре 2016, предложил понизить возрастной избирательный ценз до 16 лет .
Научная деятельность
По данным от 2015 года, Алексей Диденко работает над кандидатской диссертацией по теме "Становление и развитие парламентаризма в субъектах РФ" .
Награды
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени .
- Медаль «За возвращение Крыма» [ ]
- Юбилейная медаль 70 лет Томской области [ ]
- Благодарственное письмо Президента Российской Федерации [ ]
- Почетная грамота Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [ ]
- Почетная грамота Министерства спорта Российской Федерации [ ]
- Благодарность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [ ]
Личная жизнь
Алексей Диденко женат, воспитывает дочь .
Напишите отзыв о статье "Диденко, Алексей Николаевич"
Примечания
Ссылки
- на официальном сайте ЛДПР
Отрывок, характеризующий Диденко, Алексей Николаевич
Пока лакей зажигал свечу, Толь рассказывал содержание известий.– Кто привез? – спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью.
– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. – Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.
Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l"Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.
Когда вот вот les enfants du Don [сыны Дона] могли поймать самого императора в середине его армии, ясно было, что нечего больше делать, как только бежать как можно скорее по ближайшей знакомой дороге. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости, понял этот намек. И под влиянием страха, которого он набрался от казаков, тотчас же согласился с Мутоном и отдал, как говорят историки, приказание об отступлении назад на Смоленскую дорогу.
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Родился 30 марта 1983 г. в с. Почапинцы Лысянского района Черкасской области Украинской ССР (ныне Украина). Детство провел в Томске, отец Николай Васильевич Диденко - первый заместитель мэра Томска (2000-2002), вице-мэр Новосибирска (2007- 2012), глава ЗАТО Северск Томской области (с 2015 г. по н.в.). Мать - Людмила Викторовна Диденко.
В 2005 г. с отличием окончил Юридический институт Томского государственного университета, в 2008 г. - аспирантуру университета.
Работает над кандидатской диссертацией на тему "Становление и развитие парламентаризма в субъектах РФ".
В 2005-2011 гг. - координатор Томского регионального отделения ЛДПР.
С 2006 по 2008 г. был помощником депутата Государственной думы РФ Владимира Овсянникова (фракция ЛДПР).
В марте 2007 г. был избран депутатом Государственной (с 2010 г. - Законодательной) думы Томской области IV созыва по списку регионального отделения ЛДПР. Работал в парламенте области на непостоянной основе. Полномочия были прекращены досрочно 23 октября 2010 г. в связи с избранием в городскую думу Томска.
В 2008-2010 гг. - помощник заместителя председателя Госдумы РФ, лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского.
В 2008-2009 гг. работал преподавателем кафедры общетеоретических и правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" (ныне университет).
В октябре 2010 г. баллотировался в городскую думу Томска V созыва от регионального отделения ЛДПР. На выборы шел под вторым номером общей части партийного списка (первый номер - Владимир Жириновский). После избрания занял должность председателя комиссии по общественной безопасности в городском парламенте.
4 декабря 2011 г. был избран в Государственную думу РФ VI созыва в составе федерального списка ЛДПР (пятый номер в общефедеральной части списка). Входил в думский комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Занимал пост первого заместителя руководителя фракции ЛДПР Владимира Жириновского.
13 сентября 2015 г. участвовал в выборах губернатора Кемеровской области. Был выдвинут ЛДПР. Занял второе место среди пяти кандидатов (1,78% голосов) после действующего главы региона Амана Тулеева, за которого проголосовали 96,69% избирателей.
В марте 2016 г. Владимир Жириновский упомянул Диденко в числе возможных кандидатов от партии на президентских выборах в РФ в 2018 г. Однако впоследствии лидер ЛДПР заявил, что намерен баллотироваться сам.
18 сентября 2016 г. избран в Госдуму РФ VII созыва от ЛДПР. Был выдвинут в составе общефедеральной части партийного списка (пятый номер) и по одномандатному округу. Избран депутатом по Томскому одномандатному избирательному округу № 181 (Томская обл.). С 5 октября 2016 г. - председатель комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления.
В единый день голосования 10 сентября 2017 г. участвовал в выборах губернатора Томской области (баллотировался от ЛДПР). Занял второе место, получив 19,38% голосов избирателей. Главой региона был избран кандидат от партии "Единая Россия", врио руководителя области Сергей Жвачкин - 60,58%.
Член Высшего совета ЛДПР (уполномоченный по Сибирскому федеральному округу).
Общая сумма декларированного дохода за 2015 г. составила 4 млн 880 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2016 г. составила 4 млн 989 тыс. руб., супруга - 698 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2017 г. составила 4 млн 794 тыс. руб., супруги - 222 тыс. руб.
Общая сумма декларированного дохода за 2018 г. составила 6 млн 545 тыс. руб., супруги - 339 тыс. руб.
Женат (брак заключен в 2010 г.).
| Диденко Андрей Николаевич | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
село Рожнев лог, Парфеновский район, Алтайский край |
| Научная сфера: | |
| Учёная степень: |
доктор физико-математических наук |
| Учёное звание: |
профессор |
| Альма-матер: |
Томский государственный университет |
| Научный руководитель: | |
| Награды и премии |
|
Диденко Андрей Николаевич (родился 5 января 1932 г., с. Рожнев лог Парфеновского р-на Алтайского кр.) – профессор, заведующий кафедрами физико-энергетических установок (№21) физико-технического факультета ТПИ (ТПУ), физической электроники электрофизического факультета ТПИ, Член-корреспондент РАН, Советник Российской академии наук, заведующий кафедрой МИФИ.
Биография
В 1950 г. поступил на физический факультет Томского государственного университета, который окончил с отличием по специальности «Теоретическая физика». В 1955-1958 гг. обучался в аспирантуре Томского политехнического института под руководством профессора А. А. Воробьева , который все последующие годы являлся его учителем и наставником.
Для завершения диссертационной работы во время аспирантуры он был командирован на кафедру статистической физики и механики физического факультета МГУ.
В январе 1959 г. состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. В феврале 1966 г. в Совете ТПИ была защищена докторская диссертация, в июле 1966 г. Диденко была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук. Обе диссертации были связаны с исследованием волноводных синхротронов, имевшей огромную практичекую значимость.
После окончания аспирантуры работал в только что созданном (1958 г.) НИИ ядерной физики, электроники и автоматики при ТПИ (НИИ ЯФ), занимая последовательно должности м.н.с. (1958-1959 гг.), старшего инженера (1959-1960 гг.), старшего научного сотрудника, руководителя сектора СВЧ и теории ускорителей (1960-1965 гг.), с 1965 г. – заместитель директора по науке, в 1968-1987 гг. – директора.
В составе Сибирского отделения с 1984 г. В 1987 г. переведен в Москву в аппарат Президиума АН СССР. Зам. академика-секретаря, начальник отдела аппарата Отделения физико-технических проблем энергетики (1992-2002). Советник РАН (с 2002). Зав. кафедрой N 14 Московского инженерно-физического института (с 1988).
В последствии - советник РАН и руководитель отдела Института экстремальных состояний ОИВТАН РАН.
Научная деятельность
Разработал основы физики мощных ионных пучков. Главным научным направлением стало ускорение заряженных частиц, особенно сильноточных электронных и ионных пучков, и их применение для генерации мощных СВЧ-колебаний, накачки лазеров, модификации свойств различных материалов. Теоретически и экспериментально исследовал проблемы получения и использования высокоэнергетических и высокоинтенсивных электронных и ионных пучков в различных отраслях народного хозяйства. В период работы в ТПИ зарекомендовал себя крупным ученым-исследователем и организатором, руководителем большого коллектива сотрудников. За период его деятельности в НИИ ЯФ при ТПИ была создана томская школа физиков-ядерщиков, получившая широкую известность в стране и за рубежом.
На базе уникального комплекса электронных и протонных ускорителей с широким диапазоном энергии заряженных частиц, включающего электронный синхротрон на 1500 МэВ «Сириус» , сильноточный бетатрон на 25 МэВ, электростатический генератор на 2,5 МэВ, циклотрон с диаметром полюсов 1,2 м, исследовательский реактор, сильноточный ускоритель «Тонус» и др., были проведены исследования по широкому кругу проблем в области ядерной физики, в том числе физики высокотемпературной плазмы, физической электроники и др., подготовлен большой отряд ученых, специалистов. Большое внимание уделял внедрению результатов исследований института в народное хозяйство.
Член комиссии по атомной энергии при Президиуме АН СССР, научных советов АН СССР по проблемам ускорения заряженных частиц, по приложению методов ядерной физики в смежных науках. Получил звание «Соросовский профессор».
Диденко А. Н. - хорошо известный мировой общественности специалист в области физики пучков заряженных частиц, мощной СВЧ-электроники и СВЧ-энергетики. Под руководством Диденко А.Н. в НИИЯФ ТПИ, МИФИ и Институте теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН интенсивно проводятся работы по сооружению и использованию сильноточных электронных и ионных ускорителей, позволяющих генерировать импульсы тока наносе-кундной длительности, параметры которых находятся на уровне лучших заграничных установок. На этих установках решаются фундаментальные проблемы современной электроники, к числу которых относятся работы по релятивистской мощной СВЧ-электронике, ионной имплантации конструкционных материалов, инерционному термоядерному синтезу. Диденко А.Н. является пионером исследований сверхпроводящих волноводов и резонаторов в нашей стране. Созданное под его руководством и непосредственном участии уникальное оборудование, включающее высокотемпературную установку для отжига сверхпроводящих материалов при Т 2000°С и сверхнизком давлении (10~9 мм рт.ст.) и разработанная технология нанесения оксидных пленок со сверхмалыми потерями, позволило еще в 70-х годах получить сверхпроводящие резонаторы с параметрами на уровне лучших лабораторий мира. Сейчас эта существенным образом модифицированная технология используется для нанесения покрытий из высокотемпературных сверхпроводников на внутренние поверхности волноводов и разработке на этой основе перспективных линий передачи СВЧ-энергии на большие расстояния. В области релятивистской СВЧ-электроники им предложен и доведен до широкого практического использования принципиально новый мощный СВЧ-генератор с виртуальным катодом - виркатор.
Особенный интерес мировой общественности вызывает разработанный при непосредственном участии А.Н.Диденко виркатор, в котором в качестве накопителя энергии используется взрывомагнитный генератор. Создана полная теория данного сложного с физической точки зрения прибора и на этой основе ведется разработка уникального геофизического прибора. Под руководством Диденко А.Н. впервые в мире на основе метода временной компрессии созданы мощные СВЧ-генераторы субнаносекундной длительности, которые позволяют по-новому решать многие проблемы радиолокации и глубокого зондирования различных грунтов. В области ионной имплантации им исследован эффект дальнодействия при воздействии на конструкционные материалы, что явилось научной основой широкого внедрения этой технологии в производство. В области энергетики им выполнены первые в стране работы по легированию слитков кремния большого диаметра на ядерном реакторе НИИЯФ ТПИ; обнаружены новые термогальваномагнитные эффекты, возникающие при прохождении мощных импульсных токов через проводники. На основе выполненных работ по СВЧ-электронике им создано новое научное направление - импульсная СВЧ-энергетика. Он является руководителем научной школы по СВЧ-энергетике и активно работает по созданию новых высокоэффективных технологий на этой основе, включая создание высокоэффективных источников света, высокотемпературное СВЧ-спекание керамики и изделий порошковой металлургии, передачу энергии на большие расстояния и разработку других новых энергосберегающих технологий на основе широкого применения СВЧ-энергии. Работы Диденко А.Н. хорошо известны в нашей стране и за рубежом. Они неоднократно докладывались на различных всесоюзных и международных совещаниях и конференциях. Его работы в значительной степени определяют приоритет российской науки в этих направлениях.
Диденко А.Н. является автором 63 авторских свидетельств и патентов, более 300 статей и автором 12 монографий, среди которых большую известность получили такие, как "Ускоряющие волноводы", "Сверхпроводящие волноводы и резонаторы", "Мощные электронные пучки и их применение", "Мощные ионные пучки", "Воздействие пучков заряженных частиц на металлы и сплавы", "СВЧ-энергетика", многие из которых переизданы за рубежом.
Научно-исследовательскую работу Диденко А.Н. сочетает с большой педагогической и организационной работой. В течение 15 лет он был заведующим кафедрой в ТПИ, а сейчас уже более 20 лет заведует кафедрой В МИФИ. Им подготовлено 15 докторов и свыше 70 кандидатов наук. Диденко А.Н. является членом многих Научных Советов РАН и межведомственных советов. В 1987-1989 гг. он работал советником Президента АН СССР, с 1990 г. по 2002 г. являлся заместителем академика-секретаря ОФТПЭ РАН. Сейчас советник РАН и руководитель отдела Института экстремальных состояний ОИВТАН РАН.
Педагогическая деятельность
Одновременно с научной и организационной работой Диденко вел большую педагогическую работу в ТПИ , руководил учебно-научным комплексом, объединившем НИИ ЯФ, физико-технический и электрофизический факультеты, с июля 1968 г. заведовал кафедрой физической электроники на электрофизическом факультете, с октября 1975 по 1982 гг. – кафедрой физико-энергетических установок (№ 21) физико-технического факультета ТПИ. Читал курсы лекций по «Физической электронике», «Теоретической физике и квантовой механике», спецкурсы «Теория поля», «Теория ускорителей заряженных частиц», «Введение в специальность», руководил дипломниками и аспирантами.
Общественная деятельность
В томский период своей деятельности Андрей Николаевич активно участвовал в общественной жизни города, области. Неоднократно избирался членом Томского обкома, Кировского райкома КПСС (Томск), депутатом областного Совета, на протяжении многихлет являлся председателем областной организации Всесоюзного общества «Знание».
Основные труды
Мощные электронные пучки и их применение. М., 1977. 277 с. (в соавт.); Мощные СВЧ-импульсы наносекундной длительности. М., 1984. 152 с. (в соавт.); Воздействие пучков заряженных частиц на поверхность металлов и сплавов. М., 1987. 184 с. (в соавт.); СВЧ-энергетика. М., 2000. 263 с. (в соавт.); СВЧ-энергетика: Теория и практика. М., 2003. 444 с.
Награды
Орден Трудового Красного Знамени (1981), медали.
Лауреат премии Совета Министров СССР (1991), премии Правительства РФ (2000).
Семья
Отец – Диденко Николай Трофимович (р. 1911 г.) – служил на Тихоокеанском флоте, затем – председатель сельского Совета, старший мастер автохозяйства.
Мать – Александра Васильевна (р. 1912 г.) – домохозяйка.
Жена – Нина Павловна (до замужества Киселева) – р. в 1936 г., профессор, доктор физико-математических наук, в 1961-1988 гг. работала в ТПИ, с 1997 г. – в инофирме (Москва).
Сын – Владимир Андреевич (р. 1960) – доктор медицинских наук, ныне заведующий терапевтическим отделением клиники медцентра Министерства иностранных дел РФ (Москва).
Источники
1. Биографический справочник «Профессора Томского политехнического университета»: Том 3, часть 1/Автор и составитель А.В. Гагарин.- Томск: Изд-во ТПУ, 2005-326 стр.
«Связи / Партнеры»
«Новости»
Депутаты Госдумы отправились во Францию изучать сокращение чиновников
Депутаты Думы отправились на стажировку в Францию в рамках программы РАНХиГС по подготовке резерва управленческих кадров. В Париже они с российскими чиновниками прослушали лекцию о реформе по сокращению госслужащих и депутатов
О кадровых перестановках в томском отделении ЛДПР
В минувшую пятницу в Томск приехал Алексей Диденко. Еще три-четыре месяца назад это событие было бы вполне рядовым. Депутат от ЛДПР и координатор регионального отделения партии посещал практически все заседания гордумы - от обычных до выездных, участвовал в пикетах и прочих оппозиционных акциях, встречался с избирателями. Но после выборов в городской парламент в октябре прошлого года Диденко на расширенном заседании координационного совета отчитался о проведенной избирательной кампании и уехал на стажировку в Москву.
ссылка: http://kompromat.tomsk.ru/ tomskij/756
Президентская кoмпания 2012 года пройдет по другим технологиям
Отлажена работа штаба и у другого ветерана президентских кампаний, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, она практически не отличается от думского штаба, рассказал «Газете.Ru» его руководитель, депутат Госдумы Владимир Овсянников (на думской кампании штабом руководил сам Жириновский. - прим. «Газета.Ru»): среди его коллег по штабу также много депутатов. Организационный отдел, отвечающий за работу с регионами, возглавляет депутат Алексей Диденко, агитационно-пропагандистское направление курирует депутат Алексей Островский, контроль за расходованием агитационных материалов и финансов осуществляет член КРК ЛДПР Сергей Сироткин, за техническое обеспечение кампании отвечает экс-депутат Юрий Коган. Как и на думской кампании, финансирование будет курировать вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев.
ссылка: http://kompromat.tomsk.ru/ polit/1356
ЛДПР включила в свой предвыборный список сына полковника Буданова
Кроме того, утверждён полный список партии для участия в выборах. Возглавил его сам Жириновский. В списке также его сын, глава фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский, а также действующие депутаты Ярослав Нилов, Леонид Слуцкий, Дмитрий Свищев, Юрий Напсо, Валерий Селезнёв, куратор региональных отделений ЛДПР в Сибирском федеральном округе Алексей Диденко и бывший глава Фонда социального страхования России Сергей Калашников.
ссылка: http://www.iarex.ru/news/ 19463.html
Алексей Диденко: В 28 лет можно стать депутатом от фракции ЛДПР
Уполномоченный высшего совета ЛДПР по Сибирскому Федеральному округу Алексей Диденко провел пресс-конференцию на тему кадровых перестановок в региональном отделении ЛДПР.Бывший глава томских либерал-демократов Алексей Диденко прокомментировал ситуацию как в томском отделении ЛДПР, так и свой стремительный переезд.
«Это было прямое кадровое назначение по результатам стажировки, которого я не ждал. Я не планировал переезд. Мне пришлось буквально с одним костюмом находиться в Москве несколько месяцев. Я за 90 дней посетил 30 регионов. Взлет-посадка, взлет-посадка…» — рассказал Диденко.
ссылка: http://www.tv2.tomsk.ru/news/ aleksei
Дума города Томска сегодня приняла решение о прекращении полномочий депутата от партии ЛДПР Алексея Диденко на основании его заявления, поданного в связи с продвижением по карьерной лестнице и расширением партийных полномочий, сообщает корреспондент НИА Томск.
ссылка: http://www.70rus.org/more/ 11032/
Экс-глава томского отделения ЛДПР Алексей Диденко теперь курирует работу партии в СФО
И вот теперь самый молодой в Томске партийный лидер, 28-летний Алексей Диденко, пошел на повышение. Он будет работать в Москве — курировать работу региональных отделений ЛДПР в Сибирском федеральном округе.
ссылка: http://tomsk.kp.ru/online/ news/919606/
ЛДПР заявляет об успешном оспаривании итогов выборов в Амурской области
МОСКВА, 18 января. Либерально-демократическая партия России может похвастаться редким для оппозиции успехом в судебном оспаривании результатов парламентских выборов 4 декабря. Как сообщил корреспонденту «Росбалта» член высшего совета партии ЛДПР, депутат Государственной думы Алексей Диденко, партия выиграла иск на Дальнем Востоке.
ссылка: http://www.rosbalt.ru/federal/ 2012/01/18/934604.html
ЛДПР представила в ЦИК РФ списки кандидатов на думских выборах.
Списки были утверждены на съезде ЛДПР 13 сентября. В общефедеральную «десятку» вошли вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Сергей Калашников, Леонид Слуцкий, Валерий Селезнев, Дмитрий Свищев и Юрий Напсо. В общий список из 315 кандидатов также вошел сын убитого в Москве Юрия Буданова Валерий.
ссылка: http://dailynewslight.ru/ru/?
«Прозаседавшие» политики напрочь забыли про Нижний Тагил и ряд городов в Свердловской области. Но зато со спокойной душой обрекли коллегу летать из Москвы в Екатеринбург по несколько раз в месяц
Как сообщила корреспонденту «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» пресс-секретарь партии Галина Герасимова, в работе конференции приняли участие член Высшего Совета ЛДПР, депутат Государственной Думы России Алексей Диденко, референт ЦА ЛДПР по УрФО Олег Ворожев, координатор Свердловского РО ЛДПР, депутат Государственной Думы России Константин Субботин, депутат Государственной Думы России Владимир Таскаев и руководитель фракции ЛДПР в ЗакСо Свердловской области Максим Ряпасов.
ссылка: http://www.vedomosti-ural.ru/ main/19857/page/1/
«В ЛДПР не курят и не пьют… и 25% наберут»
Остальные тоже действующие депутаты — президент Федерации керлинга России Дмитрий Свищев, бизнесмен Валерий Селезнев, зампред комитета по международным делам Леонид Слуцкий, зампред комитета по законодательству Юрий Напсо и зампред комитета по промышленности Ярослав Нилов. Среди новичков — регионал Алексей Диденко и «страховщик» Сергей Калашников.
ссылка: http://www.pravda.ru/politics/ parties/other/13-09-2011/ 1091498-0/
Недра Хабаровского края, по мнению специалистов, недооценены
Потенциал недр Хабаровского края и Дальнего Востока огромен, но не до конца изучен и поэтому зачастую недооценивается. Об этом 5 октября на дальневосточном международном экономическом форуме заявил директор института тектоники и геофизики имени Косыгина ДВО РАН Алексея Диденко. Доля отраслей, тесно связанных с добычей и переработкой минеральных ресурсов, составляет около 40 процентов, сообщили РИА AmurMedia в пресс-центре правительства Хабаровского края.
ссылка: http://amurmedia.ru/news/05. 10.2011/173698/
Сына убитого полковника Юрия Буданова решила поддерживать ЛДПР
Четвертый и пятый номера в списке — Ярослав Нилов и Алексей Диденко, шестым идет Сергей Калашников, седьмым — Леонид Слуцкий, восьмым — Валерий Селезнев. Замыкают общефедеральную часть списка Дмитрий Свищев и Юрий Напсо. ЛДПР также решила сформировать для участия в предстоящих выборах в Госдуму 82 региональных группы, которые вошли в избирательный список, сообщает РБК.
ссылка:
