Manusia dan masyarakat. Konflik seseorang dengan masyarakat. Apa manifestasi konflik antara manusia dan masyarakat? Mengapa konflik dalam masyarakat antara orang-orang tidak bisa dihindari
Tema: "Alam menciptakan manusia, tetapi mengembangkan dan membentuk masyarakatnya" (VG Belinsky) Karya penulis berikut digunakan dalam argumentasi: F.M. Dostoevsky I.S. Turgenev
pengantar: Masing-masing dari kita hidup dalam masyarakat, dalam masyarakat. Keluarga, kerja kolektif, teman dan kenalan. Puncak piramida adalah negara bagian. Tradisi, budaya, agama, hukumnya mempengaruhi pembentukan kita, terlepas dari apakah kita menerimanya atau tidak. Inilah salah satu penyebab munculnya konflik antara manusia dan masyarakat.
Lain adalah ketidakpedulian, yang sering menjadi ciri sikap negara terhadap warganya secara individu. Sastra selalu tidak acuh terhadap masalah hubungan antara manusia dan masyarakat.
Banyak karya penulis dari berbagai negara dapat dikutip sebagai contoh. Ini adalah topik internasional. Dalam sastra Rusia, minat seperti itu terutama terlihat selama periode perkembangannya, yang biasanya disebut emas. ADALAH. Turgenev memperkenalkan padanya tipe orang yang dia sebut nihilis.
Karakter utama dalam karya-karya I.A. Goncharova juga tidak menerima kenyataan di sekitarnya. Ilya Ilyich Oblomov memilih untuk tidak memperhatikannya. Sayangnya, atau untungnya, orang lain menang dalam sejarah Rusia. Mereka menganggap bahwa mereka dapat dan berhak mengubah kenyataan ini demi kepentingan kelas tertentu. Keinginan dan tujuan mereka yang dapat mencegah hal ini tidak diperhitungkan. Ideologi seperti itu pasti mengarah pada kediktatoran. Itu tidak hanya dapat membawa kejahatan, tetapi niat baik tidak membenarkan air mata kekanak-kanakan yang F.M. Dostoevsky.
Di antara karakter di hampir semua buku utama Fyodor Mikhailovich, ada seseorang yang tidak lagi bertanya pada dirinya sendiri tentang apa yang berhak dia lakukan. Dalam "Setan", misalnya, ini adalah Pyotr Verhovensky. Ini bukan lagi "pria kecil" yang ditulis Pushkin dan Gogol. Dia dapat dibandingkan dengan Bazarov dari Turgenev, yang tidak peduli bagaimana masyarakat memperlakukannya. Dia menyadari apa yang dia sendiri bisa lakukan dengan masyarakat ini.
Argumen: Sebagai contoh, saya ingin mengutip pahlawan lain F.M. Dostoevsky. Ini adalah Rodion Raskolnikov. Setelah melakukan kejahatan, dia masih menyadari bahwa dia layak dihukum. Ini rumit. Lebih mudah untuk terus memanjakan harga diri Anda, seperti "setan" Verhovensky. Tapi apa yang mendorong siswa pengemis untuk melakukan kekejaman seperti itu? Pertama-tama, ketidakpedulian masyarakat dan negara kepadanya.
Karena tidak memiliki ketabahan seperti temannya Dmitry Razumikhin, dia menyerah pada ide-ide yang tercantum dalam brosur yang dia baca. Mempertimbangkan dirinya sebagai orang yang "memiliki hak", ia memutuskan untuk menggunakan uang seorang wanita tua yang tidak berguna bagi dunia untuk mengubah kenyataan di sekitarnya, menjadi lebih baik. Kesadaran meradang, kelelahan saraf. Ini tidak memungkinkan saya untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan sederhana: apakah saya mampu melakukan ini?
Ada alasan untuk membandingkan Raskolnikov dengan Bazarov. Ini adalah ketidakpercayaan pada Tuhan, ateisme. Pahlawan Turgenev percaya pada sains, tetapi itu tidak dapat memuaskan orang yang memiliki kebutuhan spiritual. Ketika negara dan masyarakat membiarkan orang-orang seperti itu berhadapan langsung dengan kehidupan, Verkhovensky muncul. Dan semakin banyak, semakin besar kemungkinan mereka untuk benar-benar mengubah dunia.
Kesimpulan: Bahkan "orang kecil" seperti Akaki Akakievich dari "Mantel" Gogol mampu memberontak. Hanya mereka yang membuatnya lucu. Tetapi jika Anda terus mengolok-olok orang-orang seperti itu, mantel hebat itu bisa dikenakan oleh orang yang sama sekali berbeda. Oleh karena itu, negara, setidaknya untuk kepentingan pelestarian diri, harus memperhatikan semua orang yang menganggap dirinya sebagai warga negaranya.
Konflik antara individu dan masyarakat relevan setiap saat, karena diletakkan bahkan pada tingkat konsep, mereka ditentang: satu - beberapa, seseorang - kerumunan, dll. Ini berarti bahwa pada awalnya kebetulan bahwa tim mendorong keluar dari dirinya sendiri mereka yang tidak menyukainya, dan kemudian menjatuhkan penganiayaan pada mereka. Mungkin seseorang sendiri ingin memisahkan diri dari yang lain, dengan sombong membedakan dirinya dari latar belakang mereka. Bagaimanapun, mereka tidak perlu berpisah jika hubungan mereka tidak berubah menjadi konfrontasi. Apa pun yang awalnya disebabkan, sekarang konflik ini masih hangat. Mari kita pertimbangkan contoh-contoh khas dari literatur.
Dalam karya A. Kuprin "Olesya", penduduk desa memusuhi tabib dan cucunya, yang tinggal jauh dari pemukiman. Petani bodoh berpikir bahwa perempuan menyulap dan memanipulasi kekuatan alam. Namun, ini, tentu saja, tidak benar. Faktanya, mereka hanya menyiapkan ramuan dan ramuan, mempelajari kekuatan herbal. Narator secara pribadi yakin bahwa para pahlawan wanita adalah orang baik dan baik yang tidak diterima di desa karena mereka berbeda dari orang lain dalam perilaku dan gaya hidup mandiri mereka. Puncak dari penolakan ini adalah adegan di gereja, di mana Olesya dipukuli oleh umat paroki untuk mencegahnya memasuki tempat suci. Dalam kemarahan, "penyihir" berjanji untuk mengirim cuaca buruk dan merusak panen. Dan begitulah yang terjadi. Para wanita malang itu buru-buru meninggalkan Polissya untuk menghindari pembalasan. Konflik ini dijelaskan oleh A. Kuprin lebih dari 100 tahun yang lalu, tetapi bagaimana dengan hari ini? Mungkin kita sudah memecahkan masalah ini?
Pada tahun 1987, hampir seratus tahun kemudian, V. Astafiev menulis cerita "Lyudochka", di mana ia membandingkan ketidakpedulian kota dengan kesedihan seorang lelaki kecil - seorang gadis desa yang datang untuk bekerja. Luda mendapat pekerjaan di penata rambut untuk mencuci lantai, mendapat pekerjaan di apartemen Gavrilovna, dengan siapa dia bekerja. Namun, kembali dari kerja di malam hari, dia dipukuli dan diperkosa oleh mantan penjahat dan geng gangsternya. Tidak ada yang bersimpati dengan pahlawan wanita malang itu, bahkan ibunya sendiri tidak menemukan kepekaan di hatinya untuk menaruh minat pada kehidupan putrinya. Gavrilovna berkata sama sekali: "Yah, mereka memecahkan segel, sungguh bencana." Setelah bertemu dengan ketidakpedulian orang-orang terdekat, gadis itu tidak tahan dan gantung diri. Dan kematiannya bahkan tidak termasuk dalam laporan insiden, agar tidak merusak statistik. Bahkan di sini, dalam karya modern seperti itu, tema konflik antara individu dan masyarakat belum menjadi usang.
Dengan demikian, konfrontasi antara satu dan beberapa adalah konflik abadi yang tidak akan terselesaikan seiring waktu. Ia hanya memperoleh segi-segi baru yang diperbarui oleh kehidupan itu sendiri.
Menarik? Simpan di dinding Anda!konflik
(dari bentrokan lat. konflik) - cara interaksi antara orang-orang, di mana kecenderungan konfrontasi, permusuhan, perpecahan dari persatuan yang dicapai, kesepakatan dan kerja sama berlaku. Individu, komunitas sosial dan institusi sipil, budaya dan peradaban, sistem sejarah dan tren perkembangan sosial dapat berada dalam keadaan konflik. Kita dapat mengatakan bahwa semua kemungkinan bidang kehidupan manusia dapat diakses oleh konflik. Bahkan seorang individu mengalami keadaan perselisihan internal, konflik perasaan dan kebutuhan, perjuangan antara keinginan dan hambatan. Bukan kebetulan bahwa orang bijak dan filsuf Yunani kuno Heraclitus percaya bahwa permusuhan adalah inti alam semesta, bahwa satu-satunya hukum universal yang memerintah di ruang angkasa adalah "perang, bapak segalanya dan raja segalanya."Manifestasi konflik sangat beragam. Konflik dapat muncul antara kelompok-kelompok yang bertikai yang terpisah dalam kolektif yang sama dan antara kolektif yang berbeda, mereka dapat mencirikan hubungan sekte-sekte agama atau faksi-faksi partai, dalam bentuk pemogokan dan revolusi, pertempuran kelas yang sengit dan bentrokan antaretnis, perang lokal dan dunia. Bergantung kepada. dari sejumlah keadaan yang menyertainya, mereka dapat memiliki karakter, batasan, tingkat keparahan, dan keadaan kualitatif yang berbeda. Oleh karena itu, dalam literatur ilmiah, Anda dapat menemukan berbagai definisi dari konsep ini. Masing-masing menekankan satu atau lebih fitur dari keadaan konflik yang penting untuk ilmu tertentu, misalnya, psikologi, sosiologi, studi budaya, sejarah, atau untuk tugas-tugas khusus studi tertentu.
Yang paling luas dalam literatur Barat modern adalah definisi konflik yang diusulkan oleh ilmuwan Amerika Lewis Coser dan dimasukkan dalam banyak kamus dan ensiklopedia tentang ilmu-ilmu sosial. Dengan konflik, ia mengusulkan untuk memahami “perjuangan untuk nilai-nilai dan klaim atas status sosial, kekuasaan, dan kekayaan materi tertentu yang tidak cukup untuk semua orang; pertarungan di mana tujuan pihak-pihak yang berkonflik adalah untuk menetralisir, menyakiti, atau menghancurkan lawan.” Untuk perwakilan ilmu psikologi, definisi yang lebih tepat adalah di mana konflik dipandang sebagai semacam ketegangan mental antara pihak-pihak yang terlibat, yang disebabkan oleh antagonisme terbuka, permusuhan. Seorang kulturolog akan memperhatikan, pertama-tama, peran konflik dalam kebangkitan dan keruntuhan peradaban, pada kontradiksi budaya sebagai salah satu jenis interaksi konflik.
Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk mengidentifikasi sejumlah fitur umum yang menjadi karakteristik keadaan konflik di area manifestasinya yang paling beragam. Pertama, kondisi yang diperlukan untuk konflik adalah kehadiran setidaknya dua pihak. Aspek tersebut dapat berupa individu, kelompok orang, kelas, bahkan budaya. Kondisi ini tentu saja tidak berarti selalu hanya ada dua pihak yang berkonflik. Mungkin masih banyak lagi. Tetapi hanya jika ada dua pihak yang dapat berbicara tentang kemungkinan konflik. Selain itu, dalam proses perkembangan konflik, kecenderungan yang khas adalah mempolarisasi pihak-pihak, untuk membagi keseluruhan menjadi setidaknya dua bagian yang berlawanan, yang masing-masing, pada gilirannya, dapat memiliki struktur kompleks yang memungkinkan keadaan konfliknya sendiri. Kedua, kondisi yang diperlukan untuk konflik adalah adanya "defisit", yaitu sejumlah manfaat material atau spiritual yang terbatas, ketika setiap orang yang ingin tidak dapat dengan bebas memenuhi kebutuhan mereka sepenuhnya. Apalagi defisitnya bisa macam-macam. Bisa berupa benda, nilai, manfaat material dan spiritual, bisa berupa fungsi sosial, jabatan dan peran sosial yang bergengsi, jabatan dan jabatan birokrasi. Ketiga, konflik muncul hanya jika para pihak berusaha untuk mencapai tujuan atau mendapatkan keuntungan dengan mengorbankan satu sama lain. Dalam situasi seperti itu, keberhasilan satu pihak tentu akan berarti kegagalan pihak lain. Oleh karena itu, pihak-pihak yang berkonflik berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk menghilangkan, atau setidaknya mengendalikan pihak yang berlawanan. Oleh karena itu, unsur pribadi dan manusia yang hadir di hampir semua konflik dan yang mengarah pada kebutuhan untuk merumuskan aturan lain Keempat, aspek penting dari hubungan konflik adalah kekuasaan. Dalam situasi konflik, kita selalu berbicara tentang upaya untuk mencapai, mengubah atau mempertahankan posisi sosial, dengan bantuan yang memungkinkan untuk mengontrol dan mengarahkan perilaku pihak lain.
Untuk waktu yang lama, masalah konflik telah menarik perhatian para ilmuwan dari berbagai spesialisasi. Namun, hanya di zaman kita, kira-kira dari paruh kedua tahun 50-an abad ini, kita dapat berbicara tentang munculnya arah ilmiah, di mana masalah ini diselidiki secara khusus dan komprehensif (Lihat: Teori konflik).
Masyarakat menyediakan banyak bahan bagi para ahli konflik untuk membangun semua jenis model, konsep teoretis, dan kesimpulan. Lagi pula, masyarakat modern sama sekali tidak inferior dalam hal ini dibandingkan tahap-tahap sebelumnya dalam sejarah dunia. Ini dibuktikan secara langsung oleh sejarah perang dan konflik sosial besar abad ke-20. Dalam hal jumlah konflik bersenjata, kekuatan destruktif senjata, kebencian timbal balik terhadap ideologi yang berlawanan dan hilangnya nyawa, abad ini akan dianggap paling agresif dan brutal. Oleh karena itu, kajian tentang masalah interaksi antara konflik dan masyarakat modern kini menjadi begitu urgen. (Konflik dan masyarakat.)
Studi tentang kekhasan jalannya konflik sosial dalam kondisi historis, nasional, politik masing-masing negara mengarah pada kesimpulan bahwa ada hubungan erat antara keadaan umum konflik sosial dan warisan budaya, tradisi pembangunan nasional. Apakah konflik akan disertai dengan pertempuran berdarah atau akan terbatas pada debat parlementer sangat tergantung pada tradisi budaya, ciri-ciri kebiasaan perilaku dalam situasi konflik. Oleh karena itu, sangat wajar untuk mengangkat dan mempelajari pertanyaan tentang ciri khas konflik Rusia, persepsi situasi konflik oleh orang Rusia dan perwakilan dari orang-orang yang nasib historisnya terkait erat dengan Rusia (Konflik tradisi.)
Tidak peduli seberapa dalam kita menembus sifat hubungan sosial konflik, kita tidak akan pernah bisa mengatakan dengan pasti bagaimana peristiwa konflik akan berkembang dan bagaimana mereka akan berakhir dalam setiap kasus tertentu. Dan intinya di sini bukanlah pada keterbatasan kemampuan pikiran kita, tetapi pada sifat khusus dari konflik itu sendiri, pada tingkat kekacauan yang tinggi yang terjadi dalam kerangka fenomena sosialnya dan ketidakpastian fundamental dari kombinasi acak dari semua jenis faktor. Hubungan sosial dalam konflik adalah sistem terbuka yang mampu mengasimilasi pengaruh eksternal dan secara halus bereaksi terhadap perubahan kualitatif internal dalam situasi konflik. Melalui konflik, kemungkinan munculnya spontan dari "keteraturan dari kekacauan", sebuah properti umum dari gerakan kehidupan sosial yang teratur secara acak, terwujud.
Sementara mengakui keniscayaan konflik sosial dalam kehidupan masyarakat, bagaimanapun, orang tidak dapat berasumsi bahwa konflik apa pun tidak dapat dihindari dalam bentuk, skala, dan ketegangan di mana konflik itu muncul. Fakta bahwa semua konflik tidak dapat dihindari bukan berarti tidak ada satupun yang tidak dapat dihindari. Masalah pengaturan konflik sosial merupakan bagian dari masalah yang lebih luas dalam mengelola proses sosial secara umum. (Lihat: Manajemen konflik.)
Peran penting dalam kesadaran hubungan konflik, dan oleh karena itu dalam pengelolaannya, adalah milik perantara, yang fungsinya dapat berhasil dilakukan oleh organisasi dan individu. Dalam teori konflik modern, banyak pengalaman telah terakumulasi dalam penggunaan layanan mediasi dalam situasi konflik, serta dalam masalah dan pola khusus yang muncul dalam proses ini. (Konflik mediasi.)
Pengamatan terhadap perkembangan konflik sosial menunjukkan bahwa upaya kesengajaan yang ditujukan untuk mencegah dan mengaturnya sepenuhnya mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Dengan bantuan mereka, dimungkinkan untuk menunda timbulnya konflik sosial, menyalurkan energi destruktifnya ke saluran yang aman, mencegah atau mengurangi konsekuensi sosial negatifnya. Tentu saja, pendekatan individual yang maksimal harus diambil untuk setiap konflik, karena karena tidak ada dua orang yang identik, maka tidak ada dua konflik yang benar-benar identik.
adminDepresi total dan reguler, depresi tanpa akhir dan kurangnya keinginan untuk pengembangan diri adalah gejala karakteristik orang yang tidak yakin dengan kekuatan mereka sendiri. Setelah mengatasi masalah seperti itu kepada seorang psikolog, seorang profesional tidak akan terkejut dan akan menawarkan berbagai pilihan jalan keluar dari situasi tersebut. Lebih jarang, pasien menemukan diri mereka di sofa seorang spesialis yang tidak dapat memahami pikiran mereka sendiri. Orang yang tidak menyadari skala ketidaksepakatan yang muncul berisiko menjadi pelanggan tetap di rumah sakit jiwa.
Konflik internal kepribadian adalah kompleks kontradiksi yang muncul dalam diri seseorang pada tingkat bawah sadar. Keadaan seperti itu dianggap sebagai masalah emosional yang tak terpecahkan. Beberapa orang tidak dapat mengatasi keadaan yang menindas sendiri, menyerah pada depresi. dan kurangnya pemikiran rasional adalah gejala lain dari konflik intrapersonal seseorang, bentuk parah yang mengarah pada penyakit neurotik. Jika Anda tidak menemukan ketidaksepakatan dalam waktu, maka Anda bisa mengucapkan selamat tinggal untuk selamanya. Apa yang harus dilakukan dalam situasi ini? Teknik apa yang akan membantu? Bagaimana memahami pikiran Anda sendiri?
Klasifikasi dan skala konflik intrapersonal
Begitu berada dalam situasi yang sama, penting untuk terlebih dahulu membiasakan diri dengan terminologi tersebut, karena sesi klasik dengan psikoterapis hanya dapat membantu pada tahap awal. Orang-orang meminta bantuan, sebagai suatu peraturan, sudah dengan masalah lengkap, yang benar-benar "berakar" di alam bawah sadar pasien. Pada abad ke-21, dua kelompok konflik intrapersonal telah diidentifikasi, yang berbeda dalam prasyarat munculnya ketidaksepakatan mental:
Inkonsistensi sensasi batin seseorang dengan fondasi dan aturan dunia sekitarnya.
Ketidaksepakatan dengan masyarakat atau adanya faktor-faktor menjengkelkan yang berdampak negatif pada orang yang "rentan".
Seiring dengan opsi untuk terjadinya kesalahpahaman intrapersonal, skala ketidaksepakatan yang muncul di alam bawah sadar seseorang dibedakan:
Tahap awal penyakit neurotik, di mana seseorang menghadapi 1-2 ketidaksepakatan dalam kesadarannya sendiri. Jika Anda tidak menemukan jawaban atas pertanyaan yang muncul pada waktunya, maka Anda dapat memperburuk situasi saat ini secara signifikan. Kesalahpahaman berkembang menjadi depresi dan keadaan stres, yang secara bertahap "menyerap" orang yang mandiri.
Apatis seumur hidup; krisis jangka panjang.
Kegagalan konstan dalam aktivitas profesional dan kurangnya pertumbuhan karier, masalah dalam komunikasi dengan teman dan perselisihan dalam keluarga - ada banyak alasan untuk terjadinya tahap konflik intrapersonal seperti itu. Pada seseorang yang rentan terhadap penyakit ini, ada lesi di semua "front". Karena kerugian reguler, harga diri individu secara bertahap menurun, kepercayaan diri menurun. Seiring waktu, pasien berhenti memikirkan "hal-hal" positif, mengeluh tentang ketidakadilan hidup.
Pasien memiliki diagnosis "Kepribadian ganda".
Contoh mencolok dari fenomena ini adalah kisah Billy Milligan, seorang narapidana dari Amerika Serikat. Pemuda yang masuk ke ruang sidang tidak menyadari apa yang terjadi. Orang yang berbeda, berbeda dalam suara, kebiasaan dan dialek, berbicara kepada juri di hadapan pemuda itu. Terdakwa dapat dengan anggun mengungkapkan pikirannya sendiri, menggoda pihak berwenang. Dalam sedetik, nada suaranya menjadi kasar, dia menyalakan sebatang rokok dan beralih ke kosakata penjara.
Sejumlah penelitian yang dilakukan di laboratorium inovatif abad ke-20 telah mengkonfirmasi bahwa pemuda itu memiliki diagnosis "Kepribadian ganda". Dalam benak pria itu, dua puluh empat orang dewasa hidup berdampingan secara bersamaan - anak-anak dan wanita dewasa, ateis dan orang percaya, mantan tahanan dan politisi. Fenomena ini dianggap sebagai tahap ekstrim dari ketidaksepakatan dan kesalahpahaman intrapersonal.
Penyebab kesalahpahaman intrapersonal
Setelah membiasakan diri dengan opsi yang memungkinkan untuk pengembangan penyakit mental, penting untuk mendiagnosis masalah dengan benar, menentukan penyebab ketidaksepakatan mental. Dalam masyarakat modern, orang sering meminta bantuan profesional karena alasan berikut:
Penggunaan strategi perilaku favorit dalam situasi yang tidak biasa. Teknik yang digunakan tidak berhasil, dan ketidakpastian mengendap di benak seseorang. Di satu sisi, metode ini telah membantunya, tetapi dari sudut lain ternyata tidak valid.
Ketidakmampuan untuk membuat keputusan mendasar dan bertanggung jawab tepat waktu yang akan mempengaruhi hasil dari peristiwa.
Kurangnya jumlah informasi yang tepat yang membantu untuk “dengan bijaksana” menilai situasi saat ini. Pada saat seperti itu, sejuta pilihan muncul di alam bawah sadar kepribadian, yang mulai dibongkar oleh orang tersebut.
"Kekalahan" sistematis atau ketidakpuasan dengan cara hidup mereka sendiri. Pasien tidak mengerti mengapa dia dihantui oleh kegagalan, karena dia adalah orang yang berbakat, berpendidikan dan menarik.
Penutupan dan kurangnya komunikasi dengan orang-orang nyata adalah alasan paling umum untuk munculnya teman-teman fiktif di bawah sadar dengan siapa Anda dapat berdebat dan berbicara.
Kebencian masa kanak-kanak atau masalah harga diri yang timbul dari orang-orang yang merasa tidak aman dengan kekuatan mereka sendiri.
Kewajiban luar biasa yang muncul di "bahu" seseorang. Dalam upaya untuk memecahkan masalah yang berada di luar kendali individu, momen kekecewaan selalu datang.
Keputusasaan adalah alasan utama seseorang untuk membuat "teman" di tingkat bawah sadar. Jika pasien tidak dapat memengaruhi hasilnya, maka ia mencoba memproyeksikannya di kepalanya sendiri, meminta dukungan dari "kawan" yang baru dibuat.
Jika dari alasan di atas Anda tidak menemukan opsi serupa, maka hanya psikolog yang berpraktik yang dapat membantu dalam situasi ini. Hanya seorang profesional yang sudah memiliki pengalaman bekerja dengan orang-orang yang menderita perselisihan intrapersonal yang dapat mendiagnosis prasyarat tersebut. Jangan berpikir bahwa tidak adanya dilema Anda di antara alasan yang tercantum adalah alasan untuk tenang. Untuk kepentingan menganggur, orang tidak akan membaca artikel ini.
Dampak positif konflik intrapersonal terhadap masa depan seseorang
Terlepas dari bahaya seseorang mengembangkan bentuk penyakit neurotik yang parah, konflik intrapersonal adalah peluang bagus untuk memikirkan kembali nilai-nilai dengan menyesuaikan pandangan dunia Anda sendiri. Praktisi yang bekerja dengan pasien seperti itu menyoroti perubahan positif berikut dalam jiwa orang-orang yang telah mengatasi ketidaksepakatan:
Mobilisasi paksa sumber daya tersembunyi dari kepribadian, dengan bantuan yang memungkinkan untuk memecahkan masalah yang muncul.
Pandangan "sadar" dari luar pada yang diinginkan dan kenyataan, menghantui dunia batin pasien.
, karena seseorang mengatasi gangguan mental yang serius, setelah mengatasi sejumlah ketakutan.
Munculnya pemikiran rasional pada pasien, membantunya membuat keputusan dalam situasi kontroversial dan terutama sulit.
Kognisi "Aku" sendiri, yang meningkatkan sikap seseorang terhadap masyarakat.
Dalam proses menemukan pemecahan masalah, muncul pemikiran-pemikiran yang cemerlang dan ditemukan cara-cara efektif untuk mewujudkan potensi yang tersembunyi.
Hal utama adalah beralih ke psikolog tepat waktu, yang dapat mendiagnosis penyebab perselisihan internal dengan benar. Secara mandiri pada orang yang rentan terhadap penyakit neurotik, sangat jarang untuk menyelesaikan masalah seperti itu. Terlalu banyak "lawan bicara" bawah sadar hadir di kepala pasien, mengarahkan kepribadian sejati ke jalan yang salah.
Cara efektif untuk menyelesaikan konflik intrapersonal
Jika seseorang dengan gangguan mental menolak untuk mengunjungi kantor spesialis, maka Anda dapat mencoba mengubah jalannya acara sendiri. Namun, Anda tidak dapat melakukannya tanpa bantuan kerabat dekat, pasangan, atau teman. Menjadi mungkin untuk menyelesaikan perselisihan yang muncul jika Anda menggunakan rekomendasi psikolog yang berguna tepat waktu:
Pilihan solusi kompromi, yang melibatkan penghapusan perselisihan internal. Ke mana harus pergi: sepak bola atau bola basket? Jangan ragu untuk memilih bola voli tanpa menimbulkan keraguan di benak Anda.
Ubah sikap Anda sendiri terhadap objek sengketa. Apa yang harus dibeli untuk makan malam: sosis atau keju? Dalam situasi ini, pilih sandwich sosis dan keju, ambil sedikit dari kedua produk di konter.
Secara sadar menolak untuk menyelesaikan masalah yang muncul, menutup "mata" Anda terhadap kontradiksi internal. Tinggalkan pilihan pada nasib, yang tidak ditandai dengan kebingungan yang berkepanjangan.
Usir pikiran yang tidak dapat diterima dari kesadaran Anda, menolak untuk menerapkannya (dengan cara ini, Hive Stanley Milligan disembuhkan).
Sesuaikan pandangan dunia Anda sendiri untuk mencapai hasil yang diinginkan. Beradaptasi dengan keadaan, tetapi jangan jadikan strategi ini sebagai aturan. 
Beberapa psikolog menyarankan agar pasien mengidealkan masalahnya, menyerah pada fantasi dan meninggalkan kenyataan. Dunia ilusi itu indah, yang berarti Anda akan menemukan. Namun, sebagian besar profesional mempertanyakan efektivitas teknik ini.
Buatlah aturan untuk mengulangi pada tingkat bawah sadar dalam periode kehidupan yang sulit frasa berikut - "Tidak ada situasi tanpa harapan."
Belajarlah untuk membuat pilihan Anda sendiri tanpa berpikir lama tentang kemungkinan hasil dalam situasi saat ini. Dipandu oleh kiat-kiat di atas dan meminta dukungan dari orang-orang terkasih, Anda dapat mengubah jalannya acara yang biasa. Hal utama adalah benar-benar ingin menyingkirkan perselisihan internal, menunjukkan kemauan dan ketabahan.
Menyadari besarnya konflik adalah langkah pertama menuju pemulihan yang patut kita banggakan. Mengidentifikasi penyebab sebenarnya adalah langkah kedua dalam membantu menentukan sumber “api”. Menemukan solusi dan menyingkirkan ketidaksepakatan internal adalah langkah ketiga, yang sangat sulit untuk didaki. Namun, di ujung jalan yang menghabiskan energi, hadiah yang menyenangkan menanti Anda - ketenangan pikiran.
3 Februari 2014, 12:36
