Koliko je sovjetskih ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu. Šta se zaista dogodilo

U vojno-strateškom smislu, Veliki domovinski rat podijeljen je u tri razdoblja, u svakom od kojih je provedeno nekoliko kampanja.

Prvi period, koji je trajao od 22. juna 1941. do 18. novembra 1942. godine, uključivao je tri kampanje: ljeto-jesen 1941, zima 1941/42 i ljeto-jesen 1942.

Drugi period(19. novembra 1942. - 31. decembra 1943.) pokrivao je dvije kampanje: zimu 1942/43 i ljeto -jesen 1943.

Treći period(1. januara 1944.-9. maja 1945.) sastojao se od tri kampanje: zimsko-proljećne 1944., ljetno-jesenske 1944. i kampanje 1945. u Evropi.

U ratu sa Japanom provedena je nezavisna dalekoistočna kampanja (9. kolovoza - 2. rujna 1945.)

Tako su tokom rata sovjetske oružane snage izvele 9 kampanja, od kojih je 7 bilo ofenzivno. Potonji su vremenom činili 70% ukupnog trajanja vojnih operacija na sovjetsko-njemačkom i sovjetsko-japanskom frontu.

Zbirni podaci o ljudskim gubicima po periodima i velikim kampanjama Domovinski rat, prikazane u tablici 140, pokazuju da su bile najveće za oružane snage Sovjeta u prvom razdoblju rata (37,7% ukupnih gubitaka i 54,6% nepopravljivih gubitaka tijekom cijelog rata). Većina nepopravljivih gubitaka bila je u ljetno-jesenskim odbrambenim kampanjama 1941. i 1942. godine. (25,2% odnosno 18,3%), kada su se trupe aktivnih frontova i vojske povukle u bitkama duboko na teritoriju zemlje.

U tim kampanjama bilježi se višak nepopravljivih gubitaka (više od 1 milijun ljudi) nad sanitarnim. U narednim periodima rata, nepopravljivi gubici su se smanjili i bili su 2-2,5 puta manji od sanitarnih gubitaka.

Što se tiče ukupnih ljudskih gubitaka (nepopravljivih i sanitarnih) u vojnim kampanjama, oni su bili najveći u ljeto-jesen 1943. (17%), a najmanji u zimskim kampanjama 1941/42. I 1942/43., (9, 6% odnosno 9,5%svih gubitaka tokom rata).

Gubici sovjetskih trupa i pomorskih snaga u kampanji za Daleki istok bili su relativno mali, tokom kojih je 36.400 ljudi bilo izvan akcije u 25 dana neprijateljstava, uključujući 12.000 poginulih, poginulih i nestalih bez traga.

Posebnu pažnju zaslužuju podaci o broju prosječnih dnevnih gubitaka. Svakog dana na sovjetsko-njemačkom frontu prosječno je 20.869 ljudi isključeno iz akcije, od čega je oko 8.000 nepovratno onesposobljeno. Najveći prosječni dnevni gubici zabilježeni su u ljetno -jesenskim kampanjama 1941. - 24 hiljade ljudi. i 1943. - 27,3 hiljade ljudi. po danu.

Gubici u strateškim i nezavisnim operacijama na prvoj liniji

Za postizanje operativnih, operativno-strateških i strateških ciljeva sovjetske su oružane snage tijekom rata izvodile različite operacije. Oni su bili skup bitaka, bitaka, udara heterogenih snaga izvedenih istovremeno ili uzastopno u određenom vremenskom periodu, koordiniranih i međusobno povezanih u svrhu, zadatke, mjesto i vrijeme. Što se tiče razmjera neprijateljstava, operacije su podijeljene na strateške, prve i vojne, a po prirodi neprijateljstava na ofanzivne i odbrambene.

Strateške operacije, po pravilu, sastojale su se od fronta, fronta-od operacija vojske. Svaki od njih imao je svoje pokazatelje koji karakteriziraju njegov opseg, broj uključenih snaga, širinu borbene zone, trajanje, dubinu napredovanja (u odbrambenim operacijama, dubinu povlačenja) i brzinu napredovanja.

Tijekom Velikog Domovinskog rata sovjetske oružane snage izvele su više od 50 strateških, oko 250 frontovskih i preko 1000 vojnih operacija. Neke operacije fronta i vojske izvedene su u strateškim okvirima, a neke nezavisno.

Strateška operacija u prošlom ratu shvaćena je kao operacija u toku koje je jedan od najvažnijih zadataka cijele kampanje ili jedne od njenih etapa riješen u strateškom smjeru ili na pozornici vojnih akcija. Takve operacije karakteriziraju uključivanje trupa s jednog ili više frontova, zrakoplovnih formacija dugog dometa i snaga protuzračne obrane zemlje, au obalnim područjima - snaga flote (flotila).

Tabela 138. Prosječne mjesečne plate i gubici osoblja aktivnih frontova i pojedinih armija od 22.6.1941 do 9.5.1945

Napomene.
1. Gubici od 22. do 30. juna 1941. godine uključeni su u III kvartal 1941. godine, a od 1. aprila do 9. maja 1945. godine - u II kvartal 1945. godine.
2. Ranjenici i bolesnici koji su kasnije umrli u bolnicama uključeni su u broj sanitarnih gubitaka.

Tabela 140. Ljudski gubici Crvene armije i mornarice po periodima i kampanjama Velikog Domovinskog rata

Bilješka.
Brojač - svi gubici, nazivnik - uključujući dnevni prosjek

U pravilu su trupe grupe frontova bile uključene u strateške operacije. To je bilo zbog činjenice da je bilo teško riješiti važan vojno-politički zadatak na strateškom pravcu ili pozornici operacija sa snagama jednog fronta. Stoga je razvijen i uspješno primijenjen takav novi oblik strateškog djelovanja kao što je djelovanje grupe frontova. U njemu je front izvršavao zadatke od operativnog i strateškog značaja, djelujući u jednom od strateških ili operativnih pravaca. Takve strateške ofanzivne operacije grupe frontova bile su Moskva, Staljingrad, Sjeverni Kavkaz, Orel, Belgorod-Harkov, Dnjepar-Karpat, Černigov-Poltava, Bjelorusija, Baltik, Visla-Odra, Berlin i druge. Tako su tijekom Velikog Domovinskog rata 82,3% svih strateških operacija sovjetskih trupa izvodile snage dva ili više frontova, 9,8% - snage fronta i flote, a samo 7,9% - snage snage jednog fronta.

S obzirom na razmjere ljudskih gubitaka u strateškim i nezavisnim operacijama na prvoj liniji, mora se imati na umu da su oni ovisili o trajanju i intenzitetu neprijateljstava, broju uključenih snaga (frontovi, vojske), stupnju obučenosti trupa, i vještine vojnog rukovodstva komandanata i štabova. Na primjer, najveći gubici osoblja (nepopravljivi i sanitarni), kao što se može vidjeti iz tabela, bili su u Dnjeparsko-karpatskom (1109,5 hiljada ljudi), Beloruskoj (765,8 hiljada ljudi) i istočnopruskom (584,8 hiljada ljudi) ofanzivne operacije. Međutim, njihovi dnevni gubici nisu bili najveći zbog trajanja ovih operacija.

Zanimljivi podaci koji karakteriziraju postotak nepovratnih gubitaka u odnosu na broj trupa na raspolaganju na početku operacije. Najveće, kako pokazuju tablice, bilo je u operacijama prvog i drugog razdoblja rata, kada su sovjetske trupe morale voditi teške obrambene bitke s nadmoćnijim neprijateljskim snagama i povući se na istok, duboko u zemlju. U obrambenim operacijama prvog razdoblja rata naglo je nadoknaditi nenadoknadive ljudske gubitke nad sanitarnim. To se objašnjava uglavnom činjenicom da je u tom razdoblju značajan broj teško ranjenih vojnika i zapovjednika koji su ostali na bojnom polju i nisu se vratili iz bitke uključen u broj nestalih i zarobljenih. U narednim periodima rata, računovodstvo gubitaka postalo je pouzdanije. Kao rezultat toga, broj nepopravljivih gubitaka se smanjio i postao 2,5-3 puta manje sanitarno.

Analizirajući podatke o ljudskim gubicima u konkretnim strateškim operacijama, možemo zaključiti da su naše trupe pretrpjele najveće nepopravljive gubitke u obrambenim operacijama prvog razdoblja rata, što je ukupno iznosilo 3517,2 tisuće ljudi. ili 31,2% od ukupnog broja nepopravljivih gubitaka za cijeli rat. Istovremeno, u Kijevskoj odbrambenoj operaciji oni su iznosili 616,3 hiljade ljudi, u Smolensku - 486,2 hiljade ljudi, u Moskvi - 514,3 hiljada ljudi, Voronež -Vorošilovgrad - 370,5 hiljada ljudi, Staljingrad - 323,8 hiljada ljudi

Tabela 141... Ljudski gubici Crvene armije i mornarice u strateškim operacijama Velikog domovinskog rata 1941-1945. (po periodima i kampanjama) *

* Za razliku od podataka u tablici 140, ovo prikazuje broj gubitaka koje su trupe pretrpjele samo tijekom strateških operacija.

** U drugom ratnom periodu, od 1. aprila 1943. do 30. juna 1943. godine, došlo je do operativno-strateške pauze na sovjetsko-njemačkom frontu, tokom koje nisu izvedene nikakve strateške operacije i operacije na prvoj liniji.

U odbrambenim strateškim operacijama drugog razdoblja rata, nepopravljivi gubici naših trupa bili su znatno manji. Dakle, u Harkovskoj obrambenoj operaciji (ožujak 1943.) one su iznosile 45,2 tisuće ljudi, a u Kurskoj obrambenoj operaciji (juli 1943.) - 70,3 tisuće ljudi.

U trećem razdoblju rata sovjetske oružane snage nisu izvodile obrambene operacije, osim one u Balatonu. U obrambenoj operaciji na liniji fronta Balaton, ukupni gubici iznosili su 32,9 hiljada ljudi, od kojih je 8,5 hiljada nepopravljivo.

U strateškim ofenzivnim operacijama postoji tendencija smanjenja broja nepopravljivih gubitaka i povećanja sanitarnih gubitaka za 2-2,5 puta. Dakle, u operaciji Rzhev -Vyazemskaya 1942., nepopravljivi gubici iznosili su 272,3 hiljade ljudi, a sanitarni gubici - 504,6 hiljada ljudi. (1: 1,8), u Staljingradskoj operaciji - 154,9 i 330,9 hiljada ljudi. (1: 2.1), u operaciji Oryol - 112,5 i 317,4 hiljada ljudi. (1: 2,8). Posebno se mijenja omjer nepovratnih i sanitarnih gubitaka u ofenzivnim operacijama trećeg razdoblja rata. Tako je u Lenjingradsko -Novgorodskoj operaciji omjer nenadoknadivih i sanitarnih gubitaka bio 1: 3, u Lavovsko -Sandomirskom - 1: 3,4, Baltičkom - 1: 3,5, Vistula -Oder 1: 3,5, Berlinskom - 1: 3, 5, Mandžurijski 1: 2.

Podaci dani u tablicama 142 i 143 o ljudskim gubicima trupa u nezavisnim borbenim operacijama potvrđuju gore pomenuti trend promjene omjera broja nepopravljivih gubitaka i broja sanitarnih. Dakle, bili su najveći u prvom periodu rata. U Harkovskoj bici 1942. nepopravljivi gubici iznosili su 170,9 hiljada ljudi, u Kerčenskoj odbrambenoj 1941. 162,3 hiljade ljudi, u ofanzivnim operacijama u Ljubanu i Demjansku 95,1 i 88,9 hiljada ljudi. respektivno. U tim operacijama dnevni gubici su bili i najveći, kada je do 15 hiljada ljudi bilo van pogona dnevno. (Harkovska bitka, odbrambena operacija u Kerču). Naše su trupe pretrpjele značajne ljudske gubitke u obje ofenzivne operacije Rzhev-Sychevsk 1942.

Analizirajući ukupan broj žrtava aktivne vojske i mornarice na sovjetsko-njemačkom frontu (tablice 140, 141, 143), skreće se pozornost na činjenicu da je 74,5% njih činilo strateške i nezavisne operacije na prvoj liniji. Ako su u strateškim operacijama nepopravljivi gubici iznosili 6 270,2 hiljade ljudi. (55,6% svih nenadoknadivih gubitaka tokom rata), tada su u nezavisnim operacijama na prvoj liniji, izvedenim izvan strateških okvira, iznosili 2.124,5 hiljada ljudi. (18,8% svih nenadoknadivih gubitaka). Slijedom toga, tijekom ovih operacija sovjetske trupe i pomorske snage neopozivo su izgubile 8.394,7 tisuća ljudi, a preostali broj od 2878,4 tisuće od 11 273 tisuće ljudi (25,5%) pada u razdobljima u kojima nije bilo aktivnih neprijateljstava na sovjetsko-njemačkom frontu provedeno.

Uzimajući u obzir tablice koje karakteriziraju svaku stratešku operaciju, prikazuje se broj uključenih formacija prije divizije i brigade snaga pušaka i tenkova, a korpus - samo tenkovski i mehaniziran, formiran u svibnju 1942. U nezavisnim operacijama na prvoj liniji, uključene snage date su prije linija fronta i vojnih formacija ... Broj osoblja (zbog složenosti računovodstva za formacije i formacije uvedene i povučene tokom borbenih operacija) uzeto je samo onoliko koliko je bilo na raspolaganju na početku operacije, odnosno bez trupa i pojačanja u maršu koja su dodatno uvedena tokom borbi. Gubici su izračunati za sve trupe (snage) koje su učestvovale u ovoj operaciji. U isto vrijeme, mjesečni izvještaji frontova uzeti su kao osnova, kao najpotpuniji i najpouzdaniji. U slučaju kada su operacije trajale manje od mjesec dana, uzimali su se desetodnevni izvještaji. Postotak nepopravljivih gubitaka određen je brojem trupa dostupnih na početku operacije.

Prijem informacija ...

Gubici trupa Wehrmachta i SS -a Do danas nema dovoljno pouzdanih podataka o gubicima njemačke vojske, dobijenih direktnim statističkim proračunom.

To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvornih statističkih materijala o njemačkim gubicima.Slika je manje-više jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, zarobljene su sovjetske trupe 3 172 300 vojnika Vermahta, od njih u logorima NKVD -a bili su 2.388.443 Nijemaca... Prema proračunima njemačkih povjesničara, u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bili su samo njemački vojnici 3,1 milion... Kao što vidite, razlika je oko 0,7 miliona. Ova razlika se objašnjava razlikama u procjeni broja Nijemaca koji su umrli u zatočeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, umrli u sovjetskom zarobljeništvu 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima, oko 1 , 1 milion ljudi... Čini se da je ruska brojka Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu pouzdanija, a nestalih 0,7 miliona Nijemaca koji su nestali i nisu se vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zatočeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i SS trupa temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemačkih snaga. Generalštab Vrhovne vrhovne komande. Štaviše, negirajući pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanim. No, pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o velikoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike pretjerano. Dakle, nemački istoričar R. Overmans u članku „H ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj"Došao do zaključka da" ... kanali protoka informacija u Wehrmachtu ne pokazuju stupanj pouzdanosti koji im pripisuju neki autori". Kao primjer, on navodi da „ ... službeni izvještaj odjela za žrtve u sjedištu Wehrmachta, koji datira iz 1944. godine, dokumentirao je da su gubici nastali tokom poljske, francuske i norveške kampanje, a čija identifikacija nije predstavljala nikakve tehničke poteškoće, bili gotovo dvostruko veći od izvorno prijavljeno". Prema podacima Müller-Hillebrand za koje mnogi istraživači vjeruju da su demografski gubici Wehrmachta iznosili 3,2 milionačovjek. Ipak 0,8 miliona... umro u zarobljeništvu. Međutim, prema pomoći organizacijskog odjela OKH -a iz 1. maja 1945., samo kopnene snage, uključujući SS trupe (isključujući zračne snage i mornaricu), u razdoblju od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945... izgubljeno 4 miliona 617,0 hiljada ljudi... Ovo je najnoviji izvještaj o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga Od sredine aprila 1945 nije bilo centraliziranog računovodstva gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Činjenica ostaje da je u jednom od posljednjih radijskih programa s njegovim učešćem, Hitler je objavio brojku od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od kojih je 6,7 milijuna neopozivih, što je dvostruko više od podataka Müller-Hillebranda. Bio je mart 1945. Mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nijemca.
Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika sahrana vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke “ O očuvanju grobnih mjesta", Ukupan broj njemačkih vojnika u zabilježenim grobnicama na teritoriju Sovjetskog Saveza i istočnoeuropskih zemalja je 3 miliona 226 hiljada ljudi... (samo na teritoriju SSSR -a - 2.330.000 sahrana). Ova brojka može se uzeti kao polazna osnova za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, međutim nju je također potrebno prilagoditi.
Kao prvo, ova brojka uzima u obzir samo grobove Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih su poginuli 270 hiljada ljudi.), Sudetski Nijemci i Alzati (ubijeni 230 hiljada ljudi.) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrli 357 hiljada ljudi.). Od ukupnog broja poginulih vojnika Vermahta koji nisu njemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemački front čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 miliona ljudi.
Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90 -ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim pokopima u Rusiji, zemljama ZND -a i zemljama istočne Evrope. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, stvoreno je Rusko udruženje ratnih spomenika 1992. godine, izvijestila da je tijekom 10 godina postojanja prenijela podatke o ukopima Njemačkom udruženju za njegu ratnih grobova 400 hiljada vojnika Wehrmacht. Međutim, nije jasno jesu li to novootkriveni ukopi ili su već uključeni u brojku od 3 miliona 226 hiljada. Nažalost, nije bilo moguće pronaći generalizirane statističke podatke o novootkrivenim grobovima vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 milijuna ljudi.
Treće, mnogi grobovi poginulih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestali ili su namjerno uništeni. Otprilike 0,4-0,6 miliona vojnika Wehrmachta moglo je biti pokopano u takvim nestalim i neoznačenim grobovima.
Četvrto, ti podaci ne uključuju sahrane njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama na teritoriju Njemačke i zapadnoeuropskih zemalja. Prema R. Overmans, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata, oko 1 milion ljudi... (minimalna procjena 700 hiljada) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama, otprilike 1,2-1,5 miliona... vojnik Vermahta.
Konačno, peti, broj sahranjenih uključuje i vojnike Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 miliona ljudi)

Članci general -majora posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći ravnotežu njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. V. Gurkina... Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje se ističu dvije brojke koje karakteriziraju broj vojnika mobilisanih u Wehrmacht tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom ratnih godina ( 17,9 miliona ljudi) preuzeto iz knjige B. Müller-Hillebranda " Njemačka kopnena vojska 1933-1945. ", T.Z. U isto vrijeme V.P.Bokhar vjeruje da je u Wehrmacht unovačeno više - 19 miliona ljudi.
Broj ratnih zarobljenika u Wehrmachtu odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje je uzela Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,209 miliona ljudi) prije 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je precijenjen: uključivao je i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paul Karel i Pontera Beddecker a " Njemački zarobljenici u Drugom svjetskom ratu"Kaže:" ... U junu 1945. godine, Zajednička saveznička komanda saznala je da se u logorima nalazilo 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja, od kojih je 4.209.000 već bilo u zatočeništvu u vrijeme predaje.". Među ovih 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, pored vojnika Vermahta, bilo je i mnogo drugih. Na primjer, u francuskom logoru Vitril-Francois među zatvorenicima " najmlađi je imao 15 godina, najstariji skoro 70". Autori pišu o zatvorenicima Volksturma, o organizaciji Amerikanaca posebnih " dječije"Kampovi u kojima je zarobljeno dvanaest i trinaestogodišnjaka iz" Hitlerova omladina"i" Vukodlak "... Pominje se i smještaj osoba s invaliditetom u kampove. U članku „ Moj put do zarobljeništva u Ryazanu"(" Mapa "br. 1, 1992) Heinrich Schippmann primetio: "Treba imati na umu da su u početku bili zarobljeni, iako uglavnom, ali ne isključivo, ne samo vojnici Vermahta ili vojnici SS jedinica, već uslužno osoblje Vazduhoplovstvo, članovi "Volkssturma" ili paravojnih sindikata (organizacija "Todt", "Služba rada Reicha", itd.). Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene - i ne samo Nijemci, već i takozvani "folksdojčeri" i "vanzemaljci" - Hrvati, Srbi, Kozaci, Sjeverni i Zapadni Europljani, koji su se na neki način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili se računalo s njim. Osim toga, tokom okupacije Njemačke 1945. uhapšen je svako ko je nosio uniformu, čak i ako je to bio načelnik željezničke stanice. "

Općenito, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su u zarobljeništvu saveznici imali 3,1-3,3 miliona vojnika Wehrmachta... Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje bio je 6,3-6,5 miliona ljudi.

Općenito, demografski borbeni gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 miliona ljudi, od čega je 0,36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nepopravljivi gubici (uključujući zatvorenike) 8,2 -9,1 miliona ljudi Također treba napomenuti da domaća historiografija do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije pretpostaviti da je Europa “ borio se"S fašizmom nego shvatiti da se određeni i vrlo veliki broj Europljana namjerno borio u Wehrmachtu. Dakle, po napomeni General Antonov, uključeno 25. maja 1945 Crvena armija je zarobljena 5 miliona 20 hiljada... samo vojnici Wehrmachta, od kojih je do kolovoza, nakon mjera filtracije, pušten 600 hiljada ljudi k (Austrijanci, Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci itd.), a ti ratni zarobljenici nisu poslati u logore NKVD -a. Stoga bi nepopravljivi gubici Vermahta u borbama s Crvenom armijom mogli biti i veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).

Postoji još jedan način " proračuni»Gubici Njemačke i Trećeg rajha u ratu protiv SSSR -a. Usput, sasvim tačno. Pokusajmo " zamjena»Brojevi koji se odnose na Njemačku, u metodologiji za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR -a. Osim toga, koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Dakle, stanovništvo Njemačke 1939 je prema podacima Müller-Hillebrandta (str. 700 njegovog djela, toliko omiljenog među pristalicama teorije “ hrpa leševima») 80,6 miliona... čovjek. U isto vrijeme, ti i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još uvijek 3,64 miliona ljudi... Odnosno, stanovništvo Njemačke u granicama 1933. za 1939. bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona ljudi... Bavili smo se ovim jednostavnim matematičkim operacijama. Nadalje: prirodna smrtnost u SSSR -u bila je 1,5% godišnje, ali u zemljama zapadne Evrope smrtnost je bila znatno niža i iznosila je 0,6 — 0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, natalitet u SSSR-u je u približno istom omjeru premašio evropski, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva u svim predratnim godinama, počevši od 1934.
Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile i savezničke okupacione vlasti. 29. oktobra 1946 u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:
Sovjetska okupaciona zona(bez istoka. Berlin): muškaraca - 7, 419 miliona, žena - 9.914 miliona, ukupno: 17.333 miliona ljudi.
Sve zapadne zone okupacije, (isključujući Zapadni Berlin): muškarci - 20,614 miliona, žene - 24,804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.
Berlin(svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona ljudi.
Ukupno stanovništvo Njemačke - 65,931,000 ljudi... Čisto aritmetička operacija od 70,2 miliona - čini se da 66 miliona daje smanjenje od samo 4,2 miliona.Međutim, sve nije tako jednostavno.
U vrijeme popisa u SSSR -u, broj rođene djece od početka 1941. bio je otprilike 11 miliona, natalitet u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je opao i iznosio je samo 1,37% godišnje predratne populacije. Stopa nataliteta u Njemačkoj i za vrijeme mira nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3 puta, kao u SSSR -u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tokom prvih i prvih ratnih godina poslijeratna godina iznosio je oko 5% predratnog broja i iznosio je 3,5-3,8 miliona djece. Ova brojka mora se dodati konačnoj brojci za smanjenje broja stanovnika Njemačke. Aritmetika je sada drugačija: ukupan pad stanovništva iznosi 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ni ovo nije konačna cifra; za potpunost proračuna, moramo od broja pada stanovništva oduzeti broj prirodne smrtnosti tokom ratnih godina i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzećemo brojku od 0,8% kao “ više"). Sada ukupni pad stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom iznosi 4,9 miliona ljudi. Što je, generalno, vrlo " izgleda»Na račun nepopravljivih gubitaka kopnenih snaga Reicha koje je dao Müller-Hillebrandt. Dakle, šta SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista " napunjena leševima"Vaš protivnik? Strpljenje, dragi čitatelju, dovedimo naše proračune do njihovog logičnog zaključka.

Činjenica je da pravilno stanovništvo Njemačke Odrastao 1946 oh, još najmanje 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak 8 miliona! Do popisa stanovništva 1946. godine (prema njemačkim podacima, inače, objavljenog 1996. godine “ Savez prognanih", Ali sve je bilo" prisilno raseljeni»Oko 15 miliona Nijemaca) samo iz Sudetskih oblasti, Poznanja i Gornje Šlezije, 6,5 milijuna Nijemaca deportirano je na teritoriju Njemačke. Oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca pobjeglo je iz Alzasa i Lorene (nažalost, nema preciznijih podataka). Odnosno, ovih 6,5 - 8 miliona mora se dodati gubicima same Njemačke. A ovo je već “ malo"Ostale brojke: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetička sredina broja" protjeran"Za domovinu Nijemaca) = 12,15 miliona. Zapravo, ovo je 17,3% (!) Stanovništva Njemačke 1939. Pa, to nije sve!
Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije ni SAMO Njemačka! U vrijeme napada na SSSR, Treći Reich je "službeno" uključivao: Njemačku (70,2 miliona ljudi), Austriju (6,76 miliona ljudi), Sudete (3,64 miliona ljudi), zauzete iz Poljske "Baltički koridor", Poznanj i Gornja Šlezija (9,36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2,2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsečena od Jugoslavije, ukupno 92,16 miliona ljudi.

To su sve teritorije koje su službeno uključene u Reich, a čiji su stanovnici bili regrutirani u Wehrmacht. " Carski protektorat Češka i Moravska"I" g Generalna vlada Poljske"Ovdje nećemo uzeti u obzir (iako su etnički Nijemci u Wehrmacht uvučeni i sa ovih teritorija). I SVE te teritorije do početka 1945. ostale su pod kontrolom nacista. Sada dobijamo „ konačno poravnanje»Uzmemo li u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je u%, naravno, mnogo manje od gubitka Njemačke). To neće biti sjajno " tenzija»Pretpostavimo da je stanovništvo preostalih područja Rajha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao posljedica rata, što bi nam dalo još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Rajha iznose 12,15 miliona + 0,3 miliona + 0,6 miliona ljudi. = 13,05 miliona ljudi... Ovaj " broj”Već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 miliona mrtvih civila (a ne 3,5 miliona), gubici Oružanih snaga Trećeg rajha izjednačeni su 12,3 miliona ljudi neopozivo... Ako uzmemo u obzir da čak i Nijemci priznaju gubitke svojih oružanih snaga na istoku od 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, tada Oružane snage Reicha izgubile su u borbama s Crvenom armijom oko 9,2 miliona (75% od 12,3 miliona) ljudi nepovratno... Naravno, nisu ni svi poginuli, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 miliona), kao i o ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 miliona), možemo sasvim precizno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rana i u zatočeništvu, a također nedostaje, ali nije zarobljen (pročitajte " ubijen", A ovo je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su otprilike 5,6-6 miliona... čovjek. Prema ovim izračunima, nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR -a i Trećeg rajha (bez saveznika) povezani su sa 1,3:1, i borbene gubitke Crvene armije (podaci iz tima koji je vodio Krivosheev) i Oružanih snaga Reicha kao 1,6:1 .

Postupak za izračunavanje ukupnog gubitka života u Njemačkoj

Stanovništvo je 1939. godine imalo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. godine iznosilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost je 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.

Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miliona ljudi.
Svaki deseti Nijemac je umro! Svaka dvanaesta je zarobljena !!!

Zaključak

U ovom članku autor se ne pretvara da traži " zlatni omjer"i" krajnja istina "... Podaci predstavljeni u njemu dostupni su u naučnoj literaturi i na mreži. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor izražava svoje lično mišljenje: ne možete vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima tokom rata, jer se vaši gubici podcjenjuju najmanje 2-3 puta, neprijateljski gubici su uvećani za 2-3 puta. Još je čudnije što njemački izvori, za razliku od sovjetskih, priznaju sasvim „ vjerodostojan”, Iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije slučaj.
Nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose 11,5-12,0 miliona ljudi neopozivo, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu su neopozivo 8,0 - 8,9 miliona ljudi, od čega su čisto borbeni demografski 5,2-6,1 milion (uključujući i one koji su poginuli u zarobljeništvu) ljudi. Osim toga, gubicima stvarnih njemačkih oružanih snaga na istočnom frontu potrebno je dodati gubitke satelitskih zemalja, a to nije ni više ni manje od 850 tisuća (uključujući i one koji su poginuli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više više od 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12,0 (najveći broj) miliona naspram 9,05 (najmanji broj) miliona.
Logično pitanje: gdje je „ gomila leševa", O čemu zapadni, a sada i domaći" o otvoriti " i "d demokratski»Izvori? Procenat ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno nehumanim uslovima zatočenja zatvorenika?
Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno proglašene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR -a - 6,8 miliona vojnika ubijeno, i 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, njemački gubici - 4,046 miliona vojnika poginulih, poginulih od rana, nestalih na djelu (uključujući 442,1 hiljada koji su umrli u zarobljeništvu), gubitak satelitskih zemalja izgubio je 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zatvorenika. Nepopravljivi gubici armija SSSR -a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupni gubici Njemačke su 11,2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)
Problem sa civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR -u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava sa njemačke strane. Pa ko se s kim borio? Također je potrebno spomenuti da, negirajući holokaust Židova, njemačko društvo još uvijek ne percipira "slavenski" holokaust, ako se sve zna o stradanjima jevrejskog naroda na Zapadu (hiljade djela), onda o zločini protiv Slovenski narodi radije "skromno" šutjeti. Nedostatak učešća naših istraživača, na primjer, na njemačkom jeziku " spor između istoričara"Ovo samo pogoršava ovu situaciju.
Želim završiti članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kad je ugledao kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika, koja se prolazila pored njega " međunarodni " kampu, rekao je: " Rusima unaprijed opraštam sve što će učiniti s Njemačkom.».
Članak je napisan 2007. Autor od tada nije promijenio mišljenje. To je " glupo"Međutim, Crvena armija nije gomilala leševe, kao ni posebnu brojčanu superiornost. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja Rusa " usmena istorija”, Odnosno memoari običnih učesnika Drugog svjetskog rata. Na primjer, Elektron Priklonski, autor " Dnevnik samohodne elise", Spominje da je tokom čitavog rata vidio dvije" ubilačka polja": Kad su naše trupe napale u baltičkim državama i našle se pod bočnom mitraljeskom vatrom, i kad su Nijemci probili iz kotla Korsun-Shevchenkovsky. Izoliran primjer, ali ipak vrijedan u tom dnevniku iz ratnog vremena, što znači da je prilično objektivan.
Nedavno je naišao autor članka (materijali novina " Duel" uređeno od Y. Mukhina) na neobičnoj tablici zaključak je kontroverzan (iako odgovara stavovima autora), ali je pristup problemu gubitaka u Drugom svjetskom ratu zanimljiv:
Procjena omjera gubitaka na osnovu rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima u posljednja dva stoljeća
Primjenom metode komparativne analize, čije je temelje postavio e shche Jomini, za procjenu omjera gubitaka potrebni su statistički podaci o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje -više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nepopravljivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti prema rezultatima rada domaćih i stranih historičara, dati su u tablici. Posljednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost rezultata rata od vrijednosti relativnih gubitaka (gubici izraženi kao postotak ukupne veličine vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu su uvijek manji od gubitničkog, a taj odnos ima stabilnu, ponavljajuću prirodu (vrijedi za sve vrste ratova), odnosno ima sve karakteristike zakona.

Ovaj zakon - nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka - može se formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda odlazi u vojsku koja ima najmanje relativne gubitke.
Imajte na umu da apsolutni iznosi nepovratnih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domovinski rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od poraženih strana (Krimski, Prvi svjetski rat, sovjetsko-finski) ), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitka.
Razlika između relativnih gubitaka dobitnika i gubitnika karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju se mirovnim ugovorima s pobijeđenom stranom zadržavajući postojeći politički sistem i vojsku (na primjer, rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870-1871), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka poraženih (pri najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, vojska mora biti veća da bi odnijela ubjedljivu pobjedu. Ako je gubitak vojske 2 puta veći od gubitka neprijatelja, onda da bi pobijedio u ratu, njen broj mora biti najmanje 2,6 puta veći od protivničke vojske.

A sada se vratimo Velikom Domovinskom ratu i vidimo koliki su ljudski resursi imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o broju suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tablici. 6.

Sa stola. 6 slijedi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka s takvim viškom broja sudionika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u načelu nisu mogli premašiti gubitke armija fašističkog bloka za više od 10-15 %, a gubici regularnih njemačkih trupa za više od 25-30 %. To znači da je gornja granica omjera nepopravljivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Brojke omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka date su u tablici. 6 ne prelaze gornju vrijednost dobivenu za gornju granicu omjera gubitaka. To, međutim, ne znači da su konačni i da nisu podložni promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, može se navesti broj gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5), mijenjati se u jednom ili drugom smjeru, može se promijeniti i njihov omjer, ali ne može biti veće od 1,3: 1.
__________
Izvori:
1. CSB SSSR -a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR -a" M 1965
2. "Stanovništvo Rusije u 20. vijeku" M. 2001
3. Arntz "Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Stanovničke promjene u Evropi od 1939. N. Y. 1951
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941-1945 N.Y. - London 1957
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dvije diktature M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Vanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944-1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arntz. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni odnosi" 1961. br. 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva SSSR -a Benson (Vt) 1989.; "O gubicima SA na prvoj liniji fronta tokom Drugog svjetskog rata" "Slobodna misao" 1993. Br. 10
17. Stanovništvo SSSR -a 70 godina. Pod uredništvom Rybakovsky L. L. M. 1988
19. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. "Njemački rat protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945" uredio Reinhard Rurup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Njemačka kopnena vojska 1933-1945" M. 1998
22. "Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945" urednik Reinhard Rurup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941-45. NINI br. 3 1992
24.M.B.Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25.S. Maksudov. Gubici stanovništva SSSR -a tokom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne za generale. Yauza 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat Rusija. Serija predavanja 1000 godina ruskih ratova. Yauza 2005
28. Materijali novina "Duel"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Vladimir TIMAKOV: U ovom članku moje skromno iskustvo u nastavi demografije mobilizirano je za istraživanje jedne od najbolnijih povijesnih misterija: koliko je sovjetskih vojnika poginulo u Velikom Domovinskom ratu?

Vladimir TIMAKOV

U ovom članku moje skromno iskustvo u nastavi demografije mobilizirano je za istraživanje jedne od najbolnijih povijesnih misterija: koliko je sovjetskih vojnika poginulo u Velikom Domovinskom ratu?

Razmotrimo najprije ravnotežu vojnika koji su prošli kroz vojsku, koju je sastavila autorska grupa Glavnog stožera pod vodstvom G.F. Krivosheeva. Kad autori smanje regrutaciju na gubitak, 8 miliona 668 hiljada ljudi ostaje za članak "nepopravljivi gubici" (mrtvi). Međutim, u bilanci postoje očite rupe. Tako kolona „gubitak“ uključuje 427 hiljada vojnika poslanih u kaznene bataljone. No, na kraju su ove kaznene kutije trebale biti uključene ili u članak "ubijeni" ili u prvu liniju vojske 1. jula 1945. godine. Gdje su otišli?

Takođe, 500 hiljada regruta koji nisu uspjeli ući u jedinice i 939 hiljada puštenih iz zatočeništva, regrutiranih po drugi put, otpada iz ravnoteže.

S druge strane, Krivošejeva grupa u bilansu stanja nije prikazala takvu stavku iscrpljenosti kao zarobljenici Crvene armije koji su prešli na stranu neprijatelja i / ili su radije ostali u izbjeglištvu. Njihov broj izražen je šesteroznamenkastim i, pri balansiranju, smanjuje broj smrtnih slučajeva. Činjenica da je grupa emigranata i prebjega ispala iz ravnoteže autorske grupe svjedoči o lakiranju stvarnosti, ali odbacuje sumnje da je glavni cilj drugova Krivošejeva bio potcijeniti sovjetske borbene gubitke.

Na prvi pogled, udio muških kontingenata koji su prošli kroz Wehrmacht (21,1 milion, prema njemačkom historičaru Müller-Hillebrandu) i kroz sovjetsku vojsku (34,5 miliona, prema Krivosheevu) izaziva protest. Ovaj se omjer čini nevjerojatnim, budući da je stanovništvo SSSR -a premašilo broj stanovnika Njemačke (čak i s Austrijom i Sudetima) za oko dva i pol puta.

Međutim, mora se uzeti u obzir da je do početka rata značajan dio Poljske (istočna Šlezija, Zapadna Pruska, Gau Posen), Češke i Moravske, Alzasa i Lorene, veći dio Slovenije, Luksemburg ušao u granice Rajha, sa ukupnom populacijom od najmanje 20 miliona ljudi. Činjenica da su stanovnici ovih teritorija bili regrutirani u oružane snage rječito svjedoči o etničkom sastavu zarobljenih nacističkih vojnika. Inače, udio stanovnika ovih zemalja koje smo mi zarobili značajno premašuje udio muškaraca Crvene armije koje je zarobila Njemačka, predstavljajući deset republika koje su ušle (ili formirale) u SSSR nakon 1922. godine. Tako se, uzimajući u obzir nove zemlje, stanovništvo Rajha 22. juna 1941. može procijeniti na 102 miliona ljudi.

Stanovništvo Sovjetskog Saveza kobne junske nedjelje bilo je 196,7 miliona (prema proračunima Andreeva, Darskog, Harkova).

Također je potrebno uzeti u obzir da je starosna i spolna piramida u predratnom SSSR-u nalikovala na starosnu i spolnu piramidu modernog Pakistana ili Indije, s velikom dominacijom dječje dobi. Stoga je udio sovjetskih muškaraca u dobi od 18 do 50 godina iznosio samo 21,7% (popis iz 1939.), a njihovih vršnjaka u Njemačkoj - 23,4% (Urlanisova procjena). Shodno tome, potencijalni regrutni kontingenti naše zemlje i Rajha povezani su sa 42,7 miliona ljudi. na 23,9 miliona ljudi, odnosno razlikovali su se manje od 1,8 puta.

Imajte na umu da je neprijatelj mogao efikasnije koristiti svoje ljudske resurse privlačenjem ogromne mase strane radne snage, kao i angažovanjem značajnog (1,17 miliona, prema Romanku) broja sovjetskih saradnika i Volksdeutschea u Wehrmachtu. S obzirom na to, udio regruta, koji proizlazi iz usporedbe figura Krivošejeva i Müller-Hillebranda, izgleda sasvim realan.

Sljedeće verifikacijske proračune može obaviti svaka obrazovana osoba, budući da su početne informacije koje sam koristio u javnoj domeni (na primjer, na web stranici demoscope.ru). Prije svega, zainteresirani smo za usporedbu popisnih tablica iz 1939. i 1959. (zbog proširenja granica SSSR -a, podaci iz 1939., kako bi bili u korelaciji s podacima iz 1959., moraju se pomnožiti s koeficijentom 1.116).

Praćenje sudbine muškaraca rođenih 1889-1898 (upoređujući kohortu od 40-49 godina u prijeratnom i 60-69 godina u poslijeratnom popisu), vidimo da se njihov broj smanjio sa 7,8 miliona na 4,1 milion, ili za 47,5%. U istoj starosnoj grupi, pad je iznosio 36,5% između popisa 1970. i 1989. godine. S obzirom na to da su prirodne stope smrtnosti u ratnim godinama bile veće nego u uspješnim sedamdesetima, mora se priznati da su vojni gubici muškaraca rođenih 1889-1898. ispostavilo se da nije prevelik. Oni su sasvim u korelaciji sa cifrom koja je navedena u Krivošejevom djelu o 520 hiljada poginulih vojnika i oficira starijih od 46 godina.

Sudbina generacije rođene 1899-1928 tragičnije se razvija i može se predstaviti u tabeli.

Ključ za utvrđivanje vojnih gubitaka je razlika između muških i ženskih gubitaka, koja se manifestovala u ovoj kohorti - 12,9 miliona. Višak smrtnosti muškaraca prvenstveno je povezan s ratom. Međutim, znamo da je u mirnodopsko doba prirodna stopa smrtnosti za muškarce u dobi od 30 do 60 godina znatno veća od one za žene. Stoga možemo zaključiti da je malo vjerovatno da će gubici vojske u proučavanoj kohorti premašiti 10 miliona ljudi.

Ženski pad 1939-1959 treba podijeliti na civilne žrtve (oko 4-4,5 miliona ljudi) i prirodne gubitke (5-5,5 miliona ljudi). Tada se civilne žrtve među muškarcima ove generacije mogu procijeniti na 2-2,5 miliona, a njihov prirodni pad-na 9-10 miliona. (uzimajući u obzir da je stopa smrtnosti muškaraca za ove godine više nego dvostruko veća od stope za žene, ali 1/5 muške kohorte neće doživjeti prirodnu smrt zbog vojnih gubitaka).

Kao rezultat toga, specifičan gubitak ove generacije muškaraca tokom ratnih godina bit će približno 10,4-11 miliona ljudi. To uključuje ne samo gubitak vojnika, već i partizana, saradnika, zatvorenika GULAG -a itd.

Općenito, ako zbrojimo prve gubitke svih dobnih skupina i dodamo im mrtve žene (1-2% muškaraca), vjerovatno je da ukupni broj gubitaka sovjetske vojske neće premašiti predviđeni nivo od 10 -11 miliona ljudi. Sličnu ocjenu daje i britanski povjesničar Norman Davis, koji je popularnost stekao nedavnom publikacijom Europe in War.
1939-1945. Bez jednostavne pobjede. "

Obratite pažnju: ako "zakrpimo" gore navedene "praznine" u bilansu stanja Krivošejeva, dobit ćemo i vrlo slične brojke.

Demografija je nauka o kojoj je teško reći laž. Različiti pokazatelji toliko su međusobno isprepleteni da svaka laž potresa čitav sistem statističkih veza - poput isprepletene muhe trese cijelu mrežu.

Možemo, na primjer, procijeniti koliko se dječaka rođenih 1923. godine vratilo kući iz rata. Riječ je o vojnim obveznicima četrdeset prve, "nokautirane vojne obaveze", koji su pretrpjeli najveće gubitke u poređenju s drugim godinama.
Početkom 1959. godine na svakih 100 žena ovog doba bilo je 64 žene istog uzrasta.

Poređenja radi, u mirnoj 1939. godini bilo je 93 vršnjaka na svakih 100 tridesetpetogodišnjih Sovjetskih žena.
A u Njemačkoj je, prema Urlanisu, 1950. godine bio 71 muškarac na svakih 100 žena „nokautirane“ generacije (rođene 1920-1924). Odnosno, uzimajući u obzir tradicionalnu razliku u prirodnoj muškoj smrtnosti među Nijemcima i Rusima, treba priznati da je udio ubijenih na frontu u SSSR -u i Njemačkoj približno isti.

Proporcionalnost gubitaka na prvoj liniji potvrđuje i sličnost u poslijeratnim proporcijama udovica: SSSR - 19,0%, Njemačka Demokratska Republika - 18,6%, Austrija - 18,5%, Savezna Republika Njemačka - 17,7%("Svijet populacija "; od ukupnog broja odraslih žena) ... Ove brojke, kao i pažljiva analiza ravnoteže Müller-Hillebrand, ukazuju na to da je njemačka vojna statistika "lakirana" približno na istoj razini kao i službeni zaključci ruskog Glavnog stožera. No, studije njemačkog povjesničara Overmansa, koji je brojao 5,3 miliona mrtvih vojnika Wehrmachta, izgledaju prilično pouzdane.

Treba zaključiti da su vojni gubici SSSR -a i Reicha približno proporcionalni vojnim kontingentima ovih zemalja, tj. jedva više nego dvostruko.

1993., nakon raspada SSSR -a, pojavila se prva javna sovjetska statistika gubitaka tokom Drugog svjetskog rata, nastala pod vodstvom generala Grigorija Krivošejeva po nalogu Ministarstva obrane SSSR -a. Evo članka istoričara amatera iz Sankt Peterburga Vjačeslava Krasikova o tome šta je genije sovjetskog vojskovođe zapravo izračunao.

Tema sovjetskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu i dalje ostaje tabu u Rusiji, prvenstveno zbog nespremnosti društva i države da na ovaj problem gledaju odraslo. Jedino "statističko" istraživanje na ovu temu je rad objavljen 1993. pod naslovom "Klasifikacija je uklonjena: gubici oružanih snaga SSSR -a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima". 1997. objavljeno je izdanje studije na engleskom jeziku, a 2001. se pojavilo drugo izdanje "Gubici oružanih snaga SSSR-a u ratovima, vojnim operacijama i vojnim sukobima".

Ako ne obratite pažnju na sramotno kasno pojavljivanje općenito statističkih podataka o sovjetskim gubicima (gotovo 50 godina nakon završetka rata), rad Krivošejeva, koji je bio na čelu tima zaposlenika Ministarstva obrane, nije učinio veliki pljusak u naučnom svijetu (naravno, za postsovjetske autohtone postao je balzam po glavi stanovnika, jer je sovjetskim gubicima donio rame uz rame sa njemačkim). Jedan od glavnih izvora podataka za autorski tim pod vodstvom Krivošejeva je fond Glavnog stožera u centralnoj arhivi Ministarstva odbrane Ruske Federacije (TsAMO), koji je još uvijek klasificiran i gdje je pristup istraživačima zatvoreno. Odnosno, objektivno je nemoguće provjeriti tačnost rada vojnih arhivista. Iz tog razloga, na Zapadu je naučna zajednica, koja se gotovo 60 godina bavi problemima gubitaka u Drugom svjetskom ratu, hladno reagirala na rad Krivošejeva i jednostavno nije bila primijećena.

U Rusiji je bilo nekoliko pokušaja da se kritizira istraživanje Grigorija Krivošejeva - kritičari su općenito zamjerali generalu zbog metodoloških netočnosti, korištenja neprovjerenih i nepotkrijepljenih podataka, čisto aritmetičkih nedosljednosti itd. Kao primjer možete vidjeti. Našim čitateljima želimo ponuditi ne toliko drugu kritiku samog djela Krivošejeva, već pokušaj stavljanja u opticaj novih, dodatnih podataka (na primjer, partijske i komsomolske statistike), koji će baciti više svjetla na veličinu ukupnih sovjetskih gubitaka . Možda će to doprinijeti njihovom daljnjem postupnom približavanju stvarnosti i razvoju normalne, civilizirane naučne rasprave u Rusiji. Članak Vyacheslava Krasikova, koji sadrži sve veze, može se preuzeti u cijelosti. Svi skenovi knjiga na koje se odnosi jesu

Sovjetska istoriografija: koliko ih je zaboravljeno?

Nakon rata, civilizirane zemlje obično razumiju tok bitaka, podvrgavajući ih kritičkoj raspravi u svjetlu neprijateljskih dokumenata koji su postali dostupni. Takav rad, naravno, zahtijeva maksimalnu objektivnost. U suprotnom, jednostavno je nemoguće donijeti prave zaključke kako se ne bi ponovile greške iz prošlosti. Međutim, radovi objavljeni u SSSR-u u prvom poslijeratnom desetljeću ne mogu se nazvati historijskim istraživanjem čak ni s velikim razmakom. Oni su se uglavnom sastojali od klišea o neizbježnosti pobjede pod vodstvom boljševičke partije, početnoj superiornosti sovjetske vojne umjetnosti i genijalnosti druga Staljina. Memoari za života "vođe naroda" gotovo nikada nisu objavljeni, a ono malo što je izašlo iz štampe više je ličilo na naučnu fantastiku. U takvoj situaciji cenzori nisu imali ozbiljnog posla. Osim ako se ne identificiraju oni koji nisu dovoljno marljivi u bogoslužju. Stoga je ovaj institut bio potpuno nepripremljen za iznenađenja i metamorfoze Hruščovljevog burnog "odmrzavanja".

Međutim, informacijska eksplozija 50 -ih nije zasluga samo Nikite Sergejeviča. Gore opisana blažena idila uništena je banalnom ljudskom ambicijom.

Činjenica je da se na Zapadu proces shvaćanja nedavnih neprijateljstava odvijao na normalan, civiliziran način. Generali su govorili o svojim postignućima i dijelili pametna razmišljanja s javnošću. Sovjetska vojna elita, naravno, također je željela sudjelovati u tako zanimljivom i uzbudljivom procesu, ali se "kremaljskom gorštaku" nije svidjela ovakva okupacija. Ali nakon marta 1953. ova je prepreka nestala. Kao rezultat toga, sovjetska cenzura je odmah naredila objavljivanje prijevoda nekih djela o Drugom svjetskom ratu, napisanih od strane bivših protivnika i saveznika. U ovom slučaju ograničili su se samo na dijelove posebno neugodnih stranica i uredničke komentare koji su pomogli sovjetskim čitateljima da "ispravno" shvate rad stranaca "sklonih krivotvorenju". No, nakon što je nakon toga velikom broju vlastitih autora iz zlata bilo dopušteno objaviti svoje memoare, proces "razumijevanja" konačno je izmakao kontroli. To je dovelo do potpuno neočekivanih rezultata za njegove inicijatore. Mnogi su događaji i ličnosti postali javna saznanja koja su, međusobno se nadopunjujući i pojašnjavajući, formirala potpuno drugačiji mozaik od prethodno postojeće slike rata. To je samo jedno trostruko povećanje službene brojke ukupnih gubitaka SSSR -a sa 7 na 20 miliona ljudi.

Naravno, i sami pisci su shvatili "šta je šta" i pokušali su da ćute o svojim greškama. Ali nešto je objavljeno o takvim trenucima na borbenom putu bivših saboraca. S tim u vezi, bilo je i nuspojava. Kao što je javni skandal sa pisanim pritužbama jednih na druge u Centralnom komitetu KPJ, maršala Žukova i Čuikova, koji nisu dijelili pobjedničke lovorike. Osim toga, svaka naizgled ugodna činjenica može jednim potezom uništiti mit koji se stvarao godinama. Na primjer, informacije koje su bile laskave visokim "radnicima na kućnom frontu" da sovjetska industrija stalno proizvodi više opreme od njemačke neizbježno su dovele u sumnju generalovo hvalisanje pobjedama "ne po broju, već po vještini".

Tako je vojnoistorijska nauka napravila, na nivou Sovjetskog Saveza, ogroman korak naprijed. Nakon toga, postalo je nemoguće vratiti se u staljinističko doba. Ipak, dolaskom Brežnjeva na vlast, ponovo su pokušali pojednostaviti pitanja na polju izvještavanja o događajima iz Velikog Domovinskog rata.

Tako je sredinom osamdesetih godina konačno formirano intelektualno okruženje ruske historiografije Drugog svjetskog rata. Većina stručnjaka koji danas razvijaju ovu temu hrane se njenom tradicijom. Naravno, ne može se tvrditi da se svi povjesničari i dalje drže stereotipa "vremena Očakova i osvajanja Krima". Dovoljno je prisjetiti se "perestrojkine" euforije otkrivanja podataka koja je završila grandioznim skandalom 1991. godine, kada je, kako bi se umilostivili generali iz historije, koji su doslovno ušli u "zaštitničku" histeriju, uredništvo očišćeno s novim 10 tomova " Povijest Velikog Domovinskog rata ", jer su njeni autori htjeli doći do objektivne analize provedene prema zapadnim naučnim standardima. Kao rezultat toga, "kosmopoliti bez korijena" ekskomunicirani su iz arhiva, kao i odgovarajući organizacijski zaključci. Šef Instituta za vojnu istoriju, general DA Volkogonov, razriješen je dužnosti, a većina njegovih mladih pomoćnika otpuštena je iz vojske. Pooštrena je kontrola nad radom na pripremi desetotomnog izdanja, za što su bili uključeni oprobani maršali i generali. Ipak, prilično velika količina statističkih podataka o ovoj temi tokom poslijeratnih decenija uspjela je probiti arhivska vrata. Pokušajmo to sistematizirati.

Zvanični sovjetski likovi

Ako pomno pratimo povijest kako su se „brojčani ekvivalenti“ žrtava Drugog svjetskog rata promijenili u SSSR -u, odmah ćemo otkriti da te promjene nisu bile u prirodi neurednog digitalnog kaosa, već su bile podložne lako uočljivom odnosu i strogom logika.

Do kraja 80 -ih godina prošlog stoljeća ova se logika svodila na činjenicu da je propaganda, iako vrlo, vrlo sporo, ali postepeno ustupila mjesto nauci - iako previše ideologiziranoj, ali zasnovanoj na arhivskoj građi. Stoga se Staljinovih 7.000.000 ukupnih vojnih gubitaka SSSR -a pod Hruščovom pretvorilo u 20.000.000, pod Brežnjevom u "više od 20.000.000", a pod Gorbačovom u "više od 27.000.000". Podaci o gubicima Oružanih snaga plesali su u istom smjeru. Kao rezultat toga, već početkom 60 -ih službeno je priznato da je samo na frontu poginulo više od 10 000 000 vojnika (ne računajući one koji se nisu vratili iz zarobljeništva). Sedamdesetih godina prošlog stoljeća brojka “više od 10.000.000 ubijenih na frontu” (ne računajući ubijene u zatočeništvu) postala je općeprihvaćena. Citirana je u najautoritativnijim publikacijama tog vremena. Kao primjer, dovoljno je prisjetiti se članka dopisnog člana Akademije medicinskih nauka, general-pukovnika Medicinske službe E.I. ".

Inače, iste godine na ocjenu čitalaca predstavljena je još jedna "znamenita" knjiga - "Sovjetski Savez u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945", gdje je bio broj vojnih gubitaka i vojnika Crvene armije poginulih u zarobljeništvu objavljeno. Na primjer, samo u njemačkim koncentracionim logorima stradalo je do 7 miliona civila (?) I do 4 miliona zarobljenika Crvene armije, što ukupno daje do 14 miliona vojnika Crvene armije (10 miliona na frontu i 4 miliona u zarobljeništvu) ). Ovdje je, očito, također prikladno podsjetiti da je u to vrijeme u SSSR -u svaka takva brojka bila službeno -državna - nužno je prolazila kroz najstrože cenzorsko "sito" - više puta se provjeravala i često reproducirala u raznim referencama i informacijama publikacije.

U principu, u SSSR -u 70 -ih godina, zapravo, bilo je priznato da su gubici vojske koja je poginula na frontu i u zarobljeništvu 1941-1945 iznosili približno 16.000.000 - 17.000.000 ljudi. Istina, statistika je objavljena u pomalo prikrivenom obliku.

Ovdje u prvom tomu Sovjetske vojne enciklopedije (članak "Borbeni gubici") piše: " Dakle, ako je u Prvom svjetskom ratu oko 10 miliona ljudi poginulo i umrlo od rana, onda su u Drugom svjetskom ratu samo gubici ubijeni na frontovima iznosili 27 miliona ljudi". To su upravo gubici vojske, budući da je ukupan broj ubijenih u Drugom svjetskom ratu u istoj publikaciji utvrđen na 50 miliona ljudi.

Oduzmemo li od ovih 27.000.000 gubitaka Oružanih snaga svih sudionika Drugog svjetskog rata, osim SSSR-a, tada će ostatak biti oko 16-17 milijuna. Ove brojke predstavljaju broj poginulih vojnika (na frontu i u zarobljeništvu) priznatih u SSSR -u. Tada je bilo moguće prebrojati „sve osim SSSR -a“ pomoću knjige Borisa Urlanisa „Ratovi i stanovništvo Evrope“, koja je prvi put objavljena u Uniji 1960. Sada ga je lako pronaći na internetu pod naslovom "Povijest gubitaka rata".

Svi gore navedeni statistički podaci o gubicima vojske ponavljali su se u SSSR -u do kraja 80 -ih. No 1990. godine ruski Glavni stožer objavio je rezultate vlastitih novih "revidiranih" procjena nepovratnih gubitaka vojske. Iznenađujuće, nekako su misteriozno ispali ne više od prethodnih "ustajalih", već manje. Štaviše, manje hladno - praktično unutra 2 puta... Konkretno - 8 668 400 ljudi. Odgovor na zagonetku je jednostavan - u razdoblju Gorbačovljeve perestrojke istorija je ponovo politizirana do krajnjih granica, pretvarajući se u propagandno oruđe. A "velike pruge" iz Ministarstva odbrane odlučile su na "taj način" poboljšati "patriotsku" statistiku na ovaj način.

Stoga nije uslijedilo objašnjenje za tako čudnu aritmetičku metamorfozu. Naprotiv, uskoro je ovih 8,668,400 (opet, bez objašnjenja) "detaljno" opisano u priručniku "Tajna prekinuta", koji je zatim dopunjen i ponovo objavljen. I ono što je najupečatljivije - sovjetski su likovi odmah bili zaboravljeni - jednostavno su tiho nestali iz knjiga objavljenih pod patronatom države. No ostaje pitanje logičkog apsurda takve situacije:

Ispostavilo se da su u SSSR -u tri decenije pokušavali "ocrniti" jedno od svojih najvažnijih postignuća - pobjedu nad nacističkom Njemačkom - pretvarali su se da su se borili gore nego što su se zapravo borili i objavili su lažne podatke o gubicima vojske , precenjen za dva puta.

A prava "lijepa" statistika vodila se pod naslovom "tajna" ...

Marka tajnosti koja jede mrtve

Analizirajući sve nevjerojatne podatke "istraživanja" Krivošejeva, možete napisati nekoliko čvrstih monografija. Razni autori najčešće se zanose primjerima raščlanjivanja rezultata pojedinih operacija. Ovo su, naravno, dobre vizuelne ilustracije. Međutim, dovode u pitanje samo djelomične brojke - s obzirom na opće gubitke, one nisu velike.

Krivošejev krije najveći dio svojih gubitaka među "ponovno regrutiranim". U "Lešinaru tajnosti" on navodi njihov broj kao "više od 2 miliona", a u "Rusiji u ratovima" općenito iz teksta izbacuje naznaku broja ove kategorije vojnih obveznika. On jednostavno piše da je ukupan broj mobilisanih ljudi 34.476.700 - isključujući ponovno regrutirane. Tačan broj regruta - 2.237.000 ljudi - Krivošejev je naveo u samo jednom članku objavljenom u malotiražnoj zbirci prije šesnaest godina.

Ko su „ponovo pozvani“? Ovo je, na primjer, kada je osoba bila teško ranjena 1941. godine i nakon dugog liječenja "otpisana" iz vojske "zbog zdravlja". No, kada su u drugoj polovici rata ljudski resursi već bili pri kraju, medicinski zahtjevi su revidirani i smanjeni. Kao rezultat toga, čovjek je ponovo priznat kao sposoban za službu i pozvan u vojsku. A 1944. je ubijen. Dakle, ova osoba Krivosheev uzima u obzir pri mobilisanju samo jednom. Ali iz redova vojske dva puta "vadi" - prvo kao invalid, a zatim kao ubijena osoba. Na kraju se ispostavlja da se jedan od "povučenih" krije s računa u iznosu ukupnih nepovratnih gubitaka.

Još jedan primjer. Čovjek je mobilisan, ali je ubrzo prebačen u trupe NKVD -a. Nekoliko mjeseci kasnije, ovaj dio NKVD -a vraćen je Crvenoj armiji (na primjer, na Lenjingradskom frontu 1942. cijela je divizija odjednom prebačena iz NKVD -a u Crvenu armiju - samo su promijenili broj). No, Krivošejev uzima u obzir ovog vojnika pri početnom prelasku iz vojske u NKVD, ali ne primjećuje povratni transfer iz NKVD -a u Crvenu armiju (budući da su oni koji su regrutirani iz njega isključeni s mobilizacijske liste). Stoga se ispostavlja da je osoba ponovno "skrivena" - u vojsci poslijeratnog perioda, zapravo, jest, a Krivošejev se ne uzima u obzir.

Još jedan primjer. Čovjek je mobilisan, ali je 1941. nestao bez traga - ostao je okružen i "navikao se" na civilno stanovništvo. 1943. godine ova teritorija je oslobođena, a "Primak" je ponovo doveden u vojsku. Međutim, 1944. mu je otpuhana noga. Kao rezultat toga, invalidnost i otpis "čisti". Krivosheev oduzima ovu osobu od 34.476.700 čak tri puta - prvo kao nestala osoba, zatim među 939.700, pozvanih na bivšu okupiranu teritoriju zaokruženog naroda, a također i kao invalidnu osobu. Ispostavilo se da "skriva" dva gubitka.

Može potrajati dugo dok se ne navedu svi trikovi koji se koriste u priručniku za „poboljšanje“ statistike. No, mnogo je produktivnije preračunati brojke koje Krivošejev sam predlaže kao osnovne. Ali da to računamo normalnom logikom - bez "patriotske" lukavštine. Da bismo to učinili, vratimo se opet statistici, na koju general ukazuje u već spomenutoj malotiražnoj zbirci gubitaka.

Tada dobijamo:
4.826.900 - broj Crvene armije i korpusa Crvene armije 22. juna 1941.
31.812.200 - Broj mobilisanih (zajedno sa ponovnim pozivom) za cijeli rat.
Ukupno - 36.639.100 ljudi.

Nakon završetka neprijateljstava u Evropi (početkom juna 1945.), u Crvenoj armiji i RKKF -u (zajedno s ranjenicima u bolnicama) bilo je 12.839.800 ljudi. Odavde možete saznati ukupne gubitke: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300

Zatim, prebrojimo one koji su iz različitih razloga napustili Oružane snage SSSR -a živi, ​​ali ne na frontu:
3.798.200 - naplaćuje se iz zdravstvenih razloga.
3.614.600 - prebačeno u industriju, MPVO i VOKHR.
1.174.600 - prebačeno u NKVD.
250.400 - Prebačeno u savezničku vojsku.
206.000 - protjerano kao nepouzdano.
436.600 - osuđeno i poslano u pritvorska mjesta.
212.400 - dezerteri nisu pronađeni.
Ukupno - 9.692.800

Oduzmimo ove "žive" od ukupnih gubitaka i tako saznajmo koliko je ljudi poginulo na frontu i u zatočeništvu, a također su oslobođeni iz zarobljeništva u posljednjim tjednima rata.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

Za utvrđivanje konačnog broja demografskih gubitaka Oružanih snaga potrebno je od 14.106.500 oduzeti one koji su se vratili iz zarobljeništva, ali nisu po drugi put ušli u vojsku. Krivosheev, sa sličnom svrhom, oduzima 1.836.000 ljudi koje su registrirale vlasti za repatrijaciju. Ovo je još jedan trik. U zbirci "Rat i društvo", koju su pripremili Ruska akademija nauka i Institut za rusku istoriju, objavljen je članak V. N. Zemskova "Repatrijacija raseljenih Sovjetski građani", Koji detaljno otkriva sve sastavne figure ratnih zarobljenika koji nas zanimaju.

Ispostavilo se da je 286.299 zatvorenika pušteno na teritoriju SSSR -a i prije kraja 1944. Od toga je 228.068 ljudi ponovo mobilisano u vojsku. A 1944-1945 (u periodu neprijateljstava izvan SSSR-a), 659.190 ljudi je oslobođeno i mobilisano u vojsku. Jednostavno rečeno, oni su već uzeti u obzir među ponovno pozvanim.

Odnosno, 887.258 (228.068 + 659.190) bivših zatvorenika početkom juna 1945. bilo je među 12.839.800 duša koje su služile u Crvenoj armiji i RKKF -u. Shodno tome, od 14.106.500, potrebno je oduzeti ne 1.8 miliona, već otprilike 950.000 oslobođenih iz zarobljeništva, ali ne i mobilisanih po drugi put u vojsku tokom rata.

Kao rezultat toga, dobivamo ne manje od 13.150.000 vojnika Crvene armije i Crvene armije, koji su poginuli 1941-1945 na frontu, zarobljeni i bili su među "prebjezima". Međutim, to nije sve. Krivošejev također "krije" gubitke (ubijene, umrle u zatočeništvu i prebjezi) među onima koji su otpisani iz zdravstvenih razloga. Ovdje je "Klasifikacija uklonjena" str. 136 (ili "Rusija u ratovima ..." str. 243). U broju od 3.798.158 otpuštenih invalida, on uzima u obzir i one koji su poslati na odsustvo zbog povreda. Drugim riječima, ljudi nisu napustili vojsku - zapravo, bili su u njenim redovima, a priručnik ih isključuje i na taj način „skriva“ najmanje nekoliko stotina hiljada ubijenih.

Odnosno, ako pođemo od brojki koje sam Krivošejev predlaže kao početnu osnovu za proračune, ali da se s njima nosimo bez miješanja generala, tada nećemo dobiti 8,668,400 mrtvih na frontu, u zatočeništvu i "prebjezima", već oko 13,500 000.

Kroz prizmu partijske statistike

Međutim, čini se da se potcjenjuju i podaci o broju mobilisanih 1941-1945, koje je Krivošejev proglasio "osnovnim" brojkama za izračunavanje gubitaka. Sličan zaključak nameće se ako provjerite imenik sa podacima iz službene statistike CPSU (b) i Komsomola. Ovi izračuni su mnogo precizniji od vojnih izvještaja, jer u Crvenoj armiji ljudi često nisu imali čak ni dokumente, pa čak ni posmrtne medaljone (blog tumača djelomično je dotaknuo srodnu temu žetona u Crvenoj armiji). A komunisti i komsomoli su neuporedivo bolje uzeti u obzir. Svaki od njih je nužno imao partijsku kartu u rukama, redovno je učestvovao na partijskim sastancima, čiji su zapisnici (s naznakom broja "ćelije") slani u Moskvu.

Ti su podaci išli odvojeno od vojnih podataka - po paralelnoj partijskoj liniji. A ova brojka u SSSR -u Hruščov -Brežnjev objavljena je mnogo spremnije - cenzura se prema njoj odnosila blaže - kao pokazatelje ideoloških pobjeda, gdje su se čak i gubici doživljavali kao dokaz jedinstva društva i odanosti naroda socijalističkom sistemu.

Suština proračuna svodi se na činjenicu da su gubici Oružanih snaga SSSR -a u smislu Komsomola i komunista poznati prilično tačno. Ukupno je do početka rata u SSSR -u bilo nešto manje od 4.000.000 članova CPSU -a (b). Od toga, 563.000 bilo je u oružanim snagama. Tokom ratnih godina stranci se pridružilo 5.319.297 ljudi. I odmah po završetku neprijateljstava, oko 5.500.000 ljudi činilo je njegove redove. Od kojih je 3,324,000 služilo u oružanim snagama.

Odnosno, ukupni gubici članova CPSU (b) iznosili su više od 3.800.000 ljudi. Od kojih je oko 3.000.000 poginulo na frontu u redovima Oružanih snaga. Ukupno je oko 6.900.000 komunista prošlo kroz Oružane snage SSSR-a 1941-1945 (od 9.300.000 koji su bili u partiji u istom vremenskom periodu). Ova brojka sastoji se od 3.000.000 poginulih na frontu, 3.332.000 koji su bili u Oružanim snagama neposredno nakon završetka neprijateljstava u Evropi, kao i oko 600.000 invalida koji su otpušteni iz Oružanih snaga 1941-1945.

Ovdje je vrlo korisno obratiti pažnju na omjer ubijenih i invalida 3.000.000 prema 600.000 = 5: 1. A za Krivošejeva 8.668.400 do 3.798.000 = 2,3: 1. Ovo je vrlo elokventna činjenica. Još jednom ponavljamo da se o članovima Partije vodilo računa neuporedivo pažljivije nego o nepartijskim članovima. Od njih je bilo potrebno izdati partijsku kartu, u svakoj je podjeli (do razine kompanije) bila organizirana vlastita partijska ćelija koja je uzimala u obzir svakog novopridošlog člana stranke. Stoga su partijske statistike bile mnogo preciznije od uobičajenih vojnih statistika. A razlika upravo u ovoj tačnosti jasno je ilustrirana omjerom između ubijenih i invalida među nestranačkim ljudima i komunistima u službenim sovjetskim ličnostima i među Krivošejevim.

Pređimo sada na članove Komsomola. U junu 1941. u Komsomolu je bilo 1.926.000 ljudi iz Crvene armije i RKKF -a. Ipak, najmanje nekoliko desetina hiljada ljudi bilo je registrirano u komsomolskim organizacijama trupa NKVD -a. Stoga se može pretpostaviti da je ukupno u Oružanim snagama SSSR -a do početka rata bilo oko 2.000.000 pripadnika Komsomola.

Uključeno je više od 3.500.000 članova Komsomola Vojni establišment tokom ratnih godina. U samim oružanim snagama, tokom ratnih godina, više od 5.000.000 ljudi primljeno je u redove Komsomola.

To jest, ukupno je više od 10 500 000 ljudi prošlo kroz Komsomol u oružanim snagama 1941-1945. Od toga je 1,769,458 ljudi ušlo u CPSU (b). Tako se pokazalo da je kroz Oružane snage u razdoblju 1941-1945 ukupno prošlo najmanje 15.600.000 komunista i komsomolaca (oko 6.900.000 komunista + više od 10.500.000 komsomola - 1.769.458 komsomolaca koji su se pridružili Svesavezna komunistička partija boljševika).

To je otprilike 43% od 36.639.100 ljudi koji su, prema Krivošeevu, prošli kroz Oružane snage tokom ratnih godina. Međutim, službena sovjetska statistika 60-80-ih ne potvrđuje ovaj omjer. Piše da je početkom januara 1942. u oružanim snagama bilo 1.750.000 pripadnika komsomola i 1.234.373 komunista. To je nešto više od 25% ukupnih oružanih snaga, koje su brojale oko 11,5 miliona ljudi (zajedno s ranjenicima koji su se liječili).

Ni dvanaest mjeseci kasnije udio komunista i komsomolaca nije bio veći od 33%. Početkom januara 1943. u oružanim snagama bilo je 1.938.327 komunista i 2.200.200 komsomola. To jest, 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 komunista i komsomolaca iz Oružanih snaga, koje su imale približno 13.000.000 ljudi.

13.000.000, budući da sam Krivošejev tvrdi da je SSSR od 1943. podržavao vojsku na nivou od 11.500.000 ljudi (plus oko 1.500.000 u bolnicama). Sredinom 1943. udio komunista i nestranačkih ljudi nije se značajno povećao, dosegavši ​​u srpnju samo 36%. Početkom januara 1944. u oružanim snagama bilo je 2.702.566 komunista i približno 2.400.000 pripadnika komsomola. Još nisam pronašao tačniju brojku, ali u decembru 1943. bilo je to tačno 2.400.000 - najveći broj u cijelom ratu. Odnosno, u januaru 1943. više nije moglo biti. Ispostavilo se - 2.702.566 + 2.400.000 = približno 5.100.000 komunista i komsomolaca iz vojske od 13.000.000 ljudi - oko 40%.

Početkom januara 1945. u oružanim snagama bilo je 3.030.758 komunista i 2.202.945 pripadnika komsomola. Odnosno, početkom 1945. udio komunista i komsomolaca (3.030.758 + 2.202.945) u vojsci iznosio je oko 13.000.000 ljudi, opet oko 40%. Ovdje je također prikladno podsjetiti da je najveći dio gubitaka Crvene armije i RKKF -a (odnosno, broj mobilisanih da ih zamijeni) pao u prvih godinu i pol rata, kada je udio CPSU -a (b) i komsomola je bilo manje od 33%. Odnosno, pokazalo se da prosječan udio komunista i komsomolaca u Oružanim snagama tokom rata nije bio veći od 35%. Drugim riječima, ako za osnovu uzmemo ukupan broj komunista i komsomola (15.600.000), tada će broj ljudi koji je prošao kroz Oružane snage SSSR-a 1941-1945 iznositi približno 44.000.000. A ne 36.639.100, kako je naznačio Krivošejev. U skladu s tim će se povećati i ukupni gubici.

Inače, ukupni gubici Oružanih snaga SSSR-a za razdoblje 1941-1945 također se mogu grubo izračunati ako pođemo od službenih sovjetskih podataka o gubicima među komunistima i pripadnicima Komsomola, objavljenih 60-80-ih godina. Kažu da su vojne organizacije KPJ (b) izgubile oko 3.000.000 ljudi. A komsomolska organizacija je oko 4.000.000 ljudi. Drugim riječima, 35% vojske izgubilo je 7.000.000. Zbog toga su cijele oružane snage izgubile oko 19.000.000 - 20.000.000 duša (poginule na frontu, umrle u zarobljeništvu i postale "prebjezi").

Gubici 1941

Analizirajući dinamiku broja komunista i komsomola u Oružanim snagama, može se sasvim jasno izračunati gubici sovjetskog fronta prema godinama rata. I oni su barem dva puta (češće više od dva) veći od podataka objavljenih u priručniku Krivošejevskog.

Na primjer, Krivošejev izvještava da je u junu-decembru 1941. godine Crvena armija nepovratno izgubila (ubijene, nestale, mrtve od rana i bolesti) 3.137.673 ljudi. Ovu brojku je lako provjeriti. Enciklopedija "Veliki domovinski rat 1941-1945" izvještava da je do juna 1941. u vojsci i mornarici bilo 563.000 komunista. Nadalje se navodi da je u prvih šest mjeseci rata ubijeno preko 500.000 pripadnika CPSU (b). I da je 1. januara 1942. u vojsci i mornarici bilo 1.234.373 članova partije.

Kako znate koje je značenje skriveno ispod "gore"? U dvanaestom tomu "Historije Drugog svjetskog rata 1939-1945" navodi se da se u prvih šest mjeseci rata više od 1.100.000 komunista pridružilo vojsci i pomorskim organizacijama iz "civila". Ispostavilo se: 563 (22. juna) + "više" 1.100.000 (mobilisano) = "više" 1.663.000 komunista.
Dalje. U šestom tomu "Povijest Velikog Domovinskog rata Sovjetskog Saveza 1941-1945" s tablice "Brojčani rast stranke" možete saznati da su vojne partijske organizacije primile u svoje redove 145.870 ljudi u julu-prosincu 1941. godine.

Ispostavilo se: "Više" 1.663.000 + 145.870 = "više" 1.808.870 komunista bilo je uključeno u Crvenu armiju u junu-decembru 1941. Sada od ovog iznosa oduzimamo iznos koji je bio 1. januara 1942. godine:
"Više" 1.808.870 - 1.234.373 = "više" 574.497

Mi smo primili nepopravljive gubitke CPSU (b) - ubijeni, zarobljenici, nestali.

Sada se odlučimo za članove Komsomola. Iz "sovjetskog vojna enciklopedija»Možete saznati da je na početku rata u vojsci i mornarici bilo 1.926.000 komsomolaca. Enciklopedija "Veliki domovinski rat 1941.-1945." Izvještava da je u prvih šest mjeseci rata preko 2.000.000 komsomolaca bilo regrutirano u vojsku i mornaricu i ukazuje na to da je, osim toga, 207.000 ljudi već primljeno u Komsomol redovima Crvene armije i RKKF -a. Na istom mjestu vidimo da su do kraja 1941. godine komsomolske organizacije u Oružanim snagama brojile 1.750.000 ljudi.

Izračunavamo - 1.926.000 + "preko" 2.000.000 + 207.000 = "preko" 4.133.000. Ovo je ukupan broj komsomola koji su prošli Oružane snage 1941. godine. Sada možete saznati nepopravljive gubitke. Od ukupnog zbroja, oduzimamo ono što je bilo dostupno 1. januara 1942. godine: "Preko" 4.133.000 - 1.750.000 = "Preko" 2.383.000.

Imamo ubijene, nestale, zatvorenike.

Međutim, ovdje bi brojku trebalo malo smanjiti - za broj onih koji su napustili Komsomol prema starosti. Odnosno, otprilike jedna desetina preostalih u redovima. Također je potrebno odvesti članove Komsomola koji su se pridružili CPSU (b) - oko 70.000 ljudi. Prema tome, prema vrlo opreznoj procjeni, nepovratni gubici Crvene armije i RKKF -a među komunistima i komsomolcima iznosili su najmanje 2.500.000 duša. I Krivošejev ima broj 3.137.673 u ovoj koloni. Naravno, zajedno sa strankama.

3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - ovo ostaje nepartizanima.

Koliko je nepartijskih članova mobilisano 1941. godine? Krivošejev piše da je do početka rata u Crvenoj armiji i mornarici bilo 4.826.907 duša. Osim toga, u kampu za obuku u redovima Crvene armije u to vrijeme bilo je još 805.264 ljudi. Ispostavilo se - 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 osoba do 22. juna 1941.

Koliko je ljudi mobilisano u junu - decembru 1941. godine? Odgovor nalazimo u članku generala Gradoselskog, objavljenom u Military Historical Journal. Iz analize podataka koji su tamo dati možemo zaključiti da je tokom dvije mobilizacije 1941. godine više od 14.000.000 ljudi došlo u Crvenu armiju i Korpus Crvene armije (isključujući milicije). A ukupno je 5.632.171 + više od 14.000.000 = približno 20.000.000 ljudi bilo uključeno u vojsku 1941. godine. To znači da od 20.000.000 oduzimamo "više" 1.808.870 komunista i oko 4.000.000 komsomola. Imamo oko 14.000.000 nestranačkih ljudi.

Ako pogledate ove brojke kroz statistiku gubitaka iz priručnika Krivosheevsky, pokazalo se da je 6.000.000 komunista i komsomolaca nepovratno izgubilo 2.500.000 ljudi. I 14.000.000 nestranačkih 637.673 ljudi ...

Jednostavno rečeno, gubici nestranačkih ljudi podcjenjuju se najmanje šest puta. A ukupni nepopravljivi gubici sovjetskih oružanih snaga 1941. ne bi trebali iznositi 3.137.673, već 6-7 milijuna. To je prema najmanjim procjenama. Najverovatnije više.

S tim u vezi, korisno je podsjetiti da su njemačke oružane snage 1941. izgubile oko 300.000 ljudi ubijenih i nestalih na Istočnom frontu. Odnosno, za svakog njihovog vojnika Nijemci su uzeli najmanje 20 duša sa sovjetske strane. Najvjerojatnije više - do 25. To je otprilike isti omjer s kojim su europske vojske XIX -XX stoljeća pobijedile afričke divljake u kolonijalnim ratovima.

Razlika u informacijama koje su vlade dale svojim narodima izgleda otprilike ista. Hitler je u jednom od svojih posljednjih javnih nastupa u ožujku 1945. objavio da je Njemačka izgubila 6.000.000 ljudi u ratu. Sada povjesničari vjeruju da se to nije mnogo razlikovalo od stvarnosti, određujući konačni rezultat od 6.500.000-7.000.000 mrtvih sprijeda i straga. Staljin je 1946. rekao da su sovjetski gubici iznosili oko 7.000.000 života. U narednih pola stoljeća, broj ljudskih gubitaka u SSSR -u porastao je na 27.000.000. Postoji velika sumnja da to nije granica.

Ratni gubici tokom Drugog svjetskog rata i Velikog Domovinskog rata bili su predmet rasprava i nagađanja dugi niz godina. Štaviše, stav prema tim gubicima se mijenja upravo suprotno. Tako je 70 -ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta CPSU iz nekog razloga gotovo ponosno emitirao o velikim ljudskim gubicima SSSR -a tokom ratnih godina. I ne toliko o žrtvama nacističkog genocida koliko o borbenim gubicima Crvene armije. Sa potpuno neshvatljivim ponosom, propagandno "nadvišenje" je pretjerano za samo tri posto vojnika prve linije rođenih 1923. koji su preživjeli rat. Oduševljeno su emitirali čitave mature, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Gotovo socijalističko nadmetanje razvilo se među ruralnim područjima, koja imaju više sela, gdje su svi ljudi koji su otišli na front poginuli. Iako je, prema demografskim statistikama, uoči Drugog svjetskog rata, 1919-1923. Bilo 8,6 miliona muškaraca. rođenja, a 1949. godine, tokom sveunijskog popisa stanovništva, živjelo ih je 5,05 miliona, odnosno smanjenje muške populacije 1919-1923. rođenja u tom periodu iznosila su 3,55 miliona ljudi. Dakle, ako pretpostavimo da je za svaku od 1919-1923. postoji jednak broj muške populacije, tada je bilo 1,72 miliona muškaraca svake godine rođenja. Zatim se ispostavlja da su vojni obveznici rođeni 1923. umrli 1,67 miliona ljudi (97%), a ročnici 1919-1922. rođenih - 1,88 miliona ljudi, tj. oko 450 hiljada ljudi onih koji su rođeni u svakoj od ove četiri godine (oko 27% od njihovog ukupnog broja). I to uprkos činjenici da su vojnici 1919-1922. rođeni su bili kadrovi Crvene armije, koji su pod udarom Wehrmachta u junu 1941. godine i gotovo potpuno izgorjeli u bitkama u ljeto i jesen iste godine. Samo ovo lako opovrgava sve spekulacije zloglasnih "šezdesetih" o navodno tri posto preživjelih frontovaca rođenih 1923. godine.

Za vrijeme "perestrojke" i tzv. "Reformiše" klatno se okrenulo u drugom smjeru. Oduševljeno su citirane nezamislive brojke od 30 i 40 miliona vojnika koji su poginuli tokom rata, ozloglašeni B. Sokolov, inače doktor filoloških nauka, a ne matematičar, posebno je revan prema statističkim metodama. Izražene su apsurdne ideje da je Njemačka tokom cijelog rata izgubila samo gotovo 100 hiljada ljudi ubijenih, o monstruoznom omjeru 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dati u priručniku „Marka tajnosti je uklonjena“, objavljeni 1993. godine, te u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog stoljeća (gubici oružane snage) ", kategorički su proglašeni falsifikatom. Štaviše, prema principu: budući da to ne odgovara nečijem spekulativnom konceptu gubitaka Crvene armije, to znači falsifikovanje. U isto vrijeme, neprijateljski gubici su potcjenjivani i podcjenjivani na sve moguće načine. Sa telećim užitkom objavljuju se brojevi koji se ne penju ni na jednu kapiju. Tako su, na primjer, gubici 4. tenkovske armije i operativne grupe Kempf tokom njemačke ofenzive kod Kurska u julu 1943. navedeni u ukupno 6.900 poginulih vojnika i oficira i 12 izgorjelih tenkova. Istodobno su izmišljeni jadni i smiješni argumenti koji objašnjavaju zašto se tenkovska vojska, koja je praktički sačuvala 100% borbene učinkovitosti, odjednom povukla: od iskrcavanja saveznika u Italiji, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova , ili čak o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata prilično relevantno. Štaviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek nedostaju temeljna istraživanja o ovom pitanju. Postoje samo posredne informacije. Većina istraživača pri analizi gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata koristi monografiju njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta „Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945 ". Međutim, ovaj povjesničar je pribjegao potpunom falsifikovanju. Dakle, ukazujući na broj vojnih obveznika u snagama Vermahta i SS-a, Müller-Hillebrand je dao podatke samo za period od 06. 01. 1939. do 30. 04. 1945., skromno šuteći o kontingentima koji su prethodno bili pozvani na vojnu službu. Ali do 1. juna 1939. Njemačka je već rasporedila svoje oružane snage na četiri godine, a do 1. juna te godine Wehrmacht je imao 3214,0 hiljada ljudi! Stoga je broj muškaraca mobilisanih u Wehrmachtu i SS-u 1935-1945. poprima drugačiji izgled (vidi tabelu 1).

Dakle, ukupan broj mobilisanih u postrojbama Wehrmachta i SS -a ne iznosi 17 893,2 tisuće ljudi, već oko 21 107,2 tisuće ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku gubitaka Njemačke u Drugom svjetskom ratu.

Sada se vratimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je imao tri različita sistema računovodstva gubitaka:

1) duž kanala "IIa" - vojna služba;
2) kanalom medicinsko -sanitarne službe;
3) putem kanala lične registracije gubitaka u teritorijalnim tijelima popisne evidencije vojnog osoblja u Njemačkoj.

No, u isto vrijeme postojala je zanimljiva značajka - gubici jedinica i podjedinica nisu uzeti u obzir ukupno, već prema njihovoj borbenoj namjeni. To je učinjeno kako bi Rezervna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koje kontingente vojnika treba podnijeti za popunu u svakoj pojedinoj diviziji. Dovoljno razuman princip, ali danas ova metoda obračuna gubitka osoblja omogućava manipulaciju brojevima njemačkih gubitaka.

Prvo, kadrovski gubici tzv. "Borbena snaga" - Kampfwstaerke - i jedinice za podršku. Dakle, u njemačkoj pješadijskoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" bila je 7.160 ljudi, broj borbene podrške i pozadinskih jedinica 5.609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12.769 ljudi. U tenkovskoj diviziji 1944. godine "borbena snaga" je bila 9307 ljudi, broj borbene podrške i pozadinskih jedinica 5420 ljudi, a ukupna snaga 14 727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta bila je približno 40-45% od ukupnog broja osoblja. Usput, to omogućuje vrlo poznato krivotvorenje tijeka rata, kada je naveden ukupan broj sovjetskih trupa na frontu, a njemačkih - samo borbeni. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne napadaju ...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - postojale su zasebne jedinice "koje direktno vode bitku" - Gefechtstaerke. Pješadijske (motorizirane puške, tenkovsko-grenadirske) pukovnije, tenkovske pukove i bataljone i izviđačke bataljone smatrale su se jedinicama i podjedinicama "koje neposredno vode bitku" u sastavu divizija. Topnički pukovi i divizije, protuoklopne i protivavionske divizije pripadali su borbenim jedinicama za podršku. U zračnim snagama - Luftwaffeu - posada se smatrala "jedinicama koje direktno vode bitku", u mornaričkim snagama - Kriegsmarine - u ovu kategoriju spadali su pomorci. Računovodstvo gubitaka osoblja "borbene snage" vodilo se odvojeno za osoblje "koje neposredno vodi bitku" i za osoblje jedinica za borbenu podršku.

Također je zanimljivo napomenuti da su u borbenim gubicima uzeti u obzir samo oni koji su poginuli direktno na bojnom polju, ali su vojnici koji su umrli od teških rana tokom faza evakuacije već uključeni u gubitke Rezervne vojske i isključeni su iz ukupnog broja nepopravljivih gubitaka aktivne vojske. Odnosno, čim je utvrđeno da je za ozljedu bilo potrebno više od 6 tjedana za saniranje, vojnik Wehrmachta odmah je prebačen u pričuvnu vojsku. Čak i ako nisu imali vremena odvesti ga u pozadinu, a poginuo je blizu prve crte bojišnice, svejedno je, kao nepopravljivi gubitak, već uzet u obzir u rezervnom sastavu vojske i od broja borbenih nepopravljivih gubitaka na određenom frontu (istočni, afrički, zapadni itd.), ovaj vojnik je isključen ... Zato se u računu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo ubijeni i nestali.

Postojala je i još jedna specifičnost računovodstva gubitaka u Wehrmachtu. Česi su u Wehrmacht regrutirani iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci su regrutirani u Wehrmacht iz Poznanjske i Pomeranske regije Poljske, kao i Alzazi i Lorena putem kanala lične registracije gubitaka u teritorijalnim tijelima liste Njemačko vojno osoblje nije uzeto u obzir, budući da nije pripadalo tzv. "Imperijalni Nijemci". Na isti način, etnički Nijemci (Volksdeutsche) koji su u Wehrmacht dovedeni iz okupiranih zemalja Evrope nisu prebrojani putem kanala za ličnu registraciju. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika isključeni su iz ukupnog izračuna nepopravljivih gubitaka Wehrmachta. Iako je više od 1.200 hiljada ljudi sa ovih teritorija dovedeno u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - folksdohe - iz okupiranih zemalja Evrope. Samo od etničkih Nijemaca u Hrvatskoj, Mađarskoj i Češkoj formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj jedinica vojne policije.

Wehrmacht također nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speerovog transportnog korpusa, carske službe rada i organizacije Todt. Iako je osoblje ovih formacija bilo direktno uključeno u podršku neprijateljstvima, i dalje završna faza Tijekom rata, podjedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija pohitale su u bitku protiv sovjetskih trupa na njemačkom teritoriju. Osoblje ovih formacija često se ulijevalo u sastav formacija Wehrmachta izravno na frontu, ali budući da to nije bilo dopunjavanje poslano rezervnom vojskom, centralizirano računovodstvo ovog popunjavanja nije se vodilo i borbeni gubitak ovog osoblja nije uzet u obzir putem servisnih kanala za računovodstvo gubitaka.

Odvojeno od Vermahta, evidentirani su gubici Volkssturma i Hitlerove omladine, koji su bili široko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnoj Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnoj Pomeraniji, Saksoniji i Berlinu. Volkshurm i Hitlerova omladina bili su pod jurisdikcijom NSDAP -a. Često su jedinice Volkssturma i Hitlerove mladeži također bile direktno na frontu ulijevane u jedinice i formacije Wehrmachta kao dopuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, osobna registracija ove nadopune nije izvršena .

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojno-policijskih jedinica SS-a (prvenstveno feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata pojurile u bitku protiv jedinica Crvene armije .

Osim toga, tzv. "Dobrovoljci" - Hilfswillige ("hivi", Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Vermahta također nisu uzeti u obzir. Na "volonterske pomagače" treba obratiti posebnu pažnju. Ovi "pomoćnici" regrutirani su iz svih zemalja Evrope i okupiranog dijela SSSR-a, ukupno 1939-1945. do 2 miliona ljudi (uključujući oko 500 hiljada ljudi sa okupiranih teritorija SSSR -a) pridružilo se Wehrmachtu i SS -u kao "dobrovoljci". I premda je većina Hiwi bila poslužno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništva Wehrmachta na okupiranim teritorijima, značajan dio njih bio je izravno dio borbenih jedinica i formacija.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nepopravljivih gubitaka u Njemačkoj isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je bilo direktno uključeno u neprijateljstva, ali formalno nije vezano za Vermaht. Iako su pomoćne paravojne formacije, Volkssturm i "dobrovoljni pomoćnici" pretrpjeli gubitke u bitkama, a ti se gubici s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tablica 2 koja je ovdje prikazana pokušava okupiti broj i Wehrmachta i paravojnih snaga Njemačke, te grubo izračunati pad osoblja oružanih snaga nacističke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su saveznici zarobili i predali im se može iznenaditi, unatoč činjenici da je 2/3 vojnika Wehrmachta djelovalo na istočnom frontu. Zaključak je da su u zatočeništvu saveznika u zajedničkom kotlu i Wehrmacht i Waffen-SS (oznaka SS-ovih poljskih trupa koje djeluju na frontovima Drugog svjetskog rata), kao i osoblje svih vrsta paravojnih formacija , Volkssturm, funkcioneri NSDAP -a, teritorijalni odjeli zaposlenih u RSHA -i i teritorijalne formacije policije, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su brojali do 4032,3 tisuće ratnih zarobljenika, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen -SS -a bio znatno manji od saveznika navedenih u njihovim dokumentima - oko 3000,0 tisuća ljudi, ali u našim koristit će službene podatke za izračune. Osim toga, u aprilu-maju 1945. njemačke trupe, plašeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriju SSSR-a, brzo su se otkotrljale na zapad, nastojeći se predati anglo-američkim trupama. Takođe, krajem aprila - početkom maja 1945. godine, formiranje rezervne vojske Wehrmachta i svih vrsta paravojnih formacija, kao i policijskih jedinica, masovno se predalo anglo -američkim trupama.

Dakle, iz tablice je jasno vidljivo da ukupni gubici Trećeg rajha na istočnom frontu u ubijenim i mrtvim od rana, nestalim, mrtvima u zatočeništvu dosežu 6071 tisuću ljudi.

Međutim, kao što znate, protiv Sovjetskog Saveza na istočnom frontu borile su se ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne jedinice Njemačke, već i trupe njihovih satelita. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "volontera -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na istočnom frontu uzima sliku prikazanu u Tabeli 3.

Dakle, ukupni nepopravljivi gubici nacističke Njemačke i njenih satelita na istočnom frontu 1941-1945. dosegnu 7 miliona 625 hiljada ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su poginuli u zarobljeništvu i gubitke "dobrovoljnih pomoćnika", tada su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 tisuće ljudi i za satelitske zemlje - 959 tisuća ljudi, ukupno - oko 6579,4 hiljade ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 hiljadu ljudi. Stoga su gubici Njemačke i njenih satelita na bojnom polju, uzimajući u obzir sve faktore, tek neznatno manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojnom polju (oko 5%), a bez omjera 1: 8 ili 1 : 14 borbenih gubitaka Njemačke i njenih satelita gubici SSSR -a ne dolaze u obzir.

Brojke navedene u gornjim tablicama, naravno, vrlo su indikativne i imaju ozbiljne greške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tokom ratnih godina općenito. U isto vrijeme, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupan broj gubitaka sovjetskih vojnika bio bi znatno manji. Uz odgovarajući odnos prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, moglo je preživjeti najmanje jedan i pol do dva miliona ljudi među onima koji su poginuli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija o stvarnim ljudskim gubicima u Njemačkoj tokom Drugog svjetskog rata ne postoji do danas, jer nema političkog poretka, a mnogi se podaci o gubicima Njemačke još uvijek klasificiraju pod izgovorom da mogu nanijeti "moralnu traumu" sadašnjem njemačkom društvu (neka bude bolje ostati sretan nesvjestan koliko je Nijemaca stradalo tokom Drugog Svjetski rat). Suprotno popularnoj slici domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvorenje historije. Glavni cilj ovih akcija je uvesti u javno mnijenje ideju da je u ratu sa SSSR -om nacistička Njemačka bila odbrambena strana, a Wehrmacht je bio "avangarda evropske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog barbarstva". Tamo su aktivno uzdizali "briljantne" njemačke generale, koji su četiri godine suzdržavali "azijske horde boljševika", uz minimalne gubitke njemačkih trupa, i samo "dvadesetostruku brojčanu superiornost boljševika" koji su ispunili Vermaht sa leševima slomio je otpor "hrabrih" vojnika Vermahta. I stalno se širi teza da je "mirno" njemačko stanovništvo stradalo više od vojnika na frontu, a većina mrtvog civilnog stanovništva navodno pada na istoku Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno počinile zločine.

U svjetlu gore navedenih problema, potrebno je dotaknuti se klišea koje tvrdoglavo nameću pseudoistoričari da je SSSR pobijedio "zatrpavši Nijemca leševima svojih vojnika". SSSR jednostavno nije imao toliko ljudskih resursa. Dana 22. juna 1941. godine, u SSSR-u je živjelo oko 190-194 miliona ljudi. Uključujući mušku populaciju bilo je oko 48-49%-otprilike 91-93 miliona ljudi, od toga muškarci 1891-1927. rođeno je oko 51-53 miliona ljudi. Izuzimamo oko 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak i u ratnim uslovima - to je oko 5 miliona ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visoko kvalificiranih stručnjaka koji ne podliježu regrutu - to je još oko 10 milijuna ljudi. Tako je vojni rok SSSR-a bio oko 36-38 miliona ljudi. To je SSSR zapravo pokazao pozivajući 34 476,7 hiljada ljudi u oružane snage. Osim toga, mora se imati na umu da je značajan dio vojnog roka ostao na okupiranim teritorijama. Mnogi od tih ljudi su ili odvezeni u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli na put saradnje, a nakon oslobađanja sovjetskih trupa sa teritorija podvrgnutih okupaciji, mnogo je manje ljudi (za 40-45%) regrutirano u vojsku nego što je mogla biti sastavljena prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR -a jednostavno ne bi opstala da su gotovo svi ljudi sposobni za nošenje oružja - 48-49 miliona ljudi - bili pozvani u vojsku. Tada ne bi imao tko topiti čelik, proizvoditi T-34 i Il-2, dizati kruh.

Imati u maju 1945. Oružane snage sa 11 390,6 hiljada ljudi, imati 1046 hiljada ljudi za liječenje u bolnicama, demobilizirati 3798,2 hiljade ljudi zbog povreda i bolesti, izgubiti 4600 hiljada ljudi. zarobljeno i ubijeno 26400 hiljada ljudi, oružane snage su trebale mobilisati samo 48 632,3 hiljada ljudi. Odnosno, sa izuzetkom bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jedan čovjek 1891-1927. porod iza nije trebao ostati! Štoviše, s obzirom na to da su neki vojno sposobni muškarci završili na okupiranim teritorijama, a neki radili u industrijskim poduzećima, starije i mlađe dobi neizbježno su morale biti mobilisane. Međutim, mobilizacija muškaraca starijih od 1891. nije izvršena, kao ni mobilizacija ročnika mlađih od 1927. Općenito, doktor filoloških nauka B. Sokolov bavio bi se analizom poezije ili proze, možda ne bi postao ruglo.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg rajha u cjelini, valja napomenuti da je pitanje računovodstva gubitaka tamo vrlo zanimljivo i specifično. Dakle, podaci o gubicima oklopnih vozila koje je dao B. Müller-Hillebrandt vrlo su zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u aprilu-junu 1943. godine, kada je na Istočnom frontu došlo do zatišja, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nepopravljivi gubici. Štaviše, do kraja marta afrička vojska je imala jedva 200 tenkova i jurišnih topova, a u aprilu i maju je Tunisu isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. One. u sjevernoj Africi u aprilu i maju, Wehrmacht bi mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle su ostala izgubljena oklopna vozila 700-750? Da li su se vodile tajne tenkovske bitke na Istočnom frontu? Ili je u Jugoslaviji tenkovska armija Vermahta ovih dana našla kraj?

Slično, gubitak oklopnih vozila u prosincu 1942., kada su se vodile žestoke tenkovske borbe na Donu, ili gubici u siječnju 1943., kada su se njemačke trupe vraćale s Kavkaza, napuštajući opremu, Müller-Hillebrand rezultira sa samo 184 i 446 tenkovi i jurišni topovi. No, u veljači-ožujku 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo kontraofanzivu na Donbass, gubici njemačkog BTT-a iznenada su dosegli 2.069 jedinica u veljači i 759 jedinica u ožujku. Treba imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo u rukama njemačkih trupa, a sva oklopna vozila oštećena u bitkama isporučena su postrojbama za popravku tenkova Wehrmachta. U Africi Wehrmacht nije mogao podnijeti takve gubitke, do početka veljače vojska "Afrika" sastojala se od najviše 350-400 tenkova i jurišnih topova, a u veljači-ožujku je primila samo oko 200 oklopnih vozila za nadopunu. One. čak i ako su svi njemački tenkovi u Africi uništeni, gubici afričke vojske u veljači-ožujku nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova izgubljeno je na istočnom frontu. Kako se to moglo dogoditi? Zašto su Nijemci izgubili pet puta više tenkova u ofenzivi nego u povlačenju, iako iskustvo iz rata pokazuje da je uvijek suprotno?

Odgovor je jednostavan: februara 1943. godine, 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa predala se u Staljingradu. I Wehrmacht je morao na listu nepopravljivih gubitaka prebaciti sva oklopna vozila koja je dugo izgubio u donskim stepama, ali koja su i dalje bila skromno navedena u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su, proguravši duboko ešaloniranu, zasićenu protutenkovskom artiljerijom i tenkovima, odbranu sovjetskih trupa kod Kurska u julu 1943. godine, njemačke trupe izgubile manje tenkova nego u februaru 1943. godine, kada su krenule u protunapade. trupe jugozapadnog i voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su u veljači 1943. njemačke trupe izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u veljači 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele izbaciti više od 1000 tenkova, a u srpnju kod Belgoroda i Orel - samo 925.

Nije slučajno dugo vrijeme prilikom oduzimanja dokumenata njemačkih "panzervizija" u "kotlovima", pojavila su se ozbiljna pitanja, gdje je nestala njemačka oprema ako niko nije probio okruženje, a broj napuštene i pokvarene opreme nije odgovarao onome što je zapisano u dokumentima. Svaki put su Nijemci imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. Tek sredinom 1944. shvatili su da se pravi sastav njemačkih tenkovskih divizija mora utvrditi prema koloni "borbeno spremni". Često su se javljale situacije kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više „mrtvih tenkovskih duša“ nego što je bilo na raspolaganju borbenih tenkova i jurišnih topova. I izgorjeli, s kulama valjanim s jedne strane, sa zjapećim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima poduzeća za popravak tenkova, na papiru koji su se kretali od automobila jedne kategorije za popravak, čekajući da ih pošalju da se istope ili su ih zarobile sovjetske trupe. No, njemačke industrijske korporacije u to su vrijeme tiho "rezale" financije dodijeljene za navodno dugotrajne popravke ili popravke "slanjem u Njemačku". Osim toga, ako je u sovjetskim dokumentima odmah i jasno naznačeno da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili je slomljen tako da se ne može vratiti, tada su u njemačkim dokumentima samo čvor ili jedinica (motor, mjenjač, ​​šasija) koji označeno je da je bilo izvan reda ili je naznačeno mjesto borbenog oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Istovremeno, čak je i tenk potpuno izgoreo od granate pogođene u motornom prostoru naveden kao oštećen na motoru.

Ako analiziramo podatke o gubicima "Kraljevskih tigrova" od istog B. Müller-Gillebrandta, pojavljuje se još upečatljivija slika. Početkom februara 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ove vrste. A izgubljeno, prema Muller -Hillebrandtu, - 57. Ukupna razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova - 350 jedinica. Dostupno - 219. Gdje je nestao 131 automobil? I to nije sve. Prema rečima istog penzionisanog generala, u avgustu 1944. godine uopšte nije bilo izgubljenih "kraljevskih tigrova". I mnogi drugi istraživači povijesti Panzerwaffea također se nalaze u neugodnom položaju kada gotovo svi ukazuju na to da su njemačke trupe priznale gubitak od samo 6 (šest) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali kako se onda nositi sa situacijom kada su u blizini grada Szydluv i sela Oglendów u blizini Sandomierza, sovjetske trofejne grupe i posebne grupe iz oklopne direkcije 1. ukrajinskog fronta bile temeljito proučene i opisane s naznakom serijskih brojeva 10 izbio i spalio i 3 potpuno operativna "Kraljevska tigra"? Ostaje samo pretpostaviti da su stajali u vidokrugu njemačkih trupa, nokautirani i spaljeni "kraljevski tigrovi" popisani od strane Wehrmachta u njihovim dugotrajnim popravkama pod izgovorom da bi se teoretski ti tenkovi mogli ponovo zarobiti tokom kontranapad, a zatim se vratio u službu. Originalna logika, ali ništa drugo mi ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Hillebrandtu, do 1. februara 1945, 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, na lageru je bilo 1964 jedinice. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, ostatak je 2781 jedinica. Bilo je isto, kao što je već naznačeno - 1964 jedinice. Istovremeno, tenkovi "Panther" nisu prebačeni na satelite Njemačke. Gdje je nestalo 817 jedinica?

S tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedene do 1. februara 1945. godine, ove mašine su, prema Müller -Hillebrandtu, izgubile 8428 jedinica - 6151, razlika je 2277 jedinica, 1. februara 1945. bilo je 1517 jedinica. Nije više od 300 vozila ovog tipa predato saveznicima. Tako se nestalo do 460 automobila koji su nestali niko ne zna gdje.

Tankovi Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. februara 1945. - 4808 jedinica, razlika je 873 jedinice, na isti datum bilo je 534 tenka. Nije više od 100 jedinica predato satelitima, pa je oko 250 tenkova nestalo iz registra, niko ne zna gdje.

Sve u svemu, više od 1.700 tenkova "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas nijedan pokušaj rješavanja nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta u tehnologiji nije okrunjen uspjehom. Niko nije uspio detaljno raščlaniti mjesece i godine, kakve je stvarne nepopravljive gubitke snosio Panzerwaffe. A sve zbog osebujne metode "obračunavanja" gubitaka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Slično, u Luftwaffeu je postojeći način obračunavanja gubitaka dugo vremena omogućio brojanje u kolonu "popravka" oborenih, ali palih na njenu teritoriju, aviona. Ponekad čak i razbijeni avion koji je pao na mjestu gdje su se nalazile njemačke trupe nije odmah uvršten u popis nepopravljivih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da je u eskadrilama Luftwaffea do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno bila navedena kao nesposobna za borbu, glatko prelazeći iz kategorije oštećenih u kategoriju koja se otpisuje.

Jedan primjer: kada je u julu 1943., na južnoj strani Kurske izbočine, pilot A. Gorovets oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87 u jednoj bitci, sovjetska pješadija je pregledala mjesta pada Junkersa i dala detaljne podatke o oborenim avioni: taktički i serijski brojevi, podaci o mrtvim članovima posade itd. Međutim, Luftwaffe je priznala gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se to moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri dana zračne bitke teritorij na koji su pali bombarderi Luftwaffe okupirale su njemačke trupe. Srušeni avioni završili su na teritoriji pod njemačkom kontrolom. A od devet bombardera, samo su se dva srušila u zraku, ostali su pali, ali su zadržali svoj relativni integritet, iako su bili iskrivljeni. A Luftwaffe je, čiste savjesti, pripisao oborenu letjelicu broju onih koji su zadobili samo borbena oštećenja. Iznenađujuće, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da je mnogo novca zarađeno na popravku opreme. A kada su u pitanju finansijski interesi finansijske i industrijske oligarhije, cijeli represivni aparat Trećeg Rajha stao je u središte pažnje. Interesi industrijskih korporacija i banaka držani su svetim. Štoviše, većina nacističkih bosova imala je svoje sebične interese u tome.

Treba napomenuti još jednu specifičnu tačku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, tačnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je savršeno dobro razumjela da bi potpuna i tačna evidencija gubitaka mogla postati oružje protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da će informacije o stvarnim razmjerima gubitaka pasti u ruke neprijatelja i biti korištene u propagandnom ratu protiv Rajha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zatvarali oči pred zabunom u računovodstvu gubitaka. U početku se računalo da se pobjednicima ne sudi, zatim je to postala namjerna politika kako se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg rajha, ne daju argumenti za izlaganje razmjera katastrofe Nemački narod. Osim toga, ne može se isključiti da je u posljednjoj fazi rata izvršeno posebno brisanje arhive kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u slučaju optuživanja vođa nacističkog režima ne samo za zločine protiv drugih naroda, ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, smrt nekoliko miliona mladića u besmislenom pokolju radi provođenja zabludnih ideja o svjetskoj dominaciji vrlo je težak argument za tužilaštvo.

Stoga, pravi razmjeri ljudskih gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata još uvijek čekaju njeni skrupulozni istraživači, a tada se pred njima mogu otvoriti vrlo zanimljive činjenice. Ali pod uvjetom da su savjesni povjesničari, a ne sve vrste usoljenog goveđeg mesa, mlečina, Svanidzea, Afanasjeva, Gabriilpopova i Sokolova. Paradoksalno, komisija za suzbijanje krivotvorenja historije ima više posla u Rusiji nego izvan nje.