Волк напал на охотника в крыму. Территория хищников: почему волки становятся проблемой для Крыма? «Вид животных озадачил»
Полуостров Крым достаточно небольшой по размерам, с очень разнообразной фауна, много птиц, насекомых. Наличием крупных хищников Крым не мог похвастаться никогда, за исключением бурых медведей и волков. Медведи были истреблены в Крымских лесах во времена правления Крымских ханов, когда уничтожали лесные массивы, вырубая ценные деревья на топку, смолу, строительство. Тогда же и были уничтожены одни из самых крупных хищников Крыма. Волки
продержались в Крыму немного дольше.
Об этих животных известно очень мало. Ученые, проводившие свои исследования в Крыму отмечали в своих работах волков, но их заметки часто не превышали нескольких строк. Когда же ученые решили более подробно изучить хищников, они уже исчезли с полуострова. Самые первые упоминания о волках встречаются в книге К.И.Габлицля «Физическое описание Таврической области по ее местоположению и по всем трем царствам природы», которая была опубликована в 1785 году.
Немного больше о животных можно найти в трудах Никольского и Пузанова, которые описывали коварство и жестокость хищника, но, к сожалению, мало уделяли внимания конкретным научным фактам. Когда принялись за более подробное изучение крымского волка, о нем остались только непроверенные, краткие заметки о повадках, местах обитания, характере.
По описаниям ученого Габлицля крымский волк был меньше ростом, чем его северный собрат. Никольский также отмечал эту особенность. С.А.Мокржецкий даже предполагал, что крымский волк — это подвид или даже отдельный вид волка, в силу его отличительных размеров и некоторых других признаков. В.Х.Кондараки заметил также чрезвычайную силу и отличный мех по цвету и крепости волоса.
По своей природе волк — лесной обитатель, в Крыму хищника часто видели и в степных районах. Крымский волк был распространен во всем горном лесу, Предгорье, нередко появлялся в окрестностях , Арабатской стрелки, Тарханкута. В отчетах одного ученого описан случай, когда в 3 верстах от Симферополя проводили облаву на волков, подняли 8 животных. Однако, отсутствие убежищ, источников пресной воды, делало степной Крым непригодным для обитания грозных хищников, поэтому постоянным местом жительства они выбирали горные районы.
Больше всего были заселены хищниками Феодосийский и Симферопольский районы, также очень много их водилось в ущельях Чатырдага, где паслись многотысячные отары овец. Феодосийские окраины, кстати, — место, где дольше всех сохранились волки. Больше всего крымских волков появилось в конце 19 века, тогда и была начата крупномасштабная война против хищников. В 90-гг. 19 века численность волков сильно уменьшилась. К 20-ым гг. 20 века крымских волков можно было встретить только Феодосийском лесничестве. Последнего волка на полуострове встретили в 1972 году, после этого о заходах хищника в Крым не сообщалось.
Крымский республиканский краеведческий музей.
Волк крымский. Canis Lupes Linn. Исчезнувший вид.
— хищник с очень разнообразным рационом питания. Животные питались мелкими грызунами, зайцами, оленями, дикими козами. Не брезговали падалью, грабили наземные гнезда птиц, ловили рыбу на мелководье. Иногда волков даже видели на бахчах у Салгира, где те лакомились арбузами. Много вреда от волков терпели жители всех регионов Крыма, эти животные охотились на домашний скот, пробирались прямо в хлева, истребляли телят, жеребят, охотились на гончих собак. Поэтому на волков объявлялись облавы, выдавали премии за убийство животных, поощряли охотников.
В 2007 году из сёл самого большого района Крыма — Ленинского, стали поступать тревожные сообщения о нападении волков на домашний скот. Тогда государственное предприятие «Ленинское лесное хозяйство» получило разрешение на отстрел этих хищников. Силами Гослесхоза и привлечённых охотников осенью прошлого года и зимой нынешнего было отстрелено девятнадцать взрослых особей.
Естественно, делалось это не ради развлечения, а вследствие крайней необходимости. В начале этого года в селе Горностаевка одинокий волк напал на отару овец. Хозяин отары смог отогнать зубастого хищника, только применив огнестрельное оружие. Но волк был, по всей видимости, настолько голоден, что он, невзирая на выстрелы, бросился на человека. К счастью, владелец овец не растерялся и выстрелом в упор сразил волка.
Откуда же взялись волки в наших степях? Как рассказывают егеря, зимой 2005 года примерно двадцать волков по Арабатской стрелке пришли в Ленинский район. Они расселились на четырёх тысячах гектарах леса, высаженного в этой местности, и стали чувствовать себя вполне вольготно.
— Весной этого года в наших лесах зафиксировано более тридцати волков, — говорит директор Ленинского лесного хозяйства Алексей Новиков. — Их плодовитость довольно высока: волчица в год приносит до пяти-шести щенят. Если не остановить размножение силовым методом, то через год-два численность волков станет угрожающей. Уже сейчас хищникам не хватает пропитания, и этот факт может иметь печальные последствия.
Волки очень выносливы и могут искать свою жертву за много километров от логова. Хищник может схватить овцу, забросить её на спину и, держа её за загривок, пробежать большое расстояние. Помимо этого степной волк чрезвычайно коварен. Может затаиться в метре от проходящего мимо человека и ничем себя не выдать, а потом в считанные секунды напасть со спины.
Нападения волков на домашний скот — это звонок, извещающий о том, что в лесу осталось мало живности. За два года волки практически свели до минимума численность зайцев, фазанов, куропаток и многих других животных и птиц.
В первую очередь от зубов хищников погибает молодняк.
Сегодня между экологами и работниками лесной охраны ведутся дискуссии, нужно ли истреблять волков. Лесники уверены, что их количество надо держать в определённых рамках, ведь они являются переносчиками инфекционных заболеваний (бешенство, трихинеллёз, туляремия и т. д.).
И хотя помимо Ленинского района волков фиксируют в Раздольненском, Джанкойском, Первомайском, Красногвардейском, Красноперекопском и других районах, Рескомлес заверяет, что в целом по Крыму ситуация не кризисная. Отстрел ведётся, и численность волков регулируется. Но, учитывая нелёгкий процесс отстрела волков, требующий много сил и времени, егеря просят общий сезон охоты на волков открыть в ближайшее время.
Нападают волки и на людей. Например, 11 августа 2007г в пять утра в Первомайском районе. Жертвами волка стали работники ферм ООО «Агрофирма «Новый век» и СПК им. Калинина - 42-летний мужчина и 70-летняя женщина. Врачи отметили у них обширные множественные укусы, в том числе в области лица. Особенно тяжкие раны были у женщины. Они потребовали длительного лечения и пластической операции.
Когда пригласили на охоту на волков, даже не раздумывал. Волков, старых и молодых, видел и ошибиться не смогу. Есть сведения, что они начали скрещиваться с собаками, и получаются так называемые «ублюдки», потомства не дающие.
Днём хищники не показываются на глаза. Зато ночью — это бич отар овец и головная боль чабанов. Они приметили, что чаще волки появляются в период между новолунием и первой лунной четвертью. Так вышло и на этот раз: в соседней кошаре в прошлом месяце они зарезали барашка. А с весны — несколько десятков голов молодняка разорвали.
Весь день мы ходили по степи. Облазили такие потаённые места! Они называются «ауты», это типа засух в Северном Присивашье. Узкие и широкие заливы, то покрытые грязью, то солью, то едкой пылью. Вокруг — невысокие берега, но иной раз на их обрыв сразу и не влезть. В этих обрывах полным-полно нор разных зверьков. В одном месте видели огромную разрытую нору. «Может, и волк постарался, суслика выкапывал», — рассуждают чабаны. Вокруг уйма следов. Вообще, ауты — наземная книга следопыта. Наблюдательному человеку она много о чём может рассказать. Вон лисица прошлась, прямо к скопищу следов куликов. А по соседней протоке не спеша вышагивал заяц, его уже тут все пастухи знают — хитрый здоровяк.
А ещё раньше по воде тут пробрёл волчара. «Он всегда по воде ходит, — рассказывает чабан Вова. — К берегу подходит, прыжок метров пять в сторону — и выбирается в степь. А по краешку склона пробирается волчица. Она беременная, вот в воду и не лезет, застудиться боится...». Но свежих следов волков не находим, хотя бродим не один час по степи и берегу Сиваша.
«Приезжали месяц назад охотники. Хотели тоже волков пострелять. Я им про вот этот волчий путь — прямо к лесополосе во-о-он той — сказал. Не послушали. Разбрелись по степи и лиманам. И никого не встретили», — вспоминает опытный Владимир. А потом рассказывает о встрече с хищником, который вышел прямо на чабана.
«Я нож выхватил, а ружьё-то не взял, — вспоминает пастух. — Постояли друг против друга, глаза у зверюги злые. Я и обматерил серого, тут волк повернулся — и ходу. Любой зверь человека боится!».
А ещё Вова считает, что волки в Присивашье двух родов. Первые, а их большинство, — это помесь, «ублюдки» или «переродки». Они и не так человека боятся, и даже повадки собачьи: ходят вместе с отарой овец на небольшой дистанции, пасут вроде. Расстояния большие не проходят, держатся поодиночке. А собственно волки — хитрее, осторожнее, живут семьёй, нападают по ночам, в такие дали забираются... В общем надо ждать.
Весь вечер и половину сентябрьской ночи мы просидели в засадах недалеко от кошар. Где-то позвякивали колокольца у «маток», надрывно кашляла какая-то ярка.
«Это музыка в ушах волчьих, а не кашель», — шепчет Юра. Но тихо в степи, даже привычные лисы не подходят к кошаре. «А ведь было пару месяцев тому: слышу, залаял мой пёсик и тут же — шмыг прямо внутрь пустой кошары. Я за фонарь, ружьё — и выскочил наружу из сторожки. Чуть не нос в нос столкнулся со зверем размером с хорошую собаку.
Пока ружьё вскинул, фонарь перебросил! Да и страшно!
Пальнул уже вдогонку. Утром волчьи следы вывели прямо к камышам и там затерялись. Крови нигде не было, промахнулся, скорей всего».
А ещё рассказал, как чабаны определили, что волки на овец нападать стали, а не просто те от отары отбились. В аутах нашли несколько шкур, так искусно обработанных зубами серых хищников, как сделать могут только волки. Это было несколько лет назад и пахло сенсацией и новыми бедами для чабанов. А сейчас эти хищники так же обычны в присивашской степи, как курганы.
Вспоминаются стихи Киплинга. Того самого, что Маугли придумал.
Карие глаза — песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полёта.
Эти слова точно попадали и в степь, и в осень, и в душу. А волков не было. «Нет, они — звери наблюдательные, — шепчет Юрий. — Увидели движение многих людей у кошар, чуют запах железа и ружейной смазки, да и хождения наши по аутам заприметили. Не голодные зверушки! Пошли отдыхать, уже волчары не сунутся!».
Направились в сторожку. Но, ещё не уснув, каждую минуту внимали шорохам и звукам в степи. Собаки мирно спали на своих привязях, так, пару раз гавкнули для порядка. В остаток ночи даже любопытные лисы не подошли к кошаре. Наутро поблизости никаких новых следов не нашли.
Уже спустя сутки мне позвонил Юра и с горечью в голосе рассказал, что прошлой ночью приходили лисы и пришлось отстреливаться от наглецов. А в ауте появилась новая цепочка следов. «Тропили» волки куда-то в Советский район.
Ольга Мельницкая, Сергей Ткаченко, «Крымская правда»
Природа Крыма богата и разнообразна. К сожалению, многие виды флоры и фауны на грани исчезновения, а некоторые, такие как крымский волк, и вовсе не встречаются уже в дикой природе.
Существует ли крымский волк
Впервые о волке в Крыму в своей книге «Физическое описание Таврической области по её местоположению и по всем трем царствам природы», вышедшей в свет в 1785 году, упоминает известный российский ученый К. И. Габлицль. Вслед за ним о крымском волке пишут почти все ученые и путешественники, посвятившие свои труды Таврическому полуострову, но каждый из них уделяет серому князю крымских лесов не более нескольких строк.
Наиболее обстоятельно о волке сообщают А.М. Никольский и И.И. Пузанов , но и здесь ученые больше предаются описанию коварства и жестокости хитрого хищника, чем конкретным научным фактам.
Так получилось, что волк исчез в Крыму раньше, чем ученые успели его изучить, и нам остались лишь краткие непроверенные сведения о повадках, характере и местах обитания некогда самого свирепого зверя крымских гор.
Описание хищника
Что же представлял собой крымский волк? Ещё Габлицль говорил, что волки здесь «менее ростом против тех, кои живут на севере». Не возражает ему и А.М. Никольский, добавляя, что «степные волки полуострова мельче горных». С.А. Мокржецкий, на основе того, что крымский волк «отличается от обычного Canis lupus L. своей меньшей величиной и некоторыми другими признаками» предполагает, что он «представляет собой особенный подвид, а может быть даже и вид».
Интересно замечание В.Х. Кондараки: «Крымский волк чрезвычайно силен и имеет отличный мех по цвету и крепости волоса».
Являясь лесным обитателем, волк, тем не менее, был довольно распространен в Предгорье и, даже, степной части полуострова. Так, его нередко встречали на Керченском полуострове, на Арабатской стрелке, Тарханкуте. А.М. Никольский описывает случай, когда в Дубках, находящихся в 3 верстах к северу от Симферополя, «была произведена облава, во время которой было поднято 8 волков». И все же, из-за отсутствия в Равнинном Крыму постоянных убежищ и источников воды, волк предпочитал глухие лесные ущелья и поверхности крымских яйл.
Ареал обитания волка
Наиболее многочисленные популяции волков обитали в Симферопольском и Феодосийском уездах. В Симферопольском лесничестве волк постоянно встречался в бассейне Альмы, заходил в долину Салгира, бесчинствовал на Долгоруковской яйле.
Но, как отмечает И.И. Пузанов, «особенно много волков было в скалистых ущельях под Чатырдагом». По сообщениям Е.Л. Маркова чабаны даже днем встречали в лесах Чатырдага стаи волков, достигающих двадцати штук, а ночью же волки и вовсе «не сходят с дорог и тропинок». На Чатырдаг волков привлекали многотысячные отары овец, концентрация которых здесь, по сравнению с другими яйлами, была намного большей [до 26 голов овец на гектар, при норме 2,5 на 1 га.].
Хозяйничали волки и под Феодосией, на Карадаге, Эчкидаге, в районе старокрымских лесов. И именно в феодосийском лесничестве, ещё в начале 20-х годов нашего века, сохранялась последняя крупная популяция крымского волка.
Частым гостем был волк в Ялтинском уезде и под Севастополем, где особенно сильно хищники расплодились в 90-х гг. прошлого столетия, после чего им была устроена беспощадная война.
Проделки серого разбойника
Являясь стопроцентным хищником, волк был грозой мелких грызунов и зайцев, часто нападал на оленей, косуль и диких коз. Он никогда не брезговал падалью, опустошал гнезда наземных птиц, мог поймать зазевавшуюся в воде рыбу. Известны случаи, когда волки лакомились на Салгире арбузами. Огромный вред народному хозяйству приносили дерзкие нападения волков на домашнюю скотину. То близ Кастели, прямо во дворе дома они разорвали корову, то у Феодосии выносили телят прямо из хлевов, то на окраине Севастополя среди бела дня охотились за гончими собаками.
Но все же главным объектом охоты крымских волков являлись многочисленные стада овец, пасшихся на заоблачных яйлах. Здесь, на вершинах Крымских гор, шла жестокая, непримиримая война между постоянно следующими за отарой волками и суровыми горцами-чабанами с их верными помощниками — огромными собаками.
Интересно, как описывает отношение чабанов к волку С.А. Качиони, автор книги «В дебрях Крыма»:
«На свете два зла: волк и метель, говорят чабаны, и которое из них хуже человек не в силах сказать. Метель хуже волка, а волк хуже метели. Волк и метель — брат и сестра: когда зовет сестра, брат, как бы он далеко не был, всегда ей ответит. Под Луною нет зверя хитрее и злее волка. Он — сын шайтана. Волк — вторая тень овцы:».
Не менее живо рассказывает этот же автор о нападении волка на отару: «Когда волк хватает ближайшую овцу и рвет её, всё стадо отбегает на несколько десятков шагов и, повернувшись к нему глупыми головами, молча смотрит, как он разрывает первую овцу. Порвавши её, волк опять приближается и хватает ещё одну, отара опять отбегает недалеко, и опять глупые головы овец смотрят на волка до тех пор, пока он не покончит со второю и не примется за третью, четвертую, десятую и за последнюю. При этом ни шума, ни крика не бывает никакого».
Противостояние волков и людей
Ежедневная, беспощадная война шла между чабанами и дерзкими хищниками. И жертвы в этой борьбе нередко были с обеих сторон. Когда чабан убивал волка, он обязательно вырывал у него клыки, и если этого не сделать, считалось, волк и мертвый будет душить овец и собак.
Но, естественно, что усилиями одних чабанов остановить злодеяния хищников было невозможно, и поэтому местное земство стало поощрять охотников, выдавая премию за каждого убитого волка, независимо от пола и возраста. Сначала размер премии достигал трех рублей, но в 1876 г. был увеличен до 5 руб., что сразу дало результат: за год охотниками был убит 61 волк.
А в следующем, 1877 году, Хоздепартамент МВД Российской империи выпустил указ «О мерах к истреблению волков в губерниях России». В нем говорилось, что «волки ежегодно истребляют скота в Европейской России на 15.000.000руб., дичи на 60.000.000 руб. и заедают или калечат до 200 человек». В связи с этим предлагалось увеличить премию за голову волка до 10 руб. и, кроме отстрела, применять новый метод для уничтожения волков.
Он заключался в начинении трупа какого-либо животного специальными пилюлями с ядом стрихнином. Отравленных животных должны были оставлять в лесу на съедение волков, что увеличило бы смертность последних. На заседании Таврического земского собрания данные предложения были приняты Симферопольским и Феодосийским уездными земствами, территории которых наиболее сильно страдали от хищников.
Исчезновение волков
Меры, предпринятые земствами, вскоре привели к ощутимым результатам. К началу 20 века волк полностью исчез с территории Севастопольского и Ялтинского лесничеств, а в 1916 г. (по некоторым данным в 1914г.) заведующий царской охотой Э. В. Вегнер застрелил последнего волка, обитавшего в Крымском заповеднике. Чучело его впоследствии выставили на обозрение в областном краеведческом музее.
В начале 20-х годов волк полностью пропал в Феодосийском лесничестве, а в 1922 г. в районе впадения речки Курлюк-су в Ангару, под восточными склонами Чатырдага, был убит последний крымский волк, голова которого ещё долго хранилась в Обществе охотников и рыболовов. С тех пор волка в Крымских горах больше не видели.
Казалось бы, всё — волк с территории полуострова исчез раз и навсегда, и никогда здесь больше не появится. Но нет. Ещё И. И. Пузанов предполагал о возможности захода волка с материка по льду Керченского пролива и Каркинитского залива. И предположения эти вскоре подтвердились.
Так, зимой 1925 года близ горы Опук керченскими охотниками было убито три взрослых волка, перешедших по льду из Тамани. Через три года в том же районе была застрелена ещё одна волчица. После Великой Отечественной войны в степной части полуострова вновь появились волки, пришедшие вслед за возвращавшимся сюда скотом. Только в период с 1946 по 1951 год в Черноморском и Сакском районах было отстрелено 20 взрослых волков и 15 волчат. А всего за послевоенное время на полуострове добыто свыше 76 волков.
С волком можно было встретиться не только в глубоких степных балках, но и прямо на морском берегу. Так, профессор Таврического Национального Университета И. Г. Губанов, будучи аспирантом, весной 1959 года, во время полевых исследований на Керченском полуострове, повстречался с четырьмя взрослыми волками, мирно спящими в нескольких метрах от уреза воды. Рядом с хищниками виднелись следы их недавнего пиршества — недоеденное тело большого дельфина. Стоит ли говорить, что молодой человек со всех ног бросился прочь от жуткого места.
По данным Крымского общества охотников и рыболовов, последний раз волка на крымских просторах видели в 1972 году и с тех пор заходы серого хищника в Крым больше не зарегистрированы*. Да это и понятно: мощная антропогенная деятельность, развернувшаяся в северных и восточных районах полуострова, закрыла проход волку в таврические степи. Возможно, навсегда.
Проблемы, возникшие с отсутствием волка в экосистеме Крыма
В нашем обществе исторически сложилось убеждение, что волк — это опасный и вредный хищник, от которого нет никакой пользы. Но в природе нет ни одного «лишнего» существа, и любой, даже самый маленький зверек, играет здесь свою особую неповторимую роль.
В полной мере это относится и к волку. Зверь этот — важная фигура в экосистеме, необходимый элемент живой природы. Огромное значение имеет он в саморегулирующейся системе хищник-жертва. Так, в Крыму волк всегда служил регулятором численности копытных, зайцев и грызунов. Исчез волк и произошел сбой во всей системе: увеличивающаяся численность оленей и косуль приводит к уничтожению молодых побегов бука.
Волк является классическим «санитаром леса»: поедает падаль, преследует и убивает лисиц и енотовидных собак, являющихся основными переносчиками бешенства, но при этом никогда их не ест. Многие животные — мелкие собачьи, куньи, пернатые хищники — питаются остатками с волчьего стола. На резкое уменьшение численности черного грифа и белоголового сипа в Крыму во многом повлияло отсутствие остатков волчьей добычи, которые являлись основной пищей пернатых падальщиков.
Одичавшие собаки — опасная замена волка
При нарушении какой-либо связи в экосистеме, природа всегда стремится восстановить утраченное звено. Так и экологическая ниша волка, при полном его уничтожении, не может долго пустовать, и заполнятся близким в видовом отношении животным — собакой.
Оставшись без хозяев, собаки легко находят себе пищу и убежище в природе, но только в том случае, если рядом нет их извечного врага — волка. Появление в природе бродячих и одичавших собак всецело вызвано деятельностью человека и представляет серьезную угрозу народному хозяйству. Занявшие место волка в биоценозе собаки чрезвычайно опасны: они пагубно влияют на популяции диких копытных, нападают на домашних животных, часто становятся переносчиками бешенства и трихенеллиза.
Одичавшие собаки нередко агрессивны к человеку, не боятся ружейных залпов и флажков, появляются вблизи населенных пунктов днем и в присутствии людей. Кроме того, они способны размножаться дважды в год и плодовитость их намного выше, чем у волков.
Проблема одичавших собак начинает появляться и в Крыму: известно множество случаев их враждебного отношения к человеку. Наибольшее количество сигналов о нападения собак на туристов зарегистрировано на Ай-Петри, Бабугане, Чатырдаге и Караби, преимущественно в осенне-зимнее время. Летом на яйле собак встретить трудно — они охотятся в богатых добычей лесах заповедника; зато голодной зимой поднимаются на ровные плато, где нередко сбиваются в стаи по 6 — 10 штук.
Возвращение волка как метод восстановления баланса в экосистеме
По мнению крупного российского специалиста по изучению волка, проф. Д. И. Бибикова , единственным эффективным методом по уничтожению диких собак может являться появление волков в лесных биоценозах, в первую очередь — заповедных, где много копытных. Волки способны очистить от собак значительную территорию, стабилизировать численность копытных и положительно влиять на их популяцию, т. к. здесь волки естественны как необходимый компонент сообщества.
По этому пути уже пошли в некоторых странах Западной Европы и в США, подготовка к интродуцированию волка ведется в Австрии, Великобритании и Японии. В Канаде же волк давно имеет статус охотничьего зверя. Мероприятия по восстановлению популяции волка можно рекомендовать и для горного Крыма, на основе Крымского природного заповедника, что сразу решит ряд экологических проблем. 20 — 30 волков обеспечат пищей падальщиков, урегулируют количество копытных, очистят горные леса от одичавших собак. Численность же завезенных волков нетрудно регулировать силами егерей и лесников.
Таким образом, восстановление популяции волка в Крыму не только положительно повлияет на экологическую обстановку в горных лесах, но и пополнит видовой состав крымской фауны.
Литература:
1. Баранов Б. В. Крым. Путеводитель. -М.: «Физкультура и туризм», 1935.
2. Бибиков Д. И. Волк: и хищник, и жертва. // Природа. 1996, № 10.
3. Бибиков Д. И., Рябов Л.С. Пустует ли экологическая ниша волка? // Природа 1982, № 3.
4. Вшивков Ф. Н. Звери. — Симферополь: «Крым», 1966.
5. Габлицль К. И. Физическое описание Таврической области по её местоположению и по всем трем царствам природы. — Санкт-Петербург. 1785.
6. Демидов А. Н. Путешествие в Южную Россию и Крым, совершенное в 1837 г. — Санкт-Петербург, 1838.
7. Качиони С. А. В дебрях Крыма. — Санкт-Петербург, 1912.
8. Кондараки В. Х. В память столетия Крыма. — М., 1883,
9. Костин Ю. В., Дулицкий А. И. Птицы и звери Крыма. — Симферополь: «Таврия», 1978.
10. Марков Е. Л. Очерки Крыма. — Симферополь: «Таврия», 1995.
11. Мокржецкий С. А. Фауна Крыма. // Крым. Путеводитель. — Симферополь, 1914.
12. Никольский А.М. Позвоночные животные Крыма. — Санкт-Петербург, 1891.
13. Орловская Е. Н. Крым. — М., 1911.
14. Паллас П.С. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области. — М., 1795.
15. Постановления Таврического очередного губернского земского собрания, т. Х-Х1 — Симферополь, 1877.
16. Природа Карадага. — К.: «Наукова думка», 1987.
17. Пузанов И.И. Крымская охота. — Симферополь, 1932.
18. Пузанов И. И. Предварительные итоги изучения фауны позвоночных Крымского заповедника. — Симферополь, 1930.
19. Пузанов И. И. Фауна Крыма. // Рабочая книга по крымоведению. Кн. 1, Естествознание. — Симферополь: Крымиздат, 1927.
20. Сумароков П. Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799г. — М., 1800.
21. Троицкий Н. А., Киселев А. Н. Растительность и животный мир Крыма. — Симферополь: «Крым», 1952.
22. Шнеур В. К. Путеводитель по Крыму. — Симферополь, 1924.
Популяция волков в Крыму растет с каждым годом. Почти истреблённый в середине прошлого века хищник, чьё чучело выставлено в экспозиции центрального музея Тавриды, вернулся. Среди специалистов по лесному делу, экологов, зоологов, единодушия нет. Одни приветствуют расширение биоразнообразия полуострова, другие видят в волках угрозу.
Большинство особей - помесь волка с собакой
Впервые в новейшей истории Крыма особи волка были встречены человеком (а само событие зафиксировано) в феврале 2005 года в Белогорском районе Крыма. За охотничий сезон-2005 было добыто девять особей, в сезоне 2011 года — уже 60.
По словам заместителя министра экологии и природных ресурсов Крыма Сергея Компанейцева , популяция серых хищников в данный момент на 15% превышает норму, и благодаря наличию кормовой базы неуклонно растет. «По данным мониторинга охотничьих ресурсов, включая особо-охраняемые территории, в Крыму насчитывается 284 особи волка, - отметил он. - В прошлом году их было 318, но за охотничий сезон, который исчисляется с 1 августа по 31 июля, уже добыто 66 особей и три летних месяца у нас еще в активе».
Приказом Минприроды РК предусмотрено снижение численности волка до 221 особи. Но как только лесники начинают готовить облаву, хищники уходят на заповедные территории, словно знают, где проходит граница разрешенного отстрела.
«Мы считаем, что в большинстве своём эти животные — помесь волка с собакой, они ведут себя нетипично для волков, — подчеркнул Сергей Компанейцев. — Для человека такой гибрид не опасен, единственный раз было нападение в августе 2007 года, но тогда хищника спровоцировали работники фермы».
Опасность волки представляют для парнокопытных, обитающих в крымских лесах. Но данные таксации (подсчёта), напротив, говорят о росте поголовья оленя, муфлона и косули. Отчасти лесники связывают это с уменьшением популяции дикого кабана из-за африканской чумы свиней, высвободившего экологическую нишу и корма. К тому же волки или их гибриды мигрируют зимой через замёрзший Сиваш, причем в обе стороны.
«Думаю, что в лесном фонде волк уже занял свою нишу, и в крымской экосистеме его наличие является признаком видового разнообразия, — считает Сергей Компанейцев. — Поэтому наша задача — не уничтожение, а регулирование численности. Если охотопользователи будут к этому относиться с пониманием, то всё будет хорошо. А волк это, или помесь, должна сказать наука. Тем более Крымский природный заповедник ведёт научную деятельность и на своей территории содержит самую большую популяцию оленей».
Гибриды природе не нужны?
Помесь волка с дикими собаками даёт гибриды с разным процентным соотношением волчьей крови. Для точного определения делается генетический анализ в лабораторных условиях. И называть волками тех животных, которые сейчас находятся в Крыму, можно только после того, как анализ проведен.
По мнению экспертов, если с волком как «вселенцем» ещё можно было согласиться, то гибриды собаки и волка совершенно не нужны в крымской природе. Они не являются естественными регуляторами экосистемы, у них другие методы охоты, их жертвами становятся не больные и слабые, а половозрелые здоровые животные.
Инициатором проведения генетических исследований должно быть профильное министерство Крыма. Речь может идти об уничтожении собаками уникальной крымской фауны. Когда возникла ситуация с африканской чумой свиней, действия по отстрелу диких кабанов были намного решительнее.
Больше всего от нападения хищников страдает Крымский природный заповедник, занимающий 44 тысяч гектаров горно-лесной части полуострова и собравший в своих границах половину всего видового растительного и животного разнообразия Крыма. Ещё в прошлом году руководство заповедника сетовало на разнуздавшихся хищников. Следы их пиршеств приводили сотрудников в шок: на съедение шёл молодняк оленей двух-трех лет отроду. В этом году новый директор Крымского природного заповедника Елена Деркач отказалась говорить о волках без разрешения вышестоящего руководства. «Я руководитель филиала и есть определённая иерархия, — пояснила она. - Информацию могу давать только с разрешения территориального управления Управления делами президента».
